장음표시 사용
51쪽
ω Ilit. In tem litibus obnoxia r quare in iis solum casibus leoncedi debet tale privilegium longet possessioni,
in quibus conceditur a Iure positivo atqui nudae possessioni beneficii non conceditur a Iure positivo privilegium, ut ea mediante acquir possit titulus verus,in proprietas super beneficio quinimmo a Iure positivo resistitur, semia perque prohibetur talis possellio, quae non pro lcesserit ab Institutione Canonica, ut patet ex praesenti regula ergo per nudam possessionem beneficii absque Institutione Canonica numquam acquiritur titulus verus, atque proprietas iuper beneficio. Λ rationem dubitandi respondetur cum Glossa hic praescriptionem in praesenti materia non currere, quod non est singulare solum pro isto casu siquidem alia plura rerum genera dantur , in quibus locum non habet praescriptio, ut exemplificat Glosis cit videri etiam potest in pluribus Iuribus apud Grat. 16. . .
in pluribus capitibus Decretal sub titulo depraescriptionibus. 3 Quaeri ulterius potest, utrum pacifica pocsessio beneficii longo tempore continuata, quam-
pariat verum titulum is proprietatem superheneficio is quamvis in foro conscientiae sit illicita, attamen in foro externo sustineatur itaut contra illam non admittatur actio . Ubi
nota illum dici pacificum possessorem, qui nul. iam, sive Iuris, sive utili controversiam patitur, sive judicialem, sive extra dicialem super
Respondetur quod si possessor beneficii per triennium in sua paci fida posscssione durave-
52쪽
Tit. III. Reg. t xrit, ad quam possiessionem intraverit titulo colorato, videlicet ex eo quod fuerit electus, vel confirmatus ab eo , qui valide quidem eligere, aut eonfirmare poterat , sed per accidens ex aliqua circumstantia impeditus fuit , ne valide eligetet, aut confirmaret talis possessio pacificus triennalis molestari nequit in foro externo super possessione beneficii per actionem privatorum quod ad evitandas lites statutum fuit in is reg. Cancellariae Apostolicae, quae dicitur reg. de Triennali. Dixi per actionem primatorum , ut praescinderem hic a sententia ill
rum Canoni starum , qui docent hanc regulam Cancellariae non obstare potestati ordinarii adeoque ordinarium posse triennalem possiem rem removere a possessione, si advertat quod possideat titulo malo, vitioso. Io Excipiendi tamen sunt casus aliqui , in quibus possessio triennalis pacifica non participat privilegium praedictae regulae Cancellariae adeoque contra eamdem possessionem admittiatur actio. Primus casus est , si quis ad beneficii possessionem ingressus suerit simoniam Secundus casus est, si quis se intruserit in beneficio, quod Pontifici ex reservatione generali in corpore Iuris clausa reserv tum sies; qui duo casus expresse excipiuntur in ipsa citat regul. Cancellariae. Tertius casus est , si quis beneficii administrationem suscipiat ante expeditionem litterarum super beneficiorum is dignitatum collatione, vel confirmatione obtentam,
ex constit Iulii III. edita anno Iss 3 die II Maii, quam refert Piasetius in prooemio praxis num. 9. seM-Quartus demum casus est, si quis eo tempore beneficium pomederit mala
53쪽
ga Tit. In Reg. ΙLῖde sicut enim in reliquis rerum generibus posseta malae fidei non juvatur beneficio prae , scriptionis, ut explicabitur in reg. sequenti, ita& possessor beneficii absque titulo cum mala fide, nullatenus juvatur per prinictam regulam
Cancellariae de triennali. a Idem proportione servata dicendum est circa regulam do Annali quae est 33. inter regulas cancellariae , cujus beneficium etiam κἀcluditur, a mala fides, quae cum annali possessione pacifica conjungatur. Ad cujus intelligentiam notandum est, eadem regul de Annali decerni, ut nemo impetrare possit beneficium, quod pacifice possideatur, antequam possessum fuerit ab alio per annum immediate prsceden tem, quod certo modo vacare praetenditar; nisi in se impetrans exprimat nomen, gradum,
nobilitatem possies ris,is quotannis ipse iulud possideat, ac specificam caussam , ex qua clare constet nullum dicto possetari jus co
petere Pi sterea in eadem regula statuitur, ut idem impetrans teneatur possessorem evocari facere ad judicium infra sex menses, caussa que prosequi ex tunc infra annum usque a
sententiam definitivam inclusive alioquin impetratio,in quaecumque inde secuta nullius sint roboris δε impetrans de damnis propterea contingentibus posse ri satisiscit Plura circa hanc regulam si quis cognoscere desiderat, videri. potest Maudosius in Commentario ejusdem re
54쪽
Possesso mase fidei ullo tempore non
regula desumpta est ei p. vigilant Io, 3 ex . n. de praescriptionibus
aliisque juribus. Ex quibus casus figurari potes necnori ex . Si vero S. q. q. a. Pro intelligentia hujus regulae notandum ei e Glosis hic v. Fidei, multipliciter in jure sumi fideiri, in hac tamen regula sumi pro conscientia, itaut ille dicatur possessor mala fi dei, qui contra conscientiam pollidet cognoscendo rem, quam possidet, sibi praescribe. re vult esse rem alienam , adeoque pollidendo peccat e converso posse r on fidei ille dicatur , qui inculpabiliter putat se dominum . rei, quam possidet, ignorat rem esse. alie
Notandum est secundo , nomine praestri ptionis in rigore , nihil aliud intelligi, quam
exceptionem temporis a lege statuti, qua exceptione pomesta rei repellit repetentem eamdem rem, tamquam suam ut puta si quis longissi mo tempore rem possederit, quam putabat suam, cum tamen esset aliena, ac deinde conveniatur in judicio, ut rem illam restituat ille e contra opponat exceptionem, quod rem illam possederittant tempore, quantum luxta leges suffcit ad acquirendum dominium rei postestae talis exceptio, proprie vocatur praeses pilia, Ac valorem habet ab lucapione , Quo nomine intelligitur
acquisitio domini facta per usum, seu possies- sionem.
55쪽
sonem legitimo tempore continuatam, ut con stat ecl. Mucapios. f. Usurpationibus, visucapionibus. Quamvis tamenisc ita se habeant, attentirigore verborum, attamen nunc solet pro
eodem accipi usucapio, praescriptio, adeoque nomine praescriptionis solet intelligi acquisitio domini facta per possessionem legitimo tempo:
Te continuatam, quemadmodum, plures aliae differentiae, quae olim erant inter praescripti nem, Mulucapionem sublatae sunt, ut constat ex ι unica cap. de Usucapione tranSsormanda.
Hujusinodi praescriptio , seu acquisitiora
minii beneficio longe posse ilionis sui introd via a Iure civit , ac deinde per Sacros Can
ines sui approbata: quamvis enim utilitas pri- . Nata petat, ut nemo rei aliene dominium sibi acquirat invito domino: attamen in contrarium
praevalet utilitas publica in casu longae pus es- sonis, ne scilicet dominia rerum essent nimis incrata, is auferretur occasio litium ac de murn, ut quilibet esset diligenter in re sua custodienda, atque servanda, propter quas publicas utilitates auctoritate legis acquiritur rei alie-xiae dominium diuturno eiusdem possiemori, ut constat ex l. I. s. de Usurpationibus Usu capionibus t ult. T. pro suo I. Ut perfectius . . C. de annali exceptione ine. Vigilanti I depraescriptionibus. Dices: us naturale, vel gentium per legem civilem positivam auferri non potest , ut constat ex Paragr. penuit instit de Iure naturali, gentium, d civili ac praeterea, quia quod Ius naturale praecipit, est per se bonuraa, id,
quod prohibet, est per se malum quod autena est per se malum per legem positivam introduci
56쪽
a ij. III. Remi. smon potest atqui jus naturale est, ut nemini in vito auseratur, quod suum est ergo per legem positivam introduci non potest, ut alicui invito auseratur, quod suum est, ut de facto introducitur per legem praescriptionis. Neque quidquam facit in contrarium praedicta utilitas publica propter quam introducta si lex praestriptionis: nam nullius utilitatis occatione committi aliquid
potest contra jus naturale, ut constat ex reg. 3. de reg. Iuris supra explicati; ubi dicitur utili spermitti scandalum nasci, quam veritas relin quatur ergo, c.
s. Resp. per legem praescriptionis nihil prejudicari juri gentium , aut naturalici quani vis
enim sit contrarius naturale, gentium detinererem alienam invito domino; attamen, qui post completam praescriptionem rem detinet, ea ira non detinet ut rem alienam, sed suam , quis
scilicet ejusdem rei dominium transIatum est eae priori domino in longum possiessorem auctorDtate legis neque enim negari potest competere Principi potestatem privandi subditos rerum suarum dominio, sive id faciat in renam, ut accidit in confiscatione rerum, sive id faciat exigente utilitate publica, cui cedit utilitasrprivata, ut contingit in casu praescriptionis. Ex his pa
Hinc insertur satis esse probabilem sentet tiam illam plurium Theologorum, ianonistarum docentium acquisitionem dominii legitima praescriptione factam procedere etiam pro foro conseientiae, ita ut terminata praescriptione possit retineri res praescripta tamquam sua, etiamsi post terminatam praescriptionem cogno
57쪽
an it m Reg. II. punctum aliqui Doctores variaverint, quorum
sententiae, lationei ideri possunt apud Azorium p. 3. Instit. Moralium lib. 1. cap. I 5.
apud Μolin de Iustit tract. a. disp. 61. allocque passim inter Canonistas videri potest
Panorm in cap. Vigilanti. s. de praescriptionibus num ci usque ad finem.
Notandum tamen est, ut praescriptio justa sit,is legitime compleatur , aliquas conditiones requiri, quarum una est , ut res sit talis,
jus dominium acquiri possit, aut non sit positive prohibita praescribi. Secunda conditio est,
ut tempus a lege statutum compleatur . ertia est , ut res possideatur , aut quasi possideatur toto tempore ad prescribendum requisito. Quarta est justus titulus. Quinta demum est bona fides praescribentis, ut expresse statuitur in prς- sint regula Iuris. Quoad primam conditionem videri possctunt Iuristae in titulo de Usurpationibus, misca pionibus , ianonistae in tit de Praescriptionibus. Inter ceteras res praescribi prohibitas numerantur res sacrae, jura spiritualia, qu ab hominibus laicis numquam praescribi possim ;irem res usibus publicis deputatae, ut viae publicae, platea publica , c. e l. V ucapionem Nona de Usurpationibus , isucapionibus T. Item limites Provinciarum , Episcopituum , Parochiarum , si de talibus limitibus constet, e cap. Suster eo. q. de Parochiis . Res etiam furtivae, vel vi κ pulsiva posses, , aut occupatae praetcribi non possunt, non solum ab ipso iure, aut a violento ipsarum possessbre, sed nec ab ullo alio, quamvis bona fide illas eme-
ait, aut acceperit, ut expresse decernitur in Parag.
58쪽
varag. Furtivi quoque res institui de Ulucapionibus. Alia plura videri possunt apud Agor.
.instituti mota P. 3. lib. s. cap. O.' apud Ia. xistas,is Canonista palsi in materia de prς- scriptionibus. Io Quoad secundam conditionem de tem antiquitus ante tempora Justi plani, poterant in Italia praescribi res mobiles annali pol- sessione bona fide continuata Res autem immobiles biennio. Sed cum Iustiniano videretur aliquo modo inhumanum, quod prior dominustam augusto tempore privaretur dominio rerum suarum etiam absens , dc nescienc propterea statuit ad usucapionem rerum mobilium privati hominis interveniente titulo, requiri, dunficere possessionem per triennium bona fide continuatam ita expresse in I. unlaa, cap. de Usu -- capione transsermanda. Quod si titulus in ea. de possessione non interveniat, docent comis muniter Doctores , tunc rem illam mobilem non praescribi, nisi possessione 3o annorum cum bona fide argum l. fleat in rem. 3. c. de praelariptione triginta , vel o annorum E clesiis tamen concessum fuit privilegium, ut contra ipsarum res praeseribi non posset, nisi spatio O. annorum , ut constat ex auctorita- . e quas actiones C. de Sacrosanctis Ecclesiis
immo aliquibus particularibus Ecclesiis concel sum sui longius tempus, inter reliquas con-- tra res spectantes ad Romanam Erclesiam non praescribitur nisi spatio centum annorum , ut patet e cap. ad audientiam I S., cap. cum vobis I de praescripti
ar Statuit praeterea Iustinianus in eadem i. unica, cap. de Usucapione transformanda , ad
59쪽
U GL ΠI. Reg. II. Usucapionem rerum immobilium, pro qua priussissiliebat possessio biennalis , requiri posset-sionem longo tempore continuatam Longum autem tempus hic sumitur spatium decem annorum inter praesentes inter absen--tes, quod idem statutum eae etiam in . eum in
singi a. aliisque juribus c. de praescriptione longi temporis. Quod si quis quibusdam annis praesens sit , quibusdam absens , adjiciuntur ei
supra decennium tot anni, quot annis e d cennio fuit absens, ut expresse dicitur in auth. suis si quis c. de praescript longi temporis v. gr. 1 sui praesens . annis is fuit absens duobus, adhuc ad complendam prςscriptionem requiruntur a. anni, Wita requiruntur Ia anni Praesens autem dicitur non solum , qui in eadem civitate, sed etiam , qui sit in eodem territorio, e cit. l. Cum in longi. I Haec tamen intelligenda sunt, quando in. tervenit titulus possessionis : posseisio enim sine titulo , quamvis cum bona fide non praestribitur nisi spatio longissimi temporis, quo nomiii, intelligitur in ure spatium o vel
m. annorum. Ita sumitur ex cap. Sanctorum
3. de praescriptionibus, is i. si quis Emptionis . . de praescriptione O. annorum Alia plura circa mensuram temporis requisii tam pro variis diversarum materiarum pra scriptionibus videri possunt apud est. lib. de Iustit cap. ' dub. 8 seqq. .apud Iuristas in materia de Usu capione , aut praescriptione.
I De tertia conditione, quae ponit possetisionem rei necessiariam ad praescribendum , dicetur in explicatione regulae sequentis. Io In
60쪽
I In quarta conditione ponitur justus titulus inui sit fundamentum poliessionis habile ex genere suo ad translationem dominii 3 putatitulus donationis emptionis, dotis legalis, perumutationis c. Ubi tamen adverte non else
necessarium, ut titulus illa sit validus, puta ut donatio, vel emptio valida sit; facta a vero domino talis rei alienabilis ab ipso ejusmodi enim titulus sufficeret etiam sine pWicimptione ad transserendum dominium , traditione secuta sed satis esse, ut titulus ille probabiliter reputetur validus, quamvis de facto invalidus sit in ordine ad transferendum domiuium propter aliquetra latentem desectum ι in quo casu beneficio usucapionis acquiritur dominium rei , quod ceteroquin acquisitum non fuisset per solum titulum, ut ver. r. si heres rem alteri tradat reputans eidem fuisse legatam a destincto , qualesvis de facto legata non sit a in quo casu selus titulum quo alter reaiaecipit, nempe titulus legati non est per se sussiciens ad transserendum dominium rei traditae attamen ille titulus undare potest praescriptionem quae per possessionem legitim νtempore continuatam compleatur, adeoque dorminium transfert in praescribentem . Ubi a Anen adverte cum Lesi in cit cap. 6 dub. 2. m. 8. quod error ille io titulus reputatur , tamquam validus, cum tamen validus
non sit, non debet procedere e ignorantia juris, sed e ignorantia facti, ignorantia enim facti, non juris excusat, juxta reg. 3. de reg. Iuris inis infra explicandam . Idem etiam habetur expresse in lib. a. Paragri pupillo f. pro Emptore is in . numqua c