장음표시 사용
31쪽
BESTITUTIONIS IN INTEGRim L NULLITATIS PROFESSIONIS.
---ma tam αεε . Tllius pauperibus ortus parentibus, iisque ab Insantia orbatus, in amneuiorum domo exceptus fuit. Cum adolesceret, taliteris addiscendis esset alienus, contenditur eos violetitia coegisse nepotem ut Regularis fleret ordinis A., quamvis ipse eum vitae statum abhorrere patefecisset. Resigionem itaque Titius ingriasus est, et non desuerunt iteratae querelae probationis tempore, quo dictitabat se nec ex divina Matione no4ue spoliis illum vitae statum amplecti nihilominus tempore novitiatus expleto, anno 1884 et aetatis suae t medianto, solemnem professionem emisit. Duobus elapsis an-ma ab hac professione emissa oceasione suppressionis su D dinas per polyticas visissitudines in regno B., cum ceteris e claustro expulsus , mechanicae arsi sese mancipavit. Anno 1848 petiit a suo Episcopo ut causa institueretur super professionis I mat ex ri et metu emissae. Sed inutiliter cum hinquestinam ad reelaman tam Milo iamdiu an praetersisset. Notamen opportuna probatio pro hac cauku deperiret, concinnare studuit in inter Nasoria super quibus coram Parocho et T
Milione sex testes fuerunt interrogati nempe tres Titii Datres gommant γῆ-mum intermgatorium quod circa violentias extra
elaustrum illatas versabatur interposito iuramento, confirmarunt; et tres conreligiosi , qui deposuerunt, pariter sub iur monti religione, circa seeundum interrogatorium, de eo scilicet quod evenerit tempore novitratus.
Titius itaque ut ager super hac causa posset, anno 184sa S Sodo petiit beneficium restitutioni in integrum, euius ta-- praeo pro informatione ad ordinarium, licet remissae,sus me qua de causa ignoratur manserunt donee iteratis precibus an l862, iisque ad Episcopum de more remissis pro informatione et voto et ut referret do ausis resti utionis in integrum et nullatatis professionis, auditis si fleri possit supe-
32쪽
rioribus regularibus, respondit: Unum tantum seniorem Belia giosum presbiterum audire potui, qui eum Titium cognovit in novitiatu, et asseruit frequentissime punitum fuisse eo quod regulam non servabat, nec praeceptis magistri obediebat, , et palam dictitabat, se expelli desidet are, quoniam contra suam voluntatem habitum induerat s misit insuper votum favore restitutionis in integrum Τitio concedendae. Neque ex parte ordinis huic voto aliquid obstitit. Ulterioribus itaque a S. C. adhibitis diligentiis ut, quantum fieri possit, processus regularis institueretur, et in irritum cessis, obtentis actis supra nunciatis in forma authentica SSinus benigne annuit ut non obstante lapsu termini canoniel, et mora oratoris extra claustra si in habitu laicali, ob regni B circumstantias, causa posset definiri super transmissis actis licet incompletis, et praescriptis formis carentibus η, sola rei veritate
Inspecta, summari et oeconomice, non obstanto const. Ben
dicti XIV: Si datam aliisque contrariis quibuscumque. Proposita itaque haec causa sui ex mandato Mini S. C. ΕΕ. et G. et discussa sub dubiis in calce positis.
quem sibi constituere censuit, cont*ndebat initio decretum Con. Tridentini sera. 8 e. 19 sancientis Q cumque Regularis prae- enda se per vim et metum ingressum eme et istumem. . . . non audiatur nisi intra quinquennium, praesumpsisse eligiosum eo aps quod intra quinquennium non reclamaverit, ratam Voluisse
1 Nullus enim regularis adversus reprobat extraludietates attestationes hisce suam professionem reclamare potest, nisi vectis, De prohationibus vero, liret non intra suae Religionis austra existat, et scimoremus, apud Superiores regulares habitu regulari massumpto si ipsum an cordinariosque loeorum usu receptum te deposuerit Const. Si tam et Coneil. a suisse in re tanti momenti, iudiei suatrid. - . 25, de regular. e. 15. Quare riundare in extraiudicialibus attestati S.C. in huiusmodi causis, eum Religiosus a nibus, quantumvis iuramento firmatis orator habitum deposuerit, saepe respon- , quae ad perpetuam ne pereat probatio dii: Reassumat habitum, redeat ad . morte testium dicunturA volentes clauatrum, e postea suppaeeι. a atque distriet mandantes, ut ad adstru- a Bened. I in &nst. ω cendas probationes in huiusmodi causisyrae Minens modum omnino aervandum . neeessarias verus iudicialis prominus insonaciendo proeessu harum musarum . omnino eonficiatur... '
33쪽
habere suam professionem, origine formi nullam. Quae cum sit auris praesumptio, eliditur per contrarii probationem Pignatoli: e stati. 1734- s n. 10. e 32 ubi ait, si protestatus suit Religio sus ante et post professionem, ex hoc tollitur praesumptio ratimi, cationis, quae undatur dumtaxat in praesumpta ollantate. Praer sumptio enim legis cessat, dum e stat do clara et expressar, voluntate. Quam doetrinam aliis auctoritatibus confirmansissem sor, subiungebat ex actis constare repetitas adfuisse querelas Tres enim testos conreligiosi deposuerunt, Titium iteratis vicibus in suo novitiatu manifestasse a se contra propriam voluntatem Religi s sum ordinem amplecti , et ad id induci, ne experiret rigoress avunculorum; et ab iisdem oppressum, o obligari ad edens dum eorum voluntati, et per violentiam profiteri. Unus praeterea ex dictis testibus deposui Titium quadam n te e claustro aufugere determinasse, et deinde, ob praevisa temporalia mala,
ab ho proposito abstinuisse. Quibus defensor. 4iungebat aliamMoquontia indicia eiusdem Titii voluntatis, idest promptum
exitum e claustro intor gatoria exhibita repetitas preces. Ex quibus omnibus ensebat satis constare Titium ratam numquam suam professionem habuisse. Quod si huiusmodi defuissent querelae, ex alio etiam capite eontendebat in integrum restitutio eidem concedenda foret. a Ignoranti eis et legitimo impedito tempora tion currunt. ηPorro in themato agitur de viro, qui rudis et literarum ignarus, in adoleseentia professionem emisit, quique mansit in infima Conversi conditione, adeoque noscere haud poterat quae iureis nonis de quinquennio sancita sunt. Et quamvis ignorantia iuris
non excuset, excipitur tamen easus quo quis aetato minor existat is is de iur e favi. 0nor. vel si maior extitisset, eum agatur non do lucro aptando; sed de damno vitando, eadem iuris ignorantia posset allegarici. 8 . Od. Quibus si adiungas temporum circumstantias, nempe dispersionis locorum, nemps magna ara modo distantias personae, quae destituta quoque erat modiis ad ipsam vitam substentandam iam habes sumetens ad reclamandum impedimentum. Unde etiam Episcopus votum suum Titio favorabile emisit: co ignorantiam iuris eanonici super hac materia eo quod nimis iuvenis et absque studiis' esset et quam primum ortior iustus est, nempe anno 184s.
34쪽
suas reces ad S. Solem direxit, ut de lapsu quinque ι di
η spensaretur. BQGOAD Ecunsus Busiun. - Αd aliorum insuper deveniens dubium, praemisso iuris indubitato praneipio, nempe quod religiosa professio emissa per vim et metum eadentem in constantem virum irrita est, et praemissa Cardinalisio Luca auctoritate te Regiι. evre 44 n. 4 ubi ponderat nonnisi ex individuis casuum M-iunetis gravitatem vis et timoris diiudicari posse conisi, te bat defensor hanc vim et gravem metum x testium depositionibus demonstrare, qui in interrogatorio deposuerunt, avunculos an cisse Titium in ea tenera aetate, molostiis, minis, obiurgationibus, colaphis et gravioribus percussionibus ipsumque s eamime timore
expulsionis in longinqyam regionem 'liisque similibus, et quideme animo, ut Selanis ars inbitu. - . Titius Flagriaris ordinis A. fieret Moediit quod a Ma Titii avo uus cuin esset eiusdem mi
giosae .domus superior, conmerebat etiam sis et su'sionibus, ex aliorum mandatio, ut Tilaus duceretur ad id uua indinem am,
. Conabatur praeterea Defensor duplicem inuero otinum, depromptam tum exaestibus utpote qui Nun Τiui fratres tum ei eorum d intonabus, quasi testati non essent hanc vim et metum ad finem profitendi fuisse ineussum Animadvertebat enim quoad primam, quod, cum agitur de 'oactione. qaliae loeum habet ino a domesticos parietisss, sussiciunt ae torus probationes, imo indisiuι coniectuitio, ei admittuntur etiam testes isingulares angaine es amitati iunoti. Pignat lac cis . n. 46 Rota decis. s eorum Am es S.I et 76 etc. Excludere cui abat aueram cum hae i depositionibus habebantur: Avuiaculi sibi proposuerunt Tithun fiori debere religiosum ordinis A quamvis ipse aperte resisteret -- et alibi scipsi avunculi loquuti sunt eodem tempore eum Superiore ut eum reprehenderet et induceret ad amplectendam religionem,
qui superior minatus est.... si avunculis non complacessi γε statum religiosum amplectendo. η minde concludebat, inim Mur de reverentiali timore, minis, percussionibus, aliisque coniuncto, sussiciens debet existimari ut prosessio religiosa irrita.
tio consensum in prosessio iam olimsam filii se etiam simila -.
35쪽
tum ad teritin deinde deseendebat dubium imploraus a S, Ssdesaltem dispensationem ex supra allegatis causis, ex conditione praesenti in qua Titius reperitur, propositis S. C. aliis dispensationis conoessae exemplis.
Deserisor eligiosae professionis in ausae merito eonteudens loeum non habere benefletum restitutionis in integrum, et pra mittens praeter Tridentinam saneιionem, id quod Bonedict. XIV deelaravit in const. Si datam scilicet uomnem aditum ad reci
s malidum professis interclusum osso.... post quinquo annos ab .
emiissa professioneri , etonim ut observat Reiffensiue t. tit 3 n. 20 alias non obviaretur litibus, nec religi ne gauderent tranquillitate . quod sui praecipua mens et intonii Tridentini, adnotabat praeteriapsum suisse, non quinquennium tantum, sed tela irciter quinquennia a professione emissa ad primam reclamationem. Quamvis autem ille qui impeditus est legitimo intra quinquennium allogatis deinde causis
impedisonti legitimi. restitui possit Mimnsi L laiι 2 S. 1,
tamen in praesenti thornato huiusmodi causas aiebat desiderari. Causa enim haec non est iuris ignoratia, quas non admittitur. Neque defiatus studiorum et culturae, sque loe distantia et dere possunt, quas iuro sunt araeita Astatis insuper Titius erat qua, intra longum Bainquo annorum patium , 'nsilium petere ab eruditis viris sucius potuisset. Neque carenιia mediorum ali Dei valet, eum intra illa spatium potuisse simplici supplicatione et querelarum naimilano exhibita, tum ordinariora i , tum Superioribus regularibus .ino expensis facile reclamare; vel si extra coenobium fuisset, sufficiebat ut preces ad S. Sedem dumtaxat mitteret, quibus actio porpstuabatur. Quibus levibus euris non habitis, eoncludebaι indicium satis grave nasci de expiscata postea aum nullitatis, ei aliundo potius quam ex propria nullitatis persuasione. QUOAD MuNDuu valvu - Suppositis praeterea etiam iustis causis propter quas Titius Melamare non potuerit prosequebaturin post Constitutionem si damm, tune conceditur in in togrum restitutio, cum clara ita hppareat probatio nullitatis, ut illa coneessa, censeatur causa veluti definita quam claram probationem nullitatis contondebat ultimodo adduci. Vis enim et motus cum
36쪽
sint res facti non praesumuntur, sed concludenter probari debent. ι eum te L metum C. de his quae ui. Innoeen lII in cap. Causum deiff. Deleg ascard de pria coneltis. 105l. xcipiebat porro contra testes eorumque depositiones dicendo, primum intere galarium simpliciter a tostibus confirmatum fuisse, quin lambier adducerent causam scientiae, prout oporteret cap. 36 de est
e attestat. Et eum ex actis non eruatur eos cum Titio convixisse, ipsi videbantur reduci ad testes de auditu, qui multo Mnus fidem lacerent, si illud quod testabantur ab ipsome Titio recepissent. Nullus enim idoneus testis in re sua intelligitur. ι. 0 f. de test. Praesertim cum ipsi essent Titii fratres, qui eo aps quod tales extiterint, eorum depositio suspecta est. Oetad Pand. l. XXII tit. 4. 4 etc.
Intimo vero depositionibus inspectis, eruebat causam e eussionum et timoris incussi ab avunculis, eo tendisse ut Titius in literas incumberet a quibus abhorrebat. Porro huiusmodi o stigationes et minae etiamsi fuissent gravissimae, si non fuerintillatae ad illum praeciso finem extorquendi consensum, vel Pr sessionem, non sunt in consideratione habendae, neque irritant Prosessionem, ceu in casu duriori ponderavit nota decis. 7s8n. 58 9. Unde etiam illud in iure exploratum habetur, quod si quis Relligionem profiteatur ad evitandum malum aliquod, etiam praegrande, quod in saeculo imminoret, valido profitetur, Ilicolatias prosessurus non suisset, ceu S. C. C. in Orduben Iuli.
praef. 28 Iulii 173 S. αι et agnanus in eap. si quis 2 de Regul. Animadvorinns insuper quod reliqui testes qui domo quod m-pore novitiatus evenerit deponebant vim et metum, novitiatus tempore itio incussum non testabantur Rrguebat potuisse libero omnino Titium se doterminare ad profitendum, et ita se eis minasse erui posse censebat ex iugi silens io per quindecim annos circa huiusmodi professionem observato.
QUOAD TERTIU DUniun. - Quare concludebat, eum nultimodo
constet de vi et motu ad profitendum illato, deficienis qualibet alia causa, quae ceteroquin gravissima ad dispensandum super hac re esse debeι, Mascat in ina Can. l. 3 tu. 3, 29. Sancte de matrim lib. 8 disp. 8. S.I. locum haud esse apostolieae dispens tionis Desiderium enim acquirendi pristinam libertatem, faculta
37쪽
ducendi uxorem, nunquam existimatae sunt causae sufficientes ad hoc vinculum relaxandum.
L, An sit locus resιitutioni in integrum in casu. 3IL, An eo tet de nullitate professionis in casu. ηα Et quatenus negative ad Il. 3In α An consulendum sit SSm pro dispensatione in casu.
SOLUTIO Ualollux. - Sacra Cong. E. et RR. causa discussa
die 12 Augusti 1864 censuit respondere ad LIL et IlI. negative.
I Regularem agentem contra suam prosessionem audiri non debere a iudicibus ordinariis, si elapsum sit quinquennium ab emissa prosessione. IL Quare ut agere possit pro professionis nullitate debet a S. Sede implorare extraordinarium beneficium restitutionis in integrum adversus lapsum quinquennii. III. Hoc beneficium vero non concedi, nisi constet de causis legitimis, propter quas intra utile quinquennium reclamare Regularis non potuerit, et maxime si non constet de bono iure, quo ipse uti valeat contra suam professionem, posteaquam hoc beneficiuin restitutionis obtinuerit ij. IV colliges etiam, irritam declarari non debere prosessionem religiosam ex vi et metu, nisi duo haec simul firmis probationibus demonstrentur, nempe a vim et metum suisse graVem, et eadentem in constantem virum, 'heti incussum fuisse prae-
Seeundum constitutionem Si da fere inutilem ausae regressum , istam tam eum a s Sede eonceditur it inte eausam iudieandam remittunt S. Sedi; mm restitutio, eensetur musa super pro adeo ut videatur modo praxis velut eonsessionis nullitate quasi definita iudiere stans qua eum petitur a S. Sede in inte- tamen ordinarii, quibus eausa remittitur, grum restitutio S. Sedes iudieare solet deberent super nullitate iudicare. Verum etiam super dubio de professionis nul- quando praeter restitutionem in integrum litate. petitur a S. Sede etiam dispensatio, prouu 2 Cum in iure gravis metus aliquo in eam S. Sedes ad se integram meat modo determinetur, et dicatur ille qui ea am. Item eum aliae eoncurrant extra eadit in constantem virum , traditur il- ordinariae rationes musam integram avo lis verbis quaedam regula quae singulis eandi ne non eum postulantes et tu in casibus, adiunetis individuis perso- diere inseriores, uti assolet, ad evitandum narum spretatis applieanda est prudenti
38쪽
eis ad consensum extorquendum in Ipsam religiosam prose
V. In praesenti vero causa infirma fuisse argumenta ad haec duo demonstranda multiplici ex capite. VI. Hisce autem in adiunctis nequo esso dispensationi locum. Religionis ni Sanctitas non sinu ut des supromo Numini data, sera poenitentia frangatur.
MINORUM OBSERVANTIUM S FRANCISCI SUPER ITINERATION IN VlIS FERRATIS.
--νεma ει- αεε . Cum 8Sm D. N. supplex, celato nomine, libellus oblatus smo in quo Orator inter Religiosos hanciscales ab observantia nuncupatos, adscriptus, abusiones inprovincia Α. circa Regulam S. Francisci invectas ac nominatim circa usum calceamentorum lamentabatur, ac praeterea declara tionem postulabat a Fratribus sub purae eiusdem regulae v
xillo militaraibus, in itinistro laciendo, curribus uti liceret vi aporis impulsis Sanctitas Sua supplicem eumdem libellum S. Congregationi Episcoporum et Regularium negotiis ot con
suitutionibus praepositas remittendum curavit, ut ea de re a eurato videro et in Domino super precibus decerneret. S. C. anto omnia Generalis Ordinis Franciscalis ab observantia sententiam rogavit, qui ire usum caleeamentorum retulit constantem ubique et uniformem regulam non posse praescribi. Quod vero pertinet ad currus vaporiferos pro itinere Fratrum adhibendos votuini a Definitorio missum amplaciebatur, nempe recentium eorum curruum usum per Regulam S. Francisci non prohiberi neque esse illieitum, si iusta eum causa et sine pecunia usurpetur eumdem non licero ex titulo merae recreationis denique supremis oderatoribus invigilandum esse, ne sine sua licentia, itinera in viis erreis suscipiantur. S. Co gregati Votum insuper exquisivit unius ex suis Consultoribus qui itinerationem in viis serratis a Regulam Francisci proprie
39쪽
non intelHic autumabiit ad praecavendos tamen busus id pi ne- Scribi portore eonsebiit, ut nomo sitio veni Supelioris loci et iusta causa , ubi loca latratuita non adossent, in illiusmodi viis iter lacere auderet. Quare duo S. C. suorun proposita infra scripta dubia.
Ex facio momittebatur copio a o et iidita iuris expositio ad Imaostionis lucidationem. Observabatur enii constare in lorom te Regulam S. Francise m forma quam leun specisio tibi Onorio ill approbulum suisso in Constit Solet, eamque confirmasse sequiores Pontifices, quorum aliqui eamdem inSuper pluribus in rebus celararunt cap. Miiι. de vers. 3M .ri 6 lini quo etiam discrimen positum est inter capita quite in Rogula eonsilium et quae raocopium important atque adeo ruo- cepi ipsa subdivisa sunt inter ea quae formalia et eminentia, qua virtualia, quae vim habesntia, quite aequi pollentia repitiar 'ntur tam oro ex eiusdem capitis verbis praecppia aequi pollentia, verni ac plenum obligandi vim habent super nec, rno ceptum de non aequilando inter adqui pollentia dissertissime in Cloitientina Givi recens lur.
Urbanus Illi in Const. Milifantis 1 Iunii 16li I. Ne uviem,
poenas in eos constituit, qui sine manifesta vera stravique Eces -Mιαι an infirmiιaω, et . absque licentia mi incialis, in casu umenti Superioris Lealis, de consilio e iudiciorarium disere orum: Convensus scriptis obtensa, equitare ausi sis 2j. Post haec, plura adiicebantur huic Constitutioni consonantia, qua Suncita exinnii specialibus constitutionibus sumit inrum rancisculium, nec non ea quae tradunt expositores Regulne S. Francisci, inter quos S. Bonaventura in eaepost Reg. S. Francisci pag. 340 inter eius opp. . 7
haec bubet . Sed pro scelusione equitationis subdit regulii e non
debean equisare, ac per coi Sequens nec bigare, nec undris . re quae uiatoris sunt sumptus, niSi manifesta necossi tuto pro-
40쪽
, lixi vol in poditi itinoris vol ogotii urgontis o inflimitatos colnititur, dicit auteiri on debean pro oo quod obonni nonnisilii ita ro. Cotol um expositores oeon sub consum Regillae
Friinciscidis non cadero nuigiitioncm lim, do itinoriatione ircurrilms, qui litor uni ab animalibus impelluntur, conset Do Amoeno de delictis e poenis . ciit. 9 S. 2 eam a Regula non prohiberi, et ocentiores expositores si consentiunt omnes usumitor noundi in viis serratis per se non esse prohibitum, ex eo quod Stinetus Regula conditor eum nudum comprehcndero, sed nc monto potuit sibi fingoro.
pi nosti lutis, animadvertebatur, triplicem osse finem, quom excommuni Expositoruin doctrina in quitation inhibenda aloelogis sibi proposuit, nempo ut daret sormam solieitudinis ovitandae in proeurando pretio equitationis, liuini litatis obsorvntidae, o austoritatis excreontino. At ver n itor in viis erreis suscipienduin requiritur protium; inreditur nior nobilium ut stillein divitum doniquo commodius, quam super quo Vol curru abo luis ducto, iter absos itur. Insupor cum quod minus est prohibetur, etiam quod maius osse prohibitum consori debet, si ni quom lator logis sibi proposuit duci sotur itaque eum igni o o quiadrigaro maius sit quam qui ture, hinc fit quod a D. Bonnventurnis Expositoribus sub Roguino ranciscalis consura bigati et quadrigatio cadere communito trindutiar. Atqui sem ac rapi in viis oriatis ei inmmnius ost, quam bigis vel quadrigis vehi linquo Benedici at V. in Const. Ivivne1 vobis dum poenas constituit in os, qui ni, quo citus utantur cisiis. Auruli nequo in lordici quodlibet aliud commodum. 0uno loquendi sorinultisonorica mi, ac initissime pnlot. Prael ore cum aliquis actus prohibetur, contraiius cius iniunctus iii tolligitur; si si prohibentur otium, occupatio ac labori inpositus Oxistimatur. Quando ita tuo interdicitur equitatio, pedestris iii ct incessus iniunctus osso diectur lamvor si dostr iro debeas, iam no in curru qualibo ration dimoto adaelo lito ineodoro tibi pol missum erit.
Tn iidem Obserunt,utur usum curruum vapori sororum multis Nicomniodis sucilliinum aioriro tum Nain primo prolium inv
li P. Cuitieutit, Alberius a Bulsano Pater Samuele a Laudo Pompeia vulgo GaL