장음표시 사용
791쪽
P. Vineontius Basilo e Societate Iesu, Missionarius Apostolicus Stavorum Meridionalium Sm humiliter supplicavit, ut adprobare et aliquo spirituali thesauro ditare dignaretur Piam Societatem eorum omnium, qui ecclesiarum servitio dant operam l), sub protectione Beati Ioannis Borchmans Societatis Iesu Consessoris Institutam, quae e consilio dirigitur, ut tam praeclaro osscio, ea qua par est devotione, et rengione ungantur. Pro eadem igitur societate Missionarius Orator sequentia postulavit: I. Indulgentiam plenariam , quae Delanctorum animabus possit applicari dis cooptationis in ipsam societatem, et die anniversaria est Beati Ioannis orchinans 'in .sII. Indulgentiam plenariam, quae item applicari Defunctisi, possit quinque illis Dominicis diebus, qui Festum B Ioannis
Berchmans praecedunt, in memoriam annorum quinque, qui bus in religioso ordine vixit. III. Indulgentiam centum dierum item Destinctis etiam ama, plicabilem, quiniescumque sodales vel devote sacro inserviunt, vel qua par est reverentia genua nectunt, vel in templo in
IV. a indulgentiam septem annorum quae applicari destinctis ut supra possit, iis sodalibus, qui quinque preces 3 eidem. B. Ioanni obsecrando conscriptas recitaverint.
si , Non tantum in hane piam soda in Videsis pagos in nota. litatem eooptari possunt, qui templis 3 Harum precum latinam versio ministrandis ex mei addieti sunt, ut nem damus in appendie XX iv quarum sacristae, et elerici ministri; sed etiam talioum exemplar approbatum fuit ab extranei sive elerici sive latet, qui eam luino et mo Assessore S R. C. --dem operam in ieclesiarum servitio rentio Salvati iuxta iniunctionem in Responte conferunt claritatis gratia vide soripto appositam. Videsis quae diximus sis Appendicem XXI pag. 32 in nota. Acta,uom. I,fasc. XL MDj0jtjrso by IOOQl C
792쪽
V. it haec pia sodalitas, eum assensu Ordinarii, erigi cumque possit, et a quocumque Sacerdote saeculari velis a gulari.
Ex audientia SSmi habita dis 21 Septembris 865. Smus fius Noster Pius Diuina Provide uia Papa IX, res rente me infrascripto S. Gngr. de Propaganda Fide Card. Praeseeis
benique probavit piam sodalirutem, de qua in precibua, instituendam tamen de consensu Ordinariorum; et quoad 4 et secundam petitionem annuit pro gratia iuria petita, serviat de iure servandis; quoad ero I' friter annuit pro gratia iuαι prece ; ει ad 4' civaeιa petita, dummodo per μιhenticam auctoriιaιem probam fuerinι praesenti aliιum in perpetuum absque ulla Brevis east ditione, eaehibendo tamen in acιὰ S. Congr. Indulsenmiarum. Datum Romae o Aedibus S. Congr. do mpaganda Fide die et anno ut Supra. AL Card Baanaao Praes.
Praesens Reseriptum exhibitum sui in Meretari S cono Indulgentiam die so Septembris I 865 ad sormam decreti eiusdem S. Congr. diei i4 Aprilia 18 6. In quorum fidem te. Datum Romae ex eadem seeretaria die anno et supra. PHILIPPus Can Cosa Substitutua.
793쪽
gatio concilii institerit, pro obse vantia Deeret Concilii Tridentinima. 23, eap. 18 eire Seminarii De- putatos, plures asserebantur resolutiones, tum antiquae, qua Auctores referunt, tum recentiores. Eae autem Oeeasiouem nobis exhi-hent, ut paullo fusior calamo de
his , minariorum Deputati agamus. Prima vero quaestiuncula, quae sua ponte sese offert versatur circa varias Dep-atorum species. Cone lium Tridentinum De αι pro duplici distincto ossieto, duplicem D
putatorum eligendorum speciem con tituit. Prima species est eorum, quorum Onsilio uti debet piseo-Dus in iis, quae spectant ad christi unam et e lesiasticam alumnorum educationem et regimen. Hi esse
dehent duo Canonici ab piseopoeiecti prout eidem Spiritus Sanctus suggesserit, S uae Omnia. Altera
vero epulatorum speetes praescri-hitur, quorum consilio uti debet Episcopus in iis, quae concernunt portiones detrahendas ex singulis heiaenciis pro sustentutione Semina ri , et uniones beneficiorum illi facie clus. Hi autem quatuor esR debent, duo ex canonicis, quorum unus ab Episcopo, alter a Capitulo eligendus; et duo e clero, quorum pariter unus ab Episcopo , alter a Ciero eligendus est, . Et quina. Verum eum Sacrum Conei lium in fine teli capitis loquens de rationum redditione, iterum mentionem laeta de Seminarii Deputatis
hi verbis Rationes autem reddituum huius Seminarii Episeopus annis sin-stulis accipiat, praesentibus votas a capitulo, et totidem a Clem civitatis
Depumtis; dubitatum est, an hi ver- his tertia Deputatorum specie statuatur, distincta ab ea, quae e- eundo loco praescribitur uuanivis auiem tum ex contextu dicti capitis, tum etiam ex analogis declarationibus S. C. C. iamdiu datis, facile colligi possit, aerum Concilium ei non praescribere tertiam quandum epulatorum speciem a secunda distinctam nihilominus habemus recentem Besolutionem, in
rii die 3 Martii 855 emissam, quae dubietatem quamlibet removet. In hac si quidem causa contendebant canonici allegatis ridentini verbis
tertiam speciem Deputatorum constitui eum superioribus non coniun-d-ndam. Qui ad reddituum rationes
794쪽
692 APPENDIX excipiendas, peculiariter addicti, independenter ab Ordinari eligendi
essent sive a Capitulo, sive a Cieror Archiepiscopus e contra contende. bat epulatos, quorum hic mentiost, illos eosdem omnino esse, de
quibus agitur in dicti Capitis para- grapho Et quia, quorum electi tum ad piseopum, tum ad Capitulum,
et Clerum civitatis respective pertinet. Canonici suae sententiae adfle torem et vindicem, unum inter Canonistas adducebant Onacellium,
qui in Om. 2 tu. 6, Drm. 0,num. 22, de his Deputatis ad rati
ne reddituum excipiendas agens, eos a quatuor supradictis divers's esse asserit. Verum eae offleis in hae
causa hservabatur, Auctores omnes,
si Monacellius excipiatur, de hac
nova Deputatorum specie nullam mentionem facere ac in iis omnibus, quae ad Seminarii administrationem pertinent, et ideo etiam ad rationum redditionem, quae cum administratione connectitur et in eadem natura sua conti Retur, quatuor dumtaxat recensere Deputatos, eo modo eligendos, qui praeseribitur . Et quia. Cui vetorum doctrinae consonae addueebantur C. C. Besolutiones, quae quatuor tantum eputatos, in re de qua
Proposito itaque dubio . An et quomodo eligendi sint epulati
ad excipiendas rationum redditio nem Seminarii in casu: . 8. Congregati respondit: surmative, et
redditionem rationum meimen messe per quatuor πνι os, quorum duo e Capitulo, unus electus ab Episcopo, aver a capitulo et duo eae clero unus electus ab Disomo, auera clero.
Quaeri secundo loco potest, quibus in rebus singillatim uti debet Episcopus consilio epulatorum utriusque speciei. Hae in re plures suppetunt antiquiores Besolutiones S. C. C. quae ab Auctoribus reserrisolent; videlicet in Salemitana lib. 6, Meret. v. 224 seq. quaesitum i ter alia fuerat II. An eorum De - pMalarum primae specisi eo i- lium adhibendum in eonstituendis Begulis universalibus Seminarii, electione singulorum puerorum introdueendorum, laetione M instrorum, librorum legendorum . Confessoris , puniti ut diseolo rum, expulsione, visitatione, et similibus. III. An alii quatuor . sint deputandi, et deputati adhi- bendi sint in consilio tantummodo in taxatione, emitributione fru-
. tuum ex unione Beneficiorum,
et in aliis difficultatibus ob quas
Seminarii instructio, vel conse , vatio impediretur, aut Θrtuba retur, an etiam in exactione et temporalium administratione, tam, dicti Seminarii, ut puta, depu-- tatione, vel expulsione Ministro rum, et famulorum temporalium expensis quotidianis provisionis bladorum, quam etiam hono- . rum quorumcumque et reddituum ipsius Seminarii, etiam ex Bene-
795쪽
, fietis unitis, ut puta locationibus, eoneessionibus aliisque contracti bus, litibus. sAd duo onunciata dubia 8. Congregatio respondit Ad II. In omnibus his esse adhibendos Ad III. ri Episeopum a ibere Deputatommeonsilium, tam ire institutionem, disciplinam, et mores, quam emporiatum rerum administrationem.
Pignatellio om. 9 consuti. 8l resertur quaedam Resolutio S. C. C., in qua enucleatius haec omnia deviarantur his porro verbis hic Auctor inter plures BesolutioneS, sequentem refert: In mediolanens Canonici electi ab Episcopo ad constituendam edueationem puerorum, mutari non debent, nisi ut supra, et eorum eonsilium piscopi tenentur adhibere, sed non tenentur
sequi, et adhibendum est in omnibus intrascriptis: In eonstituendis Regulis universalibus Seminarii. . In eleetione singulorum puerorem introdueendorum. . In electione librorum legendorum.
In punitione discolorum. In visitationibus. In electione loci. In electione MagistrGr m. In electione Consessoris. In eorumdem expulsione.
Deputati, in consili circa taxatio-uem ructuum, contributionis Circa unionem Beneficiorum..H difficultatibus , o, quas APPENDI xxiv. 698Ssminarii instructio, ,el eisnservatio
impediretur, aut perturbaretur. In omni temporali administratione eminarii. In expulsione, et deputatione ministrorum Seminarii. In expensis quotidianis. In provisioni hus hiadorum. In administratione bonorum quorumcumque ac reddituum ipsius. Non autem etiam in iis, Episcopus tenetur sequi eorumdem consilium, sed ut supra, solummodo adhi
Quamvis autem piseopus ex Tridentina lege teneatur consilium exquirere quatuor epulatorum quos secundo specie appellavimus, cum de temporali Seminarii administratiotie agitur, non tamen tenetur eonsilium exquirere cum agi in de exactione, seu compulAatione faetenda ad portionem Seminario debitam reeipiendam. Ita deelaratum fuit in curim anno 1594, lib. 8,
meret pag. 65, Sacra Constrestatioeemuit, Omnes quatuor epulatos ad- Λιbendos esse in onsili in tota temporaui administratione Seminarii, meterquam in exactione, quae ad solum Episeopum Rectat.
Beeret pag. 97, α aera Constrestatis censuit, Omnes quatuor epulatos
de quibus astitur in cap. 8 ess 23
verη. Et quia, a ibendoresse in consilio in administratione rerum ipsius Seminarii, praeterquam in compulsione ad portionem Seminario debitam cuius saeuitas ad solum Episcopum v ctat
796쪽
quibus agimus concredito munere minus recte perfungi, adeo ut comperti suerint Seminarii debitores in summa ducatorum 195; ideoque Episcopus ulteriorem ipsius Seminarii administrationem eis interdixit; ac propositis 8.C. dubiis resolvendis:
I. . An administratio oeconomica Seminarii exerceri debeat per Mi- scopum, vel potius per deputar tos. . II. . An constet de sum cienti redditione rationis adminis strationis exercitae per Deputatos, Seminarii . . Congregati repondit ad I Adm straιionem competere piseopo, eum omisi Depulatorum, praeter quium in Moeresne, quae spectat ad solum piseopum. Ad II. Reyative, et Episeopus procedia prout de iure e tridebitoreε.
Multae suppetunt insuper Resolutiones, quibus declaratur, Epi8 pum teneri quidem consilium De-puiatorum exquirere in iis, in quibus iuxta Tridentinum exquirendum est;
silium sequi. Ira Fundana in istasium Seminarii die 26 Marii 1689 Lib. 39 Beeret pag. 29 et seq. inter caetera fuerunt discussa duo haec dubia I. . An Episcopus potuerit et possit deputare Bectorem, alio8. que officiales Seminarii absque consili Deputatorum a capitulo. I . An Episcopus in revisione et solidatione computorum dicti Re- toris debuerit sequi eonsilium eo- . rumdem Deputatorum: .elrmpo sum prodiit ad L M time. Ad II.
teneri adhiberem ilium,3Mnon sequi.
Eiusmodi declarationem iam emiserata Congregatio, ut habetur in Oseen anni 1585 b. 4 meret. post. 84. in qua legitur . Asia S
era conorestatio ad Merpretationem merati eap. 8 seM. 23 censuit Episcopum Osem eum eo icto μνου- talarumaenetarum rima inuitutionem, Sseiplinam, e mores sericorum, quam ire temporalium rerum administrationem providere; au emtamen, quod a seopus uitismodi eo itium requirat, eorumque o inoso bito, posse Episospum uiauere, es uberare, quae pro prudentia sua magis expedire iud/eaverit. . . . Quamvis autem non teneatur
putatorum consilium Episcopus sequi habent enim Deputati votum
tantum consultivum, non viso decisivum tamen, hi ineonsultis, si uniones Bene1 iorum Seminario fiant, irritae sunt, prout reser P gnatellius om. mnsuv. 8 n. sfuisse resolutum ara Congregatione
Concilii diem Ianuarii 1594, nimirum . Uniones factae absque eonsilio quatuor Deputatorum non valent. . in qua re conveniunt
Auctores Pitonius - via pι. eoel. 77 n. 4 et 5. Benedictus XI v. in opere a Syn. Disee docet eiusmodi epulatorum es ilium in unionibus Beneflciorum Seminari faciendisienseri veluti formam, extrinsecam quidem, sine qua unio irrita est; idque s
797쪽
ρppBI DIXmat auetoritate aerae congregationis scriyitissim lycomitato L. cap. 7. . . . Necessarium quidem non est ut hepeneiorum 8eminario uniones in Synodo fiant si in quin imo satius videtur, ut, si saetendae sint, extra 83 nodum expleantur eum consilio quatuor Dep tatorum. . . quorum quidem consilium
a Tridentina Synodo in unionibus huiusmodi pro forma, ut diei solat, requiritur, ut observat Lotis-rius de re Beneflciaria L. t quaest.29- ω, et ut resolutum sui a congregati'ne eiusdem concilii interprete in causa Giennen. 4 F
Sacra te renis; uniones Detas Seminario absque eonsilis eorum qu
reor, quos' iubet conrisium adhiberi,
minime valere . t In alia Ferru
era te. . ensuit is unionibus Ben elorum eierassis Seminaris, satis es a mare sormam tr. ditam a concisio e is sess. a de Relarm. neque requiri onsilium capituli. sQuaeri insuper potest, an eiusmodi Deputati semel electi. Possint Xxlv. 695 pro arbitrio amoveri; euirinaestioni
8aera Congregatio. non semel respondit eiusmodi epulatos esse perpetuos, neque posse amoveri, nisi ex legitima causa. Ita in Pa-
pag. 4 α canonim M piseopoeisetos ad Seminarii administrationemo praeseriptum cap. 18 gem. 23
era QMie omnia, Mas perpetuω, nec posse amoveri nisi ea iusta et legitima causa. Item in Saraanen. 25 Iu
S. Congregati reserimit 4 Oratorem ab Episeopo eleetum ad Seminarii administrationem, inaeis praeseriptum Meri concilii Caip. l8gem. 23, Vers. 09ae omnia, non posse amoviri nisi ex iusta et Doltima musa. . Item in iam
citata Sater'itana respondii ad I. et IV. dubium, quae his luerunt
concepta verbis: I. . An duo canonici electi ab Archiepiscopo ad constituendam educationem puerorum Seminarii, po sint pro libito Archiemscopis mutari. IV. An hi quatuor D uiati, constituendi iuxta S t, Quia sint perpetui, vel etiain amo- ibiles, servata tam ratione Onti Barbos de Oe et Potest Episeopi, par aueg. a tr. so psit:
a Rauone redivinusti si ininari in synodo audiendae sunt per quatuor Deputatos, . quomi duo .e capitulo, unus electus a capitulo, alter ab Episcopo, duo alteri ex Clem, similiter unu electu a b ipso Claro, alter ab Episcopo ess debent. Veri m o. appa et 'denam hi Auctor eiusniodi obligationem deducat. Concilium ein m ridentinum De eis non iniungit Episcopis ut ip sysod dioecesana rationes redin tuum aeeipiam, ἐed solummodo praeseribit ultationes autem reddituum. Anius Seminini Deopus anhia singulis accipia ι, praesentibus duobus a Cayi ιαιο, ι otidem a Coro iniιαιis Deputatis. Quare exigit autum neputatorum praesentiam. Quin amo ut bio nota Benedictus X lv. neque est ἡecessaritim, ut Beneficiorum uniones Semiu rio faciandae in synodo sunt.
798쪽
, illi in oram electione, et dicta electi spectet ad Capitulum . . S. Congregati respondit ad I. Non
posse amoveri nisi eae legitima eausa. Ad IV. Esse perpetuo3.
In citata Diearisen die 24 Martii 736 , quemdam Canonicum illucet, unum ex Deputatis, quibus Episcopus commiserat Seminarii administrationem, cum ob plures quos in eadem administratione patraverat excessu8 Episcopus ex Deputatiis scio removere contenderet, sequens
S. C. C. propositum fuit resolvendum tertio loco dubium III. rarae sit locus remotioni Canonici Fi- , liucci Deputati Seminarii in casur. et responsum prodiit ari malivs. Censuit nimirum S. C. administrations Deputato commissam, male gestam, causam esse legitimam eum e suo ossici removendi. Dari insuper casus potest,quo vel
Canonici non adsint, qui eligi possint ad Deputatorum officium, vel, semet electi, impediantur aliquo tem-' pore suo ossicio fungi quaeritur itaque hoc in easu, an alii substitui
debeant. Hae in re duas reseram Besolutiones, quae quaestionem dirimunt. In inhelen Erectionis minarii l Ianuarii 179l, cum nova erigenda esset dioecesis, ex duabus abscissis dioecesibus, cumque Capitulum constitutum non esset, Episcopus nihilominus Pinhelensis manus apposuit ad Seminarium erigendum cum vero dubitaretur, a De- putati tantum de Ciero sufficerent, vel in locum Cunouicorum adden n
essent alii, propositum sui S. Congregationi dubium: α An et quo modo sit providendum Seminarii, directioni et administrationi in
casu: si et responsum prodiit esse providendum pro nune per Deputati nem strariorum, et seniorum de Ciero, Deo dejicientium capitularium, ad Dr
mam in reliquis S. concilii Tridentina. Item in citata arboren Depulatorum Seminarii diei 3 L farti 1855, ex eo quod perpetui esse debeant Deputati, dubitatum est, an in casu absentiae, vel temporanei impedimenti alicuius ex Deputatis, sive ad educationem, sive ad administrationem constitutis, possit aut debeat Archiepiscopus hoc in easu, ad coinsilium, alium vocare, et a quonam
eligi debeat si electio requiratur, an scilicet eligi debeat ab Archiepiscopo, veI capitulo, vel a Clem. Quare' c4ngregationi propositum fuit dubium his verbis, II. . An, et quomodo sit locus subroga tioni Depulatorum absentium, vel impeditorum in casu: v et responsum prodiit ad II Affl aliis
et sub stationem Detendam esse ab iis, a quibus faeta est eleetis eputati absentis, uel impediti.
Itaque Mora Congregatis concilii adeo firmiter adhaesit Concilii Tridentini tatnto pro recto Seminariorum gubernio, ut eamdem praescriptam formam emandam
esse,quoa 1 sieri possit, declaraverit, etiam in casu it quo Deputati Canonio taberi ve suo os iei sungi
799쪽
longe aberat a tramite concilii Tridentini illa deputata congregatio, quae constituta fuerat a munifico Episebpo in causa supra exposita;
quae congregatio constabat, ut diximus, Decano, sacrista , duobus
Cappellanis, Rectore pro tempore Seminarii, quinque Leetoribus, qui semel in hebdomada congregati
sine officiorum distinctione,sine perpetuitate personarum, in idoneitate perspecta, fere ab Episcopo independenter, tractare debebant de rebus tum spiritualibus, tum oeconomicis ad Seminarium ipsum e linentibus.c mellium enim ridentinum, quamvis plures constituerit ephlatos, unam tamen voluit esse per sonam, quae Seminario prospiceret,
videlicet Episcopum. Deputat enime. nsilio Episcopum adiuvant. eque
insuper sine gravi causa, statuit Sacrum Consilium, deputatos eligendos esse de clero, et de Capitoli
gremio Deum enim de Seminario agitur, de communi ausa agitur totius dioecesis; eongruum proinde est ut ad consilium advocentur tum qui
ad Clerum, tum qui ad Capitulum
pertinent. Deputatos insuper sacra Synodus eligendos esse de Clericorum et
Canonicorum coetu constituit, ut
quantum seri possit, idoneitati personarum pro8pieeretur.
S. autem Congregati authentica Tridentini interpres censuit, Prae-
seriptos Depulatos perpetuos esse debere, ne ei licet unquam deficeret plena cognitio disciplinae, et rerum ad sentinarium pertinentium, qua deficiente, seminarium ipsi imdetrimentum pateretur iique Aemper adessent, qui perpetuitate osseti sui, suaque experientia melius et impensius offici imposito fungerentur.
Ipsis autem eputatis non quidem iurisdictionem commisit Sacra Tridentina 8ynodus, sed consiIium. Agitur enim de re quae maxime
eordi esse debet Episcopis, qui consilio adhibito, sua vigilantia et
prudentia, res ita dirigere ad constituere debent, , Me collestium Dei ministrorum perpetuum Seminarium sit, quemadmodum inquit eadem Tridentina Synodus. Itaque omnis iurisdielio, regi ' me gubernatio, et admini stratio Seminariorum ad Episcopos spectat, qui in his muneri hus iuvari debent Deputatorum consilio, quo audito, ipsis liberum est ea sacere quae pro sua prudentia et pietate meliora
existimaverint. Cum autem ex recta Seminariorum institutione et gubernio, maxime pendeat dioecesis cuiuslihel bonum, causa Seminariorum avorem iuris quam maximum obtinet; et ex eo etium patet, quod . iure Tridentino inspecto, in nulla ali i retam ampla conceditur sacvltas Episcopis super dispositione honorum ecclesiasticorum, in taxa incilicet Disjtjgsui MIO O le
800쪽
698 APPERDIX Ii vis imponenda, in minetis uniendis stam sustentationem dictae prae- quam cum de Seminariis agitur l). Beoens habetur causa in s. Congregatione concilii agitata, in Ter utim Pensionis die 26 Novembris 1764, quae lavorem eminariorum de quo agimus ostendere etiam videtur Episcopus Terlitiensis petierat, atque obtinuerat ab Apostolica Sede saeuitatem disiungendi nonnulla bona ex capituli praebendis, ut ea Seminario uniret. Cum autem res Seminarii ita deinde prospere cesserint, ut redditus e summa Ducatorum lo06 ad Dueatos 1500 ex- ereverint Praebendati, ex quibus dicta bona decerpta fuerant, initio supplicarunt , ut in suis bonis redintegrarentur, maxime cum ob aucta vectigalia noci amplius uda . hendae sufficientes viderentur. Quamvis in priresenti casu ag retur de vera dismembration auctoritate Apostolica peructa, non tamen omittebatur eae o solo adnotare id
quod statuit conellium Tridentinum
Sueeedente vero easu, quo per uni se inerum suum ossienisa, vel
alue Seminarium ipsum in istum, vel in partem tatum reperiarur, tune ponis eae singulis benoetis, ι supra detracta, et incorporas ab Episeopo, prou rea ipsa e Osru, inlatum se pro paris re-ιιω- . Nihilominus . proposito dubio : An