장음표시 사용
251쪽
nec requilis,nec vestes,nec victualia deneganda. per d. l.praesenti. Idem tenet Hasten. in summa libr. s. titu.3o. H. 86.co. 2. in prin. dicit Hosti. ubi supra..col. 3. in prin. quod hodie de facto haec immunitas in locis, quam plurimis est usurpata. Aduerte, quod Petrus de belluga, quem retuli supra. in secunda quaeitione.in prin. tenet, quod interim, quod cognoscatur, an debeat gaudere, vel ne. is qui ad immunitatem confugit, ibi custoditur, & ponitur in compedibus, & catenis, per utrumque iudicem,n e immunitas stante dubio spolietur. arg. c. si iudex de ient. excolum uni c. libr. G. retuli supra pro ista opinione Petri.facit dictum Hostie n. in c. inter alia. col.2. reserunt Hosti en. Anto. ibi &Card. in secunda oppo.& Panorm .co. q. in fine, qui dicunt,quod prclati delinquunt, contra constitutionem dicti capituli, eo quod quantumcunque fugiens ad eccles arn,grauia commiserit, ipsumta me in totum saluare mittuntur. ita quod nullam poenam, etiam pecuniariam patiatur, quod est contra bonum iustitiae, quod est summum. c. cu deuotissimam. I 2.q. a. unde ne in hoc pra lati in- eurrant, benefacerent, si seruarent dictum Petri de belluga. cuius opinio ut dixi procedit stante dubio, an debeat gaudere, vel ne ,.& ita seruatur de consiaetudine, ut dicit Guido Papa.retuli
supra in prin. istius quaestionis.
Fugientibus de expensis. Summarium 7 Quaestio
Fugiens ad Eeelesiam quis illis uictus causa necessatia subministrare tenetur.
EPTIMA questio, quis prouidebit de expensis . quia
sugientibus ad ecclesiam. glo. in c. diffiniuit. IT'. q. dicit, quod ecclesa.per t. praesenti. in fine de his, qui ad eccle. confug. C. sicut custos carceris prouidet captiuis. l. vi iudices de Epi. audi. C. Idem tenuit Guillielm. de mon. laud.ind. clement.1.de poeni.& remissi.
252쪽
, o D. REMIGII DE CONNI. I. V. D.
in quaestione a.dc eum sequitur Anch.ibi in a. quaestione. & Car. q. q.& vitali. ibi in 7. conclusione. Coesu Concluso est, quod si fugiens ad ecclesam habeat bona de Isio. illis, sibi prouidebit,quo ad expensas,& necessaria:& s nihil habet , debet si positi proprijs manibus laborare, & sc victum sibi ad quaeque necessaria, quaerere. Si vero nihil horum habet, nec poteti proprijs manibus lucrari, unde paret, sibi necessaria, ecclesia debebit sibi,tanquam pauperi prouidere. & ita debet intelligi .
d. glo.c. dissiniuit.lecundum Archi. in c. diffiniuit, & eum reseri, di sequitur Ioan. de tur . crema. ibi Panormit. post alios in c.inter alia. co. penulti m. in princi .glo. in c.sna. de regula. Vitalli .in d. clementi n. in 7. conclusone. semina Siluestrina in ver. immuniatas.3. quaestione. . Fili. in c. ex rescripto .co. final. de iureiurando Stephan. Aulier. in repetitio. clementi. I. de ossi c. ordin. in q-- gula .falle. q. col. 3. Ioann. de bicbis ind. repetitio. c. distiniuit I7. q. q. l. 78.cOl. i. Ver. glo. I. Guilliel m. Mayn. in regula nemo in domo sua. de regu .iur. U. 2SO .col H. in fine num .3o. Ioan . igne. in l. I. ad Siliani. st. l. I 3. col. q.ver. ad institutum reuertamur so 8. num. 9. col.3. Nam ecclesia non subuenit, clerico habenti unde
ricus victum. 9 l. distinct. sortius, & glo .in istis ex facinore ad ec-elesiam confugientibus.secundum Panormita.& alios in c. inter alia. col.penultim. Nonobstat,secundum Panormita. in d.l.pra senti, non loquitur dispostiue, sed narrative. Item loquitur deseruis nihil habentibus .refert Panormit. dictus Guillielm. May- ner. in d. regula nemo.
ecclesiasticus possit sugientem ad Ecclesiam e trahere,& punire. Retuli plene in Fallentia vigesima secunda, & vigesima tertia. Nona
253쪽
Violans immunitatem ecclesiasticam qua poena puniendi. An uiolans immunitatem, si postea ad eeesesiam fugiat, immunitate donandus sit.
ONA Quaestio, Violantes ' immunitatem ecclesiasticam, qua poena puniantur
Immunitas ecclesiae, aliquando violatur sine dano rei temporalis, pura insultum iaciendo in ecclesia, personam illuc fugientem, inde extrahendo, aliquam personam ibi verberando, vel alio consimuli. Aliquando etiam violatur ecclesia ςomburendo, vel stangendo , vel alio modo ledendo ecclesiam . secundum Ioan . de turrecte.in c. si quis contumax. IT. q. q.& ibi Archia licet non ita clare& plenius. per Ioa n. bicliis . notabi. H. d. c. dissim uit. ITH. q. Quo ad propositum nostrum , extrahens inuitum ab ecclesia qua poena puniatur. Panor. in c. pe in si, eod. tit. quaerit de poen violentis hanc immunitatein.& dicit, quod de iure ciuili tenetu
elimine lae maiestatis. l. praesenti, de his qui ad eccle. cons. C. De iure canonico, debet excommunicari, & condemnari pecunialiter, & imponi sibi publica poenitentia, nec debet restitui comunioni, nisi restituat eu, quem violenter de ecclesia extraxit. c. miror. c. si quis contumax. & idem, quod Panor. dicit.& eum refert Guilli et .may. in i .nemo. de reg. ivr.sf2 O. & per Ioa n. bi chis. ubi su p. notabili 9.& poena pecuniaria, est 3O. Librarum argenti. per d. c. si quis. & secundum praedictos usi supra, idem tenet etiam Ioan. Fab. ind.l . 2. de his qui ad eccle. con g. C. ubi dicit, quod de iure canonico, est poena ex comunicationis, & 3 o. librarum argenti, & restitutio damni. per d. iura, si quis, quisquis nullus. ITH si Ioan . de berberio in suo viatorio Iuris. . I7.co.q. in ii. de violatoribus immunitatu, dicit,quod de Iure ciuili, est poena ultimi stiplicii. d. l. 1.& s. de his,qui ad eccle. confug. C. De iure canonico, est arbitraria. per not.in c. quominus. c. aduersus .eOd. tit. &-i. . . t X rotea
254쪽
potest violator pecunialiter in nonigentis solidis, vel alias in ista
multa puniri. c.siquis contumax. II. q. q.& violatores,ut publici latrones reputari, & donec emendet excommunicari. c.sicut antiquitus ea causa,& quaesti one.& dicit ulterius,quod s cui extrahendo ab immunitate, insertur iniuria clericis, tales violatores punirentur tanquam laesae maiestatis rei. c.quae autem. IT. q. q.L-cit c. cum deuotiisimam. Iz. q. 2. & in decis. capellae Tolosanae.
.ci: Hostiensis in summa sua in ζ s. eo.tit.quaerit,quae si poena violentium immunitatem ecclesiasticam , in princi . dicit, quod duplex est poena spiritualis. s. excommunicatio temporalis, quae quandoque maior, quandoque minor inuenitur. ut in c. s quis contumax. I7. q. q. Ideo est arbitrioIudicis committenda.secundum Hostiensem ubi supra. Hasten. in summa, in isto tit. lib. s. . 86 . col. q.vers. circa septimum . quaeri t de poena violentium immunitatem ecclesiasticam. refert Hosti. Idem Antoni. in sua summa, in tertia parte. titu. I2. c.3. 6.3.&' in summa Siluestrina, in ver. immunitas. 3'. 7. & Claba. in sum.
Et cui applicabitur ista poena pecuniaria, sunt duae opiniones. Prima,quod applicatur ecclesiae, cui facta est violentia. glo. in c. sacrilegium. Alta est, quod applicetur Episcopis. glo. in c.quis quis. I7. q. q. Prima opinio, est verior,secundum Ioan. bichis. ubi supra. Idem, quod Panor. & alij, quos supra retuli, tenet Ioan. igne.in LI. .iq. ad sillani. U. Supra dicta poena, imponitur illis,qui per violentiam extrahunt b ecclesia confugientes ad eam.& in summa Siluestr. in ver. immunitas.3. q. s.& in decis. capellae Toloianae. q. q22. co. I.ver.&qui tales extrabit. Et quoad poenam aliarum violationum immunitatis ecesesae, vide supradictos Doctores, qui eas ponunt. ubi supr. & Siluestri
na,in Ver. immunitas. I. q. IO.
Adde supradictis, quod violatores immunitatis ecclesiasticae committunt sacrilegium, delinquendo in ecclesa, cum per hoc violauerint immunitatem ecclesiae. secundum Panor. in c. s. co.
255쪽
penul. ver. credo tamen posse dici eod. tit. & eum refert Nicol.
a Et uiolans lecclesiam extrahendo inde, sugientem ad eam, an gaudeat immunitate si ad eam sugiat. dixi supra in 36 . salten. unde si extrahatur inuitus ab ecclesia, apparet dictam immunitatem violatam . & sic ipsa ecclesia velut iniuriata prosequitur suum interesse, atque reintegrationem .secundum Vitalli ind. Clement. I . de poeniten.& remis s. dico in sequenti quaestione.
Quis possit petere restitutionem.
i Quando de facto extrabitur in easu, quo immunitate gaudete debet,quis petet restatutionem.
VANDO 'quis, de facto, de ecclesia extrahitur in casu, in quo debet gaudere immunitate, quis petet restitutionem Dan. ind. l. praesedit, in s .in princi . quaerit de ista quaestione . dicit, quod ipse extractus, potest de iure petere, quod restituatur pristinae libertati, quia ea de facto,priuatus est. pertit. de libe .homi. ex bibe. Resert Bar. Panor. in d. c.inter alla. col. 8. ver. nu quς- ro. unde dicit Oidia . cons. I q. in sne, quod violenter extractus per quemcunq restituendus est ecclest, sicut in aliis restitutoriis iudicus. & Panor. allegat pro hoc text. in c. miror. 17. q. q. ubi ponitur tex. Augustini, ex quo euidentissime colligitur, quod ecclesia debet per excommunicaticnem compellere extrahentem, ad restitutionem : ac etiam interdicere ne a tota domo sua yecipiantur oblationes. Panor. ubi supra. Claba. in sum .in verbo immunitas . Ver. quaero. sol. Iq9..col. q. quaerit, an ab trahens aliquem violenter de ecclesa,teneatur illum restitueres R eseri Bar.& Panormi .ubi supra, quod de iure, potest petile restitui, cum de factost priuatus. allegat Oldra. cons. 33. & cons. 1 q. & ecclesa potest agere, cum si spoliata libertate. d. c. miror. ITH. q. Ideo non liberatur, nis restituat: etiam si dominus praestaret iuramentum,& cautionem de seruo extracto. Clabasus v bisup.
256쪽
Idem tenet Siluestri. in summa, in verbo immunitassi. q.7.refert Bar.& Panor.ubi supra. & refert id quod Clabasius, licet ipsum non alleget. in detis. capellae Tolosanae. q. 22.co. I.m prin. ver. adde quod violenter. Refert Bar.& Panor. Cuba. ubi supra. Vnde per supradicta,potest concludi. Primo,quod talis retradus violenter de eccleha,potest agere& petere se restitui,& ecclesia etiam potest agere, cum sit eius libertate spoliata. d . c. miror. ideo non liberatur, nisi restituat. Sed an videatur satisfactum, silestitutio sat ad aliam ecclesiam& non ad eam, aqua suit extractus, si hoc fiat cum consensu partis petentis restitutionem, nemini dubiu, quod satisfaciat, sed parte
petente restitutionem, contradicente secus esset, quando talis restitutio posset fieri ad dictam ecclesiam sine dissicultate . iacit d. Archi.quomodo refero in prin. quantionis sequ.
Si relaxatum C Cepit, mSummarium ii. Quaestio.
. i Qui libere raptum relaxat, si ad Ioeum immunitat. confugiens capiatur an sati,iactum immunitati.
I Iudex ' secularis,relaxat libere, quem extraxerat Iab ecclesia,& in redeundo iacit ipsum capi, An vi- deatur relaxatus. Archi. in c. miror. ITH. q. alcit, quod restitutio in eodem loco est facienda, & loquitur in terminis nostris,&'Ioan. de turre crema. in c. miror. dicit, quod habet necesse reddere ecclesae, ut satisfa-eia ecclesiae, quam offendorat Bar. in LI. de acquiren. rerum domi. C dicit, pone suit aliquis captus in eccIesia, pronunciatur, relaxandus libertati propriae,dimittis eum ire parum,& postea capis eum, an videaris siti se re certe non : quia debet esse libertas data sibi talis, quod difficilis si eius persecutio. ut in principio l. naturalem. de acquiren . re-t um domin. E. addit lex, qui neque. β. solutum. de verb. fgmh. n.
257쪽
cum sua glo. haec sunt verba Bar. ubi supra. Fili. in c. i. de treuga & pacean pri n. dicit, quod si secularis Iu dex relaxat illum, quem coepit in ecclesia, & sugit ad eccles amiterum capitur,non dicitur relaxatus libere, quia debet esse relaxatus, data esse tali libertate, quod difficilis sit eius prosecutio. per d. l. naturalem. & per d. l. qui neque. ζ.solutum. allegat Bart. in d. l. i. de acquire n. rerum domi. E. Idem etiam refert Fili. allegando Bar. in c. ego. infra. co. pe. de iureiuran. & in praedictis locis F ilinus allegat in simili. alia rura & doctores, potest videri. Fili. allegat bonum tex. in c. accedens de procurat.
Defendere armis ne e X trahatur.
t Clericus armis , an defendere possitne reus ab ecclesia extrahatur. 2 Opi. Bal. in hac Quaestione notanda. 65'Clericus, qui per magistratum se- Icularem ducitur per clericos au- serti potest. 84 Due declarationes circa hanc materiam. Distinctio notanda in Pposita quae stione. De gladio eeelesiasti eo hie legito. Quando eletiei arma mouere pota sint.
Cui libet, & quae quemlibet quando duplici gladio, ut liceat.
N clericus ' possit defendere armis,s opus suerit. Quie
ne ille, qui fugit ad ecclesiam extrahatur. videtur stio. αquod sic. per d. Archi. in d. c. id constituimus. IT. q. q. ubi dicit, quod talis malefactor, qui fugit d ecclesiam defenditur per ecclesiam . c. inter alia. eod. tit . facit. c. dilecto. de senten. excom. lib. s.& ibi omnes. L Item iacit ' dictum Bal. in l. plerique de in ius vocan. g. in veri in textu ibi vim. ubi notat tria. Primo, quod illicite captus, est ante omnia relaxandus. Secundo, capiens tenetur actione iniuriarum. T ertio, quod capienti, potest rei isti armis. per t. debitorum de metallis. C. lib. n. l. prohibitum. de iure s. C. lib. io.& idem tenet Iacob. de sancto Geor. in d. l. plerique, in s. refert . ibi tria dicta Bal. Idem resert Iaso . in dicta l. plerique. co . sina. X iij Bartho.
258쪽
s D. REMIG. DE GONNI. I.4 V. D.
Barth. SoZi. in d. l. plerique,in princi. dicit, quod est licitu etiam resistere armis: Nam per d.tex. dicunt praedicti Doctores ubi sup. quod aduersus officiales extrahentes, vel voletes extrahere,quem de domo, contra dispositionem legis competunt dicta tria remedia: & ista tria dicta, resert Guilliel. mayne. in reg.nemo, de domo sua. de reg. iur. E col.2.in prin. . 2q9. iacit dictum Hosti en. in d. c. lane. de celebr. missae. ubi dicit, quod sugiens ad Eucharistiam, quam Presbyter deseri, gaudet immunitate : & debet de- sendi vique ad sanguinis effusionem. resero Hosti. & alios, super isto casu, in ampliatione I 8. Bal.in sua margarita, in ver. Iudex, dicit, quod aut Iudex tuetur tuam iurisdictionem, ut reus, ut actor,& ut iudex vi reus quoniam est in possessione, & alius eum impedit, tunc potest armis& legibus eam tueri,sicut quilibet potest omni modo, quo potest se tueri, ut actor debet etiam agere coram superiore: quia sorte vult consequi commoda iurisdictionis. Tamen iste iudex, fatuus esset, si possidet, & eligit viam agendi, nisi hoc faceret propter potentiam aduersaris, ut iudex cognoscat inter alios. Bal .ubi sup.& eum resert Phili p. probus. in c.si iudex laicus. nu. q. de senten.
officio deleg in glo.pe. quae dicit quod exequenti iniuste, potest resisti violenter. Fili .ponit regu . cum fallen. in c.s quando. de OD
s. delega. in consuetu. Burgun. P. T T. cum sequen. resero multa in consit. meis. conc3. in J.Volu. q.3.
Item iacit pro ista opinione 'illa quaestio, si clericus ducitur 3 p officiales teporales, an possit impune auferri, quod sic,si constat eum esse clericu, in quaestionibus dat phi. q. 73. in s. & q. 379.
Item facit dictum Ange. post Bart. in l. I. de ex cu . mun. C.lib. Io. . qO .co. 2. ubi dicit Ange. post Bar . quod officium protectionis est defendere cum armis,& militibus. allegat glo. in rub. de domesticis,& protectoribus. lib.I2. .24 .co. q.in paruo volumi .quae glo. dicit, quod protector est, qui extat armatus, coram principe, & Phili. Deci . in c.ad audientiam. co. I. refert Ange.& latius resert Ange. Lucas depen. inl.I. de excu. mun. C. li. IO. Item iacit dictum Bal. in sua marga. ifi ver. iudex tuetur. co.7.
bi dicit, quod Iudex, qui est in possessione suae iurisdictionis,
259쪽
& alius impedit, tuc potest armis,& legibus, & procesiibus eam
tueri,sicut quilibet potest omni modo,quo meliη potest se tueri.& Bald. refert Stephan. auste. m repeti. clementa. de ossi. ordin. in I. regu .in I .fallent. Gl.23 col. I. quod iudex potest suam iurii- dictionem defendere, etiam cum ente,& in bello est verum, si iurisdictio erat euidens , & notoria. scilicet,subditus, vel alter sub- .strahebat sibi exercitium iurisdictionis. secundum Stephanum ubi supra.
co. 29.ver.nota. ibi apostolicae protectionis. R esert B ar. in prooemio .is resero infra. refert ad Ang. in d. l. I. & Barba. in eodem c. cum . in col. q. refert ad Bar.& Ange. v bi supra Et additionator Panor. in c.recepimus de proba. refert Angel in d. l. i.& Barb. in prooemio .ff. refert etiam alios. Philippus Decius in c. ad audientiam de priuile . refert Bar. in prooemio. E.&
Est alia opinio quod clericus non possit defendere armis, ne il-ie,qui fugit ad ecclesias extrahatur. Nam collectarius in c.inter alia .co.I.in fine, quaerit, nunquid ecclesa habent defendere confugientes ad ecclesiam, dicit, quod sic. scilicet,iniuste condemnatum,& iuste condemnatum omnibus modis,& iuste condemnatum temperate, sed pro nullo quem defendere habet, mouebit guerram,seu bellum. c. reos. 22. q. 3. & quod istos defendere habeat non video,nis intercedendo. c.nouimus de ver b. significat. haec Collecta. ubi supr. expresse. ergo vult collectarius, quod non est defendendus armis.
quid importent ista verba, recipio te in protectorem,& defensorem meum .dicit Bar. quod canon istae sede hoc expediunt, & dicunt , quod si quis reciperetur sub defensone ecclesiae,non debet
eum ecclesia defendere cum armis, sed videtur ei magis reuerentia deberi,quam alteri .per text. iuncta glo. in c.recepimus de priuileg. dicit Bar.sed nos possumus probare oppositum. Nam verbum proteger evidetur,importare cum armis defendere tex.cum elos in I. desertorem. ζ.fina.de re militari.' . Item potest probari
260쪽
, 3 D. REMIGII DE GONNI. I. V. D.
in I. I.&.si. de prose.&medi. C. lib. Io. quidquid isti dicunt. haec Bar .ubilia pra.. Barba. consilio. II. col. Iq. in prin. refert Bar, ubi supra. & allegat Hosti en in c. recepimus de priuileg ijs, qui dicit, quod ecclesia debet receptos ad defensionem detendere iure,& periona. Ide Card. dc Anto. in c. recepimus. Barba. ubi supra concordat praedictas opiniones, aut iuste offenditur, & tunc non debet ecclesia eum defendere, aut iniuile, & tunc debet eum defendere & ita redditur ad concordiam Bar. cuin canoniliis. allegat aliqua simidro ista cocordia. maxime gl. in c.pro illaru de praeb.& c. literas de praesum. & glo. in l. leruum in ver. prctor de acqui . haered. g. . Hieronymus C agnotus in prooemio. u. l. 8. ver. & quia ingi resert quaestionem Bar. videlicet, quid impoliet illa verba, accipio te in protectorem, & deliniorem meum. concludit sc recipientem ad d. defendendum cum armis obstringi, nisi essemus in materia contractuum , de quorum natura est iudicialis defensio,& communiter scribentes, sequuntur istam opinionem, & conclusionem Bar.& refert dictus Hieronymus multos doctores modernos hoc tenentes.scilicet, Alexand. Iasis .ini. stipulatio. ista habere licite. in princi p. de ver b.oblig. E. Anania.& Feli. in c. olim in fin. de accusa. Balba . consi. I. in q. Volumine, & in d .con. H. co 13. in 2.volum. Guido Papa . . q. 83. Decius. in c. ad audientiam c. I. de appella. Bald. Salicet. Pau. de castro. in l. sna. de actio.emptat. Fall. C. dictus Hieronymus ponit duas sallentias. ad .dictam conclusionem. Vna est ' quando quis iuste offenderetur. Panorm .in c. re- δcepimus de priuile . Feli. c. pastoralis. in fine.de iud. Barba.in d.
cons. II., p. 11 Secunda salientia est in ecclesa, quae non tenetur, quempiam
armis defendere. secundum Canonistas. secundum Bar.in proce mio. U. ubi supra. Barba. in d. cons.II.retuli supra. concordat canonistas,& legistas. ut supra dixi. dicit Hieronym. quod ista concordia Barba. sibi non placet. N am canoni Me indistincte loquuntur, quod ecclesia armis defendere non tenetur. pro quibus facit text. in c. consuetudo. I 6.q. s. ubi dicitur, ecclesia no armis, sed iure sua bona defendat. ergo multo sortius aliena defendet, quinimo armorum auxilium ad malos coercendos postulat ecclesia.