장음표시 사용
241쪽
ut supra dictum est. V Sed i quis erit superior, dico quod si concurrit Iudex Regius
ordinarius sue delegatus, cum ordinario eccles astico, R ex erit, seu eius Uicero, vel consitu regiu superior ad declarandam dictam discordiam . per doctrinam Bar ubi sup . Nam licet Bar. &alij dicant &loquantur in delegato principis cu ordinario. Idem erit dicendum in casu nostro, in duobus ordinarijs, quoniam unus est potentior & dignior alio, attentis rationibus per doctri. Bar. allegatis. quas supra retuli. Nam Iudex regius siue ordinarius sibi. s. delegatus potentior & maior est ordinario. ut dictum est. Ideo data discordia in nolle eligere tertium, vel in electione tertij habebitur recursus ad regem,vel eius Vicessi egentem, seu ad consilium regium, ut dictum est, ct non ad superiorem ordinarii ecclesiastici. δSecundus casus primae declarationis, est quando duo Iudices Seeti ordinarij, sunt discordes in sententia lata, quia unus pronunciat dusca debere gaudere immunitate, alius no debere gaudere: & sciunt sui. iste sententiae cotrarip. Isto caluseruatur regula. c. de rei v. quod Valeat sententia pro reo. d. c. fi- ponit'. fallentias, quae salientiae extenduntur ad casus smiles. dixi supra,in princi . primae declara tionis.vnde si damus istum delinquentem, qui ad ecclesam ausu-hit'ro reo per dictam regulam, tenebit sententia pro reo. Obstabit tamen in casu nostro dicto reo fauor R eipu. &sic publice utilitatis. Nam interest Rei p. ne crimina mane, aut impunita. c. visamar. de sententijs excommuni. cum multis smilibus,& eum sallent. c. sna. extenduntur ad casus smiles. ut supra
dixi. Extenditur etiam & habebit locum in fauorem Reipublici. Nam dictae fallentia'. d. c. sna. extenduntur ad omnes casus fauorabiles secundum Iaso. in d. l. inter pares. de re iudi.& plenius ibi per ZaZium. col. I.& per Feli. in c. sina. ver. sexta declaratio. unde si sententia data pro R epublica est fauorabilior, illa tenebit, & non quae lata pro reo. per d. iura, & per TaZiuinin l. si duo. Nam ius punitio, num delictorum, dicitur fauorabile iuxta doctrinam Bart. in l. quemadmodum de agri. & cens. C. lib. i L. & Iaso. in l. s is, qui pro emptore. co. q9. de usu cap. in l. qui separ.unde libe. C.cO.2q. Cassa. cons. 26. nume.3.
242쪽
Sed dicemus, quia in casu nostro agitur etiam de libertate, seu favore immunitatis e cilesiae, quae est etiam priuilegiata: & com praehenditur sub dictis fallenti js dicti c. s. lecundum Fili. in d. c. f. ver. G. declarat io. Ialo.& ZaTi. post alios,ind. l. inter pares. &sic concurrunt fauor R ei publicae,& sauor eccusae.& sunt aequalis conditionis in casu isto, si constiterit, quis sit reus, tenebit lententia pro reo. per d. c. s. Sed si non apparet, quis si reus,& quis si actor, stabimus tecundae declarationis, qua sequitur. 2. De- SECUNDA Declaratio, est quod ubi talis est causa, in qua clara- non apparet, quis sit actor,& quis reus.ut in c. ex literis, de proba.tio. &per Iaso. & Zari .ini. si duo.& Fili. in c.fi. co.2. ver. secunda declaratio. ibi dicti Doctores ponunt plura exempla: potest etiaiste noster casus poni,nam hic non apparet an Respublica, vel ecclesias tactrix, vel rea. Isto casu utras sententia pendet a superiore. secundum Bar.&. alios in d. l.s duo. Bar. in c. s.co. si .Feli. ibi. ver.secunda declaratio. Beli. in addit . ad Panor. in d. c. s.& Ancha. in c. fi . in pri n. dicit, quod ille tex. c. s. pcedit,quado apparetiquis si actor, & quis si reus: si autem hoc non apparet,iunc tam in ordinariis quam in delegatis ,recurritur ad superiorem, ut confirmet unam earu . petd.l. si duo. Nam secundum unum intellectum, ille tex. loquitur in delegato. glo. tamen ibi dicit, quod etiam habet illa lex , locum in ordinariis quando non apparet, quis si actor,& quis si reus:&est lectura sngularis. secundu Iac ibi .co. pe .nu. I 8. & sc quando, non apparet,quis si actor,&c. stabitur confirmationi superioris. Et quis si superior dixi supra in I. casu primae declarationis.Lquod recurratur ad superiorem dignioris iudicis.
Coesu id si isti ordinarii, ' sunt aequalis coditionis,ita quod neu- 8so. ter eorum est dignior altero. Vt in exemplis postis per Pau. post Bal. Anto. Ancha.& Imo. in d. c.I.seruabitur regula. d. c.f. cum suis sallentiis. T amen ,s non apparet quis si actor,quis reus. dic ut supr. In casu nostro.fordinario ecclesiastico,&i ordinario alicuius duitpalis, q ponit iudice ordinari u i villa sua i qua habet iurisdictionem. Claru est,quod post reges,& principes habentes supremam potestatem, Ecclesiasticus,est dignior & maior tali domino temporali
243쪽
MIporali ,habente iurisdictionem ordinaria.per c. solite. de maiori,& obedien. Debet ergo haberi recursus ad stiperiorem ecclesastici .per superius dicta. De dubiis, quae possiant occurri. In praedictis cas bus, possent occurrere aliqua dubia. Accidit casus t praedictus.f. quod delinquens sugit ad ecclesiam, alicuius 2 loci,seu villar,ubi non est Iudex ecclesiasticus: est tamen Iudex se- cularis,quid sendum'
Dico,quod in tali casu,quod delinques, qui fugit ad ecclesiam& est in ea, debet custodiri a Iudice seculari & a Rectore, seu eius vicario dicti loci,seu villae, eo modo quo supra dictum est, &per eos recipiatur inserinatio dicti casus: & habita seu recepta dicta insormatione. d. Rector, seu eius vicarius, consulat casum
cum suo ordinario, sne aliqua dilatione, & secularis etiam si voluerit, suo superiori: & in isto interim, quod dictus R ector, seu eius vicarius habeat responsum a suo ordinario, custodietur delinquens, qui est in ecclesia per secularem, & per R ectorem, seu eius vicarium :& si ordinarius & secularis non se concordant,fiat i supra dictum est. Si vero accidat dictus casus in loco, in quo non est Iudex secularis,ut sunt in istis locis ruralibus,vbi non sunt, nisi Iurati. vulga- riter Iurados,nec est ibi Iudex ecclesiasticus,&ut dixi in casu pretice denti, dico, quod Iurati, & rector, seu eius vicarius custodiant dictum delinquentem existentem in ecclesia: & tum iurati & rector,seu eius vicarius, recepta informatione dicti casus, p eos, cocsulant suos superiores:& si ipsi discordant, sat ut sup. dictum est. R etuli supra, quatuor opiniones. Prima, quod secularis solus, Coelucognoscit an debeat gaudere,vel ne. solsti- Secunda opinio, quod Ecclesiasticus cognoscet, usquγTertia opinio, quod ambo. s. Ecclesiasticus&secularis cogno- stiois. stent ad diuersos fines:& isto casu cognoscent separatum. Quarta opinio, est quod Ecclesiasticus,& Secularis, cognoscet smul, an debeat gaudere: & ista videtur mihi verior. Et in quaestione, de qua quaerit d. Petrus, quem retuli supr. in princi . istius quaestionis, quando est altercatio, an deliquerit intra immunitate eccl. vel ne. In isto concludit d. Pet. quod uterq; erit
244쪽
1 D. REMIGII DE GONNI. I. V. D.
Iudex ad diuersos effectus, unus ad effectum condemnandi de crimine commisso,& Ecclesasticus ad effectum puniendi delinquentem de sacrilegio commisso in ecclesia, quia ibi deliquit. In ista Quaestione, etiam procederent illae, quatuor opiniones quas supra retuli. . Sed quaeritur ' an ista cognitio, seu discutio super hoc, an de- ubeat gaudere dicta immunitate vel ne, debeat fieri plenarie parte augita, vel an sufficiat summaria informatio. Dico quod ad fines eum extrahendi, & retinedi in carceribus, susscit summaria insorinatio: sed ad snes condemnandi vel absoluendi, requiritur plenaria parte audita, & quod sussciat sola informatio ad extrahendum de ecclesia. dixi supra in ista Qi stione in a. opinio. ver. & attenta, opinione istorum.
Quando reus extrahitur ab ecclesia in eo easu, quo non debet, Aneauere debeat de impunitate,& de uita,& membris siluandis. a Reui ad ecesesiam fugiens,duo Priuilegia consequitur.
N delatus,qui ' extrahitur ab ecclesia, in casa, quo inon debet gaudere , debeat extrahi impunitate pra fila per Iudicem secularem, de vita, & membris saluandis. dixi aliquid supra, in 3. praeseposi-
In c. dissiniuit. 17. q. q. est text. quod si dato sacramento de impunitate personarum, per Iudicem secularem, sacerdos dictos confugiente, non abstraxerit: & postea talis fugiat, debet eos sacerdos querere,aut aestimationem emendare secundum moderationem iudicis.sunt verba tex. Oldra. cons. q. intelligit.quando sacerdos deberet extrahere,& non extraxit: quia tunc suit in culpa. allegat Archi. 1bj.& sc Oldradus sentit, quod in casibus, in quibus quis non gaudet immunitate, sacerdos debet extrahere fugientes ad ecclesiam: Iudex tamen secularis, cauet de immuni
245쪽
tate. per d. text. sequitur, quod in casibus, in quibus quis non gaudet immunitate, non est extrahendus nisi impunitate praestita. Iaeobus de bellovisse in practica criminali , in tit. de suga reo
ruin .c O. I. ver. iuxta promissa quaeritur, quaerit, nunquid ille, quid
ad ecclesiam confugit, si exeat, vel expellatur, sit ex illo delicto suspendendus, vel alias corporaliter puniendus, dicit, quod non secundum quosdam, quia non debet pati pcenam corporalem, ex quo semel aufugit ad ecclesiam , sed erit tradendus inimicis adseruiendu in perpetuu , vel poena corporalis, conuertitur in pecuniaria. allegat Ricardu in c. reu.I7. q. q.& Hosti. ibi in suo rose.&idem tenet Hostiensis, in summa, in illo ti. . 8 Dco. I. in s. lib. 2 Panor. in c. inter alia. not. q. dicit, quod i fugiens ad ecciesiam consequitur principaliter duo. Primum, ut inde violenter non possit extrahi. Secundo, ut non possit amplius de illo damnari ad mortem, vel ad aliam poenam corporalem,potest damnari pecunialiter, & aliter quam in persona. per text. in c. inter alia. &Panor. ubi sup r. co. 2. ver. quaero. quia text. allegat glo. in d. c. in- . ter alia, in ver. puniendus.& glo. in c. reu. ITK. q. quae Vult, quod priuilegium ecclesiae operatur, ut omnino nec Vitam perdat, .nec
membrum, sed alias pecunialiter satisfaciat, & si hoc non potest, seruiat ei quam laesit perpetuo. & resert Archi. in d. c. reum, quod ista suit sent. Hugo. ut sugiens ad eccle. no debet amplius puniri
poena mortis, me brorum, vel verberu : sed pecunia liter debet satisfacere.& Panor. in c. inter .cO.3. in prin. Ver. sed ego quaero. dicit, quod ex illo sugere ad eccle. consequitur immunitate. c. constituimus. II. q. q.& si talis exit ab ecclesia, debet Praelati a iudicibus secularibus permissionem, de vita & membris saluandis obtinere:&si necesse suerit, exigere super hoc iura inentu. & etiam aiores cautiones.secudum In n. ibi: Nam per d. t cx. c. inter alia. Duplex est immunitas. ut supr. dixi. Prima, ut nullo modo, extrahatur inuitus. Secunda, vino conden etur inde ad poena corporalem.& Panor. in d. c. inter. co. 8. Ver . si aut, dicit, quod de iure canonico,secundu Cy. in l. a. de his qui ad eccle consu. C. aut deliquit in ecclesia, tunc non iuuatur per ecclesiam. c. fi .eo. titu. si extra ecclesiam iuuatur: ut non puniatur persona liter, in vita, vel in me bro, exceptis publicis latronibus. ut in d. c. inter alia. ut latius
246쪽
per Paul. post alios, in c. inter alia. Archi, in c. reum,quem supra retuli, quod in corpore, nunquam 'punietur pro illo crimine,pro quo fugit ad ecclesam, & inquantum ad poenam corporis, ecclesia praestat ei immunitatem,& non quoad alios. Guido papa,in quaestionibus delphinatus. q. I2I. dicit, quod in omni casu, Iudex secularis,debet cauere de impunitate. & Salic. ic auten.s quis de adul. C. in s. dicit, quod hodie Episcopus i currit irregularitatem tradendo talem. ideo d. auten.non procedit in clericis., Archi .in c. dissiniuit. I7.q. q. super ver. non abstraxit, dicit ar. illius literadi,quod quidam dicunt, quod in publico latrone,quod extrahatur per sacerdotem, nec in hoc casu, dicitur eum tradere morti: sed lex. c. cum homi. 23. q. .& sc per ista verba fin.vult innuere. Archi. quod debet extrahi impunitate praestita,& quo ad duos casus, de quibus in d. c. inter alia.c in publico latrone,& in depopulatore. tex.in c. inter alia. expresse dicit, quod possunt ex-
. trahi impunitate non praestita. Siluest. in sum .in ver. immunitas. 3. ver. q. quaeritur. refert Pa
nor. in c.inter alia. & dicit, quod licet, exeat ab ecclesa ex quo semel confugit ad eam, iam non potest de illo maleficio corporaliter damnari.gl .in c. reum. & ibi Archi. I7. q. q.retuli supr. Io. igne. in l. I. in prin. ad silani. isso. Iq.co. I.& 2.vult innuere quod in delictis grauibus, in quibus quis non gaudet immunitate extrahitur,non pristita immunitate in aliis, qui non tam grauiter deliquerunt, vita tantum & membra reseruatur. iuxta l.praesenti de his qui ad eccl. confug. C.
Cassan. in consue. Burgun.in tit. des Iustices. β. . r. I s.casus. n. q. co. 3cin nouis in alijs. . 37.co. a.dicit, quod Iacob. de bel.
vi.& Panor.& alii dicentes, quod fugientes ad ecesesiam, habet duo priuilegia, ratione immunitatis. ut latius supra retuli. debent intelligi in illo, qui gaudet immunitate,quod inde non debet extrahi: ti s extrahatur de suo consensu, in casu in quo non debet inuitus extrahi, quia gaudebat immunitate, tunc non potest ad mortem puniri, & debet secularis cauere de immunitate ut dictum est)sed in casu, in quo debet, & potest extrahi eo inuito, eo quia non gaudet immunitate,tunc hoc casu pol ad mortem condemnari
247쪽
demnari,& corporaliter puniri, ut satis colligitur, ex Decio, Io. Gali.in suis quaestionibus,in Stylo Partamentor v. q. IT . . IOT.co. 2. ver.per arrestu fuit dictu,& hoc colligitur, ex dicto Panor.& Guido Pap . ubi supra, & pro ista distinctione mihi videtur
texi . ad literam in d. c. inter alia . Nam text. dicit, quod in illis duobus casibus, de quibus quis potest extrahi de ecclesa impunitate non praestita, eo quia non gaudet immunitate,sequitur,quod idem est in alijs casibus, in quibus quis non gaudet immunitate. Nicolaus boeri in suis decisi. q. IO9.m sn. l. II .col. q. qucrit, an delinquens extractus ab iccles a debeat mori, vel corporaliter puniri, dicit, quod non propter honorem , & reuerentiam sanctae matris ecclesiae ad quam sugerat, sed punitur in pecunia, Vel traditur inimicis ad perpetuo seruiendum. c. reu .i7. q. q.& ibi glos. quam sequitur Archi d. allegat Iacob. de bellovisu. & Panormit. v bi supra, & dicit, quod de consuetudine, & stilo Franciae non seruatur,sed punitur, ac si nunquam ad aedem sacram confugisset postquam immunitate gaudere n0n debet. & in hoc residet dictus Boetius. & ita seruatur in Hispania, & vidi seruari maxime in isto regno Nauarrae. secus esse de iure, per superius dicta.
Sacerdos an custodiat. Summarium 4. Qua hi One.
quomodo puniend. Et quando tradere teneatur.
V A R T A quaestio, an sacerdos teneatur custO- q.quae dire fugientem ad ecclesia,& s non custodiat, an stio. teneatur damna soluere: teg. in c. disitatuit. in fine. I7.q. q. dicit,quod si repetes offert sacerdoti sacramentu de impunitate personς, sacerdos tenetur eu 'dare. alias tenetur ad damna. secundum aestimationem principis.
i. episcopi, vel Papae, vel ipsius principalis, & hoc in cas bus, in quibus quis non gaudet immunitate. per d. text. & i bi A rchi dia. . V iiij & Io.
248쪽
σ D. REMIG. DEO GONNI. I. V. D.
di Ioan . de tur. crema. unde dicit Archi d. in d. c. inter alia .co. simver. & aduerte, quod in casbus, in quibus ad ecclesiam debitor, vel delinquens confugit debet praelatus, in casu quo non possit extrahi, eum custodire, ne sugiat, & in casu,quo possit extrahi, debet hoc pati. & dicit Oldrad. con. q.quod id, quod dicitur in c. diffiniuit, quod sacerdos debet eum custodire, ne fugiat,& si fugiat quod tenetur. intellige, quando debet extrahere, & non extraxit,quia tunc suit in culpa. Oldr.ubi supra. Aduerte quodsi delinquens, qui fugit ad ecclesiam , non debet gaudere immunitate, potest secularis ipsum extrahere non prael lita cautione de impunitate. ut dixi in praecedenti quaestione, & in tali casu sacerdos non tenetur eum custodire, & s est casus in quo delinquens debet gaudere immunitate, nec sacerdos debet eum custo dire. N am talis gaudet omni libertate, dico in sequenti quaestione. Quid respondemus ad d. c. dissiniuit. dico quod ille tex.proce- .dit, quando 'repetens ossert cputionem, & sacerdos non vult eu 'dare,in casibus, in quibus non gaudet. Nam tunc iuris indubitati est, quod ipse sacerdos tenetur ad damna. per d. c. dissiniuit.& si repetens non desert cautionem non est quid inculpandum sacerdoti. postquam in dictis casibus potest ipsum iudex secularis extrahere. ut supra dixi. Et quid in dubio, quia dubitatur, an debeat gaudere, vel ne:ansacerdos debeat eum custodire,dico infra in G. quaestione.
Obsidium poni denegan-D O VINALIA.Summarium Quaestio.
. t Existente in immunitate quando obsidia opponi possint. a victus causa necessatia,ei qui immunitate gaudent praestanda. 3 Consuetudo conualia num ualeat. i
249쪽
V I N T A quaestio: an existenti in i immunitate 3. Qias possit obsdia apponi. Guido Papa in decis. dalphi stio.
natus.q. m. col. sina. quaerit de ista q.& dicit,quodno. allegat Host. in c.inter alia. Host. ibi co.2. ver.
attame dicit, quod principes delinquut circa hoc, 'quod liceat ecclest in parte deserat,no tame insolidu,quia si exit
ecclesiam,pedem ponendo extra, tam cito ipsum capiunt,& si noexit, tenet eum obsessum, requiem,& vestem,& iunctualia denegando. Idem tenet Panormit. in d. c. inter alia. col. q. in fine.post
Anto.Car.& alios, qui reserunt Hostien. & omnes prcdicti prohibent dictum obsidium poni.
Guilliel m. Mayne. in regu . nemo de domo sua. g. l. 2 O .co. 3. ver. Sed videndum, quaerit, quae & qualis immunitas concedatur
et fugientibus ad ecclesiam, dicit,quod illis ' nihil denegari potest
de pertinentibus ad victum , & requiem,& alia necessariis. per d. l.praesenti. & dicit, quod a pluribus iudicibus male seruatur, qui sugientes ad ecclesias, aliquando compeditant,& vexant. Allegat
Guilliel m. de mon. laud. Ancha.& Imo. inclement. I. depcen. &remisi. Nam Guillielm.in d. clemen. in a. q. quaerit, quae si ista immunitas, dicit, quod alicui de istis confugientibus usus, ut in aliurerum, Vestes, aut requies non vetetur vel negatur, ut in l. praesenti,nec ad latrinas exire ad locum debitum, ita quod intra triginta passus non exeant sacra. Nam nulla necessitas debet arctare eu,
qui clauibus dominicis se defendum commist. d. c. diffiniuit. 17.qμ. Idem reserunt Ancha.& Imo. ibi in 3. quaestione. Idem Ho- . sti en .in summa.in I. in quantum. col.2. in sin. resero eum in quaestio.sequenti. Ioan. Igne. in l. I. col.3. cum se ad Siliani.T dicit, quod in Normania est consuetudo, quod per victus substractionem fugientes exire cogantur, cum bani impositione, & boni in terminatione: 3 & quaerit, an ista consuetudo valeat. larg. pro,&contra:& concludit quod non valet talis consuetudo, & quod victus non debeat substrahi. Est etiam tex .in c.studeat. in s. l. dictum.& in I. r. in sine,in aut. de incestis nuptiis. colla.3. Ioamagne . ubi sup. colla. q. l.I3.& col.IG.in sine. Guillielm. de mont. laud.inclem.I. de poeni.& remi. in T. quς-
250쪽
D. REMIGII DELGONNI. I. V. D stione,quaerit de principibus,& alijs secularibus, qui indifferenter tale immunitate violant, non permittentes eos comedere vel
vestiri,vel dormire,vel alias asiligunt tales sugietes, vel parentes, seu amicos, vel clericos ecclesiarum fauentes eisdem. dicit dictus Guillielm. quod in hoc casu bene secisi et hoc consitum. d. clem. I. si posuisset poenas grauiores. D. clem.I.loquitur, quod seculares non permittentes damnatis ad mortem poenitentiam concedi, sunt monendi, & per censuram ecclesiasticam ad hoc compellendi. per ordinarios loci. Nam loquitur de violantibus immunitatem. Guillielm . tamen vult,quod violantes immunitatem,ut si-pra.sunt compellendi per censuras. dico insta q. 9. & idem dicit Card. in d. clemen. i. q. 8.& in decis capellae Tolosanae. q. 422.insin.& idem disponit lex .a. titu. H. primae partitae. dicit. d.l. 2. quicunque ad ecclesam confugerit, vel ad eius portam, vel cimiterium, non est inde extrahendus, nςc circundandus, nec ei denegantur victualia.
Reus immunitate Eeelesiae sivi desiderans , non debet interea compeditari lieet consuetud. quae seruetur. Serus si dubitaretur , an gaudere debeat.
EXTA quaestio, an delinquens, qui sugit aa ec- .clesiam debeat,seu possit ibi de compeditari. Guido Papa. in d. q. c. 22I.co. sn. dicit, quod Τ non de- ibet compeditari de iure, & contrarium facientes infringunt immunitatem: ecclesae, ac si ipsum extraherent,& incidunt in poenam. l. s. de his,qui ad eccles. consur C . licet de consuetudine contrarium seruetur, & quod non debent compeditari. tenet etiam Guillielm. Mayne. quem retuli in praecedenti quaestione. facit dictum Hosti. in I. inquantum. co.2. in sine,ubi dicit, & nota quod i quandiu est intra ecclesiam,non a est per violentia eij ciendus,nec detinendus, nec constringendus,