Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

111쪽

ri 'rud. Sacr. tom. I. cap. IO. per tot

aq adesset qui ultra Romanum Pontificem eiusdem Monarchiae gradibus praesertim vero exceIlentiori, prout sunt Episcopalis, & Metropoliticus praeesset, & supertis addita monstruositate esset Laicale Imperi uiri, quod eidem Metropolitico Spirituali Iuri , seu gradibus Ecclesiasticis

praesideret contra Sacrorum Canonum

sanctiones, & pr sertim Concilium Tridentinum d. fess. 2 3. cap. q. de Sacram. Ordin. cum late deductis per Card. Se larmin. supraestato lib. I. de Roman. Pontis Eccles, Monarch. cap.7. per tot. 26 quando e conuerso certi iuris est Impe- . ratorem in Spiritualibus subesse Summo Pontifici per Textus in cap.Omnes Principes,in cap. solitae de maiorat. in obed. can. duo sunt , in can.ρ Imperator di-flin L 96. Fagnan. in cap. conquaerentenum. I 3. de P. Ordin. in cap.ex Epi- olae num. a. teri . sed in Spiritualibus

112쪽

O CT A V V M. IO Frustra itaque dicitur, quod dum in Serenissimo Electore Coloni concurrit utra que qualitas, Metropolitani scilicet, de Principis secularis, censeatur quod officialis Coloniae in appellationibus ab illo Leodij interpositis procedat Vti Laicus,

no viiEcclesiasticus,nec obstet nominatio qualitatis Metropoliticae,cuius tamquam dignioris expressio non excludat Vsum potestatis secularis, licet non expressae et

Huiusmodi siquidem discursus supponit id, quod est in quaestione , seu Verius

id, cuius contrarium patet ex mox animaduersis , di comprobatur ex ijsdem

α qualitatibus Ecclesiasticis concurrentibus in Officiali Curiae Archiepiscopalis Coloniae, ex quibus superius ostendimus

Iurisdictionem Officialis Leod j esse E

elesiasticam - Qitia vero aliquid exaduerso adducitur pro 28 euitando obice censurarum Ecclelialti- caruin, quibus officialis Coloniae in his causis utitur, Se consequenthr uti Eccle si susus qualificatur , cogor indicar O unum

113쪽

29 Vnum ex primis principijs,quod nempὸ usus censurarum est signum uniuOcum , Se Categoricum Iurisdictionis. Ecclesi sticae, cum relaxentur a solo Iudice, seu -6. Superiore Ecclesiastico cap. cum ab Ec. cis Arum, ibi glos, in m. de ossis. Omianar.in cap.cum in Ecclesi1s de maior. . Obed. Couar.in cap. Alma mater par.

114쪽

Impossibile igitur est, quod haec facultas,3 3 sed vius excommunicandi possit dependere ab Imperio, sed competere Iudici seculari,cum nequeat Iudici Laico, seu procedenti tamquam tali ab Imperatore, seu ab Imperio cocedi,quippe nemo dat, 34 quod non habet, sed dumtaxat a Sum. mo Pontifice spiritualium Dispensatore, glo fin d. Can. prster eterb. Ducibus dist.

3 2.et in citato Can. benequidem, ximus verb. Laico, ubi Barbosn. q. dia

I .defauor.Cisriclemon. g. I. n 37. quod etiam comprobatur auctoritate Cameralium mei, & signanter Petri Denaisis de Iure Camerati tis. 69. nun .ss in I, in Gasp. Vuia. Scip.in Metboae verb. Bannus Eeci incus - Ad quid omitem teritiae tempus --aes ganda natura, seu qualitate Iurisdicti nis , cum qua in his causis procedat os sicialis Coloniae, dum ultra praefatas de- monstrationes in huiusmodi appellatio-

115쪽

3 1 nibus inscribitur,& inscribi semper consueuit titulus Metropoliticus, cuius pr inde expressio non potest stare pro si stici demonstratione maioris dignitatis, prout cum. supposito,quod esset evidens,

actum ex alia cause,quam expressa com

petere, Sc expleri loquuntur Felis. & alij in contrarium citati , sed pro categoti-36 ca dilucidatione, seu contradistinctione Iuris Ecclesiastici exerciti per Officialem a Iurisdictione Laicali per Iudices sic lares Coloniae existentes administrata , 37 prout abi inscriptione qualitatis Ecclesiasticae exclusionem secularisi deducit Rota decis 3 o. num. 22. γ' par. s. recent. & confert deesse O .num. 7 minus obsat, in numa. coram Duno 38 Iun. Illaque de causa Consistorium os ficialis Archiepiscopi Coloniensis non Electorale, sed Arniepiscopale nuncu- pari aduertit Ioan a ChoΚieria d. vin . libera.Eccles r. Σ.num.I9.Om 39 nesque Constitutiones,& Statuta Curiae Metropoliticae Coloniensis re, verbis , a de-

116쪽

describunt,& qualificant eumde officiale uti mere, de dumtaxat Ecclesiasticum, o & ulterius progredientiadeterminant,ne Officialis in alijs, quam Ecclesiasticis,

non autem secularibus se intromittat. -

Repetere hic mihi liceat confessionem Do- I mini exaduersd Scribentis, ibi Non ,, diffiteor quidem quin uterque meus C , loniensis , M Leodiensis Osficiales sint ,,Iudices Ecclesiastici di huic confessio. ni superaddere iuridicam consonantiam

inter Iurisdictionem Officialis Leodij in 'et in prima instantia, quam esse Ecclesi

. sticam, N per plura seculatamquam ta

Iem exercitam fuisse in his causis satis probaui in Cap. IV. Se inter Iurisdicti nem Osficialis Coloniae in gradu appeUlationis a sententijs Officialis Leodij;ap' - 43 pellatio squidem diuersificat solam inia stantiam a Iudice inferiori ad Superio

rem, non autem naturam causae,seu spe

diem Iurisdictionis, quae semper una ea demque permanet glos in L ita demum uerb. agitur, ibi Sal cim .in L imm

117쪽

Potuisset omitti, quod sicut ab Osscialibus Coloniensi, Treuirensi, Monasteriensi,& Osnaburgensi in causis prophanis inter Laicos non appellatur ad Nuncios Apostolicos,& Curiam Romanam, tatio solida inueniri nequeat, quare aliud de Offciali Leodiensi in similibus causis iudicante veniat statuendum. In iure 66 enim vulgata est conclusio, quod styli , qui nedum in Imperio tot statibus composito, sed in uno Regno,imo in Unica , Prouincia, & quod magis est in una, eademque Ciuitate pluribus Tribunalibus recta, sunt inter se diuersia aliquando

6s contrarij , non admittunt hanc ratiocinatiuam extensonem , nec ullam illatio onem de I No ad loeum, de Curia ad Curiani, de Persona ad Personam , nec de casu ad casum , sedctrictissim ξ in suis lο- cis, Curijs, Persenis, & casibus dumta

. acat obseruantur Decisi conf68 3 --. 2 Carae

118쪽

card de Luca de benefic. disc. I 3. num . 8. disi. 29. num. 23. discis . num. I 2. . dfr. 5 1. num. I s. ubi, quod ex usu 47 plurium Diomesum.Germaniae non i fertur ad alias, in quibus diuersus , vel saltem non ille usus inualuerat,e V Sera. 68pbin.decis I I3 8.num. G. Maximὸ, quia ex assistentia Iuris,M obseruantia tot seculorum in contradictorio iudicio etiam . per Camerari Spirae canonizata, eo magis apparet exorbitans. argumentatio ab uno ad alium locum, ut praeter allegatos

Rondec. 2Iq. n. I9.. 2 lar. 7. recent. Hinc opus non est respondere in facto .

in quo plura possent adduci, ad contrarium suppositum , . quoad alios Ossi'ciales, cum non cadant sub praesenti inspectione, in qua tamen cum ossicialis

Coloniae repres entet personam,ic in suis respectiuὸ casibusconsideretur tanquam Iudex ad quem,& tanquam Iudex a quo; non possum. respectu memorati ossicialis Coloniae non negare figuratum supra posituin , cuius insubsistentia. probatur

119쪽

η si etiam ex hpso Mindan. alioquin Iurisdictionis secularis acerrimo Defensore re- lato per Ioannem Cho.ire inae tractat. Vindic. liberi.Ecclesiar. I. cap. 26. ubi

postquam loquutus fuit de Iurisdictione ossicialis Leodii 1 . ita ubdit - ubi partium consensu proroga- D ta est Iurisdictio Iudicum Ecclesiastic

dies rum, certum est sententias non retracta- ,,ri in Camerasnec ad eam deuolui, testeis, Mindan deproces ib. I. cap. 1 I. de .

didiquo extat celebre praeiudicium ipsius Camerae in Causa Illustrissimi Comitis ,, de Uvariaste contra Dominum de Ro- ω, cour ratione Baroniae de Elderent Acce- ,, dit aliud pr iudicium apud eumdεMin. ,, dan. cuiustim Viduae Catherinae Vve- ω, bers,quae post sententiam Offetalis C ,, loniensis notentur bsc verba N pota , modum in instantijsulterioribus corames Iudicibus Apostolicis litigarat, & nomiab, natim coram Decano Ecclesiae S. Geo ,, gei Coloniensis Iudice Pontificia audio. ,ritate Delegato condemnata ad Cam

120쪽

,, iam pro processibus obtinendis habuid D recursum,super quo DD.Assessores tui ,, runt hoc votum in Consilio Vbe steri,, gesi, quamuis ex actis simul cum sup- , plicatione productis constet Vidua

,, hanc iustam habere causam, quia tamen ,, adhuc res non est integra, sed vidua ,, Iurisdictionem Delegatorum Pontificis,, consenserit, eamque approbauerit, de ,, postea a sententia Legati huc appella ,, uerit, cum de iure ad Delegantem Us pellare debuisset,non videtur Iurisdictio Camerae fundata, idcirco processus de- ,, negati:ita habetur in Sim ori upplicat

ctenus qui in loco mox citatonum. 3 3 7. Ur 3 8. testatur de alijs similibus praeiudici, Camerae Spirensis, istamque consuetudinem viguisse , de

originem ducere, etiam antequam Consistorium Spirense de anno Isssis. esset erectum, in num. 39. quod posset suum assumpi um probare infinitis exemplis , ius otio Lectoris abuti Fellat: Prout P etiam