Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

131쪽

etiam de alia eeleberrima causa Iudicata .

in prima instantia per Officialem Leodij, N in gradu appellationis per ossicialem .

Coloniae, Ec deinde per Nuncium Pon- . tificium, &respectiuὸ Sedem Apostolia cam testatur Stephan. Rausin. in L Leo- .dio lib. 2. cap. 26. ad fol. Tq. Non benὸ ergo constanter supponitur , ab . Ossiciali Coloniae minime appellari ad Nuncios, seu Delegatos Apostolicos, de S. Sedem, quando contrarium patet ex plurimis praeeipue ex dictis exemplis, imo votis ipsius Camerae Sphensis; si hic

bene recurrunt omnia iam adducta, de

probata quoad Iurisdictionem, & qualitatem prorsus Ecclesiasticam , seu Metropoliticam Curi Archiepiscopalis C loniae, necnon eius Osscialis, sed ut rem in indiuiduo perstringam, adducendo aliquid , quod plurium seculorum antiquitatem, & praecisam materiam appellationis a Iudice Ecclesiastico iudicanteip causis. temporalibus, concludar,supe o addo decreta Synodalia, de Prouincialia.

132쪽

Metropolis Coloniensis edita de anno'Iqχ3.&sic longὸ ante Cameram spirensem anno I 49 . erectam , quorunia decretorum Typis etiam datorum dea anno Is q. verba ad rem sunt Ite in stituimus, quod officialis noMr Col

,, niensis , quisuerit pro tempore , in cauasi sis appellationum , quae ad Curiam no i,, stram ab audientia suffraganeorum no ,, strorum , seu eorum officialium deuou,, uantur,stu hactenus sunt deuolutae, sera ,, uel iura communia, maximὸ illa,quae ,, introducta sunt per sellaecord. Innocen D tium Papam IV. quae hodiaestant inserisita in s. decretalium nempὸ is cap. Romana de appello Frustra igitur asseritur Ius Metropoliticum 1 1 dependere ab Imperio, dc appellationes causarum prophgygrum inter Laicos ab Officiali Leo ij ad Curiam ossicialisCo.loniae non tamqua. Metropoliticam, sed uti Laicalem deuolui, quando ex dispotione Concilii Generalis,de quo in .cap. Romana de appellati in G. parriculariterdicto P a U-

133쪽

approbati in memoratis Decretis Syno dalibus, de Prouincialibus CQ niae,manistae patet huiusmodi appellationes uti Ecclesiasticas, Episcopum Leodij,se eius officialem uti suffrayneum, Ar .chiepiscopum vero Coloniae uti Metropolitanum , eiusque officialem uti Ecclesiasticum, non autem uti secularem considerari, imo nec posse ullo modo Decretorum , sed etiam quia Archiepius 3 stopus tamquam Princeps nullam h betaurisdictionem Laicale uillamque superioritatem seudalem , Vel temporalem erga eius suffraganeos, & signanter illum Leodij,minusque erga eorum iu

134쪽

Quartum Fundamentum ex

ipsis actibus Laicalibus.

I. Vsus appellationum AOqDiali adE . ' clesiastisos in causi propbanispluriet cauoniolus a Camera Spirae . 2. Actus, , confessioneι emissae contrata propriam Iinisdictionem magis con

ia crudunt ,

3; IurisdictionemJEcclesiasticorum incau. sis ciuilibus Laicorum particularibus

legibus probarunt Imperatores Arca.dius, Honorius, in I eodosius. carolus Magnus confirmauit, inser

- , Mari mandarait constitutιonem Theo

doli super Iurisdietione Ecclesiastica

constitutiones magis et ent , quando

plurimum Hulorum υμ tostuman

135쪽

6. Consuetudines exemptiones,HIurisdictionesLeodij confirmarunt Max milianus Primus. 7. Carolus si uintus. 8. Et Maximilianus Secundus. s. confirmationes potius actum Iustitiae, quam gratiosum 'Priuilegium important. I o. Priuilegia non talent reuocari in pr iudicium Iurisdi lionis Ecclesiasticae. i DAaximilianus I. in Carolus V. co respectiva confirmatione consuetudianum curarunt allicere Leodienses , t ' ad nouum spirae Tribunal in cate

ris accederent.

I x. Ideo Privilegium Miae confirmationis

transiuitin contractum .

a 3pPriuilegium, quod inter Principem,m . subditos transit in contractum, non potes alterari. Diplomata Imperialia circa accessum Leodiensium ad Cameram Spirae non . . faciunt mentionem O talis.

136쪽

r 1 Eccissastici non comprehenduntur fusi quocumque licet generaui sermone

. Sanctionum Laicalium. .rσ. Diplomatapraedicta non prohibent ap- . pellationem ab Uciali Leodi, ad E clesiasticos .r . Diatio his est aduersaliua, Ur inducit formam exclusiuam aliarum specie-

I 8. Ante,'post Cameram Spirae, in A. Lia Diplomata ab inciali Leodi m causis propbanis non ad Consilium ,

sed ad Superiores Eeclesiasticos fuit

appellatum.

I9.6bseruantiaproxima actibus,qp cedens ab illorum auctoribus , icinformatispraefertur remoti me in

gnificata fuerunt ab aliquibus , qui obedientiam Sanctae Sedis excusse

rant, in meditabantiar excutere.

2I. Non aguntpraecise de appellationibus

ab Ucialibus in causisprvbanii,in

137쪽

22. Ideoque comprobant, quod usus Leodij aesertim a G. Imperatoribus con- temporanee confirmati, essent iuri-- dici., D Obseruantia interpretatiua inducitur etiam ex non facio. 24. Auadam constitutione Imperiali an

ni I .sancitur, quod Eccle-- ei Iurisdictionem iuxta gulorum

. Iocorum consuetudinem exercere con tinuarent.

23. Obfertiantia interpretatiua inducitur

etiam ex non fa O.

ας uadam constitutione anni Is n citur, quod Ecclesiastici iurisdictio- SV perest quartum Fundamentum, quod

ad maiorem rei evidentiam etiam ex ipsis actibus Laicalibus adstruitur: Sup- 1 pono in primis, nec amplius repeto tot decreta, seu vota ipsius Camerae Spirensis iuridicuin , de inuetetatum Vsum ,

nem iuxta singulorum locorum cosuetisdinem exercere continuarent

138쪽

huIusmodi appellationum ad Superiores Ecclesiasti eos re, & verbis Canonirantia dequibus satis iam dictum, nec opus est

alia eloquutione,ut appareat releuantia di quae ex reiteratis , dc IudiciaIibus confessionibus, & actibus ipsiusmet secularis Tribunalis contra propriam Iurisia dictionem agentium, seu confitentium. depromitur Carae de Lutra disco T. nu. aci. de Iurepatr. Vbal decis 29. num. I 2. in Coccinderis a 29 .in . Progredior ad actus Imperiales e Sane Iurisdictionem Ecclesiasticam in causis cis uilibus Laicorum non improbarunt, sed commendarunt Imperatores Arcadius,

Honorius, e Theodosius in Lsi quis ex consensu, in L Episcopale iudicium, C. de Eps. Aud. plenamque in hoc pro- η posito sanctionem confirmauit,& a quibuscumque libi subiectis cum

specificatione inter coeteros Francorum, Sc Alamanorum pro lege pes petua Omnino obseruari mandauit Carolus Ma

anus in comiti,s Generalibus Aquis

139쪽

,, Iura, de Iurisdictiones,&c. quarum om- ,, nium tenores perinde , ac si de verbo ad , , Verbum praesentibus insertae forent,prori insertis, Se specialiter expressis habe. mus, & haberi volumus motu proprio, ,, ex certa scientia, & auctoritate nostrata ,, Romana Caesarea, ac de eius plenitudi- ne potestatis confirmamus, approba-

,, mus, ac de novo,quatenus opus est,con

,, cedimus dc alias latius in Bulla per extensum impressa apud Carolum de Mean ad Ius ciuil. Leodien. rem. . seu spere post mo in . 3o8 Carolus Vero v. eius Nepos, & immediatus in Imperio succetar triennio post nempὸ 27.Iulii Is 2I .easdem exemptios nes mores, usus, consiletudines , & Iu- . risdi istiones amplissime confirmauit,cuius diploma praeuia mentione diplomaistis Maximiliani per extensum legitur apud Nicolars in prax. benes ad cona

140쪽

que usus,cosuetudines, & Iurisdictiones suntlitὸr confirmauit Maximilianus ΙΙ.sub datum Pragae 21. Iuli1 IITI. Dum itaque tam antό Cameram Spirae ab θ eodem Maximiliano I. erectam de an no I 49 3. quam postea Iurisdictio OH-cialis Leodij consueuit tamquam Ecclesiastica in causis inter Laicos exerceri . contradistincte a Laicali per Scabinos, aliosq;Ιudices seculares administrata, de eu eadem discretiua ab Ecclesiastico ad Ecclesiasticos, & a Laicis ad Laicos fuit appellatum , profecto uterque Maximilianus, Sc Carolus V. Iustitiae potius satisfecerunt, quam gratiosum ullum pri uilegium, concesserint ; Ideoque nec etiam io praeiudicium Leodiensium sine- , causa; multo autem minus Iurisdictio-.I o nis Ecclesiasticae. potuit umquam, nec potest quidquam innovari, seu attenta . .ri, liriuilegia,C.de Sacros EcclesImo quando etiam esset Privilegium ad- 'ra huc,qui Maximilianus I. N Carolus Vis vir