장음표시 사용
151쪽
que , nempe dispositionem Iuris, actus Imperiales,actus Camerae Spirensis,actus
Archiepiscopi Coloniensis,& quamdam
ioad dispostionem Iuris cumulatae fumrunt plurimae auctoritates circa conclusione ex hac parte in genere,sed in abstr controuerti omissam, quod ab Eccle-Σ siastica in temporalibus iudicante tamquam Barone, seu seudatario regulariter, & praescindendo a legitima consuetudine appelletur ad inseudanteni , eiusque IIudices seculares,non autem ad Ecclesiasticos iuxta materiam lebς Emi Text. is cap. Romana, S.debet autem de appulat.in 6. At vis non stat in conclusione;
sed in applicatione, quia cum Osscialis 3. Leodij sit mere Ecclesiasticus, & contra- distinctus ab alijs Iudicibus Laicis Leodij
ab Episcopo tamquam Principe Iurisili-imbni seculari praepositis, ta tamquam . Ecclesiasticus etiam in causis prophanis intὸr Laicos. a pluribus seculis. iudicauerit,ia iudicet, cessat conclusibnis adduc
152쪽
otae applicatio, & emergit ineuitabilis iii 4 Iure cc sequentia, quod ab eo ad Superiores Ecclesiasticos sit appellandum, ut in nostro primo fundamento , certius dum usus istius Ecclesiasticae Iurisdicti nis cum appellatione ad Iudices Superiores eiusdem ordinis per tot secula imualuit iuxta alias plures, ac quidem Iuri- dicas, ac verissimas conclusiones in supradictis fundamentis adductas.
Respondetur Secundae obiectioni ex actibus Imperialibus.
I. Centum gravamina annorum Is I o eu 2 22. vliprocedentia a Laicis laborant defectu potestatis praeiudica i Ecelsa u.
153쪽
3. Actιιs neglecti , in iudicialis, retem, non turbant,sed confirmant confvetudinem ἀη. Mandatum Caroli V. 3ά ctobrisi 168. refou . s. Prosmismandicat causamsinalem.
5. Declarat, in restringit dispositionem . 7. Conseruarininificat, quod suum est re
tinere, non alienum inuadere .
s. Imperator nonprssumitur moluisse de facto conuellere Iurisdictionem 4 - elesiasticam. s. Non potest in prsiuat in hirisdictisanis , seu Immunitatis Ecclesiastica . quidquam statuere. Io. Mandatum Caroli V. non fuit ob se uatum nedum respectu Iurisdictionis Ecclesiasticae , sed etiam P cipum Laicorum. 'i I. Principis Laici etsi non receptae non obtigant. Ιχ. Papa non babet potestatem abetinu Po
154쪽
1 Caroli Vinubreptilium, et circumductum. a . Subreptio inducitur ex taciturnitate antiquorum ouum amplissime con- Armatorum.1 s. Actus subreptilius non attenditur . x6. Actus anterior posteriori circumduci-
7. Maximilianus II. consuetudines Imrisdictiones ,-exemptiones Leodii confirmauit. I χ Carolus V. renunciauit Imperio de an
eto. Obiit anno 38. xti Aduersus recessum anni I 614. protecflati fuerunt Nuncius Apostolicus, re Electores Catholici. et Protesatio excludis approbationem, - actus, S preseruat iura protestantis 23. corruentes nosito, corruit dispositiora . Recessus anni I 6sq. continet , quo fieri deberet recursus ad Sanctam S
155쪽
VNDECIMUM. I 3s '. nem ab Imperatore rationesvnsed ab Episcopatu, seu eius munere Ec- eusiastico . diis. Desinitio controuersiae inter Sanctam i, Sedem , in Imperium ad illam n
I. 7. Couvinclaratur,adductis multis dis - . ferentiis interIurisdictionem Episco. porum Hispania, in Leo is in causis propbanis. 28. Ex diuersis non sit illatio . 29. Leopoldo I eliciter Regnanti nous k
toris contra Tbracem augurantur.3o. Capitulationes P ---- - et Le
polia I. non faciunt mentionem O eialium ined causarum, qus a Tri. bunalibus in Imperis ordinatis em
3 r. Tribunal sciatis Leo iij non es ordi- .
natum ab Imperio. 3 a. Subiecta talia sunt, qualia praedicata demonstrant. r33i Discretiua diuersam moluntatem pa- - tefacit. S a 34. Nun
156쪽
aduersus iactas Capitulationes ἀ3 3.Esectores Catholici articulum decimum nonum Capitulationum omittendum esse, inpro omisso, est Molito tabendum se declararunt. 3 6. Leopoldus I. adprotestationes Nunc Apostolici popondit circa dictum a ticulum nibiIse tentaturum M7 Actus de quo non fuit babita ratio,imδeontraria vervenis esti ,potius
ACtus Iinperiales circa quos secunda. versatur obiectio, serie Cronologica. repetens singulatim confutabo Asserta centum gravamina figurata de a
1 no Is I o. ac repetita, seu enixius inculcata de anno,Iri ais quando etiam.intecactus Imperij vellent connumerari, adi huc ultra euidentem desectum potestati& quidquasti praeiudicandi IurisdictioniE 2 clesiasticae , ineuitabili dilemmate retun duntur , aut enim non comprehendunc
157쪽
vNDECIMUM. Iqx huiusmodi appellationes ab officiali ad
Superiores Ecclesiasticos, & tunc retor ventur ex plenὸ probatis in quarto se damento via de his assertis grauaminiabus particulariter egi, aut comprehen dunt , re alijs duobus respectibus retosequentur. Primo quia comprobant alium dὶ satis patentem notitiam ipsius Impe .
ratoris, & Ministrorum Imperialium 3 seeundo quia diuti in eo praesertim s culo nulla illorum fuit habita ratio ne dum in Dibunalibus Ecclesiasticis, sed Laicis, imo ipse Dicasterio Spirae,cum, nonizati gradus appellandi ab offici
.libus ad Superiores Ecclesiasticos se res ... ciendo, de cassando mellationes ad Tribunalia Laica interpositas potius conse uent, quam infringant, sed turbent Iuristitiam, MConsuetudinem earumdes
. appellationum ex ijsdem superius addutiis, nempe Felin in cap. illud num. I . vers. per Iudicium depraeseripi. Baliae emtractetar. 3.par.αμ--ρος m
158쪽
diu possessum est, de facto inuadere, sestauferre, sequitur, quod noluerit sibi, vel Imperio ascribere Iurisdictionem, quam ipse, alij que antecessiores Imperatores,sest Tribunalia Imperialia numquam pror- siti exercuisse probatur, ac turbare Iurisdictionem Ecclesiasticam in prima insutia etiam inter Laicos per plura antece identia secula ab officiali exercitam, necis non appellationem ab eodem diuturno tempore ad illius Superiores Ecclesiasti S cos in ijsdem causis deuolutam,nullaque facta mentione istius Ecclesiastieae Iuris. dictionis, S antiquae cransuetudinis Ius ordini Ecclesiastico quaesitum de facto conuellere; Talique voluntatis desectuis accedit ille potestatis, cum nequeat Ι-perator, de quicumque Princeps Laicus
aliquid in praeiudicium Iurisdictionis , vel Immunitatis Ecclesiasticae quoquo modo statuere, siuὸ explicitὸ , siue implicitE, & siue diredia, siuὸ indirectὸ iuxta notorias utriusque Iuris Sanctiones, γsarei nimiru in L priuilegia I 2.9. omnes
159쪽
ctae Marte de constit. cum utrobique
eommumiter notatis per m. Recurrit quoque idem dilemma , quod aduersus asserta centum gravamina adduxi. mus;particularitὸr tamen addimu quod
1 o huiusmodi mandatum nedum omni eo sectu est destitutum respectu Iurisdictionis Ecclesiasticae, sed etiam respectu alior . rum Principatuum Laicalium, illo enim' non obstante subditi Patriae Leodiensis extra Impertu fuerunt euocati per viam
Bonis auctoritate Cancellatiae Brabalitinae , cui procedendi modo non attentis . reiteratis instantius Episcoponim Leodiensium prouisum hactenus non iuit . per status Imperii; Hinc praemissis conclusionibus superadnui ista. .a I ges. ει sanctisnes quaectimque princidipis Laici , quoties usu Populi non recipiuntur ad disserentianti, summi Ponti- . et a scis a Deo , non autem ab usi Popliti
160쪽
α. Ab Ecelesiastico Iudicante in Tempora
libus tamquam sudatario regulari ter appellatur ad insudantem.
a. mcialis Leodi, es Ecclesiasticus eum
contradistinctione a Iudicibus Laisis, 'tamquam talis per plura seculata
Ab Uriali iudicante iti Ecclesiastico
ad Superiores Ecclesiasticos de Iure est appellandum. Certius accedente plurium feculorum.
HIsςὸ quatuor sundamentis etiam sin
gillatim, multo autem magis in Lmul Iumptis nedum stabilita , sed dilu-eidata remanet Iustitia appellationis ab Ossiciali Leodii ad Superiores Ecclesiasticos, sed etiam a plenique obiectis , seu
eontrarijs motipis Vindicata, operae pretium tamen videtur breuitEr reassumere, &ςonsulare eadem obiecta, seu a. motiva, quae licet iustinguantur in de