장음표시 사용
31쪽
xx. Tam in causis Ecclesiasticis , quanta prvbanis similiter procedit perce.
suras. I 3- Seruat circa primam infantiam, est
appellationem Sullam Pis IV. Iq.Hecnon statuta cosirmata a Iulio III. 11. Curia incialis Leodii semper nunc. pata Eccissiastica.rs. Scab - εν ali. Iudices mutantur,in iudicant Leo tamquamseculares dincialis deputatur , in iudicat tam . quam Eccosiasticus. t 8. AScabinis ad Consilium ordinarium Laicale, in ab boc respective ad Ca.
Ab officiali vero ad Superiores Ecclesiasticoso 2o. Vacante Sede Episcopali Leodiensi imeat Iurisdictio Scabinorum. a I. Non autem Osicialis, qui suam Iuris diationem non recognoscit ab Impe
22. Discretiua in proc*enm , Nappellando contradistinstionem Iudicis Ec
32쪽
v. . clesiastici a Laicis confirmat . 23. Episcopus tamquam Earo deputat Iu. dices Laicos. 2 . Nec adetniuersitatem causarum , qu
ad eum spectant tamquam ad Tamianem potest deputare Osscialem Eccle- fasticum. Es, Et si hoc casu Pialis exercuit Iurisdictionem in Laicos,dicitur exercuisse iti Ecia Uicus.
26. In OFciali contradistincto aIudicibus Laicis non potes , prout ini o Diascopo, considerari reduplicatis perso
27. Laici possunt prorogare ri tionem Iudicis Ecclesiastici, qui quando etiadici mellet incompetens,non es tamen
38. Clerici non possunt prorogare Iuris citionem Laici, qui respectu illorumnedi m es incompete ii ' 29 Iuri iLuοEeele sici a Laicis proro
33쪽
turae, ac Iurisdictiopropria ineuprae existens Iudicis prorogati. 3I. Consuetudo prorogationis inducitur ex Iurisdictione erga Laicos exercita per Ecclesiasticum a tempore immemorabili, seu a pluribusseculis . Immemorabilis seu cente ria dat meliorem titulum de mundo 3 3. A eram in mrmrra fmu renti, sed etiam in regalibus,sein iuribus spe .ciali nota dignis. 3q. Ac in reseruatis Principi. 3 3. Nec requiritur, vel saltem praesumi-- tur scientia Imperatoris , in nu. 3 6
37. Habet eamdem potestatem, ac Impera
34쪽
tis nimirum applicationem, seu veriscationem facti , virum Ossicialis Leodij iudicet, & per plura secula iudicauerit, in causis prophanis auctoritate Laicali, vel potius Ecclesiastica. Occurrit quident in primis memoratum iu-2 ramentum moderni Serenissimi, & R
uerendissimi Episcopi, quod Iurisdictio 'ab Episcopis Leodien. per suos ossiciales etiam in eausis prophanis Laicorum a centum, ducentis, trecentis,& amplius annis uti Ecclesiastica fuerit continuo, pacifice exercita, absit autem quod alia quis audeat de mendacio, & periurio tantum Virum redarguere de Luca dis Is . num. I 3. vers. Et quinto de benefici .
3 cui eo maior, & omnimoda fides debe tur, quo venerabili Dignitate nedtin talpiscopatus Leo iij, sed& Archiepisco- p xv loniae, alii qui Vetto iactientitulis supereminet Rota θ
35쪽
quam ex nunquam satis laudata domo A Bauarica sortitur, praepollet Can. Nobilis vi distin I.; . salae in L testium,num. 3 G. C. de Testib., in GraqueΩde
Cum testimonio tanti Viri dignitate,& no bilitate conspicui concordat illud virorum propter eximiam iurisprudentiam factique securam informationem omni exceptiorie maior um 7TGIesasticam si- quidem esse Iurisdictionem ossicialis etiam inter Laicos procedentis testantur ex Leodiensibus ipsis Ioannes a moliterinae tract. cuius titulus est i Vindiciae
libertatis Ecclesiasticae pari. I. cap. I 2 num. I p. Carol. de Mean ad Ius ciuic Leodien.par.3. obfer. 362. uum.q. Steapban. Rausin. in opere, cuius titulus est , Leodium lib. a. cap. 2 s.fol. 13 8.in duobusfeqq. , in ex Belgis Zipeus de Iu Afri t. Eecles in Civit. lib. a. cap.79. in . Illam quoque praeter tot decisiones Rotales c in his causis editas . aliquae ina
36쪽
supradicta facti serie reseruntur , eXprense canoniZauit eadem Sac. Rota Romaqna in graui causa Leodien.Dominis praerisertim in decis aq83. num. D. iuueto
Et quod magis est , approbauit etiam ipsa
7 Camera Spirensis, quae multoties appellationes ad se interpositas tamquam a sententijs Iudicis Ecclesiastici, licet inter Laicos in causis prophanis procedentis reiecit, ut inter alios notauit Rausin. d. eius Leodiopar. I. cap. I. vel tu dem Leodienses IOO. Super eadem Ecclesiastica qualitate Iurisdi-8 ctionis Officialis Leodij, eiusque Consuetudine, xercitio, & manulentione rin omnibus causis, & indistinctὸ inter omnes personas prodijt sententia lata de anno 1 78. per Cardinalem de Croesi bech tunc Episcopum , & Principe Leodiensem, ut legitur lato: Aes iudicata per c nualem μο-esbeta Episcopum, in Principem Le :
37쪽
s Nunciaturae Apost.Coloniae D. 3. 29, quae sententia fuit iisdem verbis confir i
mata de anno I 18 a. in communi con
cordia inter Status, de Ernestum F pisi copum Leodiensem,insimulque Archi piscopum Coloniensem , ut in eod. libro mox citato ,sL I7. , & concordat aliud decretum , seu sententia de anno I 6o3.
nec per Summum Pontificem aliud si tueretur , ut in Archiuio Νunciat. lo solicae Coloniae tom.q. num. II. Neque sine fundamento tot Praesules , &Tribunalia,& per longum tempus etiam ipsa Camera Spirensis in hac concoidi opinione, & multiplici assertione conu nerunt, dum etiam ex infrascriptis demonstrationibus apparet prefatam iurisi
dictionem c sciatis potestate Ecclesiastica,non autem Laicali competere,ac fuisseio semper exercitam; Etenim OfficialisLeo-
dij semper extitit Focytu , prout assum et, de gremio Ca-
38쪽
tuli Cathedralis , se in sacris ordinibus constitutus, ius dicit selemni quo caeteri Canonici habitu Ecclesiastico utuntur, indutus ac in loco immuni , nempe intra Septa Ecclesiae Episcopalis; non mi-22 nus in Ecclesiasticis, quὲm prophanis
causis inter Laicos procedit per censuras, quarum clauem nemo est, qui nesciat,
13 dari ab Ecclesia non ab Imperio, seruat circa primas instantias, appellationes Bullam Apostplicam Pij v. , &genera- a liter statuta a Iulio III. confirmata, de propterea eius Curia non selum nomine Is nuneupata , sed re ipsa fuit semper, Geest spiritualis, seu Ecclesiastica, ut omissa pleniori repetitione haec omnia late,&egregie probantur per dictum Ioannem a Cho ier in Vindi .libertat.Ecchfl. I. cap. I δ. , I 3. per tot., & comprobat Stepban. Rausin. in eius Leodio lib. 2.ς - Def. zelbula OGIuricen Ecclesiastici sale, si nemo ossciacitus diagnitate decoratur praeter Ecesesiasticas
39쪽
Vrget etiarn discretiua, iuxta quam Scabini 36 alij que tanquam Iudices seculares , ODII ficialis vero tamquam Ecclesiasticus deputantur, & iudicant f Ab illis ad Consi, I 8lium ordinarium Laicale Principis, &exinde ad Cameram Spirae respeia lue , I9 Ab isto autem ad Superiores riclesiasticos appellatur, Se appellari consueuit, similiter Episcopali Sede vacante tamdiu et o vacat Scabiriimimurisdictio, donec Iturisdictio temporalis fuerit per Episcopum
nouiter electum recognita ab Imperator I re ad differentiam, & quidem valde notabilem Officialis, qui suam Iurisdiistio
nem numquam recognouit ab Impera
ratore , quinimo illo prorsus irrequisito non minus in Ecclesiasticis, quam prophanis causis etiam Sede Epistopali v cante ab exercitio suae Iurisdictionis non 22 desistit . Ex hoc autem distretiuo modo per plura secula obseruato mirifice com firmatur Iurisdictionum, seu Iudicunia distinctio, ac ossicialem uri mere EcclFs4sticum , ac contradistinctum a Iudici bus
40쪽
bus secularibus procedere, M esse consi. derandum iuxta benὸ, & punctualiter animaduersa per Ioannem a Chober ibi supra cap. I a. sub num. II 2, .num. L. F. 8. eqq. in cap. 3O. num. l. sqq. sinitiemque discretiuam Iud cum optime ponderat Rota decis. 3os, num, T. . seqq. par. IG. recent. Nec inconsulto obseruatur, inualuit huiusmodi diseretiua , Quando enim Epirus scopus consideratur tamquam Baro d putat , prout in hoc casu semper deputa uit Scabinos Iudices Laicos, a quibus ad Superiores Laicos appellatur , M in hypothesi consueuit appcllari, ut in puncto aduertit modernus Carol. Anton.de Lu- ea de plural. bomin. legat. cap. 3 I. nu. F. 26 non autem Clericum, seu eius Ecclesiasticum Uicarium , vel ossicialem deputat, prout regulariter non potest deputare in Uice Baronem, seu Praepositum secularem ad uniuersitatem causarum prophanarum , quar ad eum spectant tamquam ad Baronem, Text.est in cap. Ge-Ε ricii