Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

발행: 1688년

분량: 238페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

V. de non alim. autem, &glos in rus . de reg. iur. in αdeest ad maiorem euidentiam Textus 9 etiam ciuilis in L Episcopale iudicium C. de Episci aud. ubi sancitur,quod Episcopale iudicium ratum sit omnibus,qui se audiri a Sacerdotibus elegerint, itaut ab eorum iudicatione prouocare non linceat, si enim causa in qua prorogatur Iu-

ram Ecclesiasticam, & remaneret prophana, utique Imperator non prohibuisset appellationem,quae in causis alioquin prophanis est indistincte permissa ad Superiores Laicos, eatenus vero prohibuit, quatentis considerauit huiusnodi raucsas ratione prorogationis euasisse Eccle-

propriae Iurisdictionis, ut benὸ explicat Tarti in mox citata lege, & est communis sententiaD italom V. V.6 tri. 3ο. . mox citandorum in hoc cap.

62쪽

causis in Vim propriae, & originariae I risdictionis siuὸ in vim consuetudinariae, vel cuiuscumque prorogationis 3 A se I o tentia siquidem lata per Iudicem prorogatum appellatur ad Superiorem Iudicis prorogati , non autem litigantium

prorogantium iuxta communem senium Canonsarum in cap ignificasti de

fori compet. cap. I 2. num. Σ3 I. N in i diuiduo occasione celeberrimae cauta

pro euitando alio effectu admittit, Meonfirmat Rausimin ineius Leodio lib. 2.

63쪽

cap. 26. circa . ibi se At qui cora iii,, Pio II. Sc Paulo II. Summis Pontifici-ὐ bus legitimὸ fuit utrinque prorogata i is risdictio , dum Leodienses ab officiali ,, Leodiensi ad Metropolitanum Coi niensem prouocarunt, & a Coloniensi,, Borbonius Princeps ad Sedem Aposto- licam,ubi & coram Nuncio Apostolicori prius pleno iudicio fuerat concertatum in is & meritd quia Iurisdictio prorogata est eiusdem naturae, ac praeexistens, ut plu-tibus auctoritatibus iam ostendi, unde sicut a sententijs in vim propriae Iurisdictionis ab Ossciali prolatis appellatur ad Superiores Ecclesiasticos, ita etiam a sentenisis latis in vim prorogationis, ut

prae caeteris ratiocinando prosequuntur ORier, Fermosin. in Carisu. ibissem. Alias appellatio non deuolueretur ad Supe.. 12 riorem,nec gradatim intra sphaeram Iudicum Ecclesiasticorum , & inserior, cu

iusmodi dicitur quicumque Iudex Lai-23 cus comparative ad Ecclesiasticum,pos

64쪽

Issset retractare gesta per Iudicem malo rem, seu digniorem contra naturam appellationis , & ordinem iuridicum iudiaciorum , prout benὸ ratiocinantur Auctores adducti, inter quos ita exclamat Tocer. d. cap. 3. num 3 s. sane admo,, dum fuerit absurdum , monstruosimidi, sententiam a Iudice datam Ecclesiasti- , copost dum per appellationis viam ,, censurae subsici Iudicis Laici & vltra illos Scaec. de appellat. quaest. 8. n. 3 Oo. post med. vers infero, veri prima ratis, in vers. secunda ratio. Quibus Iuris principijs, receptisque conis clusionibus adesseetiam praecisum, quod ab officialibus Ecclesiasticis , & signa ter, sed consequentei ab illo Leodij sit in his causs appellandum ad Superiores

p ui de iurisdict. Eccles in ciuil. lib. a

66쪽

C A P. VI.

Secundum Fundamentum logitimae consuetudinis appellandi ab Ossiciali ad Ecclesiasticos etiam in causis Pro phanis inter Laicos.

SV MM ARIVM r. Habens a flentiam iuris non indiget consuetudine. a. consuetudinem appellandi ab O ais ad Eclesiasticos in causis propbanis fatetur Scribens pro uri istisne Laicali. 3- consi ne melior probatio noω datur . q, De eadem consuetudine antiquissima testantur plures Auctores Leodienet h

. Iuri imo Eulsasticipotest a Laicis

prorogari. . '

67쪽

nes ad Ecclesiasticos neglecta. I. Eadem consuetudo pluries approbat a Camera Dirae. 3. Probatur etiam Auctoribus Germanis

in contrarium citatis.

9. Necnon confessone Leodiensium . I o. Et iuramento Episcopi. . I. Item diuersis Sacrae Rotae Romane de

cisionibus editis in huiusmodi causis

Ia . Necnon commissionibus directis Saere Rotae, inplurimis Treuibus appellationum commissarum Iudicibus

illis partibus. I 3. Camera visae huiusmodi appellationes a seinterpositar, Ore 'mua eius

mandata cassatoria multoties reiecit. 14. conatus Camerae virensis neglecti, ν

α et Ocati,stcircumducti.

a. us inlectuati, circumdum, in reiecti confirmant potius, quam inter rumpunt consuetudinem 1 6. c'nsuetudo huius adit m

68쪽

. ciunt naturam, in lege euri . 17. Consuetudo Leodii nonprobibet quinta. Laicipotius Iudices seculares adeat, . quam Osscialem, in ab illorum sen tentiis ad Laicos appelletur. 18. Se liminat,seu distinguit Iurisdictionem forum, quando Laiei malint eo

. rum causal propianas coram ODeiali introducere .

I9 χuo casu consueuit appellari aia Supe riores Ecclesiasticos ceto. Iura,qua trili nequeunt in totum,pos . sunt diminui, mel moderari consue turine,supraescriptione . a I. Decimae debentur Iure Diuino ins-gnum iniuersalis dominis Dei. . 1 1. Nequeunt in totum tolli per consuetus. . dinem, velprascriptionem. tamen malent consuetudine , vel praescriptiovi moderari ε2q. Pro moderatione Iuris, quod alioquin tolli non tes in totum, non requia

tur immemorabilis, tel centenaria.

69쪽

Deo debisi,eo magis admitti debet D moderatione iuris Imperatoris. 26. Immemorabilis, centenaria, tel qua- dragenaria cum titulo non requiriatur in actibuscontra itis,quoties istud, consuetudini, teIpraeseriptioni et hementer non remit. 27. Ius non resistit, imo potius defert consuetudini appellandi etiam a Laico

Laico ad Ecclesiasticum. 28. Ideoque tunc fusicis ordinariapraeis' scriptio, seu consuetudo sine titulo

putatiuI. 29. Iacobus Emerix Leodiensis Sacra R tae Decanus laudatur.3 o. Consuetudinem immemorabilem, mel centenariam pluriumsculorum ab

Uciali Leodii ad Ecclesiasticos appellandi miguisse probatur.

STante igitur assistentia iuris , quod ab officiali Leodij procedente ab iis a memorabili in his tauri tamqu*m

70쪽

clesassico non sit appellandum ad Iudices Laicos, opus non est fulcimento aliis cuius Consuetudinis particulariter respisicientis hunc ordinem appellandi, satisque esset ne exaduerso contrarius appellationum usus legitimὸ probetur ; Ad

maiorem tamen euidentiam addo secundum fundamentum antiquissimae Consuetudinis huiusmodi appellationum , quam diffiteri non valens bona fide, de ea qua decet ingenuitate admittit Dominus exaduerso scribens categoricis illis a verbis - dubitari nequeat, quod in cau- , sis prophanis ad Dominos Nunciosis Apostolicos , te Tribunalia Romana ,, prioribus seculis appellatum fuerit, dedidi etiam nunc appelletur qua conses io-3 ne dari non valet melior probatio, Ly-neraliter, C. de non numerie un. l. um te C. de transe R in. cap. per tuas de probat. De eadem uti notoria testantur ex Leo-

diensibus usus propriae Patriae callentes dicti Caroli de Neo in Ius eluit. Leoae. cri

SEARCH

MENU NAVIGATION