Defensio iurisdictionis ecclesiasticae circa appellationes ab officiali episcopi Leodiensi in causis prophanis inter laicos ad superiores ecclesiasticos auctore Iosepho Sacripante Narniense ..

발행: 1688년

분량: 238페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ricis, ibi Iubemus etiam sub intermi-m natione anathematis, nequis Sacerdos,, ossicium habeat ViceComitis , aut Prae- se positi secularis, exin ne Cleric. mel MO-nacb., N in puncto Episcopi Baronis, An .singui. 46o. in Ioa es a Cbo iercitata par. I. cap. I 3. m. . Vnde cum

a s Episcopi Leodij ab omni tempore deputauerint ossicialem Ecclesiasticum, , qui dum sulti, euentus exercuit Iurisdictionem in Laicos etiam in causis prophanis, sequitur quod deputatio ab Episcopo vii Episcopo , & exercitium Iurisdictionis ab Ossiciali tamquam Iudice Ecclesiastico processerint , & procedant, ut prosequuntur de Luca ,-Cbo ter mox allegati, ille nimirum num. 6. in iste num. s. Zipeus de Iurisdict. Ecclesin ciuil. d. cap. 79. lib. 2: in Rau . in Leodio lib. 2. cap. I. . Et ex hac discretitia arcentur omnes discur-26 sus reduplicationis personarum, vel iiDEpiscopo,vel in eius Otii ali quia dum in his causis o on procedit Episcopus,sed

42쪽

OUcialis, qui deputatur, &Iurisdictionem exercet tamquam Ecclesiasticus, &contradistincte a Iudicibus Laicis Iurisdictioni Laicali praepositis , cessat respectu eiusdem Oficialis quodcumque figmentum , seu Dppositum reduplicationis personarum, vel Ium ictionum, ut patet ad sensum. Nec ex eo , quod Ossicialis Leod si iudicat causas prophanas inter Laicos desinit, quoad illas es Iudex etiam Ecclesiasticus; Quandoquidem praeter iam adducta fundamenta praemittendum est principium latius deductum per Ioannem λCho Κier , & D. Tuccium a me autem hic breuiter indicatum , quod nempe

27 Laici possunt prorogare Iurisdictionem Iudicis Ecclesiastici, qui quando etiam

dici vellet respectu Laicorum incompetens , non est tamen incapax ad differemtiam Clericorum non valentium proro-28 gare Iurisdictionem Laici, qui ncdum est respectu illorum incompetens, scd incapax iuxta utriusque Iuris sinctiones ci-E 1 uilis

43쪽

36 C A P v Tlis nimirum in L si quis ex consensu, L Episcopale iudicium, Cod. de Episco

Atiae,& Canonici in cap. nouit. g. non

sc extr. de Iudic., in cap.Agnificasti de

manisfirmant VMames cons canon. 68. num. . in Carol. de Mean ad Iuscia

44쪽

p. German. tit. 2O. num. 3 o. Exinde autem sequitur , quod Iurisdictio officialis a Laicis per diuturnam Comsuetudinem prorogata non possit esses secularis, sed pernecesse sit Ecclesiastica ;3 o nam in iure est: indubitatum,quod Iuris dictio prorogata non sit diuersae , sed eiusdem mei naturae, ac Iurisdictio propria , seu praeexistens apud Iudicem pro.

rogatum iuxta communem sensum C

45쪽

pol. 9. Num. 3. in Rugintil. ad Caesar. constit. de appellat. g. 2. cap. 2. num. 8 q. . Scialoffa defor. competen. cap. I a. num. 37- Cum vero iuxta supradictas demonstrationes talis Iurisdictio in causis, de quibus agitur, fuerit ab officiali tamquam Eo-clesiastica semper, & pacificὸ exercita a 3I tempore immemorabili, seu spatio plu

rium seculorum,nedam resultat releuan

tissima, te legitima consuetudo prorogationis, sed infertur 5 potest allegari qui-3 2 cumque melior titulus de mundo, scilicet pacti,concordiar, tituli oneros,priuilegij Imperialis , vel Papalis, Iurisdictionis sic constitutae , & contradistinctae ab ipso initio Leodb ,& quilibet alius imaginabilis magis proficuus nedum in ma-3 3 teria indifferenti, sed etiam in regalibus& quibuscumque Iuribus speciali nota dignis cap super quibusdam, g. Praete

46쪽

in l. quominus sub num. q. f. desumin Ur cons. I 89. num. s. lib. s. Alex. in I de quibus num q3.. 4 3. ubi de reseruatis 3 4 Principi in signum supremae potestatis , β de legib., in cons. 6. per tot. ubi quod

i 3 iuxta communem non requiratur probatio scientiae 'Imperatoris lib. I. Dec. cons. 8 3. num. 2. etes in ideost nobilis, ubi de mero imperio praescripto per Ciuitates Italiae, quodque non requiratur

scientia Superioris, in cons sub

num. Iq.'cons 496. num. I. Vbi de reseruatis Principi , Soccin.iun conf7 6.nu. 6. lib. I. Meno .consiχor. n. iPeregrin. detur. c. lib. s. tit. 8. nu. Iq..is. ubi ampliat in regalibus Couar. de praescript. pari. 2. 3. num 8. verstertia species 'Balb eodem tract. 2.parictertiae partis princ. quaesi. 6.num. I 2 ubi num. I 3. ampliat etiam in regalibus , Nin ij quae non possunt competere iii si ex

priuilegio, de sub num. quod in ijs

quae regulariter sunt imperscriptibili tempus immemorabile operatur, quod

47쪽

praesumatur legitima concessio,in n. 2 o. Gontal. ad reg. 8. Cameli. NU. 3 3. n. q. in s. ubi quod immemorabilis habet vim priuilegij a Principe legitime concesssi; tituli melioris de mundo, legis,Ve- 37 ritatis, ae pacti, & cam dem potellatem quam habet Imperator cum causa pr 38 cedens, quodque Concilium Tridentinum reijciens quascumque Consuetudines circa primas instantias coram ordiis nario non tollat immemorabilem,J ira quessi de Primu. quas. q. num. qs. Vbi de regalibus Intrigliol. defetiae centur.

I. quaest. 39.anum. 9.adsit. Vbi etiam 3; in regalibus,&Principi reseruatis,quodque non requiratur scientia Principis,testans de communi, & magis communi, ει cumulas plurimos concordantes Cardin. de Luca de regal. dis. 67. num. 2. II. ubi quod non requiritur, vel sal-qo tein praesumitur scientia Principis, NqI aequiparat centenariam , immemora bilem , Se de hac Consuetudine cum re Cponsione ad ca,quae respiciunt scientiam

48쪽

Imperatoris, late scripsit Ioannes ta Go- Uer ind. tract. par. I. cap. 26. per toto sint dicta ad inatorein claritatem, cum alioquin nec immemorabilis, nec centenaria in his casibus requiratur ex infra deducendis in secundo fundamento circa consuetudinem appellandi.

CAR V. Probata Iurisdictione Ecclesia

stica Ossicialis in causis prophanis inter Laicos, reassumitur iuridica consequentia primi fundamenti, quod ab eo ad Superiores Ecclesiasticos sit appellandum.

ARIM, M. 1. Causa esi Ecclesiastica non olum rauione materis, elpersonarum se etiam

49쪽

ratione Iudicis Ecclesiastici , licet iudicet in propbanis inter Laicos. Σ.. Et quando ratione Iudicis essectafuit Ecclesiastica ad SuperioresEcclesiastiacos est appellandum .

3.. Referuntur eterba Auctorum Leodien- m,HGermanorum in hocpropo- sto. . q.. Camera Spirensis reiecit appellationes ad se interpositas, a sententi1s Eccle-flasticorum in causis propbanis, inter

Laicos 3 .. In legibus non reperiuntur omnes casus. indiuiduales . .

Castis non indiuiduati. in legibus desi- a niuntur regulis,inprincipiis receptis. . .. Ab Episcopo. habente temporalem Iurisdictionem , qui iudicauit in causis propbanis appellatur ad Ecclesia cos, non adseculares. . 8. . Exceptio seu limitati upponit, . destruit regulam. f.. Exponitur in L E scopale Iu- cicumi de Episci aud.. Io. Asn-

50쪽

1 o. Asententia Iudicis prorogati appellatur ad Superiores eiusdem, non partium prorogantiumrri. Iurisdictio prorogata est eiusdem naturae, ac praeexistens. aa. Appellatio deuoluitur ad Superiorem Ur gradatim ad Iudices , eiusdemia Dbaerae.

13. uicumque Iudex Laicus inferior es Ecclesiastico . 16. Inferior nonpotest retractare gesta a

Superiore.

is. Ab inciali Ecclesiastico, insignanter Leo 8 appellari ad Superiores Eccle. Fasticos probant diues ctore1Ger anani, e Leodienses. EX quibus sicut patet antecedens, quod Iurisdictio Ossicialis Leodii etiam in

usis prophanis inter Laicos sit, & sem per fuerit Ecclesiastica, ita ineuitabilis in aure emergit consequentia, quod etiam huiusmodi causae sint Ecclesiasties,quod 'me a dicto ossicialiEcclesiastico ad alios' a S

SEARCH

MENU NAVIGATION