Opuscula et carmina latina;

발행: 1837년

분량: 643페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

cuin illustri loco in sestivissima Aristophanis fabula, Pace, 13 comparemus ) Quin dubio caret, quae de pensilibus funiculis αἰωραις paucis versibus interiectis tradidit Pollux,

de eodem machinamento intelligenda esse '). Primas lineas duxisse sufficiat in re ludicra, fateor, et 14 superciliosis magistris nullius forsitan momenti habenda, at cognitu tamen iucunda et ad fabrilis eritiae mechani

cen Vulgo aΡPellant, qua prisca gens mortalium polluit, in crementa rectetonderanda haud inutilis. Singula accura

lius Xquirere nunc nec Vacat, nec Perae St. RePeta-

mu ali tempore Pensum, quod nunc temporis et Scriptio nis angustiis praeclusi absolvere non Ossumus. Ad multa

dorum etiam machinationes pertinuisse. μαδην simpliciter μηχανήν suisse perhibent Scholia ad Aristoph. ac. 26. ubi id Florent Christianum

p. 172. ed St. Trygaeus ad Iovem evolaturus, et Pacem, quam vinculis constrictam tenet Polemos in Olympo in libertatem Vindicaturus, Carabaeo, i. e. machina in scarabaei similitudinem Composita, conscens in sublime rapitur Euripidis Bellerophontem, egas coelum petentem, pupugisse ioculari hoc Volatu Comicum, non est, quod multis demonStremus, et aperte significat ipse poeta V. 134. Sed multa ex hoc ridiculo argumento colligi possunt ad illustrandam Tragicorum machinam apprime facientia. postscentis evola Trygaeus. Nam per Stium stolidissimum eius conatum observare finguntur servis. 78. s. Mox Carabae suo invectus ingreditur aerem , spectatoribus iam conspiciendus. Dein pulsat fores Olympi, altercatur cum Mercuri et tandem, adVocatis in auxilium sodalibus, vectibus et funibus fores speluncae effringit, in qua Belli deus acem conclusam tenet. Quae quidem omnia spectatorum oculis subiicere non potuisset poeta, nisi in remotissima cenae arte montis praealti aliquod exsti tisset simulacrum, unde funes, quibus noVu ille Sessor levaretur, aptari poterant et praeligari.

xDiserte tradit Pollux IV, 131. αιωρας oscilla dixeris Latin vocabulo vocari funes, qui ad sustinendos heroas in aere tigredientes ab alto dependent, κατήρτηνται εξ υψους. Scilicet μηgανη est O generalior, varias machinationum species et pegmata, ut, quas . l. αἰωρας appellat doctissinius exicographus, et Θεολογειον Aeschyli et gruem s. γερανον, compleXa. Otum apparatum, quo machinatores Veteres per trochleas, rechamos et sitne ductorios maioris molis res in altum tollebant, cognoscere est e Vitruvio X, p. 250. ubi quos rechamos vocat VitruVius, a Graecis μάγγανον dici observavit peritissimus harum antiquitatum arbiter Bernardinus Baldus in scholiis ad Heronis Belopoeeca Vindob. 616. . p. 2 seq. Μάγγανα de machi uis tractoriis in theatris dicta esse docuerat iam Luteaiger de heatro I, 22. p. 878. Adde, quae do hac voce Du an ius disputat in Glossario Lingia Graec med aeV. Inferorum etiam supplicia interdum in machinis eiusmodi spectatorum Culis obiecta esse, patet ex Diodori narration de suppliciis, quibus Dionysius hylonem affecit IV, 112. p. 726. δησε προ τας ψηλοτάτας

μηIανας is νει τραγικήν τινα τιδιωριαν λαμβανων. Nec mirabitur, qui marmora anaglyptia, inferorum Oenas exhibentia v. c. Mus Pi Olement T. V. tab. 19.), contemplatus fuerit.

382쪽

360 DEUS EX MACHINA

tamen, quae in legendis Tragicis Comicisque Graecorum

tuaeri possunt et disceptari, Vel ex iis, quae carptim tantum et leviter Perstricta Sunt, responderi Posse Xistimo. Sic quaerimus, Verbi causa, quomodo et Oceanus gryphi-hus vectus in Aeschyli Prometheo Vincto, vel Hercules iii sine Philoctetae apud Sophoclem in aere librati confabulari potuerint cum iis, qui infra collocati erant. In promptu

est responsio facium hoc esse machinament quodam funibus utrinque sustentato. In utraque sabula postica cenae par montium iuga et praefractas rupes exhibuerit ne cesse est. Onti enim affixus Prometheus, exesis rupium

cavernis assidet Philoctetes. At nulla montium utrinque imminentium acclivitas indone Euripidis, ubi in porticibus et atrio templi Delphici omnia geruntur et ad postremum linerva apparet, de ex machina Audio, sed non de fuerunt templorum innacula et fastigiata tecta, unde emicare dicitur ea iκων θεοδοτων περτεχ Ion I 5 8.). Hinc endere oluit et pependit haud dubie libramentum illius machinae Longe vero clarior his omnibus affunde iur lux, si res ad comoediam veterem translata fuerit. Ridemus Agathonem in Thesmophoriazusis, Euripidem in Acharnensibus foras rovolutum ex interioribus aedium cubiculis Ἐκκυκληματι igitur hoc factum esse OVimus, in quo Proprie solium rotatili seu trusatili machina promovebatur teste Polluce IV, 2S.). Atqui solio insidentes conspicimus adhuc Oeta dramaticos in artis antiquae 15 monumentis ), quae aetatem tulerunt. In corbe ensili κρ μαθρα, ταρρsa Socratem Suspensum miratur StreΡ-giades in Nubibus Scilicet una fidelia duos, quod aiunt, parietes dealbat ei dum Socratem sale defrica mordacissimo, Tragicorum quoque machinationes Salse ridet et παρατραγρ)des Comicorum urbanissimus machina loqui-

Qui tabulam vidit, potheosin Homeri nobis osserentem, principem poetarum tali soli insidere recordabitur. Nec consuluisse pigebiwinckelmanni opus Monumenti Dedit. n. 168 ubi Euripidis marmoreunsignum, in villa Albana olim visum , plane figuram refert poetae carniinet sua in solio recitantis Adde si lubet Menandri et osidippi statuas ii Muge Pio, Clementino T. III. t. 15. 6. ubi Viscontius alia monument: ad eandem speciem conformata laudavit p. 18. in hemicycli tamen forma quae plures cepit iuxta assidentes v. I. r. ronov. ad Sueton. di

383쪽

tur magnus iste nugator et sophisia, Personatus Socra

tes. O nubes praesi sunt magistro et ipsae Oceanitidum instar, e quibus Aeschylus chorum OncinnaVerat, ex aere demittendae et, quod necessari sequitur, machinis

Provolvendae. Atqui diserte ostendit Socrates Strepsiadi deas istas e Parnethe, Atticae monte, descendentes Νub. 322.). Proinde facili coniectura assequi POSSUmuS, POStaediculas Socratis et Strepsiadis in anteriore cena depictas, altiores rominuisse fabricas ad similitudinem quandam

montium deformatas, unde funium, quarum P SubleVatae Nubeculae prodeambularent, SuspenSura et continuatio.

Quid de ea comoedia dicam, quae Aves inscribitur, in qua ab initio ad exitum fabula in superiore aeris tractu Peragitur, Θεολογεῖον scilicet, Aeschyli inventum de quo alibi fusius tacite pungens et spectatoribus ridendum propinans pCaeterum illud quoque exira Omnem controVerSiam ΡοSitum esse Videtur, auctores Veteres ab ea PParatu Scenici parte, quae oculos vel inprimis feriret visumque lacesseret Spectatorum, machinas ut deorum πιφάνειαν ostendentes, crebras duxisse metaphoras, imagines, et loquendi formulas, ad quarum sensun interiorem explorandum explicandumque curiosiore machinae istius investi

gatione tibi opus sit ) Nec ullum mihi est dubium in 16

Non scholiis omnium edd. istius etiam, quam nperrime edidit

Hermannus V. l. p. 300. Observatur esse hoc παρεγκυκλημα. E iis, quae superius disputata sunt, patet, legendum esse παρεκκυκλημα. Μirum sane in eo loco, ubi de machina tantum superius inducta Sermo est, illius machinationis mentionem iniici, qua inseriora tantum aedium penetralia spectatoribus patefacta esse docuimus. Sed salva res est. Si diligentius examines locum, videbis, interiora cubicula etiam φροντιστηρίου, in quibus cum discipulis suis magno conatu nugas ageret magister, in

Seenam ProVoluta esse. Iure igitur hoc nominis machinationi isti imponi potuit. ' Homerum et tragicos, ubi intemperantem deorum extrinsecus ad Venientium usum reprehendit, Aristoteles de Oetic. c. 16 p. 235. T. V. Opp. d. Buhie, iam in hac re composuit. Didicerunt Tragici ab Homero deorum ministeria interponere fabulis suis. Nec dubitandum an ere, posterioris aevi poetas Epicos pauca vicissim petiisse a tragicis in adornanda deorum, ubicunque collubuissot, praesentia. Et potuisset ex hoc sente multa derivare, si hoc egisset, Heynius V. Ill in duobus Excursibus, Xquisitioris doctrinae plenissimis, de interventu deorum ad libr. I. et IX. Aeneidos. Sed in singulis quoque poetarum locis crebro huc reSpici, cuivis patebit, animum ad haec diligentius intendenti. Sic, ut pauca seligam

e multis, in Pisidari aliquot locis, nisi facem illis praetuleris ex hoc cele

384쪽

elegantissimis quibusque Priscae artis non una eniis, quae ad nostram aetatem erVenerunt, Iaud pauca reperiri,

quae si inachinae illius Vim et rationem enitus imbiberis, ad speciem illius exigenda tibi esse videantur ).

berrimo theatrorum more, multum tibi peribit leporis. yth. VIII, 5.

hymni dicuntur evolare μα ποτανοὶ ἀμφὶ μαχανα. Explicant simpliciter de arte eius et ingenii impetu. Et sic acceperant iam vetera scholia. At si metaphoram ductam esse dicas de machina illa theatrorum, qua sublimos serebantur dii et heroos felix hymnorum argumentum, imaginem cernes lyrico poeta digitissimam. Firmat hanc explicationem locus alter em VII, 32. ubi ποτανα ιιαχανὰν tribuit Homero, quod durius culum sane laret, de ignea ingenii eius alacritate tantum interpretari. Et bene ibi scholiar υψοῖ καὶ μετεωριζε τας ρετα των μνουριενων. Fingamus nobis animo iachinam heroas ad coelum ferentem, et vividiore Colore totam rem depictam esse, inficias ire vix poterimus. Et commodum hic succurrit διφρος οισαν, quo Pindarus laudibus poetarum elatos volitare ait per Ora virum lymp. IX, 120. ubi mynius laudavit similia poetae loca. In deliciis enim habet hanc imaginem. Dura profecto et frigidiuscula metaphora, Musas, cantatrices deas, Curru SPOrtare, quos diligant. At si cogites a Scenico apparatu ho repetendum esse, ratio metaphorae probe constabit. Et occurrit nobis Musa in dramate, quod Euripideis accensent, Rheso 886. seqq. in tachina a ventans et filium curru suo imponens. Sic ποτανος fertur, quicunque laudibus multum celebratur, ut Arcesilaus Pyth. V, 152. Ac reserenda huc etiam αρματα χαρίτων, de quibus T. Hemsterhus ad Lucian. Somn. c. 15. T. I. p. 20. Unum addere liceat ex alio genere. Pulcherrimum est praeceptum semetrii de Elocutione c. 232. p. 92. Schneid. non esse densandas sententias in pistola familiarem Sermonem magis referente. Qui secus faciat, illum similem esse ο δι επιGτολῆς τι λαλουντι ἀλλὰ μηχανῆς. Id Ernestius V. l. in exico technologico Rhet. r. libro bonae frugis pleno p. 2I9. simpliciter exponit de artificio et παρασκενῆ.Verum Obversabatur Demetrio, politissimo scriptori, machina scenica, unde in no praecipue fabularum saepenumero graVissimas sententia ex Promunt et γνωμολογουσι dii deaeque. Magna auctoritas huic interpretationi accedit e loco nobilissimo Platonis in Clitophonte T. I. p. 277. Bipont ubi Socrates obiurgare dicitur homines σπερ ἐπὶ μηχανῆς τραγικῆς θεὰς quem cum imitaretur etiam ulianus in Encona Constant. p. 4. . ansam praebuit mytten bachi copiose agendi de hac formula passim e Platone ab aliis scriptoribus ducta, in Biblioth. Crit Vol ΙΙΙ. . I. p. 42. Cum haec scripsissem, vidi vhnhenium ad Tim. s. V. τραγικῆσκηνὴ p. 260. d. nov. comparasse etiam locum Demetrii ibique ἀπο ιηχανῆς fingendum esse, monuisse. Hoc certe apparet, metaphorae huius in communi vita usum latissime patuisse.' Consulant, quibus otium est, disputationem de sella curuli, qua Neoptolemum vecium conspicimus in picturis vasculorum Graecorum, in Commentariis ad illas picturas Griechischemasengemuide . II p. 220seqq. Quae illic ad mysteria Cereris relata sunt, ad scenicam rationein

spectant Omnia.

385쪽

DE MEDEA EURIPIDEACUM PRISCAE ARTIS OPERIBUS COMPAR LIA

Maximo cum voluptatis fructu erlegimus nuper ira 3 scholis Graecis Medeam, nobilissimam Euripidis tragoediam, omnium, quae quidem aetatem tulerunt in Euripi deis, si spiritum Vere tragicum sensuumque, in quihil eX- citandis regnat tragoedia, graVitatem spectes, facileirin cipem. Iulia passim in excutiendis ensitandisque locis singulis Occurrerunt nobis notatu digna et ab aliis interpreti bus, quorum in emaculandis locis corrupit haud exigua, in extricandis dissicilioribus locis et illustrandis totius dramatis et Singui reum artium virtutibus, levis admodum et ne gligens cernitur Pera, temere praetermissa Sic ut Pauca carptim perstringamus, uberiorem disquisitionem alii lem Ροri, si res et occasi seret, relinquentes, lectorem, in Veterum scena tragica bene Versatum, Statim serient artes, quas choro in hac fabula demanda it, satis motoriae, quasi, quis accuratius expendat et ad notiones, quas de chori tragici vi et natura secundum Veterum recentiorumque grammaticorum sententias animis nostris informavimus, diligenitus Xcutiat, Operae pretium illum facturum esse existimem ) Porro autem in Oribus edeae ingetidis

' Prodiit Vimaria a. 1802.

' Tralatitia os o recentissimorum inprimis, quorum vilis admodum nOStra aetate est annona, Aristarchorum opprobriis decantata castigatio Aristotelis, choros Euripidis μὴ συναγωνιζεσθαι Poeti C. C. 19. p. 2 b. d. Buhi. Opp. Et laborat omnino in hac parte operis Euripides, in canti cis chori fingendis suavitatem tantum et tenerioris sensus mollitiem captans, quam apte conneXa et copulata ista haereant argumento, parumpensi habens id quod, ut alios niluam, scite monstravit inter Anglos Vartonus Essa on Ie Genius and Uritings of ope T. I. p. 71 - 73. inter nostrates elegantissimus harum formarum spectator Iacobsius citruge uni Sulzer . . . II. p. 15. Sed apposite iam monuit reuο-stus in nova ruinoe editione, operosiores chori in Medea nostra esse partes, quam in reliquis fabulis si ab Ione discesseris . Quo magis miruxideri potuit chori in propulsando scelere, quod aperte meditatur Meden,

386쪽

364 DE MEDE, EURIPIDE 4 qua arie, quibus coloribus usus sit iragicus, ut iraruin suriis lucensum animum ad tantum scelus protruderet, eoque in saniae illam progredi potuisse, Probaret spectatoribus, Subtiliori disputatione exquirendum, iterumque atque iterum sub examen reVocandum esse videtur ). ullairaeterea haud protrita et ad retundendam Zoilorum quorundam Tragico nostro Obtrectantium dicam an oblatrantium temeritatem apprime idonea dispulari possent de mira, quae in Sermonibus nonnullis exsplendescit, δεινοτ=ητι et vi Vere iragica Ροetae ab ipso Aristotele τραγικωτατου nomine P Pel-5lati ) multa, si per partes nobis eundum eSSet, asserrisegnities et incredibilis patientia, Petro Corneli iam in Examine Medeae,

Dacieri in notis ad artem Horatii, Nardioni in Commentariis Acad. Inscript. T. VIII p. 2 8. et nuperrime Iacobsi etiam l. l. notata. Sed, si rem recte EXputes, non est, quod reprehendas mulieres insignem contumeliam Me deae illatam muliebriter V 821. Cf. 581. d. Brutich. exosas et, quod choro diserte praecipit Horatius A. P. 200. commissa tegentes. Hactenus bene iam patrocinatus est Euripidi Hurdius ad Epist. Horat T. I. P. 1 oad 1 9. d. Eschen b. Sed restant alia ab exordio statim fabulae, ubi Medea calamitatum fluctibus mersa miseratione pervellit mulieres, aptius repetenda restat Heathii nota ad V. 12bb accurate ponderanda.

' Cui non clamatus hic Hylas merito hic quoque dici poterit.

Ambitiosius iam hoc in argumento elaborarunt Francogalli, quorum sententias in compendium redegere ruinoeus in Theatro Graecorum nuperique

eius oditores. Otium in laudandis aliis nobis fecit Blumnerus V. l. qui in disssertatione theotisce scripta: Ueber die Medea de Euripides Lips.1790 diligentissime, quae huc facerent, collegit omnia. Primum illud

Cogitandum Medeam veneficam praeripuerant iam Aeschylus et Sophocles Restabat τεκνοκτονος, quam novam plane personam princeps formasse videtur Euripides Clearchum, qui Calliam grammaticum, obscurum terrae filium, hoc argumentum prius tractasse tradiderat, Athen. VII, 1. P. 276. A. anos rumusculos sectatum esse, quis non videt Et locus ipse

Athenaei emendatione eget. Vid. Casarib ad Athen. p. 763. , quippe qui mercedem a Corinthiis accepisse, ut culpam trucidatorum ab ipsis insantum in Medeam derivaret, aliter vix dici potuisset. Vide Scholia ad V. 9 et qua post Barnesium et erigonium disputavit Laylius. Deinde tenendus est χ αρακτηρισμός Horatii Medea ero x inuictaque, quibus duobus vocabulis ingenium mulieris tale, quale expresserat Euripides, quasi in brevissima tabella descriptum callide ob oculos posuit Horatius Feroa enim ad barbaram, Colchidem saevam Iuven. VI, 6 3. referendum mores indicant Graecae humanitatis plane expertes, quos acerbissime illi exprobrat Iason 330 sq. addens, tale acinus a Graeca muliere nisi forte in furorem adacta I 284. perpetrari non potuisse. Erravit igitur illhoc uno, qui ter issimam artis poeticae versionem nuper dedit interpres summus Vossius, quod ferocem vernacula voce 'ec reddidit. Im est Hlarata, ἀπανθρωπος. Ex hoc igitur fonte multa fluxerunt in eam, quan Euripides adumbravit Medea imaginem. Alterum est invicta, i. e. Per Vicax. Ipsa animo suo imperare non potest, ipsa αυθαδίαν Suam ituperat 1028 cf. 621 Primis hisce lineis reliqua facile appingentur. gistri '' Sibi ipsi odioso obstrepunt o gladio suo se iugulant novelli mai, qui Euripidi maledicunt am qui theatra nostra vernacula mi

387쪽

Ροssenicile sententiis ubique sere cum in reliquis poeiae nostri iragoediis, tum in hac quoque fabula obviis, quibus

vel inscitiam nequitiamque aequalium Suorum, Vel rhetorum Ophistarumque argutias tortuosasque captiunculas

oblique pungit et vellicat ). Multa denique, quae diligen

tiam fugerunt riorum interpreium, ex interiore antiquita ium notitia et doctissimorum virorum, qui nuperrime in his Peram suam Posuerunt, commentariis explanari et clariori luce persundi posse arbitror ' .recoquere et ad pristinum Graecorum sensum severioremque disciplinam revocare cupiunt, numquam efficient, ut Aeschyli vel Sophoclis fabula in scenis nostris recto talo stare queat. Uni Euripidi nobiscum convenit. Hinc mirum in modum arrisit iam olim Francogallis. Hinc multa renascentur Ab eo profecta, quae iam cecidere. Ultra Euripidem qui progredi ausit, is excitare nescit palatum nostrum, pastoritia fistula et fur cillis liciendus e implae culnaine. Iam comparet aliquis Athenaea et Cynosargas, sic enim appellant a ελιδονων μουσεῖα, in quibus alto supercilio magnas nugas nunc agunt sontines et suo et aliorum otio abutentes, comparet sales, quibus ibi defricatur misellus Euripides, et doleat vices ab imberbis iuvenibus vapulantis v. c. Aber Euripides schivatzt in sophi sitscher Rhetor ani Markte. Musonalmanach fur 1802. p. 26.). Atqui si omnes vires suas in unum contulerint supercilios isti Critici, et integrum triennium assiduo desudent in extundendo aliquo in enti duri foetu, nunquam architectabuntur locum ad sublimitatem et admirabilem vim, quae inest verbis Medeae acerrimis amoris materni et irarum aculeis exagitataov. 1021-I080. propius accedentem, nunquam perficient narrationem, quam

Suada ipsa dictasse videtur, inde a v. 1136. Profecto, qui his perlectis nugatorem appellet Euripidem, illi media in fronte vena pertundenda aut

meraci ellebori amphora mens defaecanda St. Vetus est observatio Euripidis fabulas pisinas esse laudationum reprehensionumque Saeculi sui, prout res ferebat. Multus est in laudibus Athenarum, imo nimius, Si aetatis nostrae in hac re iudicium sequamur,vid. Iacobsit notata ad Sulgorum . . . ΙΙ. p. 409. Enimvero mos gerendus fuit populo spectatori, qui hisce illecebris delinitus aequius ferret censuras morum, ubique interpositas. Et quis neget, thonas Atticas felicissimam fuisse magnificarum laudum materiam Sed alion loco haec obtrusisse poetam dictitant. In nostra certe fabula elegantissimus locus de Harmonia , Musis et Venere in Attica commorantibus, et incolarum ingenia amore suavissim beantibus 82 . seqq. 'ους σοφία παρεδρους ἔρωτας ad puerorum amores referendos esse, qui Euripidis ingenium noverit, vix dubitaverit; ad totum locum illustrandum faciet fragmentum Eubuli apud Athen. II, 27. p. l79. Schwe h. , scite Coit Cum antecedentibus sequentibusque. Ad Sophistarum vituperationes reserendus est locus 122b. ubi μεριμνηταὶ λογων manifesto indicant aretalogos illos et Sophistas, non poetas, quos intellexerunt scholia Graeca), a Valchenae-rio diligentissimo eiusmodi locorum apud ootam nostrum indagatore in diatribe de Iragmenti Eurip. c. XXIII. p. 250. Praetermissus.' ' Sic et in hac sabula et in reliquis, quae quidem leguntur, omnibus magna saepe interpreti diligentiori difficultas oritur ex odium Graecarum descriptione et cubiculorum distinctione non satis intellecta. Atqui reperti sunt nuper, qui hanc quoque antiquitatis Grae-

388쪽

6 Sed cum angustiae libellicitostri haec iam non capiant, praestat copiolas no Siras in uno, quod cum tragoedia nostra

Cae partem novis curis perpolirent, magnamque ab eruditis, quibus saepissint aqua hic iaerebat, inirent gratiani. Extant in Medea nostra loca aliquot, quibus istorum disputationibus lucem affundere queas. Clio rus nulli erum statim ab initio clamorem Medeae ad aures suas accidisse refert: π si τοτυλου ci μελαθρου βοαν κλυον 13 . Varia hic comniiniscuntur interpretes Scholia antiqua ad ρσοθυρην Homericam Odyss. XXII, I 26. confugiunt. Mu grauius μεσαυλον ex Alcest. 60. huc advocat. Si semel adspexeris picturam linearem, cuiusmodi post Gallanum ad Vitruvium set ariettium ad nacharsidos Itinerarium nuper admodum nereis tabulis expressam dederunt Nodius in Formis ad explicandos Vi tru Dii libros, ab XVI. forna. . et Stieglitzius in archaeologia architectura Meteris T. II. P. II. g. 34. uno obtutu res tota satis patebit. Duplex fuit ianua in aedibus Graecorum, ad quas scenas etiam in theatris Compositas fuisse Constat. Una laterior αυλειος seu αυtio ς v. 'Or- Mille ad Charit. I, 2. p. 32. dicta, universum aedium ambitum claudens, unde exitus in plateam. Hanc qui intraverat, aula, seu vestibulo subdi-vali superato ad cubicula, Coenacula et peristylia perveniebat, quae communi vocabulo νδρωνας seu andronitin appellare licet Deliinc altera ianua, qua in interiorem partem aedium, gynaeconitin, aditus pateret, μεταυλος dicta Atticis. v. Sehneider in Epimetro ad novissimam Xeno-ithontis Mena orab editionem Lips. 1801. p. 279. Iam Medeae in tha-

Iam seu gynaece versanti priusquam ad chorum in area extra aedes, Sive in platea, pra stolantem pervenire poterat, duplex superanda fuit ianua. ersatur enim hi remotissima aedium parte. Hoc igitur significare voluit poeta ingentes clamores sublatos esse a Medea, qui per du-Ilices fores exaudiri possent. Egregie rem totam illustrat fragmentum Ienandri apud Stobaeum, quod miror fuisse Schneideri diligentiam, aua agno Valesio ad Harpocrationem p. 27. et ad Eusebium in vita Const. IV, 7. p. 240. scite expositum. Docet ibi Menander, virgini non ultra μέταυλον gynaeco scilicet claustrum, V. Lys. Orati. p. 20. Achill Tat. II, I p. 162. , matronae non extra αυλειον prodeambulare licere. Hinc, ut hoc obiter moneam, lux etiam assulget orationi, qua horum ab initio Flatim V 214. salutat Modoa, causas exponens, quibus inducta prodierit ex aedibus in publicum, seposito omni ο&ουρίας pudore v. Philonem do Specialibus legibus II, p. 620. a Valesio iam laudatum). Sed restat aliud niOnendum. Si oculos conieceris in tabellas istas a Rodio et Stie litgio

nuper publicatas, nunquam te expedies ex alter loco Medeae nostrae v. 1137. ubi pueros Medeae feralia munera ferentes per νυμφικους δομους

i. e. νδρωνας, triclinia, illepide in h. l. nugantur scholia transiisse ad thalamum Creusae, sponsae, mira sedulitate refert famulus. an in tabellis istis ad Vitruvii mentem delineatis virilia et muliebria cubicula ita inter se sunt distincta, ut aditus a platea ad utraque diversus pateat. cilicet, quod docte monuit Schneide rus l. l. p. 267. nimium confisi sunt hactenus viri docti, qui domorum Graecarum labricam illustrarunt delinearuntque Vitruvio, cuius quidem doctrina ad Graeciae antiquioris cultum, quem in Atticis scriptoribus spectare debemus, minime pertinet. Ante Alexandri Magni aetatem in Graecorum aedibus omnia ad antiquiorem

illam rationem referenda sunt, qua andronitin anticam, gynaeconitin ο- Sticam aedium oblongarum partem occupasse, SeXcentis antiquorum Criptorum locis manifesto declarari potest. Nimirum omnia hic quoque Pendent ab antiquissima Itomoricarum aedium forma, qua probe Perspecta, quae huic formae paulatim addiderint demserintve, facilius intelligitur. Mansere enim usque ad norontissima Graeciae tempora vetustae illius simplicitati vestigia, ιιεγάρ to autum in peristγlia et triclinia Separata mu-

389쪽

arctissimis vinctilis copulatum nexumque esse nemo negabit, argumento Xplicare ei de priscae artis operibus, quibus atrocissimum edeae facinus, caedes liberorum, XPreSSaa fuit ei deformata, pauca disserere. Sic fidem auditoribus nostris, cum legeremus ista, obstriciam Optime liberabimus. Polliciti enim eramus, colligere et monstrare, quae quidem CX antiquae artis monumentis adhuc superstitibus cum sabula nostra comparari et reperiri ossent omnia. Nec deerunt alii forsitan, qui liberalissimo hoc humanitatis pabulo, quod ex eiusmodi monumentorum curiosa contemplatione percipi Potest, recreari oblectarique cupiant. Nam aut egregie fallimur, aui, ut nunc est capius hominum, ad antiquo rum artificum monumenta exploranda exponendaque Archaeologiam Vulgo appellant, quicquid hisce investigandis impenditur studii antiquorum scriptorum, qui classici censentur, lectio indies magis convertatur deflectaturque, ne-

Ut ratione et via procedamus in his monumentis colligendis explicandisque, primum inclyta antiquae artis opera dispiciamus oportet, quae florentissimis Graeciae Latiique Veteris temporibus fama celebrata labeniis aevi malignitas nobis invidit. De his in hac priore disseriatione sermo erit. Sed cingenti naufragio tabulae nonnullae Servatae Suni. Has non epi uno, sed Musis in alier dissertatione, cui scribendae ο alia sese nobis Osseret occasio, Suspendemus. Quod igitur ad illa priora attinet, in t ac universa dis putatione illud in principio tenendum, Medeam nefandae liberorum nec sese accingeniem Vel caede Patraia, Rufugientem artificis Graeci manu ante Euripidis tempora fingi exsculpiVe vix potuisse Propterea, quod Tragicus nOSter argumentum obscuris antea Corinthiorum rumoribus et sermo nibus multum inter se discrepantibus iactatum fabula, quam Stato. Insigne nuper praesidium ad hanc rom attulit Vossim, de omni alitiquitate meritissimus, domus lysseae pictura lineari ultimo versionis suae vernaculae volumini adiecta. Divine hic omnia in parva tabella exsequutus Si 'gacissimus antiquitatis Homericae indagator Mihi certe omnes, qui me diu tale habuerunt, scrupulos exemit ista delineatio, si a tholi positione discessero. Haec vero propter obscuritatem carminis vix utiquam ad liquidum perduci poterit.

390쪽

368 DE MEDEA MURIPIDE R

hac de re bis docuit ), primus nobilitavit ei in splendidissima

scenae Atticae luce collocatum artificibus quoque, tali Spectaculo aride inhiantibus, primus commendavit ) Non

Vol certe altera ἐκδυσει multum immutavit. am si quis fragmenta prioris a Manutio iam ad Cic. ad Divers. VII, 6 p. 446-50. ipsdiligenter excussa cona paraverit cum ea fabula, quam nunc terimus, multdin illa priore secus se tabuisse, quam nunc leguntur, facile intelliget, nec cum Brunckio in notis ad postrema verba fabulae, quo fragmenta eiusmodi reserenda sint, anxio laborabit. Sic in priore Iunonis aliquas in sine partes fuisse putaverim, quam ibi deum ex machina apparuisse vel ex ipsis Aristotelis verbis, ubi machinae in Medea Euripides usum reprehendit, Poeti c. c. 16 p. 235. elici posse arbitror. Hoc Cert Rpparet, ρῆσιν totam Medeae, qua in ea, quae adhuc legitur, fabula sepulturam filiorum in templo Iunonis et sacra in illorum honorem instituenda praedicat 1379-83. melius quadrare in Iunonem, quam in feminam, fugam quam celerrime capessentem die minus offendunt, quae statim sequuntur, de morte Iasonis, fragmentis Argus navis capiti dormientis illisis, olim impendente Veneficam Medeam norunt ii quoque, qui

nondum aere lavantur. Sed quis unquam fando accepit, vaticinatam esse Medeam et sati dicam mulierem futura praedixisse. Ponamus, Iunonere haec profari. Pulcherrime cohaerent omnia. Aperte hic suturae hiscentiε et male coeuntis sunt vestigia fragmentum est e priore ἐκδοσε in hanc posteriorem non satis apte translatum. Et sensit hoc iam pro ea, quBpolluit, sagacitate Musgravius. Utinam magnus Hemsterhusius suspiciones, quas sibi natas esse de hac fabula obiter indicavit in epistola ad Albertium a diesγch. T. I. c. 42l, d. apertius declarasset. Α liquidum perducta iam forent omnia. ' Medeae historia tot fabularum involucris tecta latet et obscurata. ut quamvis omnem aciem ingenii ad 4 omnia haec et aenigmata solvenda intenderis, ad postremum tamen Davum te esse, non Oedipum, ingenue fatearis oporteat res equidem fabularum quasi orbes et anfractus in Medeae Graeciam ingressae historia discerni posse arbitror Primus continet fabulas Thessalicas, teliae necem. Medeae balnea Alter exuleuiam Medeam cum Iasone Corinthum deducit, it qua nova ibi sceleri

perpetraverit, exponit Tertius, quem totum acceptum referimus scena Atticae. Medeam Athenas fugientem et Theseo venena miscentem, monstrat. Prioris, qui difficillimos habet explicatus, probabiliter enarrandpericulum fecimus in commentariis ad picturas in vasculis, sengemuid T. II. p. 169. Alterius summam continet Euripidis fabula. Hic irim: quaestio statim sese nobis oggerit, qui factum sit, ut extorres isti Ephyram potissimum, seu Corinthum sese contulerint. Respondent genealogi quos designavit Pausanias II, 3. in promtu est insigne umeli, veteri poetae. fragmentum in Scholiis ad indar Olymp. XIII. 7 . unde antiquissimum stirpis Aeeteae domicilium Corinthum habitam fuisse, latet Sed alia subest causa amplioris indaginis Antiquissimae, quam Graecia fecit, mercaturae vestigia in Argonautarum expeditione deprehen nemo hodie dubitat Extant doctae fratrum Venetorum. Carli . hac re disputationes. Atque devertisse apud Corinthios et domicilium apueo. fixisses fertur Hercules redux ab expeditione Argonautica, V Dios IV, 5 Eodem auctore Iason Argo navem in Isthmo consecravit, et sacrificio in Neptuni honorem instituto. ius civitatis Corinthi adeptus es Ecquis dubitet ad mercaturam haec omnia reserenda esse, et bimaris crinibi Opportunitatem iam tunc probe intellexisse nautas, Ionii et Aegat maris oram facillime hinc explorari posse, sillide perspicientes Eodetempore ludi Isthmici et Olympici instituti ut transmarinas merces opt

SEARCH

MENU NAVIGATION