Observationes criticae in comoediam graecam selectae

41쪽

se plana et aequa ' in animum autem attendamus ad VS 762 καὶ γαρ προτερ0ν πραξα κατα νουν υχὶ παλαίστρας

--- ρουν m. T. E.

malo habetur, primus versus bene post C0bet HerWerdenique emendati0nes scribitur

at equitur ἐνεργεῖν, de quo desperant omnes id pro certum videtur latere nomen illius, qui πισταῖς Ἀργεisa utebatur. Reneseio, an ipsum illud ενεργειν leviter in Ἐνεργη mutatum sufficiat. Ἐνεργης enim ut Περιαλ ης Περι non Αἱρησιτείχος per8Onae nomen bene e88 poterat. δε Confisi sunt scholio 741 ειν orca J εἰς EDπολιν, ς ποίη

ἄρα ματα. at ex tota Verborum AriStophanis conformatione elucet, non certas tabulas respici, sed statum Scaenae comicae, qualem invenit Aristophanes, deseribi quod Ortasse inde quoque conspicitur, quod scholiasta dubitarunt, Eupolidis Cratini ne significarentur fabulae alii re et senserunt, nihil certi hi Arist0

illa, quae apud Aristophanem memorantur, bis hie nominari Jovem adulterum et Baechum timidum quae unde Venerint, Valde dubium speciosa quidem est C. Roberti, amisti mei conjeetura, intercidisse eorum apud Aristophanem mentionem tamen cum e con8entire non possum primum enim per se neque abjecta neque de trivi sunt argumenta Baechus et Juppiter, deinde

42쪽

TO σπουδαζειν αυτοῖς, ἴνα νικήσωσιν. Vide opera thea- Hercules et servi in universum diei sunt de ineptis argumentis, eri enim non possunt signifieari nisi addita certi0re aliqua nota, ubi tam volgaria attinguntur 743-45 certam re Vera Videntur notare fabulam a Bacchus et uppiter in universum diei nequeunt; non enim v 0lgo in scaena conspiciuntur ita, Si ea ines8ent, turbatus esset ordo et periisset sententiae claritas. mihi potius ex uberiore commentario superesse illa videntur, atque quod et Cratin et Eupolidi adseribuntur talia argumenta, congludo, Didymum aut alium quendam doetissimum ad hune locum haec fero adseripsisse: nam eo tempore in Scaeua Saepe eadem spectabantur, ita Baechi ignavitas aut furta Jovis, ristophanes autem hi eadem vituperat, quae in Vespis, maxime volgaria Herculem et serv08. addiderit autem testimonia quoque, nam re Vera et Eupolis et Cratinus et J0vem et Bacchum induxerant, ille Centurionibus et Aurea Aetate 19 20 hie Horis et Nemesi Chironibusque et de Baculi figura plura diei possunt. haec mihi veri similia videntur; sed tantum abest, ut diffistultates amotas putem, ut potius alti0 inquisitio incohanda videatur. Oetrinam Ver uberiorem antiquitus h00 0e traditam fuisse, quamvis corruptum docet seliolium, quod in Ravennate

etiam Xtat. υσυ καὶ αυτους χνεσθω Κρατῖνος Sequitur lam. ine. 152. quod vereor, ne impudenti Videatur, Onjectura temptare, cum summi vici de eo desperaverint paullo vero reetius scriptum extat in R. a M' ακλεον πεινοδι To αγειν καὶ σκί0Π ν-- Tiavria D OHυ ν ἐσειν metrum enim, de quo P0r80nu dubitavit, jam aperte anapaestissum St. temptabam: t, Io cy' Ηρακλως

qua e0Heetura, nisi allor tolerabilis et sententia et dicti ne-

43쪽

trales; quasi ante non p08t ictoriam pueros eorrumpi diceret rist0phanes satis bene verba p0etae explicat Sch0l nune ad s. 764 adseriptum a ludis aliquid id solum affert, qu0d Ravennas qu0que habet, ita seriptum

εῖς υπολιν futile, quod ali 00disse praebent, additamentum deseribere taedet. blique his versibus aliquem tangi, qui ut libidinibus satis seret viet0ria abusus erat, etiam in scholii pe cognose licebat; nam Aristophani si illud Vedium esset, n0 ita id refellere p0sset simplieiter negand0. atque inter Se aliumque e0micum quid intersit, t0ta parabas videtur ostendere velle nam in aemulum p0etam Sine dubi primi seripti

et n0 numquam c0mparare Suam aliusque videtur 9008in quem Eup0li esse per qh0lium illud disdimus. atque eundem in πνίγει respiei, ubi tangit ipsius ealvitiem Arist0phanes, reet vidit elekerus q) coneludendumque ea vi0lenter effigitur a multa Sunt, quae ad maj0rem alliciant audaeiam, et lubrigus fortasse semper erit loeus. eterum in universum de hoc eli0li recte sensit Halberisma pros.

Arist0ph. 48.*4 In elegantissima dissertati0ne de imaginibus Aristophanis et Menandri ait denhm. V. 43 sqq. - quamquam ille cum ceteris fallitur eo, qu0 Eupolidis c0nvicia ad Baptor 16 refert, scilicet aptae 15 doeta est respieit eodem atque in Pace Aristophanes etiam Nub. 542 ubi sine uti dubi Eupolis tangitur.

44쪽

igitur est Eupolis ante adem vietoriam reportaverat splendidissimam, qua et ad puerorum gratiam sibi conciliandam usus erat, et in alius fabulae parabas imprudenter gl0riatus erat, illudens simul Aristophani alv0. altera fabula quae fuerit, certis testim0niis constat; Maristas, aeta Lenaeis 421 q). Maricantis igitur parabasis haud dissimilis fuisse putanda est ipsi Paei parabasi; dilidet ibi Eupolis suam efferebat gl0riam, Aristophanem despieiebat et ludibri hab0bat.

Jam p0ssumus disseillimam adire Vesparum parabasin cujus qui partem posteriorem Spuriam 8Se pronuntiavit, armat erus eis usus est rati0nibus, quibus qui resp0ndeat, tempus erat delendus ver est C0beto auctore S. 1029, corruptus omnium sequndum judistium,

μακλεους or ν opp0nit, violans denique iterum indieat terminum a quo ipse docuerit Aristophanes, tamquam si 1020 21 mnino seripti n0 essent. qu Sublat hane fere parabasis diseribamus Summam, simillimae quidem Pastis parabasi, aliter tamen multis in rebus e0 formatam in Vespis enim queritur, in Pae gl0riatur, hi quam indignus sit ladibus, illi quam dignus

sit vietoriis, exponit hi autem merita sua enumerando

aliorum errores e schol. Nub. 592. quod Clinto eidem anno Maricantem tribuit, satis volgari, neque quo Clinto ubivis careat, errori ortasse tribuendum est, quo Olympiadum rati0nes secuti uno anno prius, quam Oportet, fabularum tempora constituere solent.

45쪽

historiam propriae p0esis, ut ita dicam, adumbrat, primum se fabulas suas aliis tradidisse Epulon. -Astharnens.)deinde in summum certamen descendentem et postea viet0ria splendida p0titum superbia se non fui88 in

flatum 1025:

ουδὶ παλαίστρας περικωριάζειν πειρων Zy χυδ' εἴ τις εραστής, κωμωδεῖσθαι παιδί εαυτου μισων, Ἀσπευδε προς

ἴνα τὰς Μουσας αισιν χρηται, μη προαγωγους ἀποσήνη. sed ingentes pro civibus dedertasse pugnas et ontra Cl00nem Equit. et 0ntra sue0phantas oner.). tamen nuper se ab Atheniensibus proditum esse, eum BOVam viam intravisset Nub.). Omnia dilueida sunt praeter illa, quae eXcrip Si, Verba, negieeta illa quidem plus justo ab interpretibus. Apparet, dii esse, quae ignificet Arist0phanes, qu0rum utrumque e0ntinetur nuntiat ab Dds indipiente. videamus alterum. Iaraphrasi Verb0rum εἴτις - - θεσθαι praemis 8a, eholia etiam in B. V. hae habent et set Eon Da ANTOλυκω δε τοιαυ- ησιν. περι ει τὰς παλαίστρας σεμ νυνόμενος καὶ τοῖς παισὶν εαυτὸν δῆλον ποιων τῆς νίκης in duas dispesqui partes, quia scholi 00didum praeter R. V. interp0nunt τουτὶ δε καὶ ἐν Εἰρήνη Ουτω. NU0d

y Sic correxit Brunsihius, legitque ita Sehol. περιων codd. ' Sic volgo legitur secundum deteriores. Ἀσπευσε R. V.

46쪽

aperte dem0nStrare videtur, separanda esse seli0lia di-Versa. Videntur autem verba deteriorum e0didum b0nae Diae SSe et cum περι ει . . L jungenda. qui enim

illud seripsit, respexit sine dubio astis versum supra traetatum quoniam ver inter se permixta sunt geh0lia 1025 et sequentis enuntiati, per e 110 patet, qU EUp0lidis ut0lye referenda sit mem0ria ad utrumque, Si audis Mein0kium. Comie. II. 445: negat Arist0phane8,

Se umquam palaestra obiisse pueros tentantem, ne siqui amator ad Se eeeSSerit, amore Suo perStringi indigne ferens, ulli umquam m0rem gessisse . at haeddu diversissima sunt, neque quid dixerit Eup0lis, indec illigi potest, nam si fingis Eup0lidem haec fere v0luisse tu et ipse pueros temptas et amat0ribus morem geris iratis incurrit utrumque difficultati m0 aperiendae viam autem, quae mult0 allistere p0SSit, m0nstravit Bieliteriis, pr0laetus, ut videtur, a Verbis, uti in B. V. Xtant fortasse enim verba ipsa ibi subesse Eup0lidis ait. ac pr0laet0, ultro se offerunt anapaesti:

tamen hae via ad ineptias deferimur. nam ante Vespas Eupolis Arist0phani puerorum am0res objedisse tum utique putandus est putandus est idem repetivisse ante Paeem; 0 enim nisi iterum lacessitus, pluribus idem tetigisset Arist0phanes denique in Aut0lye tertium ad id0m redit Eup0lis, at quibus versibus redit, quam mitibus, quam languidis miraeulum laetum est, repetendo diminuta non aueta injuria sellidet Aut0lyeus I aeta est

420 Athen. V. 216 D. sed vel summus Meininius, qui

47쪽

Arist0phanem ad Aut0lyeum non p0tuisse respicere intellexit primus, pr0babile ratus est, ut quid ibi ab Euptili de Aristophani expr0bratum esse at etiam Aristophanes ineptissimus fit, si pprobri Eupolidis nihil p0t-e8t opponere, i8i n0 feci, profeci non festis , ut puer ludi magistrum male celans delicta denique hae bella interpretati pessumdat l0eum Paeis, reteit illius seli0liastae adnotati0nem nullis causis, mera libidine certissimum enim est, eandem esse utriusque l0 ei vim; at ita oneludendum erat, certissima Paeis interpretati0ne de Vespis etiam profligari ambages itaque illa eholiastae verba metri instulis solvamus verba o Dro PH ολιν - ταυιά ργων ad insequens enuntiatum referamus nec latet causa erroris, dilidet etiam 1025 in Eup0lidem seriptum est, et lim schol illius versus in

25 ita intellegamus, ut parabasin Pastis in nude, ut

ut Eup0lis viqi0 me ipsum digito m0nstro, non ad flagitia ut0 victoria μ. itaque intenti0 illorum l0eorum contemplatio haec n0s docet de principum e0m0ediae simultatibus amistitia, qua Eup0lis cum rist0phane junetus erat etiam Lenaeis 424, eum in Equitum c0mpositi0ne eum juVaret, m0 80luta et in acerrimum odium c0nversa est. Sub idem tempus Eupolis viqi0riam reporta Vit, e0ntra Arist0phani non prospere cessit Nubes, neque ut videtur viqit Onerariis, quod sine dubi ipsa Vesparam parabasi non reticuisset jam Lenaeis 422

48쪽

Aristophanes Eupolidi bistit, qu0d 0 modestus sit, quod turpi am0ri deditus non dedertabat illis ludis Eup0lis vine ebat Arist0phanes; sed m0 Eupolis iterum vindit, e0que magi Sua laudes effert, despieiens et deridens alvum inimicum, Arist0phanes vero eum ip80 in certamen deseendit Liberalibus 421 et parabasin edte quidem neque nominat adversari - ut patefiat, quam nota illa fuerint Atheniensibus, in Eupolidem seribit, audiumque illud repetit e0nvidium, ipsius m0 destia cum istius aetati0ne eomparata ceterum rursus rartuna blande risit Eupolidi Adulat0res enim Viderunt astem, et pr0Xim anno frigidum dol0ssum in ut0lyei para basi ridere poterat 19).Jam ad alteram partem odi Vesparum no e0nfe

καὶ πείθετο vide etiam einekii Versi0nem supra allatam densendus igitur est Eup0lis illa ipsa Arist0phani l edisse tu non aggressus es pueros elidat08, amatoribus morem gerens' ). hae plana et perspicua essent, nisi aceederent, quibus auSa indidatur, qua refellatur Eupolis ut dedet 0etam, quid die0, 0minem n0 prorsus Stolidum opprobria non 80lum pueriliter

γ' Unus haec aliter intellexit Droysenius, qui παιδικά μισων, uili δεῖσθαι σπευδε jungit at o vel verb0rum collocati impedit at vitabat certe dyllae ingursurus Charybdin ineptiarum, quae pr0ximis verbis volgo insunt.

49쪽

Aristophanes, fabulae ubi sunt, quibus Autolyei, Demi, Aleibiades, t0tus Θηλυδρίων χορος Liban. XIX. 500 D.)velli eantur at ut fuerit, deliratu Eupolis, qui Arist0phani ppr0briis vertat, qu0d40 fecerit id, quod feeit 3

delirat vero etiam ristophanes, nam, ut mittam, qui p08sit diei ἐπιεικη γνωμην χων qui laedo am0re idque more comoediae antiquae dee antet '); e0gita m0d0,

quid apud phil0s0ph0 sit ἀνήρ ἐπιεικης quale est illud

dicendi genus et sentiendi, quo ille, qui puer0rum am0re n0 tangit, προαγωγέ μουση uti diei 0test s0lent, falso quidem, tamen e0mmuni solent usu illius Musam instestam v0eare, qui instest in carminibus uis tangit, ieet eis adversetur, sed qui e08, qui talibus abstinerent, ita voearet, rist0phane pr0fecto SSet unu8.Π0Π, pin0r, duriu erat, quod tale commentum nugas mera voeabam attenti um hae fallere n0n p0terant; Benti iis et Aristophanem haec non p0tuisse dicere, neque re vera c0ntra θηλυδρίους fabulas Scripsisse non ign0rabat. Scripsit autem φησ' ἐπιθεσθαι. qu remedio plurimae sublatae sunt labes at 0vam et ingentem

restituit quid enim tum Eupolis diXisse censendus est 3 ego nihil sani excogitare possum et muli graViu est, qu0d Arist0phani tribuitur, quod ne ille nec ullus an-

δ' Quo erat judicio, his se decipi non passus est ei Ahius; scripsit igitur, perperam quidem, ut ab aliis intellectum est,

γνωμην ἔχειν. at Summis malis non medicatus est.

50쪽

tiquae q0moediae poeta dicere poterat eum a me precaretur Amator, peperei amasio. 00 ver disertis verbis

confitentem Arist0phanem faei Benti us etiam haee igitur reicienda sunt, at egregie conjeetur illa doeet, vim l0 ei Benti um optime perspeetam habuisse intellegi autem me judie l0eus p0test sellistet non ita p0tuit Aristophanes Eup0lidi obl0qui, ut 0ntenderet, Seeontra X0letos seripsisse, quod Π0n egerat, cauSamm0do aliam esse volt, atque ille supp08uerat ju88uamat0rum id laetum esse negat Aristophanes, im causam fuisse animi gravitatem, quae a talibus abhorreat carminibus quantum h0 verum fuerit, nil ad rem. sane si ad strictas l0gisse rationes revo standa essent

potissimum agit, ut 0bsequentiae in amatores insimulati0nem deneget, breviloquenter in unum illud e0 traxit

enuntiatum qu laetum St, ut να Videatur a γνωμηνεπιεικη ε χων pendere, quod per Se requireret 0nsee tivam partistulam audaeem hane esse di eti0uem Π0uneg0, eg Verba regi non p0tuisse intellegi, im etiam

in Latin serm0ne etsi partieipiorum ille caret aditi elegantique usu falli 0 90terat sterte is, qui n0n

ignoraret, qu0 bSeuri0 Verborum aduleus tenderet, tali sententia neque i eum prensabat amator, elidias suas vellieari aegre ferens, ulli obseeutus est, animi praeditu gravitate, ne carmina faceret obseena' ).

δὲ Notum est, suam cuique poei nati esse Musam, moribus ingenioque prorsus similem cita Acharnen8ibus est φλεγυρα πυρὸς