장음표시 사용
241쪽
O s T inv A M pro regula superius firmauimus Quod Clerici in causis criminalibus non possunt alaico, & seculari iudice puniri, necessarium erit videre, an ullus detur casus, in quo iudex secularis absque degradatione possit cognoscere de delictis Clericorum illosq; punire, & cum dixerimus, quod nec etiam Papa potest legem generalem facere, per quam Clerici laicali subiaceant iurisdictioni, sciendum nihilominus erit,quod Summus Pontifex potest delegare iudici seculari causas criminales Clericorum, & tunc non iure proprio, sed uti delegatus Sum. Pont. posset iudicare Clericos etiam in criminalibus, uti tenent Innocent. . Hosten. Io. Andr.& Henrich. Boich. in c. at si Cleri ei. de iudic. & probat tex. in cap. praeter.S.verum. 3 2. dist.Vbi Papa commisit causam Clericorum simoniacoru duobus Ducibus, dando illis potestatem deponendi eos,& quod plus est, delictum illud erat spirituale similis , et
sortior est tex.in c. Menna. 2.q. .quo in loco Papa commmisit arbitrio Reginae Francoru purgationem infamice, 'quam patiebatur quidam Episcopus de fimonia, & vo luit Bald .ini rescripta. C. de precib. Imperat.o .cuta. alijs adductis per Auster. in repet. Cleni t. de off. O
242쪽
De immunit. , liberi. Ecci C. TVIII. IS
potest mero laico committere causas criminales Clericorum, per glo.in c.bene qUidem . in Ver.praeter. OG. dist. Habet enim Papa in causis Ecclesiasticis absolutam potestatem.Bero quaest. famil. q. .per glo. in c. A. de iudic.& in d. c.bene quidem . in ver. preter. OG. dis . quam,ut
ipse dicit, totus mundus sequitur, scribit. quod Papa potest mero laico committere causas spirituales, & Ecclesiasticas etiam criminales Clericorum, quod dicit pariter voluisse glo.in c. I. in vers praecipimus. sq. dist.
dist. quod t comprobat Bero. quia cognoscere de causis criminalibus Clericorum est iurisdictionis,& non ordinis, ut colligitur ex his, quae habentur in sum. I o.q. I .& in c. dilectus. de ossi Ordin. Unde Papa potest quae sunt iurisdictionis delegare, quia in eis habet plenitudinem potestatis .c. proposuit de concess prsben gl.in d s.
Et tantum prohibetur demandare ea, qupiunt ordinis, ad tradita per Doct. communiter in c. quando. de consuet. & assentit Scacc. de iud. causi crim.C. II. num. O 2. Farinat.de in si quisit.d. q. 8. Ialin . q.
Verum iudex laicus, quando uti delegatus Papae procedet,non id facit auctoritate propria, sed iure delegationis, qua de re non debemus astruere, quod iudex laicus hoc in casu cognoscat de delictis Clericorum. Quae & si vera sint in Sum. Pont. Episcopus vero, mcsteri inferiores Ordinad hanc potestatem no habent,
243쪽
delegandi causas criminales Clericorum mero laico,ita, Rip .in c.decernimuS, num. 3 q.de iudic.ubi de Commu- ni Clari dicta quaest. I. num. s. Scacc. d.c. II .num. 3 P. Decian. d. cap. O .num. o.lib. q. qui affirmauit, quod in causis criminalibus iudex Ecclesiasticus inferior a Papa delegare laicum iudicem non potest; per glos notabilem in cap. d. in ver.non praesumant. de iudicusti Abb num. 3 & post eum csteri Scribentes, & responderunt Alexand dicto consit 8 .colum. 2.versi potest etiam Imperator. lib. primo, & Barbat. consil. s. numero S.
. Et non solum Episcopus non potest committere cath fas criminales Clericorum mero laico, sed nec etiam si una curri laico committeret Clerico, ita Abb.in cap. gnificas i. desor .compet. & tradit Hos . in sum. lit. deo elegat. S. cui possit. versi.quid si delegetur. sequituτGemin. m cap. 2.S. I. de iudic.. in C. Vianc dicit cornu
s Quinimo Episcopi, caeteri ordinarii; nec etiam causarum et inales clericorum possunt demandare cognoscendas Clerico coniugato, per doctrinam Rip in dicto cap decernimus.numero 3 de iudic.Eo quia talis Clericus coniugatus reputatur pro puro laico, pret terquam in duobus casibus, ut ibi, & Rip. refert, C sequitur Clar.d. quaest I .nu. . opinio Core nae
244쪽
ve immunit. , libere. Eecl. C. XVIII. i aes
in d. cap. . de iudic. sequutus ab Abb. ibi. mihi communis secundum Decian. dicto cap.s. numero
Et hanc propositionem, quod laicus, etiam delegatus ab inferiori a Papa)non possit se ingerere in causis cri- mmalibus Clericorum , extendere conati sunt Doct res, quod nec etiam laicus de mandato Episcopi pomtorquere Clericum,alias incideret inexcommunicationem Canonis, Si quis suadente Diabolo. Io.de Anna.in .super eo. colum. a. in fin. de crim falsi cum alijs congestis a Marant.in pract. par q.dist i l .nu T .dc Carrocrin x .cum quid prohibetur. lib. 6.par. I. ampliat. 2 tuo 18.3c est communis opiniosecundum Rip.in d.cap.d
scribit, quod ipse seruauit, dum assisteret in sancto Ossicio Inquisitionis Meliuitanae,& haec est obseruantia iuridica, quia si Clericus potest: de mandato iudicis Ecclesiastici capi, dc cas cerari per ministros laicos, ut
voluit Decan cap.cum non ab homine.sub numero IZ. de iudic.DiaZ.in pract. Cano .c. II BOsstit. de captur. numero 3 T. sequitur, quod de mandato eiusdem possit
245쪽
IS . .' Alex. Ambrosim excommunicationem dicti Canonis, cur non Clerici,si torquerent alium Clericum uti ponderauit Marc. Ante Cucc. instit. maior.tit. s.num. 38. lib. S. relatus a Scacet
Sicuti Pont. Max. potest causas Clericorum etiam criminales delegare laico, ita, BC pariter potest priuil gium concedere alicui Principi seculari,vel iudici laico, ut contra Clericos cognostat de aliquo delicto, seu contra Clericos alicuius loci procedere possit.glo.optimam
habemus, in cap.laicis. IS.quaest. I. 3 firmat Bald. ini irescripta. C. de precib. Imperat.offerend. Card. in repet.c.perpendimuS,num. C. in fi.&num .seq.de sent. EXCOm. quem sequitur Felin. in c. 2.nu. 3.de maior.& obed.pr sequitur late Decia. d. c. o. num. 66.lib. q.
Nec praedictis obstant, quae diximus, quod Papa non ' . potest legem facere, per quam Clerici laici subiaceant, Tnec minus, quod scribit Boss. tit. deses. Compet. num. 1 go. Quod laicus de delictis Clcricorum cognost re non potest,licet Sum . ni.faceret priuilegium Primcipi seculari, ut posset in causis criminalibus Clericorum procedere. B Nam ista locum sibi vendicarent. si Papa facere velilet priuilegium generale, ut secularis cognosceret de omnibus delictis Clericorum respectu omnium, comm plectendo totum ordinem Clericalem, sic declarauit
246쪽
: Quia & si hoc priuilegium, ne Clericus a laico iudicetur uti, coprobauimus, sit de iure Diuino, idcirco non possit tolli in totum,poterit tamen in aliquib. casibus deIOgari,tex .est in c.lector. 2 q. dist. Arch.& csteri in c. sunt quidam. 2 s. q. I .&faciunt dicta superius de commissione facta a Papa,ut laici, quin imo sis mina, de causis merespiritualibus Clericorum cognoscerent, & laici, qui Vigore priuilegij Pontificij de causis Clericorum iudicarent,cesebuntur delegati Papsita Aufi in repet.Clem. I . . . nu. C. de off. Ordin. prosequitur late Dec.d. c. s. nu. 66. lib. q. v concludit Fari. d. q. 8.nu. q. &sequitur Clar. d. q. I. versi.sed quid dicendum P . Ulteri u S memoriae mandandum erit, quod notabiliter scribit Decia. d. q. s.nu. 6 . Quod dato, quod non extaret priuilegium, tamen lassiceret possessio tanti temporis,de cuius contrario memoria non extaret,cum allegatione priuilegij, quia ex cursu tanti temporis prssume retur priuilegium extitisse,ut per Alex. cons. 6.lib I.Dec. consi. 8 s.col. 2. & sequitur Austrer. in d. Clem. I. in I. reg.in I 2. fallent. & in I S.Iq.&I3. de oss. Ordin. o Hoc autem priuilegiu a Sum. Pont. concessum seculari Principi reuocari posse erit dicendum, quia iudicium soluitur, vetante eo, qui iudicare iusserat. l. iudicium scde iud.& habetur in c. sugestum . de decim. & respondit Dec.cos si .n. 3 o.lib. 3. quod non pol quis tale sibi lege imponere, & successorib. suis, a qua recedere no liceat,
uis in principio testa. is deleg. 3. &istud patet ini.
247쪽
γSo Alex. Ambro ira quod semel.ss de decret. ab Ord. facien . & hoc expresthdecidit Bart. in l. a. in vit verbis. E de iur. immunit.vbi docuit,quod si Ciuitas concesserit alicui immunitatem, poterit illam reuocare per suam legem, & ita respondit
II Sed aduertendu erit quod quando priuilegium transiuit in contractum, Princeps sine causa reuocare no potest, Ant. de Butr. in c.cum M.col. i. de Constit. Bal. in L qui se patris in fi. C. vn.liber.& in l.si cum mihi.Ede dol. Bar. in l. oes populi. in q. 3. in prin. nu. 2 s.fs de iust.&tur.& in l.quod semel. Ede decret. ab Ord. facien . Anci de Butr. Abb & csteri Canonists,in c.nouit. de iudic. ir Eo quia quilibet, etiam si esset supremus Princeps, tenetur obseruare ea, quS transeunt in vim contractuS.C.I.
de probat Castr.in l.f. C. de transact. & in l. digna vox. et delirubi loquens de Sum. Pont dicit, quod fidera inita cum Civitatibus sibi subiectis tenetur obseruare, nec illa potest infringere ipse,nec sui successores,etia de plenitudine potestatis,cum Principi Deus subiecerit leges,
248쪽
i3 Praecipue quando priuilegium per vim cotractu S conceditur non subdito, nam tunc nec et cum Cati sareu Ocari potest. Domin in c. I. col. q. Versi Oppono Vltimo.de Constit. in is . Romam in l. si vero .f. de viro .ss. l. mair. in Eq. fallent. Ias .d consi. I.nu. a lib. I Rebus in concord.tit. decollat vers.ltem priuilegium. Dec. in c. NOUit. nu. t q. delud. Alex. consi. III. col. q. lib. 2. alioS adducit Gabr.d. concita. 6.nu. 2 o. quibus addo Nait. Const. II .nu .l8.
Et praedictorum duplex assignatur ratio. Prima, quia cum statuere dependeat a iurisdictione, no potest Prin- ceps statuere in praeiudiciu iuris iam quaesiti tertio non subdito,secundu Cas .consi. 28 i. quem citat,&sequitur Dec. in d. c.nouit. nu. I J . circa fi Vbi asserit, hoc procedere et subsistente causa. Secunda redditur ratio. Quia primuilevium in fauorem non subditi sustinetur, non uti lex, vel priuilegium, sed vir contractus, & ideo est is reuoca
uit ubi dicit, quod priuilegium concesstim non subdito
efficitur contractus, sequitur Fel in consi. IEI. DUm . . in prin.&nu. O .idem Fel. in c.i. n. d. de probat. quo in loco
allegando Rona Abb. & alios firmat hanc conclusione. Quod Princeps reuocare non pol concessionem factam non subdito,quia sustinetur uti contractus. prosequitur latissime Surd. conss. 262. nu. 3 8. N plurib. seqq.lib. 2. Ig cauendum tamen, erit qd priuilegium transire dicitur in cotractum,quando emanauit ob aliqua causam,quae
249쪽
fuit adimpleta ex parte illius,cuius fauore emanauit pruuilegium, exemplum potest poni in quaestione formata cper Io. Andia post Giud.de SuEZar.in addit. Spec. tit. lecensib.S.nuuc dicendu.versi. quaero, quid si uniuersitas, quae est talis Ciuitas statuit, quod venientes ad habitandum in ipsa,essent immunes ab omnib. oneribus, quudam, facto hoc statuto,venerunt ad habitandum,& distu, immunitate per aliqua tempora gavisi sunt, modo Ciuitas vult statuere, quod quilibet teneatur contribuere
P fabrica cuiusdam operis, quaeritur,nunquid possit ita es statuere e & dicit quod non ,quia istis, qui venerunt ad ad habitandum, ius immunitatis fuit quisitum,quod eis auferri non potest. l.fin.fs de pastvnde si priuilegium emanauerit absque ulla causa impleta ab ipsis,qui priuilegium obtinuerunt, sed simpliciter reuocari hoc casu poterit, quia non transiuit in sp eiem alicuius contractus ita Croti. d. consi. Gq. nu. 3 p. lib. i. Et quo ad non subditos; circa quos priuilegium efficitur contractus, quando pecunia interueniente, ib. lud acquisiverint, Soc. sen.consi. 8 . num.I2. lib. s.cum quo residet Gabr.d.conclusi C. num. S. I s Ac etiam priuilegia non subditis concessa,tanu in contiactum transitu secerint,non posse reuocari, intelligendum erit de csteris,prpter v in iuri ctionalib.ita nobis mandauit Bal in i qui se patris .col.pen.vel .item in concessis.C.vnde lib Dec.in c.nouit.n. I . de iud. ubi Aret. col. 3 .& Fella col. I.dc s.& firmat Gabr.d.cocl.6.n. 22. Qua
250쪽
De immunis selibent. Ecet C. XVIII. IXy
- Quapropter cum priuilegium concessum laico, vi de Clericorum criminibus cognoscat,tribuat ei iurisdictionem, hinc reuocari posse dicendum venit, uri factum fuit in Constitutione nostra, in qua reuocantur Omnia priuilegia concesta Principibus secularibus cognoscendi de delictis Ecclesiasticarum personarum. I 6 Nec non priuilegium etiam non subdito concessum, quando incipit esse nimis praeiudiciale, tunc reuocari posse affirmant, Aret. & Felin. in d. c. nouit. de iud.& iusta causa reuocandi priuilegium dicitur, quando superuenit laesio enormis. c.delicti, Sc. sugestum de decim.
1 Et quotiescumq; priuilegiatus abutitur priuilegio, me. Tetur priuilegium amittere, ex quo permissa sibi abuti,
tur potestate. l. si quiS.C.de oss. Pryf. P . Orien. c. priuilegi u .et suarum de priuil c.licet de regular. c. cu illorum. in f n.de sent.excom.Aym. pulchre. cossi TS n. 23. Spec. tit.de instr edit. S. nunciauit, vers item pone, quod priui- laetatus .sub nu. Io. Et per contra uentione factam priuilegio, amittitur priuilegiu istud, secundu Spec. ubi supra n. p.&facit.l si stillicidij.fl quea d. ser. amittat. Unicum;
propr. decis. S. alias it 8 a. incipit. Fuit dubitatum. post prim