장음표시 사용
271쪽
in staudem cura, secularis Cleticasse. Et sciendum erit fraudem coniecturis, Windicijs probari. sicuti aperthrescripsere Imperat. Dioclet. & Max. in idolum. C. dedol.& ita decreuit Bonisi UIII. in cap. 2. de renunc. in G cum alijs citatis a Petro de Vbes .in traci de Cano.Epic
I O PCeeipuest iam de ipso delicto fuisset dissamatus, vet arus ad ciuiam seculare,nam tuncab S dubio Pra
272쪽
De immunit. reliberi. Eccl. C. TIT. III sumeretur in fraudem ordinem Clericalem assumpsisse, teste Plach. d. c. 3 s. nu. I. circa fin. ubi dicit ita sentiri a Docti & ita seruatum suisse affirmat Clar. a Senatu Mediolanensi d. q. 3 i. sub num. q. Tanto sortius esset dicendum, quod in fraude secerit, si post accusationem, & inquisitionem, S multo magis si post citatione,& contumaciam, & condemnationem
in d .l fideicommissum . nu. 26 i. si ad Syllan.Marian. in c. proposuisti. nu. 3 3. de sor. compet. Marquar. de Iudae.
II Considerandu attamen erit,quod si Clericus post delictum statim, vel post: accusationem, & inquisitione, uti supra asseruimus,quis efficiatur ex voto, quod ante delictum emisserat,nunquid fraus propterea excludetur ita,& taliter,ut si seculari iudice puniri nequeat,& Bald .in l. I .in si. C. an ser. ex suo fact scribit non posse puniri a Luco, quia iste status erat implicitus tepore delicti,& ideoo et iudi-
273쪽
aia Alex. Ambrosint iudicandum est tanquam de Clerico, quod fixum menti tenendum mandat; hoc idem scribit Iasin l.cum qu*
Et mouentur perillam satis notam propositionem, lucet omnes consensu receptam. Quod in his, qus in animo consistunt,prout est volsi,eius virentis sacramento stetur H in s.alle. Instit.de actio.& m c: lignificasti.il 5. . de homicidis in ei vero. il a.de sent. excom. Alciat. depraesumpt. rerum A. prassumpt.io.Cartar. post multos de
biliter dixit Qui votum secit Clericatusaicet adhuc non cesseruisti captus medio iuramento id afferat, dicatq; semodo velle adimplere votum, dc Clericatum assumere, tanquam persona Eccies astica,non potest amplius per secularem iudicem puniri. ig Tnassertio ista: non transit absq; ontradictore, quia& si veru si a ius depetant ab animo,iuramento pro
274쪽
Te immunit. liberi. Eccl. C. III. et Isbari a serentis,nihilominus hoc non militat,quando agitur de graui praeiudicio , quo in casu plenior, & certior requiritur probatio. ita Abb. in cap. quosdam . de prae
Sed in casu propositio , ex quo agitur de iurisdictione Ecclesiallica,&de Reipublics enormi laesione, esset probandum votum,aliter quam per iuramentum, dicta cois opinio non seruaretur a iudicibus nostri temporis, secundum Cassan .in Cossiet. Burgund .in tit. des ivllices. rub. I .nu. 68.& ista Bald. sententia no placet Plach. d.c. 3 3. nu. G. cum dicat non iure probari,& eam improbatCOuar.d. c. 3 3. in fi.pract. quaest. Qui dixit non esse miru si Bal.& Iassententia in praxi resellitur,& expresse illami reprobat Claud. Seiselli in I. I . C.an. ser.ex fact. suo, & cupraedictis residet Cartar.de execut. senten. d.C. fi. sub.nu. 3 o 8.&comprobat.Fari. hanc opinionem. dq. S. subnu.
Ii . ubi dicit, si aliter diceremus, velimusque dictam contrariam sententiam sequi, resultaret haec absurditas, quod semper effectus Clericus post delictum, sorum seculare effugeret, cum nemo sit hisce infelicibus temporibus, qui ad effugiendas graues seculares poenaS, non millies iuraret, se tale votum secisse, ideo si aliunde votum non probetur, v per asserentiS iuramentum, talis probatio non admitteretur, & isto casu cautela erat. posset dici fallaciain fabulosa,vti asseruit Foller.in Constit. Regni in rub.de Epis& Cler.in venAscriptitios. n. T.
275쪽
Is Si vero cum iuramento concurreret aliqua alia proh&ttio, etiam non plena, quae adminicularet iuramentum, tunc voventis assertioni iuratae esset standum sic coni liando opiniones concludit Fari.d.q 8sub num II .veri
arbitror in hac re, ubi exemplificat,& respondet Co-mar. tenenti, quod data etiam plena voti probatione, se audis suspicio non excludatur propter frequentes ho-iminum cautelas , quibus passim utuntur ij, qui iurisdib. ctionem secularem ad liberius delinquendum effugere nituntur, cuius opinio sibi non placet , quia data vera voti probatione, omnis cessat fraudis praesumptio, d . ideo non recedendum a communi opinione ri Sciendum iterum erit pro com plemento huiuscapit A quod delinquens, etiam in fraudem post delictu Ckricus eflectus, non poterit ullo pacto corporaliter punaria seculari iudice, qui tantum erit iudex causae , sed non personae,&propterea posset in bonis, & pecuniariter solummodo punire, ita originaliter docuit Io. Andr: io
C. i. nu Pytaufin. de oblig. ad ratio sequutus ibi ab Abb.m: sic&ab Aniri cola fi &Salici in Auihemistat uim dis, muc Epis MCler. Marian in che proposuisti. numis a. & Boich .m.1, fiam Franchis d. decisi si det connumeratis multis, Earinalia d. q. 8-nu.io T. idem Farinat.late in puncto respondit cons Aper totum, ubi adamussim articulum istum enucleauit,
276쪽
De immunit. re libere. Eccl. C XIX. ar r
quis post delictum fraudulenter astrumat Clericatu, sic di ctante Sacra Tridentina Synodo.c. q. ses a 3 & c .seq.. in quibus sentissime sancitur, ne prima tonsura initie-o tur quis, de quo prob*bilis soniectura non sit,eum non seculam iudicij fugiendi fraude , sed ut Deo fidelem
cultum praestet, hoc vitae genus elegisse,&ad minores , ordines promouendus bonum a Parocho,& a Magistro schole, in qua educatur, testimonium habeat. Hi vero et qui ad maiores ordines sunt assumendi, per mensem an te ordinationem Episcopum adeant, qui Parocho, aut alteri, cui magis expedire videbitur , Committat, ut linominibus, ac desiderio eorum, qui volunt promoueri; publice in Ecclesia propositis, de ipsorum ordinandorum natalibus, aetate, moribus, & vita, a fide dignis , diligenter inquirat, BClitteras testimoniales, ipsam tainquisitionem factam continentes, ad ipsum Episcopum quam primum transmittat. Quod non alia de causa factum as fuit, ne criminosi -- . d. o
sub pr textu Clericatus fraudarent Curias seculareS, ., de qua materia videnda erit Bulla Sixti . . ra
277쪽
in exemptione Clericorum a laicali iurisdictione in ciuilibus . . Cap. XX. SUMMARIC M.
Orici in ciuilibus causis coram Ecclesiastica iudiaconueniendi.
Deus omnipotens voluit Clericos discuti a Pontia scibus,-non . secutaribus Potestatibus. tiuorum causes,nt apud Eccle asticum iudicem ventilandae. . . I. I .s Si causa pertineret ad Clericum, tes laicum inseparabiliter, deuoluitur ad Eresesiasticum iudicem. I et ampliatur, etiamsiplures essent laici, quam Cleriei. io Suod inductum fit ne ca se continentia dividatur Et etiam n equatur absurdum,si mariae, es floria contrariae proferrentursententiae in eadem causa, is iudici cs Clerici lateis digniomes. i. t Hlis trahunt ad se laicos minus dignos. 'c Si causa compromittatur iis Clericum laicum,erit a lam
do dictamandum ad Ecelesiasticum. Vi fri 'γ Si laicus, in seruus inter steliram agerent,ad quem ne landum s an ad Ecclesiasilaum , muscularem iudicem y
8 Concordando opiniones Scribentium declaratur, quod fila dum ex forma statuti habet vim sementiae, stes parit alii nem, tunc adeundus erit iudex arbitratoris, secus fi nos parat actionem. i . I Si
278쪽
IO Secundus; quandonem condire pro delicto Agei ab P
I st . uando secularis iudexpunit Dicam, tanquam non randiagne punctum ab Ecelsastico,paena non re iteratur, sed Ap
ao Sisico poena corporalis, quapro delicto deiure emthv
279쪽
nenda, Ecclesiasticus iudex pecuniariam imposuisset, quid , sciendum, astenditur. - e . . a I Si poena corporagis esset imposita ab Ecclesia Bico, puta fiftigationis, es' de ii re erat ab sindenda manus, cum iu pam inis corporalibus nou detur augumentum, seu diminutio, neque positi fieri refluutio , tunc per panam pecuniariam ieri upplendum. a m Oericus in iudicio Ludatus in auctorem g laico avppis - iri declinator arist onere, disse tractatur. rivi a vi cor mul ad iudicium venit pro d*nsione laici I quo tfuit auctor laudatus, coram siculari iudice tenetur eum de-sndere secundum communem. Ia Et se casu dicitur merus,rt necessarius defensior emptorix a s sericusno defensione emptoris comparens non remittitu i ad suum jud crin s quia ex eius persona non variatur soror' trasuum priuilegium non debet acloes nocere. . as Si Ecclesiasicus inhiberet seculari iudiei, ne procederet xx causa, in qua pro defensione emptoris comparet Clericus,nos obediendus, des non curandum de inhibitione. Ua Suotiesiumq; olericus ad iudicium venit principaliter . prosuo iveteresse, di in eo subflantiatur iudicium, semper re- . s vittitur adsum udicem. ti . . ia S Laicus conuentus,si diceret se possidete nomine Chrici, fit
remiso, serico inflante. Suod verum es, si habeat seseri- t
as Si Clericus non principaliter , fi d accessorie veniat adim
280쪽
so Tanto minu Fremissio inertis mententi ad audierum sitae , - coepta quia tuae non potessmuexceptionibus e rapessavR u
Venditor venienradiudicivmprodes me emptoris redis ,reddere conditionem aiutoris deteriorem, sed admittitur tu flatus in quo rvperivra causa,m excluditar ab omni bus, a iliabus exclud unempto in Abium s a st votiesumq, con parat colericus ad defendendum empto mn, lis vere cum eo non tractatur,nec ejicitur de Foro secalari s 6s sententia nonseretur, nec exequitur contra eum d b
ss Si Clericus conueniretur, Vcondemnetur pro euictione, remittitur ad Ecclesiasticum i. V. H. Da e Ciericus,si coram iudice laico compareat ad impediendum executionem sententiae latae contra tertium tenet riuor m siculari litigare sinti passignatum M u. . D . p.
Is Asconueniri nunquid posset Clericus coram peculari pis
Clericus, stes si desistere vellet a conuentreme, nihilosecusr conueniripotes rarumst, axis vra: re . id e s IA uo tames articola si Chrstus redinueniri, possit,flatur tconsuetudini propter varias Scribentium sententias.s S Reconuentio incontinenti flenda in ipse litis exordio in ante litis contestationem, re tunc veratur e sectum proret riuum iurisdi ctionix, mea e conventisnisi ho reconum- . mni ant simultractanda,es decidendae. - . sy Reconuentionis post litem contectatam essectus reseruntsem . o Re-