장음표시 사용
251쪽
princ.in nou.Felin. ubi distinguit in d. c. cum accessisset sub num. 3 o. de Constitui.
18 Et circa priuilegium istud, quod cocederet Sum. Pot. laico procedendi contra Clericos, hoc et dixisse volui quod cum omnia priuilegia sint stricti iuris, ideo stricte,
nu. E. Tanto magis stricte, imo strictis erit interprytandum prefatu priuilegium, cuius vigore insertur prsiudicium potestati ordinarie, quq mandat, ut Clerici a laicis non iudicentur,ita Cald.tit. de priuil .consi. G. in fin.& sicut exemptio a iurisdictione ordinaria per priuilegiualia 'cui concessa intelligitur solum in eo,quod eximit,& non vltra sm Zabar. in Clem. I .nu .i6.de offordinia ita quoq; debet intelligi priuilegium, quod dat facultatem laico exercendi iurisdictione in Clericum nullo modo de iure sibi subiectium,ut strictissime intelligatur,& non extedam tur ad alia delicta non expressa in priuilegio. c. cu capella. ubi Pano in prin.& in fin. n. 6.de priuil .c.ex ore.in fin.& c. quoniam .in fin. ubi glo. in ver. permanentib. Eo.tit. Sed certe nec hic casus'erit connumerandus, ut secularis Potestas possit iudicare Ecclesiasticos, nam non potestate propria, sed vigore indulti in eos se intromittit. I si Secundo loco solet nostrates qu*rere, nunqd Clericus, qui examinatus a laico iudice de licentia sui superioris
Ecclesiastici, &falsum coram eo deposuit, possit puniri per
252쪽
De immunit. , Iibere. Eccl. C. XVIIII or
persecularem iudicem, ut volunt multi, quod iste casus sit unus de illis, pro quibus Clerici subiaceant punitioni Iaicorum, & huiusue sententiae suit gl. illa in l. nullum.C. de testib. ibiq; Ba nu. s. in sin inquit, quod Clericus falsum deponendo coram iudice laico puniri debet ab eodem iudice. Quia delinquendo in iudicio se astrinxit soro, quod speciale esse voluit. per d. glo. quam menti tenenda dicit,& probatur ex dispositione tex ipsiuS. l.nub Ium. ubi Imperator Zeno rescripsit. Quod periurus testis delinquens in ossici js testificationis essicitur de soroiudicis,coram quo testificatur, nec habet aliquod priui- Iegium, nec immunitatem, propter quam possit euitareps nam pro motu iudicis imponendam,& per d. tex. hoc idem assirmauit Cyn. ibi,& sentit Lansir . Orian.in c.quom
de iuris i. omn.iud. Afflict decis 3 o. col. 2. haec enim fa- custas puniendi teste venit in consequentia examinis,&delinquendo cora laico astringitur Licali iudicio. Verugio. praelibata communiter reprobatur, ut dicit Card
citur, quod si testis aures iudicis offenderit, potest per
253쪽
sa Alem Ambrosini dic cum puniri,non obstate quocumq; priuilegio seri, quia dicta lex non costringit Clericos, qui habet specificum priuilegium,& sunt prorsus aliens iurisdictionis,& leges ciuiles in hac materia non sunt attendendae, sed Canones, ex quorum dispositione Clerici no subiacent seculari potestati, uti diximus, & hanc sententiam latissime
ao Secunda igitur fuit opinio Feder. de Sen. consi. O J. ubi respondit,quod iudex aicus non ad accusatione partis, sed ex ossicio potes punire Clericum de tei imonio se so coram eo prolato in poena tantum pecuniaria,quam opinionem in Francia seruare asserit Gugliel de Bened
in I .par. repet. et RaynutiuS.nu. I Z.de tella.prout eum' refert Cassan. super Consuet. Burgund. sol. 3 2. nu. 8 T. quod etiam attei atus suit Auster. in d. Clem. l . in Z.fal- len . . reg. I .de off.Ordin.& fuit de mente Anch. in repet. c. I .in q.opposit.de constit.& in repet. c.ea, quae, q. 22. in princ de reg.tur. in is & prosequitur Decian. d. c. s. num. 8 2.lib. q. Attamen & illorum assertio vera non est, Q& reprobatur per Assio . decis 2 3 o. num. 3 .& q. . ar Tertia itaq; erit opinio verior de iure,quam tradit Hos ien in d. c.verum, de sor. compet .sequutus ibi ab Inno. Butr.& Io. Anii. Quod iudex laicus non possit Clericum falsum coram eo deponentem punire: neque corporaliter, neq; pecuniariter,nec ex ossicio, nec ad instantiam in partis,& hoc idem voluit Io. And. in c.at si Clerici; ibiq;Fesin de iudic. Cagnoi.ini. I. num. s. isde iudic.qui dicit
254쪽
co m.Opin. Tiraq. de retract. tit. 2. S. I. glO. .nu. I O. Ang de males in ver.falsario .versiquaero, testis dixit falsum, &ibi August.in addit. DiaZ. in prast. Cano. C. O . In fin. Vbi alios addit,& testatur de communi prosequitur LopeZ. ad eum, littera. C. Marant. dicens magiS co m. Opin. in pract. par. 6. in I Z. acit. num. q. Capic. affirmanS magis . et communem opinionem decis 2.nu. I g. ubi latiss. Uant. idem testans de nullit.tit. de nullit. ex deflect . iurisd. nu. 3 o. Couar. pract . quaest.c. I 8 .ad fi . Ant .de Padill .in l. tra-sigere. nu. I IE. C.de transact. Bossin tit.de falsnu. I Io. Clar.in pract. s.fi. q. 3 8.num. I . in fi .ubi attestatur ita in Mediolanen Ducatu servari. Roland . consi. I Z. nu. 8. lib. g. AHi st. decis. Ego. qui dicit hanc opinionem tenere communiter Canonis as. Seras n. de priuil. iuram priuil. I S Z. num. 3 2. Bruno. a sol. in quaest. legat. q. Sq.num. 26. Teq. Et sine dubio haec est magis communiS Opi- nio, sicuti testatur Felin .ind. c.verum .cOl. 3. vers. Contra Clericum. & Vrsili. ad Afflict.d. decisi. 13 o. eia concludit Fari. d.q.8.nu. 26.Surd .consi. 3sci num. 2 . lib. S. Cum etenim communis opinio se habeat, ut Clericus nullo
modo possit a laico iudice puniri pro falso coram eo commisso, sequitur, quod nec etiam in casu praefato Clericus subiaceat laicali potestati.22 Et quamquam Clericus cora laico iudice salsum deponens non possit puniri, non per hoc laicus coram Ecclesiastico iudice falsum asserens ab eodem puniri posset, quia utique punitur,& per iudicem Ecclesiasticu, & per
255쪽
23 1 Tertio loco regulam faciunt scriberistes, Ut Clericus, qui non abstinendo a secularibus negoc s,prohibita sibi a Canonibus oseia serdidas artes exercet post per laicum iudicem puniri et Libiq; praesertim Inno. de
ag Prhino in Clericis ioculatoribus,histrionibus,& bufi
nibus,de quibus in c. I .de vit. &hones . Cler. in C. qui fiper atinum illis artibus operam dederint, vel tertio moniti ream intra annum non resipue tripla iure carendprivilegio Clericali, ut ilhcret u fuit in d.ca & sentit Soc. rem' s San s fallent. Rossitittae lar coper. md 3-igo Hach Conrad lit., inquisiit.n. 8 .in 6.fallet.Capr .con clusis . n. s.& n. 8 T. Fari. l. q. 8. n. OT Sed distinguendum meta iudicio erit inter Clericu in minorib. 6 nter Clericum in sacris constitutu. In Clerico in minoribus:
N enim absq; dubio procedit, quia, uti diximus, ex decreto sacri Conc.Tridentim non gaudet priuilegis sori,
256쪽
De immunit. re liten. Eccl. C. XVIII. Is
nisi incedat in habitu,& tonsura,& inseruiat Ecclesiae demandato Episcopi, & ideo in omnibus subiacet iurisdictioni seculari, utiq; puniri poterit a laico . a s Sed in Cherico sacris, , maioribus ordinibus decorato contrarium mihi dicendum venit,qu secundum magis communem opinionem dispositio ptaefati.c. I .velint Scribentes, ut procedat et in Clerico in sacris constitu to uti tenent ibi Archid. Anch. Gemin.& Franc. quOS
Et solus Io. Monach. in d. c. i. de vit. & hones . Cleric.
in C. asserit, quod disposta ibi non militant in Clerico in
sacris constituto, & propterea Cassan. in consuet. Burgund. sub tit. de iusteus, 3 diri t. in vers. S il la a grace. num. 3 s. in fallent.dicit sortetitutius esse tenere contra Archid. propter actia alem degradationem, quae Videtur necessaria in Clerico in sacris costituto, & hanc sententiam videtur sequi Prob. ad Io. Monac. ibi. Quod tamen non placet DiaZ.d.c. o Vbi credit, quod opinio contra Io. Monaci sit Vera,& non sequitur, quod aduertit Cassan ubi supra,est necessaria degradatio,ergo bene sentit
Menoch dum affirmat. quod pena illius tex. non procedit in Clerico in sacris, quia contrarium tenentes non negat esse necessariam degradationem, licet de ea men i tionem non faciant, Wex verbis Io. Monac. non colligitur, Quod ideo velit Clericosi in minoribus amittere
257쪽
priuilegium,quia in eis non est necessaria degradatio. Tamen ego dicendum putarem, quod in Clerico in sacris constituto,cum utiq; necessaria sit trina monitio, ut abstineat ab istis artibus,sicuti firmarunt Capr.d con
lib. q. .Fariad.q. 8 nu. fg. Hoc igitur in casu si Clericus in sacris monitioni non paruerit, poterita iudice laico utique puniri, sed non ob exercitium dictarum ar-tvim,sed uti incorrigibilis a 6 Nam p*nitendo possunt Oerici,qui artem istam me merunt, recuperare priuilegium per dispensationem Episcopi,vet sentumi omnes indieta cap. i. comprobat DiaZ.d cap. o.seb num. 3 .d Decia.d.cap. s.nun 8 6. lib. q. notandum dicit, quod sis absoluantur, ant quaimi lamo iudicentur, non poterit postea lilicus re
et l Annus autem Me quo loquitur tex.d c. Fit qi Osspena seuerauerint Clerici in hoc exercitio, amittunt priuile gium fori, continuus, esse debet, ita notant Io. Monach Archid. Io And.& Dominic. ibi Quapropter si diuersis mensibus diuersorum annorum , qui simul iuncti inte grum constituererit annum, Clericus has artes exerce ret,non incurreret psnam istam, quoru opinionem in quitur
258쪽
De immunit. religeret. EcclC. XVIII. ro
quitur DiaZ. d.c. o. sub nu. E. & LopeE. in addit. dicit, quod in dubio tempus a lege prs fixum continuum esse debet, per glo sing. in rub dedi vers. temp. prsscrip.
prout eam ling.& unicam reputat Imo in Clem. I . Col. q. de inint r. rei it.hoc idem voluit glo. in c. 2 in ver. per annum . de temp. Ord. in C. ubi Docto. Ang. in l. sit idem cum eodem. ibique Dec.num. s . is detur. Omn.iud.quae opinio ab omnibus approbatur. 38 Secundo similiter inserunt ad Clericum exercentem personaliter, Sc publice ossicium carnificum, macellaritorum,aut tabernariorum,ut amittat priuilagium Clebricale,ut est lex .in Clem. I .de vit.&honei .Cler. c.fin .ubi Innoc. extr. eo. tu. glo. iu C. quia tua. . II. .q. I . Domini C. in c.si quis. 3 2.dis . Soc . reg.tract.d. reg. 3 6 in C. fallent. Alexand d.consit 8ssub num. ilib. I. pr. Concius. O . num. S.&seq. pract. Conrad.d.tit de inquisit. nu. R. in s.& ii. fallent. Bossiit defor.compet .num. I 28. A JeX de Neuo. d.consit GI. nu. I.ubi de communi. Clar. d.q. J S.
versiic. haec. Vero.. Et haec omnia absque dissicultate procedunt, concutarentetrina monitio in Clericq coniugato, & in Clerico in minoribus aera trinam mqtiitionem, etiam si habitum dimiserit, ut habetupin d.Clem. i. ievit.& honest. Cler. cuius decisione dolatis a declarat Decia.d.C. Pa ..
259쪽
diras '' Alex. Ambrosilii . . as Quae Clem .praedicte dispositio non extenditur ad alias milia,&viliarac sordida officia, secundum communem, de qua ibi per glos Imo. & Barbat. & comprobat
Quia si debuisset heri extensio de similibus adsimilia, in i ita priuatione priuilegij Clericalis plusquam sussic
rei dispositio d.c. i.de vit. & honest. Cleri c. in C. quae t quitur de ioculatoribus, neque opus fuisset hac noua d spositione istius Clem cum aute iacta fuerit specialis di- . . spositio in illis vilibus exercitijs, apparet quod notu runt Sum. Pontis admittere aliam extensionem, quam quae per expressas lanctiones,& Canonicas Constit tiones facta reperiretur , quod etiam voluit DiaZ. d. p.
. Sed inicasu isto cadunt eas quae cliximusta superiori
3 o Tertio insertur a PIachin epit. delict. c. 2 F.nin s .quem refert,& sequitur Fari.d.q.S. .' Quod Clericus exerces chirurgiam,si in eius u fuerit negligeri&culposus, pol erit alaico iudice punirLeo quia chirurgia Clericus, seu religiosus exercere prohibetur. et fententia. ne Cler vel Monaesi. Qd intelligendu sentis Pavor.ib sub nu. M.que sequiturium. Armill.in verarregularitaS.ve .g .inckrico italacris et in minoriti peteter in benefici m. veru cum prueati debeat moneri, ut abstineant, & si fuerint cotumaces, & renitentes, tunc puniutur 1laim, idcirco ob incorrigibilitatem e uatur de soro laicali
260쪽
De immunit. re libret'. Eecl. C. XVIII. Ira st
Pari modo dicendum erit de alijs illationibus relatis a
3 i Quarto loco,iaicus iudex poterit coprehendere Clericum,qui commisso delicio aufugeret, poterunt utiq; sa- tellites,& birruarij Curiae secularis illum capere ad effectum presentandi iudici Ecclesiastico. Card. & Imo. in Clem. I .de offord Inno.in c. si vero,& in c. si famaraee isent.exco m. Abb. in c. cum non ab ho inine. ubi Barbat. num .s . &Dec. de iudic. Bal in c. I . S. si qui s. vers. sed quid si iste delinquens de pace. iura. fr. in v fib. seud. in l.si qua per calumniam C.de Episc.& Cler. Bari .in l.siquis in seruitute.fsde furt. Ang.de maleffin ver. fama pu
post Panor. scribit. quod familia Potestatis secularis potest: capere Clericum de nocte illicite incedente, ut ob-uietur delictis, quae posset ipse,ea nocte perpetrare, &quod etiam de die poterit capi per Curiam secularem, si timetur de iuga, donec adeatur Ecclesiasticus, & talis