장음표시 사용
341쪽
In libros de Natura. 3o.' me es distribu das desuo referti: ego autem ad diui ouem multitudinis, quae ad unitatem quam uocant, revocanda est Socratis sinientia. Hane autem esse huius lorisententiam, ii Icietis uerba declaravi. Cum enim dixit, πῶr bo. ιελῶν,ὸχιν δια I 'deinceps quem di inflionis modum in.
dico,Homo ex familia constabit:ine autem hoc modo, Hoomo ex domo erit. qua illis uerba,cum idem quod in mea est iam, quanta ei mei reprebradendi calfherit, omnes pessiciunt. Paulo infra hoc tot ἐπί b-
rium autem bio eluit Oomatis flatus melior est. Hane iste interpretatione uarie exagitat. Nam ere cur Hic ponam, quaris, r;raer omittam, cur non addam Jimilituod inem, deria cur tam obscure loquar. Similitudo nullaci: nes enim uorsae ro antecesit,aut aliquid eius in generis. ἴτας autem non sit omissum, sed diserte expressum euhoc totum, ἔ-r si si, Hicctatus. Sic enim Cicero dicit,Qisa rei in statu int. quod Demsbenes ait,πῶς έλει τα πράγμα a. idem paulo po profert unum orationis meae ambi. tum, multis uerbis detrastis: ae tum admitas,exclamat boc modo: O di, boni, ita ne Ciceroniani loquuntur i Totam orationem meum primum, deinde id quod isse, proferam.
Quod si id ni est expetendum, quod se ipse contentum
est,etiam quod minus unum est,eo quod magis una est, masgis expetendum s. QisOdizeprofert, tale est: Se ipso constentum est, quod minus eo quod magis unum est, magis ex
petendum est. Eodem bb. cap. r. ἀπιώκννPati luem; τὸν λαγω,dixi, Doceri ratione: Suebaeus, Demonstrari exsero mone. Doceo in Defensione, prolath uerbis Ari ololis, M. γαμ eo loco rationem dici oportere, σ Strebaeum Ex prae.
342쪽
3io Ioach .Perion' Obseruationes disse. Cum ego faulo insta Fabrum, alio is interpreses sequor in bis uerbis,omnes'ambo,paria et imparia esse:
alii ter Fabrum, alium auctorem eius rei me habere ne 1ninem. In Defen ione σ Leonardum Aretinum, ' ue erim interpret π D.Thomam ita interpretari dico. Quis eum ita Int, tamen hoc audet dicere, unum bane locu mois nere me,ut in omne tempus consulesiam. Quod quam uim habeat,omnes uidere arbitror. Multa σ hoc in loco, mahs dico, quae addua non putaui. omnes qui ante me bos libros transtulerunt, hoc loco dixerci nepotem ego eodem loco nepotem, in libris de Moribus patruelim.
Hi etiam qui congobrisum dix:t, ut apud D. Paulum in epistola ad Colost eusis. cum tot nidis idem uerbum expressem i,nes iii bis Aristitelis verbis, -- ων mora, ν- τeν νήμ, ita in re dicatur, sciri possit: nes id 4d sententiam intersit, hoc uel illa modo interpretemur:quae issi fuerit reprebredendi mei causa, inie ivtur: praesertim eum Sui ,bomo Graecκ Iulianum,quem Apostatam uocant, Constamini Mam esse dicat, Iulianus Constant1 Cοψ ιiniflhfliusfuerit. Ita re Ele nepos ανοψῶς dicitur. idem iPud in me perinde cutipat, quia curialem, non tribulam dixerim, quasi tribulis uerbum ut barbarum restuam: cum in Obseruationssus itad tantum non salis mabi optum dixerim uideri. lasί- dico Halicareasset eae PluturAE nten.
ita, uni nostro ciniae uerbo respondere: quorum auctorita temfecutus,ssia duo uerba Purea uno nostro curiae expresos. At uereὸ iste de bis duobus vaech, er , , mefacit loquentem. qua calumnia quae potest esse vertior i Sa.
eis audacter ateor,dixi eodem loco, filiorum animantium uxores. Sed huius auctitiae mibi auctor set Aristoteles,c ius baec sint uerba,γω aua γ τ ad nostram con
343쪽
In libros de Natura. 3it -hradu se res, et inalos nomisos corrigere se dicit, os in errorum indice iam correxeram. Si ligerat,impuo dentiae est: i non legerat, negligent . Longa sit hoc loco apud Ari stotelem oratio,in qua exirema baesuint πον. M M.qua uerti hoc modo, Quoniam etiam solus amor obscaenus est: Locticus sic, Cum uel inhonestus amor ister eos ne ullo usu t turpisimus.In mea iste ast interio negat: ego issius a me iniectio dico,et ita iii Idi,ut multa in tota oratione reprehendam: primum quod exercerei iustatrem instatrem deinde indecentisimum eri dixi tantauir eloquentia praeditus, quantam Ibi tam diuturna profesione usu sumit. At coniunctionem eodem loco in aliquam AM: quod i e reprebendit, eo praesertim l
tit Sie Me modo:videtur utilius ciuitati, e. Nucta bis civitatis fit mentio. Quod autem ais,AἰQuanquam non dici,
quando hoc Gn Odeseriposit,in libro de Optimo interpretandi genere docui. Levia sunt pleras boc loco, qua mibi ο est,qua praetermittenda era vi in Obd cono tortum Areaigenus hoc uocet, Quales debent Usse 1 qin parent in imperis, non nouisobusfudere. inso quidem lima me quaerit, quὀ uerbum istud agales referam.- intelli τὸ ἔνυ,quod uerbum sit apud Ar Mordem, eleganter, ut ex duabus orationibus unapa quales dici, ud ei mo di, ut in eodem libro exposui. Verba Aristotelisbaee sunt,
conuerto: Qis ales debent esse , qui parent in imperio, non nouis rebus ludere. Quodsi minus probato,boe modo dis malo : Quales debent esse , qui parent, ut dicto snt a dientes, non nouis rebuι pudeant. Quanquam idia totum,
vir τὸ a me ido modo, quem supra dixi,
344쪽
3ii Ioach .Perionii Obseruationes
e uersum non reprebendit,sed tantum me contorte Io ridicit. Ind etiam meum eodem loco reprebendit, Ac ciui . talem ex eo quod una sit, maximis laudibus ornat Socrates. Dicit enim, Socratem laudare ciuitate non ex eo quod
rafecimes capitis, ut leuia, aut nulla potim, praetereo. In tertio leuia etiam praetermittam,ut ita quὸd QD,ue omisi: cum maxime dixerim bis verbis, Omnes res qua possesionis nomine continentur. Ind etiam non attino
gam,quJd so: me ait genus dixisse,ac tris ulisse. Qiud
etiam ad istud respondeam, quod reprehendit, cum σω τοδήμων, Qui una iterfaciunt, dico: non,Qui una peregrinanturi Cicero enim ita loquitur ini. de Diuinat. Cum duo quidam Arcades admodum familiares una iter facerent . .
quae sequuntu se. Eodem loco nescio quid de hoc prouerbiopbilosophatur, Amicorum omnia communia: HI hoc ipse
ioco de fortunis intessiti concedit. id quod etiam uolo, nec ab s locis idem nego patere latim. lam ex sidalem dico, idesectum. Cum iEud meum reprehendit, Butaum,qui ita
rum, id est,pulchrum bonestu, ut Terentius bonestam formam: Strabaeus, prae sieserens bilarem uultum: quam diserte, erapte ad Aestotelis sententiam, hineiatessi hiseet, quὀd cum inde Platonis legibus loquatur, i Re eas biolarem uultum prae se ferre dicit. kίσεις. fal rum testium iudicia dico,a re adpersio,iam iis stata βgnificatione. Quid in eo uitis est, aut eriminis i Cum diserate aliquid interpretor, me ait detorquere genus loquendi. Tale illad eli. Multo plura dfidia feri uidemus eorum, e. quia eii apud AriRotelen πιυω-4ω- e. Si ita didicissem, Mesto magis asserentes videmissi non reprebendisset, Hoc loco in Defensonesinolire
345쪽
tire me dico aliter facere atque in ituerim, cum minus mam qκ aspersequar: π ad ea modo,quae grauitate aliqua praestarent, mere*ο uruindixerim. uas me in uiam ' , . recure dico. id enim ad gud rcpondeam i Quod eos, o c. E ii grace συμs Moso participium. Participia auorem praesentis temporis,quae apud Graecos crebra unt, raro participi's nostris in cursu orationis exprimere debeamus,sissere cum Quod Si coluηfliombm quod Streo O non probatur. Quid etiam ad illudi Sed etiam quibus bonis. Praestare enim in bono, dici flet. At Cicero dixit, Praestari peccatis. PMditus etiam in botris. At idem dixit, Mesu praeditus. In Obseruations.stis multa πέψιν MLxi,quae Strabam non refellit: tamen non docet,quidsit, numerum ad unum Pressus motu es formam reuocaremqua locutione eu utatur, ea in Defensione Sphagum dico nibit unquam posiisse obscurius. Scio σαν γειν uerbum e uerbo iue conducere dici sue cogere: sed boetico mihi aptius inducere dici videtur. Cum enim res artis inuentor furit, ad arte rediguntur. Cum autem res ad Rem p b. pertinentes,aut contra,inuentae unt, tum in ciuitatem uel Rempub. induci eas, aut inuebi, latine dicimus, uel repudiari. Debis enim AriRoteles dith tui. Hoc ego loco in 'Desen ione in errorem maximum Strabaeum incidisse σῶco doceo, dum me uult coarguere. Quod quo acium perficia, uerba Aristotelis, re utrivis noctrum interpreta tionem profero. Aristotelis hae rit, κάλι- ά - γενιον
σκ se talia'. quae ego it in interpretatus: Staboeperast ici licebit maxim , si quis re ipsa eiusmodi Rempsi. aut conditam videat. Iste autem boe modo : Quod sit quis in ea Repub.quae in lituisur a Socratelen uiat officia aisfunctiones, ex js quae diu Obseruauerit, planum maxime et ill perperam cono litui. Nostraboetico virouersiainboe
346쪽
tam illud, apies dictum esse, binesciri poteti, quJd js uer, bis,quae modo protuli, Ari Ellateles docet, id quod ante dixerit,perspici posses q- eam Rempub. quam uerbo su Disocrates,recondi uideritiStrebam aute ita hoc ipsum uer
bum,ut intelligipoteR,uertit, uis ita esset apud Artitote
tactιν τα pD a πσλιτώar.quod quanifalsumst, nemopauli domor igηorat. In eodem ambisu orationispaido post bis positum eHas Aristotele, esia VλI . quos priore loco Imperare dixi: posteriore, Venire ad Minen dum imper prouinciam: uὸdpaulo ante hoc totum,ia μα Arar, id est, eum aliquid didicissent, a doctrina discissem. Est enim boe totum Aridotelis, ου τι μαπιντο viro umino sex ,id est,aut ab aliqua doctrina ueniunt ad sustinendam imperi prouinciam,id M,murm Imperatorum. Strebam bo reprebendit, uas esse anteponenda, sibi persua det. neque enim cuiquam, qui modo ii doctus,persuadἄλότομέειν enim τα ψχώ,-Tueri imperium dixit, est Imperium Listinere. Si imperatorium munus dixisset, taliam' apte dixisset. Nam tueri imperium, est illud quidem latinum,sed non in bac re, nes etiam aptum est: imperium autem sustinere,nec utinum est, nee aptum. Quid Pod illud AriROielis, quod modo protuli, F τι - Wrso -υ ἀδεσι τ θώω,uertens, τι Cur dixit, cum sit casus participiber istum locum laterrogatione ex irauit,sis uerbsi: Aut cur artem mitarem ciuilem docti sudinenι imperiaminodem loco, paulo insta, ἀπειπω - Fest, ctareamquelqEcquid vimiis cotineto,dixi,Verare
347쪽
cmamentaria.In quo quid uitly est, aut crimink l An non licet id quod continet, pro eo quod continetur, diceres Aut in armamentaria dico vetita, quis nuda loca inte iget squamsar paulo post lego, non γι γ r. Cur ita legendum parem, dixi hi obicruationibus. Idem, cum πειάς τιrae expono, id j uerbum ad leges refero, partem eam tantum, quae calumnys locum dare uidetur, profert t alteram, quae causa mea prodest, tacet. Quid est calumniari,s boc non in Aristotelis ιPud ωoaro τὰ πA, τ ἀγρῶν εἱ-άνe,ita interpretor, ut illud MF, patrium casum bub antici, Quocant : plo, ides, Viri inarum mulierum, faciam esse.l Odoicus autem αυτ, ipsorum σν strum,inter. pretaturi quod inibi non probatur. Primum enim Aristoteles ita dixisset, ἄσπο ιἷα. cri deinde hoc MOoletissenotentia declarat. Socratis enim de comunitate mulierum, bonorunis diuisione lege ita refellit, ut dicat bae extAe lege perturbatione officioru fore in re familiari tuenda. Neque enim mulieres domi negocia udum curaturim esse, quem. admodum uiri earum curabunt ea quae foris curanda sunt. Verba Arctotelis subieci, Mias io ελ iaet μυγuo a.
v vii minxyes Hyael A οὐτι Sequitur paulo post errorsirebri tuopsimus, in eo ipse uerbo, quod a me male uer fum esse dicit. Verba Aristotelis haesunt λιπαν ἐα
in bis Pud uerbu dr ad belluas facio pertinere,non ad uero biim γ-θω r. Quod i quis hoc putet.idem Arctoteli objociat necesse G. Apud i uni enim bule uerbo cir proximδεῶδεασιν antecedit. ἀτυν apte eodem loco,paulo iura, seminarium uocaui, in bae Aristotelis oratione, φυ b --ς ατιορ, erc. cte causam dicendu esse confirmat. Quae
348쪽
3ig Ioach. Perlonii Obseruationes cum totum ita conuerto:Quodseditionis in Repub. semina. rium epi etiam apud eos qui abiccto demis os animo sum, quanto magis apud eos qui magno animo fiunt praediti, ad bellam rati s Eo divi animo rimisso magη οβ me ait dime. insae hoc uerba de Hrant f Idem negat se eade ora. , tione mea quicquam uidisse absurdius,nes id docet. Quanto illi aptius ad Arsitotelis sententiam dixit, τὸ - ιω- ί, λψωrr,eos qui nibit dignitatis obtinuerunt Multa boc loco praetereor ut illud quod ait, Aliud esse, terrore erre : aliud, νων ωνα. Vt istud, quod etiam ait, aliud esse,βασιλή--μνα ore: aliud, dicere regnum unius imperio contineri. alias nonnulla eiu in generis. Ita sad quintum caput uenio, in quo istud primum considero, quod mihi de bonorum aquatione obiecit,in bae Ari Ilorea
lum aute, bonoruml aequatio esse potest,sed quae nimium
magnasti Cre. Negat enim, me debuisse ταυτίαν ad referre. Sed non considerat,in uerbo aquationis, bonorum nomen esse intelligendum. Nes enim aquatio bonoruni aliud H,quam bona aqua. Ego hoc totum, λά mr v a coaxat, dico, ut omnium remm nimius evras suppeditent: ille boc modo, Propterea quod nimi- cupiunt. Ita ego δεα ad finem refero, Strebaeus ad esticientem catlsam. Me recte uidisse, illani errasse, Aristotelis uerba declarant, ina
nes Urannidem exercere dicat, non ut ne rigore obriges sunt,ex eo inte igi licet,AEuprapositionem in boc, Aa ταα oro ua, quorum frigus unum est, ad finem pertinere. In eo quod sequitur,peccauit eodE modo,έτι τα πρη βόλετα
Hae Arictotelis uerba ιransferens, articulum mirum necessarium
349쪽
In libros de Natura. cssartim os ae redundare putaui, quod in iro γοdsequi
ap. ltas hoc modo illud dirim transtuli: Praeclare inter se ciues tu civili cietate gerent, id eii, ut ait Cicero, auresuersus abos. πρὸr enim aduersas in bonam partem dicio iur. Error eiusdem multo erit evidentior apertior in
nes. In Defentione, quid eum in errorem indaxerit, plurisbas doceo. Solat i se, ut multis iam licis docui, me erras tacere, cu ipse mansisto in peccato tenetur, ne ipsi mere darguens, Errasse uideatur. Hoc locus qui siquitur, plain declarabit. Verba bie Aestotelis eodem libro er c
τοῦ υ γ ῆσιαν, ita conuerti: Ais is quidem modus e Dus psimusforta lis constituetur, ut 1s quisuperioressiunt non sit bellum utile, propter earum nimiam agmcntia: sed ita, pali non sint tantis opibus praediti. Hac quidem ita a me convcrsa dicit, ut nemo intelligerem lit. Ide autem qua um lucem, id eli, Obsicuritatem eisdem attulerit, ex bis eius verbis intelligi licet: Optimus forte modus ita finietvicitant misse debere, ut propter earum luxuriam σ redundantiam, potentioribus non liceat inferre betam: Ouic paruistri,quasi tantam non babeant rem, quantus erit belli sumptri. Ego primum in boc toto, Sie parui feri, se aecisimum inesse dico:deinde uerbum redundantiae barbarum: praeterea i ad totum, imὸ se parui feri,id quod est tantum apud
350쪽
3ix Ioach.Perionii Obseruationes
Amuriae. Neq; enim de precio ustum uerta, sed desumptu, 'qui in capiendo oppido erat ustinendus. Itaq; ταυτ et ligena dum puto.Aαπανη enim foeminini eR generis,ni forte τα- του ad tempus referendumst, tuae legenta. ut foen-fus: se enim uelis constituisse, si minore etiam illo temopore captu set oppidum, Acarnanum relinquere, Sexto capite, Piraea me uult'ibere, e π Carlbaginienses quia stapoetascribat. Nec eum pudet,cum aliter scripserit,bor in me reprehendere. Verba enim illius bae inti Piraeea diximus quidem sed qui exierat libri, deprauati sunt. Cui ego idem respondere possum. Si enim suos dicit deprquatos liabrari, imperitia aut negligentia ex V e, boc ips) in loco cumrne reprehendit, cum eodem modo me tueri νο im Sed hoe nolo uti, Pirgums pro portu Albeniense rectς accipi diei contendo. Qu)U rationemscribendi nos a poetis petere uelit, eo auctore littera Cr bitus duplici i licebit Ariabere,abaj innumerabilia eiusdem generis. τὰ ι λα ἔχον--r,eodem loco, ab scp nonnullis, eque rem ordinem dicorat 1s, eos qui arma sis sint.quorum utraris Strebam improbat. Paulo infra, Alis V u/ uim legis ais naturam dieο:iRe barbaro in bac re vocabulo, virtutem legis.Et taamen bo uum laudat,illud meum uituperat. Multa,Lura quaesium,aut nulla potim,sciA Mc loco praetereo: ut illud,
Cum necesse Ii. quod ut obscoene di flum inibi Obycit, de
quo multa in Defensione dico. Vt illud, βέλτιον τι bimp. quod ita Aristoteli uideri dixi. Vt illud, is.
μίειν mir μόγμασι, quod verto, stare eorum iudi
ers, Ericte Decretis dicendum putat. Vt illud, quod ait, a me omissum esse: cum os piar leges. Aeque dixerim-Nviae ad eptissim caput ueniendum est. Capita enim iis bic,