장음표시 사용
31쪽
quae in aversa gemmao Parto sculptae fiunt literae maximam Partem vocales sunt et monumentum ad Marcosiorum sectam reserendum osso indicare videntur.
I. In tabulla lignea, ab utraque parte securicula munita, ex Aeripto cum Mureo Anastas. allata. Cf. Descr. nais. Pet. 365. X. 2. - Alt. o.on; lat. o.25.
32쪽
In sinistra labellae parte Palmae mmus sculptus egi. Tabellae hae, vel tesserae sepulcrales, mumiarum Ioculis, ipsisve mumiis annexae fuerunt.
EXSCumae DXES LATENAE. INSCRIPTIORES EX MO LAERTIS POLITICIS.
DSCR. I. Pre. 6 M. Ad Pag. To us. 5. RELTEAsius in ann. MSta rationes, ob quns murium Censet Iapidem, inerti sexternam ejus formam et colorem qui a rubris et croceis granua lis mixtds videtur; cum tegulae fictiles soleant unius coloris rubri esse. Ibid. vs. I di fine. Later coctiIIs quem citat editor . et in quo euodam a militibus Romanis abductam exhiberi inter alios censuerat FAR Loon, Alaude Hist. T. I. Pg. IS , non est idem qui in Museo sintiquario asservatus suit, snuno autem cum aliis ejus generis monumentis in Mureum ethnographicum Naganum mih viti, sed alius a V13WTn descriptus in libro, cui titulus et Uulsetitieud Leven, T. I. Pgg. 52 53d et Gi 622. Inter plures ejusmodi Interes unum quoque P Sedit Mumum, quem, Secundum annotationem 3IStam et Junciam, anno Idys A. UETLIM.
33쪽
- M aliquis in fundamentis Britten humi inveni Met. AnmIvphum vero Iapidis, ut videtur, spectat bellum Franciscum I- inter et Carolum Vm, et pertinet imitur, ad primam saeculi XTI' Partem. Rem necuratius memorandam Putavimus. quoniam exleris linud ita nota sunt, quaci de lateribus istis in Patria nostra somniarunt nonnulli ex nostris historiarum scriptoribus. Egimus autem de hujusmodi lateribus Paullo fusius eorumque V descripsimus in Symbolis historicis et antiquariis ab dixit orr, T. O. , litulo: nijdragen voor TaderIandsche Geschi enis en Oud-hei unde, T. III, editis. Iascn. 2. Pre. T , D. IV. TS vs. Id. RELTE 3sitis in nun. MSta clint similem Iapidem apud Moxieu, Misceli. Pg. Is , correctum n CANARGIETERO in Op. de Brittenti. Im. M. In inscriptionis delinealione puncta di acritica sunt omissa: in Prima inscriptionis Parte, vs. 6 Post literam L, in altera Parie, D. 2 Pοst ET, vs. Post
TAB. X. INSCR. I. Pgg. D- S.COIumnam hanc milliariam spuriam habuit II Edux sius, ex quo rempore inam in villa Viri Aobili M. vadi DER I xx Dra TXX naax ipso spectaverat et delinea verat. Pluribus argumentis, quorum nonnulla certe Privatis colloquiis vel ex nolis REU-vrxsII MStis nobis innotuerant, usi, Jam in Ephemeride Neerlandica sStanta ourant anni I Us n. ys, columnam spuriam esse et cum rius vEritato omnia interire, quae inde de veteri patriae nostruo topograptita deduxissent viri docti, docuimus. Erunt autem argumen in ear forma hascos ad Posteriora tempora reserenda, Ill rarum figurae, et modus quo sculptao erant, errores in Pluribus vocibus obvii, Ipsaquo materies monumenti et supersici ei conditio. I 3SCR. 2. Pru. IS. D. Ad m. Is vf. 3. Praetorium Agrippinae in Aonici burgi, vel mom mi confiniis silum fuisse, inter alios docuerunt: CLdvxllics, ALTI AC, D A MILLE, RIMIELM,
In delinealione puncta diacritica addenda in us. ultimo, Post BAT et post VEXIDIO.
34쪽
Ad m. Is D. Io. Praeter CDPRur Epist. ab In DR BHonN editam, et huius quoquo opus do Inscripti. Neomare., REGTERSIUs citavit in annot. MSta, Amu-- mons des eaux de taevo, m. I6d. Ibid. vs. , a fine Paginae. Ad OUDE DORPII obsorvationem, inscriptionem referendam esse ad annum a Chrium nato CXX, ultimum Mugur, Rrnvr3sIEs addit: s Secundum ALMELov. Fasti. Coss. P. IhS , 28I. In detineatione Inscriptionis, vs. 2' Post nomen ASPADIVS signum diacriticum
TAB. XI. Ixscna. I, 2. mg. I. Ad m. M us. I. REYRESIDI In Iapido Iegitur non REFRISIDI, quod hic monendum Putamus, quoniam vir inscriptionum antiquarum Perilissimus, in crisi Iauarii Speciminis, (Ephemerr. Coetting. IS.2 n. Ios inserta, m. IMI notara posterius in lapido nostro inveniri assirmavit. s. S pro MELIORE Iegendum, ut in ipso Iapido, MELIORI. M. SI vs. I S. Apices I iteraru in T, In primo vorsu inscriptionis In Iapidis aversa parte incisarum, sero integri supersunt, in delinentione igitur addendi fuerant. Puod ad rariores literarum nonnullarum formas in utraque Inscriptione obvias, cogitandum, easdem prorsus a Iapidis dimensione et inscriptionis amplitudine pependisse. In desinoatione signa dilacritica ponenda sunt in D. I Posteriori Parte, Prout imo exhibemus: C V , C CVR REI , P , VTE; in D. 2', post nomen MARCELLAE, inus. 3'. post ACCIAE, et in D. M post CASTOREAE; lineolae Prailterea transversae in apice literarum T adiungendis D P titerae M ab initio, et Iiterae P is fine. vs. 3 , literarum IS et 2I; Iin Ino deniquo transversae addendae in inferiori parto, Iiterarum re vocis GALLONIAE in D. P. I SCR. I. Pm. SI, M. Putaveramus olim inscriptionem, in duas partes divisam, duobus lapidibus inci-gam , et ita aedificio insertam fuisse; editorem vero melius vidisse fragmenta ad
35쪽
- 32 unum eumdemque lapidem Perii uero facile Patet. Caclervin quam mense Septembri anni IS i cum editore communicaveramus inscriptionis restaurationem, Praes rendam censemus, saltem si nomen TE SPRORVS tu Postremo versu integrum scriptum fuisse statuamus:
T AB. XII. IISCR. d. Pg g. M , M. Ad Pet. 83 vs. 3, aut TRIMODiam supplenduin est . aut pro QVA in lapide uxo
IIS CR. d. Pgg. 83, S . Ad m. SI D. T a sine, pro PITRONIVS corrigendum PETRONIVS, secunda litera
TAB. XIII. IasCn. 2. Pre. M, M. Ad Pg. M vs. . Non tantum Cadivrci retradu do Gemma Bentinck., Sed SAXIT Mquoque de Ara Romana addiderat REM 3sitis reliquis scriptoribus, quos omnes cle hoc monumento Consulendos indicavit OLDEADORPIL s. In inscriptionis delinentione signa diocritica Ponenda: vs. I' Post IOVI, vs. 3post SOLI, et Post VVICTO. et vf. M post MARTI. I SCR. d. Pre. ST . M. Ad m. bet vf. 3 n fine. Sacellum non columnis duabus sed Parastatis suSlcn
36쪽
- 33 Ad i g. M us. T. OdDUMRPII error Iegentis: BNDI I S I. M. excusandus, quoniam, temporis in uria ut videtur, revera Inter I et S lapidis particula excidit, ita ut signum disicriticum adfuisse Putare potuerit: caeterum signa dia- critica adesse in Iapide videntur post litoras S et L. I SCR. 5. Pre. M, M. Omissa citatio, quam RRUTENSItis in nota MS. addidit. MATREI. Mus. Veron. P. s. n. 2. TAB. XIV. INSCR. I. mg. M , M. In inscriptionis delineatione signa macritim addenda: D. M. post voces vlBI. OMNIBUS ot ANNIS; vs. ae, Post XVI; vs. et , Post primum T. vs. m. Post ET; D M. ante et Post X, et vf. Iae, Post PATRI; Iiterae Primao, V, Porro in us. M alterius lineolae pus superior in lapide adhuc conspicitur; quod idem dicendum do ve tigiis notae numeralis X, in Principio us. F. et literae P in principio D. N. I SCR. d. mg. Mi s I. Ad detineationem inscriptionis animadvertendum in iPm nra, Post vocem DEAE, sed ut videtur recentiori manu, literam A esse incisam.
TAB. XV. INSCR. I. mg. yd, st. Quod OLDENDORPItis recte notatum ab siliis ait. de inscriptione ad illud usque tempus omnino sine viliis aut satis exacte nondum descripta, quodammodo do strema editione dici quoque possit, quum in tabula, vs. v Iltera S nominiqAMARANTRVS nimis parva delinoata sit, Iitorae E vocis MERITAE, in D. '. duae
37쪽
EPAPRODIIVS non perperum pro EPAPROIETVS sed pro EPAPMODITUS in lapide
stxaratum est. Ita quoque nomen in re tito inscriptionis textu scripsit Ounxx
In textu inscriptionis repetito Pro VALERAE secundum lapidem VALERIAE I bandum. Caeterum in sine re. y dioendum suerat OcnxEMRPIVM, quum ultimum inscriptionis versum explicuisset: cum uua visit ONOS quinqMOmnis, gemima-ncta sex, addidissor antas Potius vitiosa in lapide sit littora L pro I vel O, ei ii debeat Iegi solum cinnia vel on a VI. INscR. d. m. M. In detineatione addenda signa diacritica us. 6'. post CLAVDIVS, et vf. post MNIUGI I3sCR. S. Pg. yS. In delineationo inscriptionis, vs. ', signum diacriticum ponendum post CONIUGLTAB. XVI.
In delineatione inseriptionis. D. P, majus spatium inter et Sm Itieram rota linquendum fuerat. Idiscn. 2. m. M. Ad vs. s. Non tantum in MSto indicavit IIguvinius locum, ubi ara etarensuisse dicitur, sed idem quoque observavit ilo alio monumento marmoreo numquam in Patria nostra inbuto.
38쪽
- 35 INSCR. m. ST. In inscriptionis textus repetiti m. P, Pro VIRGINi, cum OdDENDORPIo melius Iegatur VIRGINis, aut VIRGIS . Ad ultimum us. notandus fuisset quadratarii orror QUERELLA pro QUERELA. Cornrensum denique liodio S. Petronellam esse. addita eadem RRUsII operis citatione dam Minotaverat RED TENSI tis. In delineatione, nimium spatium relictum est intor F et V vocis FUERINT, inus. insoriptionis P. II SCR. 5. Pre. ST, M. Puadratarii error notandus fuerat TERETIN. pro TERENTIN. IXSCR. 6. - . M. In delineatione Inscriptionis observandum, in us . . . lineolam rectam Incisam ossa juxta literam T vocis FECIT; in D. M utriusque litorae u crura nimis oblique sunt delinopia . Quae notanda ob dubiam tituli fidem. TAB. XVII. INSCR. g. mg. m. I . Inscriptionis vas. s m et to cum Odogdi non pro corrigendos censemus: QUI
LOR ABS TE NOBIS BARMONIA RVFINA RELICTUS EST; id est: sed Harmonia
Rufina liunc tu dolorem nobis reliquisti, quod annis XIII tantum - nobiscum una vixisti. In us. Iae quoquo OnDENnon Pius melius correxisso QUAE GE XVIT, pro QUAE GE UIT, videtur, quoniam sequitur DOLET. - Ioo inter errores quadratarii minus recte notatur, ex us. IS', BESTRAM pro VESTRA, nam In Iapide legitur BESTRA. In dolinoatione porro litem N vocis NOBISCUM, In vs. I , figuranda fuerat ut eadem litem in Noe, vs. sequenti; Prima denique litora, Q. inus. P, caudam habet in ipsa versus hasi jacentem. IdisCR. h. m. IM. Addi utiliter potuerat ex R Durasti annotatione MSta, Ocirma mominet millud nomen fortasse habuisse ob proximitatem aedis alicujus.
39쪽
In inscriptionis textu repetito, vs. I', Pro PALLI. Ieg. POLI u. I SCR. d. m. Im.
Puum in ipso lapide us. 3 non FVIT sed EVIT Iegatur, putaverim inscriptionem ita fere esse supplendam et E VIT(a) AD SUPEOR OS migrανit, MEASES nαttia VII. Ad desineationem observandum, literaruin S In SE vs. Ili in fine vocis SVPEROS
vs. 3'. et in fino us. partem superiorem multo majorem quam inferiorem delinoandam fuisse. Caeterum in SP . Catia. MSto REUTRASItis inscriptionem sus-Peclam habuit. I SCR. 6. Pg. Ios.
In textu inscriptionis repetito. Pro PIISSIMO ponendum PnMImo. In ipso Iapido Iilern E vs. formam habet qualem in Tab. nostra n. I exhibuimus.
INSCR. I. PD Io . In delinealione lineolao transversao in litoris A duabus prioribus D P. et eadem litora S unda D. 5', omissae sunt; in ipso lapide additati.Ixscn. 2. m. Io .REsvDSIo haec inscriptio suspecta videtur in Spec. Catia. MSto. INSCR. 3. Pg. Im. In ipso lapide prima litera post nomen AEMILIUS, vs. 3'. literae l. formam Iinbei. et quae sequitur, non T, sed etiam L est, eodem fere modo examin quo I. in
40쪽
non vero PAT(er , quod corrigendum Pg. Im us. P. IASCR. t. m. ID. I ano quoquo inscriptionem spuriam censet REVvRFarus in Speo. Catia. MSto TAB. XX. IXSCR. 2. Pg. I . Oungi noRPII correctionem, STEL stati m tribui legentis, praetulerim: nam libertus, nisi ipse idem Patroni nomen habuisset, in monumento Ieriter haud ita hoc indicaturus fuisso videtur. Caeterum ReguEIsres in Speo. Catia. MSto dubitavit an hic titulus ad monumentum sepulcriae pertinuerit, quum balneum aliudve aedificium spectare quoquo Possit. IXsCR. 3. Pre. IM, IOT. Ad m. Io vss. seqq. Miror editorem Iiterum C inverso ordine Positam. errorem quadratariorum habere aut varietatis causa ita scriptam. Est mi latissimum inscriptionum compendium pro CAIA vel CAIAE. Fuit igitur I Eagxxii Maarguis, quae in hoc titulo memoratur, CAIAR Iiberta, ut recte explicavit DR,
ccit. Ita duobus nominibus patroni Patronaeve nominis mentio interjici solet. IILLRre M vero, non III LAREM, appellatum fuisse defunctum Patet ex va. M inscriptionis, undo quoque colligimus, in us. I si remam vocem, URBAN, ad Tora; si1R non vero ad III LARII nomen Pertiuere. In delinealione punctum diocriticum post BILARI, vs P, omissum est. In vs. 3', in priori ultimae Iiterae parte, Iineola transversa addenda fuerat, quasi A esset, isque quadratarii error in annotatione indicandus.