Lucae Paeti i. c. De iudiciaria form. Capitolini fori ad S.P.Q.R. libri 9

발행: 1567년

분량: 578페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

. . CAPITOLINI FORI, 313

De causis nullitatum Cap. I. Nullitatum cause , quinque modis cognosti et deducipoflunt n. x Statutum de causis nullitatum lib. I .c. Is . tractat de illis,qua principaliter o de pera: se in iudicium deducuntur n. a Forma petitιonis exhibenda in causa nullitatis, C principaliter intentata n. 3Generalis petitio O tib llus nullitatis sust

netur, parte non opponent alias nullita- ates exprimere tenetur n. 4

causa nullitatis principaliter intentata, non requirit iure isto neque libellum neque utis contestationem, de iure communi secus n. sMussitas principalite deducta, debet iust - i cari infra octo dies utiles, ct infra alios sieci ptem expedirι , alias lis ipsa O instantia ἰ - perit . a Prorogatio termini tam probatoris quam ad ex et pediendum n causa nullitatis, a sola gnatura datur, O in ea uigilandum n. νsignatura non dat restitutionem, instantiae si labatur, in causa nullitatum, O datas reuocat, quia cum instantia ius perit n. sDepositum quando in causis nullitatum fieri de

382쪽

I 33 6 DE IUDICIARIA FORM. Equiparatorum, ubi par en ratio , par etiam esse debet decispo n. citatio partis, in repetitione stu productione aZIorum, pro iustificatione nutritatis, omni

no requirituristi: t. n.

knstantia causa nullitatis, est dierum utilium quindecim iure isto, iure communi ficus , n. r . qui dies a die oblata petitionis nume-

e rantur

Iudicis ossicium quod sit,nuditate principaliter

s intentata n.

Appellare licet in causa nullitatis principalia ter introductasiue pro nullitatesve contra inpronuncietur n. commisone impetrata et praesentata,pro causa nullitatis principaliter intentanda, an in , stantia computetur a dis praesientationis , uel citationis partis commiso es loco libelli n. . citatio est initium cuiuslibet processus mDesertio in dubio non est iudicanda n. Iudex aditus super nullitate siententia, an O quando post merita tangere n. Executio ententiae an O quando fieri post, pendente causa nullitatis principaliter in-- intentatae,regu.cum limita n. 23. 2I. 26.α 28. sententia nulla nec titulum prela nec bonam fidem inducit n. 'χη captura personatis an dicatur actus inretracta -' bilis, IsI 6 17Is

383쪽

. CAPITOLINIiFORI. 3 Ibilis cita ut si pendat executionem, nullitate

pendente mi 27 Reus in causa nussitatis quid attendere debeat n. asModeratio inhibiti is in causa nullitatis prini cipaliter intentate peti debet, uisa uepreiudicio ligitimae executionis n. rosportula an debeantur pro moderatione inhibi. tionis,in causa nullitatis cum clausula ut 2 : viet mepraeiudicio legitimae executionis ' n. 3a Interlocutoriarum sententiarum, de nullitate . t .an cor m quo Iudice dici possit n. 3 x Matutum,quod de nussitate post annum agi non apo sit, an excludat pili annum excipient tem .a n. 33 Remedia omnia temporalia ad agendum, sunt perpetua ad excipiendum n. 34 Statutum probibens de nullitate agi mn an- num,non excludit casus lac enumeratos n. 33Mussitas patens, luscit quod iudici demonstre m, cuius partes erunt potius nihil agere, ii L . ί quam exequi O si exequatur appella se

Replicare de nullitate, in terminis statuti no stri post annum non licet n. 37 Replicans dicitur agere,ad effectu de quo hic n. 322 illitate insimul cu m appellatione deductas i asententia fuerit confirmat abde nullitate vlterius dici non poteritin. 3 9 .quod limita Ain. εο pellatione deserta,in qua militas etiara sue u

384쪽

is g DE IUDICIARIA FORM.rat deducta,non erit facultas dicendi deruul i.

v litate praeclusa Mclausula saluo iure dicendi de nullitate , in appellatione quid operetur, O an sit necessarin n. εο

Ausae nullitatum de mente Philippi C Franchi qui egregie de illis tractauit

xlle . in c.dilecto de appella quinq modis cognosci possunt primo per uiam appella tionis appellando a sententia nulla: secundo dicendo de nullitate inc:denter & acces, sorte ad appellationem quia in omni appeliuione tacite nullitas includitur, tertio de nullitate expresse insimul cu appellatione.

quarto principaliter & de per se, ab '. aliquo remedio appellationis principaliter iudice adeundo. quinto per uia exceptionis, coram iudice exequente. inter quos modovmaximum discrimen colligitur ut ipse Francus late prosequitur d. c dilecto quae. F q. 3a . Dei quarto igitur modo loquitur statutum de quo tractare hic intendo lib. I . c. a s T.

quod facile dignoscitur ex uerbis statuti re-qpirentis oblationem petitionis & praesi gentis terminum ad probandum & dantis itissantiam ad expediendum ,ex quibus haec argui & demonstrari dicit Franc.d.q . circa med. uexitiis sic praemissi , ω rursus in q. xi

385쪽

, CAPITOLINI FORI. 3 '

E ere& proprie dicere de nullitate est adixe iudicem per uiam querelae .c.ςOncertationi& ibi archidiac. de Appella.in 6.l. e Xpres sim. ff. de appell. idem Lan francus d.t.dilecto

quaest.27. uerset praemitte.

3 inu igitur nullitatem alicuius sententiae idis nitiuae nam de interlocutoriis infra dicam coram Capitaneo appellationum, principaliter introducere uult, is suam petitionem formabit, in qua narrabit seriem facti, dicendo sententiam contra se latamper La'beonem iudicem uitis nullitatis subiacuisse&subiacere, causis & ratioibus ex actis colligibilibus et suis loco & tempore deducendis, & allegandis, uel quia lata contra formam iuris & statutorum, propterea concludendo petat dictam sententiam nullam de clarari, irritari, & annullari, siue irritam de nullam declarari,& aduersarium in expensis

condemnari.

4 Haec petitio ita generaliter susinebitur

reo non Opponente, sed si is peteret causas nullitatis siue ipsas nullitates exprimi, turio actor cogeretur exprimaere,ud dicit Alexans dri. d. c. dilecto in s. princ. quaest vers.*cC dit quaestio, Franc. ibidem quaest. et 3.et I . Squo in loco tractant quid si libellus sit generaralis, & prosecutio spetialis, utrum succuni bens ex spetiali causa deducta, possit aliam, et deducere,

386쪽

deducere, & quid si libellus fuerit Ipetiincan&aliae possint deduci , ad quem recurra quia non intendo tam breui compendiolo totast materias quas persuntorie attingo. Pertractare.

r inramuis autem libellus & litis contesta etio iure communi in hac principaliter intentata nullitate requireretur; secundum rela ta per eundem Francum in d. c.dilecto in undecima & duodecima quaest. et ex cosequem ti ordinarie procedendum esset,lamen statutum de quo loquimur,&libellum & litis contestationem excludit,sola petitione breuiq. termino ad probandum, breuioriq.ad expediendum contentu S.

O Actor igitur post oblatam,parte legitime citata, petitionem, & obtentam inhibitio- nem , si id sibi expedire uidebitur, transportatis quam primum poterit actis & processu prioris instantiae, infra octo dies utiles iam inteiitionem iustificare conabitur , quam si lnon iustificabit,sciat se a facultate iustificandi exclusum etia ex apertissimis uerbis st tuti. nam reliqui dies ad causam expediendam praefiguntur. τ . Igitur antequam petitionem offerat, diligens patronus preparabit omnia quae ad tu stificationem nullitatis deducendo nouerit Opportuna, ad hoc ut quasi ex promptuario insta

387쪽

CAΡITOLINI FORI infra terminum , probationem & intentio

nis iustificationem promere possit, quod si

necessitas haec ut dico fieri non permittat, unc. ad refugium signaturae conuolabit, a quo nominatim prorogationem termini probatorii & decisorii si dubitet infra terminude quo statim dicam causam expediri non posse iudici committi obtinebit,& si utrumque terminum prorogandum uiderit ρp portunum, parte legitime citata ad dicen dum contra commissionem in actis praesen latam, uel praesentandam, si praesentata non fuerit )& uidendum prorogari terminum, tam ad probandum,quam ad expediendum, iuxta formam illius,prorogationem a iudice cuius arbitrio committi solet, impetrabit, quae ad tantumdem terminum fieri debet,ut

dixi .f. de executione instrumentorum vers. haec prorogatio. . Is Consueuerunt aliqui uel uersuti, uel etiaminus periti in supplicationibus prorogationum apponere. uerba illa, committere demandare , ut instantiam causae huiusmodi, quae in totum metam dierum quindecim utilium incluso termino probatorio non excedidit, quatenus duret proroget, quatenuS uero lapsa sit, alium terminum loco instantiae praefigat, atteio quod in prima instantia, sub qua iustificatione a minus in tanta negocio '

388쪽

38, DE IVDICIARI A poRM. rum copia animaduertentibus Referendariis commissiones quandoque extorserunt quaerentes exinde lapsias instantias reparare. quod negotium cum per reformationem ad signaturam deferretur, demonstratosta

tuto per quod declaratur quod perempta instantia non solum instantia sed etiam lis ipsa Perit. d.lib. I c. I s . ex qua litis morte ius parti quaesitum intelligitur, sicut ex peremptione fatalium, cui iuri quaesito, obstantem axi i me Cancellariae regula de iure quaesito non tollendo per signaturam derogatum non censetur, fuerunt per signaturam non semel 1ed pluries commissiones restitutionis temmini pmdicti ad uiam iuris reductae . qua reductione stante, lis ipsa,& instantia ac facultas ulterius de nullitate dicendi, perempta declarata fuit. igitur in praedicto & sequenti termino aduigilandum censeo: quia ex negligentia maximum damnum clienti, afferri posset. . s Diligenter etiam animaduertere debet patronus, in qua causa de nullitate dicat, nasi causa principalis fuerit super executione

instrumentorum, testamentorum, uel sententiarum, uel dicatur de nullitate laudorum, siue sententiarum arbitrorum uel arbitatorum & id

tunc depositum

tratorum inter consanguineos

de pecunia uel re mobili agatur,

389쪽

CAPITOLINI FORI. 383 situm faciendum erit, iuxta formam supra traditam de deposito fiendo in causis appellationum , quod si quaestio fuerit de re immobili, eiusdem rei fieri debebit penes idonea

personam, per Iudicem eligendam, seque stratatio, ad effectum ut sequestrum uincenti restituatur ,&haec exstatuto lib. I . C. I 66. Sed illud quidem statutum, quod non si Ium in causa nullitatis sed etiam in causa appellationis depositum fiat, cum terminu ad deponendum non praefigeret, nec actum irritaret, aut poenam opponeret; uidebatur

quodammodo inutile, nisi pars aduersa de' positum petiisset igitur factum fuit aliua

statutum quod est lib. s. c. o. quo cautum fuit depositum fieri debere infra triduum, a die repraesentatae appellationis, etiam si appellatus non requisiverit, alias quod appellatio remaneret deserta ut dixi .s de deposi- . to fiendo in executiuis uersiculo circum scriptis.1 Ex hoc igitur saluto tentu fuit etiam in causis nullitatum supra expressis, si de pecuniis aut bonis mobilibus agatur, depositum fieri debere,quoniam cum isti casus per statutum antiquum aequiparati esse ah, dispositum in uno ex aequiparatis , in alio di posituro censeri debet, ad glo .l quod uero .is delegibus quae regula inaesuin quo est aequipara ei

- tio facta

390쪽

at DE IUDICIARIA FORM. ratiosacta ut est casus iste absq.dubio pro-

Cedit, Roma.cons. 9. col. q. uert3.respondetur, post glo. c. I. uers declaramuS extra ne Clerici uel Monaci, lib. 6.bonus tex .l.si furios .de nup.Crot.in repea. primae col. q.uersquarta conclusio de leg. I. Et ex contrario resolutum fuit in realibus statutum lib. I .c. I 66 .immutatum remanere quia in nouis reformationibus, lib. .c. 3O.nihil circa hunc casum statutu est, et ex consequenticuetia diuersa sit ratio, quonia stabilia praesertim uitio litis affecta, permutari aut occultari, uel trans se eri non possint ad I .fi.C. de litigio. et statutum sit exorbirans, extensio fieri non debet,ut dicunt docto .au

nu.s 3. ff. de adoptio. xa Et per haec eadem iura dicebam, quod cussa tutum praedicto lib. I .c. 166. loquatur de Iaudis latis inter consanguineos, quod qui dicet de nullitate, uel reductionem petet alterius laudi, quam lati inter consangui neos, depositum facere non tenetur, quia exorbitans statutu de uno loquens, ad aliud trahi non debet, etiam si eadem ratio militaret,ut dicunt docto.in proxi.praecedeti uer.

rα Sed quamuis praedicta de deposito siendo in casibus

SEARCH

MENU NAVIGATION