Alberti Kyperi ... Anthropologia, corporis humani, contentorum, et animae naturam & virtutes secundum circularem sanguinis motum explicans. Cui accedit ejusdem Responsio ad pseudoapologema V.F. Plempii

발행: 1660년

분량: 731페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

461쪽

CONT ACTAE LIBIR PRIMus eommuniter proponi solet, inclusimus , ac nunc dubia quaedam is praescindemias , quae veritati nebulas offundere possunt. Proinde principio duplex qui caris seminis notanda venit. Pima, qua semen Vaccipitur quandoque ita generaliter, ut denotet quodcunque gene- 'rationis principium, seu amare, seu a foemina tribuatur : seu id semensis in specie ita appellatum, seu sanguis maternus : rursus quan- is doque sincialiter , prout sanguini materno opponitur. Securuta, qua senun sumitur proprie, pro vero generationis principio sanguini mater- no contradistincto , aut improprie , pro eo quod ei quadanteiriis est 'sinite. S. III. Prima distinctio ex Arist. I. I. de gen. animal. c. I 8. de- is ducitur, ubi distinguens inter ιπσε ρελα,-& γην ν, docet vocari

. quod ex ambobus , mare scilicet ct foemina, ad generationem coeuntibus Gω-nem capit: deinde κυημα seu conceptum nuncupat το γνομον κ. θη- δελε οπῶ ν ριἰ - , primam miseelam ejus, quod ex mare O ,, famina generatis: denique seu genituram vocat T γεννων - 33

causam qua a graerante , in iis , qua natura secundum sexus dirersitatem ad ge- Vnerationem conjηMi fecit , novemens , prima habet 'incipium generationis: opostea tamen nome αγέομι αἶ in significatu strictiori, usurpans, ,, negat sceminis convenire. S. IV. Atque hoc probe observandum est, ne, quando aliquan- 'do Fhilosophus nomine feminis generaliter utitur, ut 4. l. de gener. a-

nim. c. I.&loco cit. ac alibi, semen etiam sceminis concedat, eum Vel inconstantiae cum . genter. comm. inari. med. Gal. arguamus, Vel ν Galeno consentire arbitremur, ut opinatur Doci simus Opnlata . ιι b. de fartus format. c. 3. Etenim vel ex eo sensum Aristotel. colligere ponsunt,quod l. I. de gener. animal. I'. inquit: οὶ μενου νεο τ κα μη-

φανερον. Ex eo enim liquido apparet, quod Naturae Genius, quod nomen ei merith plurimi tribuunt, hoc solum velit, menstruum' languinem in sceminis loco seminis esse. Hoc attestantur anteceden- Vtia & consequentia proxime cit. loci, & etiam l. . de gen. anim. C. I. Unde verissime Cl. Burgersdicitis disp. Phys 2 . th. F. ali. Smen amari- ν ιμ sit in iocisuppeditari ad generationem , ct non etiam a foeminis, cet a M'. Mila sipeti viam an sit, repertos esse, qui id audeant negare, oec. VH lili f. V. Alia V

462쪽

16 VNIvERIAE MEDICINAE is 3. V. Altera aequivocatio, quod sciam, apud non

occurrit, nam ille cap. 2 o. lib. I. de generas . animat. eXpresse testatur ,' iod humor que mulieres emittunt, non sit a 'et MecAκοῦ, κλα' ς e. huinor sieminalis, sed loci πησω. Veruntamen, qutia GaI. o Med ci multi semen muliebre vocant, aliqui etiam Aristoteli assen-υ tientes hoc molocum iis loquuntur, licet ab iisdem re ipsa dissem V tiant. Hoc praecipue facit Celeberrimus C parvi Hogmannus comm.' inll. Gal. deus pari. 9inu. suis de gener. iamin. f. VI. His ita praemissis, deinde inferimus, non esse quaestio- is nem , inrum inueto quoque in Pirtibiu fingenitalibus aliqr adgeneret divesunt v a Fausum menstr Hu Malip si1nui iudinem accidentalem cum vero seramne ha- laus, ct utrum Hsemen Ecatur, rerum utrum id rerum semen sit, hoc est , V utrum illud sit γόνιμον, aut ad minimum generationi ita conferat, ut is ejus principium appellari queat φ . is S. V ΙΙ. Coiuroversiae statu secundum hunc sensum determina to disputationem ambiguam fecit , quod inlini Autores a se invi-V cem dilliderent, qui singuli suos asseclas acervatim nacti sunt. Et V enim amrmativam tuentur Hippo l. ἀι-Gal. ll. de semin. &l. - I . de usu pari. & alibi, quos longa serie sequunt tir Mercimalis, Valis idius, Sanctorius, Fernelius, Laurentius, Iohannes de Laserna, Cupivaί- ' cias , Samo rellus cte. Sicuti etiam inter Scholasticos Scotus, Bona venia' tina, O ramus , Lichetus, Gaisti, Conmbrwenkι, Ilen et S C. Con-

tra negativam propugnant Zeno m. testatur Mercur. deho m. gen. ,, c. 6. Heroplarus, summus Anatomicus ipsitis Gal. l. a. de sem. c. r.

v judicio. celebris item,ut apud Oribas. in collect. videre est. V M o. cujus itidem, tanquam clari Philosophi Gal. mentionem' iacit in Hist. Philos Deinde νους Platoni dictus,

nempe, l. I. de gen. animal. e. I'. Scao. it. l. 2. C. I. it. I.

is c. a. &alibi. Etiam Amerin. lib. 9. de anim. c. Alberius l. is . de animal. C. Io. lib. 2. Coll. c. Io. &in comm . ad' ee. loca Aristotelis. Hos sequuntur inter Medicos Petr. Aponens. lis differ. 37. Gentil. I. pari. doctr. 6. c. 2. dub. I 6. Dinis in comm.M Hi p. de fae. natur. Turis . comm . inart. parv. Gal. Castants HUMMu-M nin comm. inll. Gal. deus pari.&iu degen. Oenun. tr. de semin. Fecis

Neque desimi Scholastici, quandoquidem eandem sententiam tuis entur Thamas, Casetcietas, imara , -- , Socium , Dum

463쪽

3. VIII. Si ergb & nos negativae accedamus,non destituemtu ,, ab authoritate summorum virorum, quos an postponere liceat Au- is thoribus pro contraria sententia adductis, dubitamus. Et magis in ' ea opinione confirmamur a Samorello , qui quanquam adversam len- 'tentiam tuetur, tamen de hac. l. I . de sanit. nai. c. I. ita fatur. Haec iamremia ct ob aviorem ipsus , ct ob gravissima sectamus, quos MNI, d. m- is amni. mpagnari, expugnari certe non potest. Scc. Fak IX. Caeterum quia veritatis scrutatori autoritati inniti satis non est, verum experientia: dc rationi, utpote quae duo sunt omnis inventionis instrumenta, ut Gal. notat .l. 3. meth. med. c. a. Prae- iacipue, adhaerendum, his quoque firmis κώime οις utemur in adver- νε sae sententiae destructione& nostrae confirmatione. Id autem etsi V abunde ab illis Autoribus factuni est, licebit tamen nobis nostro mo a V dulo imitari, quos assequi non licet. Et ut ordinate procedamus, is

principio probabimus, mulicres ad grateration Mersengmnem mur- isnum,focum ac κυημιάρθmentationem nihil opus habere tribuere, deinde nihil is

conferre, tum nita debere conferre, & denique nihil conferre posse: quibus V expositis, si quae veritati nebulae obsistere videbuntur, eas quoque '' dispellere conabimur. MS. X. Primum itaque nostrum opus esse conVenit, probare, mi ii esse opus, in mulier aliud generationis principium contribuat , quam sanguinem maternum ; utpote quo constituto sequitur, quod neque quid prae terea habeat, quod conserre possit, quandoquidem, ut dicit Plii 'losoph. l. i. de coel. c. 4. Sc omnes sanae mentis concedunt, ο Θε ἡ φυm: 1ἰδὲν ματην ποιῶ ν, Deus ct natisa nihil faciam frustra. Et illud ex- , inde patet , quia sanguis maternus est siuiens materia , pro omnium V partium conformatione 2 auctione , o semen viri satu valida e ciens, in 'eam materiam detrite siubigat. Quandoquidem enim omnium rccta ra- tione valentium decreto, ad effectum naturalem praestandum prae- ister aptam & sufficientem materiam , & efficientem operi parem, ni- hil amplius exigitur, si haec in generatione sine muliebri aliquo semi- Vne dari ostendi queat, illud abundare manifestum est. V*. X L Sed hic labor, hoc opus est, potius Videtur tantum. Ι- is nitio Gal. ipse l. I. de tuenda sanit. c. a. ita ait: πιμα ηγῶ ατἐρωα is

464쪽

i3 UNivERs E MEDICINAE ,, bissis ac concinna, visci in omne sequax , hoc vero opificu rationem hac , bet. Ex quo loco ad minimum id patet, sanguinem maternum ap-υ tam 3c sufficientem materiam ad generationem requisitam esse, si V non concedatur, semen quoque masculinum sussicere operi, quia in

singulari semen, non in plurali semina inquit. Sed quicquid L hoe, , sit, idem Ges. l. 2. defutut . natur. c. eadem proponit, ita loquens M Latine, quandoquidem prolixum nimis foret etiam sui lingui do- centem audire : Naturan nu maIem serviam priorem serrat et qidne ita '' sauguis esent cuncta animatu particula, is ilicet, qm a matre consi uis ad n Aru semen , una umusique sarma materia, cera vise artifici subjecta. Nulla is vero auu alu partium pro ea ratione ex hac rubra humidaque sciiv : φυ quidem os rartilago, arteria, vena, ner νM , adeps, glandula, membra- na, medulla exsangm quidem sunt, exsanguiηι tamen facta. uua autem V alterante , quore conglaciante, cogenteqsse, aut quo formante, rogarem. - hi restonderet ipsee Erasisir tus: ympus enim vel naturam diceret, vel maia is ris semen , utroque nimirum idem dictηι , sed diress notionibuι interpre-

V S. XII. Dehinc seposita auctoritate, illud principium poni-

mus, eandem esse materiam nutritionis ct conformationis ommum partium, M-ώνmρ εἴν. Omnia nutriuntur iis ipsis,exo blustret,ut ait Philosophus l. a. degenerat. & corrupi. c. 8. Nam, ' quia omnium Physicoru consensu nutritio est regeneratio ejus quod V deeessit & conservatio geniti, quq actio a generatione realiter non ' distat, quemadmodum communi consensu Metaphysici attestanturbis sequitur quod utriusque eadem sint principia, & per consequens ea- xx dem etiam materia. At omnes partes sanguinenutriri ita consessum' apud Medicos & Physicos est, ut superfluum sit id probare vel ra-V tionibus, vel autoritatibus. Imo in ipso materno utero, unde in-- fantes tantam partium molem nanciscuntur , nisi exsanguine' Nam ., tantillium semen iis non suis Cit. Cum ergo confiteri necessum ha-ν beamus, omnes partes scelus eX sanguine materno nutriri&augm, ' consequens est, ut simul approbemus etiam easdem primum ea guine conformarL Hinc a fi kenna I. I. doctr. s. c. I. t 2 etsi mu-- liebre semen admittere videtur, tamen eam sententiam optimam cen- , set, quod sanguis sit scelui materia generationis, . nutritionis, de augmentationis. Ac Argenter. hac etiam veritate compulsus com-

465쪽

CONTRAc TAE LIEIR PRIMus. r'nem tuetur , alioquin a nobis diversum sentiens. ,, 3. XIII. Plura documenta adduceremus ad probandum, Cm- nes parteseri sanguine fieri, nutriri & augeri, ex eo, quod in re- Cens natis omnes rubicundae appareant, & vasis sanguineis donatae quodque cum post invicem formentur , non possint ex semine for- mari ; maximeque quod cor carnosum , ut Sc ne par semini non pos- sint imputari, ac ideo neque aliae partes : sed prorsus susscit argu- mentum allatum, adeoque transitum facimus, & monstrabimus, se- Vmen viri partes suas in efficiendo plene tueri posse. VS. XIV. Possumus id primum afferre, quod Gal. l. I . de us.

pari. c. r. semini virili , non item sceminino tribuit, ,, principium motivum, itemque e. I O. quod tendat τὸν του γενεαν ιn Vanin s generationem , neque tamen montiret, id in ea virtute defice- γre. Nam quanquam c. 7.l. c. respectu masculini de sceminino inquit, 'συχλοι m M J confert ipsi aliquid ad animalis procreationem, tamen postea is

C. II.&l. I.de semin. c. I. acl. 2. c. I.&4. si omnia loca conjungan fis

tur, quatuor utilitates ipsi asscribit, quae aut neutiquam intentum probant, aut falso muliebri semini asscribuntur. Sunt ear, I. sacere '' ad majorem voluptatem in scemina. a. prqbere masculo alimentum. 3. oblinire uterum. 4. pretbere ortum membranis. Primam utilitatem ,, ei largiamur, quoniam nihil ad probationem sacit, sed reliquae fal- , sae sunt. Etenim semen, qua tale, nutritione non indiget, sed mate- ria, ex qua semet partes, quam sanguinem maternum esse ostendi- mus, ac postmodum idem sanguis conservationi ejus commodat, ut o patet ex doctrina de nutritione. Nihil ergo huc semen scemininum is accersere opus est. Sicuti neque propter ortum membranarum sce- tum involventium, quoniam eaedem similiter ex sanguine materno produci queunt .Et oblinitio illa uteri a semine muliebri videtur con- 'ceptioni incommoda,quia humectando faceret, ne Virile semen com- mode ei adhaerere possetiac interventu suo impediret ne immediat. is utero muliebri ad ungeretur. VS. X V. Et quid φ Galen. ipse has uti Iitates destruere neces- sum habet , cum cap. r. l. c. ita loquitur : Constat ergρ , quod is semen mulieris θ omnino semen maris postulat. stu'd fitas , im eatur is in eo es necesse , atque ita ruraque simina in unum motum conspirent enim non posset , ut si utraque motu inter se discrepante moverentur iit animalis procreationem conlpirarent. Vi ratem paucis rem omnem ''

466쪽

tus orcinem, alιam autem maris existimet, haudquaquam in rebus naturali V censebitur exercitatus. &e. Cur ergo ipse utilitates eas comminiscitur,

V quas semini virili applicare non poteli,neque semini muliebri assigna- re, si ad recensitum modum virili admisceatur φ,, XVI. At ne hoc quidem fieri potest Etenim quandoqui- dem virilis seminis virtus est,ut sit οπις μαΤῶδες,spirituosuin &crassiimV satis in suo genere, unde impuberum frigidiorum temperamento ., semea non est γόνιμον, siquidem muliebre semen frigidum, humidum

., & tenue adjungeretur, dilueret & debilitaret masculi seminis virtu- tem. Certe, inquit Doct. Hos ann. com .L deus pari. Gal. e. V II. S. I 22. milius calidum magis calido est fimum , natumque est calorem V ιμ- remittere, intendere. Hoc norunt coqus, istores, tinctores , ortores, o omnes e vulgo homines, aquam servidam astu lane aqua tepida ita remin, ut nonis amplius ferreat. Et hic non sat tale quid φ S. X VII. Hac tam evidenti ausim dicere omni labV constat, semen muliebre non esse in vi efiiciendi virili auxilio, quin V suturum eidem incommodo. Annon erg6 illud inde sequitur, quod, is cum aliud efiicientiam ejus adaugens non detur, virile semen per se,. ipsum stimetens sit ' Ut taceam improbabile esse ereditu, mulierem ' quidem perfectum praebere generationis principium passivum, sed

V non virum activun φώ S. XVIII. Creterum judiearunt adversum sentientes, ae ipse

,, quoque Gai. t. a. defran. cap. . sens sim verre artesiari, faemunissemen com- petere. Quoniam vero Arist l. 3. de anim. c. 3. autore ἡ ωΘη ς των

' ιδων αει άληθης, Sensus circa proprium suum objectum flemper rems Hi,nune in. quiramus, utrum sensu collet, rerum semen a mulieribus ad gener dum triaia bui φ Ego cum Autoribus recensitis nego, & negationis primum sun- , damentum est, quo dc utitur Averrh. & Turilanusii. cc. quod mu- lieres quaedam conceperunt sine emissis semine, ut ipsae testantur,&V res certa est. Secundum, quod cum eae semen emittunt, cerviX ut ri laxatur, ut experientia constat, & nulla sequatur tum conceptio, ,, nisi ante semen suum vir ejaculatus suerit, quia labiis uteri levibus factis id semen dissiuit, Medieorum communi eonsensu 8c Philosis phi' approbatione l. r. histor. anim. c. 3. Terti est, quod semen mu- lierum, quemadmodum ακυρως appellatur, nequaquam in uterum, sed seras cssundatur. Id testatur Herophilus, summus Anatomicus,

467쪽

utpote qui septingenta cadavera secuisse perhibetur. Soran. quoque is

apud Oribas. l. et . Colleg. c. 3I. ac Celeberr. Id niann. comm .l. I . rade iis pari. Gai. Io 32. & I. 2. Instit. Medic. c. 3. Et merito. Nam Vexperientia tellatur dc maribus & iceiminis , a mulieribus semen illud 'foras iam di, Cum semen viri essundatur profundius ad orificium u- tem internum. Cui usui aliter, quam ut hoc attrahatur, muliebre vero tanquam ulteriore usu destitutum expellatur ' Hocque confir- mat ipsa partium genitalium muliebrium constructio, nam a testibus Vid semen in cornua uteri deduci aput Anatomicos tam incertum est, 'ut hactenus, quodnam fit vas deferens, unde inchoet, quo defi- nat, incertum sit, adeo ut Fauop. l. observ. Anat . ali erat, nihil a istestibus in illud devenire posse , dc idem vas Ibaur ius nunc vas de- ferens, nunc e .le asserat, dc dubius sit, quo terminetur. VContra vero ex testibus in vasa deierentia,& ligamenta uteri rotunda , exinde ita clitoridem semen muliebre deferri ex ipsa partium ea rum structura discere est, quam affert Expertissimus Spiralius in hac ,, controversia nobis contrarius i. s. de human. corp. fabric. c. I'. ubi Vita inquit: I. illamenta iunio inferiora processu siunt ner rei, teretes ac cari. ''

Quare cavi sunt, si tantum sint ligamenta φ 0riunt tir a lateri nus urna Va uteri , prope rasa deserema, contingunt, imo quibus continua sunt, taut ex historia postea adserenda quilibet conjiciet) ad ingvinaque descen- radunt per 'oductiones petitonsi , ac supra pubis ει notetur similis quadante- Vnus vasis huJus propagatio, ut ejus, quod dicitur deferens in viro

inlatia λι ac Grveam extitiaIem degenerant, cui clitoris alligatur , per quod is

membrum S: honesti uxores , dc isticatrices diri, solent aliquid ,,

cum semine vero similitudinem habens egerere reliqua pars usique auge- ' nu postea in interni femoris nambranam excutiat. Idujusmodi ligainerua in ivg:ιι- Vne intra supraque glandulis fulciantur , ut propterea huc nonnullis, cxm concava

N. R. s u , excrementitios uteri bs res potius testium , quod i cmen o Vulgus medicorum appellat, quia semine eo impleta fuisse docebit, i, de his volsis deferentibus semen illud conjunguntur)yli ea n - iur. Ego quoque ani o supra mille intim sexcentesmum viges: Moyid e noncrum VI ebruaru ,suini nam Patavii aperui , quae a mn uo coitu mortua diceba ur , reperis , ligamenta haec non foramina ex vasis deferentibus in uterum tra-

ducta qua 'rre vicina sunt Mero quia ob nimium coitum plus istius ma-xςx non restabat pleini se nesu se quod accipere non poterant, ni- Vsi vel testibus, vel vasis deserentibus non solum per contactum, ve

468쪽

43t MEDICINAErum etiam per eontinuitatem fuissent copulata. Enucleatius ea taxi dem videri possunt apudVes c. 7, 4 nat. νεην. edit. Parapiens

V S. XIX. Qtra propter videant qua audacia 8e imperitia siqui

A sutiliter jactent Anatomicorum in hae controversia secum coysen- sitim de experientiam , quam contrariam sibi esse fateri coguntur,ue verissima sint , quae G. Ho anmul. 2. Inqu. c. . , 9. V his verbis: In Ora nempe uteri ligamentast quae pro mustulababmtur, '' ni dixi,sunt cava,ur concedunt plerique, re qwe esuit semen vulgo ita dictum is in iis , in quidvis. λambrem tam des abicin non est Hereptili semientia, ,, semen mulliebre, is quiluus, σι θυσ. IMina est. Neque quicquam huie assertioni adversatur , quod illi opponunt, verum semen in V nrulierum testibus reperiri, & ab iis excerni Etenim concedimus quidem eos notasse in mulieribus humorem quendam semini aliqua- tenus similem , sed semen illum fuisse neutiquam deprehenderunt. nisi succum thimalli aut alium albentem artificiose lacti assimilatum V verum lac esse arbitrentur. Vnde ut verissimh ait oem indictat .s'. V tr. de sem. si argumentaretur Galenus a siensi insibus circa rem sex bilem, tolerari posset, sed argumentatur a pensititovi ad rem ηοηρψbilani, quassubsantia steminis, quare rei decipi ιπ, vel piat alios decipere. Susamia enim G minis confidit in rigenerativa, ct in tali concoctisne ejus, quod vim illam h '' - , qua quidem siensiu non percipiuntW. &c. Et quomodo id verum semen

'' esse dicere possunt , quod ipsi confitentur frigidius, liquidius ae te- is nutus esse virili semine φ Hoc est simile, quod mares frigidioris tem-

., peramenti & steriles emittunt,quod etiam etsi verum semen non est,ra tamen aliquam ejus apparentiam, sicut & muliebre habet. V XX. Inde quoque probare volunt , quod mulieres Verum V semen ad generationem adferant, quia pariter ut viri ad veneremineitantur. Sed pace illorum principio id aliunde procedere potest,ia dc deinde verum semen non arguit. Hoc constat, quoniam quaecun-

qtie moderate partes sensibiles vellicare possunt, seu serosa, seu si

V tulenta sint , eam veneris appetentiam & in usu ob supervmientem V partium genitalium attritionem etiam voluptatem afferre queunt.. is Igitur aecidunt & iis, qui non habent, ut eunuctis, aut semen nonis effundunt, ut aliquando viris saepe mulieri,u. illud quod in mulieribus semen dicitur, eam voluptatem eis afferre,

'' quia & verum semen idem iacit, tamen inde inserri non potess.

469쪽

CONTRA verum semen iit,

tineat.

f. XXI. Aecedimus jam ad tertium piscium , ac illud quoque 'evinceTe interi Innus, quod ueres non debeant siemendistinctum a gine ''menstruo contruruere. Id vero ex eo axiomate deducimus, quod natura agat ob aliquem finem secundum Philosophum l. 2. Phys. c. 8. & D9. finis autem semper sit bonum quid, secundum eundem l . I. Et hic. c. I. &l. II. Metaph. c. I. ac mensuram non habet secundum eun ' demi. I. Polit . e. 6. ut ex eo recte deducatur, quod quoad fieri potest efficiat id, quod est optimum, non quidem absolute, verum in ., suo genere. Est vero optimum, in eo genere animalium,

quet sexum distinctum habent, quod est Ornatissimum dc mimine palculio Vobnoxium, quorum neutrum defendi potest, si mulier pretier menstrua Veliam semen contribueret. MS. X X I I. Fnnium late tractatur a Philosopho I. a. & . de gen. anim. C. I. 3c omnibus eidem consentientibus, cujus summa huc re- iscidit,quod ordinatissimum &optimum sit ανιδι ἰκρηεδ 'α,distin ista ha bere munia: at verb mas foemina talia sint in generatione, ut adeo 'mutuis auxiliis egeant, & se mutuo ad generandum appetant. Quare iacum ad generationem requiratur agens & patiens, & certum sit, mu- istiere conferre materiam habilem ac sufficientem generationi, marem- '

que efficientem causam itidem virtute uberi dotatam, optimum suin Vse putandum est, si vir quidem solum efficiens, mulier patiens gene- rationis principium pr*staret. υ, X XIII. Hocque optimum esse meritb existimandum est, is quia nullum inde incommodum sequitur. Neque enim ulla docu- menta conjunctorum istorum principiorum ostendi queunt: neque Vid scemininet naturet repugnat. Etenim etsi illa passivum tantum g nerationis principium, scilicet materiam largitur, non tamen inde sequitur, quod pure passive se ad generationem habeat, sed minus 3 active, adeoque impotentia quadam quam vocem Philo- 'sephus adhibet l. . de generat. anim. c. I. definiatur , quatenus 'seuieet, eum ob desectum caloris sufficientis non queat generare istanen foecundum, quod habeat κινη- as ς ν ηπιαςικην im aut principium movens aut effinx,generat vi ca-

Principum ex quo tanquam ex materia generatur quid simile gene-

: TAE LIBER PRIMus. 63 sed aliquid tantum cum eo commune ob- ,

470쪽

43 U NIvERs E M sD I CI NAE ,, ranii , ut Philosophus ibidem loquitur. g. X X I V. alterin inconveniens si mulieres praeter sanguinem menstruum semen quoque tribuerent, etsi multi non attingunt, ma- ximum tamen est, nempe hoc, quod saepius deberent fieri abortus. Etenim quandoquidem mulier praegnans non minus quam non praeo- gnans semen illud producit, si illud in uterum per cornua immitta- tur, seu retineatur, seu peros egeratur, sine praesentan eo periculo' foetus fieri nequit. Neque satis est , quod quidam inquiunt, nat is ramin gravidis semen illud per cervicem egerere, quoniam inde a- , pertum est, viam illi semini patere soras, d causam nullam reddere

V queunt , quare in non Praegnantibus non idem contingat, aut nais V tura non imprudenter egerit, quod semen etiam foras expellendo' impraegnationis facilitatem impedivit. I S. XXV. Venimus nunc eo, ut monstremus, is men unum pra gemmione Gumbum , quod probamus, quia illud non possunt generare. Nam &ymia ct reto ιηitrumento destituuntur. Fr V -m enim instrument generatisnu fleminis calor est, qui cum in sceminis' sit debilior, quam in viris , non potest producere id , quod gradumia caloris virilis ad seminis γονι μου productionem requirit. Signo esse po- is test, quod adolescentuli pubertati vicini quo exemplo Aristot. l. r. ' de generat . animal. c. 2 o. hic utitur ob defectum caloris sum cien- tis, atque ideo & stigidi pinguesque viri mulieribus temperamento,' voee , barbae defectu de aliis umiles, verum & prolificum semen proia dueere nequeunt, licet hi quid semini simile Lepe effundant. Ac ex-

emplum quoque eunuchorum hoc ostendit, cum illi non solum ob' defectum testium, verum etiam caloris diminutionem semen gener ' tioni aptum non producant.' s. X X UI. Ajunt hinc consequi, mulieres quidem semen non

,, tam ealidum , veruntamen non minus producere: sed quia

is non tὶm calidum, tamque crassum dc coneoctum est, ut viri smen , V descit ab eo gradu, quem verum semen exigit, ac propterea Dmbra' potius ejus est, quam ipsum. Illud quoque praetendunt, quod que-- dam sceminae sint multis vitis calidiores. Concedimus id illis, sed un-,i de probent istos viros esse generationi aptos, & dehinc multa viden- tur, quae non sunt, ut propterea, licet aliqua mulier calidioris com-

plexionis visa fuerit viro aliquo,qui prolem habear,calidior, an ideo' fuit φ Grave est exacth ealoris gradum consequi

SEARCH

MENU NAVIGATION