장음표시 사용
321쪽
Ia maetasio en inusistenda, nam sin Dii bis acta . Procuratore Emph utita vi generalis mandati κεμ est, - -- rata priuetur iureiso. I 3 Secundo eri inulligenda, quando dicta n gallosis acta dolo, vel laia culpa, s cui fl fuit facta ignorantis , ut puta quia bares, vel alia iusta causa, tune non cadit a iure suo. I Tertio declaratin, n e bruina anusium rentenatam eius negationem re uocauerit, tune enim non cadis.
is Quarro in emurteuta eossumus negasset respondendo libello inepta, n4m muc
χε Quis o nisi emphruina negasset generat
ter narrasta rout narrantur. ι
I7 Sesto,ctvltimo parua mendaeν non - ιιι laeum in Infante, minore quHuom de ιm annorum, di idem pureis dici is minore vigintiquisque annorum, qui
i N hac quaestione m parte negativa secit, nemo
enim debet suo iure priis ν ri, nisi lege caueatur Cid is uilistae in L cum igitur in Auth.de nc eligendo secundo nubetes,& in i si quis isdemig.& s M.funer. os in c.fin. de iure parta in verbMe vi,erubestimus enim in line lege loquimur g. cosideremus in Auth. de triente,& semisse, Ergo de casu ad casu in poenalibus non est iacienda extensio,vt in specie de emphyleuta negante dieit Ripuin i qui cum se is de re iudicinu. ausch. in s.lomo conclusi 88.littera M. nu. 38. et Secundo pm hae parte adducitur teA. in l.finis Ede rei vendici ibi,In rem amo nem pari non eo inimis, quia licet ali- mi diceres non pinsidere, ita vi F pinus Aduersarius eo incere rem Maduersisis
direm, lire tiam esse son avria aurit, Ergo idem in casu nostio, ut dicit Iac in
3 Tertio Specul pro hac pane in dino Lntinc aliqua num. 8a. vers Argumentor contra,vltra alia allegat rex.in l. nemo ex iis isde regulauris ibi, nemo ex js, qui nogam se debere, prohibetin etiam alia δεμ οπι mi,nisi lex impediat, Ergo idem in casu nostro,ut dicit Dec. in dissit. ne- monum. 7.vercnon obstat, quia linguae lubricum non est facile ad poenam realitadum, ut dicit texti in i famosi Ead legem Iuliam maiestatis;potuit enim de prael ritis obliuisci etiam si ipsemet emphyteu-ta ab Ecclesia recipisset, Ciuilista in L quingenta testamento is de probati chmetiam in suo patrimonio quandoque quis
erret,ut in l. qui nondum certus C. dehς- red.vel inisendit in videtur tenere lassi ocitato a num86.vRQ ad 87. Bald. in dicto cap. a. s. Vasallusit 1 .num. s. vii illud dici: in specie,& sequitur Amin. . 9.Ηyppes. de Marsilio singui. aqa. Gabr. in suis commvn.conciuslib. s. de acquiri
φ Pro parte contraria facit, quia omne mendacium est fugiendum ita, ut nec siquis: ad te confugiat, qui de mendacio tuo possit 1 morte liberari licitum sit mentiri, ut in Can. 1 .& Can.omne, & Can.siquis a a. quaeiba. Sin Psalmo s. perdes
omnes, qui loquuntur mendacium , de quo lato Cotta in verb. mendax, Asbet.
decis i8. . & ibidem Addentes, i Ciuilitae in I.cum de indebito ff. de probat. Can nistae in ca sit per litteris de rescriptis, &indicto Can. I.& Can.omne, unde dicit Angei de Perusio indicta l. Daliae de rei vendic.nu. 3.quod emphyinita conuictus de mendacio priuatur iure suo , & asse
gat Innoc. contra studatarium incap. cc
terum de iudie.ita tenet expresse ripis l. priuilegia ff. de priuileg. crediti numa ..uos ibi Anm. infert, Mantica de tacit.
Ludovisio decis. 8 sinu. 6.dicit piod seres in hoc casti Dominus directus posset ex Cc a pellere
322쪽
3 o 4 Amicus de Iure Emphyleuti
pellere emphyleutam auctoritate propria. 1 Secundo Specul. loco citato num. 82. dicit quod emphyleuta sic negans desi quit, quia quantum in se est vult priuare iaciesiam suo dominio, unde merito debet priuari, argumento eorum,quae habentur per Ciuilistas in L consensu S. Hecnisi C.de repudijs ibi, --- es enim ea interim carere reamabis,quose monII uis indignam; quod conatur prutare Specul. per textiin I.ex facto S.Iulius Longinus Q
sidem Mamodat adeundo haeres es itur, aere desinis esse haeres, licet res, qua ua re licta sunt, auferantur , de ibidem , siris enim punitus est in eo, qui fecit contra legem, argumento eorum,quae habentur ini. quicunque C.de Epist.& Cleric. & in cap.finali de immun. Ecesaeibi Mum autem in eo, in quo deliquit quis puniri debet, edi Bia lego auxilium inuocas,qui commit, is in legem ta tenet Corbul in tit.de pri
uatione ob mendacium cap. I. anum. 2.
vsque ad s. ubi allegat infinitos Conco
di partem, aut di eonditionem ex certa scientia inficiatu , ct inde conuictu uerit σε dabnegauit dum eius,ves conditionem, ex liabitis, quod confirmat ibidem Assiri.num. I. idem habetur in cap. I si Vasallus eodem, ibi , Vasatus sudum, quod sciens abnegauis , amistis ignoranιi vero stiluerituri via omnes se
Alinrotinum. 3.via testatur de communi
caprenico S. si fuerit de lege Corradi,ibi, tum demum privabit M- , id ea iniens Me aegatio, sed in hoc casu in specie est validum argumentum de selido ad emphyleusim, ut dicit Ualata quaest.
Ergo,it, dieit Ripa in diω l. priuilegia
num. a 3 Selm.in ca Geterum de Iudicinum. 18 Surdia in specie, quLsustat pro omnibus cons. 3 Idib.3. anum. 8 Vsque ad 8 Corbul loco citato a num. . Vsque ad S. Rodom.derct.Eccta Sallen.quiae 79.cap. 1 I .anum. I. quε ad finem, de In specie anum.8.vsque ad II. Molin. in a. trin.de contractibus disputia 49.a num.3vsque ad Valast.dicta quaest8. numero
7 Vnde non obstat prima os, vitio, qua Himr IasLBald.de Afflict. nam istis illud est
decisum instudo, ergo idem in emphyrein, cum non adsit dispar ratio, vitrae quod etiam in I, alibus, ubi agitur de is priuatione alicuius iuris, ex identitare rationis fit extensio de casu ad casum,ut dicit Bald. calx I. S. Porro quaesiit prima causa benefic amittendi a num. 7. usque ad 9. Idem comuniter dicunt Ciuilistae in cap. causas in Aiath. ut cum de appellati
ne cognoscitur , Ancharicon 9 num. 3.
que ad 39.ubi enim in eadem ratio non dicitur extensio, sed proprius legis intellectus, ut dicunt Ciuilistae in l. nominis ,& rei isde verb.signis Bald. I. quod vero is de legibus nu. I. Menoch. de a tr. iudici lib. 2.centur.3.casu 267. Vsast. dicta qu st. 39. m. a 3. in fine Corbul. loco citato a num.8.vsque ad I 2. 8 Nec obstat Argumentum de dicta l. finali, quo utitur Iaisnam verus, & germanus Intellectus illlas legis est,qui traditur a Lap. alleg. 63.& a Roman.cons7o.nu.q stilicet agebam rei vendicatione superfundo, reus interrogatus negauit se possidere, Actor probat contrarium , tunc fundus debet auferri ab ipso reo possessore, & consignari ipsi Actori,quamuis non probet landum csse suum, quod confidimat Bald.cons. Io I.quod incipit, pr ter mendacium lib. 3. Vndesia dicta I. finali non p batur assumptum Ias qui dicit, quod tantum negans priuatur possessi ne rei negatae, & non iure suo,nam ex su- radictis apparet contrarium, cum amittit possessionem,quam habet propter mεdatium , & de reo efficitur Actor, undE amittit Ius,quod habet, quod est possese sio, quae transfertur In menam mendaci; in ipsim Aduersarium, unde text.probat Iratius intentionem nostram, quam Ias ridicit ibidem Angel .de Perusio num3.de intel-
323쪽
intellectu cuius Iegis videndus est amict. dicta decisi 8. cum Addentibus, qui I quuntur in casu nostro in specie, ubi Vrsit. num. 2.dicit, quod ad hoc, ut habeat i cum diista lex finalis requiritur, Primo, quod dolo seu lata culpa quis neget, S cundo, quod expresse illud petatur in libello,Tertio,quod negans sit maior, cum
minor non teneatur ex dolo praesumpto, ut inta,eirca quam legem adeatur Gabr. dicta concL . a num I. usque ad finem ,
ubi limitat, & ampliat, Roman. supracitato cons& Lap.dicta alleg. 4.nu. a.& 3. ubi Mandosiin verb. in rem, Bart. in dictae l.finali, & ibidem Addentes, Aleκ.cons. 3 s. lib. Iac in g. omnium instit. de act.
ς Nec obstant adducta per Specul. nam iura quae allegat Specul. non probant sua intentionem ,cum simus in casia, quando dolose, & ex proposito negauit rem emphyleuticam, & tunc procedit text. in dicta l. finali,ut dicit Roman.dicto cons. o. num 3.Verstertio quia lex illa,& Vrsili. addens ad dictam decis Assiict. nu. 2. vel Specul.tenet opinionem nostram, Cum ultimo loco adducat opinionem Manini de Fano, qui tenet han nostram opinionem argumento eorum, tuae dicit GuaII. iii suci,pecul.in praelati a num. 69. Vsque ad 7 i. ita dicit in specie Corbul.Ioco ei tam num 8.ver Iicer ipse, lac est sibi tontrarius indicto g. omnium num. 87. ut dicit Surd dicto cons. 3 71. num. 8 2 .Nec ob .stam dicta per Bald. & Assiici. Iocis si
pra citatis, nam etiam in menalibus, ut diximus, fit extensio de casu ad casum , stante identitate rationis, ut diximus supra, Gabr. loco citato tenet opinionem . nostram; Rodoan. nititur opinione Iasqui suit reprobatus, Dec. nititur opini ne Specul .qui re vera tenet Opinionem nostram,Marsil.loco citato confirmat opitnionem nostram licet reserat Bald.tenen
Io Quae Conclusio ampliatur, ut habeat etiam locum, si emphyleuta ementitur, siue mentiatur in praetio rei emphyleuticae, ut soluat minus laudemium, nam in
poena mendaci j priuatur iure suo, ut dicit Surd.dicto eons 37I .num. y.in fine, ubi
nium Dominus conuenit emphyleutam risbluat canonem,&ille negat canonem, tunc emphyleuta non potest amplius purgare moram, ut cumulat CorbuLiub. tit.
de caus priu.ob non solui.can.limit. I. hnu. I 8.v'uhad I9.imo in hoc casu Dominus posset propria auctoritate expellere emphyleutam,ut diximus supra cum dicta decis 8 .num.6 12 Quae principalis conclusio limitatur, nam ii ista negatio fuit secta a Procurat
ae emphyleutae vigore generalis mandati, non operatur, Ut emphyleuta cadat a i re suo, ut dieit Felin in cap. I.ut liti non
contest.a num.8. usque ad 9.Ciuili, in les procurator isde eond indebiti, A. dicto ea . I. hum. Ia .ubi allegat Conco dantes.dummodo emphyleuta non esset in supina,&crassa ignorantia, ut ibidem declarat Corbul. I 3 Secundo declaratur, quando dicta negatio fuit ficta dolo, vel lata caepa, nam
si ex ignorantia, ut puta qui ae es, vel alia iusta causa emphmuta negauit, non priuatur iure suo, ut dicit glos in diita l. finali Ederei vendi c. in ver preiudicem idemin spectedicit textile laudata, dicto S. si Vasallus seudum ibi ignorati verὰ subuenitur, ubi seudistae omnes, idem 'probatur in dictos. si fuerit de lege Comradi ibi, t-demum prio Mitiis fam. auenter sciens hoc negament HI H.m .dicto consanum. . usque ad 6. R Man. dicta quaeaenum. Addentes ad diaetam decis i 8. MI.2. Gabr. dicta concl. s.
I Tertio decIaratur, nisi ante litem contestatem emphyleuta eiuὲ negationem reuocauerit, tunc euitat dictam poenam,
ut dicit AngeI.de Perusio dicta l. finali num
.Gabr.dicta cones.num. 17. Corbula ocitato num. I 3Is Quarto nisi emphyleuta conuentus ne
324쪽
svet respondendo libello inepto , quia .mnc per illam. negati em non incurritrinam caducitatis, ut dicit Felin. indi cap. siserum num. g. Gabr. divi concl. 16 Quinto nisi emphyleuta negasset generaliter narrata pm iuretantur in libella, quia eκ hac, generali negatione cum ista clausula , penam mendacis non lacu rit, ut dicit Gabridictae cL . num. 28.
ppol .de Marsilio dicto singulari a a.
et 7 Sexto,& vltimo declara id non proc dere in infinte, & minore quatuordecim annorum, quia illi propter mendacium iure suo non priuantur, insens enim quidquid videt ignorat, ut dicime Guiluis in L 1. C de falla moneta, de Caninistae in cap. I. de delictis puerorum,& idem dicendum erit de minori vigintiquinque amnora, nam licet ipse incidat in rinam priuationiritamen restituitur in integrum ut dicit Odit in suo tract.de reaeis intege.
Aliquis dedit alicui in em yeeusim
aliquod molendinum, vel furnum - hac conditione, quod omnibus descendentibus, siue haeredibus ex illo teneatur Emphyleuta mblere sine molitura, . iabsque aliquo praetio, in coquere parrem absque mercede, modo sunt torti edes,& de familia dicti Concedentis, quod molendinum, vel sumus non habet aliud fa
quere dinis haeredibus, et descem dentibus, de emphyleuta vult renunciare molendino, et sumo ,
Quaeritur quid Iuris. 4 V M M A R I U M.
actus agentrum non operantur vltra m-uumnem, edi nemo tenetur diuina e ,
reum debet molere tamam quantuatem flumenu,sttamam panis eoquere b
redibus , quon ηm molebat, is coquebat defuncio, eum haeres, O defunctus una ct eadem persona censeamur.3 verno facis a mili Orgumentum, quia expiat facto non debet crescere virgaia promissuris. 6 β Nomo hae parte videtis farere sext.' in quanto ematori de re Hai bi Ca-
ra per Alem cons. I78. a nam. 8. quὰ ad 9. lib. 1. 6 Pro conrearia pariefaeis, nam contractus emph uaticvi habet eam natura, quam partes imponunι, unde ex mente com rahentium legem accipis. 7 Secundoseis Argumentum. contrarissense, se de defendentibus disini v mini unus tantum remaneret, victus . embrutilasnisti magnu commodum serga audia familia debes seniise danissio incommodum.
Atio es concepta per nomen generati, Miae et niuersiae, flue cine utim, ve in casu nostra, eomnabendis etiam augmmemumsupertientens, ct aequipollet ex-
325쪽
ra me sinu Argumentum Pilei , nam non probatur in Iureum upradictum A
Is me obnat tertium Argumentum, cum ibi nam areis facta dispositio per nomia uniuersalia,sed μι Dcta ranium ad uuas ades , O ciuis ea a limita-
ω, Meessas Argumentism Mantica.Iε me ARM quartum Aetamentum de dicto eam quanto, nam ille ιμμι procedis in renisa Ismoeedente ex liberaliatate , quod non est in casu nuba. Is Nec obfiant milia adducta pre Alex. Dco citato, nam eodem loca Alex. beniresoluit.
io βualisti de rigore Iuris noeedant, tamδ ex re imo Principit posset obtineri, τι aucta familia in 1 uisum aliquod um
REQUENS est praesens uestio , in qua videtur prima facie,quod phyleuta possit renunciare molendino,& fumo, nam agentium non ope rantur vltra intentionem, cum nemo toneatur diuinare l. si putator E ad legem Aquiliam ibi , tam diuinare non potuerit, ubi gloscum non sit verisimile,quod Em phyleuta voluerit se obligare 4n infinita l.si quis vina g. finali Ede pericul.& comm rei venditatibi, intreum AE non Madiectum,videndum ea ne insinuam nodiam non debeat vendito , Ieg. fideicommissa quoeunque sermone S. si quis alicui decem Edelag. 3. ibi, non enim
ubi glosin vessi in infinisum, glos di Guilistae in lino modus C. de seruit. & aqua via dicunt quod si incedisti mihi seruitutem ducendi aquam pro irrigando praedium, vel praedia mea,&de nouo acquisiui praedia, non per hoc crescit sentitus, Ita argumentatur Cepol intra u de.. semita urbanorum praessi cap. primo de
cipit, inidam Pater Mailias, quod iste
emphyleuta tant m quantitatem tamenti debeat molere , vel tantam panis c quere ipsis haeredibus,quantam molebat,
vel coquebat defuncto, cum illud quod praestatur desecto,debeat praestari haeredi, argumento eorum quς habentur per Ciuisistas in l.cum hic status S. sed ubi semel
fide donat.inter Vir.& Vxor.ctim haeres, de defunctus una, di eadem persona censentur S.primo in Auth. de Iuramento amoriente praestito ibi, eum itaque nomis videtur legibus unam quodammodo esse personam haradis,o eius, qui in eum transmiιιit hareditarem, I.cum haeres T de diuersis, se temporalibus praescriptionibus ita argumentatur Cepol loco citanum. 2 4
a Tertio ad hoc iacit, quod communiter dicunt Ciuilistae in l.damni g.si is,qui unas
aedes Ede damn.infect.ibi , e ergo red merit alteram parum quis ex , eis diudicata fueris, n- augeri nomissionis obligationem,l. I .a .ex his Ede veriuoblio ibi, non enim exste sana haradum conditio obligationis mutatur .a.S. I. sside Praetori
stipui. ibi, quamuis posis diei ex per ahaeredum promissio is non pus destinuenum a defuncto Lupulaιionem diuersam coniationem cin qu acere, unde ex post ficto non debet crescere obligatio promissoris, ut in specie dicit Mantica in casia nostro de tacitis , de ambig. lib. 2a. tit. q. num. Loosa in cap. r.Lsi quis pertriguiso annos, si de studo defiuicti contentiost inter Dominum, de Agnatos Vasalli in verb.omnes, usque ad vessi Eoantra, quod confirmat ibidem ueniatum. 8. qui dicit, quod quandoque succrebres destruunt, de mutane bona instituta Antecesibrum, cpiando tendunt ad damnum ; ut dicunt Canonitar in cap. quia Sancta Romana vero quia Imperatores distinctione 63.ubi glosa, ita tenet Assii a. in dicto S. omnes a num. 3 o. usque ad vers. Vos dicatis, &ibidem Bald. a num. a. usque ad vers Econtrario.
Quario secit textis cap. quanto Cre tori de censibabi num in ransumeo
326쪽
ων,-vltra primam mensa m in proe ratisine tua fliis ulterivinari ris starethus obligari , sed expensis, qua conqueu νιμιδε cere , t eonunti , ergo idem in casu nostro, ut ibidem videtur dicere Immc.ibi nota liberalitates ad temperamentum reducendas, si de eis oriatur grauamen, Host. ibidem a num. a.M Quinto , de ultimo ultra alia similia faciunt duo similia, quae allegat Alex.cons 1 78 lib. a.a nu.8. usque ad 9.ubi est,quod si Rusticus promisit dare cuilibet Can nico Sancti Martini decem pro Anniuer o,& tempore promissionis non erant nisi decem Canonici, & postea sunt viginti, nunquid omnibus teneatur dare decem, respondetur, quod non, quod e firmat Opol.loco supra citato nu. 2 I. Secundo facit aliud simile, quo utuntur Canonistae in cap.finali de rescripti quod rescripta beneficiesia non trahuntur ad beneficia postea creata. 6 . Quibus tamen,&similibus non obstantibus contrarium de iure stricto esse res demus, contractus enim emphyleuticus non habet propriam regulam, sed eam ta- eum, quam partes sibiimponunt L I.&a. C. dem ibi,in quo eu Iasequa inter utraseia contrabeutrum para super omnibus , velenam tuitis ea bus , pactionibus , feri ara interueniente habitis, Hacuerint, ma, illibatagia prepetua Babilitare modis omnibus debent cinodi i , Valascivsst . num.8.in fine, Natt.consilio q6. num. I 8.&cons. nu.6.9 d. decis. 9 . num. 1 F.Tusc. in 3. tomo littera E. coniux numero I. ergo emphyteuta tenetur omnibus haeredibus molere,& panem c quere absque aliqua mercede, cum comtractus ex mente Contrahentium legem
accipiant L I .g. si conueniat is depositi t. si ut certo s. Interdum is commodati l .mcut C. de M. & oblig. ibi, Fcis initio in Beranienas unisuiquὸin habendi, vel nobabendi contractus, ita renuntiare δε-ιonaitina obligasioni, aduersario non eo enuente nemo potes, ubi glos undE quod est voluntatis a principio, ex post fi- est necessitatis, 7 Facit argumentum a contrario sensit, quod est validum, ut per Civilissas in I. r. . huius rei fi de offici eius,cui mandata est iurisdictio , ubi glos in verta μιιsimum, sed si de descendentibus , liue haeredibus directi Domini tantum unus romaneret, iste emphyleuta sentiret magnu commodum, ergo aucta similia siue haeredibus, emphyleuta debet Bitire hoc damnum, ita dicit Abb.in specie in dicto cap. quanto, Cepoli loco citato num. 8. ad quod ficiunt notata per Io:Andreae,&alios in ea qui sentit de reg.tur.in 6.8 Tertio validum est argumentu de seudoad emphyleusim,ut supra diximus,sed instudo haiam texti hoc determinantem dicto S. si quis per triginta ibi, omne filis eius, qui dum aequisieris ideliarem facere debent, maximὸμ indissem habin,
ergo idem in casu nostro, cum ista obligatio inter Dominum directum, & emphyleutam sit transmissibilis ad haeredes,tanquam quid individuum, argumento Corum, quae habentur per Ciuilistas in I.si seruitus is deseruitivrbanorumpridiorum,&ibidem per Paul.Castr. 29 Quarto emphyleuta debuit consider re, quod euenire poterat l. qui bona fide S. cum inter ff. de damno inrecto ibi, nec
prospexerit, merito conuenietur,unde emphyleuta cautius agere debebat, ut dicit Afflict.dicto S.omnes num3o.vers Videtur, quod sic.
Io Qninto, & vltimo, ubi dispositio est
concepta per nomen generale, seu collectivum, ut in casu nostio, tunc comprae hendit etiam augumentum saperueniens
l. peculium legatum T de legatis a. ibi, peculium legatum augeri, O minui ten, Ares pecu*pinea esse incipium, ain defnan idem in familia eris, μὰ 'Viuersam familiam βά- , i renam, velusi vis
Grege legato ff. de leg. I. ibi, grege Iega ιλο qua pones accedunt ad segatariu pem ratent, I .Lucius Titius fLO iund. Instrin.& Instrum i ibi, respondit ea, qmbus imminus μ fundus secundum verba legati, qua sum in eadem cause, eum dies legati cedit, in umento contineri, ubi glol. de
327쪽
vetb.-Cepodloco chamnum. 2I. vers.primo casu , Nex. dicto cons. I78. anum. I .vsque ad I r.Bald.intata L non modus nu. I.veis Sed est diuinatio, Isem. in dicto g.omnes a nu. 8. usque ad finem, ubi allegat Im .in dicto cap.quanto, ALflict. dicto S. omnes anum 3 o. usque ad finem, & ibidem Bald.num. 2.verce con uario,Homen. dicto cap quanto nu. F. ubi Anan.a nu.7. usque ad M. & Butrianum. usque ad nam.verba uniuersia-Ita inuipollent expressioni specificae, &operantur, ac si in specie mentio de casu illo habita esset, qui sub uniuersalitate . verborum contineri potest, ut dicit Ma
II Vnde non obstat primum Argumem tum, nam non sumus in materia diuinationis, sed specificae conuentionis, unde cum emphyleuta potuerit praeuidere sibi imputet, ut dicit textiini. si mulier C. ad Senatuscon. Velleianum ibi, sibi impuret
quod pius cogitare poterat, euitare,
nonfertised ultra firmatiis , Iudibriun enim esset, si quod statutum fuit ab initio,
momento quoque mutaretur l. sancimus
C. de administri tiit. l. finali g. ubi autem puerilis aetas C.de bonis quae liberis, ita dicit glosin d. p.quanto in verb. In Lνωιs,tanto magis cum quis se possit obligare in perpetuum, ut dicunt Ciuilistae in I. prima ff. si ager vecti se vel emphyt.
cta I non modus fuit facta dispositio determinata, & non per nomen generale, ut in casu nostrinui dicit Alex.in cons supracitato num. 2 o. versNec obstat, Vel actu non potest acquiri seruitus praediorum s turorum , tamen potest deduci in contractu, ut in i si seruitus g futuro is de seruit. Vrb. praed. inoi,futuro quoque ad cio,quod nondum ent,vel imponi, vel acquiri se vittis mim. Ir Nec obstat Argumentum Pilei, cum no probetur in turrilino argumentum reto 'quetur,nam si haeres, ct defunctus una e demque persona censentur, Ergo cum defuncto sitit facta promissio per nomen generale indefinite,quae est apta comprehedere augmentum superueniens, cum ita conuenerit cum defuncto a principio em phyleuta, standum est dicto pacto cap. I.& a.de pactis.13 Nec obstat Argumentum tertium ded.g. si is qui unas aede nam ibi no fuit ficta dispolitio per nomen collectivum, ut
in casu nostro, sed ibi qui stipulabatur
habebat tantum unas aedes dumtaxat, merito si emerit alias vicinas, stipulatio non extenditur ad alias aedes postea e
pias, ciun stipulatio sit stricti iuris,& Iimitata causa limitatum producit effectum, Ita resoluit Alex.dicto cons. I7 8.num. II. versnon obstat, os in dicto S. omnes tenet opinionem nostram, prout ibidem t statur Isern.Bald.& Assiict. Vnde corruit
r Nec obstat oppositio de dicto c.qua to, nam ille textus procedit in casu suo vero procedente ex liberalitate, quando nihil a principio fuit datum, neq; promisi sum,ut ibidem testantur Innoci& alij Canonistae, quod secus est in casu nostro, in quo a principio filii ita conuentum inter partes, & sumus in contractu ultro cire que obligatorio, ita respondent Innoc.&
bilius erit subuenire promissori, ne ex sua liberalitate, & obligatione gravetur, dc fiat inops; ita tenet Anchatain dicto cap. quanto, de Cyn. in dicta L non modus, ut
is Nec obstat simile Alex. in dicto cons. anu. 8.vsque ad 9. nam circa eum, qui promisit Bluere cuilibet Canonico dece, Salici&Bal contradicunt,& Cyn. in dicta I. non modus, & multum distat ille casis a
nostro, textain dicto cap.M.de rescripti
loquitur, & procedit, quando dispositio
fuit particularis, merito non extenditur ad futura, cum simus in rescripto stricti iuris, quod non est in casu nostro, in quo stimus in dispositione uniuersili, & indefinita, ita resoluit meri dicto cons nu.a o. vertaec obstat id. 6 Quae licet de rigore ex stricto iure procedant , tamen per rescriptum Principis si casus accideret, posset obtineri,ut aliquod temperamentum induceretur inter em-
328쪽
31 o Amicus de Iure Emphyleuti
phyleutam, & hqredes de funilia i ta
per Canonistas in di cap. quanto, per illud verbum, isdulgemus,ut dicit A fiet.dicto S.omnes in fine, vers vos dicatis, & Cepoll.Imo cita locum suis deri rationibus .
Alter est directias Dominus fundi, vel
domus, alter vero est usiasseuctuarius, emphyleuta alienat fundum, vel domum, quaeritur cui debeatur
laudemium directo Domino, vel ususfiuctario.
x βuia debeatu directo Domino is rem in L ali c. eodem eum appinatione Domini veniat dismus , , non usus inuarius. x Meundo laudemium fotuitu , quia Domi nus directus νeripit nouum e 'teuta debitorem, O illam inue IM, O in imuemmyaranat assensum, qua actis nullo modo competis ustumarisingo.
num. II 6.in verb.tabernas, ver valeo plenius tractatam.
qui propter rem perripitu , ergo ad Uufractuarium pertinet.
incrementum, quod accedit usu sua rio, ut diximus a simili de aliauiane M l
aho. II o Primum argumentum nonsub is, nam neruuione aeommi venu etiam dom nium inuo ratione adhincti . II Pere obna emAdam, nam Dominus d rectus habet inuem e emyb euram, Iaudemium tanquam ctus proueniens ex gya re pretinet ad usustinuariaremta Nec obnat tertium argumentum de diam L falyus, nam dico, quod Uus --ctu ius non en Dominus duintis, sed utilis, mitis dominν ratione ad Q - θε ut laudemium.13 Aiugata per DrAndri non obnant, eum non probentur in iure,vitra quod irae tinuet opinionem nostram.
UOD Iaudemium debeat soliti directo Domino,iscit texti in I. finali C.
eodem ibi, o ne auaritia senti Domini magna matem pecuniaria propter hoc efflagium,quod usia ad prasens tempus perpetrari cognommus, non amplius eis
sierat pro suis riptionesua, vel depostione, nisi quinquan mam partem prae , via
animationis Dei, qui mi aliam personam trans retur aeripere,sed amellatione Domini, venit Dominus direias, & non utilis,ut est ususHictuarius,ut dicsit Doα in I. 1 as. si ager. vectigal. vel emphyri peti Surd.decis 288. .a 9.Menoch. ni
x Secundo laudemium soluitur pro eo, quod Dominus direetus recipit nouu -- phyleutam debitorem, illumque inuestit,& in investitura pr stat assensu,& pro sui scriptione,& suo labore illud recipit, cum inducit in possessionem, ut dicit Ias in dicta l.finali nu. I. vers. Et Dominus, Guido'decis I 6 I. nu.7.qui labores, &actus debent explicari per ipsum directum D minum, nec per substitutam persenam, vel per Procuratorem, vel Conductorem, ut dicit text.in dim L finali ibi, mχου preconductorem, vel per Proeuratorem, sed ipsos Dominos per Ie,ves per Fuerassuas, quae nullo modo possunt conuenire nuctuario, ita dicit Rodom de reb. EccI. non allamquaest. 66.num. I 6.vsq, ad vers
329쪽
mino , & non utili debetur laudemium. 3 Tertio a simili adducitur texta in LBlsus I. finali isde furtis ibi, plane si usu
fructiu metu in eo servi esse eae νιι dicem dum e urit actionem non extingui, quia fumarius Dominus non est,Ergo ciun ad Dominum pertineat investire, ad ipsum. spectat laudemium. 6 Quarto, & vltimo pro hac parte iaciut multa similia allegata per Io:Andreae addentem ad Specul dicta quaes 93.nu. I I 6. in verb. tabernas, usque ad vers. habeo plenius, qnae apud ipsum videri poterunt. 3 His non obstantibus laudemium spectat ad viumstuctuarium, cum ususfructus sit Ius utendi, fruendi alienis rebus, salua rerum substantia, ut habetur per sormalia verba l. prima E de usufructu, & in S.primo Inst.de usufructi Tusch. late in 8.
ubi distinguit quotu ex sit; Sed laudemium est fiuctus quida,qui propteripsam rem quoquomodo percipitur ut dicit Ol-drad. cons. a vers. Fructus autem, Ad quod faciut notata,per Ciuilistas in l.fructus Ude ut Iur. Ergo spectat ad Eu- Uictuarium, ut dicit OldLibidem, quem sequitur Seraptain prima par. decis. 222. . 2.Clar. in S. Emphyleusis quaest. 23. num. .qui testatur de communi, didicit ita obseruari, Surd.decis 3I.num. I a. 6 Secundo pro hac pane adducitur texta in I .visfructu legato E de usustum ibi, quaqua obuentiones fim ex adisss, ex areis, Oc seris, quaecumia adiis snt, Ergo ad usufiuctuarium pertinet, ut dicit idop.decis 77.num. a.
7 Tertio adduco text. ini Item si stadiaede usustinu ibi, Iu fundi usus s- .ctus sit legatus, quicquid infundo mincitur, qui Minde peνei poten i ira fructua-men, qudd tanto magis est, qui avsus fructuarius soluit collectas, onera, & tributa Ipsius rei,in qua habet usumstuctum I hactenus, & l .si pendentes fieodem, AD mei. decis 212. nu. 6 vique ad 3. Tusch.
dam Incrementum. quod accedit mictuario, ut in simili de alluvione, diximus, quod probat. text.in l.Item si landi 5.huic vicinus Teodem ibi , huic vicinus tractatas est,qur solet in eo, quod accessit re inari, di placuis asiuuionis quoque --- fructum ad fructuaritim pretinere, Ita dicit Valasch.dicta quaest. I 6. num. I. Ergo idem dicendum de isto laudemio, ut dicit
Oldrad. cons. stupra citato. vers.Tertia ratio est,ubi adducit omnia argumenta adducta per Ioc Andr.loco supra citato.
9 Quinto, & vltimo ismisiis multis alijs quae cumulat Oidr.loco cit. IO.Andreae,&di Rodoan. adducitur pro ista communi Ninione doctrina Bart. a simili in I.finaliis soluto matrimonio, quod si mulier dederit in dotem marito unum Castrum cui isdictione, atque durante matrimonio accidit, quod sint commissa deli per subditos, per quae bona sunt confiscanda, eo casu bona illa confiscata pertinent ad maritum, tanquam usus tactuarium,nam quando aliquid uniuersale datur in dote, ut puta peculium, vel simile, fructus illius pertinent ad maritum, ut dicit text.in dicta l.finali,ubi glos Ergo idem in casu nostro ; Hanc opinionem sequitur Alex. in I.diuortio g. si Vir E soluto matrinionionum. Io.Bald.in l. prima C de frucibus, de litum expensis, Angel. de Perusio indicta l. finali Gulliem.Benedict. in repetit.
cap. Raynutius de testam. in vessi. carae bo , a num. 36. usque ad 37. Anchar. cap. a. m Praelati vicessus num. 6.isella. in cap. ad audientiam de praescripti nu. 8. cc.Iun. ns Io. lib.3. nu. 3o. &3 I. ubi testatur de comuni, TiraqueII. de retract. consan.in fine. nu. Io6. Guidop. d. deciss7.nu. I.& ibidem Addentes. Surd.GL 7. lib. I.nu 23.Amod. insuci tractatu de laudemijs quaest 2 O. Tusch. loco citato conclus 3I 6.num. I.ubi nu. a.dicit, quod . vlafructuarioCastri acquiritur,& no Pr
prietario quicquid ipse ex sua industria
per sentetiam ex secundo decreto acquirit , quia finito usus uctu retinet proprietatem, licet ex causa usust tactus acquisitio prouenerit,ubi allegat Ollanconca o.
330쪽
quod est multum notandum, quod facit
pro marito,ut supra diximus. Io. Vnde primum Argumetum Acile cor Tuit, nam re vera appellatione domini, venit etiam dominium utile , ut in specie dicit Menoch.dicto cons.126. num. II 6.
vel modis res incidit in conmmu
durante usutactu,ut supra missum applicetur si uetitari μὰ vero Proprietario.
ubi allegat Bart. & confirmant Canoni in cap. examinata de Iudic. Nec obstat glosin dicta l.prima, nam intelligitur de dominio directo ratione adiuncti, ut dicit Menoch.Ioco citato, & Surd.dicta decis
Ir Nec obstat secundum Argumentum, quo utitur Rodoan. nam Dominus dir Aus debet inuessire, & emphyleutam in possessionem inducere, cum ipse sit D minus , & ad ipsium hoc onus spectet, sed Iaudemium tanquam fructus, & emes mentum proueniens ex ipsa re spectabit ad usu ructuarium, eum sit Dominus fru-
Ra nutius de testam in ven. ccetera, num. 3 3-ctuum, & quarumcunque obuentionum, ut dicit Guliel. loco citato num. 36.Gui-dop loco citato numero a.& ibidem M.
Ir Nec obstat oppositum de dicta I.Alsus,
nam viusfructuarius non est Dominus diarectus, sed utilis, ut est emphyleuta,ut i te cumuIat Tusch. in 3. tomo littera E. Concl. 2I8.num.q.&3. Ultra quod ille tex.nullo modo facit contra nostram con- cIusionem.
33 Nec ultimo loco obstant dicta per Io:
Andr.loco citato, nam ultra quod non probant suam intentionem, tamen facile corruiit, quia ususfiuctuarius, ut diximus habet omnes fiuctus,&quascunquE o uentiones,quae ex re,& occasione rei proueniunt, unde sequiriar necessario. , quod sibi debeatur laudemium, & non directos E conuersofacis Argumentum a contrario sensu , na quemadmodum res inter aliosam alteri nonreae iudicat, ita nee do
bet alisenadesse, sed Dominus directasHi mputaturcommissum , ergo ad 0- sumspectat. ε Sectindo commissum huinritu Qso iura assi acto Ho minis , ergo Hatim utile
dominium consolidatin directo ; υπῶ anquam auesriumseqviitur principalesuum , Podin dominiam directum. Tertio omne, quod in fumenac triginfructuario ,sed commissian non eA in fluctu, ergo aequiritur Proprietario. 8 νω facit iis de LF vero negocium Misio matrimonis,mri cum sud c misum veniat occasione maioris domuen=debet applicari Proprietaris, O nanusi maria. Domino, ut concludit Oldr dicto cons &ipsemet Io: Andreae, & Amod. dicta quaestio. a o. tenet opinionem nostram. 9 βωnio talo commissum proaenisextia es, 'occasione directi domini=per modam separatum ab uὸ indu ia, labore alicuius, ergo spectat ad directum D
οὐ in 6.11 Vnis ressas primum Argumentum, nam respondetur, quod cum illa cautio pra-ntar etiam insatiarem usustinua s
Emphyleuta non soluit Canonem, vel alienavit rem absque consensit D mini , vel ex aliis legitimis causis, Diuitired by Corale