장음표시 사용
41쪽
a a Amicus de lare Elphy tevt.
dicto Tomiaoper dictas elatifulas. Ergo Io Tertio eandiuolsau Domini, vel alia ues requirunt factum, O non conatumi perisa veisa .r eontractur. Hat in suspenso,cum confrasreremtrabat- , ergo non incurritur commisium .
tieaeses di mitis recuperationis , vel ef 'δει conditis Domini directi facta risereto 'time enim dicta clatifula non excusant.
XPEDITUS breuiser de se textu, deuenio ad explicationem glosae, Atquem omissa glossa in verbo,
Emphrtota , cum satis sterit elucidata, & declarata in praeritionibus generalibus,cum verba fecimus do disserentijς, & concordatijsint Ercontra m emphyleuricum,& alioς contractus,deuenio ad 3loI in verbo requis tu,quae dicit quod dispositio textus nostri sumitur ex textu in I. fin. C. eod. stil, mini Aeste Emphyleusa sine conseusu Domini meliorationessias a*s venis re, vel Iasemps leuticum transferre, CK
quibus verbis , & sumpta occasione ex textu nostro ibi, Eeel a primiιus requia I ssa, oritur pre sita quaestio, atque . Primo erit praemittendum quod Domini consensu In alienatione rei emphyleuticae requiritiarpluribus ex causis, Prima,ut Dominus directus possit offerre ide praetiuvi probatur in d.I fin. ibi EGρωο Domimus hoc dare maluerit tantam praesi re quantitatem, quantam 'se reuera , -- leuia ab alio accipere poten, ipsum D
mιntim omnimodo De comparar Manci de tacit.&ambin lib. 22. tit. 28. num. 3.
Secundo ut prodi consensu consequatur laudemium , quod soluere tenentur omnes, qui non reperiuntur eomprehensi
42쪽
in prima investitura. Tertio ut Dominus directus recognoscatur , nec necesse habeat probare suum dominium , si vult agere,& rem vendicare aduersus extraneum,
quod est difficillimae probationis, ut dicut communiter Ciuilistae dicta l. fin. C. eod.
a Vnde in praesenti , prima facie videtur dicendum, quod dictis clausulis non obstantibus, emphyleuta sic alienando , &tradens incidat in commissum, Primo pertext. nostrum ibi, Eecis primitus requi-flia , quod est de serma, quae non potesta partibus mutari,&alterari per aequipollens etiam stantibus verborum cautelis, Socc.Iun.cons77 lib. I.nu. I Iq.Rot.in re cent. 2.par.decis. I 67.num. Io. Atque fiscit , cum sit validum Argumentum de studo ad emphyleusim , ut sura diximus in praelationibus, & late prosmuitur Gratia.
in I.TOm.c.q3.num. I 3. de clim in se do habeamus textum in cap. I.de prohib.
d.alien.per Loth. ibi, Nemini I iure beneficia, qua assis senioribus habenι, μnὰ ipsorum peremi diri ahere,vel aliquod
commercium aduersis tenorem nostra, Conmturionis excogitare, per quod Imperν , mei 'LMminorum minuatur utilitas , Si quis vero contra Me nostra legis saltibere ma praecepta ad huiusmodi illieitum eom- .asteterritim accesseris, vel aliquid instaudem huius legis machinare tentauerit, pratis, ac beneficiose eariturum agnoscat, Idem probatur in cap. I. de prohib. stud. alteruper Fedetic. de cum in casu nostro non solum est tentatum, sed etiam traditiim, merito inciditur in commissum, quia in contractibus rei veritas magis inspicitur, quam scriptura I. I. C. plus val. quod asecu sua materia Rotiin recent. 2.pata decit
3 Secundo, licentia , siue consensus debet praecedere actum, ut late per Civilistas in l.si quis mihi bona, g. Iussum is de acquiren. haered. Ergo illud non potest per partes alterari, Argumento eorum ,
Tertio, Pr supposita pro vera illa comclusione, quod in his , quae pendent a c5-
sensu duorum, protestatio non valet , absq; consensu alterius partis, ratione illa, quia sicut propositum in mente retentum nihil operatur Ita protestatio contra Ignorante nihil valet, Dec. in c.cum M. Ferrariensis de constit. num. I 8. Bal. in c.Cumana de elect. n. I.&3.Vbi allegat Bar in I. pro haerede g. Papinianus Edeacq. haeressin. 6. ubi
ait, quod si quis protestatur, quod non intelligit se gerere pro haerede, deinde B-cit actum contrarium, videtur recedere a
dicta protestatione, quem sequitur Felin. dicto c. m M. num. 78. ubi dicit, quod protestatio toIlitur per sectum contrarisi, clim secta derogent verbis, Vnde si in casu nostro requiritur consensus ante actum,& sectum, illa verba inaluo Iure Domini,ves similia, sequuta traditione rei tanquacontraria Mo, dicta maestatio est nullius roboris, praeci E cam non concurrat consensus alterius partis, de cuius praeiuditio tractatur, & in specie in lim casu nostro loquitur Felin.in c.quq in EccIesi rum, de constitianum. 83. usque ad 86. ubi dicit, quod similia verba operamur tantum,quando agitur de decIanado actu non praeiudiciali, secus vero ubi est actus priiudicialis, cuius Assecla est Bald.dicto cap.Cumana, num. 7. in fin. ubi scribit, quod in re secta non valet ars verborum, Menoch.in specie cons3 8. num. 7. lib. I. Dec.cons Iso. anu. . usque ad s.Parisin
3 Quarto, Facit simile, quod ponit Ianueas Episcopus Is iensis in sua pravi
Neapolitana cap. o. de quodam Rectore, qui sienauerat quoddam seclesiς territorium reseruato assensu Apostolico, cum illis clausulis, nee Miser Me alio modo , de ante impetrationem dicti assensus, tradiderat pinessionem dicti territorij, Unde contingit dubitari si dictus Rector incidis. set in poenas,& censuras contentas in Extrauag. Ambitiost, & concludit ibidem .
43쪽
Ianuensis dictum Rectorem incidisse in dicensuras, non obstantibus sit pradictis clausulis, cum sit protestatio contraria foeto, ubi adducit in specie decisq;. Grammatici, qui loquitur in casu nostro de Em-
d Quinto, Si valeret dictus contractus cum dictis clausulis, esset circuitus inutilis contra tex. in l. videamus,is si cui plus quam per LAIcid ibi, circuitus lato,niam pro recuperatione dictae rei estent excitandae lites, unde no est habenda ratio dictarum Hausularum,cum in ore Contrahentes habuerint verba legis, mentem autem legis spernant, Ig. lese non dubium C. de legibus clim simiIib. Sesto, & vltimo, Faciunt pro hac parte adducta per Bero.in hoc cap. a nu. 2 F. usque ad 2 7. ubi testatur se ita obtinuisse in quadam causa, que videtur sequi Combul in tit.de caus priu.ob alien.irreq. Do. Dct.2mpl. II .per tot. ubi habentur infiniti
8 Pro contraria parte omissis quibusdam in materia protestationis, de quibus late per Dec. in dicto cap. cum M. &Bald. in dicto c. Cumana iaciunt dicta, & allegata per Rip. dicto c.cum M. a num. 8o.. vsque 8 I. quae faciunt in nostro proposito, unde dico, quod protestatio est animi notificatio alicuius iuris conseruandi,aut acquirendi gratia facta, ad propostumia, protestatio dicitur contraria facto, quando contrariatur facto prout directo sonat in Ius, ct in facto, secus, si contrarietur facto, proiit senat in Ius in consequentia,& praesumptiue, verbi gratia, si dixero, sumo habitum animo non profitendi, ex cipio animo Ille non cotestandi,seluo de. bitu animo non adeundi haereditateIn his casibus praesumptiue, & in consequentia facti resultat Iuris essectus, cui protestatio contrariatur,ta aut e contrariatur facto, unde Rip. infert ad casium nostru,& concludit , quod alienans cu talibus clausulis excusatur a mna caducitatis, ratione illa, quia talis emphneuta n6 spemit Domi-nsi,si non vult alienatione valere,ilim etiaquia dicta alienatio videtv r facta sub co vitione, ut dicit in specie Fesin. in dicto
tur tamen dictus modus, Menoch d.conL3 8. num. 2 2 .& 2 6. cum ista verba , Saluo ore Domini, sint ablativi abibluti, ut dicit Rot. in recentia .par. decis 2 86.num. a.' decis. 376. num. q. AE; Secundo,Dico,quod in alienatione rei emphyleuticae, ut supra dixi, requiritur consensus Domini, propter reuerentiam, quae ipsi debetur, & propter praelationem, di alias causas,sed p tales clausulas geminatas alienatio redditur sub conditione avidelicet, Si Dominopiacuerit, alias nihil videtur actum,ut a simili dicit Roti in recent. in a. pata decisas .num. 8. ubi dicit, quod istae clausulae, praeseruant Ius; cum Dominus non contemnatur, poena cadu citatis non iucurritur,cum cessante causa
cesset effectus, cicum cessante de appeti.&l. semper ῆ.Negotiatores 1f. de Iure immun-ad quod facit, quod conditio suspendit actum, & nihil ponit id esse ante aduetum eius, Abb.in c.constitutus de rescrip. num. 8 Glos .in c.Verum de condit.apposin verbo conditione donatur, Ciuilistae in l. quila aeredi S. fin.is de condit. & demon. Ergo ante consensum Domini nihil est actum, ut in simili dicit Rodi in recent. I. paridecis III. num. 6. in fin.& decis. 6 I9. num. a. quae Decisiones loquuntur de istis Haustulis nec aliter, nec alio modo Cal. das de potestate eligendi lib. 3. quaest. II.
i ue Tertio talis conditio requirit factum,&non conatum , iuxta dicta per Bald. in I. I. C. de institi& substitisub cond.Bαnu. 26. ubi allegat notata per Ciuilist.in I. In exequutione g. fin. ff. de verb. oblig. & in specie in studo, Ita tenet Bald. in c. unico S.fin.quae mitiprima causa beneficiu amittendi num. .vers.Sed pone Iac in dicta I. C.e .nu. I et .vers.sed si adijciat illa vemba , quae conditio retrotrahirur ad tempus cpntractus, ut per Ciuilistas in I. qui balneum Equi pol. pign. hab. Vnde si Dominus non consentit, nihil est actumMenoch.
i , Quarto, Consideratur textus noster, ibi, E 'tema secus praesumendo, quod verbum denotat contemptum,& dolum,ut diximus
44쪽
diximus supra cum Rota in recent. pruna pandecis 26I . cum ad incurrendum cadu. citatem requiritur, quod sit facta alienatio de re emphyleutica tanquam libera,&pleno Iure spectante ad Emptateutam, Vnde ciun in hoc casu nostro cesset illud, Immo praeseruatur, & confirmatur Ius directi Domini cessante dolo, & malo animo dicta caducitas euitatur. xi Quinto, Pro hac parte cosideratur text. in l. I.C.defiand. patrim.lib. II. post, salua Min i, quae verba denotant assensum, siue consensum, & licet textus videatur loqui in donatione quae etiam est alienatio,& videatur loqui de fisco, qui in tantis est priuilegiatus iuxta dicta per Ciuilistas int i .isde Iure fisci; Ergo tanto magis potest saluari Emphyleuta in hoc casu nostro, in quo fit alienatio cum istis clausulis geminatis, & praeseruatiuis.1 3 Sesto, & vltimo illa verba, Salua assensu Domini, ultra quod sunt ablativi absoluti, & sic important conditionem, ut dicimus cst Menoc.& cum Dominis de Rota, tamen sunt restrissiua,&Iimitativa, & Ω-ciunt ut praecedens dispositio restringatur ad eum lotum casum, de quo actum est, ut cumulat Albertc.in suo dictionario in verbo, saluo, Martha in suo tractatu cla sularum in prima parte claus I 3 o. num. I.
4.Vnde cum Emphyleuta tradat rem ipsa cum istis protestationibus, nullum adest praeiuditium directi Domini, In cuius posse, & voluntate est approbare dictam sienationem,ies, vel ne, ut testatur Marinus Freccia lib. a. de sub seudis in I .auctori anum. 23.vsque ad num. 22.qui loquitur in
Budo, & dicit, quod quando Dominus
non isditur ex traditione studi,nec Ius ipsius in aliquo diminuitur, ut puta, quia Dominum isdi Emptor est paratus recognoscere eidem offerendo seruitium,luramentum,& alia obsequia debita, cum censat ratio legis, cessat caducitas, ut etiam
testatur Gratian.in I. m. 63. num. 36.
Et idem confirmat in Emphyleuta Vinc. de Franch.decisa 67.a numa .vsque ad 3. tanto magis cum caducitates sint odiosae,
& quaelibet caua excusat ab ipsis,ut testa
opinionem , stantibus dictis clausulis, sequitur Molin. in a. trare de contractibus disp.qJ9. a num. Io.vsque ad II. Clar. in S.Emphyleusis quaest. I 3. anum. S. Vsque ad 6.Addentes ad ipsum, Corbul sub tit. de causpriu. ob alien.irreq Dom. sis. Iimit. 37. ubi testatur ita decisum filisse in
ita fuisse decisum in Rota Romana Rhodo.
I 6 & Addentes ad decis 2 6s.Amict. nu. 2. Idem Assistin esc. Imperialem notab. 2 a num. 2 S.Vsque ad 2 6.Tusich. 3. Tom. Iittera Sconcl. 2 o 7 num.76.& 8o.Caldas de extinctione lib. . cap. 6. num. 33. Atqῆ ita vidi practicari, ut testatur Thesaur. decis r 69. etiamsi non adsint dicta verba , nam habebit Dominus directus praelationem, si vult emere dictam rem, ut testatur ibidem Thesaur. &Mantic. loco supra ci
I Contraria sunt evacuanda ,& Primo de textu nostro, & doctrina Socc. Iun. dicto cons.77. num. I Iq.&Argumentum de laudo ad emphyleusim, nam dico, quod consensus Domini tam in re seudati,quam Emphyleutica potest tam ante contractu , quam postea incontinenti, vel ex interuaulo interponi, & valet talis consensus, ut
probatur in s.licetis de Iudicia simili ibi ,
Si quis , eam Procurator non esst, silent contestatussi deinde tu Dominus habuerit, videtur ruro res in Iudiciu rem deducta, ratio est in promptu, quia ratiliabitio retrotrahitur, ut per Canon. in c.rati habitionem de rese lucin 6. & per Dyn. ibidem , & per glosin dicta l. licet, in verbo deducta, chm secundum Isern. in dicto c. I. de prohib.seud. alien.per Loth. consensus requiratur ad validandum cotractum, ita quod sine eo non utieret,merito cessante dicto impedimento, si consensus sequitur post, vesante, cessare debet impedimentum , cim tractatur tantum de Interes C se
45쪽
se Dornini directi, Assiict. dicto c. Impe
citi cons loquitur in alijs terminis, nam ille qui ibidem debebat praestare consensum, erat mortuus, &propterea non poterat retrotrahi illa voluntas, quae erat
morte finita, ultra quod ibi trababatur de praeiudicio tertis, ut confirmat Asilist decis. 286.nu. et .vers per alios Dominos, ct per Addentes ibidem Menoch. sepra
cita cons num. 32.33. Et oppositum de Iuribus seudalibus procedit, quando re vera fit praeiuditium directo Domino, quia conditio Domini fit deterior, ut puta, si alienetur Castrum munitissimum , vel quid simile, quod non est in casu nostro. rs Neque obstat secundum oppositunt de dicto S. iussum, cum scedere distinctionis omnia concordantur, nam quan
do in aliquo actu requiritur iussus, debet talis iussus praecedere, ut dicit Bart.ibide,
quando requiritur auctoritas, debet adesse in ipso actu vel incontinenti, ut in tui re , l.obligari f. tutor ff. de aure tui. ibi , Tutor in ipso negocio debet auctor Atquando requiritur consensus, siue voIuntas vi in casu nostro , itinc ρο- test praecedere, &subsequi cum tractetur tantum de praeiudicio consentientis,ut supra diximus cum Mantic.de alijs; Si vero requiritur licentia, & tunc debet praecedere, ut in alienatione rei Ecclesiastic , ut per Canonistas in c. I. de reb.EccI. non alien. in festo; Quandoque requiritur consilium; & tunc debet praecedere,Ita distinguit Afflict. in dicto cap.Imperialem dicto
notab. 2φnum.q.vsque ad 3. Gratian. in I .lOm.c. I 2 3. n. 2 8. Vnde non obstat oppositu de dicto S.Iussum,cu simus indiuersis. 6 Nec obstat oppositum, Tertio de doctrina Dec.dicto c.cum M. & Bald. in dicto c.Cumana, & cum alijs supra citi & in specie cons Paris dicto cons. 86. nam em phyleuta alienando modo praedicto cum dictis clausulis, & cum protestatione conseruatoria Iuris directi Domino, nullum insere praeiudicium directo Domini. Contraria vero possent procedere , quandusiisatio inferret damnum directo Domi.
no, & Ius directi Domini fieret deterius . verbigratia, si alienetur Castrum inpote-tiorem, vel inimicum, & ita in specie est intelligendus Paris .dicto cons qui allegat Bald. in dicto cap. Cumana, cum intentio Doctoris debeat intelligi secundum mentem Doctoris, quam allegat, Rota in recentia. par.decis. 7q. num. 9. Secus verberit in casu nostro, in quo res est facilis r cuperationis, & res stat in suspense, de contraria illa de protestatione possunt intelligi, & declarari, quando tractatur de praeiudicio directi Domini, quod non est
in casu nostro, in quo omnia sunt in suspe- , ct consensus retrotrahitur, ut soluit Menoch. dicto cons. 38. anum. 33. Vsqud ad 38. Atque negatur quod in casu nostro protestatio sit contraria secto, cum potius sit protestatio conseruatoria iuris
directi Domini. I Neque obstat Quarto oppositum de
praxi Neapolitana c. 3 o. ubi allegatur decisio Grammat. 9 .nam sumus in diuersis, cum ibi simus in poena excommunicatiOnis, quae statim seclim trahit exequutio nem cap.pastoralis3. 1 .de appell.ibi,quod
cum exequutionem excommuniearis suismirabatin. ibidem Abb.Glosin l. fin. C. si a non compet.Iud.& ibidem Addentes; In casu vero nostro sumus in casu alienati nis, siue traditionis sub conditione, in qua illa traditio retrotrahitur, & stat in suspenso, unde ex diuersis non fit bona illatio, Atque licet in dicta praxi allegetur decisio supradicta Gram tamen contra dictam decisionem alias fuit contrarium decisium. ut bene cumulant Addetes ad dictam d cis. 26 s. Afflict. a num. i. 'sque ad 73. Et lices dicta praxis Neapolitana alleget decisionem 263. D. de Franch.tamen in ea
decisione fuit euitata caducitas, propter clausulas supra positas, ultra quod dicta indicto c. 3 o. in dicta praxi,procedui in alienatione rei Ecclesiasticae cum traditione dictae rei. 18 Nec obstat, intu oppositu decircuitu inutili, quia cotrahetes aliud in corde, &aliud in ore habuerint,na negatur assumptu,cu alienatio sit ficta sub coditione,&
46쪽
eonienses retrotrahitur, & in nullo Ius Domini sest essectum deterius, nec datur materia litium, cum res sit facilis recuperationis , & emptor sit paratus recognoscere directum Dominum bluere laudemium,& alia Iura praelasionis remanendintacta. Et contraria possent procedere, quando fieret alienatio in potentiorem, tunc enim Contrahentes aliud dicuntur habere in corde, aliud in ore, Ita concordat Martha loco supra citato num. I. I9 Nec obstant dicta per Bero. in hoc cap. a num. 2 3. usque ad 27.qui fundatur in doctrina Bald.ini. unica C.de his quae rinae nomine, Nam dicta per Bald.ibidem possunt intelligi, quando alienatur Castrum, vel locus difficilis recuperationis, nam luctales clausulae non excusant, cium tractatur de maximo Domini praeiudicio , ut dicit Martha Ioco supra citato nos vero sumus in casu diueris, in quo Ius directi Domini fuit praeseruatum; Nec obstat quod ista licentia requiritur pro forma , nec potest adimpleri per FuipolIens, nam
negatur assumptum,cum adimpleatur in se a specifica, cum alienatio sit in suspense, & consensus retrotrahatur; Nec obstant adducta per Corbul. loco supracit.nam ultra quod loquitur argumenta Guε, tamξn tenet contrarium in tit. de caus priu. ob alien. irreq. Dom.fict. limit. 37. vltra quod Menoch.loco cit. bene respondet,& resoluit contraria. ao Quae quidem conclusio pro nunc limirutatur, nisi res emphyleutica, quae cum talibus clausulis alienatur, & traditur, es.set difficilis recuperationis , ut puta, si es set Castriam, vel esset Iocus munitissimus, veI si esset iacta traditio in personam p
tentem, tunc emphyleuta caderet a Iure
suo, non obstantibus dictis clausulis climconditio Domini sit effecta deterior, &re ipse adsit dolus, &ita loquitur Baldus dicto cons 93.lib.3.incipien. mortuo Gregorio,vers si vacillus;Idem cofirmat Bal.
9.& I o Bal. cap. I .g.hoc quoque de successsevd.num I9. & ao. ubi reddit rationem , quia protestatio Iuris non tollit ea,
quae iunt lactinta addentes M. dictam de- eis 163Guido ripa in dicto cap.cum M.
Clar. dicta quaest. I 3. num. 3.in D.& ibi de Addentes, Corbul. dicta limit. 37. in fies. l.a Ual conis I .n. 3 6. Iib. 2. Molin. locis supra est.dis Α 9. Mantic. loco cita tit. 28.
Quaeritur An traditio, quae fit per clausillam , constituti, & praeca
rij fissiciat , ut Emphyleuta sic
alienans scienter priuetur iure filo, si non inperuenerit consensas Domini. sVM MARIUM.
x Pro pane, Od carit, facis, nam clausula eonnituri, O praecaris transfert veram possessionem, O dominium,l re t modus fictus.
cui Primo eum clausula eonnitati, Deinde ι aditur Seeundo Emptori realiis in Primus praeferaur , ut dicunt Aridentes ad decis Io I .Guido 3 Pro parte contraria faeis: N Iieu' per dictas Hausulas transferatur δε-
minium, O possessio, illa posse io ea
imperfecta, eum adbire opus μι tradiatisne reali.
lacu ιransferatur possessio, o domianium, non tamen suffitim ad indu
cendam caduritatem, cism ramum ad
ι conatus, O non factum realitre, quod inducit caducitatem. contraria corruat, praecipia Primum quia duobus modis resoluitur , protuisserius. 6 NeetasMsecundo oppositum, quo utuniuν Addentes ad deris Guidop. Io I. nam dictum assumptum efffal m.
natanto magis procedunt, si tali natio cum sitis clausulis, salvio asso C a Domini Diuiliaco by Coos le
47쪽
Domini, O sidus, in diximus in
N praesenti , quod Emphyleuta cadat , si alienat absque consensu Domini, adducitur Primo, nam per clausulam comstituti, & praecarij transfertur vera possessio , & dominium, ri diximus in praefationibus num. I a. licet modus sit fictus, ut testatur Seraph. in I .par. decis3o2.num. 6. quod clare probatur in l. quod meo fsde acquir.possi ibi, Et alimnet possesserem mini Ierio me acto,nam ispos et cuius nomine posidetur, Idem pr bat text. in I. Et habet S. fin. T de princario ibi, Placet aurem penes utrumquὰ esse eum Hominem, qui procario datus en penes eum , qui rogasses, quia posiederat corpore penes Dominum, qui non disiesserit animo a possessione, idem probatur in c. cum venisset de restit. spol. ibi, is post
det cuius nomine possidetur, de omissis multis, idem confirmat Gratian. in I. Tom. cap. I7 .num. 2.&3. Rotan recenti decis. 83.num. I. ubi habentur decisiones concordantes prima parti Eadem Rota decis377.nu. I. t.in recent. 2.pandecis, I. num. Martha in suo tract.clausul. I. par. clausa o.num. Vnde Emphyleuta incidit in commissum iuxta texta dicta l.D.Qeoi& in hoc cap.nostro, Iasin specie in dicta l. fin. num. I 3 3. ubi allegat Bart. &alios Concordantes, quem sequitur Mo
ubi allegat Tiraquest . in suo trin. de Iure
tio, quia idem operatur fictio in ficto casu,
quod veritas in casu vero,idem tenet RO-la .a Val.cons. I. num. 17.lib. 2.2 Pro hac parte videtur facere simile , quod adducunt Addentes ad decis Io I. Guido' in vertaContrarium, qui dicunt, quod si quis alicui primo v&at cum clambula constituti, &constituat se possidere nomine Emptoris, deinde vendat secumdo, &realiter tradat possessionem, se cundo Emptori, prior Emptor est potior, cum per dictam clausulam, constituti uerit ei quaesitum prius ius, & dominium , qui Addentes allegant pro se Io: Andreae in additi ad specul .in tit.de empti & vend. g. I. vers. & nota. Idem testatur ML sup
Pro parte, quod non cadat, facit primo, nam licet sic alienans cum istis clausulis, ut diximus in praelationibus num II. liberetur a traditione iuris, siue dominis , non tamen liberatur a traditione facti cilicet ab actuali possessione, quam tenemrtradere cum effectu, ut testatur Tiraquel. loco cita limit. 2 6. num. I o. Valasc. dicta quaest. I 8. num. I9. vers coeteriun Guidop.
dicta decis Io r. num.primo Ciuilistae in I. ab emptione T de pact.& in specie ibiadem Bald. a nu. 6.vsque ad 7. Alex. conca 8 lib. 2. nu.7. Ruin.cons 9 . lib. I. Res. di cons s I. a num. I a. usque ad. I 6.
Marin. Freccia intrare de sub seudis lib.
a. in I. auctor. a num.g. usque ad.2 3. Vbi
disputat ad partes, nimirum si requiritur realis traditio, sequitur, quod non cadat emphyleutricum sit actus alienationis impersinus, & fictus, ad quod ficit, quod dicit specul. in dicto S. nunc aliqua num. 118. qui dicit, quod illud verbum,vendere, est cum effectu accipiendum l. I. si quod quisque Iuris, ibi. Hae auIem verba cum inrita aeripimur, non verbolenus. Idem probatur in I. alienatum C de. verta& reti signis ibi, alienatum non propria dieitur, quod a ita in dominio vetatioris nisnet. Idem habetur in S. venditae iustitide reta diuis ibi, vendita vero res, O re ditae nam ubi opus est facto, non opus est verbis.Ict in specie tenet Clar. in S. emphyleusis, qMest. I 3. num. q. quem sequuntur multi, quos citat Corbul. dicta ampl. 3 o.num. 3. rusch'3. m. littera E. concl. ao7.num. 33. Amict. in Indiuiduo in c. Imperialem de prohib. seud. alim. per Festa. num. I9. &ao. Alicat. lib. . cons
48쪽
4 Id corroboratur, nam lichi per Metag - 1elausulas tremviratur postes , &d Nnium, tamEn Illa possessio non es stabciens,&persecta, cum se Et laeess alienantem , &constituentem ui alieno nomp. ὀ ne postidere remaneat detentio ut probat Bart. in I: Creditores C. de pignor. nuni. IIa ubi habentur concordantes, Si probabatur clare in dicta I. & habet g. nn. λε, i Dominu, quia non diffinis animo. nfinione, & ideo in casu nostro non'Iincurritur caducitas, quia nondsi est actus alienationis petieictus, qui reuem indueit praeiudicium directo Domino. Unde ce 3 1sante causa, cessat essestiis c cus cessante de appelL ad dicta per Caldam de ex
Contraria facile corruunt ; & in specie duo prima, nam duobus praecipue modis respondetur, & in specie ad text. in dicta L quod meo, &ad alia Ium; namilla pro-ῖ scedunt, quando quis libere de te ita diasmanere potest, tunc enim clim ri re sua quilibet iit optimus moderarere,de Arbiten. k dicta I. In re mandata C. mandati; lex accommodat situm vigorem pro perficiata,
di hoc cassi constitutum,& 'arium trita iserunt post essionem, di dominium, & ita sunt intelligendi Domini de Rota, & alii supra citatio At quando actus agentium est improbatus, & illegitimus, tunc lex
non fauet contrahentibus, cum illos puniat , & tiinc aetiis fictus, ut in casu nostro. Non transfert possessionem, nec dominia Ita Marin, Freccia Ioc.cit.a m. Iussique ad I 7. Alex. cons gr. num. I .&I .lsib. 3. Ruin.cons 136. lib. I. in fine RoLdi cons I .num: I6. vers. nec obstat, Guid PMcic 6. vers sed in re emphyleutica Gcus, quod videtur eritin Annuere Valata dicta quaest. I 8. num. 2 o. vers nec istud admonuisse piget,vsque ad nu. 2I. Tusch. dicta cones. ao7. num. 83. 84. ubi allegat Bald. cons 388. num. a. lib. I. vel a. dicta clausula, licet transferat possessione is
di dominium, illa potassio est imperfecta, cum semper penes Constituentem remaneatilla detentio. Unde in casu nostro non obstant, in quo requiritur persectus ac iis alienationis& DIditionis, ct notae ecinatus, nam didia translatio ficti nullium hi iesum facit HireM Domino, AtDJmento eorum quae habentur per se idistite in cap. I.S. callidis de prohib. sevd.alien. per Feder. ibi. In alissim er- S ita declarat Freccia' loco subracit. 1rtu v. usque ad I o. Caly s loco citato num. II. Nec mi id ori positum per Addenses addecisi ro, . Gai p. litin assumptunia eorum est falsii , esentia dictu easusprivseratur secundusempis ui res ruerit. Daliter tradita cumconsensu di redis Domini, Argumento eorsim, inta: hab 'I; I rCiuilistas in I. quoties C. de rei vehuic. uar. lib. a. inLineses cap. xv: ido dicta decis. 6.vbh test tur ita d esum, Freccia loco cit. aenum. 27.vsque ψI8. ubi bene, ratio est illa, nam sicut cρε
tractus principalis est nulliis , Ita, , elu
sequela ut dicit Valast.dicta quaest. I 8 .veta nec illud, quia constitutum tanquam accessorium regulatur secundum principale, iaccedit ,ut dici etiam Valassa quast. 11 , Mu. Io, Tuscludi conclus Io .um.
R3. & dicta pet Molin. loco supra cinwmrariae parte co Mantur per, Fre lina loco supra citi es possunt intelligi. quan-du quis re sua libera,& fiat a dispo
nit,nam tunc per dictas clausulas transisse turdominium, & possessio, ut diximus supra,quicquid dicat Gl. sit pradicto concla conir rium, nam contraria, opinio est verior, vi dicit Tusch. dicta cona et o anum. 83. usque ad 83. & Clar. dicta , γquae t. I 3. num. . de in S. seudum quest. 3I. vers. sed quid. . Quae opinio pro nunc tanto magis p cedit, si dicia alienatio cum dictis claus lis fieret cum alijs clausulis, saluo Iure Domini, ct similibus, ut in I. quaestione, nam absque dubio emphyleuta evitat caducituem, cumnecessarium sit factunia,& no conatus, ut diximus sepra,quicquid dicat Rol. dicto cons. II. num. 3 6. vi b ne declarat Mantic. lib. 2 a. tit. 28. num.
23. cu sua distinctione. Immo etii si sit se,
quuta realis traditio, adlitic statibus dictis es fusis aluo Iura Domini,nὰc aliter nec talio modo adhuc non incurritur caducitas,
49쪽
ut lase cumulat Marth. in I. pata dicta clauc zo. num. 7. ubi allegat Decisione Rotae coram Pamphilio, proiit ibidem v
Ponamus quod inter Dpminum directium, & emphyleutam sit factum paebam, quod emphyleuta possit alienare cuicunquὸ voluerit, libere quandocunque , vel cum clausulis ad habendum, & alienandum, vel pro quibus dederit, vel sibi placuerit.) An emphyleuta eo casu posite
alienare cuicunque voluerit requisito tamen prius Domino vel non.
x Prima farie viritis disendum, quod de bet prius requiri consensu Domini, iamnipulatio adiecta contractati asumst na
6 Pro eontraria parte faeis textus in LI . c. eod Me pactum ea validum Secundo contractus ex e--ntione legem auripium I. I.F.ssconuenia . depositi. S Teriis verba debent aliquid opera ridi non debent estinia Matoria.
ς Quarto facis Argumenta de lege eum quiam ibi iam gos.1-cert. per. ro minis faeis Argumenis defudo ad em 'Musim, n- fianturus dictis verbis, fallus Dun alienare irrequisito vomino.
1 3 Octauo facis simile, quod ad eis Bere. in
quirim conelamprocedit, dummodo nouus -- tota accipiar inuenitura a Momim , tuumque expectet per δεον menses , Osoluat laudemium. Is Rondendum en contrariis, O nega mesumptum primum, pretis probatur in L. ex placito c. de reripermus. eum Hys. I 6 Nec obnat a.ono tumdedi L iquari
uam ille textus retorquetur in conre rium.
I obfias unis Argumentum de dicta ι.s uno anno, nam dictum Argume tum deelarat pre Rui σή 8 I. lib. I. num. ε. ubi alietat coneredantes. 18 Nee obfui quarto Argumentum de dicta L Huribus, iam non sumus in dubio, sed in Haris, O lia non sinatir 9 Nec obsat quinto Argumentum de dicta L M. C. de non num. pecvn. iam Sero. in μ. cap. mum. 1 8. HM resin LDE T VR primo, quod, non obstantibus dictis verbis generalibus,debet re quiri prius consensus dbris Domini, nam stipulatio adiecta contractui assumit naturam contractus, super quo interponitur, & secundum eam regulatur Argumento eorum quae probari videntur in l. si legati semi T de leg. I. ibi. Si l gati serui nomine fistuletur Iegatarius D. ptiuum eum non e praestari, nihil veniet in eam nipulationem, quia quatis es, i lis ex unamento pranari desur,nec ullum in legata damnum facere istisigitur.Idem probari videtur in L si stipulatus E de usuris, ibi, venum Empto a venditore novandi animo ina Itipulatas en ;factum tradendi Hipulatus intelligitur, quia non es verisimile M venditorem promisisse, quam Iudicio empti praestare compelleretur, Meae tamen προυν illa verba, vacuamquὸnfusionem tradi, muti dici partus quo
50쪽
tiὸ simis eo tui si titioneam ibidem in verb. verisimile. Ad quod accedat Argumentum de textu in L quaero LInter locatorem E. Iocati, ubi promissio de non expellendo Colonum intelligitur, si Ciapnus in solutione pensionis per biennium non cessauerit, &sic illa stipulatio
poenalis regulatur isundam naturam co tractus , super quo interponitur. Ita 3m mentatur s cui dicto S.nunc aliqua a nu. 337. usque ad II 8. Alex. conc Io6.lib. num. 3. & ibidem Addentes in vest. --tius, Afflict. decis 3o7. m. a I. 62 Facit Argumentu de textu in t .si quam do C. de inosiic. testam. ibi. Siquamis r lis conresis Imperialis precesserit, mr qualibera re tamenti factio conceditur , πιθώ aliud videri Principem concedere, nisi is habeat legitimam, ercon eram te tamen ι0. Ab onem, ubi concessio testandi libere data, IntelIigitur legitime, & Iuris sol mnitate seruata. Ergo idem in casu no
3 Tertio urget Argumentum de tem de glos in L si uno Anno, H Iocati, in verb. Irransactio, ubi dicit, quod ex qualitate
contractus, verba accipiuntur contra N
priam significationem, ubi glos allegat
Concordiantes, Ergo, clim simus in co tractu emphyleutico, verba illa, cuicumue , & similia debent accipi secunum naturam contractus,scilicet quod requiratur cosensus Domini indicta alien tione, Ruin. conL 8 I. L num. a. usque ad 3. lib. I. Surd. decis. I I. num. I 6. Marthain suo trin. de clausulis in I. parti conci. q. num. 1 inta.&in. a. parte claus I. in princ.
4 Quarto facit Argumetu de l. veteribus 3 una cum glacssde pactis ibi veteribus placet pactionem obsuram, vel ambiguam , venditori , ei qui locauit, nocere, in qu rui ut potesate legem apertius confriabere, Ergo cum ista verba sint obscura, &dubia, debent interpraetari contra Emphyleutam, qui potuit clarius pactum, & legem vendendi conscribere, Rota. in recent. prima par. decis Io I. num. 7. &in
s Quinto facit Argumentum de textu in
l.ta. Qde non num. pecvn. ubi Din. cd muniter probant, quod Iuramentum appositum super contractu , qui habet 0 cialem naturam, recipit, & inquit in naturam contractus , super quo interponit tur, ut late per Canoni stas, & praecipue per Abb. in c. veniens de Iureiur. n. Corbes.subiit. de cauc priu. ob alien. irreq.
DOm. fact. ampl. a. a num. I. Vsque ad I.
ubi loquitur in specie, Tusch. in ψ. Tomo
Pro parte contrari facit, nam est volidum pactum inter Emphyleutam,& Dominum, quod res emphyleutica alienari possit, non expectato consensu Domini I. M. C. eod. ibi , quidem em rumicum Instrumentum Iuper hoc cassis aliquas pactiones babeat, eas obseruari, ratione illa , quia in re sua quilibet est optimus moderator , & Arbiter,i.In re mandata C mandati I. si quis in conscribendo C.de pactis, ibi, omnes licentiaim habere his, quae pro A intraducta sunt, renu/ciare.. Secundo contraira, ex conuentione I gem accipiunt, i. i. g. si conueniati Ed positi; dε, concesso vno,censentur concessa omnia in consequentiam, sine quibus non peruenitur ad illud, l. a. ff. de Iurita n. Iudic. ibi, cui iurisdictio data est, ea quoque concessa videntuν , ὸ quibus Iurisdictis explicari non potuit. Ergo concessa licentia alienandi,quae nihil aliud est iquam collatio libertatis concessa ei, qui eam non habet ex seipso,ut testatur Rot.in
sentur concessa omnia sine quibus actus perfici non potest. Tertio verba debent aliquid operari.& non debent esse frustratoria, sed cunia essectu, cap. si Papa, de priuil. lib. 6. ibi, cum verba ali id operari debeanι, Ciuilistae in I. si quaiao, di in I. si domus ff. deleg. I. Rota in recenti coram Ludovisio Summo Pontifice in a. par. decis 86. nu.
s. in fine,sed clarum est, quod absque istis verbis, poterat emphyleuta alienare cum consensu Domini, ergo positis, siue adi ctis dictis verbis, necessario dicendum est