장음표시 사용
51쪽
3 a Amicus de hire Emphytetit.
2 2. tito 2 8. a num . . usque ad 3 7.
9 Quarto facit Argumentum Civilistarsi in I.cum quid issi cere. ti& ibidem glocin verbo, pro cauto, ubi taciti, &expres si eade est virtus;modo est validum pactu expressum, ut diximus, Ergo idem dicen- dum, quando tacite id actum est,nam aliter ilIa verba essent si ustratoria, quod no
est concedendum, ut absurdum euitetur.
I o Quinto accedat Argumentum deo seu do ad emphyleusim, ut diximus lath In praefationibus, modo sic, ; licet Vassallus non possit irrequisito Domino studu I alienare, ut habetur in cap. I. de prohib. studi alien. per Fedeta ibi, vel quocunque modo disrahere , - alienare , vA pro anima iudicare, ne premissione illius Domini, ad quem seudum Jectare dignosentitur, ut Iate ibidξm per studistas, tamen, si apponuntur illa verba . quod quis accupit seudum pro se, & pro rus, quibus ipse
dederit poterit tunc vastallus alienare is requisito Domino, cap. I. de stud. norta,
hab. pror. nat. seud. ibi F quis ea lete alicui sudum rederit, ut ipsi, O fui haer des, O eui ipse dederit,habeant,respondeo, iste , qui e accepi poteris id vendere, vel
donare vel aliter , biplacuerit, etia ne voluntate Domini alienare Ergo ide a sertiori in casu nostro. Ita argum&atur Iacindicta I. fin. nu. 6. ubi allegat Concorda tes, & in specie Albertc.de Resato, Mantica loco su p. cit. nu. 36.in fine.
C. locati nu. Io. in fine ubi si Conductor casum tempestatis in se receperit, operatur quod selum teneatur de casu tempestatis, quq sterilitatem induceret, quia illa verba sic operantur ultra, id quod vult Ius commune, Si vero Iocator hunc casum tempestatis expresse in se receperit, operabitur ultra Ius commune, quod teneatur, non selum de sterilitate, sed etiam
de exiguitate fiuctuum, cum tantis de iure communi solum de case sterilitatis teneatur, quod confirmat Bero.in h6c cap. num. 7. Corbus. dicta .ampl. a numero
I a Septimo Corroboritur hςc opinio optimo simili, nam creditor, qui potest re dere pignus non obstante pacto' prohibi-iativo, qui tamen debet seper prius admonere ipsum debitorem l. fin.C de iure d min.impetr.tamen,si per pactum hoc fu rit illi concessum, non tenebitur aliquo pacto' debitorem admonere, ut istud φρο- ctum aliquid operetur vltra ius commune
L si conuenerit is de pignori acto ibi, si
convenerit de dissi hendo pignore ,si ab initio , Θ DAM, non tantum venditis valet, verum incipit Emptoν dominio rex rei habere. Haec omnia decIarat glos in locreditor it a. C. de distract.pign. in verbo
Te Bato. Bero. in hoc cap. num. 8. Cossi dicta ampl. 2. num I 3. Ergo idem in
13 Octauo Bero. in hoc c. num.9.dicit,haebens seruitutem praedialem non potest il- lam alteri cedere sine praedio, sed bene cum ipsemet praediol. via constitui, g., si fundus , ff. de seru.rum praed ibi, S --dus freniens, vel is, miseruitus debetur , publicuin , utroque casu durantseruitutes
quia cum sua quisque conditione fundus publicatur, Idem probatur in I.cum fundo 1seod. ibi, emptopraedio, quae raseruisus, distractum denuὰ praedium sequitur , sed si tempore constitutionis seruitutis sterie
inter partes conuentum , quod is, cuius fundo seruitus concessa suit,illam in alium transferre possit, tale pactum operatur contra Ius commune,ne sit frustratorium, ut illam seruitutem praedialem sine fundo cedere valeat, l. cum essent, g. per pluriu sse .ibi.Per plurium praedia aquam
duci, quo quomodo imposita seruitute, nisi pactum, vel Dipulatio de hoc etiam sub- .sequuta est, nequὸ eorum cuiuis , neque alis vicino pureis hausium ex riuo ced re, pacto enim vel sipulatione intern nientibus, ct hoc concedi solet, quom
uis nullam praedium ipsum si seruire neque seruitutis fructus conni tui potes, hoc Argumento utitur etiam Corbul. dructa ampl.
52쪽
ampha. anum. 23.vsquEad rq. Unde in casia nostro , per illa verba generali M. , potest I emphyleuticum alienari, non requisito amplius nouo consensu Domi ni, ita comuniter teneri testatur Iac dicta L fin. num . in fin. Alex. sibi contrarius cons I73. lib. a. num. 6. Bald. dicta l. si. num. 3. ibidMSalici num. a. & ibidem Addentes in verb. aliquid operetur,lmoLin hoc cap. a num. 6 usque ad 6 .Bem. lase,a num. 6. usquὰ ad 2 o. Clar dicto Lemphyleusis quaest. Ia. vers sed pone,ubi dicit, quod opinio specul. tenentis contrarium communiter reprobatur, Molin. testatur de communi in a. tracti de comtruti disp. 6sq. nume. 26. Corbiah dicta ampl. a. anum. . usique ad fin. Illudq; operantur supradie claustulae generales,& pregnates,de quibus loquitur Gratian. in I. Umo c. 96. num. 3. & 3 3. Rot. in recenti in prima pari decis 6 a. num. 3.& q. & in a. pari decis. 1 s a. num. 3. Vbi sunt Concordantes decisiones. τε Quae quidem communis Conclusio est
intelligenda cum temperamento, quo Vtiatur Socc. Iun.cons.7o. num. II. & Iadita 3.cuius Assecia est Menoch.conc 297. niti 2 7. ut nouus emphyleuta, non dicatur IN
beratus ab onere suscipiendi Inuerituram 1 Domino directo, quem expectabit per duos menses,&cui soluet laudemium prodicta inuestituta, ut dicunt Addentes ad Clari dicta quaest. I 3. in verb. alienare , vers. Hic scias,Iacdicta l.D.num. usque ad s. vers dicit tamen Salle. Bero. in hoc cap. numa .ubi dicit,quod istud pactum, ciun sit appositum seuore emphyleutae,
non debet operari praeiuditium directi Domini, clan semper dispositio in dubio sine praeiudicio tertii sit intelligenda, quod
confirmat Molin. dicta disput. 6 9. num. α 6. in fine, & haec est communis declar ratio, Corbul. dicta amp. z.a num.7.vRuhad ρ. & ita declaratur, di debet intelligi Mantita dicto tit. 2 8. num. 3 6. vers Sed aduerte, & Martha in claus q. I. parara.
13 Contraria ficile corruunt, & quoad primum fundamentum de dicta l.si legati, & de dicta l. si stipulatus, &in dicta
Lquaero I. Inter locatorem, dico, quod contrarium probatur in L ex placito CAereri permul. ibi, ex ratopermurationis, milia resequuta, eonfias nemini actionem competere , nisi Hipulatissisiecta ex ue borum instationeεara erit partibus actionem, ecce quod ibi stipulatio seper contractu nominato, prout est permutatio,iulius naturam alterat. Ita opponit Bero.in hoc cap. num. ra. vers. sed huic, & vltimo. Idem probatur in l. ubi ita donatur T de donat: cauc mori.ibi, ubi ita dona
m mortis causa, ut nullo easu reuocetur, caussa donandi magis Hi quam mortis e ausa , donatis, ct ideo perinde haberi debet
atque alia quatissister vivos donatis, quibus clare probatur,quod natura alicuius contractus mutatur, quando verba
hoc patiuntur. Ergo idem in casu nostro, ultra quod in dicta l.si legati, & in divi l. si stipulatus, non probatur assumptum , nitis in d.I. si legati, illa stipulatio erronea in effectu non obligat, chm ibi, haeres e rauerit ita stipulando cum Legatario , &Propterea qualis est seruus, talis ex tis meto praestari debet, nec in d. l. si stipui tus probatur assumptii,vltra quod dato,&non concesso, quod est stipulatio adiecta
contractes assumit naturam illius controctus, super quo interponitur, dictum argumentum potest retorqueri, nam cum de natura contractus emphyleutici sit, ut recipiat quascunque conuentiones,ut supra
diximus, sequitur, quod per illa verba sic generalia, de prignantia potest emphyleut absque nouo consensu Domini, alienare, ut verba aliquid operentur 1 Nec obstat Argumentum de dicto S.Inter locatorem, quo utitur Alex.cons. Io6. lib.
num. 3.& ibidem Addentes, & Assii ct dicta decis. 3o7. nam quo addictum text. ideo illud ibi procedit, quoniam , si pa ctum intelligeretur operati, quod simpliciter Conductor expellinon et, resellaret maxima iniquitas, chm etiam Conductor, non soluendo Canonem, expetili non posset, quod esset absurdum, quia daretur occaso delinquendi, & committendi dolum, ac lucradi cum aliena iactura, merito tolleratur, quod illud pactum
53쪽
magis sit frustratorium,quam quod ex eo damnum alteii indebite inferaturi rea, si pactum in dicto S. Inter locatorem,
operaretur, quod conductor expelli non posset, propter canonem non lutum per
illud dicerentur tolli substantialia illius
contractus, merito pactum illud nihil operatur , & redditur frustratorium, ut bene
aduertit Bero. in hoc cap. anum. 26. vsque ad I 8. vltra quod dictum Argumentum posset retorqueri in contrarium IAlex. tanquam sibi contrario patium est credendum, nam dicto cons I73. nutu. 6. asserit contrarium, & allegat ista. in hoc cap. & Salic. in dicta l. fin. Idem com firmat Ias dicta l. fin. a num. q. usquὰ ad
. . &Bero. in hoc cap. anum. I 3. Vsque
ad 16. qui dicunt,quod Alex. est sibi eo trarius , S licet Amict. dicta decis. 3o7. videatur sequi opinionem Alex. dicto cos x o6. tamen Amict.potest saluari, quia loquitur, quando simpliciter est data licentia alienandi , nos vero sumus in casu in quo adsunt verba magis generalia,& praegnantia, ut supra diximus, ultra quod c6munis opinio est contrae Aela. & specul. ut testatur. Clari dicta quaest. 13. verssed pone Molin. dicta disp. 3 9.nu. 2 6. Corb.
a I. c.2 3. ubi allegat decisione 3.Casiad.
si quando, nam ille text. potest retorqueri in contrarium, nam soleta Din. allegari , quod semper concessio debet intelligi, ut aliquid operetur, ut per glos in cap. deI. rescript.in verb.ut libere, quae allegoti text. in dicta l. si quando, nam persbna sic impetrans priuilegium, ut posisit, libere testari, erat talis, quae de Iure non poterat testari. Si ergo Princeps concessit hoc priuilegium, intest igitur secum dum Ius commune, ut dicta verba aliquid operentur; Vnde in casu nostro, licet e phyleuta non possit,absque consensu D mini alienare, tamen dicendo Dominus
directus, quod possit alienare cuicunque& quandocunque, cum supradictis clausulis, videtur substulisse impedimentum requirendi consensum, ut importat illud
verbum, issere, ut cumulat Gratian. in I. t . dict. cap. 2 3. num. II. ubi bene, &sc censentur remissae solemnitates requiis sitae a Iure indicto contractu, Vt Verba
aliquid operentur. Ita dicit tiro. in hoc
cap. num. I 3. glos in dicta l. si quando Verb. conceditur, Roman. dicto singui.
I7 Nec obstat 3. Arguratum de dicta l.simo Anno, & ibid. glo. quo utitur Ruin.
dicto cons 8 I. anu. a. usque ad s. iam
idem Ruin. dicto cons. num. 6. dicit quod talis regula procedit, quando mediante tali Interpretatione, verba possunt aliquid operari, alias secus, prout in casu nostro, nam illa verba sit praegnantia, ne sint ma- stratoria,debet operari,quod consesus Domini amplius no requiratur, ibidem Ruim allegat Bartol. in lege q. f. quaesitum is si quis cauta I 8 Nec obstat Argumentum de dicta Lu teribus una cum glos ibidem, nam in casu nostro non sumus in dubio, Immo in claris, sumpto Argumento ab absurdo, ct a verisimili, ne pactum illud reddatur elusinum, & inutile, Immb retorqueri potest argumentum contra directum D minum, qui dictum pactum apposuit,&contra ipsum est interpretandum , ut an nuit glos dicta l. veteribus in verba em, vers. ut omne tollas contrarium, quod in ambiguis fit interpraetatio contra eum,qui potuit clarius pa&m apponere.
I9 Nec obstat Argumentum de dicta I.fin.
cum alijs supra citatis, nam Bero. in hoc cap. num. I 8. inquit, Ideo Iuramentum recipit naturam ipsius contractus in te
minis illius legis n8 Iuramentim sit vim culum iniquitatis, & per illud alteri damnum indebite instrarer, quod esse non
debet, ut dicunt Canonisis, in cap. chmcotingat de Iureiurinam sequeretur,quod si Creditor praecise posset exigere pec niam , quam debitor consessus est recepisse mediante Iuramento; lucraretur cum aliena iactura, & exigeret, quod non mutuasset. Vnde propterea Iuramentum, ne sit vinculum Iniquitatis, operatur tantum secundum naturam contractus, supes quo interponitur, quoes non est in casu nostro, ut dicit Bero. loco cit.
54쪽
solet concedi res emphyleutica cum pacto, quod emphyleuta infra determinatum tempus possit nominare aliam persenam ad dictam emphyleusim. Raaeritur modo. An
perlona nominanda, seu nominata possit propria auctoritate capere possessionem dictae rei emphyte uticae, vigore dicti pacti. An habeat ii Iam habere, seu accipere de manu directi Domini ;SVM MARIUM.
non erit libervius ab onere suscipiendi i inmturam a directo et omino. ε geniano hac pane faciunt mutias ilia allegara pro Corbulois tit. de cavis prim
8 Nee obtiat 1. Argumentum, nam sinus in diuersis, nam persona nomiaria venis vigore prima Inuinisura , nec dicis
u sumacit. Ope auos, nam Corbul. tenet opinionem nomam, contra spe L
I o conclusio in intelligendaseno m odo, ut pori tempus detreminatum nominatio fieri non posit, alias emphrieuta cadit a Iaresuo . t Insipis, Femphuuta, qui debet nomina
re. In a dereνminaιum tempus ante no minationem decedat, hapes erus non 8 DB amplius nominareia u
nobis ossertur Quaestio , in qua primo aspectu videtur quod persona nominanda debeat habere ,& capere possessionem a manu directi Domini; Diaximus primo, quod valet Argumentum de studo ad emphyleusim, ut in praefatio. nibus, Valasch.in specie in suo tra 2.quq 39. num. I9. Sed in studo filius etiam si sit nominatus in investitura,tenetur tameillam petere infra annum a morte Patris, alias seudo priuatur cap. I. quo tempore miles ibi, α δ Π mortem Domini sui vel Patri H, HI alterius, euisuuedere δε- het, ubi communiter seudisci omnes, Ergo idem in casu nostro.
dicunt, quod licet sit appositum pactum quod res emphyleutica libere, di absolute cuicunque alienari possit, ut diximus in superiori Quaestione, licet non requiratur nouus consenses Domini, tamen nouisus emphyleuta non dicitur liberatus ab onere sulcipiendi inuestituram a Domino directo, nὲc erit liber ab onere soluendi laudemium. Ergo idem in casia nostro. A simili faciunt notata per Specul. dicto s. nunc aliqua quaest. 9 num. II 7.&ibidem addentem,& per Imotan hoc cap. num. et q. usque adas.&per Addentes ad Clanin dicto S.emphyleusis quaest. I 3. in verta alienare, veis in scias, de per Nex.cons. I73.nu. 6. lib. 2. di per Corbul. sub tit. de cauispriviob alim. in . Domineci.
55쪽
ampl. 2. a num. I. usque ad versverumtamen, ubi ait, ex mente aliorum,
quod licet in instrumento emphyleutico sit actum, ut emphyleuta habeat facultatem vendendi cuicunque, erit tamen intelligendum,dummodo illud fiat de licentia, & voluntate Domini. 6 Pro parte contraria, ultra dicta in superiori praecedente Quaestione, facit illa communis regula, quod quilibet in re sua
est optimus moderator ,& Arbiter, vulg. leg. in re mandata C. mandati cum alijs; Vnde cum valeat pactum inter Dominii,& emphyleutam, ut possit emphyleutatus suum in alium transferre, inscio directo Domino , ut dicunt Ciuilistae omnes dicta I. In. C. eod. vi late cumulat Tusc.
3. Tom. littera E. conclus. I q. num. I. Ergo,tanto magis cum contractus ex mente contrahentium legem accipiunt, I. I.
S. si conueniat ff. depositi. 3 Secundo faciunt notata per Ciuilistas in I. a. C. de contrah. & committ. stipui. . ubi dicunt, quod quis potest emere, pro
persena nominada,& late cumulat. Tusc. v dicto 3. Tomo littera E. concI. I 32 num. I. &2. factaque nomisatione statim acquiritur nominato ius, & nihil remanet
penes nominantem, Roti in recent. 2 . pandecis. 6IS. num. I. ubi allegantur Concordantes,cadem Rot. in 2.par.decis Io 6. num. 2. coram Ludovisio nunc S. D. N.
illudque Ius, quod acquiritur nominato
non est nouum Ius, nec diuersum a Iure,
quod stipulatu filii per ipsu Emetem , sed
est idem,quia iste nominatus ab initio fuit inclusus in venditione, &emptione,adeo quod noua traditio non est necessaria; Et licet is, qui emit, possit pro se retinere,& non facere nominationem, tamen statim quod nominat, venditio censetur sacta nominato,& non nominati, ut late prosequitur Gratian. in I. Tom. cap. I 32. num. 32. Alex. conca 32. lib. 6. num. q. Anchar. cons. I 27. num. I. Gabr. in suis commvn. conclus lib. 3. de verb. oblig.
concl. 2. a num. I. Vsque ad fin. Vnde ap
plicando ad casum nostrum,sufficit a principio voluntatem Domini interuenisse,ndicit in specie Angel.in Icum essem S.perplurium is deseruit. rust. praed. num. quem sequitur Bald. ibidem itum. a. R tio est illa, quia per pactum receditur Rpropria natura, & sic pactum vincit natu ram Bald. in cap. I. de stud. non hab propr. natur. studi num. I. Ias in speciebfin. C. eod. a num.6. vlque ad 8. ubi multa
similia adducit, Caldas de nominatione lib. a. quaest. I o. num. 3. & 3I. & lib. I.
Tertio pro hac parte facit simile, quod
allegat. in intilianus Mandosius addens ad alleg. 89. D. Lapi in verb. Decimo quq ro, quod nominatus ad beneficium, non tenetur probare titulum sui Praedecetaris quem sequitur Mascard. lib. a. de probata conch I379. num. 6. ubi allegat RebuTErgo idem in cetsu nostro; Ita in specie tenet Valast. quaest. I 8. num. 2 8. in fin.ubi dicit, quod praxis ita obseruat, ut perso
na nominata, facta nominatione, accipiat
possessionem rei emphyleuticae, absque nouo consensit directi Domini, cum non sit nouus emphyleuta, ut dicit Molin. in a. tract. de contractibus disp. - 9.nu. 2 6. vers. Hac eadem ratione, & ita vidi practicari in Prouincia Capuana, dummodo nominatio no fiat iu persenas prohibitas. Satisfaciendum est contrarijs,& pr cipue Argumento de studo ad emphyte-usim, nam dictum Argumentum non pr cedit, filius enim post mortem Patris insta annum, & diem, tenetur petere inuest turam seudi, quod sectis est in emphyt teusi, ut in specie cumulat Ualast. quaest:
39.num. I 6.Ratio diuersitatis est illa,nam filius vocatus in emphyleusinon tenetur petere inuestitutam nouam a directo D mino , nec seluere laudemium, ut dicit
gloss in Auth. si quas ruinas C.de sacros
ad a. filius vero Vasalli deber petere,
cum simus in onere persenali, quo ad studum, nimirum filius de nouo debet recognoscere Dominum. In emphyleusi vero sumus in onere reati,quod transit ad quoscunque res vadat, sicut umbra sequitur Hominem, & lepra Leprosum, tanto magis in studo procedit, ratione Iuramenti fidelita-
56쪽
fidelitatis, quod risiallus debet praestare
antequam inuestitura petat, ut dicunt seudita omnes dicto cap. I. quo tempor miles, & in cap. I. quὰiter iurare debeat Domino Vassassus fidelitatem, quod quidem Iuramentum 'est personale respectu Iurantis, &ideo succetardebet de nouo
iurare , Valasci dicta quaest. 18. a nu. 28. Iusque adfin. &dicta quaest. 39. num. I 6.8 Nec obstat a. Argumentum Socc. Iun.& Menoch. locis supracitatis,iliam est caerisus diuersus a casu nostro, in quo persena nominata venit vigore primae inuestiturae, Nec dicitur nouum Ius acquirere, ut supra diximus. Vnde ex diuersis non fit bona
illatio, vulg. IV. Papinianus exuli T de
9 Nec obstat 3 .& vltimum Argumentum specul,& aliorum supra cit.nam ultra quod illa Argumenta procedunt in cassi diuerisse, tamen opinio specul. de sequacium est
comuniter reprobata, ut testatur Corbul. dicta ampl. 3. anum. q. versverumtamen usque ad num. 9. Bero in hoc cap. a nuntio. usque adao. ROI. cons79. num. 23.&3I. lib. 2. Gratian. in I. to cap. a 3
numero a I. ubi allegat Casiade dicis sa
Io quidem conclusio est intelligenda sano modo, scilicet, ut post illud rem, pus statutum nominatio non possit fieri alias emphyleuta incidit in commissimi oratione illa, quia permissum ad tempu post illud centetur prohibitnm, Ciuilistae
in L si unus S. I. & l. epistola S. vltimo ff. de pact. Tiraquessi de retract. conuent. S. s. glos a. nu. 47. Io: Andreae Addens ad SpecuI. dicto g.nunc. aliqua num. III. uaest. 96. in verb. possit, Corbul. in titiemus priu. ob alim. irreq. Dom factia
ampi' T. a nu. I. usque ad fin. Sures decis 2G3. a num. I. v M ad 6. nam ea estrae M temporis limitati, ut contineat contrariam dispositionem , & qui non seruat tempus dispositionis dicitur non seruare dispositionem,& qui permittit tempus i bi , videtur concentoni renunciasse, Bero.
consis I 23. lib. I. num. s. nominatiOenim
est stricti Iuris, & odiosa, & ideo non habet locum , nisi in casu expresse, ut resta-
tur Tusch. 3. Tom. littara E. concl. Igo: num. I.circa quod est aduertendum, quod 1 quis habet facultatem nominandi unam lperibnam, poterit etiam nominare in emphyleusi Ecclesiastica steminam , ut latutestatur Gratian. in I. Tomo cap. 8.anu. cI9. usque ad a 3.ubi habentur Decisiones
ri Insuper siquis stipulatur pro se, & persona nominanda intra determinatum tempus, Si nominans decedat ante nominationem factam,non poterit haeres ampli hs nominare, quia voluntas cotractus in coditioneposita non trasit ad haerede l. q. Elocati ibi, Deatio, misee jur rogatio Da facta , quo ad ii qui eam lorasset, dedissetquΘvellet, morte eius, qui locauit, tollitur; est enim conditio persenae adiecta l. si ita si de condit. de demonstri ibi, quia conritis personae 3 iuncta xuritur. Canoniis in cap. si gratiose de rescrip. in 6. Bald.cons. 38 . num. I. dc a. lib. I. Tu sich. dicta conclus I 3 2.num. 3o. Corbul. sub. tit.decata priu. ob alim. irreq. Dom .ia 2.ampl. 11. num. 7. Sc S. cum post mortem nemo habeat velle, vel nolle , & mors deducat 'redete acno esse: atq; aliqua notabilia 2 circa, nominationem possunt videri apud Dominos de Rot.in rccec. I .par. deci.7 9.& apud Seraph n. I .pari decis. 389.dcia
num. 7. dc apud Caici copiose, qui edidit particular tractatum de nominatio- rne in a. libro .
Emphyleuta post alienationem, & tr ditiisfiem rei emphyleuticae factam absque consensis Domini, Scabsque illis clausulis creseruato assensu Do- . minimec aliter nec alio modo ut in
prima Quaestione diximus, si statim
incontinenti rem ipsam alienatam recuperat, nunquid euitabit pς- nam priuationis. D SUM Disii Zec Dy Corale
57쪽
I miret param primo inducitur remus
nomν ibi , nisi celeri satisfacione postmodum sibi consulere studuisset.
a Ponderatur text. in ea se quis P ibi rorem e reb. Ecchnon alio. ibi, nisi se te alienator, & qui acceperint celeri r stitutione sibi prospexerint , cum alijs. 3 Ponderatur textus in I. ex hoc edim S. ais Prator 1. de alio. Itid. mur. - . famibi, si quis alienaverit, deinde recep fit, non tenebitur hoc edi . Ituario, Textus in I.sequitur S' Item la- Τ. de usua p. ad quod. Meedat aliud iis adductumper jhesauri deri ne
s Pro parte contraria addarim mile de udo quo mitis A fict Ogis acv.Imperialim deprohib. suae adlim. per Federis Secundo, facit textus in I. r. S. krem δε- passamy demini eum a*s.7 Praemiuendum est, quod emis teusa, quando alienat irrequisito vomino, delinquit in Deiendo. quod eri gra-πι delinum , ct en priua 1 ipse Iure.
8 Unde non ALIM opprima δε ιμ- -am , cum verba byra posita non adaptamur ad eassium nostrum.
ς quia obsat a. de dicto ααρή uis Pr ibterorum, nam ibi fuit quadam morantiakqua non habet ista in casu nostra. io Nequ8 GLiri 3. de dicto s. ait Praetor, nam sumus in diue se casu, c, licti cesset una causa, non cessat alia, merito.
S Τ sciendum, quod ein phyleuta propter cont&ptum Domini incidit inpetna caducitatis ipso Iure l. fin.Qeod. ibi , Iura emphytratiso e at, quae verba denotant ipsis Iure, ut ibidem testatur glos & Doet. commutuiEr , Salici in specie ibidem num i 8. - in cap -- perialem de prohi&k . sim.per Festa
67. 8. Vnde quod poenam evitet, statim I recuperando, potis induci textus noster ibi em' tota secus praesumendo, vel cessando insolutione Canonisper biennium is, nisi ceteri fatisfactione pin modum i co-sulere nisu ut, ΔΠὰ trifur expelli; lite
induco sic, in a. pari. textus Ponti sex com- praehendit casum nostrum tacite, nempe si alienaverit, non seruata se a Iuris, id est, sine consensu Domini, & idem erit, si canonem non soluerit, a qua poena sat emphyleutam, si celeri satisfactione sibi consulere studuisset, maxime stantea ui ate Canonica argumento eorum squar habentur per Couar. lib. 3. variae.I. cap. IT. num. Q. vers. multo minus, ubi hoc annuit, & tunc succedit regula illata, quod maderem inatio respiciens plura
determinabilia, debet ea aequaliter tem, nare iuxta tradita per Ciuilistas in I. Ditis, C. de imputa & alijs substiti & per Canonistas in cap. Inquisitioni de apprivbi gloss. in verb. praemissa,Rot. in recem I. pata decis I .num. 6. Ergo si potest celari satisfactione sibi prouidere, ob cano ninem non istutum, idem erit, si rem misphyleuticam alienaverit. Ad quod facit, nam textus noster dicit emphyleuta secus praesumendo, ecce contemptus Domini in alienando,vel cessando in Blutione canonis , ecce alius casus, in quo adest illa dictio mei, quae de sui natura est disiumctiva, vi dicunt Canoniis in cap. Inter coetitas, de rescript Deinde sequitur te. xtus nostes concludendo utrumque cassi nisi reseri satisfactione rect sit ni duo cadisus diuerti,&disiuncti,& tamen idemudisponiniri, stante aequitate canonica, Mai mentatur Butri in hoc cap. num Io.
vers nam hie videtur,& dicitquod ita est opinio Canonistarum, Salici dicta L finti
58쪽
biterorum,de reb. Eccles no alien. ibi,nisi . sinu alienator, O qui acceperint, celeri satisfactiones bimospexerint ago idem, in casu nostro, ut dicit glos in verb.celeri,
in eodem textu, ubi allegat textum nostrum. Ad quod secit etiam textus in cap. quod sicut ex litteris de et M. in fin. ibi,
quod atium tabulam argenteam dieitur vendidise , dummodo Ecclesiam Armae na reddat indemnem aequanimiter poteris praeterire, ubi glosin verb. praeterire.Idem
probatur in I. Interdum S. stichi promiseibr, is deverb. oblig. ibi, nichi promisere
si moram offerendo purgas moram. Caludas de extin tione lib. ψ cap. 7. num. I.
3 Tertio,cosideratur tex.in l. ex hoc edicto S. ait Pr tor,Ede alte. Iud muticatis facto ibi quis ahenauerit, drinde receperit notenebitur Me edicto. Ergo idei casu nostro. 6 Quario ponderatur textus in l. sequitur s. Item labeo ait T. de usucap.ibi , sirem, quam apud te deposueram, lucri faciendi causa vendideris, deindὸ ex minitemiar demeris , O eodem natu habeas e in rante me, esciente ea gensent, videri in potestatem meam redisse, secundam , 6
Proculi tentiam, ergo. Insuper accedat , quod licet poenae sint ipse Iure declaratae , & inflictae, ut supra diximus, tamen pro hac parte videtur facere simile, quo utitur Thesaur decis. 77.num.q. ubi ait,se cundum Iureconsultum in l. si debitor U. de Iudic. ibi, neque damnum magnum en in mora modici temporis, unde infert de eo,qui se tenetur constituere in carcerem die determinato, nam si infra octo dies postmodiim comparuerit, purgabit m Tam , &contumaciam, cum ius fisci non si factum deterius, ita in specie in hoc casu nostro. tenet specul.dicio S. nunc aliqua nu. II 9. Ia dicta l. fin .a num. Is I. usque ad vers. contrariam opinionem. Pro parte contraria adducitur Argumentu de studo ad emphyleusim, ut late diximus in praefationibus, & Iate cumulat Surd.decis 2 9o. num. I .cum alijs.Sed instudo hoc est,decisum ut dicit Amict.cum glos in dieto cap.Imperialem vers.tertiO-
quid Iutis si post alienationem studi ibi,
hodie autem si ipsim alienaveris siquidem
illieite, licetpossea recuperaueris, tamen penes eum non remanebit, ut pote Domino, ad quemcunq; peruenit aperium, ita test
tur Preccia in tracti de sub seud. Baronum lib. et .vers pr ima auctoritas num. 2 8.Bald. in dicto c. Imperialem num. 3. usque ad g. Clar.ing.seudum quaest. 3 r .vers sed quid si quae erunt intelligenda,dummodo dilectus Dominus velit, & declaret tacite , vel expresse hanc suam voluntatem, antequam emphyleuta redimat, ratione illa,
quia clim priuatio Iuris emphyleutici sit quid poenale,de ista volsitate Domini de
Ad quod facit a contrario optimum simi-Ie, quod adducit Seraph. in I. par. deci L8 I9. num. 3.& decis 79 . nu. I 6.ubi dicit, quod quado cessius impositus super re emphyleutica absq; consensu Domini fuit re-deptusam Edeclaratii caducitate,euitatur caὸucitas Caldas Ioc.cit. a n. a. usq; ad s. Secundo pro hac parte inducitur textus
in I. I.f. si rem depositam is depositi ibi, Arem depositam vendidissi,eamque poHeὼ redemini in causam depositi, etiam sv edolo malo ponea perierit, teneri te depositi, quia semel dolum feeini, cum venderes, unde colligitur, quod dolus commissus. in vendendo non purgatur rem redimendo, hoc Argumento utitur Bart. in dicta l. sequitur S.item labeo is de usucap. num. I . Ad quod adducitur textus in l. quidam Ede fideicom. libere. st ioecundum haec igitur ,sequoquomori vendere rent auerisseruum , conseHim poterit peti libertas, nee quominus praemi libertatem , proderis haereri,steum redemeris, quia semel extitit conditio. Ita dicit Bar. in dicto g. Item labeo,& Addentes ad Bar.Idem Bar. in l.
si quis libellos C. de appell. in fin. Rip. in
l. cum bona E de priuil. credit,num. 2 o. ratione illa, quia cum exquutio poenς sit
facta ipso Iure a lege ut supra diximus
poenitentia nihil operatur , Argumento eorum, quae habemur in textu in s. qui
ob rem. T de condict. indeb. ibi, qui Da ob rem
59쪽
4o Amicus de Iure Emphy tetit.
ob rem non defensam soluerit, quamvrs posea defendere paratus es ron repetet,quod filuit, Argumento eorum,quae habentur per Ciuilistas in l.traiecit itiae, vers. De illoff. de a ct Soblig.& ini. magnam C. de contrah.& csimitt.stipui.& in l. si res obli- 8gata ff. de leg. I. Rodom. de reb. Eccl. non alien . qtiaesi.7 .num 8. Ita in specie tenet Bald.dieta . l. h.n. 22. quod probatur optimo simili in c. licet de suppl. neglig.Prael. per Canonistas, idem tenet Ias. in specie in dicta l. fin. a n. I 3 3 .usq; ad I 36. in vers trariam opinionem,ubi testatur de c6minai; Idem testatur Clar. quaest. Iῖ .vers. Quid si ubi per Addentes ad Clar. Hanc opinionem indistincte sequitur Socc. Iun.
ad 3. ubi allegat Concordantes, Decius cons I 6o.lib. I .num. q. etiamsi Domini conditio non sit fusta deterior, quia ubi
sunt plures defectus, uno sublato non tol- Iitur alius,ut dicit Bal. l. I .C.de fit π.n. 27. Iicet Tusc.dicta conci .ao Tatu. 97.dicat,' de aequitate in hoc casu Emphyleuta cui tat caducitate, si Domino non interest,ut
quia ius Domini no est effectum deterius,& maxime in Emphyleusi Ecclesiastica, quod quodamodo cofirmare videturGratia. in I.Tomo cap.q3. num. II.&26. sed Mantic. de tacit.&ambig.lib. 2 2.tit. 28. anum. 3 I. usque ad 3 2 .in vers sed contraria , dicit contrarium.
Praenotandum est, quod emphyteu ta priuati,si non soluit canonem per trien nium, poterit expelli, l. 2.Qeod. ibi, sed per totiam triennium nequὰ pecunias fi Lueris, & ibidem glos in verb. triennium, phyleuta vero Ecclesiae, si non seluit canonem, per biennium, expellitur,Can. , ea enim g. hoc ius porrectum I o. quaesit. 2. Auth.qui rem huiusmodi C. de sacros Eccl.ibi, aut emphyleuticum Canonem perbiennium, non soluerit; idem in hoc cap. nostro ibi, vel cessari in Iolatione canonis per biennium, qui emphyleutae non soluendo dictum Canonem, delinquunt in . omittendo, quod est minus delictum , propterea non sunt priuati ipse Iure, sed veniunt priuandi per sententiam, At quando alienant absque contentia Domini, cudelinquant in iaciendo , sunt priuati ipse Iure, ut diximus supra. Ex quibus facile contrariare luuntur,& in specie inductio textus nostri, in qua
se fundant tenentes contrarium,nam te
ius noster in a. pari. nullo modo potest adaptari ad quaestionem nostram, nam illa verba dirigum tur tantum ad casum , quando cessat em phyleuta soluere canonem debito tempore, ut testatur Mantic. loco supra cit. nu. 3 I. vers. nec obstat, ubi allegat Alex. in l. si a me num. 3. ff. ad leg. Falcid. tunc enim, stante aequitate Canonica, potest
purgare moram,cum non versetur tantum
praeiuditium in mora modici temporis, Ut inquit text. in l. si debitori T. de Iudic.ibi, nequὰ enim magnum damnum en in mora modici temporis, cum eo casii emphyteu-ta delinquat in omittendo, quod non est ita graue delictum, secus vero si delinquat in faciendo, ut in casu noli ro, in quo statim ipso iure acquiritur Ius directo Domino,& quod textus noster in a. pataintelligatur, quando canon non fuit QIutus clare ostenditur,quia si emphyleuta vendidit, & tradidit ut in casu quaestionis nostrae & non redemit, frustra diceret,iratus quod iuste possit expelli, cum res non esset apud eum, sed apud Emptorem, & sic
illa verba non bene adaptantur ad hunc casum nostrum, maxime cum sit dispar ratio,quia non videtur eadem ratio purgandae morae, cum emphyleuta alienet sine consensu Domini, sicut quando cessauit soluere canonem, Ias. dicta l. fin. nu. I 3 S. vers Aduertendum tamc, reserendo Imol. ita tenentem in hoc cap a num. 68. x sque ad 49. Addentes ad Specul. dicto S.nunc aliqua ques 96.in verb. Et facit,Io. Andrete in hoc ,c. num. 3. in verb. nisi; Corbes. qui alios refert. dicta ampl. 29. num. 2. vers caeteriim usque ad num. 3. Et quod iste sit verus intellectus, patet ex verbis sequentibus i.bi,non obsante quod ei,vι canonem Ioluere non extitit nunciatum, dc
60쪽
gnam, & l. a. C. eod. ex quibus textibus sumpta,est di positio textus nostii ibi, neq; praetendente, quod non e fisupra hae causa
inquietatus, cism neminem oporteat con tientionem, vel admonitionem expectare,
- sed ultro sese: osse re , debitum spontanea voluntaIepersoluere ecce quod tyVerbum , nisi celeri, & expelli , veri
ficantur in solutione canonis, ut Uerba
sequentia , id clare notant, ubi Pontifex reddit causam stipi a dictoru per leges ciuiles, ultra 'piod illa dictio vel de sui
natura est diminctilia, di diuersificat casus, ut supra diximus,& probatur in clem. ispe deverb.&rer. signis ibi, Rans, vel sedens, & ibsidem Card Zabareti. Albertc. in Dictionario in verb. vet,unde erit sensus, quod si Emphyte uta alien et absque consensit Domini, non seruata forma l. nn. C. eod. ex qua, ut supra diximus, sumpta est dispositio textus nostri, ipse iure cadit, ut in fine dictς l. habetur,vel disiunctc ces ffando in solutione canonis per bienniu,ni si celeri satisfactione postmodum sibi consulere studuisset, iuste potuisset expelli, &
in hoc adest , & concurrit aequitas canonica iuxta texi similem in c. propter sterialitatem g. veru eod. tit. nostro,ibi, wJ-m canonem per biennium non soluisset, s sibi celerr Matisfactione.no prouidit, qui textus lpotest retorqueri contra Bero. qui pro seipsu allegat, Nec obstat regula, quod una rdeterminatio. Nam dico,quod illa regula pna cedit, quando .potest ea aequalites determinari,& non sunt diuersa, ut in casia nostro. cum sit dispar ratio in uno quam , in alio glossin capanquisitioni de appell. in verbo praemissa,nouissimi de Rota de
9 . Neq; obstat oppositum de dicto c.si quis
Pre, byterorum Aia: dedict 3 9. stim mo- η milibi, S de dictov. , quod sicut de elect. in fin. Nam in alienatione rei Ecclesiasticet ipso iure no acqissciuirtus Ecclesiae,sicut. t. in catinostro, merito ibi restitutione eivs- de eri mora purgat ur,quod secus est in casu nostro, ubi Ieη procedit ulterius,&disponit,quod Iic Gonans cadit ipso Iure,dc, Issi ei istati in acqu iritur directo Domino, quod
aibique Boo suo ρ. eo euelli non potest Vltra quod in dicto cap. si quis Praesby
terorum,Summus Pontifex procedit vim
terius , & vult, quod in illo casu tam Alienator, quam qui accipit rem Ecclesiς, celeri restitutione sibi prospicere pos
sint; Ita Butr. in hoc cap. anu. Io. Usque
ad II. Ultra quod in dicto textu Suin mus Pontifex utitur verbo futuri temporis ibi, anathemste feriatur, quod eri comminatorium, quod non est in casu nostro,
ubi lex imponit poenam ipse iure. Nec obstat oppositio de dicto cap.quod sicut, nam ibi, propterea id Summus Pontifextollerauit, cum illud fuerit fictum de Ct ri , & Populi voluntate, ut innuit tex. & glos ibidem in verbo praeterire , quod quodammodo fuit dispensatum cum illo Archiepiscopo 'ex gratia, quod denotantilla verba , aequanimiter poteris praeteriare , Nec obstat oppositio de dicto g. stichi promissor, nam sumus in diuerso casu, cum in casu nostro poena statim committitur ipso Iure, quod non est indicto tex tu,in quo mora purgatur, ut dicit glos ibi,
dem , quae allegat textum in l. traiecti
, i Neque obstat tertium Argumetunt: de dicto g. ait Pr tor, nam illud edictum suit factum a Praetore in odium alienantium in potentiorem , seu duriorem Aduersarium, ut probatur l. prima E eodemtit. & in l. 3. ibi, O potentiori paresuesse non , possumus, ubi glos in verb. non posisumus dicit, contra maiorem nemo praesumat honorem , merito cum cesset causa periiredemptionem sed recuperatio' nem iret, cessat legis dispositio cap. cum . cessante, de appell. cum simil. iiii rumad. excusandum alienantem, sitfficit rem redijsse ad pristinum statum, cum non dicatur facta deterior causa alicuius dicta do prima eodemtit. ibi , ne etistis deierare . t ca a m allevo facto, quod secus i sit in casu nostro, ubi non Alim
litae una ratio, id plures aeque principales, ae cesswte vox G cessat alia, ut suprad imus,cum in casu nostro non selum comittitur poena ipso Iure, ex eo quod comsensus Domisi non interuenit, sed quia 'D 3 co