De Hephaestioneis qui circumferuntur [peri poiēmatos] commentariis

5쪽

De libris manuscriptis quibus 60iumentarii traditi sunt. Em0ndationi unet, iridii Huphaestionei scholiorumqu0 0iappletorum standamentum substruxit primus Thomas Gaissordius seuehiridii seditionibus ab ipso curatis, quarum noViSSima Oxonii a. 1855 prodiit. λ) Cuius subsidia eritica quamquam non auxit West phaliuS in editione, quam a. 1866 publici iuris fudit, δ) nonnulla tamen de cognationis vinculis intor eo dices intercedentibus subtiliter observavit lo eisque haud paucis conicisendo reclam attulit medelam. Post eum sagacissime de permultis locis disseruit Iulius Causar in duobuS seemendationum Hephaestionearum tibullis Marburgia. 1869 editis. Sud his duinum annis Gulielmus Hoerschel- mann Gallia se Brittannia0qu0 codicibus perlustralis in Mus. Rhon. XXXVI p. 260 - 301 pluribus nos docuit, quantum absit, ut Gaissordii sedition0 g0nuina unchiridii aut scholiorum sorma repraesentetur. Idem a. 1882 Seholia Huphaustion0a

altera quae dicuntur nobis scholia li) primum integra 0didit. δ)

Do editionibus Florentina a. 1526) et Turnebiana Paris. 1553)insta dicam. Ioannes Cornelius de Pauw, qui anno 1726 Traiqeli ad Rhenum enchiridium denuo edidit, in contextu Verborum, ut ipsius verbis utar, editionem Turnebianam κατὰ ποῖα Secutus est, Sed in animadversionibus quas addidit etsi multa perversissima, nonnulla tamen haud inutilia suppeditavit. ) Scriptores metrici graeci ed. R. W0siphal vol. I, LipS. 1866. ') Seholia Hupha est. altura sed. Guil. Hoerschelmann Dorpali 1882.

6쪽

Codicis cuiusdam Darmstadiensis momoriam in lucem protulit Carolus Denig in quaestionibus Hephaestioneis B0nsh0im 1886). Vserum soli eissime haec studia promota Suni, eum in Guilselmi Stud0mundi An0ed. var. Vol. I Berol. 1886) Hoerseh0l. mannus Choerobos ei in Hephaestionis senet, iridium commentarium primus integrum oculis subiceret, Studemundus et seliolia A, qua se duce W0Siphalio appellare consueVimus, ad Optimorum eo dicum fidem recenseret set passim d0 0nchiridii codicibus ab ipso in Italia reportis resurret. Nonnulla denique eaque Satis graVia suppeditavit Hoerscholmannus in GOetting. gel0hrt. Angeig. a. 1887 vol. II p. 594 sqq. φ)Quorum hominum doetissimorum Opse quase do orichiridii codicibus comperta habemus, haee fere Sunt. Libri manus eripli spe0dunt in tros has classes: δ)X I. Post schol. y p. 1 - 13, 3 sed. Hoerschelmann l. c.)sequitur enchiridium eis lare scholiis in marginibus instruetum, quae edidit Studemundus in An. var. I p. 119-152, ego appellabo se Acholia α . Significavit hanc classem nota XHOerSehelmannus. Innoluserunt huius classis libri hi: I 1) eod. A Ambrosianus J S sup . Ord. saec. XIII-XIV, de quo Vide Studemund. l. e. p. 106-352. K 1 a) Transscriptus sest 0X A cod. K Venetus Marcianus 483 saec. XIV; es. Studemund l. c. p. 89 Sqq. 106. 118. 165 sqq. Cori sexit codicum ait sera manus Κηcodice nescio quo classis B usa; cf. Hoerschelmanu

Hanc Hoerschelmanni commentationem significabo nota Hoerschel- mann G Α, eam quae inest in Mus. Rhun. XXXVI nota Hoerschelmann MRh.

' Εa quam Hoerschel mann MRh p. 278 littera Z significavit classis

ad nos non pertinet.

7쪽

μ2 a) Solum onchiridium ex hoc d0scriptum continos Ceod. C Cantabrigi sensis Cato-Gonvillensis Νr. 596, quo usus est Gaissordius; cf. HO0rscholmanu MRh p. 265.3) Paululum ab his r000dit cod. P Parisinus 2881 PSaec. XV, de quo conseras Hoerschelmannum MRh p. 276 sqGA p. 605 sqq. , eo quod scholia α non in marginibus

appleta Sunt, Sed Universo eodiei 0Xtremo subiuncta. Tamen

set ipsa enchiridii verba set scholia ad classem X pertinent. 4) Ιn scholiorum recensione eo dicis P g0m0llus est eod. QQ Ambrosianus Q 5 Ord. sup . saec. XV, de quo vide Studemund l. e. p. 152 sqq. et Hoerschelmann GA p. 608 sqq. D00st in hoc onchiridii coniuxtus; luminata in Q derivata

II. In alio eo disio hodio aut dep0rdito aut dolitusconl0 L nobis inserat unchiridium una cum altera Seholiorum αreeensione ita scripta, ut scholia continua scriptura singulis capitibus subiungerentur. Scholia j omnino deerant. EX hoc fluxerunt l) cod. M M00rmannianus, nune Bodleian. Auel. M

ed. Hosti Sehelmann) complectuntur, scholiis α carent. Ex huius classis exemplis sat frequentibus a Gaissordio adhibiti sunt tres eodie0s Baroceiani bibl. Bodluiana0 B 72, B 115, B 165.

8쪽

Quaeritur quae inter has claSSes singulosque eo disses ratio intercedat; quam quaestionem omni eX parte nondum possum absolvere. Unius enim eo dieis A aeeurata collatione uti mihi lic0l, quippe cuius codicis loeliones ab ipso eXCUSARS Stud0mundus benignissime meeum communieaverit. Celerum si recusseris ab seditione Turnebiana, quam Berotino hanc in urbem missam inspeXi, in ipsius onchiridii verbis solo Guissordii apparatu nitor. Ac primum quidem pro landamento restensionis sumpsit Gai Ssordius classem Y, quam omnium esse dolerrimam set W0siphalius sel Ho0rschelmannus perspeXerunt et eX eis quae infra allaturus sum etiam dilucidius apparebit. Tum collationes, quae illi praesto erant, non fuisse ea qua opus est diligentia deseripias set quivis tacito intell0git Ut 0X part0 Hoerscholmannus ipsis codicibus inspectis affirmavit. Nequo usus est Gaissordius iis codicibus via ac ratione per totum enchiridium, sed passim hunc illum ita usurpavit, ut multis locis de nonnullorum eo distum memoria prorsus incerti derelinquamur nihilque unquam de

aliquo codice inde colligere liquat, quod Gaissordius illius

discrepantiam nullam adnotavit. Hape cum sit seditionis Gaissordianae condicio eum quo spes sit fore ut Ho0rsehel mannus propediem accurate et plene nos de omnibus on- chiridii codicibus edoceat, ea lanium de eo dissibus moneo, quae necessaria Sunt ad illas rationes defendendas, quas infra in commentarii S edendiS Sequi US Sum. Codices ad unum omnes Originem duXerunt OX archetypo quodam hodie deperdito, qui ipso non solum iam multis locis verba graVis Sime corrupta praebebat, Verum et laeunis laborabat ut Bygantinorum addita moniis inquinatus orat, id quod grammaticorum vel metricorum libri, dum frequenti usu in seliolis inferioris aulatis iraelantur, tantum non OmneS passi Sunt. Velut lacuna hiat Ut pag. V 17 de quoloeo infra pluribus disputabitur, et p. 20, 2 G. sal, 2 W.),

9쪽

Quoniam ab ea, quae Statim subicitur, metri trochaici d0- seriptione aeque ex Hephaestionis Onchiridio hausta, similos T V ΠεριIT SV et αρT HV 0 ρ ῶυ eXplanatione S absunt, eas inmotro iambico ab Ioanne Siculiola vel eo quem 0XScripsit additas esse negandum est. Immo videtur iam Ioannes Siculiola glossema illud apud Huphaustionem scriptum in- Veni SSe, Sed quoniam quae de SeXta sede praeseribebantur nimis inepta vid0bantur, suo ipsius arbitrio ductus, id quod non raro secit, CorreXiSSO. Fidulissimo communis aret, selypi imaginem eXpressita reli 0lypi classis X librarius, qui siv0 propter inscitiam Sive

' Quam accurate archetypi imaginem expresserit cod. I inde perspicias, qu0d Verba p. 20, 1 G. μακρα, - μία, 20, 3 G. in contextu omissa in margine addita sunt. Quod quomodo cum Choerobosei memoria p. 55, 7 Sqq. de qua vide VoltZium l. c., reconciliandum Sit apparet. ) cf. schol. Heph. α in Studemundi Aia. Var. I p. 137 ad p. 39, 13 et p. 40, 1, et ibid. Anonym. p. 242, 18 sqq.

10쪽

propter neglegentiam de suo vix quidquam perpurgavit vel mutavit, nisi quod Aelioliorum d0scribendorum in medio capitu doeimo fin0m Deit. Quoniam in lola hac classi scholia j abrumpuntur in medio quodam enuntiat O ' verbis αποεισεις δε Tωυ δακzυλικωυ p. 13, 3 sed. HoerSehelmann), quibus v0rbis in I simul solium 91 V sinitur, suo iure Stud0-

mundUS l. c. p. 106 Suspieatus est Ambrosianum codicem aut ipsum huius Classis arehelypum esse aut gemellum archolypi aut fidelissimo servata paginariam VerSUUm Uedivisione ex archetypo deseriptum; mihi haec causa Satis Singularis atque gravis videtur, ut eo dicem I Omnium eorum codicum, in quibus scholia j verbis supra excitatis praeciduntur, eSSe archetypum pro certo assirmem. Deseriplum esse codicem I vol eius archetypum ex eo diste maiusculis

litteris exarato offundit Sludemund l. e. p. 110, unde id JUOque eXplicandum est, quod p. VI 2 pro I Moum: in Ainest et vovetαι. Quam sid0litor I archetypi traetus servaverit, luculento 0X0mplo illustravit Studemund p. 110, cum ex codicis A litteris, quae sunt 11ελumtαι p. VI 5, Veram te Ctionem suis Se μευ ωσιν ingeniosissime eOneluderet. GaiS- sordius p. 117, 5 sq. praebet in textu verba 11ελοetto taco μορα oz V, quibuS quod nullam codicum discrepantiam subiunxit, valdo dolondum sest. In K idem orat atque in A, sed rasura laeta Kη detorioris notae codice usus depravavit in μελ ωTottat. Iam sauculo XIV in I pserierat unum folium, quo Olim continebantur verba p. XVI J ζα Ῥευ) - XIX 1 ο ις α). Etenim qui sa00. XIV 0X A cluseri plus sest cod. K nullo laeunae signo addito verba illa omisit. Praestat K eo solo, quod, ubi in I aliqua a bibliop0ga aut eharta novieta Obducta aut Omnino resecta sunt, id quod non raro USU Venit, ex K colligere possumus, quae olim in I scripta fuerint. Ex K d0scriptus sest codex S lum demum, POStquam

K iam alteram manum correctristem Kἶ, de qua Vide Supra P. 2, eXpertUS e St. De codi eum c sel P cum I cognatione pluribus disserere superSedeo, dum Hoerschelmannus Omnes eorum lectiones

publici iures fecerit. Negavit unim illo vir do elus GA p. 596