Iter per mundum Cartesii

발행: 1694년

분량: 331페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

I DEA OPERIS

risimilitudinis in mea Historia, persita surae fiant lectoribus, me non semel Luciano selicem illam methodum invidis K:nec id inficias ivero. Adjungam Vero, alteram quandam animadversionem me Certo certius in aliam ab hac partem fore ut determinasset, licet alioquin potuissem hanc decore eligere. Philos hus sum,& illa Philosephi professio non mihi permittit, ut ea me geram ratione. Character Ρhilosephi est, semper verum dicere, vel imaginari semper sibi vera di-Cere : vel saltem velle semper videri illa dicere. Lubenti animo ab illo degenerare, dc data opera id prae me serre, ud, sequar exemplum infensissimi eorum . quos umquam habuerunt hostes Philosephi, pessime est respondere dignitati sequam mihi maximo honori duco. A que ita titis mihi cavistem , ne umquam tale, adhiberem exordium , dc meis lectoribus innuerem, ut Lucianus, Omnia quamihi ad illos essentdicenda falsa esse Imo jam e vestigio illos moneo, scopum mihi esse omnino contrarium, meque velle Historia: meae adhibere speciem Veritatis quae esset persuadendo Vel maxime incredulis, omnia, quae in ea narro, esse certissime vera, nisi obstiterit pra&

12쪽

GENERALIS.

icium, quo imbuti eam lecturi sint,odque in caussa est se Cur, quantum operam dederim minimam ut credi . zm me redderem, nemo tamen .fidem

hi sit habiturus. Narro hie particularia de quodam itire , quod feci ad Mundum Cartesii.

tium sumo. ab occasione, quam mi obtulit sors , .commodo hoc iter sandi , quae scitu digna est. In toto de rsu Hi 1horiae, prout in ea incidens adcivior, adcuratissime expono, dc quam stu-- minime ingrato modo , ma- .am partem praeciDuarum quaestionum allosophiae Cartesianae. . Plui ES CXam , in transitu, ac plurimas refuto ratio.

, ut mihi quidem videtur , satis inteuibili, & quae passim aliquid habitura

novi. Conatus sub argumentum adeoste, & sterile , veluti. ssint materiae illosophicae, variegare & laetius retite, tam di versitate incidentium, quae sam mihi dant eas tractandi , quam euliaribus nonnullis curiosis Historiam chantibus Cartesianismi, atque etiamlloquiis quibusdam, satis animosis C in hominum , quos colloquentes ibi dire nemo moleste tulerit. Tertium

atque & praecipuum quod hic facio,

13쪽

I DEA OPERIS

est examen & distussio Systematis generalis Mundi D. Cartesii , & dispo11-tionis praecipuarum partium istius Mundi , qualem eam proponit in suo Libro Principiorum , ac in eo , cui ritu lus, Tractatus de Lumine, vel e Mundinori es, de quo tam crebro loquitur insitis ad P. Metiennum Epistolis; vertim qui, non nisi eo jam vita furtisto, in lucem prodiit : atque spes mihi est, s re ut illa discustione evidentem reddam propositionem quandam , quae jam siepe

prolata est , verum quae semper adparuit, & adhuc adparitura est, ut id quiadem exspecto, plurimis parad a. Sci- Iicet, nullam umquam fere hypothesin ivisam Philo phicam magis incongruam, minusque sibi cohaerentem , quam est illa D. Cartesii, cujusque conclusiones cum principiis miniis connectuntur. Haec propositio, inquam, semper visa fuit paradoxa, quia adversatur idear, quam vulgo formavimus inius Philos, phiae. In eo consentitur equidem , cum nonnulla ejus principia non sint se nisi m rae suppositiones sine probatione, menti ab initio statim ea non fatisfacere; V rum contenditur , illis propositionibus semel receptis, . reliqua omnia sequi m do

14쪽

o MCo naturali, eo cum ordine Sc ρομύCuitate, ut, identia consequentiaruma diffundente , ut ita dicam, in prin-ipia , mens ex se ipsa incipiat pro v itatibus habere, quae ipsi fuerant ante proposita , tamquam merae suppositi

V m hoc esse potest in nonnullis locis Philosophiae D. Cartesii, & pra cipue in iis in quibus agit de natura nonnullarum qualitatum sensibilium, de quibus difficile est alicui male contentum osse, sine praejudicio illa legenti. Fausum vero hoc crediderim de dispositi ne generali Mundi ipsius, & de conse quentiis, quas inde deducit. Atque hanc praeprimis partem Philoso rixiae ipsius examinare constitui penitius. Est illa

ex omnibus minime impetita. Pluriamae objectiones formatae sunt adversus Metaphysicam ejus; adversus novas d monstrationes, quas Credidit se dare exsistentiae Dei , distinctionis corporis di animae; in ipsius Systema luminis ; iniregulas motus, easque reflexionis, & r Bactionis. J Verum pauci ipsi molestiam crearunt super Hypothesi Vorticum,

quae tamen fundamentum est eorum .mnium, quad. docet Circa motum Ρla

15쪽

I DEA O P E R IS

netarum , fluxum & refluxum maris νIevitatem , gravitatem corporum , RCtotius systematis de Lumine, quod ipsi

tantopere complacuit.

Non sic intelligi velim ', quasi nomcomplures ipsi motae fuerint dissicultates stiper singulis istis articulis; etenim longe. plurimi eum stiper illo negotio petierunt.

Dico autem tantummodo, raro illa exa minata in relatione ad hypothesia generalem, cum qua, quaecumque scripsid super maxima parte istiuimodi argumentorum in specie, plane non comenire pro bare conor. Atque in hoc praecipuin narratio Itineris mei novi quidpiam emtabitura. , Caeteriim, si in hoc ultimo mihi res silccedat, quod solum fere me adegit, ut hocce argumentum tractarem,

Postem gloriari me molestissimum fuis se COEum , quoS umquam habuit Do Cai aesius, adversarium. Quippe quod celebrem. hunc hominem distinguit ab omnibus aliis Philosophis, non est, quoa feliciter explicuerit nonnulla specialiae phaenomena naturae hoc ipsi commune est cum plurimis aliis tam veteribus . quam neotericiS9 verum quod genio satia vastae extensionis fueris praeditus

16쪽

GENERALIS.

ad formandum systema integrum. Mundi adeo apte confidium,ut supponendo principia simplicissima, & intellediu facillima , rationem reddere possit omnium eorum, quae in natura accidunt. Atque hoc est illud inceptum , ad finem Cujus pervenisse ipsam plurimi sunt qui

edunt, quod tantum ipsi honorem conciliavit aC tantam existimationem. Momstrare itaque, illud systema scatere contradiction1bus , nullo modo cohaerere , unam si possitionem aliam destruere, est

ipsum, ubi validissimus videtur, impe-wre , & in parte omnium longe maxime sensibili vulnerare: in progressu hujus Historiae adparebit, quid de his judicandum siet.

17쪽

PRIMA PARS.

N i rationes diverse de Mando Carte

Golψquium . qtictoris hujus Libri eum Sene quo Eam Garriniano, occasio Irineris Iussic tiad Muudum D. Carrinii. sPropositum Cartesii inveniendi arcanum unio- nix corporis S anime , ea que se Iungendi es retiniendi pro lubitu. 9 Progressus Cartesii tu cognitione hominis. I αArcanum separationis corporis S gni me re- perrum a Cartesio. - 16 uκ istius arcaηi. 3 Gaνιesua non ut mortuus. Arcanum unionis ae separarionir tarporis es ani

D. Carrasius se confert in Datia indefinita , seque adcingit condendo cuidam Mundo huic nostro simili. d.Auctor invitatur a Seue Cartesiano , S a piritu P. Mersenni us visum veniat condendum a Cartesio Mundum. Auctoris colloquium eum spiritu P. Mersenni. 38 Explicatio modi. quo Diritus adparent. O . LGUux ,. qui accidit euidam AEibiopulo servo D. Regii Medici Ultrajectini, primum a mei , dein inimici-D. Carretii. 66 Anima . uctoris se separat a suo corpore ope ar

nua ratione , secundum principia D. Cariois

18쪽

INDEX.

SECUNDA PARS.

Remaratio Methodi, es Meditarionum Carrosi ab Aristotele. 787Mariones Senis Carrasiani , is P. Mersenni super Aphaerin ignis, quam sibi imaginatus est

19쪽

Descriptio Globi Lumo. 99 Iranus Bergefactus deceptus aspiritu amiliari Socratis in Globo Lunae. I OOI naequalitates, quas cernere est in Luna , sta rura maria funi , partim rerrae divisae inter illustres maxime Mathemaricos ei Philosophos , ut Oidemus in Tabulis illius Regionis. χος Viatores deseeudunt ad Gessenduin, S inde ad. McGeunum. ibid. Percurrunt Hemiobarium Lunae oppositum TeI

Introitus in Platonem itan latur , Υ quare. Io LAd Aristotelem permniunι quem cuyloditoin reperiunt insor urbis Milicae , is quamobrom. I . quctor ibi reperit et agnoscit ouum Rectorem Philosophiae, Hreram Pro sorem Universitaris Parisiensis. Io6Deseriptio Daeei Lunae. I 84 Senex Cartesianus ibi agnoscit Moerium, hosem in Missimum omnium eorum quos umquam immuandi habuit D. Cartesus. II APeculiaria quaedam de vita D. Carresii, iisque quae Us accidoriant, dum in Hollandiά est

commorarus. ibid. Garacter Uoetii. D6 Viatorum- eum moesto colloquium , ad re unionem Peripateticorum ae Carrinianorum; IZ .

20쪽

IN DE X.

Romani , o Doctorii Scoti. ibid.Dyc rario animarum P ripateticarum eum P.

sentiam Dei a quodam Mandarino hinens. dventur Viatorum ad Mundam Cartes i. i 8

D Eeipiuntur Viatores a D. Cartesio. I focilloquium iacluctoris eum D. Carrinio cir- ea statum in quo reperitur Philo phia Gartesiana in nostro Mundo. Sententia D. Carresti de famigeraro illo experimento ου πβcuo ad ripto D. P0chalio . tu Msque D, Carresus Ie Fuctorem esse conraudiri. i8 Quid olim cogitaverit de Libio de Sectioisibu, . Conicis . conscr/pto , ut ferebatur, a D. Paschalio, aerare sexdecim annorum. ibid.

De Hyperbolicor Elogiis Panegyrissarum D. Paschaiii, V de Praefatioue Libri de qui obrio

SEARCH

MENU NAVIGATION