Rerum in supremis Neapolis tribunalibus judicatarum absolutissimae collectionis summa cura et studio nunc primum concinnatae. Tomus primus tertius Tomus secundus complectens M.C.V. in civilibus, et criminalibus, aliorumque tribunalium selectiora decr

발행: 1787년

분량: 353페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

Corpori icti UX omnibus actis, respicientibus hujusmodi judicii cometente, eontradi- pilationem , depromitur , quod sequitur: Catharinactionibusque Fl- Exposita die a 3. mensis Septembris elapsi anni I77 . ,.seli,' 'i2Etau ata ruit in hoc Regio Tribunali Magni Admirati . Rodus est te . soli nam, & Ioannam Daniele eam domi suae morantem pluribus convietis affecisse , de inde manibus fuisse agis gressis , de suarum manuum unguibus variis livoribus . de lacerationibus scalpsisse eius brachia , ejusque caput contudisse . & postea dictam Rosalinam manibus ejug ventrem contorsisse, 6e subponentem inter ejus se mora manum, minatam suisse velle ei uterum excerpere . Subinjunxit , passam fuisse ob hujusmodi injurias abortu laetus, quem trium mensium cursu gestabat. Prius fuit ordinata extrajudicialis , deinde judietaria informatici DLI. ad 3I. Deinde recognita dicta Rosalina per testea - . fiscales. fuit carceribus mancipata fol. 3 I. ad 36. Comparuerunt postea dictat Margharita Montagna, se Joan na Daniele die 7. mensa Februarii currentis anni III s.& fuere relaxatae cum mandato per Civitatem fol. I. Tandem receptis earum depositionibus . interrogatis illis

Cum particula Monisus, datisque eis defensionibus , destis compilatis . interpositaque monitione si1 per judicia decisione. fuit ut supra institum a Domino Regii Fisci Patrono fol. I. ad fg. . O aDI. r. ad 18. voL Gyens Probatio autem fiscalis quum ratiocinationi subjiciatur, con s ἀ- -- figit, 'ri y Coo

262쪽

spicitur, nedum falsitatis suscepta . sed evidenter false, quandoquidem multiplicibus obstativis contradictionibus reserta . Accusatrix enim ascruit in sua jurata depositione, quod eodem die, quo inflictae ei fuere injuriae,

nullum reperisse Dianoram Carrano Obstetricem periculum abortus fol. 9. a t. vers. I a. vol. infrem. Contrarium quidem dicta obstetrix eum juramento enarravit, nem

pe reperisse dictam accusatricem hujusmodi periculo su Positam , quamobrem plura ei praescripsisse medicamina

fol. 3O. vers. 2 o. vol. 1 oris. Hujusmodi sane obstativae contradictioni inter dictam accusatricem, & obstetricem adjungitur alia etiam obstativa contradictio, qua eadem obstetrix aliud asseruit in fide per eam coram Notario

Peracta, in qua fuit testata nullum tunc invenisse aboristus periculum fol. 2. I. inform. & aliud contrarium iasua jurata depositione, qua enarravit dictum periculum reperita fol. 3o. CH. inform. 'Depromitur ex ipsa fiscali probatione altera magni momenti obstativa contradictio inrer easdem testes fiscales,& ipsam accusatriccm . Deponunt autem dicta accusatrix, & magnifica de Pierno testiῆ fiscalis, quod abegit foetum , qui figuram parvi sacci praeseferebat in nocte. quae secuta fuit diem 23. mensis Septembris III . in Pel vim aeream cum multo sanguine , qui ex utero fluxit, & quod illius vir tam dictum laetum . quam sanguinem eadem nocte in cloaeam dejecit fol. Io. vers I. Gr seqq. , o fol. 23. vers. I. O seq. voL inform. Tres autem restes fiscales, nempe Sancta Vartese fol. I 8. vers. ρenu Agnes Pecorino fol. ao. vers I 8., & Cajetana Pitacane

puella annuorum I . sine juramento recepta fol. 2 . vers. II. I. inform. deponunt , quod cum mane sequentis diei se contulissent domum accusatricis . cujus erant discipulae, videre in dicta aerea pelvi dictum sanguinem,

Perpento hinc, quod veritas , quae debet summa cura ino judi-

263쪽

judiciis perquiri, sit unum totum individuum, indivisibile. nullisque contrarietatibus obnoxium, & cuius par res uniformi rectitudine ad idem totum constituendum concurrant ; nequit consequenter existimari veritas id ,

quod repugnantiis, absurdis, & contradictionibus subjacet, & ideo nequit judicis religio, & ratiocinatio deferre hujusmodi contradictivis attestationibus fidem. Saeenim est notum. quod Judex credens verum unum, deis beat & alterum falsum opinari. & opinans alterum ve rum . debeat primum falsum existimare : nequit veritas adesse in medio contradictionum, quae illam nedum de struunt , sed falsitatis subministrant certitudinem juxta

L. 1. F. de Tes. Scire enim debet Judex , ac potest , quanta fides adhibenda st Τestibus juxta L. 3.1. de

GH, an amici, an domestici, an inimici, vel lucri , Fci gratiae causa , confirmabitque animi sui motum ex argumentis , & testimoniis , quae rei aptiora , & vero Proximiora esse compererita, juxta L. M. ff. de Tes: Praesertim quia in casu praesenti deficit probatio eorporis

delicti, nempe abacti foetus, quod debebat esse judicii

fundamentum. Nec videtur suppletum ex depositionibus peritorum tum quia illi ratiocinantur super depositi nibus dictarum Testium fistalium, tot contradictionibus conspurcatis , tum etiam quia iidem periti opinantur , quod globus ille in pelvi cum sanguine eonspectus, ρο- terat esse sanguinis densati volumen . Deficiente enim basi, totum corruit aedificium . Hisce adjungitur quod ipsa accusatrix non asserit, fuisse per rubricatam Ros linam subpositum brachium inter ejus semora , uti deinponunt dictae tres Testes s states . quod asseruisset , si fuisset verum. Tandem e quatuor fiscalibus Testibus una erat accusatricis amica, & aliae tres ejus discipulae . Ex hisce ratiocinationibus prono fluit alveo, quod licet dein beat existimari verum , se contulisse rubricatas Rosilinam . & Ioannam Daniele domum accusatricis uti illaetate

264쪽

s LECTIORA DECRETA. 2 Intentui, abortum tamen nunquam extitisse. Hinc Dominus Miles D. Petrus Forte Advocatus Neapolitanus,

de Judex Regii Tribunalis Magni Admirati dccrevit:

Ru νicata Rosatina Daniele inquisita , σ carcerata I beretur in forma tamquam innocens pro rubrica, ct -- putatione dictι abortus, respectu vero rubricae dictarum snjuriarum, carcer, quem passa est, cedat ei in poenam. Mandatum autem passum cedat in poenam aliis duabus rubricatis Margheritae Montagna, o Ioannae Dauiete, facta tamen per easdem tres riaricatas ad ruitanda scandala, obligatione de non essendendo accusatricem. 9

Testes Ascales, ρο de non transeundo Fer plateam , ubi

dicta moratur accusatrix.

Tulliit Rogetius Olivetia , ut sibi a Francisco Olivetia

tradere Iur quaedam parva CImba , quam asseruit esse suam. Exc it Franciscus olivetia fuisse dictam Cymbam a se emtam , & sua pecunia extractam . Fuit a Francisco olivetii producta fides peracta a Fabro Lignario , quod ad rcquisitionem dicti Francisci fuerit a se constructa dicta Cymba & ab eodem Francisco fui si se sibi illius pretium solutum fol. Φ. Impartito deinde termino summario. suere a Francisco Olivetia exhibiti plures articuli, sed non producti testes fol. I ., ct Is. Rogerius autem Olivetia quatuor exhibuit testes super pluribus aliis articulis fol. I 8. ad 2Φ. Quum autem fuerit clausus dictus terminus. & Procurator dicti Francisci olivetia didicerit testificata . nequivit ideo idem Franciscus suos testes producere ; & ordinatum , quod ad ulteriora procederetur pro judicii expeditione fol. as.. Tom. II. Κ. k ad

Inter fratres, qui

in ea. em domo de

gunt, sub eodem tecto 2 apud emna

ri alimenta praesta alter uni omne tu. crum tradit, Con. tuta intelligitur communio quae dam honorum. αtacita societas; it ut quod hoc tem. Pore emptum et . communi pecunia emptum esse cremdatur

265쪽

as 8 VARIORUM TRIBUNALIUM

ad 3I. Probavit quidem Rogerius olivetia obiisse Asta

nium suum patrem mense Aprilis anni II 6 . , & tunc aetatem habuisse annorum octo . uti colligitur ex fide peracta a Parocho tum illius mortis . tum ejus bapti Rinatis fol. 3s. & alitum fuisse a Francisco Olivetia ejus germano fratre, cui ipse tradebat Omne id, quod tuis laboribus lucrabatur, & tandem ipsum Rogerium perinsolvisse artifici, qui dictam paruam Cymbam extruxerat, pretium, quod dictus Franciscus suus frater ei tradebar. Probavit etiam se lucratum fuisse qualibet hebdomada carolenos 3 O. & o. , non adducta tamen per dictos testes causa suae scientiae , M post dictam constructam

Cymbam , fuisse illi a dicto Francisco ejus fratre abreptam dictis DL I9. A Francisco autem Olivetia fuit producta attestatio plurium , nempe dictum Franciscum praestitisse alimentatam Rogerio, quam Januario suis fratribus, qui tempore mortis communis patris erant impuberes , illosque educasse. & artem conchas piscandi docuisse . & duobus abhinc annis caepisse ad mutuum ab Andrea Αseione ducatos 16. , ut dictam extrueret Cymbam fol. 32. Exhibuit insuper apocham bancalem dicti mutui a mutuante restitutam foL 28. Ex desuper adductis . & ex ipsis probationibus peractis a. Rogerio Olivetia depromitur , quod sicut Franciscus Olivetia ex una parte ab infantia educavit, & aluit dictum Rogerium Olivetia suum fratrem usque ad illi uxmajorem aetatem, ita ex altera dictus Rogerius tradidit enunciato Francisco suo fratri omne id, quod lucrabatur. Hinc inter eos aderat usque adhuc communio. M- gentes in eadem domo, sub eodem tecto, Sc.apud cam-dem mensam , & focum. Hoc suapte natura ostendit, quod majus fuerit onus, quod Franciscus olivetia substinuit in educando, alendo , & vestiendo dictum RO-

266쪽

snLEcTIORA DECRETA. a sy& dicto Francisco tradidit , quoniam ab Octavo anno, quem dictus Rogerius gerebat mortis patris tempore usque ad pubertatem , paucum debet praesumi, quod poterat lucrari . Quum igitur communio possit coiri vel societate, vel sine Qcietate juxta L. a. f. Commun. d viae, & socictas queat iniri vcl tacita, vel expressa, Mut dicitur re, vel verbis juxta L. . F. pro socio hine

quum praestatio alimentorum, quam Franciscus olivetia

substinuit , & lucrum quod Rogerius ex suis laboribus

quaerebat, & dicto Francisco suo fratri tradebat, constituerit inter ipsos quamdam communionem, & tacitam societatem ι colligitur consequenter, quod pretium persolutum pro cxtructione dictae paruae Cymbae fuerit commune, & utrumque esse illius dominum. Sed quum rei Communis, quae physicam non patitur divisionem , debeat sors statuere ad quem dominorum sit addicenda ,

uti in similibus casibus praescribunt L. f. y famit. ererufcundae, L. I dejudic. & L. 2 . I. II. f. de Metram. liberat. , ideo Dominus Miles U. J. D. D. Petrus Forte Advocatus Neapolitanus, & Judex Regii Tribunalis Magni Admirati decrevit: Aut Francistis Olivetia solυat Rogeris olivetia ejus fratri medietatem pretii dictae C=mbae liquidandi per duos expertos parIibus non suspe-tIos, ct sibi iliam habeat i aut dictus Rogerius floreat eidem Francisco ejus fratri medietatem Heri liquidandi pretii, is eam sibi habeat . M autem sint in hoc pera agendo discordes procedatur eoram Domino Iudice hu-jns Regii Tribunalis ad sortitionem duarum schedarum. in quarum una describatur dicta Cνmba , , in aItera med et as dicti liquidati pretii , neutrum litigantem ad

expensas litis condemnauis .

267쪽

vARIORUM TRIBUNALIUM

Qui a eonductio. ne Cymbarum, fine iusta causa, te. cedit . integrum naulum persolve.

re tenetur.

DX punctis omnibus actis, ex illis eruitur, quod subn . ctitur. Enarravit D. Ioannes della Rosa in hoc Regio Tribunali , se publico instrumento diei io. Maii elapsi anni I77 . pactum fuisse cum Nauta Dominico Palumis ho, ut cursu illius hebdomadae, qua tale instrumentum sui e confectum, sua cymba . Vulgo Gozone , e porru Neapolis adveheret in ulteriorem Calabriam quaedam mobilia bona, & litore correspondente Terrae Mammo lae suae Patriae oneraret eamdem Cymbam quibusdam aliis mobilibus bonis, ut illa cum sua uxore e Calabria transveheret Neapolim . Subjunxit , quod dum haec diactus Palumbo implere debebat , locavit alteri enunciatam suam Cymbam , ita ut fuerit ei necesse nuntiare suae uxori, ut aliam conduceret Cymbam 1 hinc petiit adstringi dictum Palumbo ad sibi restituendos ducatos 2 O. , quos in computum ducatorum 8o. . promissorum pronaulo, ei tradiderat, Sc etiam ad sibi omnia damna reficienda , fol. I. Exhibuit copiam citati instrumenti, e jus tenor non respondet ejus assertioni , quia non visitur in illo conventum tempus, in quo Nauta Palumbo debuisset e Neapolis porta discedere . DI. 4. Ad probandum tamen , quod dictus Palumbo debuisset statuto tempore ab hoc portu discedere, produxit attestationem ejusdem Notarii , qui dictum peregit instrumentum , qua asserit. post illius stipulationem statuit contrahen-zes . ut infra eamdem hebdomadam Nauta discederet,

268쪽

sELEcTIORA DE χΕTA. 26 IEXeepit Palumbo. non solum adstringondum non esse ad restitutionem ducatorum a . . sed ei esse reficicnda adicto della Rosa Omnia damna , & expensas ei illatas , & persolvendos etiam reliquo; ducatos 6 o. pro integro convento naulo fol. II. Firmavit hujusmodi

exceptionem . & reconventionem actu quodam consecto a publico Notario , quo protestatus is fuerat die 28. Maii I77 . quod noluisset dictus della Rosa contractum exequi , sed huic protestationi objecit D. JOannes della Rosa ejus responsionem oppositum continentem, fol. 3. Impartito termino ordinario, DI Io. , fuit ille extructus tum testibus a dicto della Rosa fol. 23. , tum testibus exhibitis a dicto Palumbo, fol. 43. & hinc interposta monitio super judicii decisione foI. 8o. Duo hine sunt contractus inter Palumbo , & della Rosia . quorum primus initus sub die ro. Maii I77 non fui e tempore circumscriptus, posthabita attestatione Notarii, qui temporis limitationem adjectam post contracturn aD serit; quum nil probet unius testimonium , & quia nihil de hoc testatur Franciscus Pulpo testis productus adicto della Rosa , qui id debuisset scire , quum fuerit proxeneta hujusmodi contractus , ΡΙ. 23. Alter autem contractus fuit ille, quo idem della Rosa per suum cubicularium missum Francisco Pulpo, ut hic enarrat, fol. a ., permisit dicto Palumbo, ut cursu octo , vel novem dierum transveheret alienas merces, quoniam nonerar promptus ad sua transmittenda. Hujusmodi quidem numerus dierum claudicat , quia alter testis ab eodem della Rosia productus, asserit fuisse octo ad decem, fol. 17. Clare inde patet. Palumbum non contravenisse primo comeractui, cui erat promptus. & ob quem in striix it Cymbam omni eo, quod erat ei necesse, & persolvit illius

Nautis ducatos 3 o. , uti mos est, antequam vela CXPanderet. scuti omnes Testes ab eodem Palumbo producti testantur super primo articulo: colligitur insuper, quod

secun

269쪽

16 a V A a I o R. UM Τ R I BU N A L I U Msecundus contractus praescribebat, tum quod dictus Palumbo haberet iacultatem alteri loeandi suam Cymbam.& illam a portu Neapolis discedendi , & ad illum redeundi infra octo, novem, vel decem dies . Ex natura autem hujus postcrioris contractus depromitur perneceta se, quod dictus Palumbo debuisset invcnire alterum, cui suam Cymbam locassct , quod ad minus praescferebat duorum dierum spatium, & ideo dicti novem, vel decem dies pervenissent ad diem et . dicti mensis Maii. Atqui juxta probationes ejusdem della Rosa appulit Neapolim dictus Palumbo die 27. Maii I77 . Mora ergo remporis consistit in modico spatio triduo minori . infra quem probavit dictus Palumbo , nequisse redire ob maris submotion m , uti testes asserunt, fol. 26. oc. Nec dictus posterior contractus respicien, iter maritimum, cur hujusmodi limitatum tempus fuit adnexum, poterat excludere conditionem, sive exceptionem, si periculum naufragii, tempestatis, & adversitas ventorum impedii iasent dicto Palumbo illius exactam impletionem , quandoquidem debebat dictus della Rosa id clare pacisci ,& individualiter exprimere ι dc hinc debet sibi imputa. re, quod non expressit. juxta L. 39. U. de pactιs, P scribentem, nocere iis contrahentibus , in quorum fuit potestate legem contractui apertius conscribere. Cui rationi etiam subnectitur, quod pacta, & contractus non amplectuntur casus fortuitos, quibus nequit quilque resistere juxta L. In ribus A. comino tι. Et etiam, quia generale & indefinitum pactum non extenditur ad id , quod non fuit inter paciscentes specificatum juxta L. .st. si quis cautionibus. Necesse sane crat dicto delia Ro-sa , ut in permissione tradita dicto Palumbo expresse specificaret, ut quocumque casu non rediisset Neapolim infra dictum tempus, debuisset existimari rcsolutus conistractus . Praeterquam. quod dicta temporaria permissio discedendi & redeundi suapte natura praescribebat tum

270쪽

dehuisse dictum tempus labi ad damnum dicti Palumbo , quando tardior reditas fuisset pruductus ab illius

voluntate, & non jam a fortuito casu, eo invito, quod debebat dictus della Rosa praevidere, εc . pacto circuminseribere.

Nihil sane obstat quod della Rosa objicit , nempe non

potui sic dictum Palumbo discedere, nisi intercedente scriptura, praesertim quia ipse Palumbo probavit conlaetudinem , qua nequit locator Cymbarum discedere , nisi obtenta scripta permissione a conductore , quandoquidem sat notum est in jure . debere serusia pacta tum scripta, tum verbis inita juxta L. 37. C. de patris. Sicuti etiam non adversatur alia objectio ejusdem della Rci. sa, qua iubi inet, fuisse nullum pactum conventum cum sto Cubieulatio, qui nullam de hoc facultatem habebat, εe sui culpa dictum Palumbo tardius Neapolim rediisse. quia tempus coniumpsit in oneranda carbonibus Cym-ha. Explorati enim juris est , in obscuris inspiciendum esse, quod verili milius est ἔ vel quod plerumque fieri solet juxta L. In obscuris F. de reg. juris . Quamobrem. quum frequentissimum sit, dc quotidie conspiciatur. dominos mittere servos, vel suos famulos, de domesticos

ad hujusmodi explendas res, uti est illa , de qua agitur ι debet praesumi , vere , misisse dictum della Rosa

suum Cubicularium ad nuntiandum Francisco Pulpo , proxenetae talis negotii ,' quod non erat promptus . 8c posset dictus Palumbo alterum iter mari cimum peragere. Si autem actum fuisset de contractu magni momenti. tunc opus fuisset mandato: expressis , 8c scripto ad contrahendum. Eadem ratio respicit onerationem 'factam in Calabria a dicto Palumbo carbonum , quos Neapolim traduxit , quoniam iter maritimum inter Navarchos, Be alios Cymbarum locatores sui natura praesesert tum transvectionem mercium a loco, a quo discedunt, tum aliarum traductionem a loco , ad quem appulere . Totum

SEARCH

MENU NAVIGATION