장음표시 사용
291쪽
Pars quarta Apstendix dictorum nonnusiorum extra cursum rationis re instantiarum, ac repplicationum. .
volo multiplicire capita hicannoto; dicta extra cursum ra-I.heptilinauta tionis,&instantiarum. la. In principio ergo capitis potuisse se preterire tertium meu Iibrum intactum s& tammi constituram rationem stantibus Tychonis demonstrationibus contradictoriam astiuentibus verum utique non tuebitur Claramontius eoque demonstrationes
nullas continere potest . . . l
a. Reuoco tu mente ΚπIero in superiore libro suisse ex eius consessionς probabiles Tychonis rationes.num euaserunt iam demonstrationes 3 saepius eandem homini inconstantiam obicici, at ipse repetitionis nouam subindecauiam sua inconstantia,&iactatione affertis 3. Dicit secundo,per argumenta ex li.2.progymnasin. petita,&peruersa pene totum insumi. quaesolaciorem, ut diligenter attendatan quicquam ego sim Tychonisperuersurus. ero sorthe taurus,at peruersurus nunquam. Postremo iactat rationem meam ex omni parte se disiluisse nccest noua iactantia iam erit te risiudicium si quid de eius viribus detraxerit,an potius de sua existimatione ob immanem confidentiam cum se unum cum uniuersis principibus itos phiae,& Astronomiae componit scit. minus inulto quam Irum cum Mysso ὰ
Retorsiones duarum rationum Dychoris.
SEquuntur retorsiones duarum rationum Ochonis, quibus probaui eandem conciusionem cometam anni 7 . tuis 'sublunarem. l . I Prima retorsioest quam indicaui a. lib. Mutychonis cap. calcem securus e instantiae. Pag.III.
292쪽
Pag. I Π.Tycho demonstrare conatus ex obseruationibus die 23. Nouemb. distantiae cometae ab ore Pegasi cometam subluis narem r quoniam parallaxim solam nainut.3 . passiam esse deduxit . at si in orbe Lunae misset,esset parallaxim passus min it. 13. 3. ergo minorem parallartim p/ssus est quam lunarem. Ego contra demonstraui dicto cap. 1i: in secu nda instantia. si cometa fuisset tum in orbe lunari non fuisse passurum eo in situ sensibilem parallaxim, adeoq; minorem fuisse passivum tribus minutis,quam ei tribuit Tycho ergo' maiorem parallaxim pasisus est lunari ergo infra Lunam. ita ibi quo lectorem reieci, &demonstrationem aduersim huiusamat utetiam defendi in prς
tem meam. Claramontim,ergo inquit, si bene ariolar obscurissimas, enim eri in componit quadruplum .ihοι eum illo simpla in atque bine Gllis parallaxi quarta parte mirerem limari P eoque dometam sub
3. Antitye. Verum It constet virum obscuritas sit dii horum meorum, cap. . an tenebrarum censoris verba mea assero quibus claritas non potest es clarion,primo itaque loco retorqueatur, inquam, ratis quainniuimussupra lib.a. cap.I r .in carce secunda innuntiasiue in eorrellaris.s reptis ibi hypothesibus, erobseruatisnibus Tychonis, at melius deductiud Onnrationibus,ct calculis Onendi sexduabus obseruationibusdie as.. Nouemb. maiorem tumfuisse parallax eometaquam quantafuisset in Ori
Vtrum ergo ulla in his verbisobscuritas, Utrum simplum componam cum quadruplo ,.ut hic comminiscitur odiuium,estiudicium. At occurrit argumento is postea num. 3 . qui me obscuritatis accusat tenebricosissimis vertas Μmpe utitur technis siuis
Dubitabis lector sane virum me cui palam conuitiatus magi san Tychonem re ipsa reprehendat. Tychoni fictionem tri. huit non fatis in mathematico probandam).&errorem calculi adumbrate quidem, vere tamen astribit, dc ita declinat retorsionem negando dicta Tychonis; iterum non est hoc retorsioni
meae resistere Keplerci sed est Tychonem fallaciae de inscitiae inissimulare, dc hoe est quod praemonui Ibi parare e agium capit. Praeced. par .a. nun .s. Verum ilhid Gijciamus dicta Tychonis,
293쪽
fingendit gratia a Tychone adducta dicit sunt pars necessaria dernon strationis eius primae ut si ea dicta falsa, &.ratio coseruat vide iuperiore lib. capa 3. I latanum
Secunda: pars , Secundam retorsionem . t
continet. i . a C Ecunda retorsio est quam indicaui in lib.a. Antitychonis I cap. i 3. post tertiam instantiamin solun probationis ex secunda obseruatione,& correlario praeced.ex clatisenina Tucho nis, at demonstratione vera. non falladi ut T cho) utendo deduxi parallavin sit cum Tychone ibi sum locunm:parallaxim .dicendopro differentia parallaxium in Orbe lunaefutura fuisse grad. O. m. a. I 8. ad summum; at cometa passus est rarallax imminut. 3.d Intia seruatas a deo fuit grad. I. R. at a Ty- .chone postverificationem Frad AI Spag. scit. 36 l.26 ergo nia 'iomniparallatim Passius est quamlunarem, ergo Infra i uirini
a. riolato probationem subitinctis ductius problematibus in quorumprimo quaero parallaxim, non diise ieiniana parallaxit, ouam Cometa tum respectu Tychonis sulcepit; reperioq. mdistantia visa avertice grad. 3. o. 3 fuisse gracti 2'. quawal . l . laxi in secundo problematedemonstro fuisseinctatunam iuxta dimensionem Copernici circiter semid.terne I . 3. Videamus nunc quomodo instet Keplerus retorsionibus meis. responsio est niura. s. a se demonstratam rationis meae in firmitatem supra in anteced.lib. ad cap. i 3. num. . Io. dixi tautem num. I 3. tria in summa. quotiescunque ego reperio come tam aliis visum longiusabfuisse a stelladuobus, vel tribus, vel sex minutis quam Tychoni visussit, me utieo argumento pro Certa demonstratione parallaxis maioris lunari. Quod est fal. sum , & non est ad rem a nam restondeat Keplerus praesenti ratiocinationi, veIgeometrich differentiam parallaxium . min. 3- concludo maiorem nunc qua Iunarem,&cedat es non concludo, dc det at falsitatem rationis, quod ne tentatquidem . Secundumquod dicit est Tychonem non credidisse obseruationibus Thadaei, licet ipsis sit usus; solium enim utprobabili ratio ne usus est. at immo Tycho eam rationem inter mathematica
294쪽
&clemonstrativas collocauit, ut ego dixi lib. praeceden. eap. I .
Par.3.num. I s. dixit tertio nae non demonstrasse eousque coir
tiam conclusionem, sed hoc inane penitus dictum; tum enim stluebam argumenta Tychonis, non conclusioncm adhuc contrariam demonstrabam,quod reseruaui huic 3. lib. num autem Io. solum mede refractione carpit, de qua nihil in praestatia, at verba praesentis num. totius ponamus, dc expendamus; aliquid enim addit. vvl. mi. . 4. Satis iupra lib.2. cap. I .num. ILI 6. demonstrata est huius infirmitas. Tycho non nisi consentias causa tangit obstruati nes aliorum, quarum certitudine ipseadeo certus, ut de pr priis esse non potuit. claravi. haec reiponsio selsa reiecta fuit. nunc addo declina hunc argumenta mea negando, veras esse, quas Tychopropinsitiones in sitis rationibus adhibet. desertor itaque in candus no amplius de sensor Tychonis. vepler. Nec de Identitate hone cautum est xetroque loco. curam. Hoc etiam Tychoni repugnat quatenus Tycho obtemporis diuersitatem , quae intercedere potuerit nulla sensibilem discis. pantiam distantiaru potuit colligere ita ipsc pag. II7.verba sunt, Unde si qMin tempore obsemationum suis diuersisas insensibiliter dψ-tias variauit. σquadrans horaclui meridianis intres nullam sensibilem istanentem e cere potuit distantiarum discrepantiam. haec Tycho. pler. Nec fidendum est instrumentis deminuto ad affereἡdum aliquid de ipsissima meta orbe lunari eis an ultra stet sidus,at bene ex discrimine tam paruo capi potest argumentnm in gener de loco a terris valde remoto , non est igitur differentiae huictrixi minutorum in diuersdrum hominum seruationibus tanta fides, ut certissimirna cometae locum arguat. m. ais Paulominu Ssiui minus contumeliosus suisses, conuenir possemus Keplere nam & ego,qui credo cometas omnes suisse sub luna, derideo tamen eos, qui prope terram ipsbs ponant: at ego multis milliariorum miriadmus extollo. indicaui alias semientiam meam, sed vide interim ut in hoc etiam a Tychone recedas. qui instrumentis suis de secundis usque fidem habuitat malitiose illud addis in diuersorum hominum obseruationibus.mihi id opponis; at nudo dicto, egoaute geometrich demonstrata nisi errent habendam fidem ad conclusionem deducendam, dein praesentia geometrica probicinata mea in loco, quem modo examina de hoc ipso paruo discrimine demontant. vel tu re,
295쪽
, sponde demonstitionibus y at per ambagesoccurris, ego. interdum hoc sit, iam ego obieci Tychoni, nisi ex de- monstratione, dc calculis , tu sint iter procede. At secundo consutores msionem 1ltimam hepleri, quod consile.. non sintattendenda triamumta, simulq. confutabo numerum sentimur, ac postremum cur venditem lautos sequentes purillaxis maximia: distantiae cometae 1terra. lQuod quidem ut ab artifice risidum interpretatur, at ex hoc rancido iaculo resuto tuam illam re*ocisionem nempe a differentia trium minutoruma c parallaxim int ram adhibeo grad. P.M quae iam exceditpaueulaminuta ι. dc ex hac inferiorem deduco cometam fuisse luna contra Tychonta hypollisses. Quid iam tu ceris geometrice nihil. fimam ergo meas.reto sones, cum ea a te exprompta conclusione. vllsaltem credamus cometam fuisse, quamuis subluna, in loco valde a lenis
I TN capito tertio lib. tertii Antitychonis empropono me-I thodum, & ordinem obseruandum in rationibus adducendis ex parallaxi quod cometa fuerit sublunaris. ad hoc caput Neplerus spetie nihil dicentis omnia dicitad praecauendum ictu
rationum mearum cautione neInpe nequaquam geometrica,
sed squae illi familiaris est, in sophistica. ego duco omnia mea argumenta ab obseruationibus diuersorum locorum , quod genus argumentorum Tycho in postremis habuit.hoc mihi obiicit Keplerus; malitiose; nempe, ut clanculo aliqiuid in animis legetium detrahatdeside sequuturis demonstretiodibus habeda. a. -Αtprimo leui bracchio consuto faIlacem praetextum, Τ cho etiam si praetulit rationes,ex obseruationibus eiusdem loci, tamen quae ducuntur etiam ex Obseruationibus diuersorum liacorum inter mathematicas rationes in tertia sua comprobatio: ne reposuit,& mihi sat est rationibus,imo ratione viai A mathe.=matica demonstrare cometam dequo obseruationes afferutur sub Lunaesuisse at plenius. 3 . Secundo & verius respondeo,ratiocinatio m ex obse initionibu iuersorumlociuum. esse tutiorem ratiocinatione
296쪽
exobseruationibus eius m loci,si per se unaque eonfideretur; quicquid Tycho sentiat,cuius hic seruationes seligo non do.
ctrinam: nam posita miriae seruationum in diuersis locis habitarum,demonstiatioineuidens & tutissima ex demonstratis a me problematibusi matb.cap. 3lro cap.3 .priis. I de . indaginequa sumus usuria visis longitudinibus, relatitudin bus cap. 7. proRI-indagoae progressus exobseruationibus eodem in loco habitis supposita etiam veritate obseruationum notiato procedit cum multa distinguenda,dediscernenda sint, quae pleruque nequaquam,dc vix unquan discerni possunt ex dem&stratis cap. Io. ut demum collegiin'duobus corcii adero I de hoc idem quod praeserenda sit indago ex obseruationibus dure 1brum locorum demonstraui indidi nouis stellis. Harma com
tra primum Kepleri dictuma . t . , . -
Secundum eius dictum est obseruationum quibus ego fidi
Collationes variare,ut aliquae cometam coelestem, aliquae sublunarem faciant.
. At quas ego sesegi obs ruanones,eometam coelestem non sublunarem omnes iaciunt;qua de re infra sim loco.interim liscpraeiacet falsa ad diminuendam fidem,quae postea nunquam umrificabit. 6. Tertium dictum est quasdam etiam esse obseruationum collationes,quae contrarium parallaxibus praestant, eoque rem ad impossibile deuoluunt. 'τ. Immemor est Keplerus refractionem contrarium parallaxi Operari,quae cum totam absorbeat parallaxim contrarietate suam euidentem reddit,seque ipsal prodit,non aute ad aliquod impossibile obseruationes deducit. '
Pars secunda, qua cap. 4, s ad cap. -- it Keplerus.
Fco in capite 4. lib. eodem problema primum cap. 7. lib. I. exemplo praxis instituta: dc ad calcem deductae declaraui &quoniam ad declarationem id pertinetobscurae Τheoriar, non ad confirmationem ideo obseruationes binas a me sumptas Tychonis,cto Landigrauit pro libito commuto , uriniae Tychonis, ea Landrgrauio,dc contraaminem: ita enim clarior redde
297쪽
etur ad problematis declarationem progressius . sedarecidetiam exemplum fructu praeter declarationem caruit, namsubser et postea ad indaginem refractionis cap. 1 a. ut falsum sit quod Κeplerus dicit num.a.me totis 23.1acleotis agere nihil. . Adde quod hinc praeterea id deducitur in casu differentiae latitudinis minut.I1o. dc longitudinis minut. 24 phenomenon esse lublunate in distantia locorum quanta inter Laorsrauiuac Tychonem,inque ea distantia visa a verticibus phaenomeni. qua postea conclusione utor in demonstrati0nibus ex colliationeooteruationum Maestlini, & Gemmae, & Uiorum cunal Tychouicis. Videamus nunc quae ad hoc caput dicat, se callida muniens aduersus instantem rationem Keplerusa , i a. Primo ergo num.a. extruitargumentum euidem, noposse nos uti tuto in tali indagine coniugio obseruationitin Landi. grauianarum cum Tychonianis. quamobrem vero Z quoniam collatio duarum obseruationum pro exemplo sumptarum primo scae die Nouemb. hor. 6. s. P. m. in contrarium decidit pa
At hoc iam ego praemonui in hoc ipso cap. . non est Kepleri inuestigatio, at causam reddidi cap. .ei lib. 3mempesciua necesse est inerre) refractionem,quam & hic fatetur a me acidum , sed repugnat; non fuisse enuit refractionem asserit his xa itionibuS. . Primo fuit altus cometa. s. Λltitudo tamen Dinoni non excessitgrad.as. U.deLMigrauio fuit grad.3I. s. Idcirco secundoloco aliam rationem adducit; quoniam aetiam si suisset humilis nihil tamen prosuisset refractio, hocque duabus rationibus confirmat aequum est verbis authoris eius errata reserre prima linem imitur.' Etsiffuisset humilis nihil tamen proficeret refractio, quia de parallaxi loquimur Hortionii pene parallela a cum refractionihil operetur in Iatus totum in altum. s. Tot verba, tot pudenda errata. Parallaxis nulla est in arcu horizontis, nulla parallela horizonti, quod cum antea demonstrauerim lib. praeced.c I adhuc non intelligis3 6c indit a Tyrone repetis. praeterea parallaxes de quibus in eo premi ate alia est verticalis , quae postremo inquiritur longitudinis, alia latitudinis, num hae parallelae horizony .iod tu tanquam ex adytu pronuncias -
298쪽
keplerietiram. hepter. claram.
s. At illud quam scitum. refractio nihil operatur In latus, i ,
tum in altum . Ego tibi ostelido non secus atque parat axi s operari etia in latus: repono figura pr . .
mundi. ΗN.aequininctialis . At vero inis verticali ZM F. M.
l. . pro loco Vero Vt in . ιi Parallaxi, Iocus ex reisi: i fractione visius, &R . verus in refractione, qui in parallaxi,visus: arcus H N , nonia erit differetia in muti noctiali , quae erat in parallaxi ea solum dii uersitate quod H, erit ascensio recta visa. N, recta ascensio vera contra quam in parallaxi 3 Quid ad haec heplere 3 nonne vides te in magnis veriari r nebris : Primigenia, ut ita dicam, rum parallaxis, tum refractio in arcu verticali fiunt: ex ea tamen verticali disserentia, prodeut differentiae tum longitudinis, tum ascensionis rectae verς. & v, sae nec non & aliarum dic. Et tantae tuae ruditati harum rerum est tanta coniuncta confidentia ut perfricta fronte dicas. Io. d licet Claramontio discere tuosquE Astronomicos libros hinc auger .ri. Apage sis ego tuis erroribus non replebo meos astron
Ia. Vt non dicam quod eadem utrobique fuerit altitudo cometae eadem igitur, & refractio: nulla in ea culpadiuersitatis
33. Errores tres in his verbis. Cometa fuit altus Landigravio. grad. I.Tych nigrad.2 .ro. non ergo eadem altitudo,contra quam hic inconsiderate dicit. . Praeterea non ex altitudine solum maiore maior fit refractio, sed inpari altimne ex diuersa puritate, & impuritate aeris, ut loca perimea sim Mum eorum vaporibus amplius abundet tepore obseruationui itero, maiore etiam altero patietur refra
299쪽
monem. Tertio etiamsi refractis utrobique aequalis tam euincotrarium retrotrahitur iocus ute . visus ex tefranione atque ex parallaxi, citra scit. locum verum ad verticem in contrari v. utqui locus visus in parallaxi sit ad occasum, in refractione sit ad ortum, & qui ad ortum in parallaxi, ad occasiam irerefractione; Proindeqtie dc longitudines in contrarium abeunr videmgucana refractionis infra cap. I 3.14. Conuincuntur ergoobseruationes erroris. λ ,ler. 13. Imo contra . non ergo conuincuntur obseruationes er- clarum.
roris; sed hoc est, quod ego praemonui, negatione Obseruatimnu cvelle sibi aperire viam ad solutionem rationum mearim 3 atquoniam negare obseruationes stimi quam sit susceptat de Doni incongruum ideo excusationem praetexit quod dis dendo ab obseruationibus Landigrauit nec Tychoni, nec Lanct- granio repugnat. Ideo numeroquin indicit Landrgrauium cocedere chosii, excusareque se quod mathematico caruerit, tum,nec instrumenta adhue correxerat, & obseruandi modo, lubrico usus
est per tempora, aetimurha, dc altitudines non per distantias
. Sed a Tychone desen br Tychonis in recedendo a Lan- degrauit obseruationibus discedit apertissime, nam in n obsta tibus, quae resert Keplerus , dc prius adduxit Tycho in secundo
Progymn.cap. Io. tamen concludit Tycho non nasci ob ea obstacula tantam differentiam, quaeparallaxim cometae alteret reddedo illum ex caelesti sublunarem, verba sunt Tychoni S p .212. lin. I 8. tamen quiadisserentia adeo magna eslic nequit, ut corii, quae hinc concludere intendimus veritatem labefactet ideo nihil prorsus immutare volumus, &pag.a Io. Ostendit posteriora instrumenta elaboratiora distitise a prioribus unico solum minuto, Lieet, inquit,ponea exactioribus, o renouatis organiseandem uno scrupulo mi aerem deprehenderitnobis tamen hac in parte quicquam variare prasertim curn illud unicum scruputari rei quam intendimus veritatem non impediat, &pag. 224.& a s. eius instrumenta, & obseruationes etiam ante correctione in instrumento lil in longe praefert
aliis maiore fidem caeteris mereri spag. 2 3.lin. 6.) dicit sustice te eius obseruationes ad sellas sententias cle coinciae sede improbadas ibidem . non ergo potest refellere obseruationcs Lan digravit Kepletus in hac pragmatia nisi refutet iudicium Tychonis, quod non coirenire iurato Tychonis defensori iacmo no vider
300쪽
r . Postremo Replerus num. 6. me reprehendit quod dixerim infra pag.aso. negari 1 Tychone ullana a se repertam parallaxim ex comparatione suarum obseruationum cum Landigrauianis; dc ratio reprehensionis est quoniam Tycho id dicit de obseruationibus Landigra uianis post correcta instrumenta notum occasione Cometae anni 77. cum nondum Grrecta erant
ig. At gaudet Keplerus si in aperto mendario deprehendatur. agelludio huic eius nauemus operam. in secundo ergo progymnasin. cap. I in calce examinis obseruatioturna Laia, grauij pag. 243. lin. I dc seqq. haec TVcho ia. ibet, quapropter cinae ea, qua ex ipsius Illustrisimi Ginstim Lai, durauit Hassia ad me misso Ieruationitas in boe cometa exponere, o demo ditare consitueram nostra intentioni, eum sensibis parallaxi non fiasse obnoxium, suffragari midiis viam, oe ea identer in antecedentibus ὀ nobis geometrica,ct arithmetica eretitudine comprobatum sit, haec Tycho. nonne ergo de cometa anni 77.loquitur Tychoe Concludamus obseruationes Landigrauit de cometa anni et . esse suseipiendas ex Tychonis iudicio, dc priscripto, dc prae-s ertim, quae die decima sexta habita est, quia ex illis est, quas Tracho a se selectum iri dicit pag ai 6. Nom sillas, inquit, exacti res commodiores'. iudicauero seligam, inter has fuere obteruationes diei 16. ac die L . ex quibus iliciaginem primam parallaxis doduxit pagina a Io. estinae obseruatio die I 6. ex qua demonstra tionem meam ego deduxi cap. s. tertii Antitych. quae nunc in examen reuocanda est. Interim praeclusimus effugium neganda obseruationes ac lucendas, dc
pensitandas heptero, intra limites iudicii Tychonici, vis neget, iam se professione desens,