장음표시 사용
221쪽
Quod similiteradmittendam.) Sequitur ἔ- 3od de mortuo filio Aquilius scis psit,id etiam ad filium & nepotem,da
modo prius nepos moriatur,recte a commodatur. Nesii Mone. Seq. . oribus mortuis, insequentes in eorum locum sue cedat, Sc praeteriti testamentu raput. ARGvMEN Tu M.
Quod de morte Aquilius dixit, id etiam in emancipatione, deportati ne oc captiuitate ualet. Sed ne ta mutita supplenda sint, cautius erit dicere: Quicu natus fuerit,si suus nascetur.' ,, Et quid si tantum in mo istis filij cassim cociperet quid' Inter D enim, si aquae dc ignis inter Chais v dictione peteretur quid si ne
t ri diapos,ex quo pronepos institue Dretur,ut ostendimus,emanci
,, patus esset hi enim casus,&. omnes ex quibus suus heres Dpost mortem scilicet auin
222쪽
sceretur, non pertinent ad te cegem Velleam.Sed ex senten cetia legis Velleae & haec om- ccnia admittenda sunt, ut ad si ιι militudinem mortis ceteri cecasus admittendi sint . Quid ιι si qui filium apud hostes ha- ccbebat, testaretur quare non ceinduxere,ut si anteaquam si- celius ab hostibus rediret, qua- ccuis post mortem patris, dece cederet:tunc deinde nepos,uel coetiam adhuc illis uiuis, post ιι
mortem scilicet aui nascere cc iatur, non rumperet nam hic iccasus ad legem Velleamno cc , pertinet . melius ergo est, ut te in eiusmodi utilitate,praeser cs utili
223쪽
D & multos casus rumpendi D abstulit, interpretatio admitu tatur, ut instituens nepotemn qui sibi post mortem suus nara siceretur, recte instituisse ut D deatur, quibuscunque casib. v nepos post morte natus suus D esset, rumperetque praeterin tus. atq; etiam si generaliter,' quidquid sibi liberorum na- σν tum erit post mortem , aut D quicunque natus fuerit, sit in is stitutus si suos nasteretur.
Interpretatio. In mortis casium conciperet. testator sua testamenti institutionisq; formulam. Interdictione peteretur. Alii codices, Interdictionem pateretur. quod magis arridet.
Ad legem Velle . Quae cum in secundo capite iubet, superioribus suis esse desta
224쪽
N LWs A L L v 1 stiride nctib inferiores succedere, generaliter locuta est, siue per mortcm, siue per emancipationem, siue per depor tationem,siue per captiuitatem sui es se desinant, ac de familia demigrent. Non pertinent autem ad illam,quia inun* caput legis ad eos pertinet, qui uiuo restatore nati sunt:non autem ad postumos ur aute hoc Sectiola in re adeo perspicua nos admoneret, causa erat fortasse non necessaria: nisi fortὸ
uerum illud fit, quod in primo de Oratore Cicero scribit, uerbi controuerasia torqvcri Graeculos homines, contentionis cupidiores quam ueritatis- Exsententia lepis Velleae. Id est, ex prae scripto legis Tametsi, inquit, non eXAquilianae formulae scripto ac uerbis, tamen ex beneficio legis Velleae: quae his omnibus casibus sui ius adeptos rumpere prohibet. Quare non indilxere.) Fortasse, IND V-NERAT.nam ad legem Uelleam per.
tinere hoc non potest, sed ad Gallunt
Anteaquam ilius. Ordo est Si filius decederet,antequam ab hostibus redi/
225쪽
ret, Sc tamen post patris mortem decederet: tunc deinde nepos ille emanci patus de quo paulo ante dicebamus) decederet: tertio testator auus moreretur: mox is pronepos,qui post huius aut testatoris mortem nascere tur Aut uero etiam hic pronepos nasceretur, illis utrisque, filio scilicet captiuo, dc nepote emacipato,uiuis. Nahiterque, cum familia respicimus, pro mortuo numeratur, quippe qui extra
familiam sint. Vel etiam adhuc illis viris. Filio captisuo,& nepote emancipato. Quod quide nepote emancipato dici non animaduerterunt, medossim credideruta Neque uero ulla ratio est locum sic in terpretari, si filius captiuus decederet, tunc deinde nepos nasceretur. Nam quamuis ante captiui mortem nast tu suus nasciturisi modo apud hostes ille decesserit. Ia enim adeo mortuus silius putatur, ut recte praetereatur. L. Pen huius tractatus. Scilicet aui noceretur.) Locus aperte postulat, AVI QUI NASCERETUR.
Frequens autem hoc mendum est in
226쪽
IN L. GALLV L lasantiquis libris, ut cum dus uoces iisdefere literis subsequutur, altera omissa sit. ut in Sextiana nuper animaduertimus,prope ab initio: Ego autem,ludace qua uoce,&c. Legedum enim est. Quia qua voce. nam etiam Pro SERAEVIT, uetus codex sERVIAT scriptum eadem oratione habebat. bib fimos utilitate. Vel VTILI ΤΑ-TE Μ,utAccursius:uel UTI LITATE siegendum puto,id est, in usum huiusmodi casuum. Interpretatis admittatur. Id est, ne tam . multos castis supplere cogamur, sed generalia uerba potius interprete inmur . Sed mirum est, Ceruidium hoc
dicere, desiderari & supplenda e se multa in Aquilii formula : quasi
uero forinulae ad unum duntaxat casum pertineant, ac non tanquam Lesbia norma,mutatis nominibus ad Pares casus omnes accommodandae
sint. qua de re libet Ciceronis locu ex lib.De finibus v.adscribere:Qus cum Zeno didicisset a nostris,ut in actionibus praescribi solet, sic enim legendum puto,non P E R S c R I B I , de re ea
227쪽
dem fecit alio modo.Hoc tu nunc in illo probas: scilicet uocabulis rerum mutatis, inconstantiae crimen ille effugit, nos ciIugerc non possumus ignificat enim Iurisconsultos, qui actiones, id est,sormulas componunt, Praecipere, ut dc re eadem fiat alio modo. Veluinti si coemptio inter Tullium ec Ter tiam facienda sit,no dicet haec, Vbi tu Caius, ec ego Caia: sed mutatis uoca-hulis, bi tu Tullius,ec egoTerentia: qua de causa Cicero lurishonsultos in Mureniana cXagitat. itisens nepotem. Haec iam Scaeuolgformula est,quam nobis in Aquilians locum subiicit, FILI Vs HERES E-s T O :si filius heres no erit,ium qui misbi suus post mortem meam nascetur. Quam generalem csse dicit:ac propteclea n5 suppletionis,sed interpretationis indigere. Quiculis si institutu . Sine hac adie/' cstione, POST MORTEM. quod idetradit Pomponius in L. commodissi me,lo.D. de lib. di post. ubi tamen sc hit,si hoc adiecisset,& uiuo auo nepos natus esset, restametum rumpi.quod,
228쪽
IN L. GALLV s. ais meo iudicio,corrigitur a Iussi L.ulti eod. tit.
Drusio. Alliae Er ignis. Enunc I. Aquae 5c tignis interdictio aequiparatur morti. Emancipatus eset. Sequitur a.Emancio patio, cum de sui iure agitur,comparatur morti.
Nonpertinent ad legem. Sequitur 3. Casus omnes quibus suus heres post tostatoris morte nascitur, ad legem Velleam non pertinent. Ad similitudinem mortis. Sequitur Α, Quod de casti mortis in Aquiliana formula dictum est,idem in emancipatione & deportatione ualet. Apud hostes habebat. Sequitur Seruitutis hostium & mortis, par unam ratio est. Nouamuis post morte patris. Sequitur s. Qui post patris morte apud hoste moritur,ipso captiuitatis mometo,ac proinde patre uiuo, mortuus intelligituri Μultos castis rumpendi. Sequitur 7. Lex Vellea multas rumpedorum testametorum occasiones praecidit. βμus iustereturJSequitur 3.Haec uer
229쪽
ha, tum qui mihi suus nascetur, casus omnes, quibus filio in familia sublato
Quicquid bibi liberorum. Sequitur s. Haec uerba,Tu quicquid mihi liberorum natum erit: uel, Quicunt natus fuerit, si suus nascetur : ad eandem ra tionem accommodata sunt. ARGUMENTUM. Qui Aquilia formula institutus, a pud hostes uiuo testatore natus, eo mortuo in ciuitatem affertur,recte imstitutus intelligitur.
dc nepotem ex eo instituat, ' nurus praegnas ab hostibus νγ capta sit, ibique uiuo pariat, νγ mox ille post mortem patris atque aut redeat : utrum hic αν casias ad legem Vellea respi- cia an ad ius antiquum apta ν, dus sit: possitque uel ex iure antiquo,uel ex Vellea institu
230쪽
tus non rumpere quod quae- ς rendum est, si iam mortuo αfilio pronepotem instituat,re ce
deatque mortuo. Sed cum te restamentum ab eo non rum ta
pitur,nihil refert utrum ex iu cere antiquo, an ex lege Vellea ia
excludatur. μsnterpretatio. Ibismopariat.) uiuo, patre &auo. Post mortem patris ars aui.) Patris tamertius,quam aui:nam alioqui pater hores testamento extitisset. Ad legem Velleam. Quae uiuo testatore natis consultum uoluit. hic enim si naturam, reiq3 Ueritatem spe Remus,co uiuo natus est. Adius antiquum. Ius ciuile, commmni Iuriscontultorum consensu ex Legis XII Tabularum sententia constitutum, ut postumi instituerentur.hic enim postumus uidetur, quia tum demum nasci uidetur, cum in ciuitatem Q s asser