장음표시 사용
251쪽
n succedendo prohiberi uide D tur rumpere, quam qui iam D natus erit. Denique Sc supe-N riore capite, ut liceat institui
' nondum natos, qui cum na- pis. D scentur sui erunt, 'permitti. - xν posteriore capite non per
,, mittit institui, sed uetat rum ) pi, ne ue ob eam rem minus. ratum esset quod succedit. νγ Porro procedere debet, ut ,, utiliter sit institutus. quod σν nullo iure potuit, qui non D dum natus erat. Iuliano ta-r men uideretur, duo b. quasi αν capitibus legis commixtis , ' di, in hoc quoque inducere le- ge,ne rupantur testamenta. In
252쪽
Indis Pili est. Imὀ iccirco dissicultate
habet nullam, quia necessariam habet exsuperiorib. demonstratione. reuel INDE FACILIS EST, Hel, ut nonnulli, I N D I FF I c I L I S,pro no dissicilis, legendum arbitrarer. Non enim suus heres est. Ac proinde a priore capite hic casus alienus est. Alij succedendo. In Florentino manu scripto ALII s legitur,ut quidam affrinant. Corrigendum omnino est, Α- LIVs,hoc sensu: Nec posteriori capti te alius uidetur prohiberi rumpere sue cedendo,quam qui,& Quam qui iis natus erit . Testa menti faciendi tempore, quod tamen mihi perobscurum, & plane mirum uidetur: Vtrum tamen hoc in reliquis legis uerbis adiectum esset, nec ne, diuinare non positim. Exempla qui dem stiperius a Cervidio ad secunducaput accomodata, huius omnino geoneris esse costat.De mortis aut tepore
uideo testimoniu Papiniani manitesta in L. scripto, 7, si iis, millae ext ubi
253쪽
l4o 1R. a. u. aeani nepotem ex filio exheredato post aui
Non permittit institia. Sed dicat aliquis, Quidni formulam ex hoc secundo capite itidem fingere liceat, ut ex stipe riore confinximus Velirti. quicunq; mihi situs erit, heres esto. Respondemus, quia conceptio secundi capitis re Pugnat: neque ad eius uerba ulla potest uel institutionis,uel exheredatio nis accommodari formula.
Quod succedit. Id est, ob ea rem quiano nascitur,sed succedit suus:uel, quia non agnoscendo, sed succedendo susius adipiscitur. porro procedere debet.) Genus loquendi obscuru,& plane Ceruidianti. Eo lasse sensus est: Porro igitur & logius Procedere progredi* oportet: loris
gius,inquam,exquirere ra tionem ali qua Oportet, ut uideatur utiliter institutus. na neq; eX priore,nem ex postetiore utiliter institutus est. Verum lio Enullo,ne antiquo quide,iure potuit: id est, duodecim tabularum iure.nam iliud ad postumos solos pertinet.
254쪽
IN. L. GALLV s. et iti hoc inducere. eo usque producere,& intendere uim legis. Fartitio. Non enim=uus heres.) Enimc.i.Prius 1egis caput ad eos tantum, qui quo tempore nascuntur sui heredes, sunt, pertinet. Iam natus erit. Sequitur z.Posteriore capite non alius, quam qui natus iam eri succedendo rumpere prohibetur. Vt liceat institui.) Sequitur 3.Prius caput eos qui nondum nati,sui erui cum nascentur,institui permittit. Non permittit infitui. Sequitur .Posterius caput non institui noua formipla permittit, sed a succedentibus rum pitestamentum uetat. llo iure potuit. Seq. s. ii ante testatoris mortem non suus nascitur, neem II, nec Vellea lege recte instituitiis. Inducere legem. Sequitur 6.Testamentum quod ex uno tantum legis capite ualere non potest, coniunctione alte.
Nepos Vellea sormula institutus, si fi-
255쪽
v n. uno uilio mortuo emancipetur, uoluntarius heres futurus est.
recepta est Iuliani sententia, an si nascatur nepos UiUO pa- . ,, trestio, deinde emancipetur, ,, sponte adire possit heredita-di, tem. quod magis probadum nain ,, est: nam emancipatione su- ,, us heres fieri non potUit.
o Aterpretatio. Deinde emancipetur. Id aliquanto post filii mortem tempore: ut illo temporis interuallo suus extiterit. Alio qui causia cur dubitaretur no erit,si s us nullo unquam tempore suerit. Quod magis probandum ess . Similiter Modestinus: Sub coditione,inquit, filius heres institutus, si pendente com ditione arrogandum se dedit, cessa
rius heres non erit.L.2o.D. eod. Nam emancipatione. Hoc ut perspicue
uerum est,ita non hiucloco satis aper,
256쪽
IN L. GALLVL tum indetur. Restituendum putarem, NAM IN emancipatione. Queram facile autem haec uocula propter literae msimilitudinem praeteriri potuerit, cubius,ut opino perspicuum est. Partitio. Magi sprobandum est. Enuncii.Sine pos Vellea formula institutus, filio mortuo emancipetur, uoluntarius heres est. Nam in emancipatione. Sequitur a.Non re quis emancipatus est, & suus heresessicitur.
Giorum connit ut tomis bis consans.
terpretatione ingrediamur,qus uulgo maximis,neque sane iniuria,obstructa difficultatibus uidetur,praemunitione quadam utendum est necessa
rio:demonstradum p quis in Iure dicatur suus heres, quis postumus suus, pol ' a , stre
257쪽
44 PARA PHRA si s stremo quis postumus alienus. Suus heres dicitur, qui in morientis familia Proximum ab eo gradu obtinet. L. scri
test. de intelligi uolumus, ut Suus aliquis dicatur, haec duo desiderari: primu ut in patrisfa. potestate sit: deincle, ut primu in ea familia post patrem fam. locu gradui' obtineat, ueluti filius:aut eo de familiasublato,nepos,&qui deinceps. qua diu enim filius in familia permanet,ta diu nepos suus esse non potest. Suus aut iccirco dicitur, quonia patre D.mortuo, non tam alienam Φ siaarii quodam odo rem plenuintegrumin dominiu adipiscitur: quarum etiam illo uiuo heres oc domianus lege ia. Tabularii designatus erat. L. in tuis, ir. D. de lib. & post. L. ult. D. de bonis damnat. ut nome illud eodem modo habere uideatur, quo Diocletiani tempore Caesares dicti sunt: qui, quemadmodum Spartianus scri hit,designati Augustae maiestatis he redes estent.Quod si sinis is demum dicitur, qui morientis in potestate est: so
258쪽
quitur,postumum,hoc est eum qui patre mortuo nascitur suum dici no poGse. Quod aperte significatur a Pomponio in L.ult. D. de assig. liberi. ubi appellatione filiorum qui in potestate
sunt,postumosco tineri negat. Verum admonendi sumus,Ιurisconsultos docendi cause,ut saepe alias,hoc uocabulo abusos esse: suumi postumum ea ppellare, qui,si uiuo patres amilias naxus fuisset, in ipsius potestate fuisset, ProXimumq; ab eo locum in familia tenuisset. β.3. de hered. quae ab intest. v
luti filius aut, filio de familia sublato, nepos, oc qui deinceps. Qiuod cum ita
sit,relinquitur,eum postumum, qui natus eo uiuo de cuius hereditate ambigitur, primum illum gradum a filio uel nepote iam obsessum atque occupatu offendisset,suum dici nullo modo posse:utia magnae quaestionis esse uideatur, quo nam ille nomine sit appellandus. Nam alienus quidem non est: siquidem alienos intelligamus plane extraneos. In familia nam & potestate Patris aut uecoceptus est: & omnino si eo uiuo natus suisset,eius in potesta q 3 te.
259쪽
αιο PAR Ap ΗRAs Iste fuisset: qui uero in familia sunt, alieoni non simEut ait Iustin. g. caeteri.D. de heredum quat ec diis. Sed tamen quia suus non est, si cui disparatis uti non
Placet, SVVS, NON SUUS:utaturi,cet priuantibus,dicatq; SvVS, ALIEN Vs .modo alienum intelligamus, noqui extraneus est, ueluti qui aliena in familia nascitur:sed qui cum in familiaec potestate nostra sit, primum tamen in ea gradum non obtinet. Vere igiturre proprie postumus non suus dicem diis hic sit:sed propter unius uocis facilitatem qua fere lubentius utimur,postumus alienus uulgo minus .pprie dicitur. Ita Iustinianus: Alienus, inat,
Postumus dicitur, qui natus non est hi iurus testatori hcres inter suos I. po
Eumo. Delega. Sed quod ide de nepote concepto ex emancipato filio subiugit utrum uerum sit, necne, in Institu rionum comentariis considerabimus.
Nunc illud adluciemus,simillima apud Vlpianum non alieni heredis appellationem reperiri, in L. ex facto. 17. g. si quis ita.D. ad Trebell.ubi liberi emancipati non alieni heredes appellatur.
260쪽
IN L. GALLVS. 2 rnam etsi emancipati pro extraneis numerantur, I. ceteri, 3. de hered. qualitatamen non omnino &usquequaq; Mlieni dic extranei sunt: quippe cum fanguinis coni ictio,naturaleq; ius peromaneat. His positis, deinceps quibus de reb. in hac Ccruidit Scaeuolae disputatione agatur,videamus.Id au si rem summatim cosideremus, bipartitu est. Demonstrat enim Cervidius primum eos instituedi ratione, qui,si post testatoris mortem sui nascatur, praeteriti testamenturum pat. secundo eos, qui, si ante testatoris morte post testamentutamen, sui existant, testamentu quo preteriti infirmabutililom aut superio
ru, a uere postumi & sunt re appellar, institutione ita tractat,ut principio C. Aquilii Galli,Iuriscosulti Ro. uiri prso torii & inter aetatis suae Iuriscosultos facile principis,formula ad eam re pertinente pro ferat: deinde necessari 2 eamno fuisse disputet: tertio, quibus ea in reb. manca, imperis Ra 8c stippiendast,exponat: postremo, alteram ab sese excogitatam oc compositam subiungat: quam ut amplectamur oc tanquaq mulis