장음표시 사용
341쪽
- 8c vorat gravis , seu odens in vini Oel foemi, nam9 alias constantem,h. e. qui dissiculter est superabilis Propter imminens matu, quod vel vir prudes in foro inis temo, vel Judex in sero externo iudicaverit in Me, ut viruna vel foeminam merit terrere graviter , Madal . quid faciendum impellere possit, quod alias non fac
ret. Unde ad metum gravem qui alias etiam vocatur
probabilis , vel jusus, non eo sensu, qubd juste incu- tiatur, sed qubd merito impellere ad aliouid possit r.
quiritur a. ut malum, quoa intentatur, ut grave in se, vel absolust vel respectivE, di non praecise in imprudenti apprehensione hominis meticulosi,ut docet Conina de Nare. d. 28. n. ast contra Gobat Malios a Ut nourict ac leviter, sed probabilitor credatur ima linere a. . It non facilE declinari possit alio modo, v. g. per implorationem auxilii. Porro sicut malum aliud est absoluth
ε seu quod omnes vel ple reque omnes habent pro gravi, iiii est mori, mutilatio, cruciatus corporis per
acerba verbera carcer perpetuus, gravis infamia , -- communicatio, amissioriatus , honoris, omnium bonorum , vel etiam magnae illorum partis M. Aliud vero. solivi respectivEgrave, scilicet respectu certarum perso' narum, quae minlis sunt sortes, uti sunt juvenes, Ioeminae, virgines , vel viri etiam ex natura sua meticulo
fore i ita metus alius est absoluia gravis, alius re*enii gravis. In dubio dc casibus particularibus reli quitur arbitrio Iudicis, pro soro extemo decidentis an metus fuerit gravis vel levis. Ex quibus jam satis apparet, quid fiatmetus levis, qui nempe a viro vel foemina constante facit. vincitur, eo quod malum, quod itu-tatur, grave non sit 1 vel facit. declinabile, vel imprudenter credatur imminere Metus levis nec in externo
nec in intem soro irrita Μatrimonium, uti plerique' conspirant. An motus βω-entialis, quo libet i parentibus, uel finditi principibus, vel alii aioribus non au-H t contradi e reverenda , ut pro aut vel levi biseu
342쪽
ne Imperimentis Matrimonii. et r
έ- , distina MDD.εc meliores colliniantestina pur Reverentialis ex s. gravis non sit cum alas fer nullus contra has liberorum praesentibus parentibus, vel ante finditum & dominum initus, foret firmus iat in gravis, si accedant graves mitrae, importunae prsees, severi vultus, eontinua exprobrationes, vel alla signa gravis offensae vel incursae vel incurrendae. Atis quesic bene conciliantur leges, quarum aliquae metum Revere alam pro iusto seu gravi, ut L pem re fi desuri. l. r. g. 6.F. quassem cri uolo. Hiα vero pro non assavi reputant. . x Sc rumetiun incuti posse l. vel a causa naturaliraci meatum irrationali, .s a morbo, nausea oace vel ab homine libero. Ab eo, quociun atrimonium con, trahitur, vel ab alio. 3. Iusth, vel injuste. . Direct ad n uiriuendum Matrimonium, vel propter alium Mamri. v. R. Vis alterum occidere Sillativi ubi injuriam uiuisci rabit dicens de Matrimonio, alter verbit furorem tuum mitiget, ac vitam servet, tibi filiam suam offert in matrimonium. Quomodocunque incutiatur, non Iraesentitur incussus, nisi metimi asserens illum probet, illem per Maesumptionem A conjeciv aspraves cum metus aliunde si issicilis probationis; hinc ad testificandum etiam babiles sunt amici, consensuinei testes
tr. p. i. i. m. Si omnibus consti ratis manet dubium an matrimonium tali metu, quo illud redditur invalidum, contra tumst, nec ne praesumendum est i
ro valore, scilicet propter orem Sacramenti, protinam, Reipublicae.
Sc. . Dctra controversam esse,Matrimonium valere initiun ex metu levi, lino etjam ex metu gravi, just tamen vicussis s. g. a Iudice Ecclesiastico compellentestandum Sponsalibus, vel incus a causa non libera. - riter certum est, non valere, fiextorquentii metu in
sh, d indu dideterminat in iis ad illudobtinendum,
343쪽
sexta l. 4. e. ry 28. b. L nec refert, schi non .eus. sis sit a parte contrahente, sed ab alio tertio si hostiati usus, ut patet ex casa e 1 civ. aut lictiper metiunt Ionadigatur aliquis ad contrahendum cum persona determi-mita , ut habet communior ex I . ciri quia adactus ad simpliciter contrahendum , qui cum nulla vellet con re here, caret consensu *ontaneo adΜatrimoniiun quisito. Controversum tamen est . An Matrimonium interveniente injusto metu initum, si metus non direcib determinatE ad contrahendum, d mali fine incus sis fit, pro irrito habendum, an uramento intervenien
te, Sesan in utroque foro , tam intem,quam e diterno. a. Quo Iure sit invalidum metu extortum. 3. Quomodo sanari valeat nullitas Matrimonii metu contracti P
ro, et injustum , seu i ast incussivi, wco illum cum communi, qui incutitur ab eo 1 qui ius incutiendi non habet, ut si pater deprehenda juvenem cum filia in flagitio, eique mortem nuntietur, nisi filiam ducat. c. Is.rit Montra uis neuteretpater, si minitaretur acciau, donem apud Iussiem msi filiam ducat; quia ad accusandum habet jus, non ad occidendum , propter delictum. Pico .matrimor hi metu gravi Rusis incussismi,. tum, est invalidum, quando metus eo sine latrem est
incussius, ut extorqueatur atrimoniu,uti ditia. Σ.Et quidem in foro tam interno quam externo. . Non ob stant quisdiuramento natum M. Parsi. est omninoeerta ex re citri quiae Iura irritarunt irrita deci rarunt Matrimonia iniuste extorta metua quia non sunt planhibera, ac infelices solent brtiri exitus . , si vale
xen metum iniustum passi ab iniuria sibi illata liberare si
nunquam possent amplisis Pars et Sumituro c. a. eo, qui duxit ubi express approbatur Matrimonium Postea cum alia parte libere initum,in nullum deciar tur, quod prius erat metu emortum: quod fieri non po
344쪽
iam excita 1 uis ubi Matrimonia metu inita dicuntur nulla, quod deficiat consensus spontaneus a Iure requisitus sed sine consensu debit actus contra ius pro
.mmitilaro, etiam humio , sint vetiti pars, quavia vel commitiis contra nonnullos eum Richardo , clarete d. c. a. ubi Matrimonium, metu initum, fuit etiamtum ramento confirmatum, di tamen declaratur nullum et emtur meorum nitam peperit obligationem Deta la imonium metu extortum est irritatum propter bonum communera ergo etiam juramentum est irritatum. V. for comp. zz c. 27. M Jure1ur. Qui es
sit in iudicium alterius,ac boni publici. . Confimi
iuramentum sequitur naturam actu, , cui adiicitur. c. 20. eod. ergo est accessorium, quod ruit tuente prinGPali. oppones a maiamnonium solo consensi perficitur. ληcit. ergos piis non obsinite metu reveri consem tiat interlah, valebit initimonium in sero interno e semis Per autem verus consensus intemus Hiber adesse potis est; quia nulla vi nullo metu impedibilis est, 'si contra, hens eum velit ponere. Ecclesia vero irrita tantomideo Matrimonium, quia praesumit, stante metu non admesse consensum internum, quae praesumptio cedere de . Me veritati. 4. Omne juram inm, quod non est in Iraejudicium tertii, nec in dispendium silutis aeternae, eritari debet, ex virtute Resigionis saliem , ut iuramentum, sub quo solvere usuras aliquis promittit. c. o. Mari dejure ur sed juram tumΜatrimonio extorto a se him non cedit in praejudicium rem, sed tam imam praejudicium jurantis, nec in dispendium saluus aeter nae, cum fine pecca servari possit ergo Confirm. fan. M. coss. za. q. . ubi approbatur atrimonium iuratum cujusdam Hubalisi licet ex metu contractum Dein si tale juramentum non faciat valere ipsum Matrismonium metu initum , saltem habebit vim asscie ε
345쪽
Noc a dictvii. i. ad i. dis A matrimonitam Moconsensu qualicunque perficitur. N. Anti tali , ualem Iura requirunt, scilicet spontaneo & libero ab injusto motu gnavi. C. Ant. Θ, cinis. Stante metu injusto num xi madest verus consensis interitus debist libis militailsum est , uti Ecclesia irritans Matrimonium metueXtortum fundetur in praesumptione non positi consen siis interni ctam non pra stimat fictionem di mendacuum contrahentis ex metu sed siudatur ii veritate Horm. . N. Mis enim iuramentum, si obliga et praejudiearet Iuricanonico propter botrum pubis. cum irritant Matrimonium inelii troclum unde ce senduin est Sc ipse in jurametatum irritatum esse, eo qu6d sine lolatione Iuris Canonici, adeonue sine peccato se
vari nequeat. Aliud est: de iuramento promittentis prohibitum a Iure Canonie Clichi exigere ustiras sit prohibitum omni Jure nee luitatum propter bonum publicum di commune Accedit, quod juramentum Matrimonio adie bim non sit Promissorum Ic defuturo, in obiectio supponit, sed Assertorium, rae praesenti, quod contrahens non ficte sed vere consentiate quamvis autem consensis sit vertis non fimis,per tua inentum tamen adiectum non fit spontaneus , quem Iura
ad valorem Matrimonii requirunt. In can. 22. est non
approbatur Matrimonium jam contractum ex metu, sed libest contrahendum denovo, Ossante ninu in sto. ad qui,d ille Hubaldus .llund. tenebatur , ut honestaret concubinam. Quod additur, qua iuramentum haberet saltem vim Sponsalium, gratis dicitur tam nec Μ trimonium metu extortum , utpote simpliciter irritatum habeat, votis um quod minimum isto nussimi Parit
346쪽
'rit effinum cur o habeat juramentum adiectum trimonium riviae invii ,etiam juratum, non habet vim
Quaeres , an quoque irritum sit Matrimonium is metu irrisi ii vita incuta conuinum, si metus non directe admctorquendum atrimonium, sed ex alia causa est imcumis, metum tamen passus eligit Matrimonium ad eri tandum malum, quod ipsi alius injuste molitur inferrea v. g. Titius a Sempronio injuste imp tur a conse*tione praedii , ad quod habet jus proin ut declinet a. 'missionem praedii, quam timet ob potentiam Sempronii, offert se ad ducendam filiam Sempronii in conjugem. Vel ad idem se osteri, quia alias non dimittetur ex car cere, in quem a Sempronio Iudice in injuste ompa Etus. Idem est, si v. g. Caia decumbat aegra, Medicus vero , licet ex ossicios iustitia teneretur, tamen illi negat operam suam di curationem quam ut impetret,in sic vericiumn mortiferiret, cum Medico vel ejus filio rei latrimonium pondet, illisdque contrahit. 41 non est
irritum Sanct quid ita iet. Hi hanc opinionem, Matierrissimam Dud υmnes, Per , qui a V. . N. 3. eam dicit verant e commarissimam Doctorum , -- bur qui in eadem convenire ait omnes, Suar. Dicast. Contis, Barb Gob. P. Conrad.Vogler in doctissimo ad . de Sponsal. d. s. s. . n. io. Dissentiunt tamen
Vera-ovit, P. πι- r, ' Schmalzgrueber, cassi Aoum 8c apud Cata Lug. deJ. 9J. Zeta s . n. a p. 9 a ' quibus 8c ego aliquando jam adhaesi, sed re inelius examinata sentio cum communi, quam probo sic: r. neg-6- ouia non sufficienter probatur nullita atrimoni emi, quo metus non dire δε nonNaMilionii
causa , incutitur. 4. Qui Jura, quando irritant Matri. 'monium metu tortum, loquuntur de metu directe ad extorquendum intrimonium illato quae, etini cone .
347쪽
hent ad casum non expressum, etiam ob inritatem ratio. vis. 4. Qilia Iura ira itando intrimonia metu extor M siciuntos vim niuriosam, non quamcumque , diu ', tentam contra atrimonii libertatem per vim non inάωρ ago vim praecisam in hac materiain physicam, sed, com. venienter uribus, moralem, vel conditionatam, seu
tum atqui vis talis non est, quo non dirigitvr o inten sope inferentis ad extorquenduin Matrimoi tum a sicu ' sim nemo dicet, foeminae vim inserri in pudicitia ab no, aut illaui spoliare nititur bonis fortunae , ii vero ad vitalicum hocnialum se oster ad impuri vel sistem ira bonis exuta postmodum vis at impudic ut turpi quae ause aut lieEt illa vis, vel spoliatio, fuerit injuita causa impudicitiae, aut turpitudinis meretriciae. ita nqevi Natrimonio aut hujus libertati iacere censendus est, quili, inbuexat staminam, ha, vero ad hanc, imam evdam offert se ad Matrimonium; tim ad Matrimonium, h nemine compellatur. & ipsa sponte illud eligat a quam aqdimi. - itandata injustam. AEOppones r. Ide Ius Canonicum irritavit atrimo-
nia metu injusto extorta, quia intErvenit iniuria, cdes us libertatis plenae, ac spontansa luemiis, qua de caui
inlisam postis trahunt exitiis. e. M. ii sed injurii,
di dictae rationes Iuris, reperiuntur etiam in casu , quo I metus injustus non directe ex intentione Matrimonii, sed ex alia causa, est incussiis et Confirmat ori nou exprimitur, quo fine sit incussus in uis ergo, quocunque fine fuerit incussus, irritat intrimonium. et Professio Religiosa est irrita, licet metus gravis injusth,
non veris incutiatur directe ad illise torquendam,sed ea
Uoline; put si maritus intentatariorae Minia ob adult i*m,quod suspicatur,nulites vero qui ad illam trucidam,
dam erant constituti, pietate ducti vitam eidem donant sib conditiqne, si fieret monialis, uti casus est in c. r. -
348쪽
ii procedat argumentum ad Camale. hi ad i. Iniuis solatio sufiicit alias etiam metus levis injulfe incussus finiiceret ad lixitandum Matrimonium et neque infelices metum extorto neque adimitur libertas Matritust viii et spontaneus consensus, quando metus non utuitu Matri- honii sed ex alio fine incutioir, qua Oerto,pei me si iunx mi est raecipua causL cursis irritaverit Μauimonium: ergo in praesenti caru non datur . daequata ratio, cur irritatuni sit Matrimonium propter metum. Adde, quod, licet daretur adaequata ratio, propter odem tamen rationem non sit extendenda lex odiosa Ad Coo . F. t. si enim in ficti specie, quae res e ruris i. cit mulier non timuit propter Matrinionium, pix mulier personaliter fuit sequestrata in loco tuto, do
me iis de atrimonio effet finita cur foro tur inmissio diueret, sibi pucere mi as . quas oderatrAd a. N. Ani quomocio enim aliter vis moralis, seu metus, infertur direst , nisi dicendori aut in orere , aut
pemniat a cuti solent latro'ec aut 'iligionem innio Mere , aut occis*ρ te. I de posset etiam gari Cons. quia argumentum ab uno ad aeterum non via detur alexe i lege odiosa Iuris corne totae rimatrimonium metu gravi iniusto nilistam non ita:
tam aestare, di titulus plus enim obari nequit: sed lie, interveniat metu igravis inium in lus, in coib. mentem - atrimonium adest adiit consense
349쪽
- simplicitervoluntarius ae liber, Scinsuper me .
de Iure Naturali valetΜatri nonium metu gravi insem, initum. Quod adsit consensus simpliciter voluntarius ac liber, manifictum est tum ex natura actus voluntassisterni, qui ab luthemiin direct impediri a nulla ricreata potest, qu militis libea aemunia M, si prius id cognoscat aeratur in obiectum rac quamvis per metum fiat in voluntarius conditionat ac secundum quid , causetur aliqua nollestas, qi inquisii Hlletcontrinere. Maaliud malim metueret domi quenter minuatur liber tas, absolutestamen manet actus voluntarius, &fimpliciter liber tum ex Ls m iner M. f. , s quod metus eo , Saliis legibus, ea quibus habetur, qudd coacta 'volinitiis silvollantis,4 eoa bis metu veri adhue , quia eligit minus malum, ut ipsi apparet, prae majori. in id autem non deficiat titulas, constat, quia traditio juris in eorpus intinuus inintrimonio sedliane tram ti mi facit etiam metum patiensis ergo. Confirm ture omnes alii eontractus spectato solo Iure Naturali valent, ut habet communis ex c. a. de his , quaevi μι . . emi quidni ergo &Natrimonium t Prob. a. Si Μatrimonium metu injusto extortum Iure Natiirali esset
initum, tunc vel propter desectum consensus , velis. tione intervenientis iniuriae ex neutro capite est irritum non propter defectum consensu ; alias es ni metus gravis jus incussus, vela causa non libera, v. o Do irritaret Μatrimonium ; quia non minus minuit voluntariu ac libere,quam metus a causa libera injuste incuse sis non ratione intervenientis injuria quia alias etiam metus lavis liquis incussis , vel dolus decipientis e trahentem in qualitate v. g. fingentis se virginem, divitumace irritaret; quae nec Adversariis placent. Et hinc omnia fer argumenta Adversariorum in ipsos re
tonaueripossinit vesan metu gravi ivsth, aut a cause tim tum in G, vel in metu injusto levi, aut dolo acciden . tali, ut confideranti patebit.
350쪽
oppones, in ca . s. S. h. t. 9 ciet de eo, qui 1 34 Axit, Aquibus probatur, impedimentiim metus e Iuris Ecclesialtici , non primit introducitur , sed iam supponitur hoc impedimentum tanquam introductum iure anteriorici sed Ius anterius nullii est nisi Ius Nat rate ergo. a. Inc. 14. cit expresse dicitur, quoducum non habeat consensus, ubi metus vel coactio in-1erceditis ergo, ceu consenses requiratur Iure Natura ad intrini virum, istud noli valet Iure Naturali, si me ius interveniat. a. Si spectato ure Naturali Matrimonium meticulosim subsistere, Natura non satis providi .set metum passis, cum permitteret eos perpetubae in
ius lubiliter alteri injuriam inferenti obliguos, nec providisset remedium contra talem injuriam quod admitti nequit. . Quod repugnat finibus Matrimonii irritat Matrimonium lure Naturalia sed metus repugnat finiba Matrii mi, nemph fidei, in Hii societati, coniumctioni animorum 8 corporum, ae insuper alia mala ex tali matrimonio coacto equunturi Ex iniustitia,quae datur in metu injusthincusso, non potest oriri justitia seu obligatio ex justitia ergo ad i. Q AD. N. --. nam ex nostris fundamentis eruitur, atrimonium non esse irritatum Iure Naturali ergo illud Ius anterius debet esse Positivum, nempe vel vivae vocis oraculo , ves
pio , quod postmodum periit, ab Melasia introductum , es inluetudine , aut traditione. Exemplum habes in Matrimonio inter cultu dispares, seu inter fid lem c infidelem , quod etiam Adversarii fatentiu Iure Eeclesiastico tanthm es. introductum, schi totum,quo primitus initatum sit, in toto Iure Ecclesiasto non reperiant. Ada ut18 reliqua omnia, memor esto reto sonum in metu just incusso, vel iniusto levi, de quibus temonui . praeced. Informa diis. Ant consensus pesse libera spontaneus, quem ibi Ius Ecclesi eum rem quirit ad valorem Matrimonii, non habet locum , uia Mercedita retus. c. - plicitur voluntarius 8c ab .