장음표시 사용
701쪽
mnes ficii , ut proles habenda sit pro illegitima.
eo , quia dubium speculativum non tollit bonam fi . 'dem, si adhibita diligentia Sc inquisitioiae debita non potuit deponi, tertitudo haberi de in entia impeditnei ii quia dubitans dister es ignorans aequiparantur peri ι . . qui testam .fac. i. 22. g. a. C. de artis si autem .parentes non adhibita diligentia dubita ad crenoscen-asim impedimentum controissent, eonsuimmissem Matrimonium, vel cui dubio practico pia is non deposto, proles foret illegitina quia in priori casu ibret ignorantia affectata , in posteriori peccatum , adeoquoniales ides, sed tam ignorantia am ctata, quam mala sis
des facit prolem illegitimann e 3 eit in c. a. cιt.
ibi liberi pronuntiantur legitimi, qui post litem quidem morum , at couestinermiant latamsententiara. Rauo, quia pinidente lite conjuges sunt adhuc in posses sione, ac bona fide. o. ει i. Septimo let.j defatae B i. i. 3. g.μ .F. de sui Sigit ac Novesi c. a. Consonat rit quia is dubiis semper benigniora
praeferoda sunt l. 6. A. de R. J. praesti tim in causifavorabili, ut est prolium; cum talibus tenaporibus nasei quandoqueproles ex legitimo concubitu possit iuxta Μedicos modbaliunde non constet de oppost RV. g. ex impotentia vel absentia maris. i. Εκ l. 6.F.de his, quisui vel alien jus quia praesumptio , quae stat pro lentiniitate prolis est Avorabiliora benig*ior, atque ideo praeferenda. in c. a. de RJo nec obstat, etsi πι- ter asser,t, hanc vel illam prolem ex adulterio a se esse conceptam , ut notat communis D. quia conlissio matris sibi quidem , non Ob alteri nocere potest. a. Ea claro textu Liticis id quod procedis , lices proles mox altero post nuptias die nasceretur; quia in favorem
prolis semper attenditur illud tempus, quod ipsi utiliua est peri misit in Patebit magi eo υ de μοι ais es potis inlibaQ. Opsoaeci Liberi, intri' oui tantum putastio
702쪽
ms, revera ex forniςatione sunt nati: ergo nonpoliunt haberi prinlegis aenatis , lac. 3. iii soluta numen ori de grata prohibito ergo pro illegitimis habendi sunt illi tantirin, quorum parentes clandestinE aut contr4 interdichini Ecclesia contraxerunt Matrimonium ratio im consanguinitatis, vel assinitatis invalidum , non vere aratione alterius in pedimenti erg6si eum alio imped
Naento contraXerunt, licet sine praeviis denuntiationibus . Ne tamen proles erunt legitimete. 3. Error Jucis
quiparatur scientiae perc. 4ς R. d. v ὰλ hioc non excusat, saltem eum, qui certat devios, captando. l. 7. 8. is de I S F. J. v. ad i. N. Consi esse vel dici legitime natum non est effectus Iuris N Pisa, sed Legis, uinis , quae quor indam nativi MM Uprobat, eisque certa tribuit jura, quae aliis negat. Ad Gradus pro buus per modum exempli & declar isonis ibi ponitur , non ad restringe idam dispositi ei ad impedimentum consanguinitatis vel assanitatis alm inrici quia textus initio 8 in fine generaliter prohibet: Matrimonium clandestine contrahi ea ratione , ne in , pedimenti qualiacunque fuerint , me ni absconditii rata sentit commimi ςum Sancti. Covare v. nain in c
3. Error c ignorantia Iuris aequiparatur scientiaς. non excusat, rospectu illius, qui operatur cuni tali e rore aut ignorantia. in quo non toleratur Mis error vel ignorantia et non vero respectu tertii quam in igitur noceat parentibus, ut propterea, saltem in sero externo, sint culpabiles, non tamen nocisprolibus, quibus nonsilia ignorantia, his affectata , parentum nocet juxta a- .runa textum αδ citcibi: μm non ςxpertes scientia, vel
Dit m assectati res ignorantia videantur. Deiod ei proles non tam de lucro, quini de distino, quod mi
legitimis natalibus ei immmeret, avertendo certat.
Quaeres, quis sit Iudex competens, Ecclesiasticus U
703쪽
sa meus, livatives c. s. r. b. Dive dein principaliter Me incidenter quaelii suuer natalibus deduc tur ii Iudicium; quia est acces orie, exa Matrimonio, quia est ununi ex sacranientis, S causa p. iitualis depencl*t enim rius decisio a matrin. onii valore cro et put'-iitio, acietitinio illius contractu. Dicon Proles Naturalis, seu concepta Ailata emini stirentibus solutis, sive nec Matrimonio ali , nec voto sq-imini nec alio in;pedimento dirimunte ligatis 'miti- matur per subsequem Mammpniuin verum, etiam, diatum , c catum tantum, quod postea ejus parentes contrahunt,in quidem plenissime quoad effetitis Civites . Sc lesiasticos , excepta Dignitate Cardinalitia. Textus MDD. in c. 6. eod. MDrοι lib. concordante praxi, vi cujus taliter natis dari con- saeverunt litteras natalitiae eblibine 'Eries quod ex legitimo thoro nati sint; possuntque vocari initimὲ nati. mixta Naturatu tam secundum sensum Civi-Ioin, quando proles e concubina cimo etiam ex me reis
vice ei suscepti, quo Canonicum, quando e forni-
catione simplici; quia prassis milii a sequitur inlio ius
canonicum Spuria insensit Caivmico accepta non lis. g timatur per subsequens Matrimonium, ut habet e monuinis ex Go cit et Per subsequens Matrimoηώνη, h. e. quod conualutii nata iam prola; panis selum concepta foret aute , at post illud licibi putativum utit xat nata, non legitimaretur, sed esset legitura nata, a/Moue per se jam legitima quia Matrimoniμm retro- 'trahitur,4 statim ab initio exstitissim putat inrum; nam per putatilium Sc invalidum , lic t bona fida contractum, legitimari non videtur Abbati Covarru
Uiae, Fachinaeo, mihi. Zoesio, Enge , Reiffenstuet, di siliis, partim quia, quod de re nullum est, nullum producit estectum. . l. . g. 6.F. de re ui partim quia in c. o. cit vis legitimandi prolem naturalem tribuitur imonio, voti ponη id ei trabentium: per blatri
704쪽
trium ver absolute prolatum intelligitur verum Matri avonium arg. l. 69.ν de Legat Distentiunt quoad hoc niena brum Suar. Sanch. Pontim in Saecularis, Canis Gongat Palao, Pim Schmie S cIn Etiam mediatum, si nempe aliud Matrimonium intermediet, ut, si Titius, qui ex Bertha soliata sustulit aliquos liberos, postea Matrimonium contrahat cum Maevia δε hac mortua prinitam cum Bertha Ratio, quia Matrimonium secui3duni ac niediatum est verum Matrimonium is in Iure Canonico noli odiosum: eruo, praesertim clam agatur de favore prolis aeque habebit ura legitimandi, atque primum Et Ratum tantum, propter candem rationem, Sc Ecclasse praxim, quae moribundis, qui nunquam consiunmabunt Matrimolitum, dat licentiam ducendi suas concubinas ad legitimandos liberos. 6.
Ouod putea ejus parentes irat iussi, scilicet inter se
enim sui iacit, si Titius, qui ex Bertha sustulit liberos, Matrimonium contrahat cum tertia, v. g. Maevi icnunquam cum Bertha sit quidem plenissim So. adeoque talis p: Olcstat capax non modo SS. Ordinum, Benenciorum, triciorum, Dignitatum Ecclesiasticarum, veri a metiam iuris liccedendi in bonis omnibus parentum, in nudo, emphylevit, fidei coli mi , Majoratu, primogenitura, item nobilitatis S insignium pateraiorum Sce quia Matrimonium fictione Iuris reti o-
trahitur ad tempus conceptionis sic aequiparatur per omnia talis proles legitimE natis, ita ut in primogenituri praeferatur postea in Matri mpnio conceptis Sc natis Sensus S praxis cominunis, Utrum vero per subsequens Matrimonium,iediatu te gitimatus filius praeseratur in primogenitur fratribus, qui quidem post ipsum nati sunt, ted antequam illius parente,
inter se contraxerunt Matrimoniuna, ut si Titius , qui Berma genuit Caium , post vero cuna Maevia contraxit Natrimonium, Rex ea genuit filios , hac auteni mortu
705쪽
subc quens in lavorem tam ipsus Mesrimonii quam pro lis retro trahitur fictione Iuris ad tempus, quo Caius con- natis, antequam Caius per subsequens atrimonium le-
sitimaretur, jam fuit ius quaesitum ad primogenituram seorum nativitas qua legitima, quae requiritur ad pra*lati inem hi pris genitura, citius dabatur. Sed priore Auctores negabunt, ius ablolute quaesitum esse prius le- sitime natis, sed soluin sub conditione, nisi prius natus postea per subsequens Matrimonium leg timetur , por quod fieri dicent, vitalis legitimatus fictione Iuris prius
consequius esse censeatur nativitatem non tantum, sed
etiam legitimitatem. Dixi l. Excepi et dignitate Carm inalitia, quam excepit Sixtus V. in qua m Consit. assto Excipi etiam debent dignitates 8coincia 5aecularia in illis locis , in quibus vel per statutum vel per consuetudinem ab iisdem excludunt legis nati euana per subsequens Alatrimonium. Oppones i. In c. o. est de liberis per subsequensi Matrimonium legitiniatis dieitur , legitimi habeantur et eruo revera non ςvadimi legitimi p. rat pr Iedis aliud negatur, qvbd natus ex meretrice per Μ
trimonium subsequens legitimeturis ergo non omne naturales ita sensu Canonico, Sc spurii in sensu Civili , per
illud legitimantur. 4. In . in sese, de Nuptiis.
Nov. o. c. pro legitimo atrimonio in ordine adlegitimandos liberos non habetur , quod contrahitur cum concubina iiii Instruments nuptialibiisse dotalibus erg' naturales in sensit Civili non legitimantur per Matrimonium se indlim leges Canonicas contra unq. Proles censetur legitimi, quae nascitur ex Matrimo , Dio putautio. c. a. V 4. h. t. ergo etiam censetur .
706쪽
mineis flagitimatio,quan iri ita aequirituri in a.
vimide pholes censetur legitima eRMacrimonio putatilio orta, quia sus specialiter vult favere prolici sed haec ratio erum pugnat in legitimitione, quam Ius tribuit -- trimonio subsequenti ergo ad i. Si est sermo deliberis pro eo tempore, quo nondum ei secutum M trimonium omnino non sunt legitim , nec pro legitimis M-
nai; si ver pro eo tempore, seo illud iam est secti,
tum, non quidem in omni rigore possunt dici legitimi, bene tamen nitione Iuris , ita ut omnia vere legitimorum jura omnino participent. Nec te moveat vertam ha beantur, quia prolatum est a conditore juris, qui potuit defectum natalium ver omnimodeque tollere quo rverbuφhic idem sonat,acverbum sit legitimi Ada Ius, Civile in hae materia spirituali noninattendendum Deinde ibi seritio est de casu, quo ortua est concubin non meretrix) antequamMatrimonium legitimum, quoi, meditabatur vir, cum illa fuerit contra tum , adeoqu*Μatrimonio non secuto. Deinde si de tali prole mi ei Gisicia sermo resinitelligendu id esset de dubia, an eulo nata sit, qui postea meretricem duxit, an ex alio viro,. soluto vel conjugato talis serte non legitimatur per subsequens atrimonium ad x. Sanctio Iuris Civilis in hac materia, uti notavimus,hihil habet roboris Deida nee his Civile ad valorem Matrimonii Cadeoque iec adlegitimationem prolis requirit Instrumenta dotalia. Nov. .cit. c. q. sed tantum ut coita are possit facilita de eo contracto, 8c legitimatione prolium, ita ut iis non erectis praesumeretur simulatio, Sc continuatio concubi-natiis. Atque hoc solym volunt Nov. Sst. . initia Unde eonsietudo in sero etiam Civili nulla requirit Ii strumenta dotalia ad legitimationem, uti nec ad valorem Matrimonii. Ad i. N. Cons. quia illud prius est e pressum in Jure , non hoc posterius, adeoque quoad
istud procedi debet secundόin alia Iura secundum quae, Mod uirium ei nullum P x x equo, Merta sunt ac-
707쪽
cipienda an propita significatione, ut adeoper Matria
nuam non veniat putatilliin , sed verim. Ad Conii
mat. N. Causa em, quod ideo tanti, i sed partim nuta agitur de favore proli es, qui ad principalis et ausa, quia simul Ius ita disp ,suit de legitinaitate vimvero sie
sipotuisse reperitur de legitimatione. .
aeres sussciat ad prolem legitimandam per
.subsequens Matrimonium, si parentes, quod illud postea ' contrahunt, aliquo quidem tempore, vel conceptae vel in κα prolis fueritu habiles ad Matrimonium iterutro tem habiles propter intercedens impedimentum α. An ad hanc lcgitimationem necessarius sit consensus ipsius legitimandi, vel liberorum ex iisdem parentibus constante Matrimonio natoriun 3 3. An, sicut filius ore subscquens atrimonium pati is citas nepos per subse quens atrimonium avi legitinietur ad i Sum cit probabilius, ut docet Sanch. Pont. Baria Paluo 8 2'ruum t multos trave PD. mesumitur ex Nov.
c. 8.cit. ubi miniae scdicit Imperator impiuisitido
valere magis praecipimus , quod utilius si navicenti. item ex . is C dematurai. lib. quae Oeneraliter se pronuntiat: in quassionibus, in quilii .s statis libeνο- ω es uritatιo, non conceptionis si istud minus faveat proli9sed partus tempus in ciatur, ει Me favore liberorum. Ergo secundum ura illud tempus dii quod liberis est fluorabilius ergo pro natuis 'talibus di legitimari aptis per ubi quens hiatrimoni-ηm non pro spuriis habendi sunt, si tempore conceo
donis potuit inter parentes consstere atrimonium, lit forib propter supervolans inli edimentum amnitatis dcc non amplius potuerit tempore nativitatissae via te versa, tempore conceptionis parentes non fuerunt 'biles ad matrimonium inter se, quia v. g. consangui ei v. unu erat coniugatus , suerunt autem postea . tempore nativitatis, quia . s. impedimentum consan Suitutatis pe dispensationem, impedimentum ii rami sis morum niugis die intermest subuturarJotiis, quia isti α o
708쪽
hoe est liberis favorabilius S uillita. Oppones lac.6.cit. habetur, quod,s vir visente uxore Da aham cog noverit S ex aprolem susceperit uicet os mortem xxoris eandem duxerit, nihil inusisuris erit ius . ergo, si proles est concepta tempore, quo blatrimonium non potuit consistere inter parentes Mich potuerit 'tempore nativitatis, spuria est,in non legitimatur per c. Matrimonium. U. quia textus it intelligendus de tali prole, quae nolitantum cuncepta est per as ulterium, sed etiam nata tempore, qua vivebat adhue prior uxorii enim indic t verbi susceptrit quod di, otiativitatem prolis .c Ada quaesitui uini negative ovia Legitimatio hae
absolut tribuitur Matrimonio, & est favor publicus , cui privatorum contradimo aut renuntiatio non prasiudicat. c. ia. defori N. i. 38.j. de Pastis. Si tamen legitiniandus ipsi jam effectantae aetatis, ut consentire vel dis sentire posset, ac revera dissentiret, legitimari quidem crederem propter c. o. cit non tamen subjici patriaet potestati, cui alias liberi legitimi subsunt; quia Im Civile filios naturales invitos non permittit redigi in patriam potestatem L sn. F. de his, quisui vel allem Νου cit. c. an quod a Iure Canonico non videtur es χ'rrectumiae hoc, qubd statuat eos legitimari, tun legitimatio etiam absque patria potestate possit subsistere. P. Schmier de Sponsal.p. a. c. s. n. 92 Oppones t. Invito non debet obtrudi beneficium. i. o. 'de S.I. sed legitimatio est beneficium ergo invito legitimando nondobet obtrudi, nec Iura tribui volunt. 4. Per legitimationem filii naturalis creatur praejussicium ceteris lib. iis legitim nassis successione haereditaria ergo rum requiritur consei sim nemo invitus jure sis privari vel minui debeat. Ἀν. ad i. Regula procedit de casu, quo beneficii acceptatio pendet ab eo, cui confertur, alias non sic siquis pro invito debitore solvit, iste
709쪽
haereditas just. Q Ant iniuste. Conflaceteris liberis cum exclusione laturalis illi de ure non de--ur haereditas parentum absoluth, sed solum eon o onat aui nempe naturalis per Μatrimoniu legitiminuta, ' Ad 3 quae situla sy aflarmative. Casus , in quo ideontingere posset,soretiite: Sempronius ex Bertha sus istulit filium naturilem, nempe Caium Caius, tequam
sempronius ducat riliam, ex Mamara, inuinioni iuncta suscipit filium , nempe Seium , ac moritur post mortem Cai primum Sempronius ducit ferinam. linc casu Seium tanquam n tem Mespronii huius Massilitonium cum Bertha avia legitimari aio; quia Matrimonium hoc fictione Iuris retrotrahitur ad rem .pus , quo Caius pater Sehinc ne tus; cum utem 'i Gaius pater, utpote iani mortuus, legitimari quoad effectivi: non posmit, legitimatur filius ipsius, Sempronii
nepos et si enim Sempronius vivente Cato duxisset Beris
uia Caius, Sosimul hujus filius Seius,fuissent legitima' riiret, Cato mortuo priretur Sehis beneficio legitim sonis oppones t. Legitimatio filii est fundamentum tegitimationis nepotis ergo, si filius, utpote jam mortuus, non it illi stimatus , . neque nepos poterit legiti--ari per Matrimonium avi. a. Nihil prodest neptvllegitimatio haec per atrimonium avi, ciun ipse,utim nitur, sit natus ex Jegitimo thoro: erso non debet adis
strui ad i. . Antonam non legitimatio filii. 1 Matrimonium inter amniariam, est Iundamentimi legitimationis respectu nepotis. Ad a. iter amN. Ann odest enim ad hoc, ut nepos possit succedere avo . quod non potuisset , s non praecessisset Iegitimatio haec, aequE parsim ac pater suus, a supermisset, succedere seclus Matrimoni6,inter avum ti aviam contracto, potuisset; cum nepos totumi uum jus inlatur ' si avi habeat a patre.
a. Alter modus legitimandi uesismos est tesse i
710쪽
per Rescripsi nihilque est aliud, es a
gratiosus, quo vel ipse Princeps , vel alius ex testate ad id sibi facta a Principe, aliquem suae jurisdictionis, qui
. illegitim natus est, restituit naualibus quoad certos est. eis. ω DD. in c. 3 Ris Nov. c. Differunt hi duo modi , per sabsequens Matrimoniinii 'c per Rescriptum Principis , in multis . . Prior est re medium ordinarium , posterior extraordinarium. h. saltim tunc ibet loeum, quandoaegitiinatio persu sequens Matrimonium fieri nequit. Nov. ..c. I. ω No P. o. c. o. cit quamvis Princeps absolui , si uti vellet quo tamen non praesumitur, nisi id expriniat9 Plem- tudines,mtestatis egitimare non in Nubeatur , licet iati in uxorem duci posset. 4. Prior ad solos liberos haturales, posterior non tantum ad hos , sed etiam ad finiri osti ex damnato mitu ortos se tendit, ut habet 'usus nostrae Germaniae. 34 Hior non requirit ulliun supplicationem, posterior non conceditur de Iur nisi pater illegitimi libello supplici petat, vel patre jam naor- ruo ipse illegitimus , probans ex testamento patris, eum tigillinationem 4 der-. Novio in c. a. Nov. M.' 'eit. e. o. 9 LO. Sed hodie vi consuetadinia sumetis . plex instantia solius illegitimi Prior valet, lichi eg-' hent liberi legitimi, iisque contradicentibus , posterior auten non ulit exstantibus liberis eminus', ne hisprii latum creetur in successione potisssimum. Nov. g. eit. c. I. a. nisi Princeps uti velit plenitudine potestatis, quod exprimere debest , nec facere censetur in dubio et neque videt, si eontradicati iratres legitimi Nov. v. est. Δ. u. 8ussicit tamen eorum consensus tacitus , qui et Sentio colligiti ir Prior nou exigit ullam subiecti . Bena, posterior requirit, ut legitimane usi subjectus A
s jurisdictioue illius, qui stimat α; cit quia triis uisitimatio est albis iurisdictionis votivi ariae. 6.