장음표시 사용
711쪽
co quam Politico, legitimatotabitat omnia jura excepta capacitate ad Cardinatatum quae competunt lesi-timh natis quibus per omnia aequiparaturo atque vim sina habet, lices primitin possvi superveniant liberii sitimi econtra posterior sollim tollit illas biliabilitates , quas Princeps, vel ejus delegatus, intendit tollere , ctantum pro toro Canonico, si Papa, ac pro soro ramis Civili, si Princeps saecularis sit legitimans ac insuper huius legitimatio revocatur quoa successionem paremnam, si patri prius legitimos liuero non habenti ex Posia in
Dico . Papa, & quidem solus a iovare potest adigem bis canonicos, uti est habilitas ad Ordines Eccle fasticos, capaci as ad honores, dignitates, onacia, Sc beneficia Ecclesiasticaci pretamen ad vitectus Civiles extra sium territorium temporale satam utariter didirem. communis es certa satis eme. 3. h.L quia in habilitas ad Ordines & alia praedicta a Iure Canonico est introducta, quod sinus Papa relaSare potest; quia vero in visa meres temporali peccatum non concernente, qualii inhabilitas a siccessiones reditarias , ossicia politica, & similia a lure Civili introducta circa illegiti mus, per i eis directenusiam habet Papa jurisdictioneni, neque potest teni in Ius Civile , ideo quoad hos e Uhil quoque potis circa illegitimos extra sitam dia
tionem temporalem, saltem, ut dixi, eguiariter, di υβὸ, nam in casu extraordinario & causa valde ardua& necessitam alicuius Rem vel Provinciae , periculum Religionis eminemente, Papa vi generalis potestiitis, ad
gubernandam Ecclesiam a Cheslto accepta etiam ad suc-.cessionem temporalem S c legitimare valet. c. 3 cithis liquod nonsolam in Ecclesa patrimoni territorio temporali super pro plenam in emporatum gerim '
potesatem, veὲum etiam in aliis regioniblis, certis cau-
712쪽
adice Matrimonii, statim dicemus. Prii notandum suo dixerim, S uidem fotas, quod intellige, si a iii dederit facultatum , uti dare solei Legatis Apostoli cis,fcquandoque etiam Protonotariis sed ni nihilia ient ultra tenorem eoncessionis , qui proinde inspicien ulus eae a 6 Oppones . Si Papa aliquem legistria per Rosci b . tum talis non nsetur habilis ad Spis patum per . . de Elere neque ad ionicatus Germaniae, iis notant DD. ergi, neq; e Papa quoad omneses missu ris canonici legitimare potest. a. piscopus M Sede vacante Capitulum potest illegitimos admittere ad Or. dinesMisi es,&Beneficia simpli pres . Hi ia 6. ergo non lus Papa , sed Malii obtinent de Iure Communi potetutem legitimandi ad i. non quidem censetur essi habilis taliter legitimatus id Epis
scopatum, sed quia ipse Pontifer id luit; potestim
tum etiam reddet e habilem. Ad Canonicatus Germaniae non sunt habiles talites initimas , quia 'bstant Sta , tuta specialia, quae omnino obiervari debent, nisi & his, uti absoluta posset,papa dehoque velis. Adet. Illa ad nussito non est propriEdicta legitimatio, sed potius dis , pentati in hoc puncto Episcopis concessa cum res quos legitima nifeste ius non habeati. aeria, a Papa,dispensaido iuridie M posti suae iuri, dictioiis temporali non subjectos legitin Me indirectis ad successiones Mereditarias rae alios ei fectus uris civilist anteduam, ondeam , observo, iuncceiseri dispensationes ria radice Matrimois,
quando unanius Pontifin post Matrinionium duorum limali de contractum propter impedimentum dirimeas Iuris Ecclesiastici, ex quo nati sunt liberi illogit inii, sini. tantsim tollit impedimentum pro nune , d etiam μ'. seu Pro tempore , quo intrimonium est contr3' lum,
713쪽
hum, seu quando ipsum contractum Matrimonialem, Se non liberos tantum, quasi legitimat 8 authorigat tolleia ldo retro impedimentitus ac si nullum diuisset temporeo nitractus articinativescum Mnta qui/8 d.
liberorum descendit ex is irimitate Matrini irri
ogo, si Papa potest legitimare ipsum, trimoniai,
iendo mapedinaenia illius retro cita ut nitione piris e sebitur valide ab initio conti actum, hoc ipso liberos tacit legitime natos, Momnem illegit initatem pro utroques ro, Canonico Scivili, tollit sed Papa potest ita is iero imped menta asiare Ecclesiastico introducta, cqui'. dem etiam retroci atque ad effectus praete fitos per Clem. - δε Immunis Eccles. Prob. Legitimatio liber rum per dis eniationesti an radice blatriniomi consistit in revocatione Legis Ecclesiasticae cauoad vim irritandi Matrimonium , ex quo proles redduntumlle Utimae sed potin Papa revocare legem suam proc' o Iarticulari sicut omnin lacuniversaliter es,rogare dem potest 'uoad vini ira tandi Mati imonium , ita isthaec revocatio retrotrahatur ad tempus , quo contra vitum est Matrimonium, sicut Papa retrotrahit se ex si is, Matrimonium subsequens , per quod legitimant rproles naturales prius sui Leptae. c. o. h. t. ergo. Id verum est, quod Papa non censeatur id facere, nisi ex ' Himat formaliter, vel saltem aequivalentibus verbis, raesertim si talis dispensatio cederet in praejudicium si erorum legitimh natorum. Censetur auten dispentare in radice, quando sic dicit ex tunc perprius Agatri- πιο nium proles suscepta veisuscipiendi, habeatur Prist. degitima vel ut aliqui volunt, quando sci-s, proleni ex Matrimonio invalido susceptant elise, dispensat, ut Parentes in eo permanere possint, vel eis mand bdeno,. 'o contrahere. - vid. Sancti.
cippones 3. Palui non potest reddere prpleae legiti-it
714쪽
inam quoad effectiis tempoὰales, quae nata est exstinacatione , istando nullum praecessit Mattimonium in valide sontraciunt, licet cum parentibiis dispenset initam pedimento ergo neque in casi ovo praecessit intrismonium invalidum; quia Matrimonium invaluitam idem est ac nullum et papa non potet facere, ut Matrimo-xium invalide contractinu sit legitimum H non nullum ringo nec, ut'ciles censeatur lagitimi nata. s. Grego rius XIII dieitui denegas, talem dispensitionen in radiace Matrimonii, addens, id se non posse, uti rerer Nais War Conset. R. t. e 1 ad i. . OU G parin quia ibi milium , nec apparens,Μatrimoniiiiii Mamessit papa fgamiurisdiatonem non exerceret in re subie cta , qualis et Natrimonium , sed circa effectum a solo iure Civili dependentem iroinde, a id faceret, directo
ac principaliter tolleret instimitatem Moad erexeriae
luris Civilis si ver praecellit 'trimininiana exercet tiam jurisdictionem circa Matrimonium, rem spiritu a lena, Socirca Iegem suam, quam revocat quoad vim ires. tandi taleΜatrimo sitim pro tempore , quo est ontrix otium. Adi Papa non faeit, ut Matrimoni a non reiminvalid contractum, tum utique factum infectum fieri nequeat, sed revocat legem, qua inoductum ethimpedimentimi , ut fimitam ex erem,n possit bivii iamdi atrimonium quoad damnasiis si vo statuta, rixa in vini sinam retinet tu conditione non secuturaeispensationis in radice; vel facit ut dii pensatio retro trahatur fictione in is ad initium Matrimonii, prolει uix restituti iremtum, in quo nisset, silex Ecclesiastici impo di:nentula non litatulliet. Ad a pluviniis revocatiae in dabium hoc essertum Gregorii XIlI sit tamen verum sit inam Nauar in heseditione id noti habeto non dela fectu poteritis, sed de lesectilium: dclassicientis sc intelligendula est. Dico . Princeps Saecularis sudremus h. e. Supe io-xem non necos noscens uti vitia per umbi pe
715쪽
η ges suis Regnis It quidem de Iure Communi δε- Ius legitimare potest ad effectas Civile, tantum' poliis inros, uti est successio haereditatis ossicia & dignitates
viculare, dic. uim ii e Nomist. c. v. g. st Natal. restit et c. t. Ratio, quia solus Prine eos Saecularis supremus poterate in lus Commune praedi tus est, non alitem insertores , sicut nec isti , nec illem n Ecclesiasticum per vulgaria. Doci notanter, de Jure Conmuni nana de consuetii line potestas legitimandi etiam competit Hectoribus, Principibus in aliis imperii Statibus,pro suis tamen territoriis duntaxat: G- interis Palatini, ut vocant, eandent obseaent per privilegium ab Imperatore, sed limitat ad tenorein Re- ycripti: quare his legitimare non licet nobiles , necive ad si xcessionem in majoratibus seudis, nec qumaoa.
sint liberi legitim, si non 3incialiter si concessim , tantiim simpliciter commissa potestas legitimandi. te tecum si legitimatio petatur ab ipse imperatore , supplici debet sterii Iudicio Aulico, a quo sibi resere curat Deser,in per incessariam lmpestalent expediri facit. Capitu Leopola art. 44. Ρ Mnt'. n. M. Quaeres , quid exprimi debeat in litteris supplicibus pro egitimatioue Z sequentia. i. Qualitas illagitiis nutatis, an proles sit naturalis, vel spuria, si spuria,
adulterina, vel incestuosa dcc. I. Si naturalis sit, an non possit per subsequens matrimonium legitimari. 3.
An simul adsint liberi legitimi,ne ς ne. Ob quam ea, ἀ- petatur legit alio.
716쪽
uania debeat esse probatio acιusantis δει---
V. 8. Judex in causa Matrimoniali Oimipem sῬοωEcelessiasticis, S isue SCiendum i sicut in prioriritulo de effectu atrimoa. nil validi, qui est lesitimitas prolium, fuit sermo , iis insequenti sermonem rede effectu atrimonii - .lidi, qui est diffinitio atrimonii & divortium: ad
eis Ecclesiastici , coram quo prius accusari coniuges , crinuntiari coni a. ac impedimenta , causaeque divo iii aut diolutionis a pirabari debent; ideo in prati misai Titulo interealari declaratur, quibus permissum accusare conjuges 8 conjugia , atque tepes ad legitimam probationem agere oecasione autem accusationis trestimonioriam, quae apud uigitimum Iudicem depone da sunt, inquirere oportet, quisnam sit legitimusJudes causarum atrimoni ium. Scio matrimonium accusari vel imp uti ritu se, vel antequam contrahatur, vel postquam iani incontrasectum. Si impugnetur contrahendum , seu antequain contrahatur, certum est id cuilibet, qui novit impedimentum, permissum esse, imo , si contrahere volentesinonis privatim non acquirescant 8 a contrahindo de fistere nolint, etiam obligationem incunibere, ut quis vel
varocho,vel Iudici Ecclesiastico impedimentu denuntie s moedimentum probare possit, edmque audien nuhisi sitsuspectae fidei, aut pecuniam accuset , vel eam igainab aecusatione desistat. c. r. h. t. Uerum de hue non agimus , sed de accusatione matrimo-
717쪽
Asarrimonium accusare ecte. 93
nil me tracti , quae fieri potest vel ad illud dissolvendum omnino quoad vinculunt, vel bilim quoad c habitationem diatorin , quae sepanilio ibis vocari di Dico . ecusare Matrimonium iam semel contractum, in ordine ad jus omnimodani disiblutionem quo- d vinculum , non promiscue permittus tur omnes in -nii casu, sed attenditur, ualitatem impedimenti timentis, quod allegatur. Communis c certa ex Iuri bus allegandis. Sicci admittuntur soli conjuges,quam do allegatur impedimentum impotentiae per can. a. c f. i. q. . c. .s s. defrigid quia talibus licitum est cohabitare instar fratricia sororis, si velint. Item quata' do allagatur impedimentum erroris , metus , aut defe- , mas consensita per can. . cavs 29 δ ς. a. Sin de conjug.servor c. 4. h.t quia ces inerrore, metu, vescognito desectu consensus consentire de novo postlint, suteque actioni renuntiare id quod fecisse censentur, si
acquisita notitia vel cessante metu liber icercent πRi m coniugalem, ideo non a lius audiuntur a. Prae aliis admittuntur parent , consanguinei initorum desectu vicini, quando allegatur impedimentuna consanguinitatis, astinitatis o copula conjus p or . publica honestatis caη. r. a.3. caus 3 r. q. 6. . . . t quia meliorem prae aliis horum impedimentor iuno tiam habere potiunt&solent; modo sint bonae famae Si non suspectae fidei. o. Admittuntur omnes, aliasaccu-Greno prohibiti, pr*strum si eorum intersit, quando adlegatur aliud, ec ab allatis divaesim impedimentum
ni, quidem post longissimum tempus, vel etiam pol istam iam seum sententiam pro valore ani imonii qui nulla praeis one, etiam immemoriali, tollitur impedi-
metitum: nec sententia in causa Matrimonii transit in retii
iudieatam Excipe, nisi coniuges jam sint mortui, ibinium mi merit tanquam illesitim; aras,
718쪽
Comnaune, vicujus actiones Ciuiles quaecunque 3o vel 4o. annis, Criminales ver, seu accusationes criminiam
o amorum p tio extingui solent. Dixitii Affertione Pisomn- - in ruti,nem alam in ordine addi Nortium a thoro Sc cohabitatione admittitur solus con-llunx, ε quidem innocens,ad accusandum per ex de recurat. c... de Adust quia jus divertenui concessum
principiliter intimoc ius, qui posset injuriam sibi
Z tam remittere Excluduntur autem ab accusando Matrimonio anteontracto, qui sunt se me fidei, vel turpis quaestus causa id ficiunt. e. s. cit. 4. Qui tempore denunti tionum, Matrimonio praemitti solitarum, tacuit, nisi pro babile sit, eum snorasse denuntiationes propter absentiam suam, infirmitatem Sc vel nisi jur bd primiin, post denuni uitiones Natrimonium conmictum venorit in notitiam impedimenti. e. h. t. ubi additur,quod qui tempore denuntiarionum sibi notarum tacuit impediis mentum, istud alteri aperire possit, denuntiandum ab isto altero, qui proin accusare Graim nium sun con tractum potest .& audiri debet. 3. Qui tantum per lib. teras abiens, non personaliter praeseris, vult accusare is asa adminicula suffragentur. c. 2. pod. Dico et Testificari conu ves pro ammonio contracto generalliter permittuntur Onanes , qui accuλ. re ac prae coeteris illi, qui a Vrem creduntur habere notitiam, modbalia snt idonei testes,4 non sint se' vitae Menarg. c. ij, M. de te ib. e. Lin nono . pnt absentes per litteras ferre testimonium. . 4 eod. Germania tamen pr4ris concedisNobilibus Aassultribus
Dersonis , ut litteris suo sigillo munitis testimonium te Excipe ipsimi accusatorem , elimniissus sinus o . , usatorvi testis esse possit. et L io. de testib. Siqvj
tamen non propri foret aeculator, sed denuntiator tan-
719쪽
e , de tesib. Quαres , quanta requiratur probatio in accusatione N atrimosita φ. Si agitur ad bi triuiouium, quod no dum coaluit, impediendum, sufficit semiplena probatio,
v. g. per famam colimaunem inducta, ut per unum tenviti, licet ut silii ut denuntiator impedimenti. c. ita de ΔΕ ony c. a. de consang. c. . est quia per semiplenam Probationeni res jam fit desua: in dubio autem tutior est via tenenda, praesertim in negotio , in quo periculum a mina aruna vertitur gravissimum, ut hic. Si vero agitur
de atrimonio dissobendo. quiritur plena ieri cta probatio qua habetur v. g. per duos testes jurato
omni exceptione nrasores. c. I. eod. Unde si plena probatio completa non adsit , vel res in punao Iuris controverse, pro Matrimonii valore non contra, pro-ηuratim luna. arie. M. de sint. 9 rejud partim qui causa Matrimonii est favorabilis , partim quia post con- etiam amborum , pro priae contessioni de desecti vel doli is , ex quo petunt Matrimonium di sibivi non est cre- .deiadum, propter periculum collusionis ors de eo , qui cognovit m editur tamen ipsis, si non diis itionem. sed dispensationem in impe nento petanti . . Dico 3 Iudex in caulas Matrimonialibus competens
est solus Ecclesiasticus. , at quidem Episcopus , vel lius Praelatus iurisdictione quasi-Episcopali laeditus in
Caliquo territorio. Capituluit Cathedrale Sede v, . Cante. A. t Uicarius Generalis tum Episcopi tum Cael alius , cui committitur ab Episcopo, ut in nostra
720쪽
missarios vel Archidiaconos, quibus in amplis Dioeeest . bus cognitio delegari iolet propriina instantia: qui qui personae industsia .caiisa ardua rensetur esse electa viaces suas alteri Dibdelegare nequeunt. . . . is autem deo sic. dele Pars i. est definita in Trident f. 24.
'can. a. quia Matrimonium, utpote Sacramentum , est
causa spiritualis, cujusmodi ad solum judicet, Ecclesi
sticum pestinet. c. et 3. deussic. c. 12. defent Excomin 6. tit ad ed Judex Saecularis de ea , licet mcidenter tantum deduc itur in Iudicium , cognoscerein pronuntiare non valeat. a. o decisa io c. a. de Exc Pres. ex is Trid. s. 4. e. o. de res Matri. o. u turex c. in de Major ει obed. nam Capitulam suo, e dit uiscopo in ejus jurisdictione ordinaria. Sumitur ex cc v. de cognat.stiritu S c. i. de frigid Cosanct nai b. ω minutii r contra Rebin L OL8ce ax principiis generalibus, vi quorum potesta ite ordinaria praeditus aliis eandem delegare permittitur, item ex praxi Episcoporum. Di η autem, in caussAda, trimonialibus, sub quibus non mod6 intelligitur ipsum Matrimonium , sed etiam eidem conneYa Clem. a. de Jud uti Sponsalia, Matrimonii impedimenta, dispensa. tiones supe r iisdem, sponsorum de conjugum iura , ae obligationsrs, benedictio nuptialis, lcgitim;tas prothim IInde, quando de his, vel de natura, qualitatibus , valmis, licuitate,dissolutione, restauratione &e. Sponsalium vel Μ trimonii agitur, seu movetur qu*stio Juri de quaestione meri Facti, an v. g. atrimonium cum eo cubina sit aliquando contractum plurimi aliter sentiuntJcognitiora decisio ad solum Iudicem Ecclesiasticum
pertinet. Idque procedit, licti illa tantun incidenter, non principesiter ni in Iudicium deducta ta utJ '' ex Saecularis, ad quem alia cause temporalis principaliter est deducta, incidenter ob motaq estio super di-