장음표시 사용
31쪽
Distantia perihelii a sole est raso . posita distantia
media Telluris Io m. Ll X. Ex his elementis primo computavi Cometae locatis diebus, quibus a duobus saltem astronam is est obieris vatus ex reliquis ea sum persecutus, quae dimensum potius , quam consensum pollicebantur . Longitudines , ac latitudines computatae habentur in tabula Ull. Ex hac tabu Ia facile est intelligere , inventam Parab Iam cum motu Cometae plerumque satis accurate congruere I tribus tamen in locis ab eo plus discrepare quam ferat observatorum diligentia atque peritia in e tremitatibus scilicet arcus descripti ante perihelium , atque in postremis post perihelium observationibus . At oritur ne discrimen illud ab observationibus , quibus ad
elementa determinanda sum usus , an ab aliquo recessu Cometae a motu parabolico Id enimvero ex meis tantum elementis definire temerarium fuisset qua de caussa confugere ad aliorum Parabolas coactus sum , ut ab iis discerem, de quo a mea tantum erudiri non poteram
Ii fortasse feliciores fuerunt in observationum delectu, hac enim in re multum quidem valet industri , sed plurimum etiam dominatur casusin fortuna, cum contingere possit, observationes , quae omnium aptissimae videmur, tales revera non esse propter occulta vitia, quae facile dem tegi nequeunt LX. itaque primum ut eo rem exponam ordine a quo sese mihi obtulit computavi locum Cometae ad tempus observationis D. a 3. Nov. ex elementis P. Audisefredii, atque inveni, tum longitudinem, tum latitudinem computatam ab observata deficere, illam quidem 'cio , hanc vero ' a '. Licet error in longitudine minor sit, quam ex meis elementis, major tamen est in latitudine
atque errorum summae aequantur.
Aliquanto melius sese res habet in Parabola prosperio , quae deficit in longitudine a a ' excedit in I titudine '. 6'. Omnium optime rem conficit Parabola Landii, quae deficit in longitudine 1 a '. in latitudine as stra observationis tantum Parisiensis habeatur ratioc cum
32쪽
scripsit, Stockholmiensis eum Iarebat ad mussim cum ea cohaeret in longitudine hac fortasse observatione usus est
ad sua determinanda elem ta LXI. Ut id animadverti, experiendum dux , quid contingat ante Perihelium . D. 8. Sept elementa Prosperini excedunt in longitudine ii .ss' similesque errores per eos dies occurrunt tum in ipsius, tum in Landii Parabola. Tunc enimvero cognovi caussam , cur elementa media, de quibus num s , mihi circa observationes Septembris periculum facienti non satisfecerint. Id profecto vidit ipse Landius, postquam enim sua exposuit elementa, statim subdidit, ex observationibus Perihelio propioribus ea prodire notabiliter diversa.
Circa observationem D. a. Dec. animadvertendum eam non cohaerere cum latitudinis progressu a D. 27. Nov.
LXl I. Alterum sensibile discrimen occurrit D. Is.Sept., quod si unicum esset per eos dies , magni fortasse non esset faciendum, verum satis apparet, a D. ia Parabolam aperte in alteram partem declinare. Disserentia notabilis reperitur eo die etiam in Parabola P. Audiffredii, quae in longitudine deficit 8'ii', in latitudine excedit Q. LXIlI. Maximum vero discrimen occurrit in ipso o servationum initio. Idem contingit in Parabola P. Audise redii .l4. Augusti. Verum discrimen illud ex nostris elementis non provenire , sed potius ex ipsis observationi-hus probabilissimum a rhitror. Primam observationem nemque ipse Landius , ut accuratam proponit , addit enim longitudini adverbium Greiter. Si igitur 'vel 6 longitudo illa minuatur, nihil est , de quo Parabola accusari possit Observationem vero diei crassiori aliquo errore orto ex inconsiderantia v.g. in scribendis numeris aliove hujusmodi quod etiam diligentissimis hominibus contingere aliquando potesto vitiatam fuisse, ostendit differentiarum
progressias . Etenim . at . tum in longitudine, tum in Iatitudine inveniri debuisset differentia 4 vel ' Praeterea inobservationem. multo majores esse debuissent di flarentiae tum in longitudine, tum in latitudine quare iis duabus observationibus multum fidendum non esse , arbitror.
33쪽
LXIV. Ex his omnibus illud consequitur, in singulis
ex quatuor Parabolis, quas exposuimus , aliquid adhuc desiderari , ut Astron Omis plene satisfaciant . Quam ob rem illud etiam dicendum videtur Cometam hunc amotu parabolico sensibiliter recessisse: cum verosimile non si ex diversis observationum ternariis, quibus ad Para-holam determinandam usi sumus nullum huic muneri aistis aptum fuisse. LXV. Antequam tamen id statuatur, aliquid tentanis dum superesse videtur, quod ipse praestitissem, si abundasesem otio . Correctis observationibus a Parallaxi , atque
Aberratione luminis, binae inveniendae essent Parabolaei chronae ad veritatem maxime accedentes , quae tran seant per extremitates arcuum a Perihelio remotiorum . Ex his conficienda esset tertia pariter isochrona, quae via suadam media progrediatur inter duas observationes an αἱ ein post Perihelium institutas , atque ipsi propiores . Tunc
siquidem haberetur Parabola congruens accurate cum D hinervationi hus circa extremitates remotiores arcuum in valde proxima observationibus circa propiores Dex errorum autem natura , ct quantitate aliquid certius determinari
posset. Sed aliis ea cura relicta quaedam adnotare iuvat. quae sese mihi obtulerunt animadversione digniora. LXVI. Et primum quidem errores ipsi, quos imp riti fortasse dedecori vertent huic theoriae, ejus praestantiam maxime commendant. Quis enim centum ab hinc annis a , tempus olim adventurum sperasset, quo tota inquisitio versatura esset, cuinam potissimum caussae tribuenda sint pauca scrupula , quibus calculus ab observatione discrepat' Eamque labore aIiquo in studio inveniri posse' Et sane ii majores non sunt, quam errores in motibus Saturni , Jovis , ac Mercurii , qui occurrunt in tabulis Astronomorum majoris nominis hujus ipsius saeculi, in quo Astronomia tam miros habuit progressus . Si vero elementa motus hujus Cometae supra tradita per B s Pen
Q Hevelius anno i 663. primus oeuit, Cometas in Parabola m-
34쪽
pendamus eoercentur angustioribus limitibus , ieee
ipse aliquantulum amplificaverim, quam elementa, tus eorumdem Planetarum in iisdem tabulis. Quin in ipso Soles, quo nullum caeleste corpus ad observationum trutinam est magis expensum, quod ad apogae longitudinem attinet miraeus &malleius a8 discrepant et cum in hoc Cometa inter assignatas perihelii Iongitudines differentiara' non attingat Tanti est ipsum hujus rei caput, veramque originem attigisse LXUII. Secundo, minima Cometae a Gllure dista tia contigit circa observationem D. io Sept. in qua fuit ga3s , tertia sere pars distantiae Solis a Tellure, ad quam Cometa propius accessit, quam possit quilibet alius Planeta primarius, praeter Venerem . Eius Parallaxis hori Eon in talis eo die fuit circiter a 8 LXVIII. Tertio, ab aliis jam animadversum est, Cometam hunc ab omnibus , quorum orbitae determinatae sunt, eme diversum LXIX. Quarto, a prima ad ultimam observationem ante perihelium Cometa descripsit arcum parabolicum a gr. anomaliae verae ad gr. 3 a. a6'. Arcus hic gr. circiteros a linea res quam minimum discrepat a maxima enim perpendicularis, quae ab eo ad subtensam duci possit, est ad eamdem subtensam circiter ut x ad 6s: quae ratio plurimum minuitur, si rejiciantur . ut par ess 63 . binae priores observationes. Ab hoc arcu multum non discrepat alter post Perihelium descriptus, in quo C meta progressus est a gr. anomaliae verae Ia ad gr. 46. 36 minimus hic parabolici arcus ante Perihelhim destris pii a linea recta recessus, caussa fuit, cur ex solis obse vationibus ante Perihelium orbita Cometae vel mediocriter accurata obtineri non potuerit.
Id autem suspectas reddit aliquas ex orbitis , quae iam definitae sunt ex observationibus rudi admodum mi onerva institutis . Si enim tantum errari potuit Oh servationes valde accuratas adhibendo , quia satis aptae aliis de caussis non erant, quid de iis suspicari non liceat, quae
observationibus valde rudibus superstructae sunt Quam
35쪽
ob rem opus Astronomis gratum faceret, credo, qui, servationes in unum volumen colligeret , ex quibus in gulae orbitae determinatae sunt,in praecipuas saltem hypotheses, quarum factus est usus, ut cognoscatur, qua tum cuique fidendum sit. LXX. in etiam intelligimus , quam ineptae sint quorumdam , qui eruditi videri volunt, interrogationes Statim ut in caelo Cometes apparuit, sic illi Astronomorum aures obtundunt Trajectoriam ne determinasti Ruο sam est ejus tempus periodicum In qua ellipsi movetur Zquidem observationes ad trajectoriam Cometae vel bene vel male determinandam satis superque esse verum non ex quocumque observationii ternario vel mediocriter accuratam haberi posse.
37쪽
L-gitudines, ae Latitudines Cometae A. 769. quas ex stiis ob ervationibus Romae determinavit P. Audifredius Ord. Praed. Bibliothecae Casanatensis Praefectus. Temp. app. Meridiani Romani. 1769 Dies Sept.
38쪽
39쪽
Longitudines a Latitudine Cometa anni 769. quas ex Observiationibus D. Messier habitis Lutetiae Parisiarum comparavit D. De La Laude Regiae Seientiarum Aeod. Apron. Temp. med. Meridiani Parisiensis.
II 6 o Temp. med. Longitudo Latitudo Dies Η.