장음표시 사용
51쪽
uirtus,no semper demostratione certiori &indiuidua: quo ea se generis nonae no quide amittitur, sed minus generale esRcitur: ut cit holas indoctos nomino, ia nodii certa species apparet, sed uis generis tantii ad indoctos coercetur. Quapropter determinationes ad certa demostratione plus uel minus asstrictae,uel generis nome relinquiit, uel specie, id est,certum corpus costituur. D.clcg. tex. in l. in ronc. ij. g .incertis. T. aal. fas.l. qui duos. E deleg. j .cu simi. Ad has doctrinas si respexisi et Bar.& So. in i .ij. g.mutui. nu. xij .F. si cor pe. in excplo uestis no substitissent: quod enim putat ueste specie esse, noest uerti,&cst cotra iura notissima. l. legato. l.cu incertus. dele. j .ik d. g. duorsit. Sed est genus minus generale ut supra declarauimus. A t illa uestis serica,candida, nigra, &c.speciei, id est, indiuidui appellatione uenit: quapropter uestis genus est G ad uestes partieularcs. Hac generis acceptione, no solii appellativa, sed & propria nota genera dicuntur. Sicut enim homo
de pluribus hoibus,ita & Stichus de pluribus Stichis uerificatur: aliter tamen si uim rem inspicias. Nahomo plures hole significatiue coplectitur, Stichus aute plures Stichos no nisi voce. Quae tame uaria uis apud Dialecticos ut qui circa ratione disseredi uersentur magiςqin Iure nostro alicditur. Huic
generi cognatii est quod sub se species cotineat, quod in alij sgeneribus,de quibus supra tractauimus, no inuenies. Species aut hoc loco nihil est aliud quam certa res, quae iusta certitudine, qualis & quat sit appareat.l. stipulationii. ff. de uerb. obl. Logici indiuiduli nominat. Potest & in rebus incorporalibus ex certiore demostratione species apparere, ut ista seruitus haec iurisdictio. Et hactenus de uaria generis acceptioe Nec tame isnoro genus aliter per Bar. diuidi ind.l. Meuius s. duom .st. de log. ii . Putat enim genus pro qualitate quadaaccipi,ut cu debeatur tertia, quarta aut alia pars pro indiuiso dicatur deberi genus per .l. i. g. pe. ff. si pars haer.pet.sed hoc nocst veru .Ea enim quae per quotas diuidatur, potius habet uim totius & partiti quam generis & specierum: quod & R dol. Agricola lib.primo de Inuentione docuit. Sed decepit Bar. gl. in d. g. pentes. dum putat sextantis ad sextantem generis e sic compensationem.Sed cu errore alibi confutabimus. E X Ρ LICIT 4 igitur generis uaria acceptione, reliquii est ut obligationes generii persequamur. In quo nouisse coiic-niet,de genere primo modo tractari no posse an in obligationem
52쪽
tione ueniat,cu sit anonymii,ad nulla certa rem adstrictu,&nihil aliud quam uox eius rei significativa, quae speciale no-
me no habeat,ut supra declarauliariis. Genus uero secudo modo acceptu quod qualitate seu coditione significat, hactenus '' in obligatione uenit, quatenus solet accidetia speciebus ad haeretia. Isthaec enim genera nihil sunt aliud quam qualit tes, quae coditione specieru ostendiit,ut supra satisdeclarauimus. Cu enim dicimus, nautas,&id genus holes obligari noaliud quam eos significamus qui pari cu nautis coditioe celantur: quapropter de obligatione huius generis plura tractare
superuacuu est. Iam uero & de genere tertio modo accepto, ii
quod comunicabile in rebus, natura uel quasi similibus quali tate exhibet, nulla iuste tractatur obligatio. Hoc enim genus quod ipsum & accides est, rebus iungibilibus adnexu ,ex sese in obligatione uenire no potest. Caeterii res fungibiles, quibus hoc genus cognatu est, in obligatione uenitit, no ex rone generis,1 cd tanqua certae species, quae propter naturae similitudine inter sese functione recipitit: alioq quomodo res seu species huiusmodi acceptae mutuo, sub aequali bonitate res deretur, nisi certet datae essentZI cu quid. m. si cer.pc. Videre itaq; est quam impertineter Bar.&Doctores.insegibus super mutuo loquetibus, de obligatione generis &qualitatiς, an,&qualiter aliud pro alio solui possit,c6susum miscuerint tractatum,cu no Fenus, sed certa species in mutuu ueniat, ut tarn saepe declarauimus,& ex industria repetimus,lan qua tem declaratione ualde necessaria. Ex praedictis sic elucidatis facile eos Iigitur, quod gen' quarto modo acceptu, nepe pro re incerta, de quod pluribus comune est, recte & uere in obligationem uenit. Vcrum circa hoc genus certos gradus distinguimus. Quaedam enim genera sunt generalia,ut homo, equus sunt quaeda generaliora, ut animat: & porro alia generalissima,ut substantia corpus. De genere primi gradus, id est, quae generalia sunt nobis sermo est. Alia enim genera secundi & tertii gradus, quia in obligatione, caeteris paribus,no uenitit,traure in praesentia uolumus. Igitur genera primi gradus nobis
sunt examinata, quom nolo, si in comunes aliquado doctrinas incidimus,nemo tumultuetur: fieri enim no potest, quincii Doctoribus aliqua do nobis coueniat. Caeterii plura sunt in quibus ab eis discedimus, quae ipso tractata facile appare re possunt, etiam si non semper errorum nomina astricue-
53쪽
fimus. Sunt autem genera generalia in triplici dissierentia 3' Qusdam a natiua limites accipiunt, ut, homo,equus, lapis, arbor,& caetera hut usmodi. Deinde alia destinatione & facto hominis limitantur, ut fundus, nauis domus. Sicuti enim pinterfamil. in his & similibus res ipsas dilatauerit, aut coercu rit, ita limitata esse dicentur. tex. cst clarus in l. quod in rem. s .fin. fide log.j .Tertio loco sunt genera, quae numero, po dere, iumensura limites accipiunt, sicuti uinum, frumentum, oleum,pecunia,& id genus umilia:& hoc communi sensu cosnoscitur. Naturae enim uel artis limitatio, quae in huiusmo-ssi rebus est, non attenditur,cum omnis eorum uis & commonicatio in numero,pondere, & mensura consistat, ut cleg .significauit lex cum gi .in d. l. ij. I .mutui. & est arg. in l. tritia cum . de uerb. oblig.& I. ita stipulatus .ij .respons. eod. tit. n. l. si in rem. fide rei uend.Has cnim res communicabiles, si praeter sanctionem, ut supra diximus,intelligantur,in obligationem generis & meciei,id est, sub determinato uel indeterminato uenire posse non est dubium. Nam si uini Campani boni decem amphoras promisero, iam genus, id est, indetermi natam rem promisi. Sin uero uini Campani optimi, iam certa species promittitur. l. stipulationum. cum l. seq. de uerb. obl.&est text. elegans in d. l. inter stipulantem. I. si stipulatus. Mersic. uini autem .si .eod. tit. Quis autem sit obligationis effectus in his tribus generibus,natura, homine, & quatitate limitatis,res est difficilis, plena nodis, & parii fundate a Doctorib. tradita. Nos omnia, quaten' uires dederit Dominus, σή ex ueritate quae nobis uidetur, explicabimus. Et psino commune est generibus,maxime his quae uel natura, uel iacto hominis limites acceperunt, quod obligatio quae super cisco trahitur, omnes sterius complectatur. d. l. baculus. A. duom.rs deleg .ij. Sed nic mox a limine error non dissimilandus occurrit. Nam Accursint. cum is in fin. E. de cond. indeb. putat in obligatione generis, species non esse in obligatione, sed in solutione: quod Bart.&Doct. ibidem,&in l. ij. s. j ff. de uerbor. oblig.&item in aliis locis communiter sequuti sunt. Quod certe non est uerum, & est contra notissima iura, in d. s . duorum . ubi sunt uerba aperta, Homine legato, compendio sermonis omnes homines contineri. Item in l.cum incertus. f. deleg. i. dicitur,homine in genere legato, eri qui soluitur ab initio in obligatione fuisse intelligi. Cum auto quaelibet jecies sub co genere solui poterat, cosequens in omnes
54쪽
eas in obligatione fuisse nexas,licet sub clectione, no copulative. Porro text.cst apertus in l.&per iusiurandii. is qui homine. V. de acceptil. ubi stipulator hominis, si Stichii acceptum ferat, totam peremit obligatione: igitur &alii serui in obligatione fuerat,alias no diceretur tota perimi obligatio. Deniq: cu stipulator hominis in genere pactu faciat de no petedo Sticho, is no prohibetur cae teros seruos petere. l. si unus.
sied si generaliter. do paci. Si ergo agere super caricris p test necellario coseques est, quod illi in obligatione fuerint,
suae est matcr actionis per uulg. Addimus rationes uiuas. Cotat enim genus absolute cosideratu quidda esse intellectu Ie ut elegator dicit Bal .ini. incendiu. C.si ccr. pet. quod ccrte eo casu in seipso in obligatione uenire no posset,ia quod sensu percipitur. Vnde necesic est quod genus cu continetia specierit in obligatione ueniat, scilicet quod pro sentetia I. C. ind. A. duorum. copendio sermonis omnes species referat, qui unus icx. uelut Achilles fortissime pro ueritate pugnat. Tandem nemo est qui no uideat quantu absurdi cmergeret, si spocles in solutione tantu essent, P no in obligatione. Cu enim una dc simplex sit generis obligatio, quomodo una & eadem res diuerso iure celeretur, contra iura uulg. ut genus quod in
speciebus co sistit &esset in obligatione, & no esset in obligationeZTolle enim genus, ubi remanebiit species 3& c regione, si species sustollas, genus ubi relinquiturZIa no solu ex ra tionis discursu colligis, sed etia ex ipso sensu palpare potes, in obligatione generis omnes species esse in obligatione,clective tame quod semper repeto, no copulative. Verissima est ergo asscrtio quorunda logicorii, quos nominales uocant, ge-
nux in effectu & reipsa nihil esse aliud quam species simul collectas. Siquide & I. C . idipsum deciderat ia olim in d. g . duorum. d. l. cu incertus. Male igitur Thomistae erraueriit, qui docuisic refcratur,promissore equi in genere,ad nulla in specie: cquii cssc obligatu: quod certe no solii no est uersi, sed & plane ridicula. Si quidem qui ad genus est obligatus is ad omnes
omnino species, sub electione tame, obligatus esse cognosci tur Electione aute unius ex seeciebus facta,extinguitur genu ris obligatio, si species recte sit data. d. l. cu incertus. cu simil-Hoc tame no omittimus, qudd species in genere colentae,persu no sunt in obligatione,sed relatae ad genas, & sub habitu dine generis.Nam & genus non aliter in obligatione uenit, c. quam
55쪽
quam ad species relatu : ut sic nec generis nec speciem sit absoluta sed ultro S citro relatoria obligatio. quod certe & Cic. de Oratore significare uidetur cu dicit,speciem in citrono ge,s neris comunione quanda cse,licet inter se differat. Quapropter speciem obligatio sub genere uelut sub nube recoditur, ut fortasse non immerito ca obligatione tecta sub genere Minumbrata, incertoq; generi cognata dicere possumus,donec electae speciei solutione,cius obligatio uclut in luce erumpatre aperta fiat. Quae est subtilis & fundata decIanatio, per qua obscurra aliqua inferius suo ordine elucidabuntur. Sunt ergo species cu genere non solum in solutione, sed in obligatione etia,ut praediximus.Ad quod alludit Bal. in I. indebiti. s. sed si numi. ij .col. de cond. in I. ubi uult quod quavis genus tanquam intellectuale sit in forma obligationis, tametii executione obligationis ad specie deueniri sub copendio generalis termini colenta. d.I.Meuius. A. duom. quae species cusoluitur genus soIui intelligi, quod in qualibet specie repraesentetur. Porro & Politus in tradi substitui. uulgar fatis uoluit, quod sub genere species expressae cotinerentur. Huic genrv tis obligationi duo sunt perpetua. Primo quod species dari debeat, & ita dari, ut creditori uel legatario habere liceat Quaproptereuicta specie, debitor ex testanacto uel cotractuco ueniri potest,ut aliam det, aut interesse soluat l. si a substi
munibus doctrinis ea res liquere possit. Ratione aute,cur coloci dandusit,eam esse putamus, quod generis obligatio noad una specie sese priecidat, sed omneς ae qualiter respiciat, omnesq; species no nisi sub habitudine generis sint in obligatione. d.l. cu is. si . fi de cond .ind. unde creditor ab huiusmodi obligatione discesserus no praesumitur,nisi emicaci solutiosa ne secuta, scilicet quod & debitor, maxime si eius sit electio, obligatione dissoluisse no intelligitur solutione eius rei quq auferri a creditore poterit. l. qui cocubina. si . si haeres de leg. iij l. qui dece. s. qui homine.in fin. s. de sol. se l. otia .eod. tit. 39 l. li res seruia. de cuic .cu similibus. Secudo in obligatione generis perpetuu est, quod pars uniuς speciei soluta non liberat debitore ullo modo nisi eiusdem speciei altera pars sol
tur. Vnde parte soluta debitor aut poterit repetere, aut crit tota res in pendenti, lonec speciei iusta fiat solutio. l. h. s. i. de
56쪽
verb. oblig. Et in hoc alternatiua promissio obligationi generis est similis ut d. g. inst. Quae tame doctr.temperameto notabili determinada est. Quod enim diximus eum qui partem Α' unius speciei soluit, no liberari ullo pacto, nisi tota soluatur species debitoriq; partis solutae repetitione copetere,&c.uem est, si is debitor, tu repetit quod soluerat, altera specie sonuenda offerati na si no offerat,no poterit repetere parte sol ta,sed erit in penderi liberatio,donec uel suppleatur pars non soluta,uel prae stetur species altera Quae determinatio seumoderatio, quavis in d. l.ij. s. j .no sit expressis uerbis cauta, ct rius tame prouisa est in l. si no sorte . . si dece . de cond.ind. ita lex altera per altera pulchre declaretur. Nec enim nouum est lege a lege determinari. per iura uulg.Taceat ergo Bar.&Doct. qui dictas it cotrarias esse opinati,nescio quid nugam circunferui, quasi in obligatione generis, species non sint in obligatione. sed hoc supra cosutauimus. Vnde indubitatum est, o no solii in obligatione generis pars speciei soluta, nulla inducit liberatione, nisi uel totia ea species, uel alia soluatur: sed etia in alternatiua hoc omne in modii est recipienduaeese atq; utrobiq; repetitio partis iniusto solutae, nisi alia species offeratur. Quod usqucadeo veru est, ut si in alternatiua debitor sit obligatus ad tota collectivit,aut ad aestimatione in species singulas, ut exempli causa, si legati essent uel promissio cto lecticarii aut in singulos homines pecunia,ia no posset aliqua species totius collectivi praestari, & in alias species solui aestimatio,sed aut tota collectiliu praestabitur, aut aestimatio omnisi speciem soluetur. tex .est in t .si ex toto. .j .deleg. j tibi I. C.eius decisionis accurata ponit ratione, uoles quod in alterutra causa una tantum sit legatu:ut sicuti totum colle ctiua unu est,ita singula corpora ad totii collectiva reducta una sint legatu. Vnde quemadmodii si duae res in alternatiua Di t obligatione,pars unius rei indebitὶ solueretur,nisi accederet altera ita & in toto collectivo ad aestimatione corpora sub alternatione lucto,pari ratione unius corporis aestimatio indebitὸ solueretur sine alioru aestimatione: quae est notabilis&forth noua exiesio add.l.ij. s.fi. nec enim in Doct. hoc ad istu fine animaduersum inuenio. Ex praedicta generis declaratione potest euincidisserentiae ratio, cur in alternatiua
obligatione pactu de no petedo altera ex speciebus obligatis toti obstet obligationi: e diuerso aute in obligatione generis ' c r pactum
57쪽
pactum de no petendo Sticho, ei obligationi no obstet. l. i. si unus. g. sed si stipulatus. g. sed si generaliter. de paci. Hoc enim est propterea, quod in alternatiua ut inq; est in obligatione aperta & absoluta, clective tame. unde clectione unius facta,merito tota infirmatur obligatio, cu ad ueritate distinctiuc,&c.at obligatio generis ad omnes species, no solum ad Stichurefertur,d .l.cuis in f .de cod.ind. adeo ut & genus in
speciebus, &species in genere sub relatoria habitudine sint obligatae . hoc ergo simplex, tcnue, & absolutu pacta nore tendi Stichi, tota illa & cxtenta obligatione generis &ipeciem, relatoriamq; illa ultro & citro habitudinem, sustollere nec potuit, nec debuit. quae est non insubtilis resolutio. Possent & alia hic super alternatiua & obligatione generis tractari,in quibus uidelicet coueniret differrentuo. Sed quia res l5gius abiret quam nostri sit propositi,& possint ea alibi tractari comodius: unde dimissis quae traiiri possunt, ad institutum
reuertamur. Incidit auic hic dubitatio, an genere legato, si testator nullas species reliquerit, legatu ualciat. Relictis quae per Doct. parti utiliter disceptatur, comunis sentctia ost, in cogenere quod limites a natura accepit, ut homo,equus lapis,legata ualere, etia si testator species aliquas no relinquat. d. l.legato generaliter. in prin l. si seruus legat. g. cui homo. de leg j. Instit .co tit. s. sed generaliter. In aliis auic generibus quae facto & destinatione hominis limites accipi ut, Doct. uariat.
Aliqui enim inter fundu & doma differentia costitutit, quasi fundi in genere legatu simpliciterno ualeat: domus autem in
genere tunc ualcat,eu testator domus reliquerit. l. cum post.
s. gener.de iur. dot. l. si domus .in prin. de log.j . Alii parificat utraq; .l. quod in rcru g. pcn. de log. j . 3 propemodum nullus est disputadi finis, dii quida timet, ne palmu terrae dando haeres liberetur. Alii uero ide si domueula solueretur. Et cerin t tum ridicularii ineptiam proditur, ut mirer quae intem ae Doctorii ingenia ad huiusmodi nugamela deduxerint. Quis cnim credat de palmo terrae sensi sic cum qui funda uel leget uel promittatZTaceo quod palmite Doct. pro palmo, ta imperite,quam barbare nominat. Nos inhaeredo doctrinis,quasa textibus iuris accipimus, dicimus & docemus, quod legatri. generis, siue illud a natura,suefacto seu destinatione honi nis limites acceperit,recte ualeat, etia si testator eius generis
nullas habeat species. quolsatis costare potest Instit. deleg.
58쪽
Ted generaliter no cauillado tex. ut facit Ias&in d. l. Ieg to. qui tex. cu sine restrictione loquatur,no sunt sine urgenti ratione coercedi. Et facit proca regula d l. si seruus legat. s. cui homo. T. de leg. j. in l.Titio. s. j. deaur.&arg.leg. Vnde sicuti genera per natura limitata, ita etia genera per arte seu factu hominis limitata regulari debet. Deniq; nonne ars natura yimitatur quantu potesti Inst. de adopi. g. maiore. cauulg. Pret terea qui regula habet, nonne certo iure munitus est, nisi exceptionis casus euideter probeturZgl. in l. j .ff. de reg.tur. cum uulg. P orro si testator capsam, cista, cratere, lance biblia,mensam,&innumera id genus in genere legaret, nec haberet tamε eas species, quis diceret legatu no ualere8Certe comuni con- suetudine populari oppugnaretur. Porro quid dicet, cu uesti meta pauperibus legantur,&testator uestimenta pauperibus no habeat,an peribit legatuZCerte no , arg. l. . de ali. lc. l.id quod pauperibus. C. lecpi.&cle. Ite quid respondebui ad i. si uima. de ui. tri.& ole log. Non enim pomunt dicere speci te esse in huiusmodi rebus comunicabilibus,quia hoc no est uersima postq ua huiusinodi res numero, podere, & mesura limites acceperiit,de eis iudicatur, sicut de caeteris speciebus.l.
stipulationii. de uer. Obl. Sed de his mox plura dicemus. Vide quo vadat, & quam late pateat absurditas semel recepta. In inpra die is tamen est aduertendit,u, si testator domu in genere legauerit,& possederit domos,cesebitur potius de suis sensisse, quam alienis. l.&magis .de sol. quod &Ias. docuisse uidetur, qui allegat l. si ita. de aur.& arg.lcg.l. f. s.j. deleg. ij.
i. Rutilia Polla. de cotr.emp.Vnde haeres domu ex haereditariis domibus, & non ex alienis praestare tenebitur quam legatarius elegerit .d. l.si seruus. si . cui homo. Quod si domos testator non haberet, adhuc legatum ualebit, per iura supra allegata. Sc quia a regula non discedimus, nec grauatur hae res postquam legatarius mediocrem eligere tenebitur, nec timor est ne donaucula praestetur, quia domus legata fuit, no domacula. Nec obstati si domus in prin. de Iug.j . quae l. obtorsit ingenia doctorii, cum tame sit facilis &aperta: ibi enim test tor de domo certa sensit, quavis no aperuerit de qua unde in genere nihil legauit, deerit eo casu electio heredis: recte sicut in i . legato. g. j. & s.co. tit. ubi pariter testator de fundo &de Iace certa senserat. scd cu no appareret de qua, electio h redidata est, quem uel fundum uel lancem dare uelit: quapropter
59쪽
in eisdemit. hoc perpetuum est, quod si testator domum fuit dum, lancem non habuisset, legatum non ualuerat, scd crat derisoriu: quomodyde re certa efficaciter testator sentire poterat, si nullam habebat 3 At si in genere simpliciter legasset domum seu lance,non poterat deris briu dici legatum, etia si testator nullas species habuisset. S ufficit enim de aliqua domo uel lance in genere sensisse,arg.l. sub praetextu. dc ibi gl. C. de transact. Et haec cst ueritas, licet Bart. & quidam alii
d. l. si domus. uiolando corrupant: sed text. clarus corrupti nem non patitur, nec ego me a textu avelli patiar etiam si coelum rueret. Verba eniin clara sunt, quod testator ibide de certa domo senserat licet domum simpliciter legasset,&c. Et noobstat quod Iasalicubi cauillatur quasi no apparere, & non esse, paria sint. Quid enim hoc ad rhombutan propterea dicetur in genere relictu quod testator certa uoluerat,licet no ex ' presi eritΘIncertitudo,bone uir,no facit genuς, sed genus i certitudine: alioqui tit. de reb. dub. nihil aliud significaret, Iam titulus generis. Potest ergo certa res legari quo ad te-atoris uoluntatem, quae tamen certitudo no appareat:&potest res in genere legati, ubi testator mentem & uoluntatem ad nihil certum applicuit. Quid enim si testator diciat, domulego quam habitauit Titius cocus: & cum haberet plures domos, te nulla constare potest quam Titius habitarit. Quid si dicat,domum meam lego,& non exprimatZEcce iam de certa sensit testator, lapsus autem est memoria,dum domum uel falso demonstraret, uel non demonstraret. His 5 similib casib. loquitur d. l. si domus. d.l. legato. g. pen.& fin. Accedat uuia gatum illud,quo dicitur,faliam domostrationem,caeteris paribus, no nocere. Hoc enim ideo est, quod saepenumero testatores qgri, mortis cogitatione turbati, in huiusmodi qualitatibus& peristasibus labuntur. Et is est uerus intellectus adiaraia allegata. Hiicnodii cum aliquando inter amicos in mensa disceptarem,duo inter alios amici, ingenio, cruditione de prudentia insignes, ualidus Ambr. Kempsf. & Ioan. Balist rius,uulgo Ambroster, Protoscriba inclytae ciuitatis nostrae Friburg. compatres mei dulcissimi,diuersa responderunt. NaAmbros.Κempsf. uir nobilis de doctus, in iureq; ciuili admodum quam eruditus, meae subscripsit assertioni. Alter uero Ioan. Balistar. agnata perspicacia ductus,contraria fouit sententiam, motus non ineleganti frationibus. sed uerior est
60쪽
assertio nostra, argumentis de textibus supra latius diductός, recte fundata. Superfundo autem legato, res teperamento oeget: quia aut testator fundos habet limitatos, & fundum ini enere legat tunc ex regula quam supra dedimus, legatu ii et, Ac praestabitur legatum ex fundis testatoris, eritq; electio legatarii.d. l.legato. d. g. cui homo. nisi de certo sensisset, Maio alpareret de quo, tunc haeres eliget, & seruabitur id quod
supra diximus. d. l. te ato. g. pe. Sin uero testator cum legaret fundum simpliciter, nullos haberet fundos, hic a regula nostra discedetes,dicimus legatum non ualere. d. l.cum post. s. gener.de iur. dot. non tamen ea ratione, quod haeres palmum terrae tradendo se liberare posset: hoc enim nullius esse momenti, & plane ridiculum,supra attigimus. Quis enim crederet Iureconsultos tantos uiros qui aequi ac boni artem tractarunt,ad captiunculas huiusinodi, imo meras nugas respexisse3 Vnde alia ratione hoc legatum non ualet, nempe quia est corpus plane ignotum, nec natura, nec facto aut aestina
tione hominis limitatum: quo casu haeres fundii limitare non pos et . Quid enim limitaret in ea re, quam testator &in genere &in specie ignorauitZIgnorasse autem non est dubium, qui cum nullos fundos haberet, genus legauerat. Et eam esse ueram rationem no fingimus, sed ex Iurecons. colligimus ind. l .cum post. g .sener. ubi hoc est expressum ad quod quam commodissime facit, quod in d. g. gener. dotis incertitudo fundo in genere legato, ideo dissimilis dicitui quod dos pro facultate patrisfam possit constitui, fundus autem sit coreus ignotum. Ex hoc enim consequenter inserimus, eam cessare dissimilitudinem, etsi fundus pro modo facultatum constitui potuisset, id est, si fundos testator habuisset limitatos, &non corpus ignotum lcgasset. Et haec assertio est naturae r rum de humanae rationi consona. Per praedi cta etiam intelligi oportem putamus l. ubi. post prin. de uerb. obl. cum dicitur, incertam esse stipulationem, si fundus sine certa appellatione promittatur. Fatemur enim eam stipulationem catenus
esse incertam ut sit inutilis, nisi promissor aliquos fundos habuisset, ut supra declarauimus. Nam quae de genere legato tradidimus ,recth ad stipulationem applicari posse credimus. d. g. gener. & per alia iura uulg. No ignoro , Pet. de bel .Potr.& quosdam alios a mea sentcntia non admodum discrepare. ALCIATVS illustrator iuris ciuilis cgregius,inl.locus. de