장음표시 사용
32쪽
Tam ex iure antiquo, quam ex nouo desumptus.
ad eationem. cap. I. An licentia Episcopi requiratur ad hoc ut Regulares fundare possint Monastcria. Dub. I.
et Episcopi facultas requiritur tum ex ι re nouo tum ex antiquo ad erige da Nonacteria. x suid debet facere Epistopus dum n ua monasteria fundamur iuxta Constitutionem clementis VIII. σdecretam sub Gregorio X U.
3 Explicat fusius quid agendum per Episcopum Umerus Loua in suo
Espondeo requiri talam facultatem Episcopi,nec in hoc modo potest esse difficultas. Ita habetur per Concilium Tridentinum s. e Regulari cap. 3. & per Constitutionem clementis VIII. quae incipit Quoniam ad instituta, & per decretum Sacrae Congregationis sub Gregorio XV. & merito, ut dicit Lerzana Uerb. monasteria Mgularium num. 3. ConciIium, Summ. Pontifices , &Sacra Congregatio postulant consensum Episcopi ad erectionem nouorum Monasteriorum, quia etiam ex iure communi requirebatur talis consensus ex cap. Quidam Osequent bus i 8. q. a. de ita sustinent Campaniles In Diuersis Iur. an. Rub Ia. cap. I 3 .num. 8 . O 8 I. Miranda in Nouali tom: .quas. 33. an. I. quaest. 3. Tamb rinus de Iure Abbateamum dispur. 3 3.
a Quid autem debet facere Episcopus dum noua Monasteria in sua dig-cesi fundantur, habetur claia per dictam Constitutionem Clementis VIII.& decretum Sacrae Congregationis sub Gregorio XV.Constitutio Cleme tis sic habet. Loeorum ordinarios no posse licentiam ad nouos conventus cui Pediendicantium ordinis in ciuitatibus, in
33쪽
ιoeis eorum ordinaria iurisdictιonis subi ctis exigendos impertiri, nisi vocaris, crauditis aliorum in Musidem ciuitatibus, Olocis existentium conuentuum prioribus, seu procuratoribus, oe estis interesse habentibus , oe causa seruatιs seruandis c vita , eonstiterit in eisdem ciuitatibus o locis nouos huiusmodi erigendos conuentus sine atiorum detrimento commode sustentari posse. Decretum autem sub Gregorio XU. editum,sic habet. Ne ahqua Bronasteria de nouo erigantur nisi in eis saltem duodecim fratres aut monachi Ieu Religiose lababιtare, ac ex re ditibus ct consuetis eleemosynissustentari
valeantiae Priores seu Procuratores ab rum Λronasteriorum, Conventuum seu d morum aliarum Mugionum, vel congregationum aut Societatum, sed instιtutorum
huiusmodi nonsolum iη praedictis, sed etiain aliis per quatuor millia passuum circ.
uicinis locis ad id vocati O aussiti fuerint, ae tali erectioni consenserint vel alias omdinariis locorum eostiterit Religiosos N agasterij, conuentus, eu Domus Regulaι is, sic erigendi seu erigenda absque detrimeto Religiosorum in a Iovinierins seu Domihus antea in ciuitatibus seu locis hhium di erems degentium ibi ιη numero duod
ali posse. Si vero noui conuentus, Domus, congregatis, vel Societas hviusmodi ιnstituendae erunt, Nulliq. aby Regulares inibi ν eperiantur, ordinari, locorum nιbilominus inquirant, an Deorum incola, σhabitatores, quorum oe consensum requirant ac adbibeant . Ex quibus colligere
possunt Episcopi quid praestare de
beant dum noui conuentus erigun-3 tur. Sed clarius habere possunt quid eis agendum in tali casu ab alio Episcopo docto sane a Venero Lematib. o. sui examinis cap. IO. man.6. qui
talia dicit. Post petitionem Religioso
volentium intrare in scriptis mandatam vel sundatoris volentis aedificare tale m nasterium Episcopus debet vocare, CP c tam per publica edicta priores θ' procuratores monasteriorum , qua antea Iunt fundata, Parochum. Arctfresbyterum, ct Clarum, Praetores, o Gubematores, iuratos laicos, gubernantes ciuitate ubi talis fundatio est facienda, o omnes alios faculares,G- Eceti silassicos, tam dim lori, quam circumuicinorum locorum, quorum intereri vel interesse poterit, O eum omnibus hic babere unum, vel plura concilia, σ ante eos legere petitionem Religiosiorude nouo intrantium vel fundatoris. Bulla Clementis VIII.essita die a 3 . Iuni, i6O3. qua incipit. Quoniam ad Instituta. Invicto autem concitio debet Episcopus tra
ctare r. si dicti Religiosi sint docti, sam
cti O bonae ad cationis. r. si in dicti ciuitate en penuria vel paucitas Religi sorum secundum eius amplitudine. 3. fructum , O utilitatem, quam dicti Regulares se nouo ιntrantes possunt facere. q. sissim Regulares possunt commode sustemtari sine aliorum detrimento eleemosyms, vel redritibus. 3: Fundator babeat facultates 'scientes ad construendum tale monasterium, est constructum ad reparandum 9c. An ornamenta Melesia dentur a fundatore de praesenti, vel defuturo . 6. Quae cautio detur pro hιs σαδω-lis υel a fundatore, vel a Religiosis, sta' bis solemviter, in scriptis redactis, D scopus debet negotium ad finem perduc re tua ta Bullam Clementis VIII. O MAlam Grego' X V. Haec omnia habet Venerias & alia addit, quae omnino
videat Episcopus, qui prudenter se in hoc gerere desiderat; sed modo alia dubia maiorem dissicultatem inuoluentia resol ramus.
34쪽
aeuo ad Monas. aedisecat. cap. I. 3
Αn preter consensum Epistopi requiratur consensus Sununi Pontis, cis ad erigenda noua Monasteria. Dub. I I.
x Aliqui docent requiri etiam facula
tem Summ Pontificis. a Praesis Priui ιδ s requiritur de iure furatias Summι Ponet cis.
3 Ηοdie iam suscit licentia ordinara O hoc per Decisionem Rota quam his babes. 4 Authoris opinio eiusque ratio ponitur.
1 D Espondent requiri etiam como sensum Summi Pontificis Zerinia & Campanilis apud Barbolam in
Concilium Sect. 13 . de Regularibus c. 3.m . 23. & De Potestate πιβροι Allet.
x Alii docent requiri etiam conse siim Summi Pontificis p cilis priuilegiis , sed testantur adesse plura priuilegia concessa Religionibus. Ioa
nes Maria Nouarius in Fracticis Comclusionibus iuris noui Tantifici, de assi eatione sive No serioru eremone, n. s. sic Paulus V. concessit Fratribus O dinis Carmelitinim Discalceatorum m Bulla Io. qua incipit ad EccIesae , data I 6os. & Idem Pontisex Mon,
chis S. Mariae Fulliensis in inulla qua incipit Minillario 16I8. & sinula priuilegium habent Patres Barnabitae ab
eodem Summo Pontifice. Vnde licet ex iure antiqno in eap. de eues bas Praelatorum in 6. N in cap. vnic. Religiosis domibus requireretur etiam
3 Sumni Pontificis expressa facultas: attamen iam hodie sufficit licentia ordinarij, ut habet Rota apud Farsenacium Decf. Diom. a. par a.dc est tenoris sequentis. Fuit resolatum sententias de partibus esse confirmandas,cum approbent licentia duram ab Ordinario Caesaraugustano erι- genvi novum collegiam Iisendicantium Disicalceatorum imbι sias celebrandi, o Sanmssimae Eacharisiae Sacramentum retinendi, quam quidem luentiam ille eb- cedere potuιt: nam luet pro erigendo nouo Regularium collegio seu monasterio olim requireretur speciatis Sedis Apollobea licentia cI.de excessebus Praelatorum in Go clement. cupientes dennis boleta
men huiusmodi facultas fuit ordinariis
attributa per Sacrum coneιlium Tridem tinum sessa s .de 'e'ularibus cap. 3.m nem,ren atur per particularem constitutionem felicis Reeordationss ciem. VIII. in qua prascribitur forma ordinariis cim ea huismodi licentias concedendas qua fuit ad unguem obseruata per ordinarιά caelaraugustanum, cum citauerit omnes conuentus medicantium G sbi constiterit nullum eis posse ex noua collegi, er mone praeiudιcium inferes ex quo redditus ιlli relicti per Ugonem de Viris ιn pscunia ramerata O frumento sinciunt ad congruam sustentationem collegialim. qui propterea non cogentur mendicare Oconsequenter non diminuens eleemo γ satiorum mendicantiam, nec aliquod eis damnum inferent. Quibus non obstat pro ere Iione huiusmodi collegi, eo urrere requisita in cap. ad audientiam de Ecclesia aedificatione I. O in concilio Tridem tinosessa I .c in Ae Reformatisne. Quia praedιcta iura loquuntur de erectιone noua Farrochiatis non autem collegis,seu alte rius Ecclesiae non Parrochialιs.
35쪽
eligere sepulturam, facere celebrare MDDAct anmuersaria,quod redundat in priuietum Ecclesiae dei Pilari in qua praedicta ususque facta fuerunt: Quia negatur huiusmodi praeiudicium cum simus in f cultatiuis, ex quo potest quis ad libitum
ubilibet pia opera facere, O sibi sepulturam eligere cap. I .de Sepulturis ct in omnem euentum tale praeiudicium non esset considerabile ad effectum imperiendi noni collegi' erectionem iuxta Doctrinam Barioli lcg. quo minus, M. Vltra quod praedicta constitutio Clementis considerauu tantummodo praeiudicium quod pote' inferri Ecclesi9 β
tru menssicantium ne propter eleemosynas erogandas in nouum collegium detrιmen. tum patiantur non autem abjs Ecclesiis.
Haec est decisio Rotae quam hic tota Placuit adducere, quia utilis erit sanEconsideranti propositam materiam . Sit ergo.
uilegia concedentia Regularibus, ut postent aedificare sine speciali licentia Summi Pontificis , attamen iam modo possent erigere cum solo consensu Episcopi. Ratio est. Quia & per Concilium Tridentinum seg. s. de Regularibus cap. 3. Vbi habetur nee de caetero similia loca erigantur sine Episcopi in euius dices erigenda sunt licetia prius obtenta per quae videtur iam Epist pis talem facultatem dare esse remissum. Ita etiam sustinent Sorbus in Compendio Mendicantiam Uerb. adificare in sua
An Episcopus debeat conuocare alios Regulares,dum congregationes Clericorum saecularium de nouo eriguntur. Dub III.
et Comoeandos esse alios Regulares docent ; O optimis rati bus aliqui
a Quod autem non debeant conuocari
probabiliter etiam sustineri potest. 3 confessον sollicitans puerum in consesesione quare denuntianduI.
In solutione Galellari. non debemus procedere de similibus ad similia,
O quare. I Fauor, O priuilegium non conceditur cum praeiudicio ilorum, uisi exprimat hoc concedens. L6 Utilitas publiea est in erectione Comgregationis saecularium clericorum similium. T Nomine Religioqorum venium elerici in lata sigmεeatione, non autem in rura; infauorabilibus, non autem in odiosis.
Ioannes Maria Nouarius in suis
in is decisiorutas Deeis Σο6. de stinguit vel Clerici saeculares vivunt eleemosynis, vel redditibus: si primo modo res se habeat, dicit habere loca
etiam cum eis Constitutionem Ct mentis VIII. confirmatam per V hanum VIII. ex conititutione quae incipit ad perpetuam rei mrmoriam &consequenter debere Episcopii alios Regulares conuocare,&c. si secundo modo,nequaquam; probat quia Bubia habuit respectum & considerauit Praesudicium antiquorum Monaste
36쪽
βuo ad MovaR. aedificat. cap. I. s
riorum, ne propter eleemosynas er
gandas in noua Monasteria, detrim tum patiantur Sc sic diminuantur, de hoc filii obiectum suae dispositionis. Unde cum eadem ratio militet , dispositio etiam habet locum in casu posito haec sententia mihi vera videtur, & ita fuit ut mihi testantur viri
docti in facti contingentia decisum a
sacra Congregatione. a Contraria tamen sestentia habet etiam pro se rationes, licet non Dinctores. Ratio & Fundamentum est, quia cum simus in odiosis debemus sicut sonant verba constitutionis explicare, nec illa extendere ad alios c ius,in quibus militet etiam eadem rotio. sunt plurima exempla quae hoc 3 confirmare possunt. sic ante Const, tutionem Gregora X V. de licitantibus Consessor, qui sollicitabat puerum,non erat denunciandus licet currere videretur eadem ratio, ut volunt
multi, & si ante illam consessor erat de nunciandus, hoc procedebat quia
sic declarauerat Paulus V. I 6 I9. ut notat Diana in Summ. Verb. Dcmuciare confessorem soliscitantem nurn. II. sic Farinacius in fragmentis de contra tibus
4 dicit quod in solutione stabellarum non debemus procedere )e similibus ad similia eadem ratione, quia scilicet sumus in odiosis, ergo iisem dicendum in casu nostro. Neque obstat, quod dicit Nou rius,quod scilicet praefata Bulla fuit
condita ad fauorem Mendicantium, unde late debet interpretari. nam Respondeo fauorem non esse con cessum cum praeiudicio aliorum nisi exprimat hoc concedens: sic priuil
dum datum alicui si sit in praeiudiciualterius non tenet ut probat,& descridat LeZZana Uest. Priuilegia nu. g. exleg. a. f. merito. f ne quid in to p blico,de est comulus doctrina, Deinde priuilegia sumi debent sicut sonant
Nec valet etiam id, quod addit diactam Bullam respicere communem utilitatem . Unde debet ampliari, ut docet ide LeZZana loco supra,dicens se solere ampliari priuilegia militum& similia, nam Respondeo non esse utilitatem publicam, immo potius publica utilitas esset in erectione illius Congregati nis. Unde Riccius, Parte q. Praxis Decis MO. dicit, posse erigi nouam Parrochiam, etiam si non sit necessaria, sed sola deuotio populi hanc requireret, & non alia ratione nisi quia
ex tali ratione augetur Cultus Diu, nus, & publica adest utilitas, &in hoc casu nulla ratio particularis albcuius utilitatis haberi debet ut patetex, captane de constituti. Ergo sic in casu nostro ubi tantum agitur de priuata utilitate Mendicantium, nec vi deo Dublicam utilitatem. Quod si obicias nomine Religios rum veniunt cliam Clerici Ereto . Respodco vcnire in lata significatione,no auto in stricta,in fauorabilibus non autem in odiosis, nam strictu Io- quendo tantum veniunt nomine Religiolorum illi, qui tria vota substantialia emittunt. Unde a sententia
Nouarii adducta mihi placet discedero , etiam a Riccio qui videtur
esse cum Nouario Parte. q. Decisionum Deciso 2. nihil tamen asdit supra Nouarium, & sic nec improbabilem socii hanc senten
37쪽
An Episcopus possit non vocare
alios Regulares, dum noui re gulares introducuntur.
x Tollituar in sententia aliquorum arbitrium Episcopi eirca hanc cona rationem: dinde semper tenetur comuocare alios Regulares. a contrarium tame magis pluet authori, sicut oe aliis, Unde prior si me tia ram qua non subsistens arguitur.
et D Eicinus docet debere semper Epi
a scopuin conuocare alios Regulares pro consensu, & Fundamentum ipsius est:nam licet per constitutione Gregoria XV. quae vacipi ,eam Alias,& est decretum Sacrae Congrega tionis habeatur non teneri tunc Episcopum conuocare alios Regulares, quando ipsi constat posse de laouo In troductos Regulares absque detrimento aliorum vivere. His verbis. Uel alias ordinariis locorum eonstiterit Religiosos monasteris Conuentus ,seu δε- niat Regularissile erigendisiud erigenda absque detrimento Religiosorum in Monasteriis, stu domibus antea in civitatibus seu locιs bui modi erectis degentium ibi
in numero duodecim eo ori manuten
ri O ali posse. Attamen postea per
Urbanum VIII. per suam constitim tionem quae incipit. Romanus Ponti-tifex , quam habet Petrinus , in addim tamentis ad Constitutiones Vrbani VIII. p. I 2. not. a. tollitur tese arbitrium , tenentur Episcopi requirere consensum aliorum Regularium antea
vi ciuitate degentium.1 Sed contrarium mihi placet sillaetnec modo tolli tale arbitrium Epist poper illam constitutionein Urbani VIII. & ratio est quia Urbanus VIII. confirmat decretum iussu Greeors XI. editum per quod conceditur tala arbitrium: Ita etiam obstrint contra Petrinu Lezrana, Verb. Mona fieria Verba autem conititutionis Urbani VIII. confirmantia utrasque constitutiones& Clementis VIII. & Gregorii XU. sunt talia. - struata in omndus, Oper Omma sacrorum canonum, O comessi, Tridentim,nee non eonstitutioms filicis recordationis Clementis VIII. qua incipit Quoniam ad instituta, subdat. Roma apud Sanctum Marcum sub anulo piceatoris ie 3. Iuli, I 6o3. ac decretorum de manae ro eiusdem clementis nec non Miris memoriae Gregori, XV. Rom. Pontis praederessorum nostrorum. Quomodo ergo si etiam confirmatur decretum sub Gregorio XV. toII, tur arbitrium Episcopo in hac mat riapnon video certe rationem Petrini, nec etiam sundamentum dubitandini melius se explicet,quod utique non facit dum, Cap. ia. in Additamentis ad Constitutiones Vrbani VIII. sic ait. Noto a. per hanc constitutionem quatenus com firmat omnino constitutionem clementis VIII.tolli arbitramentum illud quod F scopis resfuerat Gregorius XV. in fine
Paragr. a. dicta eius confluutioms vo' vocandi Prioresseu Procuratores conuem
tuum iam fundatorum si illis alias constaret duodecim diaeres conuentus aedificandi posse in illo loco eom G sustentari abis: detrimento 'regiosiorum degentium id Nonasteriis iam ibiaedificatis. Haec Peliarinus, qui confirmatam solum constitutionem Clementis VII l. credidit non autem Gregori XV. decretum,
38쪽
di sic non mirum si in hoc recte non
An Episcopus etiam in fundation Monasterii Monialium debeat facere,quod facit in Fundatione Monastera; virorum. Dub. V.sUM NARIUM.1 AFrmativa opinio resiertur. a uua tamen timiatur in duobus easibus secundum aliquos. 3 Secundum vero alios limitatur in una solum.1 A Ffirmative respondent Leretanar Uerb. Nonasteria Regulariumnum. F. Tamburinus, De iure Abbatiosarum disp. 3 3. Guaest. I. num. . Barbinsa de iure Ecclesiastico lib.a. V. Ia nu. 7. Qui sic reset decisum a Sacra Congregatione & idem, in Concibum sese. a s.
cap. 3. num. 29. ex Sellio in Selectis ea so. num. qui sic testatur resolutum sub die is Deccmbris I 62O. et Addit tamen,& optune notat LeZZana non comprehendi Moniales uia
ea parte decreti sub Gregorio XV. in qua habetur, quod non erigantur de nouo Monalteria, nisi in eis saltem duodecim Religiosi possint sustentari,
nec in eo quod audiantur Priores seu procuratores, aliorum locorum perquatuor millia passuum circumuicinorum quia ibi solum videtur esse sedi amo de Monasteri)s virorum, ut patet ex illis verbis Fratres, Religiosi, Monachi , declaratio autem illa a Barbinia adducia eli ante decretum sub Cregorio XU. editum. 3 Eit tamen contra LeZZanam Tam-hurinus loco citato dum ait, Non sic re ordinari s lirentiam dare ad eandi di rea monasteria nisi meatis prius, O aud tis Praelatis conuentualibus locorum, ubi ad eanda sunt, oe alijs interesse babentibus, fauetque Tamburino Ioannes Antonius Novarius, Parte a .in Summis Bullar. De Nonasteriorum ad catione num. . Vbi aliqua addit circa aedificationem talium Monalteriorum do quibus nos. Cap. quo ad Nomales.
An ad aedificanda Hospitia requiratur consensus Episcopi. Dub. VI.s V N H A RI V N.
I Negativa fiententia communis est. a statutum puniens aliquem offendentem in domo, non tigasse offendat in hospitio a 3 camaldulensibus Eremitis prohibetur
facere conuentus prope rivitates,non
tamen facere hospitia. 4 LeNaua limitat sententiam negat,
NEg tiue respondent sere communiter Doctores.Ita Ioannes Antonius Novarius in, Summa Bullarum De Monasteriorum ad eatione, qui refert Riccium, in Decis Curia Neapolitana pari 2. Deci . I 3s. & Hartam, Cenis. II. vlvm 4. Hoc idem sustinet LeZZana verb. Nonasteria vgulariumnum. o. Ratio est, quia per ius nomine monasteris non venit hospitimn: deinde a pari statutum puniens aliquem offendentem in domo , non ligat si offendat in hospitio, uti Iurispcriti tradunt, Ergo sic a pari lex quae aliqua requirit pro aedificatione M
39쪽
nasterii, iam non requirit illa pro aedificatione hospitis. Vnde sic pari m do dicit citatus Novarius licet CD 3 maldulensibus Eremitis prohibeatur
facere conuentus prope ciuitates, attamen non est eis prohibitum habere prope ciuitates Hospitia, quia tunc considerantur ut viatores. Sunt etiam in hac sententia Bariola Ue . Regul res pag. mihi a 64. Bordonus in Res Iuri Nu Resia. 4 I. m. 6. Tambur, nus de Iure Abbat. tom. 3. Diput. s.
Sed aduerte hic cum Lezrana doctrinam adductam csse veram si in i, Ili hospitio existentes campanas non pulsarent, eleemosinas non quaerit rent : Missas non reciperent , aut Ecclesiam publicam non haberent; in qua celebrarent; nam si secus res se haberet, praeiudiciuin inferretur aliis Religiosis, & valerent constitutiones. An Regulares possint mutare Monasteriuin de loco ad locum sine facultate Episcopi. Dub. VII.
re Regulares monasterium re loco ad lo um docent alιqui. θ' colligunt ex eap.Vnico de excessibus Pr latorum in o. a Alis cum distinctione procedunt. 3 contra hanc dictinctionem objcitur: obiectioni tamen satisfit. 4 Concilium Tridentinum, sese. a s. de
Re formatione, cap. I a. quomodo intelligi debeat. Sae eti- cap. VIImcli de excessibus Praelatoria in fi
oe Clement. Cupietes de penis, s consilium Episcopi pro licentia D
stopi accipitur.5 Episcopus priuare non potest Regmiares monasterio mutato sine ipsius licentia, etiam si in boese Episcopo subdiderint ipsi Regulares.
7 Possunt Regulares mutare comentum de loco incommodo, ad locum com modum sine licentia Episcopi. ex priuilegio. 1 sunt tamen Doctores, qui negant. 9 Distinctio O limiano Leriana in parte reprobatur.
Maria Nouarius ; in Praticis conclusionibus noui iuris Pontifieis, & colligitur ex cap. vnido,de excessibus Pra latorii in o. & ex cap. si quis vult I 6. Quaest. I. Vbi habetur, Sι quis vult 3 Ionasterium suum ad meseorandum in alium locum ponere, fiat eum consilio via δομ ct fratrum suorum, O dimittat Pr sbiterum in priori loco ad ministeria E clesiae. Nec per Concilium Trident,
num fuit reuocatum dictum ius vi concludit RodriqucZ.lom. a. quaest. Q. art. q. Ita etiam respondet Larrea , 'Parte a. Decisionum Granatensium. D ci . 97. per totam. Leretana in Summa Verb. Non serium num. 32. incedit cum vari S
limitationibus, quae mihi valde placent . Dicit ergo vel mutatio monusterii fit de uno oppido ad aliud,vel de
una Ciuitate ad aliam, & tunc dicet dum est requiri omnes solemnitates, quae ex iure communi requiruntur: Inter quas est consensus Episcopi ivel mutatur de uno loco ciuitatis ad ad alium locum, & tunc vel hac mutatio fit cum praeiudicio aliorum Regularium , & tunc debent adeste sol Diqitigod by Coos e
40쪽
nitates requisitae, vel sine aliorum praeiudicio, & tunc non requiruntur
solemnitates di consequenter nec Co .
sensus Episcopi. Ita procedit Leaac na & ratio est quia inlirant in dictis casibus rationes, ob quas constituti 6nes Pontificiae editae sunt.
3 Q inod si dicas adesse priuilesia
concessa Regularibus, ad hoc ut possint scilicet mutare conuentus de uno loco ad alium : ut testatur adesse N uarius, loco supra, & multi alu D ctores reserunt rRespondeo id intelligendum esse iuxta limitationes positas: nam aliter non videntur dicta priuilegia subsi
6 : Nec concilium Tridentinum Iinquitur absolute contra nos Se s. 23 TDe Reformatione cap. ra. nam ibi tam tum eli sermo de nuoua constructi ne . Nec caput Unicum de excessibus Tralatorum iu 6. & Clament. prentes de panis, obi tant nostrae Doctrinae, nam ut aduertit Suarer de censuris tom s. disput. ar. Sec. s. num. 3 δ. tantum habent locum dicti textus & Canones respectu Monasteriorum iam aedificatorum tempore Bonifacis VIII. nam eorum translatio prohibetur sine cinsensu Episcopi & Pontificis , non autem aliorum post haec structorum, &ita docet Manuel Rodericus dum a solute docet & idem asserit Portellus de dubiis. Regularium verb monast
1 Quod si instes, in eap. si quis vult
16. quaest. T. requiritur pro mutata
ne qualibet Episcopi consilium, non autem Iicentia: Respondet & opi, 8 me Larrea loco supra, consilium ibia ccipi pro licentia ; dicens ita communiter accipi ab omnibus Doctoi
bus. & citat CampaniIem Rubrici r a cap. I 3 . Zerolam in praxi Parte I. verbNonachi vers I. & alios, qui sic intc ligunt etiam Concilium Tridentinum Sess. 23. cap. 7 .infinem de Regularibus. , Non placet tamen, id quod docet ibi Larrea num. I a. silicet potuisse Episcopum contra Regulares mutantes locum, & Monasterium princedere, priuando eos possessione M nasteri; mutati sine ipsius licentia , quia consenserunt dicti Regulares eius praecepto, ne mutarent 'locum sne eius licentia; nam non est adeo certum, immo contrarium mihi magis placet, potuisse scilicet Regulares eorum priuilegiis renunciare, qualiter in dicto casti fecissent. Sed maeres hic an Regulares possint mutare conuentus de loco i commodo, ad locum commodum mne licentia Episcopi , & dubium est magis particulare, quam supra si
lium, nam hic commoditas loci cosideratur; supra abisvite mutatio.
Respondeo Amrmative ex priuilegio, quod conccssit Sixtus V. O dini S. Benedicti, quod in Capitulo Generali de consensu Capituli pose sint mutare covetii, de locis incom dis ad loca coinodi ora. Nec tale priuilegiu suit abrogatu per Concilium
Tridentinum: nam tantum loquitur de noua erectione , & aedificatione, non autem de mutatione, S in hac sententia sunt Miranda in Manuali Tralatorum to. I. usast. 3 3. ara. 21. &Hieronimus RodriqueZ. in cc e dio reso s. Negatine tamen respondent R drique Z Tom. I. qq.q M. 23. art. 7.&Portet in dubijs Regalarium Uerb. --nasterium num. s. addentes insuper in