장음표시 사용
521쪽
bire, & ante habitus suspensionem,& ante prosessionem , secus si ante duodecimum annum sit. Ali), & praecipue Barbosa de Potestate Episcopi allegat. I o. dicunt duplicem semper explorationem debere fieri ab Episcopo absolute, & ante habitus susceptionem, & ante prosessionem, Ae hoe etiam si Monasterium fit Reeularibus subiectum, & exem- sptum. Ita refert decisum, Armeram cis teste Barbosa , in Decretum citatum
3 Dico ergo stando verbis Concilis Tridentini secunda sententia probo bilior mihi videtur, nam habet haec
formalia verba Concilium. Libertati sprofessionis virginum Deo dicandarum prospiciens Sancta Unodus statuit, atque decreuit , visi puella, qua habitum ' gularem suscipere voluerit maior duod iam amis ist non id eum suscipiat, nec postea ipsa , vel alia professionem emittas quam explorauerit Episcopus, vel eo a sente, vel impedito eius Uicarius, aut alse quis eorum sumptibus ab eis deputatus virginis voluntatem diligenter, . ecce quomodo solum, dum duodecim a nis maior est puella debet eius volui tas explorari ante habitus suscepti
Quod si dicas, si ita inteIligi deberet
verba citati decreti,sequeretur,q uod dum puella recipitur ante duodeciamum annum, nec etiam ante prose sionem ipsius deberet ab Episcopo fieri exploratio volutatis dictat pue Iae, nam videtur coniungere Conc hum has duas explorationes, dum dicit, non ante eum si cipiat, 'nec postea
ipsa, oec. Respondeo ex ipsis verbis Tridentini colligi nostram sententia ,& bene roborata: sic habet Cocilium,
non ante eum suscipiat, nec postea ipsa, vel alia professionem emittat, quam . explorauerit Episcopus, . ergo dum dicit alia signum est, quod ante professionem semper vult Concilium voluntatem puellae explorari, ante vero habitus susceptionem solum, dumaior duodecim annis est puella re
Nota tamen hic, quod si Episcopus omittat dictam explorationem non per hoc pio sessio emissa inualida erit, vi multi Doctores tradunt addita Sacrae Congregationis declar tione, teste Barbosa allegatiove citus
An autem Episcopus sub censuris,& aliis paenis possit prohibere Abbatissis,& Superioribus Regularibus, ne puella professione emittat, nisi prius explorata ipsius voluntate. Posse respondet Barbosa de iure Ecclesiast. eap. qq. num. I O. immo etiam punire contrafacientes, tum paenis a Concilio statutis,tum etiam Ecclesiasticis censuris, & alijs iuris remedi)s. Sed hoc non esse facile admittendum tenet Pellicairius , tradi. Μonialibus eap. 3. sest. I. num. 3. O cap.8. q. 3. Ob priuia legium, quod habent Reeulares, ScMoniales exempte ne possint excommunicari, secus de Monasteriis non exemptis dicendum . Uide dictumPelliciarium,nam saepius a nobis haec doctrina scap. Quo ad censuras, suit repe-
522쪽
An Monialis possit ad strictiorem Religionem transire sine licentia Episcopi, vel cum tali licentia dum ei subdi
I Noniales tenentur facere in hoc transitu, quod tenentur facere viri R
gulares . a, Quid sentiat Auissior. 3 Etiam si in hoc easu agatur de elausura Episcopi, tamen facultas ad sic
6 Per multa priuilegia nequeunt Regulares , nec ad arctiorem transire i eonsulta Sede Apostolica.s In sententia Rutulli etiam ad laxiore Religione Nonialis potest transire ex iusta causa. 36 Explicatur caput unicum de Rel giosis domibus in 6. Reuiter resoluit dubium nouiss- D me Pelliciarius,tract.de Noniatib.
cap. 3. Iect. I. nu. 6. D rcspondet Monialem tantum illud deb re praestare, quod tenentur sacere viri Regulares, dum ad arctiorem transeunt Religionem iuxta Decretum S. Congregationis de mandato Vrbani VIII. 2I. Septembr. editum I 62 . Ubι habetur. Statuit, ut de catero nullus permittatur
ad arctiorem Religione transire nisi prius Superiori legitim8 constiterit eam Religi nem paratam esse illum recipere, qui licentiam petit, tumque Regularis recta serransferat ad arctiorem, quod ut re ipsa impleatur, idem Superior omnιstidio, aedillentia inuigιlet . Idem docent Tamin burinus de Iure Abbatissarum dis. 1 I.
quasit. I. num.6. Zerola in praxi visi por. par. I. verb. monoles in sine, Barboci de Iure Ecclesia Oc. lib. I. cap. q2num 43. Nouarius in Summ. Bullar. de Apostatis, O eiectis, dc alii apud dictu Tamburinum loco supra, qui omnes eadem ratione hunc transitum probant, qua Religiosorum viroria tra situm ad strictiorem: dispositio enim quae loquitur de Monachis etiam l cum habet in Monialibus. Dico ergo ad hunc transitum sufficit, quod habeat Monialis praeesspriuilegi s facultatem proprio Praelati, siue Episcopus sit, siue Prauatus Regularis sit dummodo alia requisita, concurrant . Quae facultas lassicit, quod sit petita, etiam si non obtenta, ut docet Sanchez male relatus aB nacina De Clausur. S. 3. docuit. I.
Quod si dicas. Quando Monialis est exepra a iurisdictione ordinarii,
tunc etiam requiritur facultas Episcopi , cum agatur de clati su ra, circa
quam delegatus est Episcopus, ergo falsa Doctrina posita scilicet, suffce re ad hunc transitum Montalium Praelati facultatem. Respondeo, licet in hoc casu ag tur de clausura, attamen ad sic exesidum non requiritur facultas,& licentia Episcopi; quia dum Concilium Tridentinum, & alia iura prohibent Monialibus egressum e clausura absq; consensu Superioris , & Episcopi, scruticet cum in omnibus Monasteri , tam exemptis, quam non exemptis, non loquuntur in hoc casu, sed solii ad tollendam Monialibus occasione vagandi, quae Occasio non est in casu
523쪽
posito Ira,Pelliciarius in Tra Z.de m nialibus capit. 3. Sect. I. numen I 6. O
4 Dixi superius, praecisis priuilegiis,
nam extant multa priuilegia concedentia Religionibus i ne earum Religiosi possint transire ad Ordinem etiaarctiorem absque licentia Sedis Ap stolicae , quae priuilegia participant etiam Moniales per viam communi cationis, Haec autem priuilegia adducit Pelliciarus ubi agit de de Professio. ne inmanuali,quod modo sub typis est cap.q. Sec. 3 .quast.. 6. relatus a se ipso De Nomadibus loco supra citato nu
s Ampliat positam Doctrinam Ric-ctullus relatus a Tamburino dicta Disputation. 2I. quasit. r. num. 9. Vt POL fit etiam Monialis transire ad laxiore Religionem ex iusta causa, adduciturque ad lioc Sacrae Congregationis declaratio. 6 Nec obstat caput Vniso in 6.De Religiosis Domitas, ubi habetur, Nullus ordo ad alium, vel eonventus ad Comentum , si ae loea sua totaliter trans- lserat absque licentia Sedis postοticae. Quia in talite tu sermo est ,
tione locali non autem personali. Ita Tamburinus loco supra Roderic.quast.
An Abbatissa, & Moniales valide a cipiant professionem nouitis Dum Ordinarius in exploranda illius vcluntate iudicat illam indignam, . & sic prohibet Monialibus
Dub. C C C XXX.s V m N A R I U M. I Valide recipitur talis Novitia, O si illicite . 2 multa facta tenent , qua fieri nobibentur,dum prolaiationi annexu nou est decretum irruans. 3 Quando audiendus es ordinarius, eruiseopus ne profissio inualida sit.
Φ Et hoc procedit manis, quando M . nasteriumsubditur Ordinario. Taxatio dotis, quam dare debent m niatesspectat ad Sacram Congregationem tam sunt moniales exempta.
I Ta in terminis mouet, de resoluit
dubium Pelliciarius, de Nonial bus cap. 3. Sec.I . m. 33. per haec verba Respond. vallia recipere, O si illicita si moniales, illius conuentus sint exempta ab Ordinaris,υel certe si ei subsuntsiat si, ne decreto irritante , O Vs verbis qua ostendant ipsum rubilominus consentire in talem admissionem. Noveor tum quia de iure communi admissio ad nossessionem nospectat as Ordinarium sed ad Abbαιμfam,oe ad Capitulum ut videre est apud Tamburinum. Disput. 6. quaesi. s . de is
re Abbatissatrum m. 3. Sancte lib. F. No rasum cap . num. 63. oe 76. rum quia exploratio voluntatis non es de Ualare professoris vi constat ex dictis. q. a. S. verum Diqiligod by Gooste
524쪽
hibentur, quae facta tenent dummodo prohibitioru non sit anneaum decretum ιπ,tans, sicuti re sera non es annexum, in praesemι casu, Ut patet ex Concilio Tride-tiu.seg. 1 f. de 'exular. cap. I 6. verum
3 tamen est quod si ordinarius post explo
ratam Nouις- υoluntatem constanter
ponat illam esse seductam, aut coactam, e non libere profiteri,vel non habere co-dιtiones necessoertas ex regula Nonasteri, tunc omnino audiendus est, ct alioquin
prostio est nulla, si depostio esset vera,
o hoc non qvidem quod Ordinarius comtradiceret sed quod deessent libertas, σε alia subgintialia. Quod item procederet in casu, quo monasterium subsit Ordinario, is probibeat dictam admissionem eudecreto irritante, vel certe illis verbis, ut ostendatse aliter in eam non eonsentirescenim disset consensus Halati Μonasterii qui tamen requiritu ν ad valorem prom-sionis is ostendemus quaest. sequenti, sic mecum flenserant Excellentiss.Ioannes de Lugo,MMAL Sanctarestus, Naidus, ali que viri docti a me per litteras consulti. Haec Pelliciarius quibus sis circa positam dissicultatem contentus.
nam spectet taxatio dotis etiam respectu Monialium exemptarum. Respondeo modo id spectare ad Sacra Congregationem Epi-
porum, ut testatur Pelliinciarius cap. 3. Sec. a. de avomatibusniam. 43.
Dub. CCCXXXI. s V N IU R I U N. I Ex iure communi ad suos Episcopos hoc spectat.1 Potes tamen a summo Pontifice delegari hae potestas. 3 C post Summus Pontifex hane potestatem delegara, oe non possit hoc facere Episcopus.
Hac consecratio iam non est uniuersaliter in usu, adducitur ad Me per Doctores qua Sacra Congregati ius declaratio. s Si moniales ex aliqua eausa renuanteonbecrari , non poterit ad hoc eas
cogere Episcopus. Si stemus in iure communi ad solum Episcopum spectat Ita T
burinus Dilputa. 27. Iure Abbatisse rum quasit. s. & apud ipsum Sbroziade mcar. Episcopor. lib. a. quas. 8. num. I. ΑZor. Institat. Noral. pari. I. lib. I a. cap. 2 . quast. 6. Hieron. Rodcr. in compend. qq. Regia. resolui. 3 2. numa. Barbosa de incio, ct Potestat. Episcopallegat. 27. m. s I. Os s. Benedictus Bomathaeius de modo consecrandi Vim
uissime Pilliciarius in Trac. de No niatibus cap. 3. sec. 3. num. 9I .proba tur ex cap.Deuotis 2 o. q. I. ubi licet exprcsse & cIare hoc non habeatur, ut notae Tamburinus attamen coli,
pitur ex verbs, quς ibi adducuntur, &lunt talia, Viduas autem velare Pont ficum
525쪽
ficum nullus attentet, quae intelliguntur de velo consecrationis, ergo supponit talis prohibitio ad solum Episcopum tale munus pertinere.
a Verum quidem est,posseSummum Pontificem simplici alicui Sacerdoti
communis Doctorum sententia, &colligitur ex e .pervenit, dist.'93 . licet hoc nequcat Episcopus alteri dem dare, qui Episcopus non dit, ita in citatum caput Gloss.ex cap. Aqua de C secratione Eccles ubi G regoriusII I. vult
Episcopum non habere potestatem delegandi munus Cosecrarionis Prqsbytero, qui non valet impertiri actus ordinis. Hinc sequitur bene potuisse Pontalicem concedere hoc priuil gium multis Praelatis Regularibus, ut stestatur Tamburinus loco citato m.
ubi dicit Abbatem Generalem Vallis vrnbrosae ab immemorabili tempore consecrare Moniales sibi subiectas, idemque habetur teste Barbosa in collectan. Earive Monialis. 3 Quod si quaeras ad maiorem rei intelligentiam diuersitatem cur possit Summus Pontifex hoc munus cons crandi alteri, qui Episcopus non sit demandare, non vero hoc possit Episcopus . Respondeo,quia cle iure p sitiuo hoc munus consecradi est in nus ordinis Episcopalis, unde iam illud potest Summus Pontifex alteri demandare cum supra ius positiuum sit, Episcopus vero nequaquam cum iuri positivo subdatur. 4 Et scias hic obiter, hanc consecrationem iam no esse regulariter in usu ut notant Tamburinus, & Bamosa primus di put. et 7.quas 3. vers. ad quar tum respondeo secundus de iureGelasi fico cap.qq.bis. I.nu. a I, oede potestate
Episcopi allegat. 27. pari. a. qui Doctores tellantur adesse circa hoc quamdam declarationem Sacrς Congregationis directam Patriarchae Venetiarum die s. Decembris I s 97. quam adeo diuerse asserunt, ut contraria sibi ipsi videatur. Tamburinus dicit per diactam declarationem tollendam esse consecrationem seruandam tamen, si alicubi esset in usu,& vigeret,Barbosa e contra asserit dicta allegat.a7.esse leuandam, etiam si adhuc vigeret lavsu, puto errorem esse in impressione positumque suisse verb. leuandam praseruandam, habes relatam dictam declarationem in praxi noua Episcoporum pari. I. cap. a. numeri 3. vers Vidi gines a
Scd quaeres hic, an inuitis ipsi Monialibus possit Episcopus eas cinsecrare casus accidit in quadam Ciauitate, ubi ego tunc degebam, & responderunt motores non potuisse Episcopum dictas Moniales consecrare,dum consecrari nolebant, nam consecratio est fauor per ius commune datus ipsis Monialibus cons cratis, quo uti possunt, & non uti. An Moniales teneantur obedire Episcopo, & Ordinario ex vi voti obedientiae
I Adducitur distinctio, qua Doctores
2 In bis in quibus subduntur Episcopis,
o Orinariss tanquam Sedis Ap stolica delegatis ex vi voti obedientia teneruis obedire ordinaris.
526쪽
3 Limitatur tamen dictam dummodo tales delegati non praecipient res e
4 Z Ioniales subdita ordinario non m
cant contra votum obedientia, dum transgrediuntur leges generales f
Lias ab Episcopo pro tota Dixes,
6 Cia teneantur magis obedire dironiales Abbatissa,vel Ordinario.
x x Isinctione hic utendum est,qua. utuntur communiter Doctores, & praecipue Pelliciarius traft.de
est de Monialibus , quae immediatEsubduntur Episcopo , & tunc tenet tur eodem modo obedire Episcopo quo obediunt propri)s Praelatis, cum Episcopus sit illarum Praelatus, vel loquimur de Monialibus exemptis ab Ordinari; Iurisdictione,& tunc ten n-tur ex vi voti obedire solum suis Prae-
a In his autem, in quibus subduntur Episcopis, & ordinarijs tanquam S dis Apostolicae delegatis , ex vi voti
obediciatiae tenentur ordinarijs parere etiam Moniales exemptae. Hatio est, quia votum obedientiae obligat ad parendum etiam illi,cui a proprio Praelato delegatur facultas praeciapiendi. Uide Suarea tom. 3 .de Religi ne ιιbr. l o. cap. I I. R Pelliciarium loco supra num. 96. & sic quoad obserua tiam clausurae tenentur Moniales Oxemptae, obedire Episcopo praecipienti in tali materia; & hoc non sinhim ex virtute Fneralis obedientiae, iex qua tenemur obedire omni Sup
riori legitime praecipienti, sed ex ipse
voto obedientie, a ra etiam plura adduci possunt exempla. iLimita tamen dictam Doctrinam dummodo delegati huiusmodi, non praecipiant res extra regulam,nam sicuti nec ipsimet Pontifici tenentur obedire ReguIares exempti, dum res praecepta est supra regulam, & dum non procedit praecipiendo tanquam
specialis Praelatus Religionis, idem i rtiori dicendum est de Episcopis, &ordinari)s, etiam dum delegati sunt in aliquo casu respectu Regularium
exemptorum, qui non tenentur ex vivoti semper obedire dictis Episcopis
. delegatis. Moniales autem immedi te ipsis Episcopis subiectae non peccant contra votum obedientiae, dum transgrediuntur leges generales factas ab Episcopo pro tota Diaecesi , quia non procedunt in hoc tanquam speciales Praelati earum, imo etiam si procederent, dum non essent debita requisita ad hoc , ut talia praecepta sub vi voti obligarent, non violarent votum obedientiae Moniales. Quod si quaeras cui nam debeant Moniales potius obedire ordinario loci, an proprio Praelato. Respondecum distinctione exemptae potiuS tenentur obedire suis Praelatis Regularibus, quam ordinario, exceptis tamen iis in quibus subdunturEpiscopis tamquam delegatis, cuiusmodi est
Obseruantia clausurae,alia autem,que exemptae non sunt potius ordinario tenentur Obedire,quam Praelatis. VM de Sancher,lib.6. hi res.cap. I. . 3. Pelliciarium eap. sedL3. numer. I OI.
- Responde idem proportionaliter dubio , virum Moniales, potius te
527쪽
sλιο ad .moniales. cap. XXIII. 49 s
neantur obedire Abbatissae quam ordinario,potius scilicet teneri obedire ordinario, quam Abbatissae, in omnibus non solum concernentibus Ecclesiallicam disciplinam , sed etiam Regularem obseruantiam. Ratio est,
quia Ordinarius vere est Pris latus t lium Montalium, Moniales autem exemptae potius tenentur obedire
propris Praelatis, quam Abbatissis. An spectet ad Episcopum adstring re Moniales ad obseruantiam
Dub. CCCXXXIII. SUMMARIUM. QI Quo ad Noniales non exemptas,
immediaes Sedi Apostolica subi fias spectat boe ad Episcopum, Quoad exemptas subditas Regularitat
ad Halatos Regulares. a capιti Periculoso non derogar Triadent. sessas .de Regular. p. s. 3 Ordinarius tamen poten supplere u gligentiam Halatorum Regularium etiam respectu Nonialium i lis subditarum. 6 Quomodo respondetur constitutioni Gregori, XU. Inscrutabilirilis ν detur esse contraria dictis.s Diam facultas Prataτι requiritis , dum egressi volunt Noniales, etiam in casibus in quibus licitus es gregis s. 6 contrarium doeent aliqui Doctores.
7 In Hispania sola facultas Praelati' ficit pro licito egressu respectu Mo-
s Attendeuia est loel eonsuetudo, an Dpiscopus, oe Orinarius post dare facultatem alloquend , O visitandi
subscribunt Episcopi, O Ordinari, nihil immutare possuut 'alati Regulares.
Io Quomodo intelligantur verba positi in Constitutione Greg. XI Instrutabili,quod possint ordinarii corrigere, oe punire quascumquepersonas delinquentes circa personas intras pia degentes. II Dum reseruatur violatio elausura ad malum finem , intelligitur solum de malo sine eontra casitatem. Ia An et Iura commissa per Tridentis. Episcopis, sit clausura materialiter sumpta, vel etiam formaliter. I 3 cura clausura Monialium exemptam intelligitur de custodia clausura m teriatiter flumpta.
I Obiectioni satis fit. R Espondet Pelliciarius. Duct.
monialibus cap. 3 sem I. numer.6.
spectare ad Episcopum quo ad Minmales ipsi immediate subiectas, & etiam quo ad Moniales Sedi Apostolicae immediate subiectas,ex potestate delegata quo ad Moniales vero Regularibus subiectas hoc dicit spectare ad ipsos Praelatos Regulares. Ita San
burinus de Iure Abbarisbdisput. I 86. .
gul. numer. 6o. ali)que viri docti quos suppresso nomine citat idemPellici rius, & desumitur ex cap. Perieulosoler laaec verba. Patriarchis, Primatius, Archiepiscopis, Episeops, ct eorum quilibet in Ouitate, ae Dirces propria in monasteriis monialium sibi Ordinario iure subientis sua in bis madamus, quatenus
528쪽
ctant Ecclesiam sedis Apostolica auctoritate. Abbates vero, oe alis tam exem-Πι, quam non exempti Pralati Ecclesiarum, monasteriorum, Ordιnum, quo- .rumcumque in monasteriss hus mori sibi subiectis de Nomatibus includenssis qui- primum commodZ poterunt prouιdere et procurent, cui decreto, ut communiter tradunt Doctores non derogat
Tridentinos. a 3.de Regul.cap. s. dum Episcopis praecipit, ut in omnibus M alteriis sibi subiectis ordinaria,in aliis vero Sedis Apostolicae auctoritate clausuram Montalium, ubi violata fuerit diligenter restitui, & ubi inii
uata est conseruari maxime procvirent , ex quo potius renouatur caput periculoso citatum, adest etiam circa Constitutio PhU. quae incipit Circa Pastorallis, ubi habentur haec verba. Mandores Patriarebis, ct e. quatenus in Nonasteriis sibi monialia Ordinario iure subiectis, sua in his veta, quae ad Romana immediau, vel mediati spectant Ecclesia Sedis Apostolica auctoritate, νna cum Superioribus eorumdem monasteriorum elausuram struariprocarent. Ergo Superiores Regulares in Monasteri)s sibi subiectis curam clausurae habere debent, & licet verba illa una cum Superioribus videantur committere dictam curam clausurae Praelatis Regularibus non priuatiue, sed cumulatiue, quo ad Episcopos, ita ut pertineat talis cura ad utrosque in solidii, attamen attendendus est in hoc usus. 3 Verum quidem est,& habetur ex C
ex Miranda relato ibi a dicto Castro Pallao; in hoc ordinarium posse se plere negligentiam Praelatorum Regularium; di hoc etiam si non constet certe de tali violatione clauserat, sed
solum dubitetur, videatur Barbosa de Urio Episcopi, allegat. I oz. m. 7.
Quod si obiicias Constitutionem Gregori, XU. Inscrutabiti, quae dat OG dinari)s potestatem puniedi, & coe cendi tam Regulares, quam saecul res delinquentes circa personas intra septa degentes, aut circa clausuram, ergo; Respondeo, ut clare patet ex verbis Constitutionis, intelligi, dum Regulares ipsi delinquunt violando clausuram Montalium, cputa ingrediendo ad malum finem Monasteria,&c.vel alloquentes, sine facultate, &caei. non autem per hoc excluditur potcstas, quam habent dicti Praelati curandi, ne a Monialibus ipsis sibi s hiectis violetur clausura. Hinc sequitur requiri etiam sicubratem Praelati Regularis,ut Moniales in casibus,in quibus licite egredi pose
sunt egrediantur. Ita Pelliciarius tractat. de montes.cap. S .sec.2. num. 3 7. Spatet tum ex ConcilioTridet.set . a I. de Regul. cap. s. ubi licet expresse non requiratur licentia Praelati Regularis respectu Monasteriorum exempζωrum, illam tamen non excludit, sed supponit, ut iure communi necessariam cum semper loquatur iuxta ius commune,tum etiam ex Constitutione Pii U. citata supra, ubi clare hoc statuitur. Contrarium tamen scias
docere Rodesqueat relatum ibi Pelliciario loco citato, scilicet posse Montales Regularibus subiecta cum sola Praelati Regularis licentia egredi lic, te E Monasterio in casibus, & caei. contra quem tamen insurgit Sa chea, item relatus ab eodem Pellia curio.
529쪽
aeuo ad Moniales. cap. XXIII. 49
7 OZana tamen rem. I. p.23.nu. 2I. bosa in collectan. vem. Nonialiunta testatur in Hispania esse usu rece- clausura.
pium pro licito egressu in casibus Io Secundo, si quaeras quomodo impermissis Montalium Regularibus telligantur illa verba Constitutionis subiectarum sincere licentiam Prae- Gregorii XU. Inscrutabili, quod icit, lati Regularis, aduertit tamen Pelli-
Ciarius cap. 6 .sec. 2.numeri 2I . hoc posise admitti si constet dictam consuetudinem fuisse legitime, & cum debitis conditionibus inductam.
8 Quod si quaeras hic; an Moniales
etiam exemptae subdantur ordinario quo ad hoc, ut absque enis licentia visitari nequeant. Respondeo attendendam in hoc esse consuetudinem loci. Ita teste Tamburino statuit S cra Congregatis. Vide ipsum dei
re Abbar sarum vi putat. 26.qu. Σ. . 3.& etiam Pelliciarium tractat. de M
ubi affert aliam declarationem ex Barbosa tenoris huiusmodi. Noniales Regularibus subiectas alloquent h-centia concedenda es ab Episcopo, seu eius Uicario Generati , σὰ Superiori Regul rimi Noniales in ubiecta sunt coniumctim , ita ut ιdem Episcopus, seu eius Uicarius primo loco Abscribar, cum e go variae sint tales declarationes sem. s per attendenda est consuetudo. Asuertit tamen Praelati Regulares id, quod aduertit Monachus p. 3 .I Duc. Norual. relatus a Pelliciario locosupra
in licetiis,quae post Ordinari; subseriaptione subicributur a Praelatis Reg laribus ad adcuda MonasteriaMoni
lium Regularibus subiectaru no posse quidquam addi, aut tolli per ipsos
Praelatos Regulares ex is, quae in prae satis licenti)s opposita sunt abo dinario ad exactiorem clausurae o, seruantiam, hocque ex declarati nc Sacrae Congregationis, teste Bar cec possint ordinaris corrigere,& p nire quascumque personas, latria Regulares, quam saeculares delii quentes circa personas intiast a dege tes . Respondeo intelligi soluin delictum contra castitatem, Pelliciarius cap. 1 o. sec. I. I9. cum hoc freque
lius soleat intendi, Sc sic etiam pro-1 1 babile est violationem clausurae Monialium ob mala finem, O delictu reseruatu est a Clemente VIII. intelligi solum de malo fine contra castistatem. Ita idem Pelliciarius, & Mpud ipsum inulti viri docti, & hoe maxime attenta illa doctrina generali , quod quando agitur dopqnis stricta facienda est interpre-
I a Tertio, si quaeras, an cura cust diae clausurae Monialium cominissa
Episcopis in Concilio Tridentin. i
relligatur de clausura soluin materi liter sumpta, pro ut scilicri importae spatium, quod intra ianuam Monasteria clausum cotinetur; vel etiam de clausiura formaliter sumpta, ut sic loquamur, quatenus etiam comprehendit ingressum extraneorum in ipsam clausuram, vel epressum M nialium, & accessum ad loquendum cum ipsis. Respondeo ex Barbosa de
Episcoporum, ut impediant tum ac cessum ad ipsas Moniales, & colloquia cuin eisdem, tum ingressum cxtraneorum intra septa Monalicta; ,
530쪽
tum egressum earumdem Moni lium e Monasteriis , Ude sic dicem dum est pertinere ad Episeopos custodiam, non solum clausurae materialiter sumpis, sed etiam sorinaliter, ita debemus dicere attenta praxi
I 3 Episcoporum , & haec doctrina certa est si sermo sit de Monialibus ordianarin ipsis subiectis, si autem loquamur de exemptis, probabile putat Pelliciarius, curam clausurae talium Montalium intelligi solum de cust dia clausurae materialiter sumptaeata
ex quadam declaratione Sacrae Congregationis, quam adducit Bamosam collectari.υ. Moriales alioqui per haec verba. moniales exemptas alloquentes contra Cantiautionem Episcopi possunt ab ν opinuri, non tamen ima Nomates a. Tempta. Ergo solum stando in tali d claratione, materialiter sumpta clausura est illa, quam curare debet Epi- Iscopus, Se ordinarius., Dices ergo si Moniales delinquant
circa clausuram nequeunt puniri ab Episcopo, quod videtur eae contra communem Doctorum sententiam. Respondeo si delinquant circa clausuram materialiter sumptam , n queunt puniri, nego, si circa claus ram formaliter,concedo. Ita interminis, & expresse Pell,
clarius cap. I Ο. sec. I. quares I 3. Ubdeatur
M Puellae possint absque licentia propria ordinarii admitti intra Monasterium ad suscipiemdum habitum Religiosum.
I Neganua sententia sustrietur. a Si Puella recedas a monasterio eum ammo non redeundi, si postea velia redire requiritur licentia E scopi, timiatur tamen hoc dictum. 3 Si Puella egrederetur cum animo imira paucos dies redeundi, tune sine facultate orianari, posset recipi. Dum Famina coniugata volunt ingre di re tritur facultas Sessis Ap solica a
NEgative respondeo. Ita Pelliaciarius nouissime cap. s. de m mahbus sec. 3ar. Io8. Sc Hir apud ipsum Sanchez praecipue . Fundamentum
est, quia ad licite ingrediendum nocisiisfieit iusta causa, sed requiritur etiadebita Superioris facultas. Non tamen dicendum ad id requiri facultvtem Summi Pontificis, tum quia non apparet ex quo iure ad id requirenda sit licenciataps,cum tamen talis obiugatio induci non debeat absque iure aliquo sufficienti,tuin quia iure communi potest Episcopus dare facult tem ingrediendi clausuram in casibus
necessitatis,talis autem est casus potatus,ergo,hoc totu Peli. c. a.'c. a. . q.
Sed hic obiter in mente venit dim- eultas,an si nouitia Monialis dismi tat habitum, Sc recedat a Monastemo occulte animo amplius ad ipsum non