장음표시 사용
541쪽
neant in ossicio Moniales , quod si Regularibus sint subiecta. Hanc t
admoniti intra sex menses id eme nent innumeri sere Doctores, & mo dare neglexerint, tunc Episcopi dia do communiter: Zerola in praxi Epictorum Praelatorum desectvin pote- seoporum parte I. verb. Μoniales S. q. runt supplere fauent huic sententig Piasecius in praxi Episcopali pari. a.cap. teste Themudo a Fonseca , in suis dein 3 .de visitatione Sanctimonialium numencisionibus decis 63. Llamas in methodo 3 3. Campanilis, R. Bic. I 2. cap. II. curat in appendice S. s. Sancheg in D num. 83. Ohier de iurisdictione i
calta. tom. a. lib. 6. cap. I s. num. 2I. Exemptos parte a. q. - . Barbosa,
Miranda in manual. Praelatorum tradi. Officio Episcopi adligat. Ioa . numer. 3. de sanct omal. quaesi. a. an. Iq. Conse Themudo a Fonteca, decis 63. ubicias. 3. Bonacina tract. de clausuraq. alios doctores resert idem sulfinen- I. punct. 6. num. I. aliquae rationes tes nouissime etiam in suo Tract. dea adduci possunt pro hac sententia : Nomatibus Cap. I o. min. 22. Pellicclo
primo Quia caput I. de Statu Regular. rius.Idem sentit Sperellus;& latc d in o. g. O quoniam , ubi statuit, ut senilit in suis dec Decf. 97. adest circa Episcopi faciant clausurain custodiri, hoc decretum Sacrae Congregationis& conseruari quo ad Moniales ipsis teste nostro Naldo υ.monialis num. 3. iure ordinario subiectas,quo vero ad probatur etiam ex ipso Concilio sexistentes sub immediata Sedis Apo- nam dum iubet ut Episcopi in osnn stolicae proctectione iure delegato,Er bus inonasteriis sibi subiectis ordina-go nihil ibi habetur de Monialib' Rc- riadnalijs vero Sedis Apostolicae au-s gularibus subiectis, nec per Concilisi ctoritate clausuram conseruari, & re- Tridentinum, Seg. as. citata cap. s. staurari ubi violata fuerit procurent, aliquid de nouo supra dispositionem 6 dictio aliis, est indefinita, ut tradunt citati capitis additur, sed solum an- Doctores Vide Barbosam, de Dictioru-tiquus textus roboratur ; Ergo nec bus dicit. I7. in fis. Insuper cuin in pW- per Concilium Episeopis haec facul- cedenti eiusdem capituli dispositionetas visitandi monasteria exempta tri- dictum sit in omnibus inonasteriis G buitur. Secundo,lex interpretans re- bi subiectis dictio illa in glijs intelligi.cipit omnes cxtensiones , & limita- tur sub eadem generalitate, ut signitiones, quas recipit interpretata, seu ficet in c aeteris omnibus nullo exclu-
roborata, ut communiter tradiit Do so: & sic non solum per Conciliumctores. Ergo cum textus, & lex a habent Episcopi hanc facultatemtiqua relati capitis de statu Mono visitandi monasteria Sedi Apostolicae chorum recipiat hanc interpretatio- immediate subiecta; sed etiam PGnem, etiam dispositio noua Concili; latisRegularibus subdita,& cxempta, eandem recipiet. Sed his rationibus roboratur insuper haec sententia per non obstantibus. decisionem quandam Sacrae Congres Contraria sententia tenenda abso gationis, quam adducit ad verbum dubio est ;posse stilicet ab Episcopo, Sperellus citata decis. Se post eum& ordinario loci visitari Monasteria Themudo a Fonseca; & est tenoris se- exempta ratione clausurae, etiam si 7 quentis: congregatio Cardinalium Con
542쪽
eila, Trident. interpretum ad utrumqueis hanc assistentiam , sed contrarium dubium responit non solum Ε seopo,sed videtur docere Themudo a Fonseca etiam Generali eius Uicaris ad hoesperia- decis 6 r. citata ; dum non explicatis mandatum ad id habem licere pro Constitutionem Ph U. que incipieelausura visitatione ingredi septa mon cura Pactoratis in Bullar.lom. a .vbi h perionem monialium Regularibus subim betur, debere Episcopos una cum su-ctarum ametsi nulla rationabilis violata perioribus Monasteriorum exempt clausura buspicio irrepserit, oe acriter re- rum curare ut clausura seruetur : E prebendit Emanuelem Rodriquet quod go non excluduntur Praelati Regul hae de re ta audacter locutus nerit. SuM res a visitatione. Ierimo Ammius carinatis calet anus , adest etiam circa hoc declaratio ali ra Sub Vrbano VIII.directa Episcopo Conimbricensi , qui cum Moniales Sactat Clarae de Cellas exemptas vellet visitare , obstarentque Regulares Praelati; ad Sacram Congregatione recursum habuit, de obtinuit , contra inobedietes sententiam: adducit Lmsitano sermone dictam declaratione relatus Themudo, unde hic eam ad verbum non refero . opinio ergo haec modo absque dubio tenenda est. s me faciunt adducta pro contra ria : nam lex roborans, seu interprintans intelligitur secundum terminos roboratae, jeu interpretatae in dubio: secus autem ubi apparet legislatore
voluisse dispositionem ampliare prout apparet in Tridentis. dicto eq. s. ses a s .de Regulari ubi plura adducuntur circa clausuram , quae in cap. I . de Statu Nonachor. non continentur.
s Si autem dubites hic, & merito; an Episcopus, & ordinarius loci posisit visitare dicta Monasteria exempta& Regularibus subiecta se solo; an vero etiam interuentus, &.assistentia statorum Regularium requiratur Naidus in Summ. verb. Nonialis num. s. & etiam Pellicciarias, eap. I o. sess. I. num. 22. respondent nou requiri, Sed quid dicendum de Vieario Dpiscopi ; hic potestne visitare haec
monasteria Regularium exempta . Negative respondet, dc consequet
ter quidem ad sua principia loquens. Rodriqueet, tom. I. qq. qua'.47. num. io. nam qui negat hanc facultatem Episcopo a Britori negare debet eius Vicario Ammatiae tamen est respondemdum, & ita respondet Sperellus, re tata stupra deris p . & probatur primo. Quia quotiescumque Concilium v luit Vicarium excludere, illum semper explicite excludit sic sessa 4.de Re
formar. cap.6. unde fit, & sequitur; ut in caeteris casibus ipsiim non excipi do includat hoc areamento praec pue utitur Genuenus , in praxi A ehiepiscopali cap. I. num. I. O cap. 2 6. . num. I. apud eundem Sperellum.Deinde probabile satis est, hane iurisdictionem, dc facultatem, quam habet Episcopus in casu posito esse facultatem ordinariam,non delegatam, iurisdictio enim concessa ex principis priuilegio ossicio, & dignitati non censetur delegata; sed ordinaria veper Bartol, in let. Ambitio a S. de Deis
raret. ab ordinari faciend. & Ioannein Andream, in addit. ad specul. tuui. de delegat. S. vltim. Imotam 3 Coua
mulam, di alios; ergo fi est ordinari iam
543쪽
aeuo aia Moniades. cap. XXIII. si i
iam Vicarius eius poterit visitare , i 3 Ex posita Doctrina sequitur: om& caei. Hinc est quod etiam si Conci- dinarium , & Episcopum posse vim lium diceret , & disponeret a nullo inferre ostia Monasteri; Monialium alio, nisi ab Episcopo posse monast frangendo, in casu quo iuxta dictaria exempta Regularibus subiecta v, habeat in illas ius visitandi. Ita Barsitari ,3c caeci adhuc hoc posset fieri a bosa ex Innocentio, Fusco, Campa-Vicario Generali,sicut etiam si nil. Genuensi a Tamburinus etiam cilium Tridentinum, sess. 2 3. eap. 3. idem docet, item, Themudo de tam de Reformatione, disponat a nemine seca dicta deris. 6ι. 8c Pelliciarius prorsus concedenda esse monitoria nouissurae, eap. I o. de dironialibus sec. r. ad effectum reuelandi priterquam m. as.&hqc doctrina vera in qu ab Episcopo, attamen Vicarius G modcumque procedat Episcopus sineralis, qui habet generale manda- ue auctoritate ordinaria hoc iaciat, tum eandem Episcopi auctoritatem siue delegata. in iurisdictionalibus potest dicta mo- 14 Secundo posse ab Ordinario pun, rutoria concedere, ut tenent Henr, hi Moniales exemptas deliminentes,queZ, in Summ. lib. I 3. eap. II. f. q. circa clausuram ; quod colligunt ali- SbωZa. de Uicano visco' lib. a cluas . qui ex loco sepius citato Coeliu TiITI. m. a. Zerola in praxi Episcopor. dentini Sesi.as. de Regular. capitul. s.
pari. I. verb.Uicanus, vers primum est, per ea verba, inobedientes atque emtr Leraar. Sec. I. qua'. 6. numer. prim. victores per censuras Ecclesia1ticas ah
Franciscus Leo cap. 7. num. II. dc alij que panas quacumque a pellatione poLplures apud Barbosam, in collectan. posita eo escentes, Ita Pelliciarius, Doctorum supra concilium Tridentim locosupra num. 26. num. s. . Is Scias hic obiter Moniales etiam
Ia Sed dato quod haec potestas esset illas quae degunt in aliqua ciuitate, delegata, attamen Vicarius Gener, & subdits sunt alteri ordinario, poselis poterit visitare dicta monasteria si se visitari ab Epistopo ciuitatis speciale mandatum ad hoc habeat, in qua degunt . Ita Naidus
non suffciet tamen Generalis com- in Summ. Verb. N missis,ut docent multi Doctores F nialis n. . quem
lin. Federicus de Senis, Bertachinus sequiturdi alii apud Speredum, victa decisione etiam nouissitne Pelliciarius , 97. numer. 7. sufficit tamen speciale cap. I .numeria a. intellige mandatum , & prob. ex alio loco tamen quo ad cla Concili) Sess. a . cap. 6. ubi dum tim suram,non quo huitur Episcopo facultas absoluendi ad alia . a casibus reseruatis Summo Pontifici dicitur vel per Vicarium ad id speci liter deputandum, ergo videtur e o a chisa Vicaris potestas ad hoc ex generali cominissione, non autem ex
544쪽
An Moniales subdits Episcopo gau deant priiuilegiis sui ordinis, quibus gaudent Regulares viri exempti . 2
I Qua videntur suadere Noniales, non gaudere dictis priuilegiis. a Rationes pro parte vimαtua. 3 opinio Authoris.
6 Nonιales gaudent etiam priuilegiu i lius Religionis sub cuius cura πλ
s Noniales Ab cura alicuius Religionis uiuentes ,sunt veluti pars illius Religionis . 6 Quomodo dicta Moniatessubdita Eu,
scopo possint frui priuilegiis , ad
quorum Uim requiritur mini II rium Praelati.
vorb. Nomalis , & verb. communieatio Primilegiorum,siuet etiam quaedam rationabilis coniectura; nam cum Regulariter haec priuilegia pro Monialiabus sint a Summo Pontifice, medissFratribus , & Rcligiosis viris impetrata credibile est ea non postulasse dictos Religiosos nisi pro Monialibus fibi subiectis;Denique Moniales tertiariae licet vivent in Congregatione non gaudent priuilegiis Regularium, nisi habeant aliquam particularem Bullam extensionis priuilegiorum: priuilegia enim sunt stricti iuris, ae proinde potius restringenda sunt, quam dilatanda. Pro amrmativa autem parte,quod scilicet gaudeant facit, loquendo par ticulariter de Monialibus Sancte Clare Bulla Bonifacia VIII. quam habes in Bullario Rodrique Di. II o. in qua
conceditur Monialibus Sanctae Clare, etiam antequa essent sub cura Min rum, quod gaudeant priuilemn Mianorum concessis, & concedendis tacundo, & Sixtus IV. ut habes Verta communicatio Privilegiorum in Compe dio priuilegiorum . Nendicantium, dum concedit Monialibus Sancti Franc sci, & Sancti Dominici priuilegia e rumdem Fratrum non distinguit si viciant sub cura eorumdem Fratrum ;sed hoc absolute concedit; nec di ista priuilegia sunt reuocata, ut notat dictus Portet. qui inclinat nihilominus magis in negatiuam sententiain, sed sit Conclusio Moniales subditae Episcopo,& sub eius cura viventes adlinc
priuilegiis sui ordinis gaudent illis
tamen quorum capaces sunt) Ita C stro Pallao parte I. Tract. 3. Disipui.q. de Priuileg. nc. a. g.9. m. I. Pa squam ligus msuis decsim. deess. I 78. de Cel bratione missarum, & ratioest, quia sunt pars adhuc eiusdem Religionis, di sic priuilegium concessum Religi ni ad illas etiam extenditur. Vncie nosolum gaudunt priuilegiis direct d c, cessis ipsi Religioni, sed etiam aliis
concessis per participationcm, & cinmunicationem; nec vim habent, ut patet consideranti rationes pro contraria sententia adductae,nam motitiu
545쪽
quod habuerunt Regulares petendia Summis Pontificibus priuilegia pro Monialibus, solum erat in fauorem ordinis , deinde eo ipso , quod Pontifices aliquem ordinem ditant priuilegi)s omnes partes eiusdem ordinis illis ditant, cum partes illorum c paces sunt. Amplia etiam positam conclusi nem: & dic Moniales gaudere etiam priuileghs illius Religionis, sub cuius gubernatione, & cura vivunt; etiamsi sint diuersi ordinis,exemplum sit de Monialibus Sapientiae Neapoli, quae sunt sub cura meae Religionis , & tamen sunt Ordinis Sancti Dominici; istae Teatinorum priuilegi)s fruuntur Ita Pasqualigus insuis supra citans cseision. decis. I79. & hoc ob priuil gium, quod habent Fratres Minores, per quod Moniales sub eorum cura viventes gaudent illorum priuilegijs, concessit hoc priuilegium 'Minoribus Bonifacius VIII. ut testatur Sorbus
in compendio tit. Communicatio pria legior. mer. 6. Insuper ut notat acutus Pasqualigus etiam praeciso priuia legio,Moniales sub cura Regularium viventes sent velut pars illius Religi nis sub cuius custodia, & cura ubuunt , & sic gaudent illius priu, legijS . Sed supposita hac doctrina posita in conclusione venit in mentem dubium, quod mouet Pelliciarius de
Nonialibus eap. 9. numer. q. Quomodo
scilicet istae Moniales immediate subiectae ordinario possint uti, & frui priuilegijs illis Regularium, ad quorum ulum requiritur minitarium
Praelati cuiusmodi νε. est priuilegium absoluendi , dispensandi , &caei. quis nam debet esse Superior,
qui det Monialibus hanc facultatem,& commodum fruendi priuilegiis huiusmodi . Praelatusne Regularis, vel Episcopus. Respondeo cum c lato Pelliciario cum distinctione , nin tenore priuilegis, & concessionis habeatur praefata priuilegia suffragori Regularibus per minii ferium propri) Praelati abstrahendo , quod Prae-iatus, sit Regularis, aut non Reg. laris, possunt tunc uti, etiam si concesso detur ab Episcopo, & proprio ordinario, at si in tenore co cessionis, bc priuilegii habeatur dicta priuilegia suffragari Regularibus per concessionem solum Praelati Regularis , tunc a solo Praelato Regulari recipere possunt hoc commodum
fruendi dictis priuilegiis. An solus Episcopus possit dare Co
Dub. CCCXXXXV. SUM NARIUM. I Doctores , qui ortyniud respon
a Quid sentiat Author. 3 Quid dicendum si attendatur constiturio Gregori, Decimιquinti Inscrutabiti. si moniales renuant recipere hos comsessarios nequeunt cogi ab Dissopo,
s Ogerri tantum debent Confessores isti
extraordinari, , non autem inuAtis dari.
546쪽
s Episcopus non debet dare partieul rem illum confessarium, quem petunt Moniales.
In probabilι sententia, nec tempore 3. Iιιbrui possunt moniales confiteri nisi illi configario, quιβιt depalatus ab Episcopo.
8 Etiam υltra tres vices posunt Superiores assignare confessarios extraordinarios Nonialibus.s OLectιοni satisfit. x A Ffirmative respondent Bassi s in colle a. Doctor. in Concilium Trident.sies. et s. de Regulatιbas, O M vies. Aloysius Riccius apud Ioannein
Antonium Nouarium Di Sum. Mil. de exemptorum priuilegis nam. 29. Fundamentum illorum eli Concilium loco citato, sed sit a ConcIusio si stemus in Concilio, nec de hoc si aliqua authentica claratio non video quomodo Epist pus possit dare se solo, quem voluerit confessarium extraordinarium dictis
Monialibus. Habe verba Concili): prater ordinarium autem Confessorem abus extraordinarius ab Episcopo , O aijs Superioribus bis, aut ter in anno offeratur, qui omnium confessiones audire debeat. Ecce quomodo aliorum Superiorum& Praelatorum consensus , & oblatio requiritur ad hoc,imo ita requiritur, sui stando in verbis Concilia Praelati Regulares se solis possint dare hos
consessarios , & ita confiderando Concilium resoluit Bordoniis insuis cconsil*s resolui. D quares ia. quia licet
Concilium copulative loquatur, attamen copulat diltributive, & respective, non autem conuuactive per Toncursum utriusique; Si attendamus ergo dispositionein Concili potius dicendum est Praelatos solos posse hoc facere , quam Epi
Dico tamen secundo, si attendatur Constitutio Gregori; XU. Infremtabili iam spectant hoc ad ordinurium loci. Ita Pelliciarius nouos si ne
m tract. de Manual. numer. 238. cap. I o.
hoc tamen pacto, quod debeat prς- sentari a Praelato Regulari, & posse ab Episcopo, & Ordinario loci approbari; habe verba Constitutionis
Gregoris citatae. Confessores υeia siue saeculares, siue Regulares quomodocumque ea empti, tam ordinari', quam e traordinari' ad confissiones Nomal.um etiam Regularibus subiectarum audiendas nullaιenus deputari valeant nisi prius ab Epocopo Duce ano ι nri ιvicentur a ct approbatιonem, qua gratis concedam tur obtineant ἀSed quaeres hic circa hos conse&res. Primo, an si Moniales nolint reincipere hos consessarios extraordinarios,possit ordinarius, & Episcopus eas cogere, ut recipiant; Negative respondeo cum Petrino in formularia
Praelatorum littera C. cap. I s. num. 6.9.
aduerte etiam, & ratio eli, quia hoc ,
quod conceditur Monialibus illo loco Concilii est priuilegium quoddam& fauor, & sic non consertur in inuitu in . Imo per Concili) verba videtur etiam aliquo pacto haec opinio rob rari dum habetur &s ut ter tu anno Offeratur , ecce quomodo offeri tantum debeat non autem inuitis dari, Non tamen per hoc sequitur,quod debeat Ordinarius,& Episcopus illum partiacularem confessariuin Monialibus assignare, quem illae petul;ita ut necessario illum teneantur illis deputare, quia Onc. Trid. iii allegato decreto
547쪽
Blum precipit Prelati Monialium,ut consessarium extraordinarium illis osterant bis, aut ter in anno non autem , ut concedant illum, quem petunt ipsae Moniales. V nde cum a diauersis non fiat illatio maxime ubi Mgitur de obigatione ) praeceptu Con- ρcili; non debet ampliari ab uno casu expresso ad alium non expressum, &confirmat dictum Pelliciarius de N
mili probabilis sententia Doctorum habet Moniales, neq; tempore Iub, Iaei posse vigore illius confiteri, nisi ei solum, qui de facto fuerit deputatus ab ipso Ordinario . Ergo si tempore Iubilati , neς liberum est Monialibus
habere consessarium, quem volunt a sertiori, nec alio tempore. 8 Secundo quaeres, an ultra tres VLees possint Episcopi, & Superiores assignare hos consessarios extraordianarios. Amrmative respondeo, & it in terminis respondet Bordoniis inis suis consilijs resolui. s .quaeres II. Immo toties quoties extat legitima aliqua causa; ut aliqua solemnitas ex cel hriori hus aliqua infirmitas ; aliqua consesso generalis facienda, & ratio est i quia decretum 'Concilii sess. as.
cap. I o. de Regular. dum dicit alius extraordinarius ab Episcopo, O alus Sup ' rioribus bis, aut ter in anno offeratur,
nullam continet prohibitionem, sed tantum praeceptum affirmativum, , quo coguntur dare bis, aut ter in anno dictis Monialibus conscitarium extraordinarium. Deinde hoc De cretum fuit factum in fauorem Monialium, ergo ampliandum erit ultra tertiam vicem. Insuper Tridentinum non dat per hoc decretum facultatem Superioribus Montalium, sed tu
turn eis dat modum, per quem prudenter debeant uti tali facultata. ergo sicut ante Concilium poterant, vel imediate per se, vel per alium audire aliquibus vicibus confessarios
Montalium sic etiam post Quod si dicas fuit restricta in hoc facultas ordinariorum scilicet obli
gata, ut daret bis, aut ter confessores extraordinarios Monialibus. Respondeo fuit restricta, ut necessario bis, aut ter osserret concedo,&vltra illas vices ito possit dare nego; nam de tali prohibitione, nec verbum dicit Concilium. Haec Bordo-nu oppositum tamen, qui teneant non desunt.
An Generales Regularitim alijq; Ρα- lati debeant ab Episcopis etiam approbari,pro audiendi consessionibus Montalium ipsis Regularibus su
s UIUNARIUM.x Ammative respondent aliqui. 2 Alij docent Generales esse quiden
approbandos non autem examinandos. ε
3 Authoris opinio fauorabilis in hoe
Praelatis omnibus Regulatrium. Nomine Parrochialis Ecclesia non υμnit Parro talis collegiata.
6 Declaratio, qua υιdetur esse contraria explicatur.
1 A Ffirmative respondet Barbosaia L ex Sellio, qui testatur sic fitisse L I a deci-
548쪽
decisum, vide in collea. Doctori supra
a Limitat hanc sententiam Bord nus resolui. s.insuis consiliis quares r. &docet Generales esse quidem approbandos ab Episcopo, non autem examinandos, quia aliquid est dandum,& specialiter concedendum huic sit premat dignitati. 3 Ego tamen, saluo meliori iudicio dicerem praecisa declaratione,de qua
insta non esse necessario approbandos Generales, di alios Praelatos pro
consessionibus Montalium; namlathsmultis exemplis potest hoc dictuni
roborari; Sic dicunt Doctores in odiosis nomine Monialium non veniunt Abbatissae, & nomine Monachorum non veniunt Abbates , & icolligitur ex cap. Statutum , fauent LeZana vem. Abbas num. 6. & Diana Dubiis Regularium res M. 8. sic ninmine Parrochialis Ecclesis non venit 4 Parrochialis Collegiata. Ergo etiain
sit Regulares nequeant audire con-
ssiones Montalium sine peculiari Episcopi approbatione,adhuc tamen
Praelata Regulares non veniunt nomine Regularium. Confirmatur deinde ex sententia probabili aliquorum Doctorum Pr lati Regulares sine approbationuEpiscopi possitiat audire consessiones saecularium. Ita Henriquin lib. 3. cap. 6ω
numeri 2. ωof. siti. E, O F, licet aliam huius dicti diuersain a nostra afferat rationem, quia scilicet Praelatus quasi Parrochiale beneficium habens cenis
ti Regularis iurisdimo in absoluendo. Ergo idem dicendum est in casu posito, di cum magis subditae sint Moniales dictis GeneralibuS, & Pia: Iatis,quam saeculares, si possitiat saeculares etiam sine approbatione audire cur non poterunt Moniales pNec obstat, quod dicit Bordonus , scilicet in casu posito tales Praelatos
Generales, & t. non considerari,ut
Praelatos, sed ut simplices msessores,& sic debere esse approbatos,lIam respondeo primo ad hominem, ergo etiam examinatos, quod tamen ipse negat. Secundo , si considerantur Praelati, ut Consessores in casu posito non ut Praelati, in omnibus alius casibus semper possent considerari, ut subditi, re sic in odiosis semper communi nomine venirent, quod tamen, ut supra dictum est non concedunt
Doctrina tamen posita ruit absque dubio saltem, quo ad Consessarios , ordinarios, ex decIaratione quadam sacri Congregationis,Concilia,quam habes post Constitutionem Gregoris XV. Inscrutabili, tom. . Bullarum dubio O respons7. quae declaratio posset e plicari de consessoribus ordinari)s, quod scilicet Praelati Regulares non possent esse Consessarii ordinari Monialium sine approbatione Epia
scopi, bene autem extraordinario.
Moniales per suos Consessarios Ordinarios absolui possint a quit
que casibus a ClementeUIII.resem uatis,& a reseruatis per ipsum O
i Noniales absolui poseut ab quinque casibus reseruatis,inc.per c sementem
549쪽
absoluι ὰ eamus, quos ordinarius sibi reseruat in sententia aliquorum. 3 Authoris opinio. Potest ordinarius reseruare casum alia quem circa clausuram respectu tu malium,a quo no possunt Regulares Praelati absoluere.
I Obiectioni, quae contra dictum fieri
x Vas difficultates amplectitur λ dubitationis titulus , ut patet consideranti. Et quo ad primam. Respondeo assirmatiue, dummodo Confessaria sint priuilegiati, quales sunt Regulareso Ita Pelliciarius cap.9.n. I9. & hocshbsistit,si fides habeatur illi declar
tioni,quam admittunt Naidus in edit. Bonon. Summa verb. referuatio Uechius di p. Nouitiam d.7.oc Bordonus re1
2 Quo ad secundam veris,an Moni les absolui possint a casibus reseruatis ordinario , & dubium est solum do Monialibus non exemptis, & subditis ipsimet ordinario, nam de aliis nulla
potest esse controuersia. Item dubium est de casibus illis reseruatis , quos in tota Diarcesi reseruat, non autem de casibus reseruatis pro ipsis
Monialibus; nam hoc bene potest faccre Episcopus, ut tradit praecipud Tamburinus de iure Abbatissarum dia sipui. I 6.quaesit. 8. Negative respondet
& ratio est ; quia cum edicta generaliter loquantur, ideo comprehendunt omnes subditos ordinori3 reseruatis, lex enim generaliter i
3 quens generaliter debet intelligi. Sed consequenter fi velim ipse loqui sic
ti superius ex Doctrina Pasqualigi, de
aliorum,dixi Moniales si non exprimantur in statutis generalibus Epia scoporum, & Ordinariorum nullo pacto in ipsis comprghendi, sic in casu posito idein dicendum sorte est.e non enim apparet ratio, cur hic debeant includi in hac lege uniueriali Moniales, quae dii tinctam quanda: n
Sed si loquantur de Monialibus e xemptis possit quis dubitare, an Episcopus , & Ordinarius loci possit re
seruare aliquem casum respectu earum circa clausuram, ad cuius curam deputatur, tanquam delegatus a S de Apostolica. Respondet affirmat,ue , item Pelliciarius cap. citato I O. numer.q8.sec. I .In hoc enim scilicet,quoad clausuram subduntur etiam M niales exemptae ordinariis locorum ,
& scias hic, quo d a talibus casibus x seruatis Ordinario, dum potestatem habet inMoniales exemptas,nec pos sunt absolui dictae Moniales a Reg laribus, quantumuis priuilegiatis,imo etiam si diciti Regulares Praelati illarum Montalium exemptarum essent,& hoc ex decreto Clementis VIII.eῶ-to 9. Ianu. I 6o I. expressc prohibcnte omnibus Regularibus, ne absoluant
vi cuiuscumque priuilegii ipsis concessi a casibus Ordinario specialiter
Neque obstat dicto Bulla specialis Pii V.per quam indulget Prεlatis Κωgularibus , ut quod possunt Episcopi in Clericos, & Laicos subditos idem possint in suos subditos Regulares. Unde sicut potest Episcopus absoluere a casibus sibi reseruatis, sic potest etiam absoluere poterunt M Ualus sibi subditas exemptas Praelati
550쪽
Regulares, nam uti notat, se optimε Pelliciarius loco supra num. a 9. concessio Pii U. loquitur de reseruatis Papatvt constat ex verbis Bullae. Et insuper quia Sacrum acumeracum concilium Tri .eoncessit Episcopis, vi absoluere possint in foro anima,seu conscientia ab ominibus. Quae verba intelligi non possunt,nisi solum de casibus Papalibus, de quibus ibi Concilium loquitur, sed hic occurrit consequenter sequens dubium. 3An Moniales ab his casibus reseruatis debeant absolui a solo Episc po, vel possint etiam a suis Praelatis.
I Debere etiam moniales exemptas a
et Oppositu probabilius iudicat Auctor.3 Dersio ROM Romana non obstat , σ
a V Ebere etiam Moniales exeminuis pias absoIui l solo Episcopo in his casibus, & etiam dispensari vide
tur sustinere Naidus v. Iustrualisnu.9. Tamburinus divat. I 6. de Iure Abb rigarum q. 8. num. . & mouentur ex quadam decisione Rota Rom. as . seu tent. excommunicat. in antiquis, nam i , cet exemptae Moniales habeant suos PractatoS Generales, attamen ob reuerentiam ordinis Episcopalis hoc Episcopis indultum est. a oppositum tamen, re probabilius, meo iudicio docet nouissime Pelliciarius cap. Io.de Nomaista. I .num. 3. dc hoc ex concessi ne Pii V.qtiam refert pluribus in locis ipse Pelliciarius perquam Praelati Regulares possunt a soluere ab omnibus reseruatis en ptis quibusdam suos subditos, non a paret,ergo quo pacto auctores contrariae sententiae sustineant Moniales exemptas teneri adire proprium omdinarium pro talibus absolutionibus.& dispensationibus,cum id potius cedat in praeiudicium exemptionis. Nec obstat, ut obseruat Pellici rius decisio Rotae Romanae, quam pro se adducunt Doctores contrariae sententie, nam licet decisiones Rotae Romanae, & declarationes Cardinalium sint maximae auctoritatis,ade que non sit recedendum ab illis, nisi urgens ratio obstet in contrarium; a solute tamen non sunt habendae pro legibus. Ita SuareZ libr.7. de legib.eapis. I I. VasqueZ a. d. IT7. cap. vltim. numer. 7 .Sancher libr. 8.de Matrimon. d. a. n. I O. Salas disput. Io. de leg.sec. I9. numer. Iost. Castro Pallao tract. 3. d. 3. a. g. 3. num. 7. cum ergo in casu posito sit urgens ratio, per quam rece
dendum est i tali decisione Rotae scilicet Bulla Pii U.allegata, iam sequitur illi standum non esse. An Moniales tempore iubilaei possint eligere Confessarium non approbatum specialiter ab ordinario pro Confessoribus Montalium. Dub. CCCXXXXVIIII