장음표시 사용
71쪽
lusi cere tam paucos achis ad ge- in ordine ad persuadedum unum
nerandam con uetudinem , ficut fit idem delictim,si enim taberet chii e paret in Sacramento paen, connexionem, aeqhliualeret uni in tentvae, ubi non debet qi is haberi dicio perse ' o laoc est 'plene pro . habente iurandi consuetudi- liato, sicut dictatae de testibus fimnem,qui aliquoties iuraua ,sed re- gulatibus. Verum est aliquos i-quiritur , quod frequenter iura- nari , quod, quando indoctum est uerit. adeo urgens, ut totaliter delictum s Ad ord nem i& seriem indis conuitiam , eu adsit restis idoneus, Ciorum communiter Doctores re- faciat uenuplenam probationem ducunt, infamiam ,confessionem desieti aequatalentem testi Ocula- extraiudicialem Rei, inimicitiam, Π.Ita tenent HI is. Cons. I l .Vol.q. minas , inuenire aliquod instiu- latuis Clarus q.1 2. initio. Masi ar. mentum in Ioco delicti pertinens ubi supra, Alderere lib.2-c.7.n. 12ω ad talem vel talem in particulari, Ratio est, quia si indicium totali- inuenire apud aliquem rem filito ter conuitκitan idem recidit, Inu latam , verum de his & linuli- tellem vidisse indicium ac vidissebus dicetur, cum agemus de his, delictum: respectu tamen aliorum quae Iudici tribuunt Ius ad inqui- indiciorumvi uc totaliter non consitionem particularem, examenis uincunt, unus solus testis aequiua-
i menta e sententiam. let medietati semiplenae prooari γ Indicia ut sint pellatia , hoc rus,& ad plus nonis extendit,que est,ut faciant fidem in iudicio,pr sesbia non sufficit ad proceden-bari debent cum duobus testibus dum contra Re .lia Alderete iti
iuisiDῖ omni exceptione primores. S Indicia ,regulariter loquendo, Ita tenet Sylvester vexb. iussicium ad hoc ut praebeant fundamentii q. I. citans hariolum & Baldum. ad inqiustionem particularem do Iuli is Clarus, j. n.qLLeli. 22. tia bent esse multa, maxime si sint le
tisint, ii :cium remanet imperfe- sis criminalibus requiritur , quod eluna, S i. piobat in ordine ad phobationes sint valde clarae: qua iudicium. Sed hoc debet intelligi. uis hoc siciit inquit Caietanusini in quando indicia test vim singulariu deat a prudentia Iudicis,ciun posinon habent inter se connexionem sit darι aliquod indicium tam gra
duo,ita ut unumquodq; probatum sit cum duobus testibus contestatin
72쪽
stantiis,ut aequivaleat multis, re in
tali casu illud Qtum sessiciet. Denique quotiescunctue indicia vel indicium manifestabunt Reum , facientq, de delicto valde suspectum , praebebunt Ius ad hoc ut procedatur contra illum, si adsit Infamia, in quo sicut dictum est non potest certa dari regula , sed 1elinquitur prudentis iudicis arbitrio
' Requiritur etiam quod findicia sint manifesta id est)quod sint pinbica S adsit infimia quia hac d
ficiente habentur occultis, etiasi sint tres vel quatuor testes coi restantes in ordine ad illo in probationem . Ita existimant Nauarris ubi supra,Suareet tona. de Res lib. 2. I 2. n. I I. Sc I 2.qtu ad dir,u hoc se iasu veram este sentenuam , Soti de secreto, memb. 2.2. a. sub.
3 .dicentis, indicia manifesta suffcere ad inquisitionem particulare, unde hic terminus manifestum nosiqum intedit significare dc dicereinamitialationem delicti ded etiam publicitatem ac proindequbd adiit infamia no modo circa delicta, , veru naetia desuaquentc,illa quippe uesciente non possunt praebere Ius Iudici nec de nunciatori con ual cum partieularem, nisi essent circa dclicia,quar no rectui ruin ii, famia,cuiusmodi sinat illa, quae s sit in graue dammula boni communis vel alicuius tertii, aut na casti quo idelinquens ia aliunde de tali deli-LIO ellet infamatus , hoc . h. posito non iequltatur alia infamia in indiscios, seu tuc agunt vices testium,si aut e delinques aliunde no esset in famatus , necessario reqruur i ifamia id intorii. Ratione dat N.Th mas a Iesu ri asst.2.c. .nu 24. qui aquatio delictu non vergat in grauectamnu boni comunis vel alicuius, terti,sine pi quia infamia no potest procedi contra delinquentem,ella. si adsint tres aut quatuor res eS Ο-culares: multo minus poterit ρο- cedi cii solis indiciiq,etiamsi urge timum t,dc cum tribus aur qua tuor testibus cotesta ut us prosari possit. Et in hoc sesu admittit Nauarrus in rubrica de iudiciis n. scitaquam er. 1 illa sententia S. Tlio
cia ex praelia sincere ad inquit 'tionem particularc , ubi per ly ex pressa intellissu publica : dc iii hoc sensu inquit Valentia 2 2. disp. s.q.
mam & eius discipulos. Et ob d fectu reflexionis ad hac doctrina, crediderimurasci confusione illa,qest iter Authores circa explicati nE Iutis,q, tribuunt indicia Iudici; na aliqui diciat, viati indiciu graue& etiam unu leue,si bene probatust si cere ad hoc ut procedatur ad inquisitione,' debet intelligi,si adsit infamia in iaciom,vel inclicii. Alii sentiunt, nullii indicium qua tumuis graue de vigens si cere, si sit viticum: de lioc intelligitur, si nimirum desti infamia deuehcris, quae illa requirunt,sicut hanc parte s.quendo explicat F. Ioseph de
c. p. g. . qui citat Pag. in sua prax,
73쪽
Exponitur quot sint species vel classes &qualis sit differentia vel diuersitas illo.
rum peccatorum,quae sunt in damnum boni communis , vel alicuius ter iij.
I Ciendum est , Aut res communiter peccata Sis delicta in tres Classes diuidere,in persenalia, in i ta quae sum in damnum tertii, in illa quae sunt. in damnum boni communis. Peccatum personali dicitur illud, quod directe non , vergit in damnum boni comm ius , nec alicuiustertii innocentis. sed ut illius solum, qui illud committit . Dixi, irine, quia Olnne peccatum dici potest vidirecte vel reductive, quod sit in damnum
munitas composita sit & integrata ex pluribus particularibus tamquam ex parii suitque illius bo- an ,habere tales partes beneo duratas, quodcunque damnum vel utile recipitur a quolibet par riculari, necessum est, quod redundet in clanmum vel hominia Communitatis e & etiam quia Per quodlibet i eccarum publicum de extaniura . specialiter si
committatur inter Religioses, videtur Communitas maculario aliquod recipere dedecus. Hoc t men non tollit, aliqua peccata esse absiolute personalia, sicut aduer tunt Marm.lom. . de Relig.li. Io. c. I 2.1 . IO. Castro Pal. de Charita disp. 3.punct. I 3m.1. Nahomas,
muni sententiL Vnde quando I hac materia agitur de bono , Rutdamno communi, debet intelligi soluin deminuod directe ad illuciordinatur, Illudque respicit tamquam promum Oine him, ut est plicant Sotus lib. 3.de Ius . . Sart.
Peccata in clamnum alicuius tertii suiu illa, ex quibus tertio in centi imminet damnum aliquod graue, sicut est .g. machinari illi mortem, Infamare illum cum libellis famosis, esse ipsi causam alia cuius grauaminis vel iniuriae gra uis, liue deinde fit in bonis tem ualibus siue spiritualibus. 3 Pe
74쪽
s Peccata directe contra bonum commune int, v. g. Ha resis, crimen laesis Maiestatis , furtum alicuiuς Thesauri publici, depraedari in vi1, furta & homicidia frequemlia,quibus turbatur Respublic: .
occisio alicuius per nae, cuius vita multuin prodesse potuit bono communi, falsificare monetam , proditio alicuius Ciuitatis, subo
natio in Cathedris vel ali s et etionibus, quando subornatici sit
pro indignis, seminare graues di cordias in aliqua Communitate vel statu,aperue litteras Praelatorum & personarum publicarum , vel illas falsificate,conspiratio,' cialiter contra Pravitosilmpugnare aut machinari aliquid cinarrata, institutum status,tractare de illius separatione vel diuisione, & omnia illa peccata, quae committuntur a Religiosis cum scandalo saecularium,sicut v.DIn illorum erae
sentia se inebriare,vel alia similia , facere , quae grauia sint & a proprio lἐatu multum aliena, semina- . re doctrinas , quae sapiunt relaxa tionem , & denique omnia illaia,
quae causia sitiat , quod Religiosi
laxius vivant, de tepescant In o seruantia Regulari.Peccarum I prietatis, diis ipatio , aut mala Uininistratio bonorum Conuenturi Ita N. omas a Iesu, trach. I .cap. I 2.Soto de secreto. memb.2. q.ε. comi. R timea in ordine Iudiciali n. .cum alus multis.
Peccata personalia, q uae solum
damniscant euna,qui illa committit, sunt, V. s. transgredi occulte
praeceptum Superioris, blasphe mia, gula, & his similia. Quod ve-rd attinet ad peccatum contra honestatem dicet illud sit nefandum, multi existimant esse solum personale. Ita Petrus de Naualia lib. 2. se restit.cap.η num. Is .ROdri-queZ ubi sispra p. n. magis expresse In cap. 3 alum. 4. Orca finem, Ledesina tract. A. de miseri cordit diff .cum aliis. Hoc tamedebet intelligi, lunam 5 non adsit consuetudo comm.ittendi siminita peccata, haec enim si ad suosso
runt , esse peccata contra bonur commune . Et ad hoc ut dicatur adesse consuemdo uiscit,sina ireccatum fuisse comiarisiuin duabus vel tribus vicibus, secun tui
quod dictuin est cap. q. n. F. probat ad longum Farinacius i
gis sortitur robur & veritatem inter Religiosos, propter periculum inficiendi caeteros , cum quibuς
communiter agitur, tum etiat iapropter infamiam & scandalum, quod inde imminet Conrnamitati. Alii absolute sentiunt, similia peccata inter Religiosos semper elle noctua bono communi propriter periculum inficiendi caeteros& infamandi Communrtates, ita tenent Nauarr.lib. F. consiliorum tit. de accusationibus cntas. 7. n. Alderilib. I. cap. .n. 29. cuἰn allis
oc est expressa sententia S. Thome ita Α.dist. I9. q. tiari. 3. ad 2.Alii temperando & modetando has duas siententias dicuntiariendi d bere ad conditionem petibnae delinquentis , an scilicet aIias sit b
75쪽
rizvitae , an peccauerit abreptus ab aliqua urgenti occasiones non repetita, sed ex infirmitate,&in tali casu debere praesumi de futuri emendatione de praeuentionec ammium per correctionem secretam: si vero persona sit parum
timorata, aut Orcumspecta , imo potius temeraria Sc inconiicier o, nec non in suo vitiendi modo notata, tale peccatum polle numerari interea, quae bono communiiunt nociva, cum sit proximum iscaruialc , de dainnificat. caere rorum . Totum hoc pendet a prudentia Christiana , cu quod procerio teneri debet,est, quodHu do delinquens & similia committens peccata est in occasiolubus,
in qu bus caecidit, & ille qui scit, probabiliter sibi persuadet, talem facile posse reincidere persistendo
remirum in talibus occasionibus, de sui secreta admonitione ab illis abstrahere nCn potest,aut talio, uiare periculo, iussiciens habeati undanactum ad hoc ut iste talem secrete deferat Praelato tamquam Patri , ut meliori modo quo poterit, damnum de scandalum imminens Impediat de avertat; de id ipsum dicendum est de similiacit, te de nimis domestica conuerta- .uone cum aliqua muliere suspecia , unde scandalum timeri potest. Sic N.Thomas a Iesu uaci. I .
ue R ellat modo explicanda disserentia, quae est inter delita a coimria bonum commune te in damnum a cuius S sint occulta linia uncia quam delinquentes, in Ordine ad obligationem illa denum ciandi de testificiindi: de delictis
publicis de delinquentibus occubiis ad longum tractabituc cap . II. f. 2. de dubium procedit in casu
r 'delicta sint probabilia per
uos aut tres testes, de illis enim
quae hoc modo rebari non possint, utpote cum unus solus sciat,
quid fieri possit aut .lcbeat, dicetur cap.7. num. 3.1ii fine. Hoc sitirposito. Conueniunt unanimiter OILUes, Doctores in hoc, quod, quando delinquentes de delicta occulta minantur graue damniam honocommuni aut alicui tertici Inia
centi , aut adest periculum proximum illa committendi,, de sunt quali in fieri, neque certa sees affulget per secretam correcti ora talia damna impediendi, non solii
ille qui stit, possit delinquentem
iudicialuci cienunciare, Verum etiam tenetur & obligatur denunciare, etiamsi Iudex non faciat inquisitionem , nec sineralem nec particularem. Dummodo denum cians denunciare queat absque graui nocumento propriς suς per' sonae, honoras, honoriam&cssi idem uatellige de rebus ipsi Coriniuctis, sicut v. gdum parentes tui, consanguinei, Sc. hoc tamen d bet intelligi cum hac limitatione, quod quando damnum graue quod imminet bono comum praeponderat illi , quod unminet deenuncianti per denuncrationem. Scipsi delinquenti, teneatur denum clare , etiamsi Iudex non inquirat, ain interroget . Sed si aliquo ex his
76쪽
potest denticiari aut tellificaci,nisi in casu quo Iudex illici rogaret4 ridice , & m particulari contra i lem Reuin, si an suis locis.dic turrisi damnum,qimi uinetur, sit con
tra tertium, non tenetur is,qui secreto novit Helinquetuem,denm clare, si timeatus Platae damnum proprium, euamsilmc esset nunu igraue quamproximi lli c municharitas non obliga . . . rum inaquod ad evitarusAn gravisi unamitiniim spitatuale proxum . . in sine proprio damno in temporalis hus quamvis graui occurri imis posset,leneretur aliquis se expon in , prout dycept Autl res m mater te Ctaritate. Item si ea nutu, quod deberet pati delinque09 uia lama & honore ninus & ma Issest illo,quod timetur proximol ontUMnore M peruam, non pintest denunciari, quia etiam m tali casu verificatur illa Regula, quod
inatimes damno obtisandum est, mret metire sit eonMiso umocent 4 Tota haec doestrina communis est,
est vindifferentia , ct est in hoc, quod quaedam post se relinquunt effectus , quibus debet potest
satisfieri, etiamsi non timeatur ite Mitio, de alia sunt, quae non relin
quiant pcst se tales efectus, vel si relinquans , non potest satisfieri vel ex ampotentia delinquenus, Ptima Pars.
vel ex natura ipsius rei, quae est irreparabilis.
8 Quo praesupposito dico primo.
commune reliquerunt post se in ctus & damna, quae Pollimi reparari & potest latisficii pro eo, qui fuit causa illorum, de non adtin alia remedia suauia , per quae fians risiactio α. damnovum repara tio, quisa denuntiatio Iudicialis. dehore denunciat Drobari. pos
liquentes occulusint. Sit ex M unu tuemi duo teli es, quod propter deli una aliquod secretii csimillum ab aliquo gremisi Caapituli Electiones fuerint nullae.
quilibet istorum tenebuur ad ma-mfestandian nullitatem, si possit absque dedecore: &i nocument delinquentis, Aut saltem cum ἶnia,
non quo suerit possit bile i: si vero non missi I alia. via occurri, nisi de linquens publicetur, etiamsi inde debeat sequi infamia punitio. debot nexi d unciauo. Hena dici debet m casu, qua duΩ:., vel re sciant, liquem ex Afrario rubi, eo magnam pecuniaesuadultat et nisiario sustulisse, aut aliquid mul- ualens, si non adsit aliud suauius remedium , quilibet eorum qui sciunt tenebimr latrouem siue iu-im denunci re Iustiti si iste per
rura secreta non Velit restituere,. aut satisfacere, cum possit. Haec conclusio communis est, dc eam .
probat Salon. 2Lq.69.art. 2.c ita. 7. cum optima ratione , dc est,
77쪽
ria, periuri ae si clamarent re im Hrerent laesores earum, assi est pars laesa qua Acensaret: dc IKirsum quod dicit de Iudice,quando habet notitiam: nam delictorii, dicit de quoeti nequi illa stitnuemba ipsius sutit ham: In rit ut pia funt in damnum pubDeum ane Iudicem inquirere , et VAuth sit occultus ct nulla laboris 1U mia, siue damnum illia sit tim sensum, μου istae in*A: σ
' Et licet metatus Authos rL. aliis videatur aliquam consitae re disserentiam inter hululmodi peccata , quae post se inquum essectus reparabiles, quando fland
contra bonum commune aut ali cuius tertii particularis: in rei tamen vetitate talis disterentia ibi non reperitur, ac proinde dicendui est,quando delicta contra tertium post te relinquunt effectus repa
rabiles , debere denunciari, curi conditione tamen, si non adsit re medium sitaui pro sui reparati ne, tenet hanc sententiam Soto de Secreto. memb. 1.q. conclul. 2.
iste ait. Quando peccat se cretum est in praeiudicium terti' priuat hominis ut siseereto noui latronem, quι furatus es bona pro x mi trans e dem rape am, vae
secrerio resιtuat, alias tenere d nunciure , modo id possim sine uec, trimento meocluia solum ad id tri or ex pracepto charitatis. Idem tenet Nauatrus in summa c. 2 Sau 3.3t tapetiter verba no6OO. q.
Ainta decensuris p.ru cap. 3. disp. dub. 3 ι .& dedique cum alijs
ubi nullam ponit disserentiam in ter huiusmodi peccata , quae de pendent 1 damnis reparatalibus & quae sunt in fieri, ac proinde inaquit; Quando peccaram occultum est in arimnum tertia peruenae, is siparetur mora Erc. vel si fere tmuι iatronem, gus furatus est b M proximi, ne tenear sinereto corrigere, ut restituat , vel
uora detrimento , quo fuerit p Abile.Et dubio I F.num. q. loqueti
do de delictis iam coninussis, siue sint in damnum boni Communis, siue alicuius tertii, pendeantque a Diuitiaco by Cooste
78쪽
praelatis effectibus, etialet f arlin.
quentem latri Poeni tuerit, laquit, Quando peccatum emcudatum
ossatis factam de iniuria vel de Lua , tunc licet peccaruis sit secretum, in denuncianesti , in tenus cs necessiriminis ad impeuienduos damnum,ars per secretam admo nitionem possis talis esse ira impediri. Ac proinde citati Autlacres in 'fatis casibus distinguunx peccata quae sunt in darenum boni communis ab illis quae sunt tria, damnum tertii solem in hoc,quod illa debeant denunciari , etiamsi intercedat damnum proprium , si illud sit grauatu ista vero nemo
tenetur cum damuo graui proprio denunciare, etiamsi accedat praeceptum Superioris. Ioe Uerlata est, minores causas excusare a facienda denunciatione
quando delictum est in damnum tertii , quam quando est in damnum boni commuiu quia Gmnes Doctores assirmant, illam obli g, tionem non cisse tantam, quant
est ista, & ita dicit Nauarius Iria
Sum.c. IT.14.2 3 6 quod ille,qui scit aliquem velle furari tam notis,lem, & malitiose tacet, Peccat mortaliter, licet non teneatur ad rellitutionem , quando ex ossicio illud furtum non tenebatur impedire et si tamen taceat non ex malitia sed ex negligentia aut ex eo quod nesiui se iiviniscere negotiis alionis, non peccat salte Jam
II . Dico secundo,loquenModed Prinia Pars.lictis, quae iam commissa sunt, lenon dependent ab effostibus roparabilibus , sue fuerint in damnum boni communirisiue in dat num alicuius tertii, siςut est, v. g. homicidium alicuius personi Hu mullum proderat Rei publicae, qua nuli constat, sui ne occiti v olent quod si constaret,inc.
ut postea, quid possit fieri,etiam si delinquens sit occillius sed pH-
sentitur illam esse mortuam ex aliquo accidenti . aut luisse su meriam transeundo flumen: duo tamen aut tres Iciunt, eam ab albquo ex odio fuisse interemptam veneno, aut proiectam In fluinem,
micidio alicuius perlonaePrivatae, quae non habet aliam Partem aduersariam petentem ipsius mortem , vel si habet, scitur amen , eam non petituram aliam satisfactionem nisi punitionem publicam homicide,in talibus inquam
delictis non potest,delinquens de- nunciari , u non sit infamatus, etiam si Iudex interroget Minquirat inquisitione generali aut mixti Ita Corduba c.6 . Auiti de cen. suris p. 2.c. s.disp. dubia ec Om nes Authores, quos citabunus C. II . 6.1. de Inquisitione mixta nu.
7.& I 8.quia illi qui ibidem esse. Tunt,quod, uando delinquens est cultus, esto delictum sit publi, cum absque praeuia infamia munifestari non possit, muli, inagis&a sertiori debebunt asserere ictipsu in, quando tam delictum quAdelinquens est occultus. ν3 2 Aduerti tamen dcbet, quod, fi
79쪽
nnat, sonat s perdici 5 nullius prorsus conscientiae, de siti sies verisii nilitet exilli muri potest, eos similia plura vel etianis grauiora delicta comissuros, sicut sint latrones publici, depraedat res, viarum grassatores, sicarii,vel illi qui vivunt ex furto , debent
denunciari, quia ex praeteritis Omala eorum vita lassiciens habe.tur fundamentum ad presume dum eos minari graue damnum. Rei publicae DLec est doctrina , Nisairim liInuna c.I 8. n. S . ubi loquendo de obligati O ianis Itandi similes delinquentes , imrat eos etiam non interrogatos re manifestare socios criminum & complices, quos sciunt cum fundamento sibi persuadent, eos nons tete se delietis, imo potius praeparatos ad alia conbiiiiii in . V rpsima tenet Caieta-hus opusc.. I . pons .de est sen,
3 3. Verum ex tesblutione sequemiis dissicut talis pne cedens doctrina remanebi melius explanata Saconfinxiata. Dubium igitur est, an
peccata secreta iam ex toto com missa contra bonilira commune s
e non pendeant a damno futuro, & delinquens iam emendatus it., teneatur quis aut pollit iudi. Maliter de cetare,supposito quod Vobari pos int, & hoc non prorteriatisfictionem de illato dam nO,II DC unimaam si apponimus GCut etiam emendatronem desin
qu entis , sed soluui propter brudum , quod punit nec 1 quitur Re publiea , it linendo
fraenum alus, ZZ diri iti ira δrri conducendo cautelam. Multa argi menta in furorem biviis sententiae congerit Thomas Sanchret ubi supra cap. .dub. s.nu. 3. reserendo aliquos Authores,& videtur se cire cum illis, nec contrariam audet dicere plus quam probabialam:& licet Authores, quo s ipsi
citat, non ita expresse eant in il tam sententiam, expressa tamen
intuenitur apud Valentiam 21 disput. quaest. I 2.par. I .verba ipsius sunt haec: Si peccatum est in Communιta tis Perniciem , τι haeresii;
adhue rate quis sibi proponere si pum irestitia puuisiue fide
bonum commu e consiste Is tu hos.
ut asty ab huiusnodι peccatis for--lline poenae absterreis itur crhoe bonum licet praeponere f.ιm eaterius GT vitae , quamuis sit ementiatus: alioquin neque Iudex postquam quis est emen atus, posse t ulterius hoc bonum sibi pro onere tu sito puniendo, quod cosat se falsum. Addidit tamen,nisi Reavedet persona adeo frauis , Ut ex punitione illius maiora sequerentur damna 3c seandati, quam binna in Republica: quod autem l quatur de peccatis occultis, quae tamen provari pollunt, paulo superius ipse fatetur; licer ille Author non alterat esse ora irationem denunci anui, sed posse licite de
obligationem imponit ossiciat,bus deputatis a Republiciti cuius
80쪽
propter atior an verὸ quantum ad O & quod non Bllim no sit oblisa- peccatum perpetrandum ct quam do, vertim etin id fieri possit absq:
tum ad perpetratu, quod augmem eo riuod . delinnuatur cotra charitum Pontinuationem vel mul sticationem recipit, quitibet ten etur denuuciatιonem facere. I Contraria tamen sententia, qδε
tamquam probabile sequitur san-cAczubi Ripra, videtur mihi in gis cose is charitati,& illam isnet sotodb secreto, memb. 2.q.6. Mes.' ivbi postquarta dixerat, quatatione Reus esset obligatus mala se late complices,esto non sint in-Aitiati in peccatis illis,quae ex pinta sunt,& siit illa de quibus loquimur,adiungit: ille tenetur pro re saltem dum au uc malum pendet in tuturum senissitam cuis essenr
repetit lib. s.de lust.q. F.art. I.versat istb, ubi pol qua explicatuerat, iqua ratione huius nodi peccata' ιuapen dente damno ab est citi si tum denunciari non pol sint, sum Urst spes certa emendationis per secretam admi nitionem,& Cotrarium facere 'non solum sit c tracharitatemsed etiam contra insΗ-tri,ad ungit: Hinc Iumenda s rea gida in inquisitonibus onera
mm au perpetratu. quod augmem l eo clliod. c elinquatur cotra chari tum ontinuationem vel multipli- tatem Miustitit, dixerat paulo tareationem recipit, quilibet ten etur te, & ratio quam assignat, illa elle:
rλ' 'suit discipulis Sicut dicemusc.9 n. .) d et, quando certa spes habetur emedationis p correcti nem secretain, quicum ire tandesint peccata,esse obligatione adhibe si illam di non aliam: & multo magis,quado de totali emendati ne iam constat,ac proinde haec se-tetia est expresta S. mar& vn oueris eiusde scholae, prout fatetur Trulleneh. l. 8 c. 3.dub. 2. nii. I .re i
ficiat cum similia alibi tamquam propriis in locis cepitis repetenda