장음표시 사용
601쪽
79 esse magistratus, quales in aristo cratiis dantur Cccae telo planuni est, rationem diverso modo, fine Areddi pro jure ac conditione tam ejus , qui rationem reddit,quam cui illa redditur. Illud sali a Teutenburgio ponitur, jussiciorum ap&kribae pendet,partem esse aristocratiae. Nam potest
idem contingere in systemate, & in republ. irret gulari. Notat quoq;Noster,quodSeverinus negat,
haberi. Sed cum suae negationis rationem nullam asserat, expectandum erit, quoad iste genus huma- num doceat, in quo consistat essentia aristocraria et quomodo dissorant Optimares ct Mnatus' quid ' sint,aut Hci soleant Ordines imperAZquid Co- miti 'Simulq;quam feliciter novas suas definitio nes prssenti quaestioni adplicet.Mirum vero, quod euienburgio scribere in mentem venerit omnia, quae totum Imperium tangunt, imo etiam qua partemPtos Imperio curare in Comitiis fas esse. Ergo etiam in Comitiis curatur, quae legeS pro
, vinciales ab Ordinibus sing dis seiendae, qui mam gistratus ibi constituendi, quae tributa exigenda,l ει quomodo impendenda,in quos jus vitae & necis exercendu,& quae alia ordinum iura sunt.Ast quet
cura ac potestas aConcilioOptimatuin exerceatux in stigulas partes sui imperii, nemine latere pol est,qui veram aliquaaristocratia inspexerit. Quaerit etiareutenburq us,undeorHnibopotestas sir au- , domi careris, de quibus se. Comitiis curae esse on solet,experiendi Licebit ellam quaerere; unde
' quod Principes Germaniae Dei gratia sese t Bb a les
602쪽
les profiteantur. Praesta poreo contra Severini contendit Teutenburgius 3 axis ociatiam tesse, ut Comitia,aut conventus,quales in Germania celebrantur. Ergo ignorat, in regnis ac systematib Comitia & conventus celebrari. Sicuti Se pudeada ignorantia, Dam, aliis objicit Teutenbussin immane quantum ex illis pellucet,quae super sy matibus civitatum ineptissime garrit. De caeter, agnoscit Monetambanus, Imperio Gema. compttere vocabulum rei publi .e,sed irregularis eanden contineri imperio, sed quod vehementer laxatum indolem imperii regii exuΜ, sic ut non paucis iii negotiis inter caput &membra invieem non tum dispari modo agatur,atque inter eos,quis scedere systematico junguntur,aut naturali &gen tium jure reguntur. Obscuritatis accusat Teii tenburgius, quod Severinus scripserat ; singulos Senatores non Minm addine universe Senatuirere. Et clarius dic: unus ; singulos Senatores uni verso Senatui parere,ut veros & Hoprie dictos sis ditos. Nam contingit quidem &in aristoci alii in aliis rebuspubl.ut vis imperii in subditos di sese velut iacie exserat, pro eorum dignitate, , peculiariter quaesitis privilegiis. Quod tamen noti obstat,quo minusura singHos Senatores aeque ac alior ci4esjus seitae es necis; & tali quidem procesqsus sema, quam Principes Germaniae in se exedici .ceri nonsatientur. Q asd nemo abnue qui ui lius verae aristocratiae historiam evolverit. lSenatores in vera aristocrativumr i proprie pos
& ex hoc sequi, ipssis ut singulosire ra sub
603쪽
Senatus esse constat. Sed hoc ipiunt iberinte ordinum Germaniae longissme abese recte Severinus asserit. Etsi enim illi ad obsequium sui generiS teneantur,& a doeicitione non plane sint immunes: facit tamen ipsorum eminentia,condi, tionem subditorum proprie dictorum longe supergressa totiusque adeo reip. irregularitas,ut neque illud obsequium ejusdem sit generis cum eo,quod veri regni natura a civibus requirit ue neque coer- eitio cum illa poena, cui veri subditi subjiciuntu Quibus rebus irregularibus exprimendis cum nodum peculiaria vocabula sint inventa,mutuo su ' mere tantisper licebit ea, quae circa veri regni sub-tditos adhibentur:modo quis meminerit,eorii vim, quando ad ordines Germ. adplicantur onge dα
parem esse.Et quid aliud insinuat Teutenburgi quando jus vitaevi necis exerceri postia in Germania ait o ratione hujm re inbuta Praeterea assi
id quod dixerat severinus; in aris ratiis priQatu sibi patrimonium habent optimates; repoIIIt Teu8 tenburhous : res inadar,socratiam,quod ad of nno reipgenus vult alome. Frustra; cu ntilla heici sit refri io neque de caeteri : rebvsp. regularibus idem negetur ; sed ideo solius aristocrariae mentio sal,quia de ea hoc loco disceptabatur. Gratis quC-que gendinu frangit, quando non serendum pronunciat,in aristo cratia civium & Senatorum bona serrinere ad collegium Senatorum universum. Ide im esse olearchii A. Nam ea strat Severini vcrba:
604쪽
noxium. Neque adparet quare & hi: veibis in quitet: sn Germania j remosecas quae ad sim o Ordines pertine/t , nihil remanet. Nam planuh istud erat,quo tempore libellus ille primum in lus ocem si rodiret. Vid.wo e G p;1ul. Leopolaeart. . An interea temporis recens patrimonium Inaseris enatum sit,mihi non constat. Neque vero' co ii 'lectan ta locum habet, nisi ubi prius Caelar cum: Ordinibus per modum par ti convenerit, luanta &ad quos usus sit conterendum. Porro propter nexum seudalem dici utique potest, singulo viii ordinum ditiones ad totum Imperium pertinere Sed inodum pertinendi negamus esse cam vali, dum, qualis est, ouo universis Senatui privata pa trimonia singulorum Senatorum,aut tum misi
per otibqs in quavis civitate regul ri bona civitat, privata subsunt. Isti autem velut oraculo leuteis
burgii; pugnat cum musesu e, quicquid eri
eusn ita sint, stolide jam Teutenburgim pprobari ;piane non esse Or H porsutem, C his: Aliquam aristocratiam seream inciret. Atqui ipsprobandum incumbit, potestatem, quae univer ordinibus in singulos coinpetit, ese talem, sues singuli ad conditionem subditorum propite di xum, & quales in civitatibus regularibus existuri redigantur. In Albertum Moguntinum 1iihili jur os a Severiub dictum,cujus hic videtur D
605쪽
putidum ene a magno principe exigere, ut dicta sua ad subtilitatem eorum, qui doctrinam civilem in Scholis docent, adeo superstitiose aptet. Inde statim subjungitur: ejassensimbum incommodis evrcssisuem, in se es Sicuti cori tra jejunae illae vocabulo rum cavillationes,, quibus tantopere se jadiat Teutenburgius , non icquestris ordinis virum, sed .morestim pedantem incent.
J Ad C. 6. Mutent,urgeus non pauca proser : Anihil magnifici de ipsius scientia politica te
stantur. Falsum enim est, regnum νόμιον seut Amitatum ψel ad , ranpi sic mixtam dei ad aliam
t je te retno purnore. Sic& nescio, per inscitiam, an per cavillandi libidinem factuin,quod ista potestatem nisi id aliud dicati quam Jῖνα -
-Em imperium,cium facile est et exeo,quem addaci Severini loco illa quoque verba legere; potestast de negotiis summam rei una spectantibus propriis ex judicio statuendi. F.ilium quoque est, regnEm limitatuiti cum principatu coincidere. Falsum est, nion aliam e te in regnis limitationem, quam qualit Rex ipse votivata ira silaira circa exercitium sum- nTarpi, testatis determinavita Falsum denique es ber linurationem fulvisnum imperium reddi truncum aut ni nilum ; aut absolutum statim esse renum, ibi per leges ejusdem fundamentales stim- porcstati nihil detrahitur, & alio transfertur, . ub'6 aut
606쪽
aut dividitur. Quae omnia latius heic deducenon est opus. Id quoque contra Τeutenburgitin notare velim ; cum is putet quemlibet regem here potestatem absolutam ue & vero ipse aseias, Lanperaroris potesarem ho die nonaesse absolutam phoc ipso eundem Imperatori regium & summuni imperium in Ordines detrahere. Quae de jure antiquorum Caesarum, aut veteribusRoman is legi bus ad praesentem Germaniae satum applicandis nugatur Teutenburgius, indigna responsionesiim . Poreo Imperatorem provinciar i Iollaudita: non comparat Severinus ; sed: negat. duntaxat, ego,quod quis naminem praeter Deuieti & enseri habeat superioresa, consequi, eundem in Ordines diabere regium. imperium exemplo Hollandiae suce& ipsa superiorem non habet, nec tamen ut reli uas foederatas provincias imperium obtinet. 2 2 ratem ineptum est,. praesectum Hollandi, Cum Imperatore quod Teutenburgius fieri debe-
ve puta , conser e velle. Deniq; inuinis ri BL om eo,ni fallor, sensu Severinus vocat, quod Vero regno cives Regem Vocent duminum clementissimunt, & idem in Geimania Ordines, peratori ciant, nec tamen ideo ejus in se imperium regium agnoscant; hoc utique respectu e
i Diplitudine vocabulorum de ipsa rejudicari liqui O non possit. Sicuti & in locis a Teutonburin allegitis iosi ordines obsequium situm l. srestringunt. Adj. . frustra inquirit Teuter burgius, per potesatem rosam &-, Hon t
607쪽
IRI EGULARI. 'b se uiam intelligatur , cuin planum sit, Severino praesuppomesistinctionem potestatis regiae in ah tDlutam S limitatam. Atque eiusmodi limitatum Caesaris resnum in ordines utique oppugnat polirhus; de quo,unde judicium suum desum se tuti Severinus, mihi non constat, nisi quod liquido lu-
rare ausim , a Teutenburgii ingenio in toto ipsus 'scripto nihil mutuo sinatum. Imperfecta est autem illatioTeuten burgii: necesse emposita riseisis-
ra imperio ut oportet, remora monarchra
dendum quippe, aut remp. irregularem. Sic & ex sela cavillandi libidine Gutenburgius vellicat, quae Severinus Hippolithi argumento opposue: at, quo hic ordines c, fare superibres, & imperium in ipsum habere contendit,ideo,quod unuSS alter fastigio sint dejecti .Regerit enim Severinus, etiam inter eos, qui pacto duntaxat tenentur, quorurn 's que adeo neuter in alterum imperium obtinet, ibi eum, qui conventa violarit,sunctione posse dimoveri. Dein dubitat, num ordine omnia & legitime
circa depositos illosCaesares acta sint.Circa haec vocabula putide cavillatur Teutonburgius , quasi privatis duntaxat negotiis gerendis unus praeponil possit ; aut qui proponitur revera serviret; aut ii ι hirintersit, utrum quis iunctione sua excidat ob conventa non impleta, an pro imperio a luperiorei dejiciatur, aut privatus statim fiat & subditus alterius, qui delatum ab altero mimus sub clauiuia pinuussoria accipit. Verba illa: Imperator in-
608쪽
Qitis ordinium nihil potes injungere negotiis, quae in Comitiis proponuntur, capiόnda sunt ;id quod verba immediate antecedentia ostendunt.
Ergo trustra de privilegii s &justis mandatis garrie rΤeuteriburgius. Sed & in hac quaeitione, itum ordines Caesare sint superioreS, nequaquam nota bile momentum est, Pod mediante capitulatione cum Caesare convenitur, ut at Caesar. Dunu 'rro SeverinuS dii cur, scontra conseentis quiae O= ibin rQelit injungero Imperrator, hos iHpune posse nonparere,non prohibet quo minus molliora mitio remedia experiri queant Ordines, si tale quid . tentare aggrediatur Caesar, Falsium quoque est, . squod Teutenburgius videtur innuere,ex Hi sione provenire, quod quis alteri,pacta conventa violanti , impune postis non parere. Quis 'porro metus ab Imperatore & Imperio immineat tribun libusPrincipum quando super causiSpecuniariis aliis'; inter ipsum Principem,ejusq; subdi- . tos cognoscunt,ubi praesertim vela tribunal i, vel a summa adpellari .ad tribunalia Imperii non potest praeter illam publicae existimatipnis reverentiam, mihi nondum liquet. Falsuun item est, quod Severinus non tales tonat O nec solaisne honesta. Arbitratur tamen inter honesta esse, libertatem,jura, ac privilegia sua legitime tu eride exercere. Neque ' vero Gigant Machiae smilis oeris Germania flaturi s Ordin, us a Caeseret nisu 'possit imp erriri, quod dis iceus. Nam quae vi capi tutationis, aliarumq; legumfundament liuni - sar jubet, illa ordinibus placeta censentur,
609쪽
in ea in antecessum consenserunt.si quod praeterea
jubere velit Caesar, S: illud ordinibus est placitu-
rum, si necessatas & mlignis utilitas reip. identi commendet. Sed ut pro ratione sit duda ipsius vo-- luntas, id a genio ejuS rei p. abhorret.' Ad 8. 1iiper limitato regno argutari incipit Τeutenburgius. Ad quae nihil reponere opus est, tum quia Severinus negat Germaniam regnum est elimitat uti, tum quia graviter errat Teuten- burgius circa indolem limitatiottis , quando pultat,per eam vel non circumicribi arbitrariam po- testatem,vel scininam potcistatem dividi. Deindei prolixam philosi,phiam idem orditur super mixtura rerump. quae Severino tam in hypothes, quam thesi rejicitur.Prioris ratio haec videtur, quia inter
scriptoreS non convenit, utrum diversiae formae in Germania aequaliter naulceantur, an una earum,
&quousq; praedom: netur: & quia ilia, ex quibus misceri aliquid dicitur,utique in mixto existere debent. Atqui in Germania monarchiae quid adparer, aristocratiae nequaquam , per ea, quae si . tradita suut. In thesi autem mixtura Severino displicet, quia hactenus ita superfunctorie & secure iu-ner ea suit traditum . quasi paululum ne sicio quid
per eam natura civitatum alteretur, ac non ex ci
vitate proprie dicta per ea dem proveniret reSp. irregularis,aut plane quandoque mons rosa, dum x ipsam summum imperium seu majesbue dividia lux Quam di isollem si leve uuid arbitratur Teutenburgius, ne ille solidae poritices ignarum lande se fatetur.. Quae apud ipsum sequuntur, ni
610쪽
hil bonae fiugis habent ; quae tamen curatriWdi cutere non pigebit,quod per ea simpliciori bus fa cile sucus fieri queat. di nen or es , n . Quare, inquit 2 sed ita, inquam ego, ut, siquidem , civitati sua regularitas constare debeat, istorum ordiarum constitutio, & csistributio, & futiretio jur: originarie a summo linperio provenianti cu- jus in civitate regulari est cives in certas classes decoris & boni ordinis causa digerere, &quaniq;:
' classena in age o dirigere non praescriben do se luna, sed&necessitatem ad tendo. Nisi enim hoc modo explicentur ea verba ; mnisin em aer si ν - imum directi dum in agendo , imperfecta ea pr0 h unciamus. Sunt porro actionuns in civitate ses itidem searia ac distacta, feci ita, ut ubi regi latis est civitas, ex uno sonte omnes proinanent. Haec rentis re p. munia surre jura ; sic d a si immo
imperio in regulari civitate definita & asii gnata. Pergit Telatenburgius ue Nec 'Fro ad rem facis hiae an isge or o haec Qelisia munia simm Gres renear bseparatim Qel consenctim , seelut εξ ρες es, i, mo gum prae,psi. Qv d audio λ Nihil iam ad rem. facit, quis ordo, quae nilamasAmmojure teneat λ Quid imperitius unqua in doctrina civili iliel una est3 Ergo nihil amplius ad rem ficit, civitatem constare ex pluribus corporibus independentibus;ani unum sit principium actionum publicarum, an multiplex λ Credo deinceps in familia quoque nihil ad rem faciet, num uxor liberi, famuli omnia summo=jure & citra dependentiam a patre milia Pergit , Nevi cereisins inmutatilem