장음표시 사용
631쪽
In g.7. frustia contra dissert.de R .irre .liqua regerere nititur. Nam ipse fatetur, pe=υι 'inculum quondam fuisse seere monariaicum bisecta laxatis,ordines retentos Imperas sera cu- .lo M asiorum, non subditorum d postmodum Ggvirnae pautatim se laxaseisse nexuns,in quibusdam tamen.
Filiem essectibus ses.serQitiis seu bbus. Atquit hoc sussicit pro adstruenda irregularitate. Inpria mis si id quoque cogitare velit Noster,quod quan- do Ordines Imperii messatis subjectum aux/sse dicit, diverso modo illis majestas communicata sit, S sese per eosdem exserat, quam in aristocratia feri suevit, ubi singuli quidem Optimates sustra- gium serunt de republica,sed ut ideo a subditorum conditione non eximantur ;Muod circa O dines Imperii secus est. Vinculum autem Vasallorum plane desiisse,& in foedus proprie dictum suisse
mutatum,nemo asseret, cum in eo casu Germania regulare systema futurum esset. Va Eus alatenI, cujus vinculum est laxatum, quamdiu tamen alia
quid ejus superest, necessario quidem EFfarfaede- ut tamen nihil repugnet, ipsum in estectusarum ab isto discrepare. Quin si quis allegatum
p. a.La. opcris Sechendor ani penitus expenderit,patebit,id re ipsa nobiscum conspirare.Nam i ter quatuor illa,quae Principibus Imperii ad Suve- Genitatem, ut hoc vocabulo utar, deesse tradit, primum pertinet ad in qualitatem ue alterum cum deris systematici S perpetui natura optime con- henit;tertium omnibus mciis commune est; quax - m ex regno superes,sed satis temperatum, um
632쪽
de irregularitas reip promanat. Igitur impugnantur sola vocabula, quia ista in vulgatis libellis po-3iticis aiora inveniuntur, ubi etiam de systematibus civitatum altum est silentiu in In 6.8. denique fatetur Nosteris Aris A la-
vrum adpup ere sn externa Impe ii jacie. Sed quain
prope ad indole scederis,aut regni intrinsecuS n . xus accedat ex collatione doctrinae civilis cum lectibiis Imperii fundamentalibus,ac recepto agendi& tractindi more ostendit Severinus. In fine prioribus Severini oppugnatoribus argumentum sub-sdio Noster mittit,cujus fragilitas clarius adpar hit, si observetur ; fucum fieri ambigue adhibito vocabulo aliquando pro Rimmo imperio in sibi sit editos,aliquando pro eximio quodam sylendore. In foedere,inquit,quA rati,non eHaccurate annjesas sed e H in singulis foederati non ra men ut talibuου. Id est, eo ipsis,quod quis alteri scedere tantum jungitur, neque in eum accipit imperium, neque ejusdem imperium sumum subit: sed quod antea habuerat in suoS sumni um imperium, retinet. Sed in Germania per si, qua ratiέ. Unj ersim=mra,eB infestas, qua non datur in sin-- gulis ut rabbi Aerum uni versis. Hujus effati triplex esse sensus potest. Si enim hoc ita intelliga tur;Caesar & universi Ordines habent summum ®ium imperium in singui's Ordines;tunc O .dines ad iubditUrum proprie dictorum condit onem rediguntur. Quod si hic sit sensus: Caesar & Ordines conjunctim studii habent splendorem &autoritatem,quae singulis non competit; tunc ne
633쪽
lo est,qui contradicat. si hoc Noster vesi sines ali Ordines nore habent sumum & independens raperium, sed conjtinctim sumti remp. indepen dentem constituunt': tunc ex mente Severini est,bservandum,Caesari etiana,ut est Rex Bohemiae ec Archidux Austriae, summum imperium seu na a Nesatem derogari non posseduxta tradita aSeverinoe Caeteris autem ordinibus ut singulis non quidem persecte summum imperium competere, 't tamen ad idem non adeo multum ipsis desit ux-Et haec lausa est,quare ex eiusmodi par. tium conjunistione non regnum, non aristo cratia,
non perfectum systema sociorum, sed respublica
irregularcs resultare queat. Enimvero in ca7 .HZ. pressius nos aggreditur,& rempublicam irreo alarem 'lanen cras senei UR;
rempublicam irregularem plane negat dari. Ubi in antecessum monendum est rempubl. irregula rem,&Jitiosam aut morbidam nobis unum &ide non esse. vid. differt. nos g a. Quin & ipsam i regularem remp.in suo genere pulicram & firmam haberi poste,etsi illis,qui non nisi simplices aut regulareS reSpp. norunt, saltim primo intuitu vix aliter quam monstrosa videri queat. Deinde ob- servandum,regularitatem civitatis a nobis consti l tui in unitate velut voluntatis publicae,ex qua pu-l blicae actiones profluunt, ut ubi regulariS moliar chia est, omnes actiones publicae ultimato a v iduntate Regis proveniantun aristo cratia autem & democratia regulari eaedem ab uno iconcilio pro Fiscantur, in quo majoris partis consensias etiam
pauciores dissentientes obligare possit Regulare
634쪽
autem systema est, ubi extra id, de quo in is ereconventum fuit, per caeteros nemo obligatur, nisi quantum ipse consenserit ; & ubi libertas iligis lorum per nullam speciem principatus, aut eminentiam unius prae ceteris delibatur. Unde quid irre lare sit, facile colligitur. Quibus piarnsistis patet, falli Nostri im dum remp. irregularem cum morbida confundit.Deinde quod addit, illas resp.a
me regulareS ineri, quae mouarchicae, arisc- craticae, aut democraticae sint: id hactenus tantunc admittitur, si 'r' pure opponatur mixturae, quani Avulgo comminiscuntur non autem si oppona- ltur limitationi , per quam n usi iam assero irre-l gularitatem introduci. Denique miror , quid ii homini in mentem venerit , dum ait'; sne bio meam me sentent em ex isto duxisse princip/ο
omnes inter gentes aut unus,aut ures aut omnes
perant. Cum regularitatis fundamentum a me sat clare sit propositum d. l. f. s.
His positis facile patet,quam monstrosum Noster in s. 3. proponat ratiocinium. Aut u turi regula ein imperfecta, nur continet etia resp licet snon plane simplices, quas seocam irreguiares.Nam . lego fundamentum regularitatis non in enumera-
tione trium formar uufiinplicium , sed in unitate Uluntatis publicae constitui. Ergo si quid volebat agere Noster , ostendendum erat 3 nullam dapsi rempublicam, in qua voluntas publica seu princi lpium actionum publicarum non sit perfecte uni tum ue aut nihil interesse, utrum illud sit unitium, an minus. Unde' nihil ad rem facis,quod
635쪽
Scarens climidius blaterat: Sunt uerunt optimae
' resp. nec consederat ecpure monarchicae, uri -- crufica aut democratica: qua tamen non morbosae,
aut irregulares fuca unt, licet ab ista re gula des -- Neroni. Sed α in eo ratio Nostrimi fugit, quod arbitratur ; si ponamus omnes simplices cise intel- esse regniares, inde consecuturu, regularem qUGq; fore rempublicam, quae ex duabus simplicibus rem-peratur. Quod aeque ineptum est, ac si dicerem ; - Omnis homo regularis est aut mas aut frumina:igi- tur & androgynus est homo regularis. Non enim
s simplicia sunt regularia,etiam quae ex illis quo vis modo componuntur, aut aliquid trahunt, erunt regularia, Quid denique vitiligitat Noster,
i si tandem ultro fatetur, Germaniam esse irregula- reo monarchiam λ Si enim monarchia irregularis
datur, etiam resp. h rehularis dabitur Si Scaren- schmidius es importunus homo ; idem quoq; erit
importunu animal Nam illud somnium est : remp. irregularem plane est in totum a regula deflectere, est contrapraecepta polirica ct rerump. tendere. Ad g. q. taedet toties repetere, irregularitatem& morbum mihi non esse unum & idem. Etsi ut eadem resp. irregularis simul & morbida sit, nihil repugnet. Nec inficior multorum populorum genio S conditioni irregularem magis, quam exacte regularem formam congruere. Sicuti S Solon pud Plutarchum rogatus , ecquid. optimas leges
populo Atheniensi scripsisset, optima inop t,quinare muri illi erant. Unde si quis dixerit a Solone. rempublicam Atheniesum fabam aut relictam ad Cc 7 regum
636쪽
regularem,iteque haereseoS,neque laeste majestatis, ideo reus erit. Qui11 nec eo ipse aliqui diletrahitur, ' de opinione sapientiae, qua vir iste apud veteres floruit. Nain tape turbis rei p. internis medicina ualiter fieri nequit, quam recepta aut confirmata irregularitate. Ut autem Noster rem p. Athenien- sium in exemplum boni regiminis venditet, per i a me licet, si emtorem invenire queat.Idem respon- . sitim habeat ad exemplum de rep. Spartana, de qua f. s.garrit.Nam potuit Sparta elle Graeciae oculus, 3c nihilominus potuit irregularis e sile. Dantur ioculi etiam ditiorti, & lippientes. Et hoc ipsum agnoscit contare; Πν supra Noltro laudatus, mix' qturam talem ibi fuisse dicens, ut bene Egnosci queat,sub quanamgubernationis secie see; it ea res'. cosiocan . Id quod insillibile irregularitatis signum est. Quae deinceps declamare instituit de a rep. attemperanda magis ad genium &conditio- 'nem populi, quam regulas simplicium sormarunt 4 regularium, aerem seriun cum nemo sit,qui contrarium doceat. Et ipse Severinus fundamentum irationis status in Germania pontispraesentem Im- .
perii formam esse conservandam, neque conan ictum, ut in regularem monarchiam reformetur.
Sic & architectus suo ossicio bene fungitur, si munitiones ad genium loci attemperet, Operam lusu- ι
vias,11 invita velut natura regularem munitionen bis
moliatur. Neque ideo tamen regulare sese opum extruxisse gloriabitur. In g.6. non sine lastu crepat : νegulares m Enas com umter pati con*ulsiones, m plu- q
637쪽
Finium ab ira a in aliam tendunt simplicem formἄ. Sed num hoc a regularitateὸ Num & desunt exempla rerump. gularium,quae continuas illas revolutiones non senserunt, sed per multa secula flo- rentes perstiterunt λ Cqncidunt aut capiuntur etia, am regulareS mmaitiones. Sed num faciliusquam
irregulares: Ac sane corripi potest morbo resp. ge- gularis, sed cui alio modo quam inducta irregu-aritate medicina fieri queat. Nec minora malae sunt, quibus irregulares urgeti possunt. Nec t inaen ideo minus regulares dicendae flant resp. sit plices , quia summa potestas 11ullis legibus limbi . tata facile ob pravitatem ingenii humani ria abusum, patet.Sed quod Noster exemplum potissiuna reip. Rom. vult ostendere, resp. simplices & regulares perpetuis motibus elle obnoxias., id erubescendae ruditatis argumentum est. In g. 7. non silac arrogantia Scarentchmidius quaerit ;-Soloni Lycurgoseo obsec at, ex regula- εο formasse irregularem ct morbosam rempub cam Scilicet alescit sciolus,corruptissimum su- me; Athenis ante Solonem rei' statum ; cui medicinam afferebat Solon, qualem praesentia tem 1 ora ferebant. Spartae autem status etiam anteLycurgum irregularis erat ob binos reges. Ergo hic Spartam non irregularem fecit, sed reliquit. Cujus omnia instituta ne Aristoteli quidem proban- tur; velut qaod Senatui, quem limitando regum. imperio instituerat, nimiam potestatem concesse- .rit.Ephori autem pos Lycurgum introducti a rege
Theopompio i qui male judicabat, istos ad diutum
638쪽
nitatem imperii regii facturos , cum revera ii dein postea gravit simis motibus causarn dederint, tur debebat Doctorandus Jenensis minus fastidiose adspernari pulverem illum, in quo iditi adhuc; ipsi haerendum erat, si vel vulgarem eruditionis
cultum capessere voliebat. Politisi intentio empe
taretur haec, dum iE alma sit, ct itast regularis fue rit. Quasi non satis notum fuerit, antequam a Scarenschinidius fringultire inciperet, quod sesema reip. ad conditionem populi sit adaptanda , & quod salus reip. longe ante regularitatem sit. Nec eo minus tamen firma persistit divisio inter resp. 4 regulares & irregulares. inquam, quamuimperite velut regulam quandam seu axioma tra-
ducit. Noster, ac si per modum praecepti a nobis' linculcaretur , omnes civitates regulareS esse de- algularitatem reformari.Quod assere- , Maentem venit Addit: ista enim res bere, aut ad res xe nemini in mentem in aposteriori nataonias jam rebu Bbticis.
tum Θ quasi non & aedificia, & munitiones dudum extructae fuerint, antequam architectura trusos umam artis redigeretur ue aut quasi domos non m- , habitarint homines, antequam Vitruvius scriberet. Num tamen ideo minus pronunciare licet,quae structura regularis sit, quae irregularis λ Aut ideo lnainus potuit constitui discrimen intexeates quo- rum omnes partes sibi accurate respondent, &hoc non deprehenditur λ Porio uti non quo duis temperamentum summi impetii divisionem producit, ac principium atrionum publi rum murutis
639쪽
617tiplicat: ita intra divisionem temperantur ac limitantur respublicae, a regularium classe non excluduntur. Sed ut per ejusmodi temperamentum, quod divisum reddit imperium, ac voluntatem publicam unam non relinquit , irregularitas in rep. produci dicatur, ratio giavissima urget. Quia i ubi semel ab unione est disces una , non solum in- desinitis modis potest heri divisio, sic ut irregula ritatum certae constitui species nequeant, nec ge--nerales iis regendis regulae praescribi , quod cub,
libet illarum peculiaris sibi via Stratio sit sequen- da: sed etiam publica voluntas ob divisionem sat inhabilis sit ad producenda uniformia & firma de creta ; dum singuli ex illis,qui de publica volunta: te participant, nemini sese absolute siubmiserunt, sed non alia lege circa negotia publica consentire Volunt,ouam prout sibi in praesens expedire vide-
tur,praesertim ubi singulorum uatus diverss εοna- modis innititur.Cum ergo tam manifestum in ip- sa re discrimen hanc distinctionem fundet, miran-
da est petulantia juvenculi, quod de pulvere, de yisione scholastica, delinea pedantaria gannire
non erubescat, cui fortasse ante triennium nates adbuc a virgis rubebant. Et quisupra in gratiam 2 definitionis Aristotelicae omnes regnicolaS servo - rum publicorum nomine infamare non dubitave- 'rat, jam cornua etiam Aristoteli obvertit,eundem cque nec formesso, nccgubernasse, Qere remp. crepat. Nimirum quia Scarenschinidius diu ad cla-,um magni alicujus imperii sedet. In g. 8. consectarim sapientiae hactenus eni
640쪽
positae subjungitur: nullam re p. formam sese proprie se ii Amini lanesit contra sinem οὐ ra Quae essertio distincte est coinsideranda. S detur aliqua Erma reipublicae ,quassante finis ci itatis in universum, qui est securitas inter cives; lo contra exteros desensio, plane obtineri ni, aqueat 3 ea utique plane vitiosa erit liaben Ida. Sic & ubi serma aliqua in se bona genio duconditioni populi non quadret, eam isto respectis
vitiosem dici nihil piohibet. in & si alicubi sint I
ejusmodi limitationes summi imperii, per quas 4 negotia publica lifficultero tarde expediantur,ac dsaepe exitum invenire non possimi ; quis negave rit, ipsim formam vitio aliquo laborare. Unde sal litur Noster si credit, ex fissubjecto majestatis morbos in re p. oriri. Nam praeter vitia hominum 4 etiam vitia status dari constat. An autem illimit, tum magis quam limitatum 4mperium in abulum . pateat, alia quaestio est, quae ad nostram distristiori nem nihil pertinet. Id tantum addiderim, etsi Iquantivis esse debcat, praecipiti imperio, ac teme-- ritati in consultando & agendo obstaculum poni hoc tamen faciliori ratione, quam introducta irremigularitate obtineri posse. u . Caeterum in eo Scarenschinidius cum reliquis , qui me cripta allatrant, amice conspirat, quo de suis ibinniis mihi assim it, de quibus nuta quavi mihi dictum aut Excipiar Pus dorsi amomit, γ Hi Voca s. irregulares nu