장음표시 사용
101쪽
ac ratio. roxiim , ita live evidentio tisit, si sciamus & aliam , quae remotior est; nempe ut ad agnatos tota fa/. milia pertinet in intestari - sua cessi one , - - ha & au testati, quia obtinuir similiae emisi i , jure testamenti , ' mancipari fumiliam hoe est , universam , MO rem singularem . Atque haec rasio , non nil origine diversa ab ea, quae in legitimis hereditatibus versatur, locumdedit.regulae , quae negat, simul quem . tinatum ac intestatum moria. nam si nulla esset . mancipatio ; Intestati eausa vertebatur , s, mancipatis , similiae,&. quidem totius, erat. Quare non risenegatur , ut negatum est Miro magno,
denti itionem L 7. f. da rei iuris, regulam praebuisse & rationem juri accrescendi ; aperte contra l. s. s de tessam. militi dicir enim haec 'niiij item , partim sestatum ; partim intestitum decedere .
posse , ideo ius accrescendi in ejus test vato locum noti 'Mere: ergri ubi est jus accrescens : ibi ,ea mula. eius rati6 EF, .nis perperam' disputetur. Her talibus lex Iά Tabb. etiam Iegata adjecit , iiam uti paterfamilias . super similia perimim e sua legassit, ita
JuS erat . Inter legatarios 'gitur & ius accrescendi est . & ejus origo ex meriis
te & verbis testantium . Mens autem, fla eorum , qui vocantur, eonj
ctione intelligitur, & haee rursite ex Vesbis , quae coni nunt. Mnde ex se monis unisue λis aecreleendi esse disti e 'R IO. C. de eadue. ραΗ Ubi ita. que ve borem est conjunmo .ibi etiam. jus acerescendi ' atque adeo 'etiam inree aerbis eonjunctos. tantum , omnimodo
obtinebit. si: ue mox dicam, jure vindicationis legatum fuerit & 'hoe ait t. 8 res s vero F do 'in ap. 3. ' est eniis, illa lex ddi iure acerescendi 8on 'de ejus int qega tarsero protopraxia τ
. Quod si autem, in eodem sem v I gati, legatarii duntaxat -iue t ---
tutio nurus , si , inquam . re dum gesuerint coGncti, ius accrescendi non
hab e ut . quia mens testimenti ex .seriis murae ordine aestimata , . id videbatur
excludere im si dixit meritor , Titis fundum ieeo ; deinde eundem Iis iste posteriori legam prius admisse, videri poterat , sed tamen ob scripturae vieinitatem id quoque, praesumere grave erat; igitur in hae incerti bidine , qdi,
neutri .recte solidum addici. videbatur
cie L 4o. e Mν-. . L Ita ' singuli ha bunt dimidium 'duntaxat, nec inter eos eris ius accrescendi: hoc. dicit Pa v. Ius hi 'I. 8'. vers. ηυοδ δε νε Τ. de te. Ρι. 3. Eicit etiam Ulpianus in fragm.ώ. tis. 2 . 622. ia ait, differentiani esse intre legatarios re conjunctos, V bis separatos,& inter re Se verbis cons
junctos, hos enim.habem jus aeeresten. di; ergo re tantum conjuncti jus a crescendi non habent, sed aliis ove conis currentibus , sive defitientibus , semper& ubique svulis partes debentur, us . restituente Cujacio simpliciter praemia serat Ulpianus et Eademque est sentencla
ita. a. iis. - . 4 4. qui tune dicunt i tariis pluribus , H una, res legata sie,
102쪽
oBsERVATIONUM IURIs ROMANI LIB. IL C. III.
3c disiunmunem ICti vo tu, ut ex Uupiano , & item Gaio constat. Ratio autem , cur, si ita Imetur , Titio σ. Seio Iego , juri accrescendi sit Ioelis , sin vero ita , Titio lego , Seio tego ,
non etiam, haee est, quia in hoc lega. . to, Titio Seio lego, uno spiritu utri. ve solidum legatur., ut nulla volunt
iis mutatio praesumi possit , iis altero
lagato, ut dictum est', eontra.
. Ceterum , quod modo indicabam, verbis tantum conjunctos habere etiam ius accrescendi , ideo verum est , quia eunc uno i spiritu utrique totum datur , quod nun fit, si te tantum sne iuncti .functos appello, ut Vulgo , quam. vis nullo modo sint , neque enim vel verbis junguntur, vel etiam re., cum haec. iis, .ut ait La de Iegat. 3. IUM
ita legatis , nisi quis etiam instituistum . & .sebstitutum in ι. 4o. 6 da..heod. inst.-eoni ctos dixisse velit, quia unius hereditatis partem quisque ibrnaticiscitur . Quod vero in verbis eonis rjunctas additur, aequis panibus , non e vule . quasi cuique dimidium dun . taxat esset legatum , sed aliud , quod
mox extrico . Sane ab initio utrique dimidium duntaxat his verbis, legari, non patitur oratio , quae proxime prae
cedit , & ita ambos. eoniungie , Titio ' Seio do . Iego, sic enim antique selidum addictum ' est . Neque 'placuit
haec verba , aequis partibus , accipi pro .. nnuatiove viaiantatis , ob nimiam vi- cinitatem , neque pro interpretatione . quae praecedentium 'sentistiam esieri 'ret, quia bimia eamdiu , ut sunt. . Uata habentur, quamdiu ea , quae subsequuntur, aliter intelligi nequeunt, nisi mutata eorum 4 quae praecedunt , signi fieatione ; hoe aurem in ea sprete non est, ergo adhuc iure coniunctorum utuntur , habentque jus accrescendi. obesse
quidem videra possent illa , inquis par sed non sunt, quia duas habene
significationes , quarum altera eorum , quae praecedupt, sententiam mutat, autem non mutat ἰ mutat , si dicas ,
his verbis duntaxat euique legatario 'partem datam esse , & eonjunctionem. . ab initi factam . restringi r 'vod , si aliter fieri possit . non admittimus . Potest autem aliter . si nempe dicamus,
haec verba, aequis partibus continere
raecedentium explicationem , qua fignicatur, rivumque legatarium , si eono currant scilicet, non habiturum soliis
dum . sed rei legatae quemque partem dimidiam , ita consulitur menti simulae verbis delancti. Neque est , ut datis sie partibus. illud jus conjunctionis
exstinctum putes, quia, ut ait d. I. 8 omnes legatarii , quos inter ius accrescendi est , si eoncurrant , semper ha-Mnt partes . Atque ita , salvis proximis ex idonea interpretatione, inter verbis conjunctos , qui re separati videbantur obtinebit ius accrescendi, non secus ac si re duobus conjunctim
legata utrique mox viriles partes assignentur , nam 3c hi jure accrescendi
Haee de vindicationis luto et de e
enim genere legati commentatus est Pau
liis . in .illa I. 8ρ. ut juris acerescendi in ea mentio , & ver,a δε tego , de-ωciarant. In damnatiosus negato ius a crescendi locum non habet , quia hoc modo matum manet in hes irate , utque ita proximior. in causa caduci sit κheres . Si tamen disiunctim legatum sit, omnibus debebitur solidum, alterires, alteri istimatio, ut auctor est Ul
testator legavie, neque hie est mutatae' voluntatis iusta praesumtio , quum res '
103쪽
minium , hereditati exemtum , ad legatarium statim transit. Quod si autem conjunctim legetur damnandi modo, aut alio simili singulis pars debebitur duntaxat , quia singulis solidum dari voluisse ex verbis teliatoris colligi ne. quit ' ergo deficientium partes heredicedunt, utpote proximiori , quum hoc Iegatum . ut modo dicebam , in hereoditate manserit. Ulpianus fragm. d. tit.
. Sic dixi compendio, circa quae pede
incerto sere solent vagari , interpretes ,& dixi ex iurisprudentia antiquar, quae unice hane rem illustraverit . Si par doxum, ut est, esse dicas . memineris illius apud Tullium : n bu es . tam inis credibiti, qὐod non dicendo sat probabia D. Et, si minus verum, verisimile ininmen mihi videor adsecutus. -
DIscutiamus taedium salebrosae disputationis amoenior; argumento . Belle quaeritur, ad quem pertineat the- saurus, quem, dum sederet, aedificarer, invenit mercenarius , ad fodiendum,
.aedificandum , conductus λ Et quidem mercenarium nihil in eo juris habere multis persuasum est, postquam ea sententia praeivit Angelus ad 6 3hesauros 39. Ins. .de rerum div s. & , ut hunc
etiam addam, Petrus Gregorius Thol sanus f nragm. lib., cap. II. num. S.
ea scilicet ratione, quod qui operas ad fodiendum, aedificandum locavit, praemter mercedem nihil est , quod exigat, cetera snt ejus , qui conduxit , commodo S ineommodo . Sed nescio , an
quidquam possit dici levius, praesertim advocata quoque in hanc rem ι. 46. 64. de procurat. plus enim quam maniis sinum est, thesaurum casu inveniri, dc mercenarium non intelligi mercenarium, nisi contemplatione rei, ad quam conductus est , conductus autem est ad
fodiendum , aedificandum , vel si quid
his est simile , ad thesaurum inveBienis dum conductus non est . Neque igitur respectu thesauri mercenarius est vel lossor, vel aedificator, neque ex.eo, quod nullum est, quidquam juris conductori non sor. tunae , sed operae . Scio, qui conductus est, conductorem reserre , & quod ipse facit, perinde esse, atque si conductor fecisset ι. 6. Τ de donat. sed in eo; ad quod. conductus est , ad quod non est , cujusvis extranei loco in habendus , etiam in eo , quod occasione locatae
Operae obvenit . Et poterat constare,
satis hine alienam esse l. U. , Φ F
G procurat. neque enim ut procurator
ad litem persequendam constitui , ita Ec fossor mercenarius ad thesauros inoveniendos eonduci solet. . Proinde tantum juris ei tribuimus, quantum qui alieno loco invenit, & , ut ratio ejus rei constet, recte adhibe..tur. I. 63. F de acquiri rer. aam. cujus argumento discimus , jure inventoris , non iure mercenarii ud parrem vocari . Satis quoque indicat I. 67. Fri. ria viaritat. sabrum , qui utique mercenarius esse solet'. hon excludi , si in reficienda domo invenerit pecuinniam , quae habenda . st jure thesauri. Sed manifesta res est exemplo fructu rii , cujus servus thesaurum invenit: ut enim ad conductorem ejus, qui me cede conductus est , operae pertinent,& operarum utilitas, sic & ad uisse ctuarium sei vi in usumseuctum dati, &tamen is servus. s, dum terram sedit, thesaurum invenit; constat non ad fructuarium, seia ad dominum proprietatis 'Pemnere , quemadmodum si nihil agens,
104쪽
mbulans sorte , invenisset ι. 63. β 3. Marissum cognovit , quod Clodius F de acq. reri dom. quia , inquit ele. Lupi filius in convivio , dum sago νaganter Tryphoninus , nemo semorum ctatur, eulpa inrit Evarsi ita male vera Gesaurum quaerit : nec ea propter aeceptus fueris , ut pose diem quisium tune terram fodiebat , sed alli Pei ope. moνeretur . . σου quae apparebat nulla in eam insumebat , O fortuna aliad dedit. mis tu eum Evaristi fuisses , nec evia Igitur casu & fortunae dono , non ex ditatis eulpam coercendum eredidit , ustoperis servi quaesitus est thesaurus , ut ceter. eiusdem aetatis iuvenes emendarenin nec quaeri intelligitur ex operis meris tur. Ideoque Maris Marso Urbe Italia cenarii, quicum de thesauro inveniendo Promineiae Baeticae in Diaquennium ia- nihil erat pactum: terdixit ; decrevit , tit impendii ea a In Ηollandia cum anno , I 636. res duo millia patri eius persolvere3 E-- ex facto incidisset, dominum cum nieris ristus , quia manifesta ejus fuerat pax. cenario transegisse reperi . Franequerae psrtast, vel νes . Verba Rescripti Par. autem Frisiorum plane exclusus suit nam Maes E risi recte EP. Du- .
mercenarius anno I 68s. & Hagae' m. riae moderatus es ad modum culpa re
tavorum anno sed eo , -inor , fert enim . in maioribus delictis consulta jure, quod Praetor reddere dicitur, etiam aliquid admittatur , an casu. Et sane cum inique decernit. in omnibus eriminibus dissἰnctio hae par-
- nam aut justriam prosecare debet, aus. CAPUT U. - temperamentum admittpre. Elegantia lo-- - - ci mihi taedium scriptionis excussit, &Adnotatis eHrisa ad Ulpian; Ioeum tit. simul Viros doctos movit, ut de ejus I. 6 II. eollat. lese Mosaicari & mendis accuratius decernerent. Roman. partem descriptum in L. Verba eonsultationis . Editio Lugdu. . 6 I. is ad legem Cornel. de stata nensis anni Ia93. quae etiam M S. Pior nem in L. f. , ulti ae de paenis. thoei praesert, habet consulationis , sed ipse Pithoeus in notis : consolationis ,
INter reliquias veteris iurisprudentiae atque ita quidam libri in cap. o. g s.
nihil est , quod comparetur libello. X. de donat. nter virier uxor. Consulatio, qui inscribitur . ciliatis Legum Mosaia inquit Salmasius ad Tertulliani Pali. p. o rum Romanarum , sed nihil atque et . a consulare pro consulare , & sane mendis undequaque foedum . Opus est erebrae sunt tertiae Conjugationis in pri prudenti medico , nam unus Pithoeus tuam mutationes. non surieerit . Probahit 'id locus Ul. Em. Aperte: corruptum Varia mepi ni ex libr. 7. de osseis Proeonsolis, dicina . Pithoeus dubitat, an emissa Cori. qui tit. I. 6 II. tanquam ex MS. PL sultatio significetur . nec abludit Brita- hcet , Lugduni Batavorum io a. se nius de formulis lib.3. p. m. ratus, oditus est : Cum quidam peν Iastitiam σφοIam missam intelligi , sed abutitur μηθm mortis praebuisses , eomprobarum Magnone. Cui acius eomm. γοβ ad Scae se factum Taurini EgnatI Prae. m. volae ν pons I b. in L 3I. F. δε ιμε- a Divo EadHano , od eum ia berat. legat. legit In , ac si diceret , viηquennium relegasset . Verba Constitia ecce verba consulioris . Rursus lib. ID AEtionis Refer pii isa. se habent. obse . eap. 28. & comment. post. ad xin m. ' Inter , Clodium, optime Imperatis, C. de emanc p. liber. servat em , di, id
105쪽
ipsum diei putat pro re vel ecce , dein monstrandi gratia, advocatis etiam auctoritatibus. Sed haec omnia nihil sunt. In libro Bibliothecie Dionysianae est veIIem, ut retulit Charondas in usua,
quam Corporis sui editioni praemisit, ad Senatum Parisiensem & observat
deesse aliquid, nempe reserdas, aut aliud smile. Sed etiam hoe est nihili. Μuuta licet fingere , nihil tuto definire. An pro 'em rescribemus Im . id est, Imperatori. An dicemus corruptum exega. quod esset Taurini Egnatii nomen,
qui hie inter Clodium & Evaristiam cognovit & sane deest alioquin, quod
surientet cognovit, credidit, quae verba mox sequuntur , nisi legamus ,
credidi, ut est in aliis , qui praeserunt Pithoei librum . & in ML Bibliotheis
ea Diohysianae. An potius em male rein 'petitum .erit ex praecedenti syllaba eni'
Diear, inquit ille, qui habet Sphingem. Culpa Marii Evir sti . In libro Pithoei erat eulpa mann Evarsi, ex quo conjicit eulpante maAu Eva illi , valde perperam, praefere tamen .excusam. Mihi lectio ΜS. maos probatur , maxi. . me cum & Charondas ex alio ΜS. exhibeat , culpa manu Marii Eυarisi o& eam scripturam sequitur Guido Pa
circitus lib. a. variar. Iectis cap. 13 . Cunpa , manu est .culpa manus , ut alias sexcemies . Dicit , a Maiio temere sλgo jactatum sie , fe .causam morti
Ait , ad quae avarebat nulla ἐnimiae iis eum Evarsi fuisset, nee eupidita- is eulpam coemeendum eredia e Ge. Sunt, haec.vude turbata . Pithoeus desperat. Alii aliter legunt & interpungunt. Pro ad quae uim editur adque Charo das ex ML Biblioth. Dionys. hunc locum ita repraesentat e atque an rebas nullam ia misitiam cum Marso fuisse. nee eupiditatis culpam , coercendum cre didi , up eetrei, & quae sequuntur. Mox notat, sorte legendum, cupiditatem cuia pae, saris male , nam praestat alia Ie ctio . Cujaeius II. I . observat. cap. 4. ita exhibet : Er quamvis apparebast nullam inimisitiam' eum Emri onec cupiditatis eulpam , coercendum cre
didi oeci auctoritate, ni fallor, sua, non
alicujus libri ; quod nunquam sequar,
si, ut esse constat, vis major est. Panin circius eo, quem dixi , loco ita restiatuit, atque apparebat s nullam in tentiam eum Evarisso fuisse . Hane eupiantatis eulpinu coereendam esse eredidi Sce. Sed & haee vis major est . Posset defendi lectio & interpunctio , ut Charondas dedit ex Biblioth. Dionys. malo tamen: d quae apparebat , nullam ἱnimicitiam cum Ευarso fuisse . SED eupidisatis euneam coercendum' eredidi vel eredidis. ut eneri eiusdem aetatis juvenes emendarenis tur . Etiam alias in libris commutata videas neo & sed , estque ita optima ratio sententiae, quam Proconsul dixit. Coercendam , inquit 4 ratus sum cupiadita Vis aeuIpam , hoc est, temeritatis ,
lai et vim. luxuriae; idque ipsum Tullius
expressu lib. I. de Orati cap. Ist . cum ait, doceri nos, auctoritate niatuque D. gumia δε-itae habe=e libidines , coercere
Gmnes CUPIDITATEM . - tueri , abalienis menteis, oculos', manus absinere
'Ait, inbe Italia Prem Miae Baerisae. oiselus . probante Pithoen , legit Urbe Dai ea Promine ae Baetiea , latis argute. Praefero tamen ex C. harondae libro . Urbe , Italia. PisDiaeia Baet ea ' par est lectio Cujacii d. l. . 'I4. observis cap. q. R Panci roli d. lib. 2. var. lin. cap. I RO. & eam aperte confirmat L I. 3Mit. F. de s M. er ev f. Ait , vel res. Est hoc mendosum dPithoeses conjicit scriptum VEL. REs.1 his notis eo neri formulam . velim rescribas quin & Codex apud Charondam
106쪽
dam tabet , velis rescribere, atque ita Cujaesus & Panci robri legunt locis, quos dixi . Charondas certe hoc serre non debuit quia eandem sermulam Consilli tioni praemissam censuit ,.&ineptum esset, his idem repeti. Briss nius exhibet vellet, quod vitiosissimum est. Non erraverit sorte, qui .delendum
putet vel res, utpote corruptum & male repetitum ex eo, quod sequitur, veriris id est, verba Reser pti. . Ait, di tinctio bine paenam aut iustia
iam provoeare debet , aut temperameή-
tum admittere. Charondae liber, d mmctio Me warum &c. sunt, qui hane, Iune qui illam scripturam sequuntur, in . s. ε uit. F. de parn. ita haec descripta sunt: disinctio hae pinna. -t --
sam eligere debel , aut temperamentum
admittere. Vides, quo discrimine. Mutat illum g Charondas & Paneirolus ex hoc loco, quem marsus ex L ε Pi- rectius illi, tanquam ex sonte. Sed nihil mutandum, utraque scriptura bene habet ς offendit tamen non nihil το eligere in d. i. s. ε ωD. Unde Burugi us lib. I. elect: cap. I s. restituit αἰ- gere vel elisere , at veri eligere optimum est , ex variis enim poenis distin- , ctio eli re dicitur, prout res est, nempe vel justam , vel temperamentum admittere . Cete uin nee absurdum, nee temerarium erit , si commutemus Io- eum τω, eligere & admittere, aut poenami ullam admittere , aut temperamentum elagere.
SI , inquit ibi Ulpianus , ia aliam
quam celebrem civ tatem , uti Proin
vinciae caput advinerit , s loquitur de
C υἰtatem , laudesque suas non gravate audire , eum horiori suo μου ne ales id vindisent e feriar secundum mores o
consuetudinea, quae rerro obtinent dare.
Pro in .aliam quam malim in aliquam , ut a multis quoque est editum, sed hoe leve est . De re ipsa , quam , ceu ex Proconsulis ossicio , Ulpianus hic. enarrae , video aliquos strenue nugari ' quod
ne fiat in posterum , legi velim Dionysii Halicam ei libellum , qui in
Rbetreisis inscribitur Mενοδθ' ' προσφω- ροματικων , nam in eo cum dixerat .
moris esse , ut Proconsules Praesidesve, adventus sui tempore , is compellentur nomine publico , porro edocet , quemadmodum compellandi sint; & aie primo laudandum Principem , qui talem Provinciae beandae virum misit; deinde ipsum ProconsuIem Praesidemue a natalibus , rerum ger Mum aptitudi- .ne , eruditione , rebus praeclare gestis'&e. Deinde Civitatem a conditione , .mag nitudine, reverentia erga Principem.& s quid amplius' est , unde commenis .
detur . De Germanico narrat Tacitus lib. 2. annat. eo. -33. postquam Athenas appulisset : Exevere Graeci quaestifismis horror tis , vetera suorum facta diis ctaque praeferentes , quo plus dignationis adulatio haberet . Uides & ex eo. qui omnia vidit, cur se suaque extulerit Civitast, quo scilieet plus dignationis haberet adulatio . Proconsulis Praesidi iave laudandi morem etiam' Plutarchus
indicat in Iihello de laude sui , hos
enim ait & se laudare, ubi reversi lauis des recitant, quus sibi dixerint Pro- . vinciales. Μale igitur prudentes sunt, qui, quod de commendanda Civitate Ulpianus 1 cripsi mutarum cuperent . Nec prudentior ille, qui larinitatem ICtorum anis n. I 576. contra Lauri Vallam defendit:
107쪽
ipse enim pag. so. Proconsulem laudari non patitur , & reciprocam , quod ajunt , pro relativo accipit , Iaudesque suas pro ιaudesque eius , nam, inquit, loquitur de laudibus Civitatis , non
Pioconsulis. Imo vero loquitur. de lau- .dibus utriusque, ut praecipit Dionysius,& attuli exempla e ab utroque latere peccatur ignorantia veteris aevi . Ceterum ut Principem, & qui ab eo mitistuntur , laudandos esse auctor est Di, sitis , ita sere hodie obtinet in salutandis Gentium quarumcunque Legatis. Plus utilitatis, quin & dignationis ha-- bere creditur adulatio, quam vera animi magnitudo ; & pascimur ejusmodi
iudibriis publicis. -- - De seriis quod addit Ulpianus , intelligendum est de extraordinariis. quas statuit Proconsul adventus sui celebranis di ergo , ex more aliorum Proco' -
lum ; . de sutis seriis hic agere ine.
De ChrysantHano certamine ad L. Pen. ff. de ann. legati
aestium est de Chrysanthiano ceristamine, cujus meminit i. pen. F de ann. Iegat. & sic habet: Cum erat certa pecunia, id vi , centum. Reipublieae Sardianorum relicta per quadris nium certaminis CH anthiani , Divus Severus m Antoninus rescripserunt , --deri perpetuam penstationem reliquissere statisem per quadriennium, non in priamum quadriennium . Cujacius lib. 23. Uerv. cap. 7. quasi a Chrysanthio Philosopho id certamen institutum dictum. Ve accipit, satis perperam ; sed ei tunc non succurrit, quod Eunapius , quem adducit, de Chrysanthio scripserit. Pan. - cimio autem, qui variar. Iect. lib. 2. cap. 83. idem dixit, exscripta quoque Chrysanthii vita. ignosci non potest . Constat enim Chrylanthium floruisse tempore Iuliani Imperatoris, & obiisse
octuagenarium , ω tamen in b. ι. 24. de certamine Chrysanthiano rescribunt D. Severus & Antoninus ; eo igitur jam tempore , Vel certe ante id tempus , oportet vixerit Chrysanthius. h jus certaminis auctor , quod Chrysa thio Eunapii, urpore octuagenario tantum. , non convenit , quin vel nudi ex Luciani vel Tralliani lari οβιοι di De alia origine certaminis Chrylanthia. ni multa licet fingere video quoqse
fingi , sed qui minimum dixerit, minimum erraverit , adeo res est ineerta. Ηoc' puto certius , ' cum hoc Chrysat
thiano certamine idem fuisse , quod CH anthinum audit in numismate quodam Caracallae , itemque alio Tranquillinae apud Sponium B;neraris Gree. P. m. 443. aeque enim id Chrysanctis numL Sardianis tribuitur in iis nummis, ac Chrylanthianum in h. I. 24. Unde forte quis contendat, vel hic rescribendum esse ChrIssantinum , vel ibi CH Dulbianum I sed facile patior utra que terminItionem . nec quicquam
Air , certa pecunia, id est , centum. Haloander τα id es , centum , expunxit , ratus , opinor , esse ex glossa Interpretis . Sane alterutrum sufficiebat ,
servo tamen utrumque , quia omnes ,
praeter Haloandrum , libri servant, sed nescio , an Marcianus scripserit eo oris dine , videri enim poterat perversus . Ita melius t centum , id es , certa pecunia . Non absurde dicitur, decem, siave alia quaelibet cerra quantitas, contra Vero, non aeque. Et tamen non interis
cedam, si eui tantum religionis sit, intreceptam lectionem tueri pertinaciter
108쪽
Ait, me quadriennium . Hoc accipi h blata ' maxime δε non seiam nequit nisi de perpetuo per singul3 PM rem furtivam fue restituere iugur furiis, Miennia , utique si verum est , certa- sed amplius aliquid insum judex eonflia men . Chrysanthi anuin suisse quadrienna- ueri . Sed etsi nihil amplius , quam te, quale est, quod instituitur tu ι. Io. furtivam rem , restituere jussus fueris . F. de muteit. 8c de Chrysanthiano im nec amplius aliquid in eum iudex eo dieat h. I. quin & vulgare tempus co Risueris, ipso quod in perlauIum maioris
lebrandorum in Civitatibus certaminum Paros deductus es fuν, intelligendum est. triennium fuit quadriennium ve. Id rem' . quaestionem furti sistatam esse. Sed me. ' pus si hic solemne non esset , semel retur locus , qui totus explicetur. Fuit duntaxat centum videbantur deberi, sol- Olim actio furti . civilia tantum , nee uenda intra annos quatuor, non ut idem manifesti scilicet in duplum ex XII. singulis quadrienniis repeteretur , per Tabb. & manifesti in quadruplum ex quadriennium enim quid est aliud, quam edicto Praetoris. Hae autem quum nouper annos quatuor λ , nisi alia con- viderentur sufficere ad improbitatem suis
eurrant, durae quoque videri possent t. rum mercendam , extra ordinem quorixo. i , uti. & L 23. F b. tit. concur- que criminaliter agi placuit L pa. Frit autem mos celebrandi diei natalis de furti de hac extraordinaria furis per in d. I. & nundinarum in d. ι. lecutione Iulianus dixit in h. ι. s6.1o. h ult. Utque nundinae ibi sunt ab g I. , . Attia constitutae , sic fortet cautum ali- sui furem , inquit , dedueis ad Pro quid in d. l. de die natali testatoris factum Vigilibus, vel ad Praesidem. quotannis colendo , utique si non pa- ti libri habent , Praefectum Vigilum . Iam . tacite tamen cautum praesumitur. quod perinde est. Sed laxius dixisset . ad Praefectum Urbis , ad eum enim deo duci solebant plus quam civiliter me cendi ι. a. d. de suspect. ιωων. 8e omnia omnino crimina PMectura Urbi, sibi vindicavit I. 1. F de sic. Praef. Vis.
Et plane in λ 6 I. ita scribi oportere non inepte quis existimaverit, quum.
Postquam jus civile interpungi es - ex antiqua scriptura V. etiam vocalis pit, interpunctionibus saepe pecca- sit , atque adeo P. U. non disserat a tum est , & densi hinc errores . Anto- P. V. talemquin ex P. U. facilis esset nius Augustinus hoc aliquotiens obser- Iapsus in P. V. quorum hoc Vigilum. vavit , & probavit sine fraude esse, in- illud Urbis Praefectum denotat :& utrumis de medicinam quaerere. Etiam haec. si que notis scribi solere auctor est Mais quid judico, adbibenda erit Iuliano in gno & Valerius Probus . neque his L so. 6 I. de furt. . Sic enim nunc duntaxat , quas illi in hane rem ex ruinloquitur : siui furem deducis ad Praefe- lerunt , at simpliciter quoque P. Rctum Vigilibus, vel ad Praesdem, misen vel P. U. ut scio alios observasse. Sed
mandus est elegisse viam , qua rem pedi vero quia Graeci hic νυκτεπαρχον me. sequeretuν .' negotium ibi termina- morant , & Latini libri . . eonstanter tum , ' cr damnato fure recepta es pe- omnes , Praefectum riguum , vel Vigilia
launia sublata , in plum videtur surri bus, non sat eausae eb, eu r lectio m 0n . T. I. I . tetur, CAPUT VIII.
109쪽
tetur, praesertim quum & hune de M. ribus copnovisse eonstet ex ι. 3. εβ. de ιος. Praef. Vir & I. IS. causa data I atramen non , utppilaor, de furibus quibuscunque , nam atrociores ad Praesectum Urbis remit. tit d. i. g. f r. sed vel de nocturnis. vel de his , qui interdiu quietem publieam turhant: huic enim tuendae, &compescendis turbis Praefectus Vigilum . constitutus est d. l. q. pr. Animadvertit & in servos seres , etiam capitaliter d. I. I s. sorte & in quoscunque viliores . omnesve, qui in sacinore deprehensi sunt, nam , ut hoc dicamus, argumentum praebet. . I. I s. f. de eondict. causa data . nisi tamen & ibi vitium scripturae si , & Urbis , non Vixdum Praefectus oporteat legi , ut video legere virum Clar. Gerardum Noodr, Antecellarem iuris in Aeademia vicina probab. iuri eis. Iib. 2. eap. s. sed dabit hoc amicitiae nos rae, ut mihi liceat existimare, suisse quasdam furti species , quae etiam 'ad Praesectos Vigilum
pertinuerint. Extra has autem , quas
dixi , non puto iis quisquam licuisse in lares : quid enim ad Praesectos Vigilum , si serentur citra turbationem quietis publicae, clanculum sorte & nee manifeste ; imo ab atrocioribus repelluntur, ut de ossicio Praefecti Uihilum, tanquam ex codicillis , Paulus seripsit in d. i. g. β r. ad Praesectos Urbi eos ablegans, cujus de hoe, ut de omnibus criminibus, erat iurisdictio . Igitur Iulianus hie , ni emendetur . aceiniendus erit de specie , qua Praesectus Vigilum
in fures recte animadverrebat,
Me , exἰβἰmandus es eis se viam , qua rem perbequeretuν . Quid hoe rei est λ an dominus , qui furem deducit . ad Praesectum vel Urbis vel vigilum , vel in Provincia ad Praesdem, credendus est viam elegisse , qua rem pers
queretur si hoc sederet, utique magis erat commodum condictione furtiva exisperiri, eaque sela & jure ordinario rem repetere, quam extra ordinem adire Magistratus majores, subscribere in crimen , & reliquas ambages iudicii, quasi publici , expedire ι. 3. F. de privat. det A. t. vlt. F. de sun. Parum igitur
abest , quin legendum censeam , exbliis mandus es elegisse viam qua REUM ' sequeretur, hoc est , viam , qua hoc egit , ut in furem potius gravius deis cernatur , quam ut lucri & commodi sui habeatur ratio . Haee , non alia , . Via patet et . qui reum persequendum existimae, is enim tunc adeundus, qui supra Praetorem erat, & cui jus fas in facinorolbs homines animadverterea si res persequenda . alia utique suppetit via, minus impedita, magis commoda. Sed vero qui furem, eo modo ducit, rapit . id operam dare , ut reum persequatur , poenasque eum corpore dare velit, res est oppido manifesta . Scho. liastes Baslieorum id ipsum .perquam opportune expressit ad h. l. την
iacit versione laeuna est ): Videtur paeis Nam corporis vlee dupli via quadrupli eligere , illa non petera , furis enim stipplicium suo quodammodo ucro permu- are viaetur. Et ira res se. habet . quieontra furem agis eriminaliter , id agis. ut se supplieio suris pascat , ade Rustrecepta pecunia . sive amplius aliquid . sive ni est amplius in eum Iudex coninstituerit . sublata est surti quaesti . hoc ipso pura, quod fur est deductus in periculum majoris poenae , ut mox sequiatur . Quare , ut dixi , legendum v1d batur . qui larem Ira deduxit , viam Di jlir'. ii Corale
110쪽
legisse , qua reum persequeretur nisi forte verum sit , Iuliani verba accipi posse 'eum hae emphas, eum , qui itaegir, viam elegisse videri , qua dunta.
at rem repereret , solam scilicet rem furtivam , non etiam poenam peeunia riam , quia ejus loco est judicium existraordinarium, & vindicta eontra laremeXercita. Atque adeo ea deductione d minum rei furtivae renunciasse videri
duplo vel quadruplo , quia , cum ad
poenam corporalem egit , rursus agere
ad poenam pecuniariam incivile est; de ea enim transas tam videri potest eo ipso , quod furent in periculum majoris poenae deduxerit. Denique ut pactum ipso jure tollit actionem furti ι. I7. εF de pact. .hie pactunt esse videri tacitum . ut instituta actione criminali, civilis 'remittatur , atque id pactum inesse illi deductioni , quae fit ad praefectum V. Praesidem ve . Aliust est , si non ad poenam fuerit actum sed sola eon-
dictione vel .indicatione ad rem recuperandam ; salvam enim tunc esse furinxi actionem aeque clare , ac ejus rei
Ait, oe se negotiam ibἰ terminatum , damnato fure recepta est pecunia su Dia , in simplum videtur furti quaesis sublata. Ita vulgo haec interpunguntur,
sed, ni fallor , pessime ; neque enim ,s extra ordinem fuerit actum, in simplum actio serti sublata est , sed in duplum , &.in quadruplum , ut recte dixit Baslicorum Seholiastes , & recte hie simpliciter ipsi Basilici , ανου εΘαε
nec vindicatio , sed reliqua sorti quaestio , sublata est & peremta..' Et M est, quod ipse Iulianus mox ait eis nibu amplius , quam furtisam rem fur resiluere iussius fuerit . . . inteli gendumo , quaesionem furti sublatam esse. Simpliciter videlicet , non in simplum,
nam de eo jam dixerat. Quare res pomstulat, ut verba, quae male interpuncta diximus, ita distinguamus, er se net aiam ibi terminatum , damnato furoreeepta in peeunia sublata in semplum, videtur furti quaestio sublata. Hoc est, si Praefectus Vigilum vel Praeses furem damnaverit, levius , gravius, nihil refert, restituro eo , quod furto ablatum erat, quamvis simplum, ut fit illa conisdemnatione , tamen de duplo vel quadruplo omnis quaestio erit peremta .
Res mihi videtur liquida. CAPUT IX. Trasilaienda fortasse esse quadam A L. 36.
Non est ad manum, qui recte exaposuerit responsum , Modestini iai. 36. pr. F. ad Munis p. Se vereor, ne,
ut nunc legitur , intelligi possit, legutur autem ita Florentiae et Tisis , cum
esset Romae studiorum gratia . epsola missa est a Magiseratibus patriae suae,
tit porrigeret Imperatori decretum ejusedem CisItatis , quod eraν cum ipsa epia
sola missum . is autem qui suscepisset
Iiteras restituendas, collusione facta, dodii Lueto Tisio , qui σ ipse Romae m rabatur suae rei gratia . Sublato Tisii nom ne, mi erat decretum missum , ut. per ipsum daretur, suum nomen scripsi; se Imperatori deerreum secundum man data Reipubliea dedit. Quaero, qui viaticum petere ab ea potuisset , quid commisesse videtur is , qui non restituis I teras et , ea; ressituere mandatum suo sceperat, is, quὸ sublato alieno aeomiisne , inscriptoque suo , quas ipse iussus
a patria , decretum Imperatori porrexit Herennitis Modestinus respondis . Titium quidem viati m petere non pse, sed eum. I R