장음표시 사용
121쪽
riit , di Flavienses experti sunt ... Plane in im veterem effodere, novamque sere is vineam , nemo ianua dixerit onus em
ni esse ex iure cinductioias. Ljus est segetem senem. quia annua est , e quesbi quisque serit se avin in .sundo per.
mansuram , aliisque adeo ossuram, uti manerent 4 & sere aliis cederent vi, Reae ceteraeque arbores, a colono famiam. ' pino , vetusalem vinearum inmissiom inbtinendae non 'lacere , quia haec datur duntaxat ob casani , postea accidentem non autem , s vota coloni lambent ob causam , quae, gum fur dum comiscit, frani stabat I. .Is. 6
adeo eam vetustarem contrahem is au
Rrtuiso senestere poisit Ninea r quare eonda ruris fuit, dum conducebat 4 per spicere causam eluv datrum . & huic , ex visuio priadenti, coloni , prospicere; potuid enim , sive ad unum, sive adplares annos conduxerit . dieque alia res ova aedium qum vis minois snt condi ribu amni insecti cautionem n-t ex M.
in damno infecto, vam inquis. quod δεω imputent . Idemque j is esse comperi 'in aliis juris nostri articulis . quos nunc non recenseo . l. Ceterum quod Monariis illo ς ρ. st vineas nunc α- Τίους Iaciat. nunc λα γυρως. ει auctoritates in utramque semientiam addat, de eo se est liahe - vineae per sdi lant εραροῖιοι quia enim infirmω, cito senescunt. A 'De longiori. vita quod alii dixerunt, non tritaeiam culturae , nec sceitati fundi , . quamvis di haec juvant , sed causae magis etern 'Et sunt, qui hane metiuntur no ac propaginum satione ; at verum est, ita perpetuari Gmnes plamas, nec quicquam
ε να , μὴ .spυειν , αλλι' εξ quo dudici , vitium aeternitatem censeri , mn xova satione , sed clpressionea n non . Maiarum , ita tra debatur semper eadem arbor , & mim. quam tota Mora , non secus, δῶ e M vis toti s refect . ut nuba tabula e
dena permanseris, nihilominus existim tur eadem Mavis τά F δε ν άκ- Est autem tralatilium , ita. d mi defodi vitium Nopagines. ae . si tempe,
ULpianus interpretarii rus edictum , .nama , vo rex, sal lari , in L I. - ακμear quis , quod ad edictam , per nautam inreIligatur. Et . ait in primis intelligi & ex edicto te neri exercitorem. & m strum navis 'teneri etiam exercitorem, si cui alia commiui susieritis Additque in qaesie quoque in navibus, qui iis custo. dis gratiae praeponum , ut ναπὐλακες dirim . at quis gitur, inquit , -
122쪽
oasERVATIONUM IURIS ROMANI LIB. II. Q XIV.
lim scire , sit ἐαβολον , quod est, & mi Basiliciis; deinde, quis
anc sit ordo vel inruin, nam de senteneia constat. Xρορε λον , transfertur
-iae mamis humidis , ex sola , putein teibi protrietate, sed euid in re navi culariai mn -- sit a '- Latin non magis forte liquet , quam. quid is hiabλον apud Graecos. Alciatus par
praebere , situ istisere, & nulla' ejus sirificationis adseratur auctoritas , admitti non poten sola fimo Dum
qui manu res apprehmdie ς sed i nulla etiam auctore ει contra 'Ulpian -- entiam , qui eo vetis mon homine is sol ministe di , actum v 'aliquem s- , qui absolvi Hr .
que adeo adhuc scio, quid ejus rei sit. -lane nihil quoque ad 'Ne locum peremer, quod Dionysus Gothostedus mis Vir , seu , ut verius dicam , ex Budaeo, iam laudato, descripsit .de celeub mare , sive .signti & hortamento, quod rari Q, x, notando; vel inlude dos remos , dari solabat . . Potius ex
eodem A.idac ddidisse ν , quod ille aie. de celetismata quod secere solent nau-
rem 'huis ossis o porposuis p sed rursus sine popη i. suffragio , ex sila . scili-
conjinura , quam etiam vix assequor. . Sane ex eo, quod Ulpianus oraeca vocast utMur,in rem aquam indicat, ira appella-itam a jat, verissimam videtur, quod Cuj erus dixit, χειμαρολον vulgarem 'ticorum vocem eisisse. At quamvis via. .igaris fuerit oportet ratam me sateri, .apud Gri eos Auctores δc Magistros , veterem novos, frustra mihi fuisse .... stam. Nee ausim tamen. sollicitare ve
'in ον, quod κατ' ἀναλογιαν G ci se monis utique est optimam, & ad signis scandam operam, 'uae recipiendis me aibus & sarcipis Ampenditur, vi se a di ope compositionis in primis idoneum .
Sextenta oecurrunt apod Velinus
λεγορονα , quae frustra quis , ut suspe- cta , rejiciat; & quam verbum χε si hu βολου in re nautida videatur fuisse vulgare, tamen potest vel antiquitate, quae fumiis . eum em aliis exeklisse , vel meam in qyaerendo effigisse qilige tram . Glψε χειρει θολον Deere simplis 'riter explieat me pere , quod si is r 'ctum esse videtur, iram , s πῆ πι-M- orto delatu nin ,,--n sin
123쪽
etentia Φos omnino postulae . ut per' intelligamus ministerium actumve ejus , qui vectorum sarcinas 'mercesve excipit, & in navi deponit . De verbo igitur utcunque non liqueat& deliberandum sit amplius, de re Iiquet & constitutum est. Hoc enim di. cit Ulpianos continuo sermone a g a. ad 64. Tenetur de recepto ipse nauta;
nautam hic accipimus, qui navim exer4cet , quamvis alioquin ea vox latius porrigatur, non igitur de cerepto obligatur per remigem vel mesonautam ,
sed per se, vel etiam per navis magi. strum , aliud tamen, si cui, ex his comis muti jusserit . Sunt praeterea in navi. bus , qui ναυφυλακες audiunt & dietaria, hi cum custodiendis navibus, & navium dietis praesint, recte recipiunt, ita ut actio in exercitorem detur, ex ipsa scia licet praepositione , & ossicii natura , quae haec est , ut , permittente quasi exercitore. videatur iis committi. Non ecus igitur, s quis ex his receperie., competet actio , quam vi ipte navicularius vel magister receperit , id est , seceris . Sed .etsi magistetrnon exstet, nondum forte navi praer
stus, tamen tenebitur inauieularius, adest , exercitor, hunc enim propese ωυι- 'cularium dicimus quemadmodum ad/. ψ. prolixe observavit Budatus. Diximus de sententia .Ulpiam; nunc de verbis videamus . Et ait: quanquam ipse navi Iarrus veι .nisgiseν oe. Illud quanquam , constans licet in omnibus libri, sit lectio , huic loco non c'nVein nit, quid enim hoc esset tenetur exercitor , si quis ex navium custodibus aut dietariis receperit , quanquam ipse rece perit, vel, ut alii interpretantur quam ipse receptioni adiit , de quo quis etiam dubitet nec commodior erit sen-
us, quaecunque tandem χειμε ὀολου fu
rit significatio. M. qui negari em
Hac sententia. , ex recepto custodum vel dietariorum Obligatur exercitor ,
quanquam ipse ron receperit ; sed id
non probo ob vina majorem. Plana auistem erunt omnia, si pro quanquam,
lagendum puto, legamus tanquam , s cillima mutatione . Atque ita dicet , edicto locum esse , ii receptat , quem nauta rebus recipiendis praepositit , e dem modo . ac si ipse recepisset , eum factum suorum hominum piaestare oporteat : modo ne iis committatur , qui asteri negotio praesunt, ut mox )isputat inpianus in * s. Non inconcinna' esset & hre Ioctio εο transpositio. : Si quis igitur ex his receperit, puto in exerriaitoxam dandam amonem , tanquam φρ micularius is magistir M. Dolat e quia Is . qui eos λύ modi . oscio praeponiν ,.quod χειρέμ ὁολον appellanta committi eis termittit . Saepe in Pandectis hujusmodi duxationes & trajectiones verborum adi rent , & melius ita ut Aecursit veris bo utar descenderet oratio, sed ramea, quum δι alias' recte subsistat , mutatio
Sequitur in An. s. 6 g. Sed ors Me
ton eHῖαι , tamen de recepto nomistilavi
.Hus tenebitar. Veterea Edd. sere habent: sed eis hoc non exercet Eguinarius B ara in comm. . ad h. ι ait se librum M.
bere , in quo legatur, sed eis hoc n- es. Quaecunque autem temo placueris, habebit ea difficultatem nam ait , s
vel non se, tamen navicularium ten
ai. Quod non intelligo, si χειρέ ολον si actus vel ministerium ejus, qui me
.ces sarcinasve recipit, neque enim tunc
test esse receptio. nisi sie χειρέαεολον. Si fingere liceres , χειρεμβολον lpeciala suisse ministerium , alte
ouixe e nautis , jam intelligerem. quid
124쪽
sibi vellet Ulpianus. Scilicet, quamvis recipiendi ministerium specialiter demanis datum non sit ναυφυλα ci , alterive enautis , tamen edicto locum fore , quia tunc cunctorum est illo officio iungi , - atque adeo & exercitorem de recepto teneri , quia , quod ad hoc , eorum quoque opera usus est. Sed vero, quia non liquet adhuc, χειρέμβολον suisse .de. mandatum alicui specialiter minillerium,maIim id , ut supra dixi , generaliter exaudire de actu recipiendi, oc pro M quod nunc est rescribere his, . ut nonia χειρέε ιβολον , sed ad magistrum navis reseratur. Proxime dixerat. si quis ex custodibus vel distariis. recepisset , perinde esse , atque si navicularius vel magister id fecisset , nunc addit , sed etsi hie non exstet , nempe magister . de quo sic erat locutus tamen exerci torem teneri, ea sententia , quam jam et explicui. Ita. quoque perinde est , qu modocunque sequentia legas, eum alioquin το exercet , si hoc legas , non habeat , ad quod reseratur . Sed quod in Florentino sit exstet utique servamus .
inpianus in L. 3. ε 7. T de adim. vel
transs. legat. eum inpiano compositus in L. Io. in fin. pr. ff. de reb. dub. ope interpunctionis .
vidi, qui Ulpianum recte sibi A l concilient in his II. Si uni sieleg itum, & concurrant paribus rationἱ-bus duo , inutile esse legatum constat ;nec enim dividi potest , quia sic praestaretur contra voluntatem delancti, qui non utrique dimidium, sed iblidum uni. dare voluit. In hereditate tamen una
ibi as contra mentem testatoris dividi. , tur , qui utique vel instituto, vel subostituto totum dari voluit. Sed id . ut duxi , in certa specie & ex privilegio . Ru sus utrique solidum Iidetur deberi in caussa legis castrensa , quam Antia qui posuerunt ad h. L Io. F. δε reb. duo. & de qua dixit, Aiciatus lib. g. tarerg. cap. Io. puta si lex praemium constituat, qui primum murum ascenindit . & duo simul ascenderint ' tune enim ratio utilitatis publicae non peromittit , Iegislatorem praesumi , unum . duntaxat in parἰ eausa , vel neutrum . si concurrant, ad bonum publicum praemio voluisse excitare . Hi ne de Cursoribus Silius Italicus lib. Io..
Et forsan gemina meruissent praemia palma , Persecti simul ad metas -
Vide & quid de hae specie Chris
pus dixerit apud Plutarchum de repugm
Sed quamvis in causa publica , ad
excitandam virtutem Id. concedamus ,& non difficulter etiam obtineatur arin
vata tamen causa longe alia & striatoe est ratio. Semel & uni tantum legatum voluit testator, qui unus si ignoretur, propter ex πορων inutile est legatum . Atque Hec ipsa ratio, quae in darione, etiam in ademtione legati , tantundem
efficit; si enim duobus Titiis recte fuerit lehatum , Lucio Titio & Gaio Titio,
deinde simpliciter adimatur Titio, neoque an de Lucio, an cato senserit i stator constet, ademtio inutilis est . Rutrique debetur . Palam quippe est ex posteriori scriptura , uni duntaxat essex ade..
125쪽
emtinn, qui unus eum sciri nequear, neutri ademtum existimandum est. Rationem habent , nec mirus' juris aLctoritatem . Vipsanus certe in s. 3. 9 7. F. de ad . t et' transs. Iemita' scribit : Si duobus Titiis separarim
Iegaverit, o unc ademeris , nee anain reat cus ad mlum M , tire ue Jegatum, ebetur suemadmodum m in danda sts non appareat, cui datum si, disemus neutri legatum . Ast Uepararim hoe ess. getur dutrimodo . si conjunctim , diuxd taxat irat, de quibus cogitasse μμ Auit testatoe: alioquin ex milla: Sempro
ni is , quos destinaverit testse , v .
facile. dignoscas . Si igitur in coniunctione ues duo sint tantum Sempronii, p. HI quid aliud accedar, ut fere accedis semper , unde ex Ni Semproniis dis mantur, perinde est at ue si .ut . que separatim legetur, ea , quam dixi. ratione ad 4. l. 3. 3 7. T, δε inimiavi proposui, disinctim, ita uritier ab, -β iranss. IN. Separatio enim non aliae iter discernatur , Lucio nempe TitIo, fine quam ut cistinguanturi & im Gajo Titio, ve etiam constinctim . de sciatur , quos sempronios: intellex
duobus scilicet Titiis , cymi mosio sciti possit , quos destinaverit testator ,
tunc enim nihil refert , ut mox dicatii latius . Air uir tie , & ita recte Fl .rentiae , non recte alii libri , uti a , multo minus neutia, . manifesto vitio , quia uni tantum ademtum est ζ - urde non posset non circumveniri mens te statoris, si negaretur utrique. Potius quia incerta a lamelo inutilis est , --, bus debebitur, ne id et de quo non constet, infringat id, quod certum, de jure optimo legatum est': quo ita I eus si regulta cap. 37. X. de νου. iuram s. In eodem argumento Ide p Ulpianus occupatur L Io. pr. 1s 'de reb. dub. Rein censet ibi plures species legati, per incertitudinem lautilis, iisque miscet exemis plum de ademtione incerta, his verbis: rit testator . quid ad reru - , utrum addito. nomine, quod separer, an. alio
de dignoscanmr ὸ nihil prosecto A, pote 3. In disputat octi
bus Ulpianῖ, unde h. I. est . . solemne est puriandi verbum, & ita quoque in L 6. si de conrim causa lata causa non pecula, quae ex eodem UIriani Ῥpere est . Sic ut mirer , hane Iormulari, qu3s-Triboniani, notatam esse ab . Et Fabro in Gisin ia d. L s. cum etiam Paulus utatur. in I. 83. ,1ς pro De. ει
tamen a quoquam vetςrum Piudentinneam sermulam usurpatam . negat Faber, sed meis in Trib ianum calumnia. Porro ait : Et verius esti, in blaomnibus etiam ligata I 'nates ἰ eis diri , ademtionem autem ἱn utrumque va
Iere . Quod dicit δε bis omnibus , a M, tellige Qum est de speciebus, quas pro D. A, duobus bona odas vjusdem no. . posuit ad usque. Veri. si , q- . i is fuerit legatum, puto δε non; έ nye versantur circa dationem di torum, ρη Sempronio ademtum si, nee appa- m quam . etiam pertinet interme νυν , cui ademtu r utrum datis iis, esus iram δε eae pluribus servisjisdem vi quo presona in se, tur, an ademiis nominis uni vel orabusdam tibertas reli--βψ Hi , quaeri potes. Ait Semproh is, cta est . Quod aurem dicit de ademtio-Rςquo distieguit conjunctim , an sena-', reserendum est ad exemplum legare ue zr em -- 'εη- ti , duobus Semproniis relicti , di una
126쪽
si lo proximo Eo κοινῆ repetas.&--- uni ademta . Sed duo , an unum. ademtionis exemplis proponatur, parum refert. Imeo omnis cissicultas est, Ulpianua ad secundam propositae quae 'monis partem respondeat , ademtionem. λ ωtrumque vriere, tum in neutrum aleat, atque adeo . ut ipse ait in
l. 3. 6 7. F. ae a i' mel transf. um utriq lcgatum io' hac specle debeaturi sibi'scilicet ita contrarius 8 Ela contra. rius rationi, quae aeque nihili esse vultii certam ademtionem quam incertam
dationem' Non dicet ita expedire. ut amus , in ιL L 3. Α γ legendum , tit editores quidam lagunt, neutri Viciosissim . im ea est , ut stapra monui: nam nitique ademtiua Esse non potuis, quia non Semrionse duobus quibus legavit, ademit, sed sempronia, ad em uni duntaxat, utrique si iaimere volatilet , sempron ' dicturus - Neque
ullum oblivionis eroderit velamentum, musti dario , nu in L Ita proponi- tur , facta suerit contimia oratione, &mox fecista adem so . retrus Faber ad . . L 65. F. de reo. iuri Megarionem ad dit , ademtionem scilicet in vitrumque nos vesere ' sed hoc est nodum secare, non solvere . mires, merpretes , sed quos recensere nihil attinet, distinguun separarim legetur ,. ut in d. l. 3. h 7. πιι eouj-ctim , ut 1n δ' la Io. pr. ipria, . ademtionem inutilem rae , vi posterim , in utrumque valere: ut quos testator in legando disjunxerat, in adimendo quove laisiunxisse videatur &quos legando conjunxerat, in adimeninin quoque conjunxist* . Verba audio
Io. pr. Semproniis eoniunctim .legatum,' non separatim λ utique inhil ejus rei ibi dicitur . nec oportuit capta Vocem separatim in d. i. g. 6 7. quia Mesrur ex eo, Mod fit m 30 - - ών,
dignoscendi gratia. Quamvis enim con- - κε' junctim , . duobus hominibus ejusdemnoniihis , fuerit rmatum, ponendum est,. ut quaestioni loeus si , duo esse lesaca, - . quae sngula in utriusque persona Iubia ' s 4. stunt. His quin de ademtione unius -- stra esse seram. Et puto perperam dis G, testatorem quos legando conjuno di . xit , adimendo quoque coniunxisse viis '
deri , eum raperte uni adimat tantum , atque adeo δε voluntate . ejus nos dubiis tare mon patiantur verba testamenti .
Sed & supra docui , quod ad rationem juris in hoc argumento nihil interesse, conjunctim , 'an disiunctim legetur , quid, ut id verum sit . utraque locutio hie .sgnificet. Nihil igitur hactenus
extricamus . Quidam Codices hic ha4 . . bene , redemtione autem is utrimque va
Dre, quam scripturam, posthabita Fl rentina , sequitur Hugo D ellus coma η snent. Furi eis. I b. 8, in h. L Η sensu et Imata , per ejusmodi ademti in vitrumque Semmnium valere, non scilicet ademtionem valere, sed lo gata per eam ademtionem, hoc est, ut , ' opince, ncin obstante ea ademtions , nihilominus. deberi ; quod ex quoVis . . . potius elicias , quam ex simplici ade-.. ratione. Ue alaceam , legata utique Tm . ademtime di quia ademta sunt, vale. . 'ne sed datione , in qui a vcte data aenon fecte ademta semet. mare cum haec omnia' probare non possim . alia aggrediendum est via. Ego .. putarem, hunc locum ita esse interpungendum, vel intelligendum, atque u ita
interpunctus esset : ademtionem autem .is utrumque , malare . Hac. sententis: si
ut proponitur, duobus Gemproniis recte sit legatum , tunc demum utilem esse ademtionem , si in utrumque Sem - nium fit concepta , non si in unum . tunc enim non v3lere jubet rario , do
127쪽
transs. Ieg. Quaerebatur in b. I. IO. pr. an ademtio , uni iacta , valeret λ & respondet Ulpianus , ademtionem in utrumque , duntaxat valere. Vocula duntaxat saepe in Pandectis non expressa , intelleEiu supplenda est, ut in b. I. S ita similiter, ne de aliis nunc dicam.
judicio damnatorum bona , 3e cuncta quidem , publicari , ex
Iumani ate placuit , partem damnat inrum liberis concedere, quo de Pauli fuit liber singularis de portionibus, quae
Iiberis damnatoriam eonceduntur , ut habet inscriptio λ ι. 7. quod deinceps
mutatum varie, mitigata scilicet. da.
mnandi severitate ; dimidiam i quidem
bonornm partem concesserunt Theodos& Valent. in I. Io. C. de hon. m Ieripi. universa autem Iustinianus nomeΠ.134. cap. ult. Senignius , atque olim D. Hadrianus, qui duodecimam duntaxat concesserat, ea Constitutione, quam memorat aelius Spartianus in eius --τa cap. 18. sed prolixius publieationis historiam circa liberos , enarravit Cu- heius observat. lib. s. eap. 23. De Hadriano, illo libro sngulari Paulus dixit m I. 7. ε 3. de hon. damnat. Si
plures filios damnatus habeat , feruntur . empla, per quae pluribus liberis omnia hona damnata concessa sunt. Sed DAvus HadHanus in hae sententia rescr psit.
UNivERsA . Scilicet in criminibus Pa. rentum puniendis quandoque liberorum multitudinis habetur ratio, quemadmodum est in hae musa, Hadriani rescripto complexa . & alia, quam Μarcia. nus retulit in I. s7. I. F. de ritis nupt. Neque tamen propterea , quod de
pluribus liberis damnatorum hic diciis tur , nullo populi suffragio recte adseri. bas legi Papiae, ut adscripsit Lipsius ici
excurs ad Tacit. lib. 3. annal. cap. 23.
Neque etiam propterea probes , quod Cujacius ad I. a. de exeusat. & Lipsius eo loco , & deinde alii minorum Gentium, ut regulam proponunt ex b. 6 3. praerogativam nempe liberorum Or dinat iam esse , ut, si multi fuerint , habeant universum damnatorum patri monium , ceteroquin, si pauci suerint. habituri duntaxat partem. Personale enim
duntaxat est , cujus meminit d. ε 3. Di.i Hadriani privilegium e quod &verba rescripti, & evidentissime Paulus in prisc. d. ε 3. significat , cum ait ,
exempla feruntur erc. non ergo ad alia protrahendum est ι. I. β 2. F de eonss. Prine. ideoque , quod personas non egrediatur id Rescriptum , sorsan Gramspraetermissum fuit lib. 6o. Βαλλιι titis a. Q aamvis aliis ejusdem tituli conistra novell. I 34. repetitis . Id tamen ,& alia, quae in Pandiatis exstant , liberalitatis Imperatoriae erga liberos a pumenta , exemplum praebent Principiis bus suturae , si impetretur , benevolentiae r ut enim in causa filiorum Albini Hadrianum movit, sic bonos Principes in quavis causa movere potest elegans Hadriani ratio , satius videlicet esse , imperium hominum adiectione ampliari , quam pecuniarum copia . Alioquin ut pars duntaxat liberis cederet fuit oris, diu Di jtjgoo by G
128쪽
dinarium, & quidem illo Hadriani aevo. 'ut dixi , duodecima . inamvis autem in nomeliis id muta um sit , & cuncta paterna liberis concessa , ratio tamenidit , cur exciperetur Maiestatis causa , sed nulla ratio , cur iure Pontificum, insigni truculentia, ei aequata suerit dispar heress caula Io. 6 I. X. de
haeretici εCeterum me, &, puto, alios suspendit lectio in In. d. 9 ubi Hadrianus
inquit: quae manifestabunt tot pussorer, etiamsi acceperint uni-Ua. Nescio , an manifestare vox sit audita unquam latunis avribus , eo , quo hic accipitur , sensu : quanquam , quo sensu accipia- tur . dicere etiam sit in dissicili . m. nisesare pro manifessum faeere apud Au- ctores nostros saepius, apud exteros par eius usurpatur, sed vix est', ut ea si-nificatio huic loco conveniat . Coninans tamen hic est lectio omnium librorum . Cum juvenis Pandectas lege. rem , sine ullo literarum detrimento , , sed sola transpositione, ita emendabam, QUAENAM INFLATABUNT tot posessores, etiams aeceperias unime fa P metus sere, ne damnatione Parentum irritati liberi, bonis quoque adjuti, secius quid adve sus Reni publicam moliantur, public tionem induxit , quemadmodum & in
sis autem in tot possessores facultatibus, tantopere inde metuendum non est , quaenam enim ἰnsis abunt tot possessores, etiamsi acceperint universa e At vero nune illa Pauli loquutio nec satis apta mihi videtur, nee commodum proXima excipere ob desectum copulae. Si quid igitur mutandum esset , mallem , qua MANIFESTE DAPUNT tot post essores .etiamsi neceper ne universa ; ut ita duae hae voces coaluerint in man fessabunν ,sacili scripturae vitio . Licet enim omnia
paterna liberis concedantur, certum t men est , ea dare tot possessores , quot sunt liberi , neque adeo , diviso patrimonio, tantum ab his metum esse, quam
ab uno, si solus cuncta serat. Forte oemanifestandi vocabulum ita recte intellexeris, atque si scriptum esset , quae manifesti faciens tot possessores, alioquin, sensu vulgari, esset , quae manifestos Diselent tot possessores, quod utique sensum non habet. Nisi obstaret librorum auis ctoritas , in emendationem essem proselivior, & tamen adhuc sum
L. 4. ff. de testam. ut. non, pugnam eum L. q. C. eod. servata utriusque Iectione vulgata.
MAtrem non nisi institutis liberis
nisi praevia inquisitione , Modestinus scripsit in I. 4. F de te iam. tui. &addit rationem , quas in rem potius aquam ἰn personam dare videatur. Igitur, si liberos instituit mater , decreto Praeatoris vel Proeonsalis ex inquistisne tutoν eonfirmabitur I. 2. pr. J. de confirmturi vel mrat. Sed quid ii non instituerit λ utique tunc non esse confirmanis dum , videbatur liquidum , 8c uno ore sic pronunciant Interpretes . Sed audiaismus Imperatorem in ι. q. C. de resam. tui. Mater, inquit, tesamento filiis tui res dare non potest, nis eos heredes inflia
uerit. suando autem eos beredes, non λαβisuerit , solet ex voluntate defuncta datus tutoν a Praesidibus confirmarἰ . Num vero ex bis intemen ente, si res pupillain res , qui dati sunt , administraveriusi pro tutelae actione tenentuν . Quod ait . tutorem solere confirmari , licet mater filios non scripserit heredes , adeo Vi.
detur adversari L L 4. F. eod. ut Glos. sal
129쪽
sa non dubitaverit assii mare , ab Na- eam esse illam l. 4. f. per ΦC. de teston. tui. quia omnino probabile non est, etiam ideo, quod L 4. C.
se Alexandri , 4. β Miaestini. Alias
Veterum hallucinationes omitto, cum referre non sit tanti . Cujacius notis prioribus ad tit. IV. de tutia. di ad
Id. quaest. Papiniani , in ι. ορ. qa. F. de tegat. x restit negationem ex d. I. 4. C. & legit. quando autem . eos heredes insistieris . solet ex voluntate desuntne datus ιπιον a Praesidibsuconfirmari , .& ita est in MS. Russardi, ceteroquin omnes, quos consului, Editores constanter exhibent , non insiluerit. Postquam vero Cujacio placuit aa-serre negationem, non miror , reliquos post eum Interpretes tantae auctoritati assurgere . Sie Alexander Chassanaeus commentaris ad reseripta AlexandK M.
veri , in b. I. se & alii beatioris famae
Ego. si legeretur 4 ut Cujacius legit,
sorte non mutarem, nunc, quia contra
datos filiis , licet heredibus institutis,
cum inquisitione esse .confirmandos ;quod non negat Alexander in d. l. 4. c. imo satis ait in prInc. matrem re, He tutorem dare, sed institutis liberis, o de confirmatione , post habitam inquisitionem , idem ipte rescribit in LI. C. de eo m. tui. Nec turbat, quod subjieit in d. t. q. C. solere nempe Praesides tutorem a matre filio, etiam non insututo, datum confirmare., nam aperte dicit , ita solere praesdes , Non autem ita debere . Alioquin , si in stumat mater A s. praeces erit inquisitio .& tutor si idoneus , jam non solet, sed debet Magistratus confirmare , de jure enim , non de more loquuntur ἀL 4. F. & d. ι. 2. F. de confirm. tui,
Semper, cum mater tutorem dat, adhubenda est praevia inquistio , quia de tutoribus judicare ex aestimare virilis
animi est , inquit d. t. 4. 6 4. E.
t. tui. additque propterea, matris i dicium ad eligendos tutores non sum. cere , sed inquisitionem faciendam , etiamsi maxime in bona propria I;beris suis testamento tutores dederit. Sin vero non dederit in bona propria, non ait, meque ulla lex ait, prohiberi Praetores
Praesidetve eos confirmare , quos mater
egit, sed ut tunc possunt & solent, ita debent confirmare , si institutio aecedat, & tutores frugi sint. Glossa ad verbum solet , quod est in L L C.
recte videtur admonuisse . non dicere ,
quod si xecesse, sed solere . s avia as. Pupiuo , recte etiam eo adducta L 28.6 uis. F de testam. rvt. at minus re
lupponit, quod in praecedentibus dix rat, id , utpote novi juris , Pandectarum temporibus non convenire ' & mianus quoque recte . illud suis de solaxutoris aptitudine exaudir, in quam, omissa institutione , diligentior fieret inquisitio , quaeque , ut perperam ait, non fieret, si accedat instituti
Plus dicam ; si , quod illi volunt,
demta negatione legamus , Praesides solere gonfirmare , quos mater liberis Uittitis tutores dedit, mox erit, qui inde inciet, confirmationem utique , institutis liberis, non esse recessariam , ut tamen est , ut per ea quae disput vimus , tutor modo se idoneus . Sin aliter existimes, illud solet cum mossa duntaxat esset reserendum ad aptitudinem tutoris, ut scilicet is confirmetur,s fuerit aptus , ut solent plerique tu.aelis agendis su ere. Sed vero, quum de persona tutoris non sit sermo , potius id retulerim ad casum , qui pra cessit , solere videlicet Praesides confir mace, quindo mater filios heredes non seriis
130쪽
scripsi: supposita, ste tutoris aptitudine, quemadmodum & hanc supponimus, ubi
confirmationem dicimus esse necessari m.
Igitur, si me audias, hoc dixit Imperator e quamvis mater filios non instia tuerit, tamen, quia mater est,& liberis creditur.ex pietate recte prospexisse, solent Praesides datos tutores confirma re; & quidni λ eur removerent, qui reis bus agendis apti sunt 8 an quia mater . dedit an si ex ossicio prudentis maω- tronae non est ratio . Recte. igitur atque ordine iaciunt, si, ceteris paribus, iudicium matris sequantur , & honoriturorum consulant, alii x non substituistis; atque hoc est, quod ait, . Praesides sinere solere . Ceterum & alias matris judicium in tutelis valere , nec usque. quaque negligi , argumento est , quod tutor esse non possit, quem mater esse prohibuerit L at .- 4 2. F. de tui. o curat. dat. ab his qui ius dand. bab. I.
aen. C. s confra matris voluntatem tutor
datus Ν. Institutionem vincere cense- ur τορ νε naturalis . & quamvis filii non instituti, filii tamen sunt. .
E Sr, quam esse videtur , difficilior
EsTO DARE . Cossus ait, fi non appararet , quid sensisset , omnem volem se. ndum verba tessamenti legatam videri. Paulus. dem Javolenus scribis, quia v xi de vi , isquis , tessat icem stantumo nameninrum tiniversiari derogasse, quA ui igni easionem MDLIEBRIUM M. emmodasset. .incede is eo, quia illa deis monseratio, MULIEBRIA, neque vesti,neisque mundo applicari . Disa ratione re
cti fere nis potes. Recte legitur, Plautius, mulieν ita legavit, non recte aliis quor' antiquae edd. Plautius mulieri ita
legavis. Est enim hae lex Pauli ex In re q. ad Plautium , & in eos libros. Paulus ex Plautio retulit veterum au
Ehorum , cum ejusdem . tum diversae Sectae opiniones . & suum sere de his iudicium . Proponte. speciem , auctorutates ICtorum, & ubi discrepant, rati nes in iitramque partem , & qua tan. dem ipse sententia utatur. Argumenta ianv omnes leges ex libris Pauli ad Plautium , & vel maxima t. sq. F ad M. Fale . Eiusmodi libros, sed dispa-- ri ingenio , ex longis ajentium & ne. .gantium Gisinibus, ad nauseam scripse. runt ICti sequioris aevi, ex quo sciliacer, ut inquit ille , caeperunt imitari ws, vel , ut alius , missos, sed miratamus hae c.
Resert autem Plautius , & ex eo Paulus in h. L S. Cassium existimasse, si mulier ita lWasset , vestem meam ,
mundum ornamentaque mHiebria. heres damnas so dare omnem vestem deo. beri, nee tantum muliebrem. Deinde id probat ex Iavoleno, & addit ratim nes duas , vel utrasque Iavolent , vel primam certe, alteram Pauli . Vide mus. Aie mulier, -sem MEAM &α
Ee quidem sui appellatione , si vim &
proprietatem verbi spectes, illud omne continetur, quod in eujus est dominio ι ος. β r. F. de rei vindici etiam ia estamen is t. 7 I. 7 a. oe 73. F. de t gat. inque hoc ipso argumento de auro argento legato t. 27. ε 2. i. 34. pr. F. h. νh. Sessi tamen illud c,m hoe temperamento accipiendum est . ut . si agarur de rebus , ex quibus testator quasdam duntaxat in usu suo habuerit,