장음표시 사용
241쪽
imo nee eum domino; implicata, ut vides, sententia, ab aliis tamen deinceps probata. Ego altius rem rYto , ut , quemadmodum Accursius ait , ad lite. ram magis descendae oratio & salva sit Oppolitio . Proposuerat Ulpianus , . quae actio competeret, si navis tua impacta in meam scapham damnum nulli dederit & ex Proculo respondet , Aquiliae competere , si nautae damnum dederint, sed
multam competere, si sum rupto , aut Cum a mullo regeretur navis incurrissM. Ita. sensus pilee sanior est eadem plane transtione & oppositione quae .est in b. ι. h. 4. nautas enim dicit teneri , ubi eorum culpa est sed ubi vis major, dominum reperi negat Quod cum ibi concoquere potuerit Ant. Fa. ber rutun. ad d. h oportet hic sue. rit dissicilioris stomachi a Meminit auistem in seeunda parte domi--dunt xat, quia nautae . mon erant ἔ navis enim , quae fune rupto damnum debit nulis Io regebatur ... Sed hoc, s minima mu-.tatione legas , UT eum a nullo reger rur, sn autem. praeseras aut , ut nunc . Vulgo legitur quidem vetat adesisse ri tos, cum funis rumpitur. sed ad eos non magis pertinet illa Θεου εικ , quamis abfuissent. Quare frustra esset de iis admonere , de domino , qui su-nem compaliavit vel aiavim. sine na tis reliquit, magis erat , cur quaeit
tid tamen , Tecte Ulpianus dixit , etiam nullam tune adversus dominum esse actionem quis enim domino im- 'putet, funem vitio operis rumpi , aut religatam navim apposita custodia non servari , quum utique ligando navim
abunde satissererit Quinim, si non ligatam reliquerit dominus, an teneatur,
dubitari poterit , quiae etiam ea specie neque ipse , neque navis , sed tempestas damnum dedisse videri poterat, quod
α innuere vers. auν eum, qui sne mentione ligatae navis simpliciter actionem negat Plane ut extra culpam quoque
est, qui ruinosum P ietem habet , &non sui it ι. 7. β 2. l. 8. F de damn.
inf. quamvis sere sciat ruiturum I. 44. pri eod. tit. & potest id plerumque praevidere caduci parietis dominus , non
autem navis dominus, tempestatem navim esse impulsuram. . Neque his obest, quod supra dixit. nautas teneri, si navim non temperent, illi enim, si non temperant , cum possint , tenentur, quin ex ipsorum satio navis damnum dedit:
nam , ut recte regant naves , di damnum, quantum in se est, prohibeant. Nautae . sunt, de in Aquilia culpa est non proridere , quod a diligente pr videri poterit L 3I. st . ad teg. Aquit. Similiter si quis sua culpa caducum mu--τum extraxerit, ut vicino noceat, videtur eteneri ; non autem si peri vetustatem concidat , quia ' id nost- aceidit
domini facto , sed fato potius , sic
sola tempestate mota navis , de eo fato caduci operis plus dixi h. lib. q. cap. p. Ligando quidem retineri serie navis potuisset,.ne damnum daret, sed & murus , sulciendo , ne rueret . Atque ita dominus ex suo iacto, se ipsum obli- gat, non dominum res ' sua , ut inde obligatio & actio otiature nisi tamen lex sit , quae id iubeat , ut est lex depastu pecorum. Igitur absque truculenota emendatione , quam Antonius Faber
instituit , bene se habet d. L 2ρ. ρ a. ait quidem Faber , debuisse dominum
idoneis sinibus ac nautis navim instruere . sed teste producto multo : negat diis . Ha alio, negat Σ. negat d. l. 7. a. I. 8. l. 44. pH F de damn. infutri credere aequius melius est
242쪽
SUperioribus dissicilior mihi vide e
Labeonis sententia, quam Ulpi nus retulit in d. l. 29. 63. Item, inquir Labes scribis,s eum υI ventorum novis impiasa esset in funes anchorarum alae eius, oe nautae funes praecidissent, si nurulo alio modo , nisi praeessis funibus , H plicare se potuit , nullam adimam danis dam. Ita ereditur Labeo scripsisse , &ita 'quoque Labeonem exhibent Basili. Ci lib. I .. xit. a. cap. ist. 6 a. sed an ita scripseAt valde dubitem . Definiret ea scriptura , nautas. vi ventorum in alienos senes impulsos, si aliter se expedire nequeant, funes impune praecudere . Nescio , an id facile explicari possit ex arte juris ' nullo enim modo videbantur impune funes praecidere, sed, quamvis se aliter explicate non possior, tamen domino funium teneri, non tantum de funibus, suo facto praecisis, vῶrum & de reliqus damno quiny inde provenit e neque enim dominus iuniviri pati enitur funes suos incidi, nisi conis 'ditione sibi aequa. Tu, ut navim tuam Extrices, meam praecisis senibus objicies Dericulo , & impune damnum dabis Iane si navix vi maiore ut Me venti, an alterius arvum fuerit delata , non recte repetes, nisi de suturo damno ea.
veas I. s. 6 4. F ad exbd. Et tamen Labeo dixisset sanes praecidere, omnimno extra culpa .esse ; ille stilicet La. o, qui , contra aliorum sententiam , in ι. g. 7. F. Ae inrend. ruiaa nat frinegabat ne quidem orto incendio posse me, defendendi mei causa, dissipare &intercidere aedificium vieini. Sed quamvis de domo vieini recte dissipanda &
intercidenda eadem fuisset Labeonis semR ANI LIB. IV. -C XUIL 1ρμtentia , quae aliorum in d. L 3. 3 7.ι. 49. 6 I. F ad ter . quit. I. T. qq. F quod vi aut eum, non tamen nistis eum id tueretur hoc loco : nam sidstas, funes utique perituros esse, cum
navis, nisi his praecisis , explicati neo uiuerte i perinde ut de domo a sura ,
alleris , cum eandem causam putes .
Mansisse potuit navis implieata suntabus, utraque salva ; & si praecidas e iapraecidendis funibus cautioni locus eriti arg. d. i. I. 3 4. F. ad exbib. quia sci. Iicet navis mea praesentissimo periculo exponitur : & ita praeciis fune ι quo
religata mavis erat , de nave , quae periit, in factum agi constat h. i. ast. Φs. quod sane cautione' non excludit;
tu 'excusabis vim ventorum ego , in . terposita ea utione, navim meam salvam
cupio . Magno igitur ea res est , praeter psos funes, in suturum periculo rquod secus est in domo intercisa . Sed alaam esse Labeonis sententiam in h. ε a. facile mihi persuadeo , ω alia erit, si tecte legatur . , Certe mendosum esse . k q. satis ostendit antiqua script ra , lectio enim Tusca in primas Gramismaticorum regulas impingit , ait. de nautis praecidentibus , nullo alio m do explicare se poetui τ . Haloander post plurimos Editores , .potuissent , ne in hilius offenderetur. Rurias idem post alios : s . eum vi ventorum navis imo, pulsa esset in funes aneborarum 'al er urinautae funes praeeidusenr ς deleto τω quod Florentiae est; ne alterum quod mox sequitur , abundet . Ego sic lego
'& vispungo Si tum vi ventorum; a vis impulsa esse in funes anchorarum aherias nauta , funM PRAECIDIsingET , & qtiae sequuntur. Parva, ut virides , mutatione , & optima sententia . Nempe si navis, vi ventorum . in s nes alterius nautae impulsa sit , eosque, vi rempestatis acta, navigando praecide ira
243쪽
rit , si alItee haec impulsa navis expli. .care se non potuit , hoc est . si nautae ejus id prohibere non potuerunt, nulla erit αἱ io ' quia vis ventorum , impuru
sa nave , sine nautarum culpa damnum.
dedit t. χρ. β 4. b.' tit. Non improbo tameti illud potuissent aliis editionibus, quia clarius est. Atque haec .' ut dixi , si abest nautarum culpa , ut si navim temperare' non potuerint , quo- animis damnum daret ; si enim eorum culpa argui queat, constat Aquilia agen-
eulo, idem furis' esse circa retia pisc torum , in quae navis incidit , ita tamen ,. ut , Ibi damni injuria .ag; tur , retium . non piscium , qui ideo c pia non sunto fiat aerimatio. Contra ajunt de Anthia .ex Plinio lib. . s. cap.ridque convenire j I recepto , tanquam ex secundo ecpite Iezia Aquiliae , sed eam fabulam explosi Iupra, lib. I. cap. .
Succedat ε ubi ex Alpheno Ulpianus ait : si navis' alteram eontra se venientem obruisset , aut in gubernatorem. .
aut in dueatorem actionem competere. δε- -
mni injuriae quod mox et perat, misi vis major sit , quam: nec nauta ς nec . dominus praestabit . Libri ante Florentinum sere habent ductorem, non ducatorem , 3c ductorim a ducere magis vudebatur probare a alogia sermonis Laistini ; at vero non displieet quoque -- eator a diaeare quod idem est . . quod vulgo dueere. Sic educare., inducare , deglubare pro educere , indacem , degim bere , de quibus Salmasus ad Tertullia. ni Pollium p rερ. er 17o. & eomperiscare . σιare , sculpare , molare , peliare, Mare & eonsulare , pro eompescere , ale. re , sculpere , molere , peiuro, fidere &co; stilare, de 'quibus ipse ibidem p. 2o8.& dieare pro dicere: in Lucilio apud
Nonium in dieare .p. .Q. 287. & apud eundem promiscue lavere & lavare, se nere & smare , fovere & servare. Apud Festum quoque fedare pm fodere , i in verb. sedare . Et cur dubites, a ducam recte fieri Meatorem, cum ab aiare fi tautrix pro altrix , ut observavit Salis mastis d. p. 2 λ Sed ut magis eam in rem praesentem ι ipse ille .Tertulli nus adversus Iudaeos eas . 13. utitur aeuis
latoris ivoce promiscue pro duce . L cum nom describo , quia Non vacat 'idque oeum sufficit ad tuendam lecti
nem Florentinam .' meatis autem hieesse videtur, qui in prora sedens viam gubernatori monstrabat nam gubern torem in ' proram plolpicere umerum vela vix patiebantur . Πρωρευς vectum Basilici. qui idem est cum proreta 'apud Paulum in I. I t. st. de publieun. Sc in ean' s. eaus 7ὶ quaesi. I. & ' alibi Forte & ille proreta subernaculum cuin rabat in prora ; Veterum enim nave plura habuisse gubernacul , ubique' est obvium . Hinc plurium numero Homeri vis dixit H no in Apoll. i
ευερ γης a idemque Tacitus M 'I4. an I. cap. s. S. Ammianus Marcellinus I b. LI. p. m.
337. 25. p. 33s. 3c ι b. 25. p. 573. Urque adeo mirer , Graevium adHe di Eλγ. vers. 4s. Iuris Interpretibus ejus rei ighorantiam exprobrase in explic tione L 3 de incend. ruina naufri dc magis miror . quum ad
eam ipsam ι. 3. h g. id etiam il
li notarint . qui alioquin minime rerum rantiquarum periti habentur , ut perspicue Franciscus Accursus. Et quum tius 'quoque . in 'ri spars ita intellexidi d. L 3; β 8. nec alii, quod sciam, aliter , nestio ,- cur ille dixerit, Interpre
244쪽
OBIERVATIONUM IURIS ROΜANI LIB. IV. Q XVII.
terpretibus ibi aquam haerere.
susseere . Quod non aliud est , quam
Aquiliae competere , esse paratam . obtervat eam locutionem, quasi Pauli
eo sensu propriam , Cujacius ad inhiaeanum tract. 8. in ter a I. 6 I. Τeommod. sed vides & Ulpianum ea
erat, incidat, & navis pereat, nonai recta legis Aquiliae, verum in factum agetur L 2ρ. 6Sed si quis puerum de ponte dejecerit, isque perierit, directa tenetur, non se. eos ae si saxo illisisset I. I. 9 7. h. tit. 6 ro. Dis . ad teg. o uic qui enin puerum dejecit, suo facto damnum deis dit , non etiam qui navim , inciso suisne resolvit . Non ideo perit naris , quod resoluta aquae innatet, verum, casione ejus secti ex impulsu tempestatis : homo autem periit, quia praecipitatus est, nam eius non est, uti navis, incolumem in aquis degere.
Sequitur 6 o. ubi se infit Ulpianus:
Hae actione ex hoe segis capite de omnibus animalibus iasis , quae pecudest non μοι, agendum es me. In ΜS. meo est,
laesis Me si ue , & ita quoque in veteribus quibusdam libris . Quod probo ,
quia sequitur , quae pecudes non sunt e agit enim de tertio capite legis Aquiliae , quo etiam laesio pecudis vindicata fuit 3e simul occisio laesioque omnium anim ilium , quae pecudes non sunt. Si legas simpliciter , ut est Florentiae , ex eo capite agi de omnibus an maluas Iae sis , quae pecudes non sunt, videberis e Bin . T. I. Iudere animalia occisa . &, quod majus est , statuere , de laeta pecude non recte agi ex tertio capite Aquiliae . Nunc, MS. secutus, illud quae pseudes non sunt refero non ad τὸ laesi, sed ad proximum oeci s , & recte se tune habet ea locutio quod ad sententiam utrius-q te capitis . Sed porro habet is locus dissicultatem , quae dissimulari non deribet . Cum ait , hae actione , eam uti.
que intelligit , de qua proxime dixerat ; haec autem erat in factum g s. insu. Atquin verum est , ex eapite te tio legis Aquiliae de omnibus animalibus laetis,& oecisis, quae pecudum n mero non sunt, constitutam esse actio.
qui . ut de homine & peeude occius directa quoque est ex capite primo t. Σ. pr. eod. Tanti sane est haee dissiculis ras , ut mon alia ratione Gregorius Hariloander mihi videatur expunxisse τα haeactione , quamvis legantur in libro Tusco. & haud dubie etiam extiterint in απογράφου Politiani , ejusque Bologniani. Verum id durius est ' raro quid in antiqui a Codicibus male additum est, nisi sorte sit ex glossemate, idque ipsum etiam rarius est . quam vulgo solet perhiberi. Μagis placet , minus recte hie ossicio sito sunctum , qui paragra
phos in Pandectis dispunxit . illaque
verba , hae actione , pertinere ad proximum g s. hoe modo: in factum agendum hae actisve 6 6. Ex hoe legis capite ere. Ulpianus , ut apparet, eo userat in interpretaticine tertii capitis legis Aquiliae: de Mione in lactum ex eo capite dixit in ρ s. si quis navim latuerit . eaque perierit, hac actione ex capite legis Aquiliae in factum agendum . Deinde addit in o. Eπεος legis evire , nempe 3. ue liquet
245쪽
Graecos quoque sit relatus I b. 6o. Bα- obscure significet, esse eam De τῶν σιλικιον ιιν cap., them. s. illi tameni Ain. Potes dias , inquit, Sempronium iuτα hac aditone , ei non proposuerunt partem hereditastis admitti , & post lon-
sed simpliciter, Tἔτσ τὰ κεφαλαον διαμ gam disputationem, ea de re porro ha- λαμβανε i , & reliqua. bi tam , ita definiti itur in boe casti Quae sequuntur in d. ε 6. interprete semisses fent , ita ut alter semis interm n egent , modo meminerimus , Ul- eum , qui domimu insituti heriais su planum , cum ῖnquit quae pecudes non rit , subsiturum aequis portionibus sunt , laxius esse usum appellatione pe- diυidatur . Ne in his verbis sibi coniscudum , nempe ut & armenta, quae tradicat Iulianus, placuit fingere, Semproprie quadrupedes dicuntur , pecudum pronium si ibstitutum eundemi & cohe-
voce intelligat : quadrupedes scilicet. redem suis. Titii instituti , atque ita quae collo dorsove domanrue , & ad quidem semisses, ueri, sed Sempronium,
primum caput legis Aquiliae pertinebant. qua coheredem , alterum praecipere , Atque illae etiam hic sunt pecudes: quae alterum vero cuili Titii domino divi. ipsa illius verbi amplitudo . est apud dere . Q iam in rem etiam observari eundem Ulpianum in repraesentando ca- poterat, eundem Iulianum, eodem lib.
pile g. legis Aquiliae d. L 17. ε s. b. digessorum plures tractasse species deris. Ceteroquin caput I. legis Aquiliae substituto , eodemque coherede . ut in. distinctim haee reeen luit , vindieavit t. o. ult. Sc ι. 27. si de vii . oest enim necam se i . quadrupedis, Sc pN pili. DU. quin & de servo coherede dis i. a. pr. .F. b. tit. & proprie ibi .L 38. uir. & L 3 ρ. F. b. t t. quae lex est loquuta. Hotomanus & alii perin utraque lex proxime antecedit h. I. O. peram emendarunt d. L 2. pr. sed hoc Diceres, & L L. o. fuisse partem ejus am non agimus ; susscit de amplitu- argumenti, quod de coheredibus & suta dine verbi hoc loco monuisse , ne alim stitutis Ulpianus retulit ex lib. 3o. Fquin prima fronte vitiosam emendati, Iuliani in I. I s. pr. σ 6 I. & mox uem commendaret. - ipse Iulianus , eodem libro , in L ILF. h. titi praesertim, cum eadem quoquei CAPUT XIX. ibi sint nomina Tissi&Sempronii, ut in b. ι. 4o. cum alioquin Titii nomen vul-EvIIcata oe is emendatisne viad cata go servis non eonveniat . Sed quicquid L. V. ff. de hered. instit. pro ea sententia probabiliter dici possit, vincunt tamen rationes, quaS COn.
BRevis ero in prolixa lege, totiens tra eam attulit Iacobus Gothosredus
enim ea ICtorum scholas exercuit, an asi. iur. e . cap. I s. recte enim
ut, quid deesse videatur, indicare suf- exposuit, neque ego repeto , in hac sp fecerit. Si paterfamilias Titium, quem cie dodrantem non cessisse substituto ingenuum esse credebat, heredem scri- Sempronio, nec quadrantem domino se ps i , eique .. si heres non esset, Sem. vii Recte etiam ipse ille Gotholicdus, pronium subaituerit , quaesitum suit, eodem opere cap. I s. profligavit coni rui dominbs, an fastitutus, & pro trariam eorum sententiam , qui servi qua parte utex, veres esset 'Iulianus tribuunt dodrantem, substituto non nisi lib. 3 S i in d. i. clo. F. de hered. ins. quadrantem, . Dumque ita altera & al-ix bam quinionem tra*aa; in risub tera pus juris rationi
246쪽
bus, recte expedivit Gothostedus, om- adeo mirer, Iacobum Gothostedumnino sie habendum esse, ut Sempronius cap. I 6. eadem vestigia premere ; nihilo& Titii dominus concurrant aequis paro scilicα iple felicior . uerum dici de et ibus , quisque in semissem, nec de eo, Muobus , exemplai quae adseri , non proispi aeter rationes juris di Theophili au- . bant; auer, vulgara tignificatione , est Horitatem , dubitare nos patitur 6 uit. secv-d- , ut apia Terentium eo loco.
s. de vitiim subst. ipsa Iuliani dispu- quem Vistius recitavit ex Apudiatio in b. I. 4o. & exemplum , quod Livium altero o viae a anno pro β- de Tiberio Gesare ex Pomponio addi- sodo miges O . Apud Virgi tum rtur in proxima I. AT . eod. is. Mirer ab undecimo iam tum me ceperat
Sed qui tune fiet verbis Juliani λ amius, pro urtio Pacimo . Non igitur perventum scilicet est ad emendationes, dicitur cis utroque . Nel duobus fimul, quas varias recenset di notat Iacobus sed de duorum altero , sive primo. s. Gothosredus d. cap. Id. Cujacii as pro ve secundo . Quomodo si hie intelligas alter stistis, quod olim plerisque placuit, Iulianum , usique Perperam loquutus ut auctor est Ianus a Costa ad d. h uiti erit; diceret enim . duos semisses fieri, de mula. subfl. nunc plerisque displicet: quorum aera primus , secundus , ni-8c merito. Compendia scribendi, quasi hil refert j inter substitutum & insti-
Veteribus usitata . proprio Marte com- tuti dominum dividetur, de altero auis minisci, & ejus rei ignorantiam Tribo. rem plane tacebir. Ubi nihil qui equam niano objicere . exemplo grave est, praecessit , alter nunquam , quod scio, Georgius Conradus Crustus diatrib. ad est uterque, quin nee secundus quidem. b. L Αα ita emendat: ita tit alter sit) Nihil ad rem pertinet locus Manilii, Sem. as ἰnteν eum , qui dominus insia quem huc quoque aduocant , nec Sca-εuti heredis fuε- , or subsiturum aequis ligeri in eum Commentarius e nec F portionuus dimidams ; id est , ut alter sus in Alrerplex : nam qui viderit,
semis Sempronii sit , as vero inter utrum. aliena esse sciet.' que dividatur. Sed, per me licet , C- - Quum & eg' de emendatione R L-sius ea emendatione , quia vel toto eo . 4O. cogitarem , succurrebat, uter apud libello serigendo abstinuissetia Emenda- antiquos aliquando usitatiam pro siserquae,
tio certe est pessima ν & quam vel in- ut di Gerardus Vositus probavit ad Pa--dicare, satis refutare est .i Uiglius Zui- seretilum lib. a. cap. 3Φ q o. sensu dubio chem. ad d. 3 uti. IV. de vula. subse. tabam, an non pro aiter olim scriptum -sne emendatione bem transegit , ita suisset, titer, pro uterque, idque, quia . quoque, ut pantes aequas tribuat sub- insolentius , fuisset mutatum in aveo, stituto & domino serui . Quod ut per daeili motu . Sed vero explicanda, non verba Iuliani obtineat , το aitem accipit . emendanda est h. . . Quod ut recte - pro τω uterque , nam alter , inquit de fiat, tenendum est quod aliquotiens bis duobus saepe dioitur , adducto quodam observat Onibus monui , & est verissi-
Terentii loco . Atque ita vigilus istri- mum , Auctorea cum nostros , tum ex pturam Iuliani servavit , meliori, opi- . teros saepe minus 'accurate animi, sui . nor, exemplo , quam successii . Ipse .sententiam explicare . ita ut verba. Viglius interpretationi sine oppoclune . quae esserunt , obscuriora sint j at se sumi dixit: quod colonem quidem aliquem sus verborum nihilominus apertus & lia
247쪽
quae id probent , loquutiones adserre, his Cujacius maximam partem occupasset . Puto autem Iulianum hie duxisse, alterum semssem dividi , quia alter substituto , alter instituti domino datur , eontracto quodam locutionis genere. Haud secus ae si diceres , recommuni inter tres. socios dividenda, sister omnes tertiam partem dividi, clarius , omnibus, sed spnificatione eadem. Catullus epirbal. Iuliae Manlii , pr .pa finem , de virginitate puellae ita dixit: Tertia pars patris es, para vi δε-
quod perinde est , atque si dixisset.
tertia pars data est patri , matri , σsibi , . vel iMer eos, singulis aequa parte, ditisa es terria para . Simillimum minus exactae orationis exemplum est apud Strabonem ιib. II. eap. IN ubi auctore Posidonio narrat e Te Jν---νέδριον εἴνου διττον .' το μὲν συγγε ν . Tot δε σοψων μαγων , ἄν lolit A. τώς βασιλ&ς καθι -m. Quod est: duis phae Paeriborum esse Conellium alteram cognatorum , alterum sapientam O' -- gorum ζ ex utraqua desii Reges . Dicit ex titroque , minus accurate, Pro sisem,
ex solo enim Arsacidarum corpore apua Parthos Reges fiebant . Adeo ea locutio apud Strabonem offendit Theodorum Rykium ad Taeiti anna . lib. . cap. I. ut pro-ων ἀμφοῖν legendum conjecerit ἁψ' ων α ut τοῖν . Sed serenda , non mutanda est lectio ς uterque dixit pro aitero , 3c Iulianus hie aher pro uir quo. Posset sorte & aliter tentari Struo . nisi suffceret . quam dedi, observatio , atque ita haec omnem emenda.
ULpianus in ea I. an. sie Ioquit
Florentiae: Non dubium est, quinde aut rata voluntates esse eorum , qui
in HosTi Coin suprema judicia sua quoquo modo ordinasent , ibidemque diem suum obiissem 3ce. & mox in media Ierige : si in MosTi coLo depνebendantur . Quum quid sit hosissum Editores nescirent, plerique substituerunt in hostili Deo, ut fere est in libris Vulgatis, vel smpliciter in hostico, ut Gregorius Ηaloander gnarus sellieri , h seleum simpliciter dici pro Deo hostili, sive etiam barbarico: quomodo idem Ulpianus, eoodem libro 4s. ad edictum , smpliciter hos eum dixit in I. MD. F. de resam. mil. eadem plane, qua hic , locutione,s in Mosetico deprehendantur . Eoque verbo in eam sententiam usi quoque sine Livius, Plinius, Ammianus Marineellinus , variis Ioeis . Ut non sit, quod miremur . etiam alios editores Haloandrum esse sequutos . & probasse id Cuhesum . Qui vero anno Is 76. prolatinitare veterum Iciorum contra Vatis
iam seripse pag. 37. B , existimat, hosticolum propriam Ulpiani dictionem esse, pro hostii ιseo ; ut sunt locutiois nes ejusmodi sngulares in Pandectis ralibi enim id verbum non occurrere. . Sed ea ratione non utimur , ubi alia suppetit. Facile autem adsentio Ludovico Russardo , qui non margia. ad h. . un. bosisau, quod in Pandectis FI rentinis est, interpretandum censuit Mis
248쪽
verbum exprimunt Basili ei I. in h. I. un. Vellem dixisset Ruia sardus, qua ratione Pro binicolo legenis dum censuerit , binico Deo , sed non dixit, sorte ratus vitium scripturae esse:
at vero Elbertus Leoninus I b. I. emend. m. Is . num. I 3. ex regula geminati
nis id explicae , suspicatus scriptum filisse biniCOio pro biniso Ioeo , duplicata syllaba eo : quodque ipse dubita. bundus profert , alii , ut certissimum quid , arripuerunt. Fateor equidem utilissimam esse in re eritica geminandi artem , sed nae v Ide ea videas abuti, qui eritici cluent . Vulgaris est geminationis ratio, ut litera, syllaba, vox,
semel scripta , sive eodem , ut in Archetypo Florentino, sive majori chara.ctere , bis legatur eo loco , quo poni. tur , & geminanda scribitur . Atque
ejus geminationis sextenta sunt exemis pla' non vero, opinor, illius, qua n-tera vel syllaba alicujus vocis prima vel seeunda retrahitur in quintam sorte,& sextam . sive ab his rursus attollitur in primam vel secundam . Similis esto observatio de geminationibus retrogradis , in quibus non secus atque in
ejusmodi commigrationibus longinquis, at ratio legis eriticae . Igitur , nisi quis harum geminationum exempla adisserat ex antiquis , frustra mihi erit in eo molimine ' & quidni seustra sit, cum isa ex quavis voce quamvis aliam E. ceret incere, & Iegibus intrudere, in-sgni j isprudentiae periculo λ Nolim ita sapere, sed , ut dixi, literam, syllabam , vocem geminare eo loco , quo scribitur, non alio transferre , & ibi repetere . Secu dum haec . si bis legasco in bosaeolo erit , binisocais , quod monstri simile est ; qui post is repetunt eo ex syllaba penultima , vides eam syllabam , ubi alia intercedit retrahere quod nos putamus non moere , & sine exemplo esse. Mihi ita videtur, & servandum esse risiictu . Se alia via inde essiciendum hostea Deo. Quare existimo coaluisse duas voces , quae distinguendae eranε , legique adeo opoetere: bossica se; quod idem est ae base eo loco. Inter alia stri4 bendi compendia , quae Ueteres notis& fglis exprimebant , etiam illud obtinuit, ut Deum scripturi uterentur sima plici L. vel LO. vel Loc. ut de s plici L. observavit Magno in not. --ris , & de reliquis Sertorius Ursatus
Commentario de notis Romanorum . Dem hic nobis duntaxat sermo est , &apud Ursatum iis auctoritatibus , quas ipse laudat, LO est Ioeus. LO. SN L
eas sanctus LO. S. N. Sta P. A. ιoeo sacelli nemo saluam ponere audeat. Et se quo
que intelligo fragmentam legis Agraria quod Lipsius extulit Id. I. Aere cu'Is. Fragmentum se habet : Qua colo nia lege deducta , quodve jure municι. pium , praefectura , forum , er conciliabulum constitutum erit , qui ager in. re adsenes eorum eris , quἰ νerminἰ in eo agro saluti. erunν , gno in L . terminus non flabit , in eo loco his,mius SS. ager eνis , teνminum resia tuendam curato . Vides aperte to p loco , ex usu ' neque adeo opus , ut Hverbum ibi integre feribatur , ut jubet Lipsus. Similiter , ni fallor , eX usu.Msties u. pro bosiso Leo . Sine exenamplis & probata. consuetudine u si ejus modi notas & compendia fingerem ,
Ex his licet intelligere rationem Va.riantis scripturae in ι. 6 r. 6 8. F.
de fura. Fνuctus , inquit Africanus, quamdiu solo cohaereanr , fundi esse . In aliis et quamdiu suo Ioeo eo,
in d. l. 63. 4 8. de hae varia Iecti
249쪽
famus esse sampis /ujusmodi a De relu
gione. recte na et , sed an hane suo star' exemplo probaverit . nunc non disputo. Quod autem Hat . in Pand ctis Flon esse sum Deo, ejus fide esse vlim 4 Taurellius viri olo edidit , 'mec quicquam ejus rei adm uit Incisis libris variare scripturam Cerrum.& quum Basilici quoque exhibrant
σου τειν , posses dicere , itidem mseris olim expressum suisse sedo. & suo
m pro μω - & inde δε pro θο Festus
auctor in Sosa De o pro Ioco iapra diximus . Addo de vitroque verbo insignem nocum ex eodem Festo in Miuia
ainet ad nummorum superficiem ; sed quid sit tingere nummos in & sum . , non aeque expeditum est . Tingere est εμεάπτειν , & . vel impositione , vel . aspersione madefacere e quia nummi , inique aureis 4 de quibus hic sermo - est,ion convenit. Argenteus serte poterietingi, sorte di aereus colore auteσ, MMDre M quorsum tingeretuν, vecte videriar quaesivisse Franc. Hotomanus lib. s. -- se . egp. Io. Non licet dicere , apud Paulum s. s m. rit. Μ. 6 I. etiam Bureos nummos adulterati- lavari, con-Bati, Tadi, corrumpi, vitiari, id enim largior , sed non video timi. Neque etiam de sere, ves argento, quod hi ratum esset, Ulpianum quiiquam lato intelligat. nam nemo hac sententia La
Igitur Hotomanus A. Ioe. apud Ulpia. Mum pro sinxerit reponit frinκενῶι &-are: Glicitare, inquit, qu am 42 illud, mel φασὶν, censet esse Qx Glos. 'rutant, mi citare ex SOLo- Θad aes axsuo Ioco. Forte distinctim Iegendum, D. D. ut idem si, quod ait, cum Do loco. Sin autem in A. i. 5I. β 8. illud ssi existimes castum nimis, quam ut Osricano conveniat, non interre. ., 3 quominus Librarius scripserit his Io. 4. 'ta inde xa um si Do oco , vel etiam . Ριο . Aut lare , aut nulla ibi est riantis scripturae ratio: quae tamen utraque hona n.
n alicujus fremidocti . Sed bene habet fluxerit .. absque ficto Glossemate. Finis ere , hic est Ulpiano , quod Paulo
firmare in I. Iρ. . pr. F. h. sis. Basiliciis .χαραττειν - & quamcunque percussionem filsae monetae significat, non addo auctoritates in re liquida . Qitum autem illud .l; erit delendi . videatur non posse is videamus , an sequendumst Hotomani frinxerit .. Μodesta satis crisis est, modo eam piatiatur verbi proprietaso Stringere nummum , inquit, esta νcumcidere ι adducto Nonio in Misore, & aliis q ibuldam locis , quos dudum notarunt vulgacita Magistri. Aulimvero spondere, nullum ex his locum esse , ubi Rringere idem est. quod cis cumcidere , nee id dieit ipse Nonius et pro radere ibi passim occurrit, ut constabit . qui Auctores excutiet , quos
mihi deseribere graue erit G jam
250쪽
oAsERVATIONUM IURIS ROMANI LIB. IV. C. XXI.
νώ d. v em adhibuerat Ulpianus in b. I. 8. ut non sit probabile , aliam ejusdem lignificationis 'addidisse . At ta. men in Glossis PKiloxeni inr περιξω,
Rado , derado , sTRlNGo ς qui lacus vis detur praestare omnibus, quos Holomaisnus attulit, quia seringere ibi est περι- , quod ipsum proprie est e reum iadere, circumciaere, ti ad circulum numismi pertinet, non ad supersciem . Sed vero quia . insolens est haec ejus vocis fgnificatio , & losigius , quam par est, translata , quin in jure nostro nova ,
ego malim , minori adhuc motu , nummos tinxerit , rescri bere nummoseinxerit. Est autem eἰngere nummos prie circumcidere ;& ex ebetiis quid ab-dere ' περικοπι ν , quemadmodum .hic
transferunt Basilici . quo de ita constat non esse usos lectione vulgatae, nam tingere nunquam est περικόπτω , Sed quid multa λ interpretem habemus Pauis tum in ι. s, pr. β. arbori furn caes dere, inquit , est, non fatum sucide. re , sed etiam serim , eaedendi causa -CιNGERE es DECLARRARE . Subseeares subseeuisse. Eoque verbo in eam senistentiam non duntaxat utitur Alphenus, utimus Latinitatis auctor in ι. 29.
F. lorat. eond. sed & ipse ille Ulpianus. cui id verbum hie restituo MIn 7. h4. si ata. μην. caes Scis, Paulo in ἀι.
s. pr. scripturae controversiam moveri, Turn bo , Brodam , , sed eonstantia lectionis tribus aliis, quos dixi, locis , verbi propri ras & aptitudo , & Basilicorum anct
ritata lib. ω. tit. I s. eaph s. qui cis gere In d. i. s. ρ' vertunt , satis omnia defendunt scripturae integritatem . Cujacius . quoque lib. 9. ovem.
cv. 12. nihiI vitii deprehendit in d. I.
Sse ibi ait Ulpianus : Sed tale tim
is , qui sumtum in funus mitim non recipit , s pietatis gratia fecit , non hoc animo , quώ si repetiturus sumtum , quem heis Z σ ita Impe, atον niner resor M. Igitur aesimandum enisata tris , oe perpend*rdum , quo au ma sumtus factus μοῦ utram negotium q- κα--I defuncti veι heredis geris, vel 'seus. fumanitatis , an vem misericordm ς pistati tribus ν; vel sectioni, quae se quunriir. In M meo simpliciternin recipis, omissa sumtus voce, quae sic praecesserar, 'quod eIesantius dici negari non porcst. - . . Idem liliique libri a Florentino 'μiant Min aliis quibusdam, sedi levioribus, quae
sensum nihil quicquam turbant , quinque adeo transeo ς in gravioribus, quae ossendunt , & mox exponam , conveniunt omnes. De re ipsa Ulpianus diis xit , sumtum in funus factum repeti . sed qui factus sit repetendi animo: perinpendendum igitur- esse arbitro funerariae; utrum quis , ut destincti negotium ge- rens, impenderit, vel heredis , vel 'sius humanitatis. Defuncti negotium Ginquir Ulpianus, quia , qui in ianus N, pendit, cum deiuncto contrahere diis 'eitur; heredis autem, quia ille . ad su- , nerandum obligatus , funeraria te tur,4 funeraverit alius , etiam ipso prohi
ss. b. tis. Quod cum . sit juris commuα.nis, semperque . fuerit ψ mirari licet mcur Isaacus Casau rus , 'Ven0 . prius Capitolini Ioco. id demum ad Antonia, nos traxerit . Ita habet locus Capitoli