장음표시 사용
321쪽
patruum & avunculum, unica voce omle ἀ Drancis e ferri; ex quibus qui Latii r serunt, non raro avunculum Pro patrem jurparunt. Verum observasse debuerat etiam Chissetius,' hanc Fraiici eam linguam ex Latina corruptam recentiorem esse,quam Fredegari j Chronicon: neque enim haec lingua genti e leva est, sed ex Latina sensim magis & magis depravata, quod recentioribus seculis factum colligitur ex lingua item Italica,quae ante quadringentos annos non multum differebat adhuc a Latina . uti ex nonnullis fragmentis literarum& instrumentis, quae reperiuntur observare licet. Quidquid tamen de hoc sit, facilius credam a predegario usurpatam vocem Germanus improprie&latiori significatione, quam vocem a nculus: quia hodieque apud aliquas nationes praesertim Hungaros nomen fratris latissime sumitur pro agnatis, quibuscumqoe. Unde. 3. Bene divinat Chimetius, multisque probat exemplis vocem Germamus mi etiani pro fratre uterino, sive ejusdem matris diverit patris mlijs applicari t quod non solum apud Hispanos, ut ipse notat consuetum est, sed di Germanos, & potissimum Stavos. Quod igitur Fredegarius Caroli Marteuli Germaniam appellat Childebrandunn, intelligi debet de staternitate uterina , si tamen etiam haec inter eos fuit, di non potius pura affinitas, vel neutrum , quia ut dixi additamentum illud non videtur esse ipsiusmet Ferὸegari j, sed ali- . cujus posterioris authoris, cum apud nullum alium reperiatur Childebrandus appellatus frater Caroli Manelli: 4. Idem colligitur ex contextu Chronici ejusdem Ardegarij in quo & Pipini Heristalli & Caroli Manelli prolium mentionern sacit, nullam tamen Chilaebran)i. q. Si additamentum illud reipse est Fredegarij, non vana conjectura divinat Chi etius, consulto praetermita se Fredegarium narrare quomodo S. Lambertus Tongrensis Episcopus Pipianum Heri stallum reprehenderit ob inductam priori conjugio pellicem Alpes. dems imo & Alpaidem honorasse nomine verae uxoris, cum icripsit: Uxorem P ina nobilem Oelegantcni. nempe, ut ille ait: υt chil Dando ex alis thoro ae iataflio gratificaretur, qu que matris prura velum obtenderet. Atque ita Muci eiu& Dominici conatus deducendi originem Capeticam a Merovingis Caroli Magni maioribns in Childeblando subruitur: ut taceam de coeteris gradibus , 'quos late etiam refellit Chimetius.
Porro quomodo Catolo Magno deduci possint Capetici, ostendit identCLimetius, di probati an sussicienter, id mox v idebimus.
Origo In Hugonis tapeti a Carolo Maino ad
elphus Altoris i Comes tempore Caroli Maeni.
I. Jud1tha Uxor Ludovici Contadiis maior Dux Burgundia: Sc Comes i
ritis ensis Uxor Adetheidis filia Hugonis Ll Abbatis filij nothi Caroli Magni
a. Carolus Calvus imperatoris obertus Fortis Dux Francorum.
Conradus minor Comes Buris Hiiet, 'LAbbas Dux gundiae ' Franciae.
322쪽
Robertus II. Dux Fran- RudoIphus I. Rex Burgundiae. corum dein Rex.
4. Hugo Magnus Dux Franciae Rudolphus II. Rex Burgulid. Ilum Capetus Rex Franciae.
Probat Chi Retius primum gradum de Iuditha ex pluribus authoribus,
quod non controvertitur. De Conrado, habet Theganus: sust mres Reginam Iudith, eamque vi velarius, ct m Manaserium murentes, o fratres ejus Conradiam O R,--n tandentes. Et Annales Bertiniani: Canradus Caroli Regis mun-- L . Deinde alibi Rudolphus Cariat Regis avunculus collea maritur. Haec quidem recte probant Iuditham Reginam habuisse duos fiatres Conradum & Rudolphum, sed non probant, quod hic Conradus saerit Dux Burgundiae, aut C mes Pari sensis, licet du Chesne recentior author Conradum hunc appellet mitem Parisiensem. Alij vero antiqui authores simpliciter vocant fratrem Juditis, nec Comitem , nec Ducem Burgundiae, & cum eo tempore fuerim plures Conradi, ac Rudolphi, non potest pro certo affirmari fiatrem Iudithae Imperatoris fuisse illum Conradum, qui apud authores nominatur ComesP risiensis vel Dux Burgundiae. Agerendi proinde essent antiquiores, qui id ac seruissent. Asseri quidem Chiffletius alibi ex Annalibus Fuldensibus de LudoviccrII. Imperatore: Ignarus per omnia imminenti biperieuli, quod ei parum rex parte Cetrali nimiriun Calui) cujus animum ad vitianem injuriarumDarum rexerani Ilij tanradi Comitis. Sed quis ille Conradus Comessuerit, an fratex Iudithae Imperatricis, an diversus ab eo, id non exprimunt Annales. Undo apud Recentiores Geneographos valde controversum est de parente Conradi Comitis vel Ducis Burgundiae Transiuranae, cum aliqui ut Linius, Henninges, Reipordius putent ex Habs urgicis ortum hunc Conradum, a quo RG es Burgundiae descenderunt, proinde diversum a fratre ludit hae. In secuno gradu maior adhuc est dissicultas , quomodo Robertus Fortis fuerit filius Conradi Comitis vel Ducis , nepos Welphi & Iudithae Imperatricis: nam alij, ut supria vidimus, Robertum Fortem volunt filium fuisse alterius R, berti, atque adeo tres ordine Robertos ponunt, & quidem ipsimet Galli seriptores. Probat quidem Chlissetius ex Bertinianis Annalibus , ubi de Carolo Calvo dicitur Hugoni clerico avunculi sui Conrassi fila tamitatum ridet ensem, eam abbatia S. Marii , ct cum alijs etiam abbati Dianat, eumque in Neusnam loco Roberti dirigit. Et ex Chronico Divionensi , ubi dicitur: Du lj Roberti AEdega- m comitis, fratris Hugonis assatis senior Odo dicebatur, Robertinalter patrem inmine referens. Si ergo Hugo Abbas filius suit Conradi Comitis, qui
erat stater Iudithae, consequenter etiam Robertus filius suit eiusdem Conradicum in Chronico Divionensi appelletur frater HugonisAbbatis. Verum Bouchetus&Dominicus censent legendum fratres Hettanis Abbatis : nonfratris. qua ratione adhuc dubium esset, quis fuerit parens Roberti, praesertim cum authores antiqui de ejus majoribus nihil adducant aliud, quam quod fuerit de
323쪽
genere Saxonum. Imo cum Chronicon illud Divionense quod allegatur nondum sit editum sed MS. quis novit an hoc in puncto mereatur sidem; quia sorte posterioribus ieculis, quibus jam Capetini regnarunt conscriptum est, &ingratiam regnantium illa Genesis insinuata: vel si antiquum esset, potuit ab aliquo recentiori amanuensi depravari. Unde bene Alexander Patritius : Quia aliqui putans istim semilarem Hugonem abbatem fulis fratrem Roberti primi , laxi .c 3 . qui Hremiis Magni avus fiat , hoc πα-ihil ctuat. Etenim RegiminΛimminus , qui sepe isim Hugonis abbatis memiuere , nusquam eum fratrem Roberti nominant: tum tamen in Ruerti Genealogia deorsum pertexenda satis accuratisint. Quare si non omnino falsum , laltem dubium est an Robertus sortis natus sit Conrado patre avo mclphone. V. Et haec quidem de stemmate Masculino Hugonis Capeti, quod soramavit Chimetius; non plane ad gustum Gallorum scriptorum. Nunc alterum
Lemineum proponendum est & examinandum. Stemma finivis sive
Hugonis Capeti a Carolo Magno juxta molitium.
Carolus Maeniis. Concubina nomine Regina.
i. Drogo Epi Icopus Metensis. Hugo I. Abbas Dux Burgundiae Uxor N. a. Adetheidis Uxor Conradi malotis Ducis Burgundiae St Comitis Parisiensis.
3. Conradus iunior Dux Robertus 1 ortin Dux Francorum Hum II. Abbas. Burgundiae Trans juranae. l
4. Rudolphus I. Rex Burgund. Robertus Dux & Rex Franco. Odo Dux & Rexl Francorum. ς. Rudolphus II. Rex Burgund. Hugo Magnus Dax Franciae. Amulphus Rex A.
Probat Chimetius hoc stemma, de concubina Regina dicta ex Eginhardo, helaia d. in ubi ait : quatuor habuit con sinas: ΛIatha ardim&c. Reginam, quae G Drσω v δ mii nem ct Hugonem genuit. Primum gradum de Hugone Abbate probat ex Thega- Thest e. . no Dragoni impiatam dedit: Hugoni caenialisca Monesieria &Annalibus Faeden- aiulsibus: Pi ni Duces Larii exercitamsiverant T. Idus unii, in quo praelio ceciderunt Hugo Abas patrum GHic stilicet Calui θω Riborto duas, Rauem quoque igniferi Haec sufficienter probantHugonem unum fuisse filinm illegitimumCaroliM Di ex Regina concubina, sed non probant eum suilla uxoratum; unde contra. dicit Bouehettus,ex Bertinianis Annalibus cum adta.Humem Presbyterum ἶ--ν tem a Pipiis Duellis occisem fuisse. Si ergo a teneris annis Clericus & Abbas fuit, ut concedit Chimetius non est verosimile, quod deposita Clericali veste Uxo- t rem duxerit, & deinde ea mortua rursum sedius sit Presbyter& Abbas. In gradu a. ponitur Adelheydis uxor Conradi Ducis Burgundiae, & proa . batur ex Hertico Monacho , ubi ait I Cia radm Princeps μ' isimus eis. . L milia Disilired by Corale
324쪽
eoAega Reym inter primates Alios adprime inclytus, per id temporis Regia munimentia maximus, O sua condignis nobilitate, fulgebat honorum. Conjux isti erata luid nomine, primorum O ipsa in natatiuinperinde titula gloriose s quippe quae ita antiquorum Procerum riunda propagine ,1plendorem generis augustissima aequiparabisseminate dignitatis. Alibi Messiaydem appellat: Summo Aeo natam. Sed ex his neque colligitur, quod Melhaydis fuerit filia Hugonis Abbatis, neque quod Conradus fuerit ille idem, qui stater Iudithae Imperatricis ; licet vietaque ab antiqua,&magna celebretur nobilitate: neque enim sola Carolina familia nobilis tunc erat. Melius proinde hic gradus probandus esset. Adducit iterum Chiintius ex Chronico Senonensi: Dicisur qaOdyti Hugo nempe C petus ) ex progenie Caroli Magni deficenderat, non ex primogenito. Sed haec authoritas est dubia, quia Dicitur, hoc est vulgi sorte opinione, ves assentantium studiis: deinde quod dicitur ex progenie Caroli Magni non ideo per tale stemma, de quo quaerimus. Denique Dominicus illa verba Caroli Magni, non legit in Chroni eo Senonensi. Sed esto ibi reperiantur, longe post Hugonem Capetum scriptum est Chronicon Senonente, quo tempore non solum agentatores hoc dicebant , sed&alia plura, quae promemus. Potissima vero in hoc stemmate difficultas est, quis fuerit pater Roberti Fortis: licet enim multa de Ro berto hoc sorti legantur apud authores, nihil tamen reperitur de ejus parente i & ideo tam divetiae sunt Iconjecturae , uti jam vidimus, & infra adhuc vid himus. Nec Chimetius adducit ullum locum antiqui authoris, quo probet Robertum Fortem fuisse filium Conradi Ducis Burgundiae. Ni unde etiam ipsi Galli contradicunt, nec volunt hac via Capetinos deducere : proinde sit non ostenderint aliam originem Hugonis sui Capeti a Carolo Magno, nihil ille nihil succe res haereditatis Carolinae poterunt praetendere. VI. Aliam viam ingressus est Nicolaus Vignerius, ut Hugonis Capeti genus a Carolo Magno deduceret, cujus hoc est Schema, seu
Catolus Magnus Imperator. Pipinus Rex Italiae. Bernardas nothus Rex Italiae. pinus II. Comes Viromanduae, &
Heribertus I. Comes Trecensis. N is Uxor Roberti I. Regis
Heribertus II. Cona Virom. N. Ur. filia Roberti Regis soror Hugonis Magni' Hum Mannus Dux Francorum. Heribertus III. i Come . Hugo Capetus Rex Francorum. Hugo Elea' Rhemensis.
325쪽
Praeroga a V1. S. IV. Hereditas orta M. 83
probat Vignerius hanc originem ex Aimuini Continuatore, Vbi ait: Caro- viones. A ARegeacaede Roberti Regis, apud Suessonens eisitarem revertente, Oecurrit ei H Aritis Gines rimania; Vis, iniPorum neqMisimus, . Habebat enim idem M ninin. Contibertus supradictasse rem hujus Herserit, de qua natus est Hugo Maevis.Deinde ex '' '' Gulielmo Calculo Gemmeticensi, qui ait: contra Carolum Re. Griel cae. gem, eiusq: im in Regem uno anxio regnavit: Sed pρstea occisus est in belli Sue1 Anico mann libruas exeritru Carolisimplicis' facias est tamenns tum Princeps Francorum filius qua Heto Magnus natus exflia Heriberti Comitis Parrvis. Haec clara sunt, si vera. At quomodo vera 3 cum Flodoardus coaetaneus Heriberti,de quo est quaestio contrarium scribat ' non enim filia Heriberti Conutis nupta est Roberto Regised G Rhem op contra filia Roberti Regis nupta fuit Heriberto II. Com. Viromanduae. Flod nie. An. ν I.
ardus qui ab Heriberto se multa passum queritur, non potuit nescire qualem in R 'ε xorem haberct, Hugonis magni nepotes asserit filios Heriberti non uno in loco,& claris I me ubi Hugonem Magnum appellat munenium stiorum Heriserti. Ldenas dilruunt idekindus Saxo, Simbertus Gemblacensis, Albericus Monaesius Trium sentium uido de Balochiis, quorum authoritates videri possunt stobest.' apud Citiintium. Postremi verba libet referre: Hergerius Campania Comes, ει vestari.
rili Magni imperatoris Ob gratiam Rotalphi Eraneorum Regu de novo creatiis Hu- an νao. gonis Ducis, cujus Dorem habebat uxorem, Carolum Regem sub Sacramento meis ad iis, relliquiam Graudis imitat. Ecce Heribertus Uxorem habuit Ilugonis Ducis sororem, id est Roberti Regis filiam, non econtra. Unde concludit Chistlatius errasse continuatorem Aimoini,& ea quae ex Gulielmo Calcnto afferuntur non nupae.α. esse syncera. Sed esto vera esset deduαo tapetinae stirpis a Vignerio edita, nihil honestior seret haec origo, quam praecedens per Hugonem Abbatem Caroli nothum : cum etiam Bernardus Italiae Rex nierit nothus pipini Regis, ut Thegllnus testatuae: consequenter Heriberti ab illo progeniti nullum jus ii, . here potuerunt, sive ad regnum FrMIciae, sive ad alias praerogativas. VII. Rursum alia via deducere volunt aliqui Hugonem Capetum a Carolo Magno ex opinione Wilhelmi Nangit, cujus haec sunt verba: se cui aliqui Mnedicimi translatum in regnum Francorum de progenie Caroli, M progeniem Comitam Parisensum. alijs tamen, nec sine causa videtur, quod in Hugone sonon defecit progenies Caroli Magni. innui ius uidem Imperator Romanorum, filius Ra Aman. ni obj Ludovici Germanorum Regis,fratris Carali calta Regis Francoram, O MAperatoris, genuit Ludovicum juniorem imperatorem s qui Ludovicus duas tantum
data in Uxor Henrico sis Othonis meis Saxonum qui Henrisin mortuo conrado, ct ejus Uxori placidia sine haeredibus, imperavit cum Uxore sua Mathilda, de qua ge nati primum Othonem Imperatorem, O Las filius, certergam inorem Ludovisi R ζό, patris sim I ud icisne haerede mortui, O misitam matrem ista Hugonis
pucij sper qVae patet, quia ipsi descendii de progenie Carali Magni.
326쪽
Igitur ex mente Nangij sic disponeretur Genesis, di
Carolus Magnus Imperator. r. Ludovicus Pius Imperator. a. Ludovicus Rex Germaniae.
' 3. Carolomannus Rex Bavaciae . Arnolphus Imperators. Ludovicus Iunior Imperator
ε. Mathildis Uxor Henrici I. Imperatoris.
7. Haurida mot Hugonis Magni Comitis
8. Hugo Capucius Rex Francorum.
Inee deduistio cum per Amolphum Carolomanni nothum filium procedat nihil juris potest resun)ere in Capeti nos a Carolo Magno. Deinde sallit in gradu Sexto, quia Mathildis Uxor Henrici Imperatoris non fuit filia Ludovici Iunioris Imperatoris, seu neptis Arnulphi, sed suit orta ex genere Saxonico, ut omnes scriptores Germani ejus temporis consentiunt. Widehiudus Saxo: Rrat namque ipsa Domina fila Theodorici, efm fratres erant Mide ita. tamet, R onbern. . Die arus Merseburgensis. Massilia liam NeoAriel, Θ RH- nil ex initthindi Regis tribu exortam, quae Regi Henrico peperit intonem. Paulus Langius similiter agens de Otione I. Imperatore e matre vero Mechisida filia Theodorici comitis Saxoniae de myrum. Sic etiam Luitprandus, Sigebertus, Albericus, & recentiores pene omnes. Alia vero per eundem Arnolphum Imperatorem exhibetur ab Henninge, & Texera, hoc modo, & est
. 'ie. Ludovicus Pius Imperatora. Ludovicus Rex Germaniae
3. Carolomannus Rex Bavanae . Amulphus Imperators. Lui larda Uxor Ottonis meis saxoniae s. Henricus I. Auceps Imperator' inurida vel Adetheidis Ux. Hugonis Magni.8. Hugo Capetus Rex Franciae.
Sed in hac genesi eaedem, quae supra, occurrunt difficultates ; praesertim quia ab Arnulpho notho deducitur,dc gradus quintus incertus est ipsimet Ηςnningi, Disiligod by Gorale
327쪽
n insti, qui ait: HattoivdHid igis, vel Lui arda, quibus nominibus vide- 1mhhitur confundere matrem cum filia Henrici Imperatoris. Miror autem, quod .ς H Galli scriptores non deducant Stemma Capeticum per hanc Luttgardam, si vere fuit filia Arnulphi Imperatoris. VIII. Apud Albericum, qui seculo 13. scripsit, reperitur Hugonis Capeti origo valde remota, & impropria a Carolo Magno, sive potius ab ejus concubina. Ita enim ille habet: Matrem Regis inanis Θ Ducis Roberti uxorem, υL deliret Roberti Fortis Asar imis, credimu uise illam, quae dicia innomine Regina, quae cum essetjuvencilla fuit conculina Laroli Magni jam senioris, culpeperit Dis pu)n Dragonem Metensem, ct abbatem Hugonem. Et hane opinionem habemus ex culicianeo S. Benigni, tibi dicitur, quod Rex OdOMRobertu ratres fuerunt Abaris Hagonis. Et haec in ratio quare isi fuerint incuria Regum Franciae itat magnisei. Igitur ex mente Alberici hoc esset Stemma Hugonis Capeti, &
Regina concubina prius Caroli Magni. Dein e Uxor Roberti Fortis.
Robertus Rex Franciae. Odo Rex Franciae. Hum Mastnus Dux Franciae
Hoc Stemma si Galli suis Regibus honorificum putant, per me licet; sed quomodo per Reginam concubinam Caroli Magni possint praetendere jurist. natalium Regnum Franciae, imo & Germaniae,& Imperium, non video. Caeterum idem hoc Stemma salsum esse convincitur vel ex Chronologia. Nam Robertus sortis occisus est anno 86ς. relictis duobus filijs puerulis testeRegi ne ; atvero Regina Carolo Magno peperit Drogonem Episcopum Metensem anno circiter 79S. vii colligitur ex ordinatione ejus in Episcopum facta Anno 82S.tunc enim minimum 3O. annos habere debuerit. Iam Regina gignendo Drogonem debuit habere minimum annos quindecim, ergo nata suit anno 78o. si itaque post mortem Caroli nupsit Roberto sorti, quomodo potuit illi filios gignere adhuc anno 86O. cum jam suisset octogenaria. Quis hoc credate IX. Plures adhuc origines & ortus per Bumineam propaginem Hugonis Capeti a Carolo Magno . sertur edidisse M. Ant. Dominicus, sed plerique sume mentiti', ut ait Chimetius, apud quem breviter resolutos reperire licet: ego ch; . . iri praetereo, quia non vidi Dominicum, & credo potius antiquis Austoribus, is Si sit quorum unus in Codice Nivellensi cum hoc titulo : Hae inprosapia moderam
in Regiam Aranciae, qui dominantur famigenis. Robertus Marcio quem Normanni vest. apud occiderunt, genuit Robertum 'Fyrannum, quem occidit Carolus inplex Rex Bancorum: . Robertus genuit Hugonem Comitem parsensem. Hugo genuit Hugonem diciam Cha fri 'rant, qui regnum Bancorum usurpavit, , posterissuis haereditarie reliquit: cum tamen irae non ebstet de stirpe Carali Magni nec usui. In eodem Codice extat alius Genealogista medij aevi, qui postquam egit de Roberto I. Rege, Hugone Ma- .gno Duce, & Hugone Capeto, subdit. illi nonserunt de progenie Caroli Magni,
328쪽
Arro V. Patriti lib. I. Glaher Rad. hist. lib. I.
qui Regnum Drancorum faudulenter intraverum, Onseris his hamitarie reli. querunt: G sesirps Coroli Magni cessavit regnare in Drancia, in qua confrinata
fuerat haereditarie lytilica aucAritate, o Francorum Aetiione: luta etiam Irartemtia anathematis perpetui . Stephano Papa in omnes alienigenus Regnum Drancorum
comtra styamp sepiam invasuros. Haec ibi quae pluribus paulo post stabiliemus. Interim ex Lactenus productis liquet, Hugonem Capetum nec masculina, nec foeminina generationum serie legitima originem habuisse a Carolo Magno, quia omnes allatae Genesses desectibus & erroribus laboriant, nec inter tam multas conjedhuras adhuc certo constat, quis fuerit Hugonis Capeti ab vus , & Roberei sortis pater, alijs aliter opinantibus, nullo satis probante conjecturam. Atque adeo hinc sequitur male argumentatum Arroyum, qui apud Alex. Patritium ait: Cum Ludovicus XIII. Caroli Magno caeterisque Regibus masim linίferiesuccedat; eadem eAin ibo auriaritas eu idem jus, quia in Carolo Magnofuit. Neque enim Ludovicus XIII. Carolo Magno masculina serie neque foeminina serie generationum successit, nisi in successoribus Capeti, ante quem dudum Habs urgici sanguinem Carolinum participarunt, ut suo loco ostendimus. Ac proinde si quod ius praebent natales, Hab ingo Aasbiacijure nata-hia unimae omnibus Regibus σ Principibus mundi, haeredes Caroli Magni, 9 jure meritoUuccessores non tantum in Imperis, O Germania, Metiam mFrancia occidua. Quod est retortum argumentum ad hominem, licet Austriaci id non
Inquiritur ulterius Origo s ortus Hugonis Capeti.
MIrum rot centenis annis jam inde ab occupato regno Franciae quaestum da majorbus Hugonis Capeti ab authoribus, neque 'tamen Lactenus repertam ulteriorem indnbitatam originem, quam a Roberto forti, qui
fuit proavus Capeti, ut omnino credibile sit, quod dicebat Glaber Rodulphus, qui Anno Christi millesimo usque ad Io s. floruit, adeoque Hugonem Capetum Anno 998. deiunctum novissse potuit. Hic agens de Hugone Magno&eius patre Roberto, avo scilicet Hugonis Capeti, ait: fiuit enim hic Hugam
lius Roberti purisorum Comitis, qui vigeticer Robertus tr υi in tempore Rex constitutus, ct ab exercitu Saxonum in interfectus, cujus genus idcirco adnotare d limus, quia alae inante reperitur obeurum. Ergo tempore Glabri adhuc erat ori Ob-1cura Hugonis Capeti, ut nesciretur, nisi de avo Roberto, qui in regnum assumptus fuit, coeteris majoribus vel ignoratis, & ideo obscuris, vel reipsa obscuris id est non magnae nobilitatis. Et certe si fuisset magnae. illustris ,& rest lis prosopiae ut recentiores contendunt, non siluissent scriptores ejus temporis, qui tamen ultra Robertum Ertem non processerunt. Proximi temporibus Rugonis Capeti vixerunt Author Aquitanicae historiae, cujus fragmentum ab HugoneCapeto incipiens extat,& hic de majoribus nullamsacit mentione. Author MS. Floriacensis apud Pithocum,& in fragmento quod a morte Capeti
329쪽
Praerogat. n. S. IV. Hereditas Caroli Magni. 78
peti incipit, etiam silet de origine & est Author vitae Roberti Regis, qui fuit filius Capeti, unde apparet, quod fuerit coaevus. Author vitae Philippi Regis. qui vixit anno II 8o. nihil habet de Maioribus Capeti. Et plures alii subsequen. tium Regum coaevi scriptores. Unus Helgaldus in vita Roberti fili j Hugonis Capeti asseruit: Eim inclyta progenies , scuti esuibanetis re humillimis aserebatis is ab risioniae partibus defenderat. Ausonia est Italia: si itaque Roberti Fortis majores Itali, qui filii abavus Roberti Regis filij Capeti, adhuc magis ejus genusinante reperitur obcurum, quia nullus alius author ab Italis ortum Hugonem
Capetum asseruit. Neque ex his colligi potest qualesnam fuerint illi progenit res Itali, nobiles an plebeij, Principes an Reges. Sane si Reges fuissent aut Primcipes non siluisset Robertus de ijs etiam mentionem facere. Quanquam illo loco Helgaldus non asserit progeniem Roberti suisse Ausoniam, sed progeniem matris ejus Adelheydis, de qua ibidem mentionem secit, ut bene adverterunt Sammarthani, & post ei Chissietius. Quod vero addat idem Helvidus describens formam Roberti: Humeri ejus in altum porrecti'. corona capiti imposita δε-
cernebat eum aris O atavisirpe processis regia, non senat aliud quam quod sum rit staturae dc sermae Rege dignae , ut videretur ex sorma oriundus a Regibus. Quanquam etiam de origine Regia id satis veri sicari potest, in Hugone patre Rege, in Odone propatruo, & Roberto avo R egibus Franciae. Cum ergo Hel-galdus simpliciter dicat ejus progeniem ab auseniae partism defendisse, nec addat regiam, vel Principalem: nihil potest hinc de majoribus ejus elici quod familiae splendorem conciliet, multo minus, quo probetur a Carolo Magno traxisse originem, qui non fuit Italus sed Germanus. II. Solum igitur, quod de majoribus Hugonis Capeti hactenus exploratum & certum est, hoc habemus.
Robertus Fortis Comes Andegavensis incertum, quo patre natus.
Robertus Rex Francorum post fratrem Udo Rex Franco. odonem sine liberis defunctam. Hugo Magnus Comes Parisiorum Hugo Capetus Rex Francorum.
Tota jam quaestio multis authoribus aliquot seculis agitata in hoc consi. stit,quis fuerit parens Roberti Fortis. Atque ut vidimus alij volunt iudie Theodoricum quendam Saxon iae gubernatorem Childebrandi filium ut Texera, &Respordius, sed non probant: alij Robertum alium ex Theodeberto Madriais
censi Comite ortum, ut Muchetius ti M. Anton. Dominicus: alij assignant Conradum maioremDucem Burgii ndiae ut Chiisetius: alij praetermissa inquisitione de maioribus Roberti Fortis in masculina serte, conantur perseeminas a Carolo Magno stemma Capeti deducere. Denique plerique ab antiquis Saxonibus ortum putant, ut mox videbimus. Potiores ex ijs, quos i upra retulimus, dum a Carolo Magno repetere volunt originem recentiorum Kegum adulatores, adultaos illis constituunt maiores, dc ex illegitimis prolibus stem
330쪽
chra.i Regem, vel Tyrannum Franciae, Robertar Hugonem Magnum, Hugo Agag H onem Capetura. Allegantur pro hac opinione Joannes Bodinus, Joannes Tilici, Ioannes de Serres, Scipio du Pleix, Stephanus Hicesius, Bernardus duΗaillan, Franciscus Haraeus, quibus adde Hieronynum Henningem ; & Te xcram, qui probabilem putat, unde lic dilponitur
invia Hugonis Capeti apud H ingem, tr alios antiares Galgos.
idekridus Magnus Rex Saxonum, oblid Anno So7.
Ηoc stemma ibidem deficit, ubi caetera. De patre, avo, & proavo Ilu gonis Capeti, id est de Hugone Magno, Roberto Rege, Roberti, Foni nullum est dubium, de parente Roberti FDrtis est quaestio, quae non solvitur nuda aufertione, sed probatione, quam adhuc apud nullum stuthorem legit & si lege. ro,&videro esse iussicientem, libentissime subscribam. Idem prorsus sentio de stemmate, quod concinnavit Bucclinus in hunc modum.
Ut omnia caetera pro nunc admittam, Conrado natum Roscitum Forotem non credo, donec Bucelinus, vel qui idem prior asseruit Chiissetius, me- lixis probet. Quod si probaverint, non erit tamen Origo Capedica ex stirpe C