장음표시 사용
351쪽
do non dedit privilegium extendendi titulum ad alios Principes ejusdem stitipis 8 Et quod illud am plissimum diploma datum Sigismundo I ' cur sicuti alia
Privilegia verbatim afferre solet, etiam istud non atiniit Guillim annus f aut si attulit, cur de eo nullum verbum L equite produxit, ut omnis dubitatio lcri.ptoribus tolleretur Z Mihi haec Guilli manni observatio non satisfacit, qui pro certo habeo, quod Sigismundi parens Fridericus Tyrolentium Princeps usus sit titulo Archi ducis, S al tos sui sanguinis cognatos nominaverit solum Duces, ergo jam ille hoc privilegium habuit ante filium. De hoc paulo post plura. VI. Sexta opinio est Hieronymi Gebuit heri, Hieronymi Henningis, Hieronymi Megi seri& aliorum, qui tradunt anno I 36o. titulum Archi ducis concessum Rudolpho IV. Magnanimo Alberti II. sapientis filio, Alberti I. Imperatoris nepoti, sed quomodo id factum an per diploma, an vivae vocis oraculo, an alio aliquo modo id nullus istorum authorum scribit, rusi quod da-cant hoc gratiae genus iactum a Carolo IV. Imperatore Lucet burgico in favorem geneti sui Rudolphi Magnanimi. Certum est usurpatum titulum Archi- ducis ab hoc Rudolpho, sed ex quo fundamento vel privilegio, vel occasione, id accuratiore disquisitione indiget. Dicemus paulo post de hoc pluscula. Interim accedat allegatis ςtiam sustragiumCuspiriani de Rudolpho IV. Magnanimo loquentis: Rudolpbusprimussese archiducem Asbiaepricilegio PriameitI. Imperatoris ritu , scri t. non d icit quidquam de concessione Caroli IV. soceri. VII. Septima opinio insinuatur a Jacobo Spi egelio apud Megiferum,
cui videtur ipse quoque Me serus favere. Ait ergo Spi egelius: inchidiaca appellationem primum Brunο frater Ottonis ejus nominis I. Imperat. insolenter assa sit, rese 2 illo Heronens lib. Erane. bis. 3. id quodposiacarinibianorum Principes .a parunt, quibus extinctis ad austriacossimul eum ditione transiit, quod O hodie OLLmni. Tria hic asserit Spiegelius, & o mnia tria sunt salsa, primum, quod Brunci stater Ottonis I. Imperatoris omnium primus assumpserit nomen Arctii ducis quia ante Brunonem appellatus est Archi dux Pipinus de Lindis circa annum 6so. iobidax Aus sitae Inferioris, ut est in Chronico S. Trudonis, & plura talia mox adducemus. Secundum est, quod Carinthianorum Principes titulum Archi ducis post Brunonem usurpaverint, quia Megi serus dicet usurpasse amte Brunonem a temporibus Caroli Magni, licet vix possit ostendere authenticum instrumentum alicuius Carinthiae Principis antequam Austriaci C rintlsae dominarentur cum hoc titulo , uti constabit ex insta dicendis. Tetatium falsum est, quod titulus Archiducis a Carinthis ad Austriacos transierit, quia nec proximi ante Austriacos Carinthiae Duces, nec primi Austriaci, qui possederunt Carinthiam hoc titulo sunt usi, prout etiam paulo post ostendemus. Dein privilegium Friderici I. Imperatoris duobus seculis antea datum Austriacis priusquam ad hos devolueretur Carinthia praeponit Duces Austriae Ducibus Carinthiae, & videtur supponere virosque tunc censitos inter Arch, duces Palatinos, ergo titulus hic non transiit a Carinthis ad Austriacos.
VIII. Circa has septem opiniones priusquam aliquid determinemus aliqua sunt praenotanda, di quaestio specialiter formanda est. Notandum L Ju-
352쪽
re communi Duces caeteris Magnatibus praestare in comperto esse, vi Joannes -Parhadis. rer. Ῥοt id. lib. 2. cap. Ia,. per rabricam. Quis dicatur Dux, Maachio cte: cap. fiud inevia. f. promis. de elidi. in 6. Dicti autem tu ni Duces a ducendo exer
citu , Germanis fors ogeti, a voce Deer quod exercitum sonat, & si ethen ducere. Hultei lib. I. defud. e. q. num. I 4. Dann. indendorp. elasse S. de actione beneficiari
versia Dux Pet. de sud de imperat. Rom. lib. 2. c. I 2. Hermannus Hermessest. Iuritub. c.i p. 33. haec vocis origo etiam a Romanis olim usurpatae, de quo late Lag. C-mmi. Reipus. Rom. Guido panciro in Notitia Imperj. Ad rem vero nostram, '
& in rigore juris Dux ille dicitur, qui de Ducatu a supremo Principe est investiutus, seu cui Princeps in beneficium regionem, quae Ducatus nomine Veniat, concedit. Andi cit. Emest. Coth man. eon . I. n. IZ8. primis quidem temporibus ad vitam, postea vero in perpetuum. Text. in c. I . quis dicatur Dux aeolis. de S. rvri investisse. Rerbo Uux. q. I. num. I. Licet enim alias res a persena sumat statum l. I. eod. de impone; H. luerat destri . ac tanquam accessoria possessoris tamquam principalis conditionem sequatur c. accessorium. de reg. jur. H6. hoc t men in casu persona a re sumit statum, nec ullus nisi ex concessione, vel acquirutione Ducatus, seu talis regionis, quae Ducatum possit constituere, fit Dux. D. Goum. Mastrisi. de Magis t. lib. 4. Qi S. num. 4. Est autem Ducatus Provincia ex civi ratibus, castris, praesecturas, villis constans, quae regalem dignit tem constituant, atque etiam sartam icctam conservent. Em R. cothman. Ameis. In hoc igitur sensa nullus propria authoritate se potest sacere Ducem: sed requi itur supremi Principis privilegium ac investitura. Quod a potiori intelligendum de Ducibus regalem dignitatem annexam habentibus. Regales Gnim dignitates nuncupantur, quasi a regia datoris, & summi principis munuficentia, dum regalis juris collatione profluentes. Et Imperator, vel alius Rimceps tum mus regalis dignitatis sons & scaturigo reputatur. Akarati. e. I. inmne. mnit. q. Schun cons S 6. num. 6. lib. 2. argum. l. '--.s de natat reclis. Marant. deor1judis. phil. 4. dist. qui dat dignitates, essentiam, & statum, ortigines, di praerogativas, & potest facere Duces maiores, medios ,& minores. Bald. ωπf. 337. eirca med. Wrisporro ipse lib. I. Ad hoc ergo ut seudum censeatue
regale, duo rCquiruntur copulative. I. ut a Principe Romano, vel alio in suo rcgno nullum superiorem recognoscente conseratur. Clar. Λfud. e. a. cones. I. mem. 3. quia lolius summi Principis haec est potestas. Aia. Kni . desul . reg. territ. jur. c. I. 3 6. Oc. 3. nam. IIo. Secundo, ut cum regali d gnitate annexa conseratur illud seu dum v. g. Electoratus, Ducatus, COIm 'ta s&e. Ferrar. Mon. in Ob. stud. t 6. Rosentia concl. I. num. 3. Schmis in
fis.p. a. c. 3 Et reqnistorum horum uno deficiente seudum non dicitur re sale. Guendo . classes. aes. beneficiar. o. feodum aliud regale. Ex quo ις ut My quod sicut dignitas non conseratur nisi et supremo Principe, ita nequς V
absq; tali collatione ab ullo usurpari possit. Haec quae dcommuni pincedunt afortiori de Arct , d IX Utandum a. nomen &έ inc
353쪽
Duces, neque tamen ab eo, cui tribuitur, velut titulus usurpetur. Sicut enim Comites appellamus Blustrissimos ; ipsi tamen Comites inter sua praedicata, &titulos non reponunt Illustrissimus, ita potest vulgo appellari quispiam Mai. dux respectu aliorum Ducum, quasi inter eos primarius, vel ob praecedentiam solam, vel ob potentiam, vel ob antiquitatem, vel ob plura ejusmodi conjuncta, ut tamen ipse sibi talem titulum non arroget. In hoc sensu nominatus est olim sub Dagoberto Rege Pipinus de Landis, qui erat major Domus, Archi. tori. t. tax auserasue inferioris. Hi eum appellat author Chronici S. Dudonis. Et
'lia de eodem loquens Canonicus Nussiensis in Chronico Magno Belgij: si
Pipino architaei e mei primo in dis nenda Repub. cooperabatur S. ulphvsp Pistoc si DὰEpiscopus Metensis. Similiter Pipinus Brevis apud eundem Chron istam nonsa. sit ii. minatur Archidux: Cariam Manesius genuit Pipi in Parvum sebitarem Lo Mox L lib. rharingiae, O Malantiae quintiam. Dinterus quoque in Chronico de hoc ipso ''' Pipino ait: Erat ipse P inus tanquam Maior domus in Hus forum regno, O posteri sui jure haereditaris gladism portantes Regni, os per omnes Principes ipsum regnum gubernando meipames: υnde adsue iatharicliae O Bruantia Archidaei adjudicatur gladius torius regni, tanquam hujus dignitatis haeredi. Quin& Brimo 2 Coloniensis Archiepiscopus intonis I. Imparatoris frater nuncupatura Sige- Idem in in. berio Gemblacensi, modo Dux, modo etiam Archidux. Brum archie si us O schidux Lotharismae Jecundis partes in regnostatrissui tenter, O industrie ad nsransr cte. Nibi tamen solum Ducis titulum ei attribuit: Brano Dux es archiepistopas in Franciampergens : An vero Bruno iste vi supra dic hal Spiegelius ipse sibi talem titulum iniimpserit, cum apud veterem autho. rem nullum hactenus id legerim, relinquo in medio, certe adposteros Lo iniungiae Duces nec ipse, nec Pipinus eum transeni sit, nec usurpatum crediderim authoritate supremi Principis. Secundo potest accipi haec utix Archidovisonet primarium Ducem comparative ad alios plures minores Dnces in eodem Regno vel Imperio, &hac ratione possent opinione vulgi & communi hominum testimatione dici Archiduces plures respectu plurium minorum Ducum. Exemplum hujus nomenclaturae est clarum in supra allegato diplomate Friderici L Itanobarbi,ubi dicitur: qmus de Palatinis Archigacibus esseensimias. Supponit enim hoe loco Imperator plures esse Palatinos Archi duces, eos nempe, qui palatium sequebantur. Et tales reortunc fuisse illos ipses, qui diplomati subscripti sunt: IZelphonem Ducem Alemanniae, Conradum Ducem Franconiae Palatinum Rheni, Frideri cum Ducem Franconiae & Sueviete, Henricum Ducem Carinthiae. Hi tune Palatium sequebantur, & a Frideri coappellati sunt Archiduces Palatini, id est primari j Duces ab ossicio, quod essent Aulici, & id circo aliis Ducibus non Palatinis praeserendi: neque tamen ipsi in siis titulis usurpabant hoc praedicatum. Tertio potest usurpari haec vox Ar. Chi dux, pro Duce inter omnes Duces alicujus Regni primario, cum analogia ad Archiepiseopum, ita ut scut Archiepiscopus ille dicitur, qui in aliqua Pr vincia plures habet sub se Episcopos, ita Archidux ille sit, qui in aliquo regno plures suble Duces habeat vel saltem Ducatus, respectu quorum ipse primatius Diuitigod by Coosli
354쪽
tius censeatur. De tali Archiauce non invenio exemplum, nisi dicamus esse Austriacos quatenus ipsi sub te habent plures Ducatus, Burguqdiae, Styriae,C rithiae, Camioliae, imo & Duces, Sagani, Mansferbergae,Crumlovij, &c. Quatato potest ustirpari haec vox Archidux pro tali Duce qui plures Ducatus simul possidet, ut nullus alius in regno vel Imperio tot possideat; & hae ratione me. kto soli Habs purgo-Austriaci dici possunt Archiauces,videnturq; primitus ad hoc respexisse cum scribere caeperunt Archidux riseriae, Striae, Carmihist Caraiotiae, quasi hoc totum complexum denotaret illos esse Archiduces, qui quatuor insignes Ducatus simul possiderent. Imo Rudolphus let qui primus' ut dicemus) usurpavit hoc priae dicatum, in suo titulo haec ponebat Rudon Mn. promphus Quartus Dei gratia archi lux austris , Soris, Grinthie, Sumiae ct alsiatiis r o ita in Sigillo appenso ad Privilegium quoddam Caenobi j Runensis Cistercia
ensium prope Graecium anno I 36O. Similiter Ernestus parens Friderici IV Imperatoris in magno Sigillo praeserebat: Ernesus Dei gratia archidax Λ
Ibiae, Soriae, rhathiae, O Camistri, Dominus Marchiae, M. anno IAI s. nec addebatur separatim ad Styriam vox illa quae modo additur Dux. Et via detur id in nucre volui sic Didericus IV. in suo diplomate, cujus stagmenturi,
supra attulimus num. 4. cum illis indulsit titulum Archi ducis, qui praeter Au- striam possessuri erant jure sanguinis, Ducatus Stiriae , Carinthiae & Camioliae. Quinto potest usurpari haec vox simpliciter, di absolute pro tali Principe, qui
in si quo regno omnibus omnino aliis Ducibus praesertui, nec ullum alium in authoritate potentia, praecedentia, prete eminentia, pestimatione, superio rem praeterquam Regem aut Imperatorem nullum etiam parem habeat. Et hac ratione non posset nisi unicus in toto regno appellari Archidux, sicut in una Provincia non poteti, nisi unicus esse Archiepit copus. Et certe ctiam hac ratione respectu totius Romani Imperij, si ad potentiam attendamus Au
striaei merito dicuntur Archi duces, quia nullum habent superiorem potentia, nullum parem. i X. Notandum est tertio : dari etiam Magnos Duces, qui titulus an eaequivaleat titulo Archi ducis, disquirant alii. In Germania nullus defiat, est. In Italia est Magnus Dux Hetruriae, qui hunc titulum usurpat, ex comcelsione Pij V. Pontificis ab anno I pro. unacum sceptro, corona Regia, habitu , & titulo Serenissimi, ut testatur Garri. Masrili de 3Magistrέιtu cap. q. num. I9. Reiuch. de regissessili I. clase 4. cap. II. Hermes fast. r. puli. cap. 30. Cui tamen concessioni, & actui Maximilianum II. Imperatorem conit 'dixisse, velut in praejudicium Imperatoris Romani iacto , cui Florentia, di senae ad Cameram Imperialem spectantes pareant, scribit Gualter. in cir nolog. Dud . polit. ad annum Iς7α apud Reincta. citatum. Talis etiam
est Magnus Dux Moseoviae , Magnus Dux Lithuaniae , qui tamen hodie non est sejunctus a Rege poloniae. Et Rex sueciae etiam v-surpat titulum Magni Ducis Finiandiae , de quibus Boter. in destrip reeni poloniae rufat . Stephan. δε jurndies. lib. a. par. 1. cap. 6. num. 82.
Rulaia. de commissar. p. a. θι. z. cap. q. num. 22. Posse autem Imperatorem, vel
355쪽
summum Pontificem alicui concedere titulum magni Ducis, met ni Marchionis, vel magni Comitis, salvo tamen caeterorum Ducum, Marcnionum, &Comitum jure notat praeter Ioannem AZorium Inst. Moral. lib. I. cap. II. p. E. Reinckhing. citi loco ; ex quo deducitur, neminem arbitrarie, es pro libitu si-knpsi arrogare posse talem titulum, consequenter neque titulum Archi ducis. His praenotatis.
XI. Sentio I. solos Habspurgo-Αustriacos hactenus esse vere & rigorose in Romano Imperio Archiduces , & hunc titulum usurpasse, ac ustirpare insensu quarto sup . explicato num. 9. quod probo ex diplomate Friderici I. ubi it de Duce Austriae : Unusia Palatinis in Maesius incensendus. Et nihilominaria latus dextram Imperis, ps Hectores Principes obtineat primum locum. Hic&M-chi dux appellatur Dux Austriae, & primum locum habet inter omnes Duces post Eleetores, quae est proxima dignita in Imperio Romano post Imp.& RegemRomanum,adeoq; si primus deinde post Electores locus debeturDucibus Austriae, illi soli sunt proprie & rigorose Archiduces, licet tunc nondum eo titula usi fuerint. Deinde quia habent pro insigni suo pileum non tantum Ducxlam ut caeteri, sed ornatum Diademate regio & cruce, ex concessione Impera. rorum. Nec constat de ullo alio Duce in Imperio Romano.Germanico,cui talis praeeminentia, vel ornatus unquam concessus fuerit. Per hanc tamen assertionem nihil intendo praejudicare Carinthiae, quae defacto utitur titulo AChiducatus,& gaudet ejus possessione; utpote firmata ipsis Austriacorum Imperatorum di Archi ducum diplomatibus. Nam an. I 4l Ernestus Archi dux edidit diploma in quo haec leguntur: Noe mestas Dei gratia Archido ristriae. Styri Carinthiaese Carniciliae M. fatemur,quod cum suo nosra praein Oratimstriarchiducatin Carinthiae, Dominica Letare seper elapsa conferenda in sede ad Solium, mois ab antiquo mori uis publicari eur erimus M. Datum ad y niuis Dominica adiea in Quadrag. m. Eadem habentur in aliis duobus diplomatibus,quorum unum est confirmatio Privilegiorum Carinthiae per eundem Ernestum Archi ducem. Rursit man. I-4. Fridemus IIIImp. alias IV ait in quodam diploma. te : Provincialibus siri primipatustarinthiae suda hie in eisitare S. Hii cantulimus, Elisq; nostris regalibus verbis ponssimus ilis in hujusmodii orum gratiis omissi .is AEthiducatus Carinthiae mania tenere m. Datum ad y ritum in Carinthia die X. Domae Cantuarienss. In alio diplomate idem Fridericus e nostri Pr inciales ariniducatus viseri Carinthiae universis ore. Datum ad S.IStum in Carinthia Domini. ea ante trium Regum-I444. Similiter Maximilianus I. usus hoc titulo: Maximilianus schidax Austriae Duisargundi Lotharingi Brabami Iria,Carinthiae, Carnioliae, Limbuet ucelia id Geldriae ct e. in contextu vero: P inciales nostri Mehiguratus Carinthiae, quod repetit in triplici diplomate, vae omnia ex- sedita sunt an. I 494. initio suscepti pleni post patrem regiminis. Caresus RNP. an. Is Zo. eodem modo nominat inobida tuis Carinthiae in tribus diplomatibus. perdinandus I. Caroli V. frater an. I ς 2I. concedit Carinthiae iacultatem cudendi monetam cum inscriptione: Ferdinandias Dei gratia Prmc stast niarum,sebi x Austria ct Carinthiae. Similia reperiuntur in homagiis Caroli Archi.
356쪽
Archi ducis, Ierdinandi Archi ducis deinde II. hoc nomine Imperat. &plura apud Aldgilerum & in Privilegijs Carinthiae. Ex quibus fundamentis provinis
claCarinthiae semper in suis rescriptis & instrumentis adhibet titulum Archid catus, conscijs nec contradicentibus Imperatoribus & Archi ducibus Austriae,lucet ipsi viceversa in suis titulis se non appellent nisi Duces Carinthiae,cujus camsam rimari non est mei muneris. Quia vero Archiducatus&Archid correislativa sunt, ut unum sine alio elle non possit; imo ut supra diximus, in tali
casu persona a resumit statum, non econtra res a persona, quod etiam advertit Me serus, videtur sequi, quod stante hac Provinciae nomenclatura M. striaci tanquam legitimi posscitores & Principes Carinthiae non solum deberent uti titulo Archi)ucis Austriae, sed etiam Archiducis Carinthiae, adeoque
Carinthiae nomen in titulis praeponere nomini Stiriae. Verum quantum ad ordinem Provinciarum, existimo, eum non esse cum reflexione ad potentiam
vel exccllcntiam, neque etiam ad antiquitatem , quia sine dubio Carinthia saltem olim potentior & amplior fuit quam Styria,& aliquot seculis prius D catus appellata quam Styria; sed ordo hic observatur secundum tempus, quo Austriaci dominium harum Bovinciarum consecuti sunt. Fuerunt enim prius Duces Styriae pa haereditatem simul & emptionem facti, quam Duces carinthiae per i ii vestituram Imperatorum. Cur vero non usurpent etiam tituatum Archiducis Carinthiae, mox dico, quod
XII. Sentio secundo. Nullus hactenus quantum ex diligenti investi
statione& lectione tam veterum quam recentiorum Authorum, imo etiam Imstrumentorum Originalium & anthenticorum deprehendere potui usus est tutulo Archi ducis ante es praeter Austriacos. De aliis in Germania Ducibus ceristillim una cit, nec ullus praetendit Archi dux appellarL De Ducibus Carinthiae qui postremi suerunt antaquam Austriaci hunc Principatum obtinerent, ostem do. Sic anno laq3 in Privilegio dato Sitticensis Monasteri j Ascetis Cisterciem sibus in C.miolia, ruri 'dus Dux Carinthiae. Et anno Iaς8. in fundatione Cee nobii Landvitost in Carniolia ejusdem ordinis Ben-- Dux Carin M. D inde anno Iasi . Ubicus Dux Carinthiae. testatur de donatione Henrici Matichionis Istriae facta eoenobio Lan distrostens. Et anno Iasa. in Privilegio Cota
Carinthiae. in privilegio Sitticensi. Et anno IHς. Ubicin Dei gratia Dux Carim rhiae, Dominus Carnioliae. in dotatione prima Freyden thallensis Canusiae supra Labacum, Et anno I 26o. in plena sundatione ejusdem Cartus ine. Ubiem Dei rati.ἰctua erati m divinar Dax Carinthiae, ae Dominus CarHoba, nec uxa Isbiae or Carsi. Denique multa ejusmodi exempla reperiuntur etiam sequentibus annis , in varijs insta umentis , quae extant originalia oberburgi, Sittici j, Freyden alii j&c. Anno item I 27s. Ollocarus Rex Bohemiae usus est hos
titulo in Sigillo suo: S. in Oeari Dei gratia quinti Regis B cinorum. rebi Moravia, Ducis Carlurbiae. Et in Diplomate habet: Nos Ottilarus Dei grasia Biaciniae Rex Dux a uiae , Suria O Ctarinthiae , Marchioque Morariae,
357쪽
Domisins Camistiae, Marchiae, O Portus Moms. Extat authenticum in Regi. M, esinis. stratura Provinciae Carnioliae. Rursum anno I 29ς. Anonymus Author Clito k isVk nici MS. Viennensis, qui eo tempore vixit: Moritur Melaratas Dux Carin Fbend. in thiaefere Alberti Ducis. Hujus Mei nardi in coenobio Stambsiano in Tyroli
h ' 'μ' s. pulti Epitaphium apud Thomam Ebendormer de Hasel bach in Historia Austriaca MS. sic habet :Hei Melisars actor pacis, litisiquefabaetor, Coenobi adire hujus pius, rem facior: Quis mitem nescit Duae 9 Comes hic requiescit.
Bis quingentems amas deciesque Ricenos, Et nonagenos jungas, medios quoque denos,
Bbsoriam Christi, dum lax Metialitar isi. in versis illo. Quis lem nesit Dux , colligitur Meinardum communi aestimatione fuisse caeteris Ducibus honoratiorem, & potentiorem, qui sorte eum ipsis Austriacis quoad potentiam competeret, di nihilomimis solum Du-
eis vocabulo honoratur. Porro iterum anno I 3oa. in diplomate quodam Sitibeensis Monasterijr Otto Dux Carinthiae, Comes oratio Goritiae. confimat filo fratrumque Ludovici & Henrici nomine omnia privilegia dicti Monasteri j. in Frem. Deinde anno I 317. in Privilegio quodam dato Freydenthallensilius Canusi nis: mimicus Dei gratia Rhemiae poloniae Rex, Ca=inthiae Dux , Tyresis ritiae comes universuasi Gυiu uorum in Lasaco m. Et anno 132I .in qu dum Ossacensi Privilegio. Mileus Dux Carinthiae. Anno I 326 in fundationeris. F m Caritate Montis Ο. Angelorum in Snal E. Henricus Rex Bohemia, Dux Carinthiae: chao titulo usus est inque ad obitum, etsi exclusus a regno Bohemiae: Aij tis, .ha. autem teste Haselbachio anno I 33s . Quo eodem anno vi resert Haselba οιΜα chris Lincij suit Conventus Principum, ubi Albertus contractus, & Otto sta- tres Austriaci Alberti I. Imperatoris fili j petierunt a Ludovico IV. Imperatore
Ducatum Carinthiae ratione maternae haereditatis, quia mater eorum Elisa
thalait filia Mei nardi Carinthiae Ducis Comitis Tyrolis, asscrentes etiam Carnioliam ad se legitime devolutam, eo quod Duces Carinthiae eam pignoris nomine a suis progenitoribus accepissent. Ludovicus videns Ducum Austriae ussistentiam sibi necessariam dies. Maij de utraque terra Albertum & intonem solenniter investivit, quorum paulo post Otto in Carinthiam prosectus homa-gium a Statibus recepit praeficiens Carinthiae Comitem de Pimberg, Carnio. hae vero Frideri cum Liberum de Seuneo Capitaneos. Cum autem Dux Otato adverteret Carinthos fluctuare, eoquod non fuisset inauguratus more patrio, venit ad Ecclesiam Soliensem, & per Laurentium Episcopum Gurcensem, praesentibus Henrico Lavantino, & Abbatibus multis, quibusdam caerimoni js praetermissis die SS. Processi&Martiniani solenniter inauguratur &benedicitur, cum magno populi applausu. Haec paulo alijs verbis Haselba-chius. Porro hic otio Austriacus nullo alio titulo usus reperitur, quam Ducis Austriae & Carinthiae. Sic in diplomate confirmationis Privilegiorum Civit iis Labacensis eodem anno Ono Dux HUriae, Soriae, re Camisiae Oe. Item in Di tir oste
358쪽
in confirmatione Privilegiorum Cartusta Freydenthallensis anno I 338 ambo hoc titulo usi sunt: disertus 9 inio Duces a Diae, Si riae ct Grinthiae, Damiani Camioliae, Marchiae, ae Portus Naonis Oe. Dat. Hennae feria 3. ante Cor risChristi. Mortuo sequenti anno Ottone, Albertus superstes viris est hoc titulo: Aserim Dux riseriae, Styriae, Carinthiae, Dominus Camioliae, Marchia, ac Pontus monis, comes Hasurgi O clueti, Lanstravius alatiae, ae Dominus P Lretae. Sic in fundatione Cartusta Gamnicensis in Austria anno i 3ς2. obiit hic Ubertus cognomento sapiens, &Contractus anno 13s8. die a o. Jalij. Ad hoc usque tempus nullum invenio Instrumentum alieujus sive Austriaci sive alterius stirpis cum titulo Archiducis, neque inter Manu scripta, & Originalia, neque apud authores probos, quin neque annis duobus sequentibus uriue ad annum I 36 . de quo mox dicemus. Atque adeo totis 24. annis Austriaci pos sederunt Carinthiam, & nondum usi sunt titulo Archid ucis. Ex quo apparet Spi egelij conjectura sive assertio vana, quod Austriaci titulum Archiducis a Curinthia desumpserint: siquidem nec Carinthi immediati antecellores, nec ipsi primi Austriaci Carinthii Principes illum usurpasse reperiuntur. Unde XIII. Sentio tertio. Primus qui hactenus inter Germaniae Principes usurpavit in publicis instrumentis, titulis, & subscript ionibus nomen richi meis suit Rudolphus IV. Austriaeus filius primogenitus Alberti Sapientis, live Contrasti, nepos Alberti L Imperatoris, pronepos Rudolphi I mpetatoris Ha. spurgo-Austriaci. In hoc assentior Gebuit hero, Megilero, Henningio, qui
ait : RAAlphus Fundator , ingeniosus, magnanimus , O 'Milis e nomento, armM duae riseriae si Carolom. Imperatore mesitus anno I 36O. quod ille quidem non probat , sed ego sic ostendo. Constat ex paulo ante relatis, & plurim; salijs instrumentis, quod usque ad annum I 3ς8. quo R udolphi IV. parens obiit, nul lus Austriacorum Principum usus sit ei culo Archiducis, sed ii ,lum Ducis r constat etiam, quod ipse Rudolphus initio sui Regiminis, id eis anno I 3 . dcI3s 9. usurpaverittentummoὸo titulum Ducis. Nam praefato anno 13 . d
dit hic Rudolphus diploma in favorem seytnensis Cartus se in Styria cum h titulor Radu m ma riseriae, Stria, ct Carinthia - Dasum Hennae Mercuri,
ante Cassarme. Rursum eodem anno aliud diploma edidit in favorem Cat-tustat Gamnicensis in Austria cum titulo e Rudolphus Dux Hobiae, D' riae, C miliae. Datum Hennae die S. Nicolai. Simili ratione stater Rudolphi IV. Atherutus IIl. cognomento cuin Trica, confecit Instruimentum eum hoc titulo: HLbertus Dux dubiae, Soriae ct caris iae, quo mandat intoni de Ortenburg iuo cognato sic eum nominat Capitaneo Carnies , ut manuteneat Cariusianos Freydenthallenses in suis privilegijs. Datum nemis Renerti ante oculi Quamvis videatu-hoc Instrumentum datum a parente Alberto II. qui eodem anno die et O. Juli j e vita excessit. Ad hunc saltem annum i 3s 8. nullius Austriaci Principis instrumentum reperio cum titulo Archiducis. Quid ergo causae, quod jam anno i 36 o. alium titulum adhibeat Rudolphus, & quidem privatibve ad fratres ,6 anteeressores suose nempe hoc ipio anno consecutus est eum titulum. Sic enim habet in instrumento dato si uicensi Monasterio confirman-
359쪽
tiorum Imperij, & succe res Rudolphi praefati fuissent usi eo titulo, quod non
secerunt. Erravit vero iningerus, qui Atherio I. Caesari filium tribuit He L cum patrem Margaretae a repando ore dictae Maultasth, hic enim fuit Dux Carinthiae alterius stirpis. Errori occasionem dedit similitudo nominis,' quia alius fuit Henricns Alberti I. filius cognomento Placidus, qui sine prole obiit Muraeponti anno I 327. cui Henricus Carinthus supervixit odiennio.
N. Qnaria opinio est onuphrij Panuini j apud authorem Phosphori, quod primus Archi ducis titulum usurpaverit Maxim ilianus I. Imperator , di ab eo omnes posteri. Onubrius P minus, inquit ille, diligentisimus mybiso avitae Caesarum Genealogicus sicriptor, quem Obser vi primum onmium Viriae Pristieipum, qui Caesaresfuere archidiacis titulum tribuere Maximiliano I. Caesari, eateris vero riseriae Principibus non Caesaribis meis ΛUriae dare titulum: abi Caesar BLdericus III. Maximiliani I. pater Ommum primus hunesti poseri uesuin iber nimium. Vellem, ut hic minor verba ipsa Panuini retuli siet, nec ellet modo primus Maximilianus, modo Fridericus. Sed verum tamen est, quod si quier tur, quis primus Caesarum hoc titulo usus sit, illum esse Maximilianum, ii vero quaeratur, quis primus omnium Austriacorum,reperientur alij antiquiores M, ximiliano. Eandem opinionem amplexus est Ioan . Georgiis effer loquens de factov quod F ridericus I g. Imperator primus extiteri quise Archiducem appellarari rite magnarus debuisset scribere fraterGermanus)Hibertus eodem viasyuiserarate stantur priuilegia intuebitatis Arsiargensi . Fandatore Alberretancessis. Ego h ctenus nuspiam reperire potui Frideticum IV. Imperat. usum titulo Archita. cis, sed tam in recessibus Imperii publicis, quum in literis Fundationum,& alijs Instrumentis soldm nominat se Ducem Austriae. Cur ab eo abstinuerit, non possum decemere e scio ab ejus progenitore Ernesto usurpatum inisse, ut mox dicemus. Hoc saltem certum est non posse primam originem hujus tituli attribui sive Maximiliano I. sive Friderico IV. nisi quaestio in eo sistat, quis primus Caesarum eo titulo sit usus, sed quaeritur, quis primus inter omnes Austriacos.& quae sit prima origo hujus tituli.
Posset nihilominus quispiam suspicari, primam originem usurpati auth fitate Caesarea hujus tituli tribuendam esse Maximiliano I. Imperatori, & concessum illum esse a jam dicto Friderico IV. Imperatore. Extat enim authenticum Instrumentum in Registratura, inclytorum statuum Styriae ac di imma Friderici Imperatoris, cujus fragmentum resert Laurentius meser Symdicus Provinciae Stytiae, qui fusam Deductionem pro jure praecedentiae trium laterioris Austriae provinciarum, Styriae videlicet, Carinthiae, & Carnioliae, contra Provinciae Superioris Austriae supronasum praetensionem anno I 6 IS. conscripsit, extatque copia vidimata in Archivo seu Registratura Inclytorum Statuum Carnioliae, inde mihi communicata. Placet reserre formalia dicti diu plomatis , seu Instrumenti.
360쪽
Hujus Diplomatis vidi mala Copla , lut dixi extat ἰ Mchivo Inclytorum statuum Styriae, originale vero in Aresti)ucali Aulicae Cancellariae Registratura . vel saltem authentica Copia, uti in suprarneinorata Deductione Iurium t statur lubscriptus Adamus UarybenikhFerdinandi quondam Archi ducis M. liciis secretatius & Registrator. Quid igitur de hac opinione sentiendum sit n. ει dicem M. V. Quinta opinio est Francisc; Guillimstnni, cui subscribit Lequile adducens ejus verba ex MS. opere imperfecto. Ait ergo Guillim annus : Harios scriρtores seste ad inratio si iit , ae anxia indagationis e raperplexv renuit m de ae quando GViriatis in i Deum ti altis O dignitus obvenerit. Dubitationem hanehusulis Diderisus Casir, qui amuis i ηο DUAmare id cognamentiam honoris υ- Iarpandi Sigil ruando nempe patrueli suo Tyrolensium Principi potest μcitamN I47ς. hae tamen cautium, ne titulas Bieluae M sati, haeredibus ae dominiis, rerumque juribus Ommigeths quid au praeiudicet ac deroget. Id nefere olemni ritu S gyinundassi titus eri, ae de more literissipatationem firmantibus , seritatu eavit. Ad riseriaci Disciperant quis privilegiis, quae in primo trire memora-ψω, concessis a Caesaribus Samicis, nixi, nomaunquam,sed raro codein infigni honoris tiris frumentis υti solebant. Nem mae insolitam bonaris titia insibi arrogare videretur Jgilisun , magis reor antiqvijarm. ganeonfirmationem, quam novi cosim tritumpetjs. Coinplures usoriei de in iduee primo es hoe nomine varias fatulas literis mandarunt, quas referre pudet. Nostram sententiam, est de riseriacorum
monumentorum uitatu , eertam esse nemo ad. lusitet. Haec Guilli mannus apud Di-dacum de quide, si non plura in suo in. Certe taenimis paucapro institum: imo sibi contraria. Nam quomodo primus hunc itulum obtinuit Si cmundus Tyrolensis, si fatetur alios Principes Austriacos antiquis Privilegiis nix OS eundem titulum nonnunquam. urpasset quomodo sustulit dubitationem dericus Caesar IV. si suum dedit Si sinundo antiqui Iuris confirma