장음표시 사용
361쪽
Privilegia vertatim lattulit, cur de eo nullum verbum Lequite produxit, ut omnis clubitatral
ptoribus tolleretur e Mihi haec Guilli manni observatio non satisfacit, qui pro certo habeo, quod Sigismundi parens Fndericus Tyrolensium Princeps usus sit titulo Archi ducis, di alios sui sanguinis cognatos nominaverit solum Duces, ergo jam ille hoc privilegium habuit ante filium. De hoc paulo post plura.z huic MEh: VI. Sexta opinio est Hieronymi Gebuit heri, Hieronymi Henningis, sedet ' Hieronymi Megiferi dc aliorum, qui tradunt anno I 36o. titulum Archiducis nil G. concessum Rudolpho IV. Magnanimo Alberti II. sapientis filio, Alberct L
Imperatoris nepoti, sed quomodo id sectum an per diploma, an vivae vocis oraculo, an alio aliquo modo id nullus istorum authorum scribit, nisi quod dicant hoc gratiae genus iactum a Carolo IV. Imperatore Lucet burgico in sev rem generi sui Rudolphi Magnanimi. Certum est usurpatum titulum Arta ducis ab hoc Rudolpho, sed ex quo fundamento vel privilegio, vel occasione, id accuratiore disquisitione indiget. Dicem us paulo post de hoc pluscula. Ιnterim accedat allegatis ςtiam suffragiumCuspiniani de Rudolpho IV.Magnani. Vbin mO loquentis: primuises Archiducon auspianicilegis Eridental lai peratoris usseri it. non dicit quidquam de concessione Caroli IV. soceri. 3ν;...irit k VII. Septima Opinio insinuatur a Iacobo Spi egelio apud Mensetum, cui videtur ipse quoque Me serus favere. Ait ergo Spiegellus: inchidiacm apis pellationem primum Brum starer Ottinetis ejus nominis L imperat. insumeter assa fit, se Amilis Heronensi M. Eram. bifl. 3. id quodposte itarinthianorum Principes usa parunt, quibus extinctis ad riseriacosmul eum distane transiit, qώοd Adie obe neni. Tria hic asserit Spiegellus ,& omnia tria sunt false, primum, quod Brunci sever Ottonis I. Imperatoris omnium primus assumpserit nomen Arcestae. quia ante Brunonem appellatus est Archidux Pimus de Lindis circa annum 6ς o. ineladux ri rastae inferioris, ut est in Chronico S. Gudonis, & phara talia mox adducemus. Secundum est, quod Cariathianorum Principes titulum Archiducis post Brunonem usurpaverint, quia Megiferus dicet usurpasse a te Brunonem a temporibus Caroli Magni, licet vix possit ineudere authemticum instrumentum alicuius Carinthiae Principis antequam Austriaci C rinthiae dominarentur cum hoc titulo, uti constabit ex inta dicendis. Τen. tium fusum est, quod titulus Archi ducis a Carinthis ad Austriacos transierit, quia nec proximi ante Austriacos Carinthiae mees, nec primi striaci, qui possederunt Carinthiam hoc titulo sunt usi, prout etiam paulo post ostendo. mus. Dein privilegium Friderici I. Imperatoris duobus seculis antea datum Austriacis priusquam ad hos devolueretur Carinthia praeponit Duces Austriae Ducibus Carinthiae, & videtur supponere virosque tunc censitos inter Archi. duces Palatinos, ergo titulus hic non transit a Carinthis ad Austriacos.
VIII. Circa has septem opiniones priusquam aliquid determinemus aliqua sunt praenotanda, di quaestis specialiter formanda est. Notandum L J
362쪽
re conrnrimi uces caeteris Magnatibus praestare in comperto esse, viJoannes Parti M. rer plotia. lib. 2. cap. I per rEbricam. Quis dicatur Dux, Maachio dic: cap.fiud uitata. f. proinde. de elis. in 6. Dicti autem sunt Duces a ducendo exeruoitu , Germanis , a voce oeer quod exercitum sonat, & si ethen ducere Hultei lib. i. defer d. e. 4. vit n. I . Joann. indendorp. classe S. de actione beneficiari versia Duae. Pa. de Andi. de imperat. Rom. lib. 2. e. I 2. Hermamus Hermessast. Iuritu, eap. 33. haec vocis origo etiam a Romanis olim usurpatae, de quo late Lag.
& in rigore juris Dux ille dicitur, qui de Ducatu a su premo Principe est investitus, seu cui Princeps in beneficium regionem, quae Ducatus nomine veniat, concedit. Andi est. Gest. Cossiman. ωή. 1. n. IZ8. primis quidem temporibus ad vitam, postea vero in perpetuum. Text. in c. I. quis dicatur Dux acobis. de S. Gregor. irraestitur. Rerbo Din. q. I. m. I. Licet enim alias res a persona sumat statum l. I. cori de impone M. lucrat. destri . ae tanquam accessoria possessoris tamquam principalis conditionem sequatur e. accessorium. de reg. jur. in 6. hoc t men in calii persena a resumit statum, nec ullus nisi ex concessione, vel a uisitione Ducatus, seu talis regionis, quae Ducatum possit cons ituere, fit Dux. D. Guri. Mastrisi. de Magybat. lib. q. c. S. πάm. 4. Est autem Ducatus Provincia ex civitatibus, castris, praefecturis, villis constans, quae regalem dignit tem cons ituant, atque etiam sartam icctam conservent. Emes. Cotbman. Acmeis. In hoc istitur sentirn illus propria aut horitate se potest sacere Ducem: sed requiritur iupremi principis privilegium ac invcstitura. Quod a potiori intelligendum de Ducibus regalem dignitatem annexam habentibus. Regales Gnim dignitates nuncupantur, quasi a regia datoris, I su m mi principis munuficentia, inim regalis juris collatione profluentes. Et Imperator, vel alius Pliniseep; summus regalis dignitatis sons & icaturigo reputatur. ADarati. e. I. in Unc. mm. q. Seburis cons S 6. retum. 6. lib. 2. argum. l. quae s.f. de natat resis.
Marant. geord judic. phil. 4. dist. S. qui dat dignitates, essentiam ,& s atum, ortigines, S praerogativas, & potest facere Duces maiores, medios, & minores. Bald. cons. 333 rirca med. vergumr irae lib. I. Ad hoc ergo ut seudum censeatue regale, auo requiruntur copulative. I. ut a Principe Romano, vel alio in sua
regno nullumsuperiorem recognoscente conseratur. clari daseud. e. 2. conet.
I. num. 3. quia lolius summi Principis haec est potestas. Ind. Mich. desul, L
reg. territ jur. c. I. πum. 3 6. Oe. 3 nam. IIo. Secundo, ut cum regali du gnitate annexa conseratur illud seu dum v. g. Electoratus, Ducatus, Comitatus &c. ferrar. n. in υμ. stud. e. 6. RVenthal. eones. I . num. 3 S rader. δαfud.p. a. e. 3. Et reqnisi torum horum uno deficiente seudum non dicitur regale indendo p. elaiye s. act. beneficiar. Q seudum aliud regale. Ex quo sequitur, quod sicut dignitas non conseratur nisi a supremo Principe, ita neque titulus absq; tali collatione ab ullo usurpari possit. Haec quae dicta sunt de Ducibus incommuni, procedunt a sertiori de Archiducibus, de quibus nunc est quaestio.
cipi ; primo utione quid appellativum, quasi primarium Ducem inter alios
363쪽
Duces, neque tamen ab eo, cui tribuitur, velut titulus usurpetur. Sicut enim
Comites appellamus Illustrissimos ; ipsi tamen Comites inter sua praedicata, &titulos non reponunt Illustrissimus, ita potest vulgo appellari qui iam Archi dux respectu aliorum Ducum, quasi inter eos primarius, vel ob praecedentiam solam, vel ob potentiam, vel ob antiquitatem, vel ob plura ejus odi conjuncta, ut tamen ipse sibi talem titulum non arroget. In hoc sensti nominatus est olim sub Dagoberto Rege Pipinus de Lindis, qui erat major Domus, areb αριαε. dux austasiae inferioris. Hi eum appellat author Chronici S. Trudonis. n. r uia. de eodem loquens Canonicus Nussiensis in Chronico Magno Belgij: si . . iat Pipino archi cisiis mei primo in dithmenda Repub. emperabatur S. AEnulphvsp mor eat. μἀEpiseopus Metensis. Similiter Pipinus Brevis apud eundem Chroni stamn
a,i1 sia. ii. minatur Archidux: Cariam Martesias gemit Pipinxis Parvum in idiaeem Lo D- ος, lib. Varingiae, Brabantiae quintum. Dinterus quoque in Chronico de hoc ipso
' Pipino ait: Erat stye P inas tanquam Maior domus in Austrasiorum πνο, σposteri sui jure haereditaris gladium portantes Regni, Osuper omnes Principes sum
regnum gubernando primes mes: viae adhue Lotharmiae ct Malantis Archidaei adjudicatur gladius torius regni, tanquam hujus dignitatis haeredi. Quin&Bruno P . - Coloniensis Archiepiscopus Ottonis I. Imparatoris frater nuncupatura Sige- idem inan. berto Gemblacensi, modo Dux, modo etiam Archidux. Brum archiepiscopus
O AE idux Lotharis aescundas partes m regnofratris sui potenter, O industrie adminifrans: Cre. Nili tamen solum Ducis titulum ei attribuit: Bono Dux Oarebis scopas in Franciaispergens : An vero Bruno iste vi supra dic bat Diegelius ipse sibi talem titulum assumpserit, cum apud veterem auth,
rem nullum hactenus id legerim, relinquo in medio, certe ad posteros Datharingiae Duces nec ipse, nec Pipinus eum transinisit, nec usurpatum crediderim authoritate supremi Principis. Secundo potest accipi haec utix Archidovisonet primarium Ducem comparative ad alios plures minores inces in eodem Regno vel Imperio, &hac ratione possent opinione vulgi & communi hominum aestimatione dici Archiduces plures respectu plurium minorum Ducum. Exemplum hujus nomenclatum est clarum in supra allegato diplomate niderici I. AElinobarbi,ubi dicitur: onus de palatinis areiadaesius esseensimias. Supponit enim hoc loco Imperator plures esse Palatinos Archiduces, eos nempe, qui palatium sequebantur. Et tales reortunc fuisse illos ipsos, qui diplomati subscripti sunt: Nelphonem Ducem Nemanniae, Conradum m. cem Franconiae Palatinum Rheni, Rideri cum Ducem Franconiae & Sueviae, Henricum Ducem Carinthiae. Hi tunc Palatium sequebantur, & a Friderim
appellati sunt Archi duces Palatini, id est primarij Duces ab ossicio, quod essent Aulici, & id circo aliis Ducibus non Palatinis praeserendi: neque tamen ipsi in
suis titulis usurpabant hoc praedicatum. Tertio potest usurpari haec vox Anchidux, pro Duce inter omnes Duces alicujus Regni primario, cum analogia
ad Archiepiscopum, ita ut sicut Archiepiscopus ille dicitur, qui in aliqua Pr vincia plures habet sub se Episcopos, ita Archi dux ille sit, qui in aliquo regno plures sub se Duces habeat vel saltem Ducatus, respectu quorum ipse prima-
364쪽
hi censeatur. De tali Archi duce non invenio exemplum, nisi dicamus esse
Austriacos quatenus ipsi subic habent plures Ducatus, Burgundiae, Styriae,C tithiae, Carnioliae, imo & Duces, Sagana,Mansterbergae,Crumlovij, Sce. Quarato potest usurpari haec vox Archidux pro tali Duce qui plures Ducatus simul' possidet, ut nullus alius in regno vel Imperio tot possideat; & hac ratione me sto soli Habspurgo-Αustriaci dici possunt Archiduces,videnturq; primitus ad hoc respexisse cum scribere caeperunt Archidux auseriae, Striae, Carn thiae o Camioliae, quasi hoc totum complexum denotaret illos esse Archi duces, qui quatuor insignes Ducatus simul possiderent. Imd Rudolphus IV. qui primus ut dicemus) usurpavit hoc praedic atum, in suo titulo haec ponebat e Rudοι Mss. ει-pbus Quartus Deigratia inchi lux dustris , Styris, Grinthie, Samiae ct aestiae: Σοῦ ita in Sigillo appenso ad Privilegium quoddam Caenobi j Runensis Cistere;
ensium propc Graecium anno l36o. Similiter Ernestus parens Friderici I Imperatoris in magno Sigillo praeserebat: mesus Dei gratia archidaae ridybiae , Soriae, Larinthia, Θ Carnioliae, Dominus Marchiae , dic. anno IAIs nec addobatur separatim ad Styriam vox illa quae modo additur Dux. Et videtur id innuere voluisse Fridericus IV. in suo diplomate, cujus fiagmentum supra attulimus num. q. eum illis indulsit titulum Archi ducis, qui praeter Au- striam possessuri erant jure sanguinis, Ducatus Stiriae , Carinthiae dc Carnioliae.
Qiuntd potest usurpari haec vox simpliciter, & absolute pro tali Principe, qui
in taliquo regno omnibus omnino aliis Ducibus praesertui, nec ullum alium in authoritate potentia, praecedentia, prae eminentia, aestimatione, superio rem praeterquam Regem aut Imperatorem a nullum etiam parem habeat Et hac ratione non posset nisi unicus in toto regno appellari Archi dux, sicuti in una Provincia non potest, nisi unicus esse Archiepit copus. Et certe ctiam hac ratione respectu totius Romani Imperii, si ad potentiam attendamus Au striaei merito dicuntur Archiduces, quia nullum habent superiorem potentio
X. Notandum est tertio : dari etiam Magnos Duces, qui titulus an aequivaleat titulo Archi ducis, disquirant alij. In Germania nullus desecto est. In Italia est Magnus Dux Hetruriae, qui hunc titulum usurpat, ex conacessione Pij V. Pontificis ab anno I o. unacum sceptro, corona Regia, habitu , & titulo Serenissimi, ut testatur Garri. Maserisi. de Magis tu cap. 4. m. I Q. Reina. de re insec. b. I. Eas 4. cap. II. Hermessest. Dr. pia cap. 33. Cui tamin concessioni, & actui Maximilianum II. Imperatorem contraia dixisse, velut in praejudicium Imperatoris Romani facto , cui Florentia,&Senae ad Cameram Imperialem spectantes pareant, scribit Gualter. in Chr nolet. Eccles polis. ad annum Ig7 O. apud Reincta. citatum. T alis etiam est Magnus Dux Moseo viae , Magnus Dux Lithuaniae , qui tamen hodie non est seiunctus Rege Poloniae. Et Rex Sueciae etiam vasurpat titulum Magni Dueis Finlandire , de quibus 'ter. is descrip regni RLviae Matth. Stephan. de iurassic lib. 2. par. 1. cap. 6. num. 82.
Rutind. de commissar. p. a. lib. S. cap. 4. nam. 22. Posse autem Imperatorem, vel
365쪽
mum Pontificem alicui concedere titulum magni Ducis, magni Marchi. onis, vel magni Comitis, salvo tam en caeterorum Ducu m, Marchionum, &Comitum jure notat praeter Ioannem AZorium Inst. Moral. lib. I. cap. II. p. a. Reincising. cit. loco ; ex quo deducitur, neminem arbitrarie, & pro libitu si-kipsi arrogare posse talem titulum, consequenter neque titulum Archi ducis. His praenotatis.
XI. Sentio L solos Habspurg Austriacos hactenus esse vere & rigorose in Romano Imperio Archi duces , & hunc titulum usurpasse, ac Vlurpare insensu quarto sup . explicato num. 9. quod probo ex diplomate Frideri. i I. ubi ait de Duce Austriae : unus de palatinis schiducitus eKennsendus. Et nihilominiis ad latus dextrum Imperis, i Electores Principes obtineat primum locum. Hic&M-chidux appellatur Dux Austriae,& primum locum habet inter omnes Duces post Eleetores, quae est proxima dignita in Imperio Romano post Imp. & RegemRomanum,adeoq; si primus deinde post Electores locus ὸebeturDucibus Austriae, illi soli sunt proprie & rigorose Archi duces, licet tunc nondum eo titulo insuerint. Deinde quia habent pro insigni suo pileum non tantum Duc
Iem ut caeteri, sed ornatum Diademate regio & cruce, ex concessione Impcta. rorum. Nec constat de ullo alio Duce in Imperio Romano Germanico,cui talis Praeeminentia, vel ornatus unquam concessius fuerit. Per hanc tamen asserti
nem nihil intendo praejudicare Carinthiae, quae defacto utitur titulo Ar hi ducatos,& gaudet ejus possessione; utpote firmata ipsis Austriacorum Imperatorum & Archiaucum diplomatibus. Nam an. I 14. Ernestus Archi dux edussit diploma,in quo haec leguntur: Nos Emesius Dei gratia Archidax Austriae.BI ri Carinthia,ct Carnioliae M. fatemur,quod eam suda nosra praememorati nosHArchidiacatus Carinthiae, Dominica latare seper elapsa runferenda insede ad Sutam, prout ab antiquo morisfuit publieari ear erimus M. Datum ady niuis Dominica
Iudica in Quadrag. Oe. Eadem habentur in aliis duobus diplomatibus,quorum unum est confirmatio Privilegiorum Carinthiae per eundem Ernestum A rchi . nihlis ducem. Rursum an. I- -III. tap. filias IV. ait in quodam diplom, . . . te . Provincialibus nybi principatustarinthiae studa hie hi civitate Sriti tantasimus, iliisq; nostris regali ιυerbis spopondimus,silis in hujusmodii oramgratiis missi
giis drehidueams Carinthiae ma tenere m. Datum ad SH tum in Carinthia die X. Damae Cantuariensis. In alio diplomate idem Fridericus: nosri Pr inciales amaia reatus nostri Carinthiae Universis M. Datum ad SHtum in Carinthia Domini. ea ante trium Regum an I 444. Similiter Maximilianus I. usus hoc titulo: Maximilianus Λrchidax Aiseriae DuxBurgimili Lotharietiae Srabami Suriae carin- ibi Camicili Limburgi, Lucilburgi,8 Adriae . in contextu vero '. Ruinciales
nostri schiducatus Carinthiae, quod repetit in triplici diplomate, eae omnia expedita sunt in. I 494. initio suscepti pleni post patrem regiminis. Carolus V.
Ιmp. an. IS ZO. eodem modo nominat Archidneatum Carinthiae in tribus diplomatibus. Ferdinandus I. Caroli V. stater an. ISII. concedit Carinthiae faculta
366쪽
Arch scicis, l)erdinandi Archiducis deinde II. hoc nomine Imperat. &plura apud Megi scrum & in Privile js Carinthiae. Ex quibus fundamentis provin. claCatinthiae scmper in suis relcriptis & instrumentis adhibet titulum Archid
catus, conseijs nec contradicentibus Imperatoribus & Archiducibus Austriae,ibcet ipsi viceversa in suis titulis se non appellent nisi Duces Carinthiae,cujus cauintam rimari non est mei muneris. Quia vero Archiducatus & Archi dux correa lativa sunt, ut unum sine alio esse non possit ; imo ut supra diximus, in tali casu persona a resumit statum, non econtra res a persona, quod etiam advertit Mugiterus, videtur sequi, quod stante hac Prov1nciae nomenclatura M.
striaci tanquam legitimi possessores & Principes Carinthiae non solum debe. rent uti titulo Archi)ucis Austriae, sed etiam Archi ducis Carinthiae, adeoque
Carinthiae nomen in titulis praeponere nomini Stiriae. Verum quantum ador dinem Provinciarum, existimo, eum non esse cum reflexione ad potentiam
vel excellentiam, neque etiam ad antiquitatem , quia sine dubio Carinthia saltem olim potentior & amplior fuit quam Styria,& aliquot seculis prius Ducatus appellata quam Styria ς sed ordo hic obiervatur secundum tempus, quo Austriaci dominium harum Provinciarum consecuti sunt. Fuerunt enim prius Duces Styriae per haereditatem simul& emptionem facti, quam Duces
Carinthiae perinvcstituram Imperatorum. Cur vero non usurpent etiam tituatum Archi ducis Carinthiae, mox dico, quod XII. Sentio secundo. Nullus hactenus quantum ex diligenti investi
statione & lectione tam veterum quam recentiorum Authorum, O etiam In
strumentorum originalium & anthenticorum deprehendere potui usus est ititulo Archiducis ante & praeter Austriacos. De aliis in Germania Ducibus cer tissimum cst, nec ullus praetendit Archi dux appellarL De Ducibus Carinthiae qui postremi fuerunt antequam Austriaci hunc Principatum obtinerent, ostem do. Sic anno I 3 mPrivilegio dato Sitticensis Monasteri j Ascetis Cisterciem sibus in Carniolia, Beniardis Dux Carinis . Et anno Ias 8. in fundatione Coe. nobi j I andistrost in Carniolia ejusdem ordinis Bernardiu Dux Carinthiae. Deinde anno Iasi. Ubicus Dux Carinthia. testatur de donatione Henrici Maruchionis Istriae facta eoenobio Landistrostensi. Et anno Iasa. in Privilegio cita
Carinthiae. in Privilegio Sitticensi. Et anno Iaςs . Ubicus Dei graria Dux Carin-rhiae, Dominus Carnies . in dotatione prima Freyden thallensis Canusiae supra I .abacum. Et anno I 26O. in plena sundatione ejusdem Cariusiae. Ubi, Dei Maria re misi ratione diuina Dux Grinthiae, ae Dominus Carniolia, nec nybiae V Cars. Denique multa ejus nodi exempla reperiuntur etiam sequentibus annis, in varijs Instrumentis , quae extant originalia oberburgi, Sittici j, Freyden thallij&c. Anno item Iars. Ollocarus Rex Bohemiae usus est hos titulo in Sigillo suo: S. Orforari Dei gratia quinti Regis Rhemorum, Marchis Mororae, Ducis carinibiae. Et in Diplomate habet: Nos into arus Dei gratia
367쪽
minus Carnioliae, Marchiae, 9 Portus Morus. Extat authenticum in Re M, ehinis. stratura Provinciae Carnioliae. Rursum anno I 29ς. Anonymus Author Clito. ta. Ψάάς nici MS. ViennensiS, qui eo tempore vixit: Moritar Memradras Dux Carin- Fbend. in thiae fere diserti mea. Hujus Mei nardi in coenobio Stambsano in Tyrolik, '' ' sepulti Epitaphium apud Thomam Ebendoriser de Hasel bach in Historia Austriaca in. sic babet :isi Melisari actor pacis, litisique subactor, Caenili ad Ar hujus pius, O benefactor'. Quis sim nsis Dux 9 Comes hic requiescit.
Bis quingentemsonos deciesque nemos, Et ncinagenos jungas, medios quoque denos,
Pus oriam Christi, dum lux hiseerellitur isti. Ex ve sit illo. Qui similem nesit Dux , colligitur Mei nardum communi
aestimatione Bisse caeteris Ducibus honoratiorem, & potentiorem, qui Briὸ cum ipsis Austriacis quoad potentiam competeret, & nihilominus solum Du- eis vocabulo honoratur. Porro iterum anno I 3oa. in diplomate quodam Sitib in eensi, Monasterijr Oito Dux Carinthiae, comes Uriau OGoratiae. confimat suo fiatrumque Ludovici & Henrici nomine omnia Privilegia dicti Monasterij. m. Dem. Deinde anno I 3II. in Privilegio quodam dato Freydenthallensilius Canusi nis: minricus Dei gratia B emtie , O poloniae Rex, Carinthiae Dax , Dralis Gorime tames inmersitati Civium suorum is Lasaeo Oe. Et anno I 32I .in qu diri iacensi vilegio. Hen=icus Dux Carinthiae. Anno I 326. in fundationeri myd. Canusiae Montis Ο. Angelorum in Snal E. Henricus Rex Rhemia, Dax Carim thrae: quo titulo usus est usque ad obitum, etsi exclusus a regno Bohemiae: obij tri Δὰρ autem teste Haselbachio anno I 33s . Quo eodem anno ut resert Haselba ocm. chius ) Lincij suit Conventus Principum, ubi Albertus contractus, & Otto sta- tres Austriaci Alberti I. Imperatoris fili j petierunt a Ludovico IV. Imperatore
Ducatum Carinthiae ratione malemae haereditatis, quia mater eorum Elisabmina fuit filia Mei nardi Carinthiae Ducis Comitis Drolis, afferentes etiam Carnioliam ad se legitime devolutam, eo quod Duces Carinthiae eam pignoris nomine a suis progenitoribus accepissent. Ludovicus videns Ducum Austriae risistentiam sibi necessariam die ς. Maij de utraque terra Albertum & intonem solenniter investivit, quorum paulo post Otto in Carinthiam prosectus homa-gium a Statibus recepit praeficiens Carinthiae Comitem de Ranberg, Cami hae vero Fridericum Liberum de Seuneo Capitaneos. Cum autem Dux ONto adverteret Carinthos fluctuare, eoquod non fuisset inauguratus more patrio, venit ad Ecclesiam Soliensem, & per Laurentium Epitcopum Gurcem sem, praesentibus Henrico Lavantino, & Abbatibus multis, quibusdam caerimoni js praetermissis die SS. Proctis & Martiniani solenniter inauguratur &benedicitur, cum magno populi applausu. Haec paulo alijs verbis Haselba. chius. Porro hic Otto Austriacus nullo alio titulo vlus reperitur, quam Ducis Austriae & Carinthiae. Sic in diplomate confirmationis Privilegiorum Civita-
368쪽
Praerogativa Vri s. I. IIIulus Archiducum. III
in confirmatione Privilegiorum Canusiae Freydenthallensis anno 1 338 ambo hoc titulo usi sunt: isertur σ Otis Duces a triae, Suriae ct Carinctiae. Da ni- ni Camioliae, Ma)ehiae, ae Portus Nalmis Oe. Dat. Hennaeferia 3. ante Corporis Christi. Mortuo sequenti anno intone, Albertus superstes usus est hoc titulo: Agerim Dux riseris, Styriae, Carinthiae, Dominus Camioliae, Mare hia, ac Pomtus Monis, Comes Hab 'urgi O Liburgi, Latagrauius albariae, ae Donimus P, retae. Sic in fundatione Canusiae Gamnieensis in Austria anno 13ssa. Obiit hic Albertus cognomento sapiens, &Contractus anno I3ς8. die ao. Julij Ad hoc usque tempus nullum invenio Instrumentum alicujus sive Austriaci sive alterius stirpis cum titulo Archiducis, neque inter Manuscripta, & Originalia, neque apud authores probos, quin neque annis duobus sequentibus vique ad annum I 36o. de quo mox dicemus. Atque adeo totis 24. annisΛustriaci pos sederunt Carinthiam, & nondum usi sunt titulo Archiducis. Ex quo apparςt Spi egelii conjectura sive assertio vana, quod Austriaci titulum Archiducis a C rinthia desumpserint: siquidem nec Carinthi immediati antecessores, nec ipsi primi Austriaci Carinthiae Principes illum usurpatia reperiuntur. unde XIlI. Sentio tertio. Primus qui hactenus inter Germaniae Principes usurpavit in publicis instrumentis, titulis ,& subscriptionibus nomen areiadmeis fuit Rudolphus IV. Austriaeus filius primogenitus Alberti Sapientis, sive Contracti, nepos Alberti I. Imperatoris, pronepos Rudolphi imperatoris Hab- spurgo-Austriaci. In hoc assentior Gebuidem, Megis ero, Henningio, qui ait: Rad phus Fundator, ingenisus, magnanimus. o subtilis cognomento, arcisti duae riseriae ἀCaralom. Imperatore invesitas amo I 3 . qutid ille quidem non probat, sed ego sic ostendo. Constat ex paulo ante relatis .& plurimis alijsi si mentis, quod usque ad annum I 3 . quo Rudolphi Wi parens obiit, nullus Austriacorum Principum usus sit titulo Archi ducis, sed soluit, Ducis : eonstat etiam, quod ipse Rudolphus initio sui Regiminis, id est anno 33s 8.&13s 9. usurpaverittentummoὸo titulum Ducis. Nam praefato anno 13 .dedit hie Rudolphus diploma in favorem sepZensis Cartusue in Styria cum hoc titulo: Rud ptas Dux riseriae, Soriae , ct cimthiae . Datum Hiennae Mercurii ante Cassarinae. Rursum eodem anno aliud diploma edidit in favorem Catatu site Gamicensis in Austria cum titulo MAlphus Uax austriae, Si riae, C rinthiae. Datum Limnae die s. Niretii. Simili ratione Pate Rudolphi IV. Liberurus IIl. cognomento cum Trica, confecit Instrumentum cum hoc titulo: ΛLberam Duae dubiae, Soriae ct carinthiae, quo mandat citoni de Ortenburg tuo
cognato sic eum nominat θ Capitaneo Carnioliae, ut manuteneat Canusianos Freydonthallenses in suis privilegijs. Datum nemiae Heneruante oculi. Quamvis videatu hoc Instrumentum datum a parente Alberto II. qui eodem anno
die 2o. Julij e vitia excessit. Ad hunc saltem annum i 3s 8. nullius Austriaci Principis instrumentum repetio cum titulo Archiducis. Quid ergo causae, quod jam anno 136o. alium titulum adhibeat Rudolphus, & quidem privat,ve ad staties , di antecessores suos ' nempe hoc ipso anno contecutus est eum titulum. Sic enim habet in instrumento dato Sitticensi Monasterio confirman-
369쪽
do a praedecessoribus concessa jura & privilegia: Rudolphus Ig. Palatinas in ebi lux a biniae, O Sae. Rom. Imperibvreinus Magister Henatorum. Diploma expeditum Labaci, sed dies mihi non est communicata. Aliud Instrumentum dedit Canusiae Vallis Jocosiae, seu Freydenthallensis cum hoc titulo:
Dbniter Iaueritiai ster Inseritur vero huic I nstrumento aliud diploma patris Albemi, di Patrui intonis cum hoc titulo : ubie rubrecht v d cito poti inadem .stersoqen s D merret v Et eri di die Afin diem. Et
rursum hule diplomati aliud antiquius intertum est cum tali titulo: Der Dola
Abortireen. Datum Instrumenti Rud lphi est anno i 36o. Graeci j die S. D rothese. Eodem anno I 36o. expedivit idem Rudolphus diploma pro Coen
, ita , ducit Lambecius in Bibliotheca Caesarea, hujus tenoris: Nos Raduhbus Ig. Dei R J7 gratia Miniatiae δε iris, Soriae ct Carinthiae,Dominus Camioliae, Marchisecte. Dominationis nosse anno sexto, regnante Imperatore Carolostuari O Urbano Papa
Quinto incilicet atino Domini millesimo trecentesmio sexage o. Videtur hic aliquis error Typographicus intervenisse, quia annus Christi I 36o. non suit aetatis Rudolphi as. sed a L&annus dominationis non fuit sextus, sed secundus,&certum est ut paulo post reseram Rudolphum natum anno I 339. di pare
tem ejus obijsse anno I 3s 8 igitur annus Christi I 36O. correspondet anno aetatis ejus 2I. & anno dominationis seu regiminis 2. Si originale scriptum est latine, quod in Melicensi Caenobio extare dicitur, facile potuit accidere, ut in illo esset annus dominationis Sedui, quod aliquis legit Sextus pro secundus. Interim etiam ex hoc apparet, quod Rudolphus eo anno caeperit usurpare tit tum Archi ducis. Addam quod ego reperi ante 26. annos perlustrando Bibliothecam Academi am Viennae Austriae. Incidi enim in librum vetustum, quioltin ipectabat ad quendam Doctorem ante acio. & plures annos defunctum: in ejus anteriore theca fuit Nota quaedam his formalibus verbis. Ira moeni in quodam Sigilti Rudia i IC. eircumferensiabterscriptum, in cujus circuli medio insians equo militariter depictas.