장음표시 사용
21쪽
explanare interpretando, ambigua primum videre , deinde distinguere , postremo habere regulam , qua vera & falsa iudicarentur , &quae, quibus positis, essent, quaeque non essent consequentia . Quam facul-t' ratem dum summo illι Jur confulto tribuir Cicero , ea fila id essestum esse arbitratur , ut quum juris civilis magnus usus apud multos fuerit, ars in solo Ser. Sulpicio re- . Periretur. Poremo in melioris aeυi Ju-
recon ultorum aeternis operibus eum uon me
diocriter versaturi esse decet, qui hoc capit consilium . I. enim passim , ex quibus fonti
bus jura Romanorum pro nauaru ut , acute
peroexerunt , oe explicarunt folide . me de in lituti mei ratione . Eis autem fatis intelligo , me ab Hiis prae lidiis vix mediocriter instrusium , longe ab illa ingeniἡ
felicitate , quae ad hoc perficiendum requiritur , abesse, juvit tamen vel periculum facere tam praeclarae exercitationis , si forte alios rebus omnibus instructiores commovere , ad eamdem fuscipiendam cogitationem cohaerentia excitare possem . Conatus itaque fum , quam Iuri. Romλ praeclare jus nostrum cohaereat , Decimiue a m ' liquo commonstrare , smulque reipsa refellere eorum opinionem , qui omnia in iuri rudeu
millima esse contendunt : a qua sententia , quo majores in jure progressius facto , eo ma- - , gis me quotidie fieri intelligo alienum .st.lu, Au Geulis dicendi neque artificiosum adhibuictoris. quas phaleras hujus generis libellis haud couvenire arbitror neque barbarum , neque
disi um , neque abruptum , o sua bre Ditate
22쪽
bus , uon cum Mandri matre loqui , umquam in eorum ingressus sententiam, qui ius nou posse doceri censent, nisi adhibeettur horridum, incomtum, nficeimn quiddam Perstringudicendi genus , quo glossatores Vos anima hbrisus I sistimus ,- nis scripta ubique redoleaut eum barba illud pus Accursitanum , illam saniem , illud ries. virus quod optima quaevis ingenia aυertit, o exanimat . Denique eum ordinem ferυαυi , quem βο-po meo credidi accommodati simum. Rationi- bus enim rerum paullo distiustioribus inυe
ligatis , inde definitiones elicui , ferυatis ordo tra- plerumque antiquis , si probae 6sent, Dei nο-ct/Rdi . iis , se iis e haud fatis facerent , conserueἰis.
rus fluentes,, intelligo. Haec excipiunt corollaria , vel cιnsectaris , ita dispolia, ut ea, quae ex uno, eodemque axiomate fluunt , fem- per conjungantur. His adscripsi leges potior a.axiomata. res , ut adpareret , ' illa confectaria in libris a. eoroli Iustinianeis omnino reperiri. ex plu-ri . ita, definitionibus inter se comparatis do hirinas quassam collegi, imitatus geometras,
qui ejus generis propostiones , s theoretica in t , theoremata , pradlicae problemata solent adpellare . Aliquando scholia in- spersi , quibuP vel dos, inae paullo di sciliores illustirarentur, vel id aliunde demonstraretur, quod in ipsi paras pho fuerat tradi
iam , vel juris antiqui a novo discrimen ex plicaretur . ssuum pleraque una veluti serie cohaereaut, nolui para graphorum numerum iu
23쪽
commonsone. M utilitatem harum citationum Numerus intelligas , exemplo illam ostendam . Dixi-Donti- niues 3. 728. adrosatori olim omnes res cor ' poraleς incorporales adrogati pleno jure fuisse adquisitas. 5 i rationem quaeris , eamo Meum puragophi , qttas citavimus I 79. GP q72. Iι .et videlicet et rogatio sit modus rediuirendi patriam potesatem, pater veteri jure omnia indistinete per filium adqui- 'erit. Si porro scire aveas, cur liberi omnia parentibus adnui verint , rationem reddet j. Iῖ . ρ ι ad principium f. I . explicat λλι te remittet , o gensum patriam pote ratem vere juise dominium juris Quiritium e H minum autem per rem filam adquirere , nemo dubitat . Atqui forsan dubium
videbitur, liberos in dominio juris Quirit tim ui se seu eximet sc pulum f. ubi liberos, ubi ratione patris fui se res mancipi , demons, imet imos p Cuis vero dubitet , res posse ese in dominio P Porro mirum videttir , t heros suilffc res , nuum fuerint homines . Sed γ hie in viam te revocabit f. 73. seq. ubi ostendimus , qui nullo trium saluum civilium ρα- visus si, eum hominem quidem habitum fui ine , sed non perfnam , ceu ex ipsa definit o-
Ne persine adparet. Maximans itaque utilitatem ex is citationibus capies , s iis dextreMteris . Emmvero doleo , aliquid cont*iseopusculo, quod non praesideram. Operae alicu-fι ω nis ut par raphos ntimero eodem bis vel rer repetito. Id serius animadversum ntinaliter emendari potuit, quam duobus, vel tria
24쪽
. κα' bus pasta aph s m tinum contractis . siticit quamvis secerim, ut jam numerus paragra-Τ phorum sibi conset, aliud tamen inde natum t est incommodum , ut citationes f. nom ubique' quadrent . Saepe enim, quod in hoc f. quae' rendum est, proximus, vel ab eo secundus δε- - mum exhibet. Eamdem aequitatem in alitu' quoque , ubi quid peccatum e istimabis, De- ro, id unice precatus, ne si qua concluso tἱ-t bi displiceat , me illieo condemnes , nisi φmul destruxeris principium, ex quo illam δε- rivavi. Alioquin haud ab similis futurus ef ses scholastico illi faceto apud Hieroclem ,
qui domum venditurus aυulsum ex illa lapidem in specimen circumferebat. Non magis euivi de hujus generis libellis ex una propos-tione, extra nexum suum considerata , quam
de aedibus ex lapide e pariete e vulgo , potessiudicari. Tu vale Candide Lector , si vitam produxerit Deus, panisctas etiam, a curathsime dispostas, a me ex petita .
25쪽
ris Romano-Neapolitaui , quam mox altera sequetur . At ne quid utraque praestet, ignores , teneas rogo primum, qua ad Operis totius partitionem pertinent, tum vero de re i pia dicam. M primum te non morabor , uitanstituti mei rationem intelligas ; satis enim, quod eo spectat , tibi dabunt Litterae , quae Breυi Hi fortie Juris Romano-Neapolitani praefixae sunt. Quod autem adoperis divisionem facit, habe, me duabus Partibus Iuris Romano - Neapolitani Institutiones complecti , quarum prior primum , & Ω-cundum , altera tertium , & quartum Librum comprehendet . Ne credas tamen, operis hujus me tantum auctorem. Nam quae spectant ad Jus Romanum , Heinec-cii sunt , mea ea omnia, ouae ad Ne O- litanum. Eccur ita me gesserim , haec est caussa, quod mihi inutile prorsus visum, novos ad Justiniani Elementa comm8ntarios addere, contra vero necessarium optimo Interpreti institutionum Civilium ad-
26쪽
nectere adnotationes Iuris Neapolitani, i I ubi opus esset, ut tandem optimi Adolescentes conjunctim utrumque Jus', ejuseque variantes sententias exciperent. Reni mihi in hunc modum expendenti interpres alius non' occurrit , quo duce rem tantam persequi recte possem praeter Hei- neccium , cuJus prae ceteris maxima laus
est , pro eo ac sentiunt viri doctissimi,& de Rep. Ictorum benemerentissimi ,
i concinne , ornateque Iustinianei Iuris Elementa explicasse, tyronumque captui sapienter accomodasse .. Inde factum , ut Hei neccium ediderim meis adnotationil bus auctum . Quoniam vero quatuor Li bros omnes , quos Institutionum opus omnelacomprehendit , in unum volumen' conferre incommodum esset cum iis, qui ut curiositati sorsitan indulgerent , ad i manus habere vellent , tum vel maxime tironibus , quorum gratia id opus a me concinnatum , operae pretium me facturum putavi , si opus integrum in duas partes tribuerem , ac priore primum , &. secundum librum complecterer, posteriori tertium , & quartum , atque his subiit cerem adnotationes Iuris Neapolitani, uti res ferret, breviores , longioresve . Sed continuo , ubi id efficere statueram , agitari earpi ex eo , quod inanem laborem mihi suturum noverim , si tirones ii lis partibus Juris Neapolitani solum seuerentur', quae responderent Iuris Romani Elementis , quandoquidem nosceient eam partem , quae Iuris Privati Neapolitani Propria est , cum vix Pro Πιm jus
27쪽
inre Elementa Iuris Civilis exhibeant. Et qui
dem res haec tam gravis momenti mihi
pro iure fuit , ut quamcitissime decrevexim peculiari opusculo De Iure Publico Neapolitano transigere , quidquid ad Ius Publicum Neapolitanum attinet , idemq. adnectere quatuor libris Juris Romano Neapolitani . Quamobrem fiet , ut Elementis hujusmodi Iuris Romano-Neapoli iani accedet Liber , quo proponam Iuris Publi ei Neapolitani partes. En igitur paucis tenes , quid Institutionibus hisce dare mihihin animo sit. Nunc velim oculis subjicias pauca quaedam, quae mox subjungam , quippe quae rem Ipsam attingunt. Ac primum quid adnotationes meae eXP
ment, paucis accipe. Ut vero memet rite,
cic breviter ab hoe negotio expediam, sub initium te paucis volo, ut scias, quid uri quam adnotationibus persequi conatus sim. Nolim credas, me praeter ea , quae legibus Neapolitanis cauta sunt, aliquid proponere studuisse ; Nam semper a me posthabita ea docendi, discendive ratio , qua Probatum
legum studium illud , quod non a legibus
hauriretur , sed ex male compactis Interpretum sententiis. Quid enim proderit ei,
qui operam Juri navare mavult sexcentorum Interpretum sententias recensere, ubi
legum ipsarum imperitus sit. Certe duo mala inde proficiscantur necesse est, quorum alterum est , sus istitorari , alterum latere Omnino , ecquid Iuris locum ha baxe debeat, ubi de Iure publico, ac priva to disputandum sit. Quare recte dolere
mihi visi sunt viri doctissimi , inter quos vide
28쪽
vide Cl. Hein etiam in praecedenti P a-xione , io summa litterarum , ac gentium Europaearum barbarie id mali irrepsisse adeo , ut diu multumque opus fuerit λdlaborare , ut pristina facies , uti & ceteris scientiis , Iurisprudentiae rediret. Idem accidisse in hoc Regno, nemo nescit , Nam etiamnum Bibliopolae nostri nume-- xant sege a Doctorum opera , quae haud diu maximi habita, nunc vero nova tem Porum felicitate non amplius Comparan
tur ; Unde scepticismus ille desecit, quo
mire laborarunt majores nostri , cum se. controversarum definitiones nequaquam ex Iuris sontibus peterentur , Verum ex
Doctorum hinc &inde corrasis sententiis, quas sortasse antea i idem descripserant, ut sibi suisque commodis potius consulerent, quam ut veritati litarent. His de caussis mihi tribui id unum conferre , quod vel rationi , vel expressis Legum nostrarum sententiis consonaret. Ceterum suiusmodi Adnotationes , qualescumque sint , Ius omne Privatum complectentur , suisque Iocis , uti oportebit , adscribentur ; Qua Te de earum ordine , ac locis passim temonebo is
Atque haec primum habui , quae tibi
dicerem de re ipse . Nunc plura sortasse a me essent dicenda , quibus probarem ,
me brevi difficile opus perficere debuisse, ac diu noctuque Codices Iuris a capite
ad calcem usque evoluisse, ut tuis commodis inservirem . Uerum haec coram effari inconveniens esse puto , cum satis, tu ipse rem expendere valeas. Cave tamen exi
29쪽
stimes , mihi penitus sitisseeisie , gaudeo
tamen equidem vel hoc uno , me adhuc nihil reliquisse , quod ad meum Institutum pertineret . Atqui humanitatis , ac benevolentiae tuae erit ignoscere , si quid Occurrat, quo iure reprehendi debere tibi videar. Quamobrem non dubito , quin aequi bonique consulas omnia , amiceque potius sis moniturus, quam acerbe repre liciaturus. Vale.