장음표시 사용
661쪽
tam martis Brabamistram nummopam veterum miti
ab ipso, sin reflari as, haeream suis, pro me , sin
hisaram in lantiara nostra, dicta Teutonice sister male I apud Malpen asset inmus. ita videliter quod
Peudatis concessio fit, aut de re alio diali. 3 quae ante se alis non fuit, aut de renudati. Le primum quidem non aliena tantum altadia nudi titulo aceipere, sed de sua quis dare potest, abdicato jure proprietatis, ita ut res sua ipsi denuo in seudum migret. idque Romani iuris exemplo non caret; est enim illo iure euique fas rem suam, quam Possidet, desinere posside te , & in alium transierre, quam interim con ductionis iure, vel precario tenere incipiat. De simplici recognitione rei suae, an per eam directum transeat dominium, subtilis extat disputatio apud Guidonem Pap. deeis. 172. At quaesitum iu , an quis rem suam , omisso municipali iudicio, in Domini cura refutare, & submittere possit η Et cum motibus no stris immobilia non aliter quam eoram suo ju- . dicio emancipari possint, hanc quoque rei manet cipi transtitionem ibidem fieri debere, apud
consuetudinum nostratiam observatores nota tum vidi. Quae tamen ratio non Obstat, quo
minil, in Domini curia, si res ipsius quoque ordinario imperio subdita suerit, directi D minii emancipatio fieri possiti hibet enim qui se
λ que eum suis Satrapis, ac Praetoribus concurrentem iurisdictionem voluntariam. Sed de ge versiter putem , municipiorum leges non t mere extra suos terminos trabendas,ac freque
tis atque antiqui observanti ε nullo iudiciali decreto umquam labefacts argumentum inquistionibus se utilibus, quet sua habent iura peculiaria, illis privalere. In antiquis Minenseudorum nostratium regestIs non desimi exempla submissionum, in majorem cautionem coram loci Praetore iactarum, e quibus est itulud insta scriptum.
mum nostravi δε spenderiste iuxta re Liam,
in Hiisia narrinalis Caristi. Illud etiam. quae suum fuit, an vitio careat . hujusmodi seudi constitutio, si Dominus rem sibi a futuro Vasallo transcriptam non per a num , Et diem retentam rursus eodem die in seudum dederit Et hic quoque ab observato ribus nostris.notatum video, hujusmodi transitationes non subsistere. Quae opinio Saxonum quoque moribus congruit, ubi lib. t. Earidis
infit an c. I . traditur. IPelther man dem
deraden nurghen. Quam decisionem toria non absurdὸ, ut Ze pleraque alia ex iure Saxonico ad mores nostros Iraducemus, cum prae
sertim Sc ipsam traditionis formulam, cujus speetes est investitura , saxonico magis, qua mRomano juri feramus acceptam, atque in se per Isnemo moribus nostris eamdem rem donare ponstae retinere a adeo ut neque constitutum, vel Isti suae eonductio , vel retentio ususfructus h e quicquam operentur. Sed hic quoque opinor, vomunicipales publicas leges nihil derogare se datis vestiturae conventioni, ab antiquis temporibus receptae, ac stequentati. Atque hac irratione non indigens tantum in intria sitas, sed Si extranei a Getria dissitas iurisdictiones, ae possessiones siuas Prineipum nostrorum fasci bus submiserunt e qua de re hoc loco exempla nonnulla' ὸ seriniis publicis deprompsimus ,
quae non ingrata erunt antiquis formulas eminnoscere cupientibus. I. Ego instibertati is Gaviust e natam fatis Usa versis praesentes Meras viseeris, quod ego tantali ι mam meam apud Ga=-rpe m totum allidiore me um , sicuti iacet insta sestatam meam exieriorem ibiadem. υ ro nobili intret Comiti Gema in hunc inodum. 'γώ ιν domum illam ordictum alti iam tum mers
662쪽
perpetvd pHiiendam. In eritis rei perperaam firmis rem paginam sigilli mei appensione feti communiri. a stim haec Anna Domini 1146. in trauim patri
Distitum Trajectensem, Epipvum Monasterrensem.
bam itim nostris posteris ab ipse Ortone Comite is egi, hamosi tenebimus cir habebimias, o exinde ens , iamivis integri erimas, praesentiam res inat urinam. Dviam Anno Domini 11 17. in de Beati
663쪽
Damini isti . in vigilia Posia.
Ati hi sis dictam ιorum ostendere O Moram in eo a m Dahereῆ in guerit de eo bellure , O tam eodem castra, O de ea omnem satira satiens profectam
Usam Iaeris expedire et ita tamen . Fad quando prae Acta Domina nostra Camisi vel Dis haer/dua, de iue arastro nes a recedere sis eris, via ex itine nobis, O nostris laredibus O ntilli aberi ipsum rastram itim suis
iam, Fia era doratim sta omnem mansionem meam cum area , fanio fosaris, mim pati attinentias,
mum Ioram, sta mansiarum ιum orambas pati virinenia
laminoram , nam Scabini de Lernth, tibi ista b. si a sum, informarunt nos. Dcum A a Domini
664쪽
O non sustinebimas quia ex ipse castra aliquod damianum sibi, seu fitiis , sta Iaa terra aluuarentis inferatur quia si inisteris, quia absis, hοι Fbi emendistimus. Si
o ratam sigilla nostra apposuimas pris emi scripto. Da ram Anna ia 98 .seria quinta post octavia pasta. , Porro quamvis hodie hujusmodi refutatio nes Domino non aliter fiant, quam in surma iudicis quod ante ducentos annos in refutationibus Principi saetendis non adeo frequens fuit)αinime tamen necesse est, ut ad eum actum auctoritate, ae decreto firmandum Dominus uitar; iam eonstituate Est enim hie actus volu
M talii iurisdictionis, in qua quis susti re potest duplicem personam, exemplo I. . . con Iales D. 4 fila tonsas. O L 7. D. δε mansmist. Fa
4. Insuper di seuda ad alios per novam eoncen' iionem migrant, idque duplici modo; aut enim valallus, qui rem in seudum aecepit, eam de-iuceps alii vasallo concedit; idque permittituetam nolitis moribus, qu na jure Longobaris dies, quamvis Accursus h Esitaverit, moda id fiat sine fraude legis, ae sincere: aut eam suci Domino refutat alis rursus in seudum conce. dendam , de quo posteriori modo nuper in Zutphanienti curia celebris extitit controverissa, in tali specie. Dominus seu date praedium sibi a Titio resutatum , eodem Titio petente, Gaio seudali titulo concesserat, idque Gaius vicissim Titio locaverat, uno nummo in sa- mgulos annos usque dum e vivis migraret, utendum fruendumque. Titio defuncto primum ab ipsus sorore, deinde a Sempronio qui illa tentante seudalem 1 domino concessionem obistinuetat Gaio controversia moveri caepit super jure, ac validitate istius resutationis, aenovae concessionis e Sempronio postquam in judicio possitatio apud supremum provinciae Senatum succubuerat,actoris partes sustinente, atque intendente hanc refutationem , novamquaeoncessonem fuisse invalidam , quia Titius post praedis resutationem ejusdem lusum, ac possessionem retinuisset, exemplo iuris, quod
in effestucatione municipali Obtinet, quae re quirit veram, ac corporalem possessionis cessionem, nec admittit constituti, precarii, eonduinctionis vel retenti usu sfructus commenta. Omnia namque in fraudem tutis, atque haeredum ficta praesumips qui tradidit, non item per an num , ae diem possessonem dimiserit, uti e
vetur in Zutphanica reformatione Πι. a g. s. 7.
idque item moribus in plerisque aliis Gestiae partibus est teceptum. Itaque hoe seudum mans se in dominio Titi j, ab ipso ad serorem sanguiari iure transmissum , seque deinceps illarentante per manum mediam eiusdem domini concessonem rect/ obtinuisse. E contra Caius contendebat, euriae sudatis solemnia acta non esse temeia irritanda per municipalium surium allegationes, quae non probantur in mores seu-dales umquam fuisse receptae. Consessus seudalis post judicandi calculum utrinque porrectum, pto nuntiavit actorem in sua intentione non esse receptibilem, Anno Is ii. D. Iunii. Estque in hae specie inter seud alia, ac municipalia tianstitorum acta, disserentia satis euia dens. Feuda enim per pactionis , mortis caiisa donationes, ae di ostiones in eutia seudali Asrectὸ alienantur, altodia autem immobilia non aliter alienantur, qu 3m per traditiones inter vivos. Itaque si in ipso donationis actu , vel extra quid cautum, vel actum fuerit, unde eolligi vel praesumi possit, donatorem magisse voluisse habete, quam eum , cui donat, magisque cui donat, quam haeredem suum, eo casu in fraudem iuris , atque haeredis sui huiusmodi actum commenius, atque idcirco nihil egisse censebitur ; donari enim moribus municipalibus tes immobilis, ae pariter retinere non potest, & res donata, quae condi ctionis, pr cario, vel quo alio praetextu remansit apud do
665쪽
nantem I ab eo extorquεri non debeti Quae eonsuetudo item in nonnullis Galliae loeis obtinet , eamque accurat/, atque erudite explicit Nieotius Valla de rebus dubiis tractam se.
.1 De Monachis quaeritur, an seuda noviter aequirere, ac tenere possint i Et videtur, eos seuda noviter acquirem non posse, & quidem non sibi; cum suo nomine nihil habere possint, . atque insuper obsequia militaria praestare n queant, unde&in Zutphanico iure1ιι. 37. q. . dieitur eos seudorum esse incapaces; non etiam Monasterio , cdm Prineipum edictis imis mobilium acquisitiones illis interdictae sint, quod primum trium ordinum scedere, atque Arnoldi Ducis diplomate, Anno 44 i. inir
ductum est hoe tenore. Umits 'a alsi die Grestet hibe lup den hinnen inde dipten
diterae 3hn. Hoc est. Cum hactenti relio in-dgenaeantne extranei, eximia ac praestabilia praedia ae peditas in nostra ditione ac Dems, eaque prae-esia ac rediim perpetuὸ penes religiosos perulaneam ,πι-que ea ratione strastri subditi, earum ae οι esui. Emi- M anm, immurum est, ne tale quid Mmeps fiat. --quepas nostru procvrumbus, at praesens manda . timas, ne otia odi atauisitis Mus o I IMem naissent, cir erramvis praestiterint, id tamen amitas eris vomem . Haec tamen non obstant, quominus
ex speciali Principis atque ordinum gratii, Nonasteriis quae ex sui ordinis regula possessi Dum sunt capacia, seuda acquiri possint, quo casu per substitutum hominem mortalem ho-magium, fidem, atque obsequia praestabunt,quci moriente seudi in alta persona sat renovatio: diversa tamen ratio erit, si Monachi, non Monasterii respectu eoncessio facta suerit, quo casu ex persona Monachi Monasterium habebit xisumfiuctum, qui Monacho moriente extinguatur remigrante seu do ad Dominum, vel ex concessionis formula ad Monaehi proxi
Sie item per hominem eertum quem vulgo' nelindragier vocamus, seudi concessionem
Possunt impetrare civitates, item oppida, coulegia , corpora, communitates, elerici, scemiis
nae, de quibus aliis quaeri pollet, utrum seu da possint acquirere. Feudatis concessio exim sit voluntariae iuris. V dictionis actus, quolibet loco etiam in alienaditione celebrari potest, au. I. mancipare. D. de indui. I. v. f. de eis. procins
Lx seudati eoncessione Valallo datur pote' I stas possessionem rei seudalis propria auctorita te ingrediendi, ut de investitura notat Inuo
centius in cap. s. ex . de consuet. qui item ait ex imaginariae investiturae actu, quamvis ea trans.
serendae possessionis animo , possetare facta sit, potessionem non transferri, quod & Bald. v . . n. a. Quid fit investis. ac reliqui Doctores
Insuper ex hae se ali concessione in rem si actio moribus nostris competit, qua petit actor Dudi possessionem eam omni utilitate 3 cujus actionis hae e duo sola requisita sunt, concessio videlicet ab eo , qui ejus potesatem habuit, sa-cta , de possessio adversarii, sive ille Dominus,
sive alius fuerit. Neque Dominus conventus.
praestando id quod interest liberabitur, idque in
ex ratione consuetudinis nostrae procedere putem , non tantlim , si naturaliter; sed etiam
si per solum symbolum , atque adeo etiamsi simpliciter concessio facta sti nam seu8i simpliciter, sive per symbolum concessi nomine,
personalem adversus concedentem actionem , Doctoribus ex investitura verbali accommodain tam non agnoscimus, sive ea si praescriptis verbis , sive ex moribus, sive ex lege, sive ex seudo vel seudati eontractu. Nobis enim concessio ,
seudi Oram paribus ficta est iudicialis quaedam in
iuris, atque utilis Dominij. ejusjue nomine competentis actionis cessio, ex Doctorum v ro sententia verbalis investitura nihil est ultra ipsius eontractus confirmationem, ae stabili mentum, quod tamen vix scio, an Longobarq .diel juris rationi satis congruat. Feudum enim per investituram verbalem constitui certum est, ipse quoque actus docet esse eam vice tradiistionis , ae ad utilis Dominii transsationem parem esse Vim, atque essictum , qui est simplicis de naturalis. Nee Romani iuris regulae genera- .les contra adductae , ad hanc rem moribus spe- cialiter proditam quicquam iaciunt. Nam Millo iure novum non est, rerum jura ac dominia absque corporaIi apprehensione transire, civili ratione, Symbolo interveniente. Exem pia istius fictae investiturae, sive traditionis a tissima habemus in scolatione Dacorum, de qua Pontifex agit in tap. a. de em uri. Item in iudicialis essesturationis antiquissimo Germanicarum gentium commento, & in judiciali adhaeritantia Brabantinorum, in scolatione por tiuncula terrae, in egestucatione festuca, in ashaeritantia baculus rei tradendae vice sungitur, atque illis oblatis ae traditis res ipsae immobiales oblatae, ac traditae cententur.
Re aliena ignoranti in seudum e cessa sm- 1 spliciter, sue tradita fictὶ an realiter nihil Interest ae deinde evicta , de evictione Vasal Ius adversus Dominum habebit actionem, nisi conoessioni haee si inserta elausula, Ceri pes
ribus alienis semper samis, uti in hae speeie tradit Matthaeus de Amictis in capis. i. de investit. de re Hierasacu.
666쪽
18 . Commenti in Gelaiae, dcc.
- Αn ex verbali investitura possessionis adipi DU eendae competat interdictum, diligenter examinat Modestinus pistoris sunt i .Fμ'. 9. qui. que additiones ad illum scripsit.
C A P. II. De longa possessisse.
s. Possessa ιentam annorum πον prodest,si constra conestasum Domini non taetervenisse. ita nuda diuidi nod pasiant inser cohare δει asAM Uensummini expresso. 43. naia napriti non possum Des alienari ne viisdem tontra Vasallum, γ quare liti nudum possessum tamquam ad Hais, s liberum, an prosinsur contra Dominum s rasallum 33. Villi domnium non Irascribi, illis casum.
ATque haec de Domini contagione ex
pressa ; sequitur alter modus acquirendi, per Domini videlicet chncessionem presumptam, quae praesumptio ex eo colligitur, quod quis rem aliquam pro se ali, Domino scie te, longo tempore, seculi videlieet triente possederit, postquam eius nomine homagium, fidem , ae servitia, aut ex iis unum aliquod Domino praestiterit.
Dixi primum, homagium, ac fidem, quod tamen iura seudistica , ae Doctores in hae sp
cie omittunt , servitiorum tantummodo me tionem facientes. ut vero illa verba hic add rem , movit, quod non uno modo seudorum concessiones usurpentur. alias enim hoe agitur, ut per concessionem utile in Vasallum transeat
3 dominium, de qua capite proximo egimus; alias vero, ut salvo Domini, ae cujuscunque alterius iure, possessori homagium , ae fidem praestanti, quicquid in re iuris undecunque deis
latum habet . per Dominum confirmetur, ae 6 renovetur, ac color laltem, nec quicquam ultra , possessioni accedat. Ab hae eo essione si
culi triente elapso possessori seudi jus quaesitum
dicimus, non ex ipsa concessione, qua hoe minimὸ agi diximus, sed ex longa possessione, ac praesumpta voluntate Domini acquiescentis in eoncessione imaginaria. nee quiequam tanto
tempore contra possessorem moventis,hine tandem imaginaria illa,ae quasi dicis cauli tasta e 'cessio, verae concessionis vim obtinebit. Altero cautem easu de quo tu seudistico jure traditur bobsequiis, ae servitiis Domino requirente praestitis accedente long ae non interrupta possese sone, possessbr eo nomine tamquam novus Mallus erit in fidem recipiendus. QuEritur autem, si quis longo illo tempore rem tamquam laudatem possidens, nullum Do mino ho inagium, fidem , aut obsequia praestia terit,an ne sola haec longa possessio patrocinium praebeat possetari, homulum, fidem, atque obsequia . quorum nomine numquam antea sue rit interpellatus, offerenti; Respondeo seud rum praescriptionem exigere possessionem se dati jure non improbatam, illam vero possessi nem , cui neque exeresa neque praesumpta a cedat concessio, seudali jure minime stabiliri. Quemadmodum de Beneficiis Ecclesiastiis eis diei mus, illa sine institutione Canonica non spossideri. unde & Marinus Freccia lib. 2. . 28. n. I. u Comment. stu . scribit, ne quidem tennalem prodesse possessionem , si constet eonis sensum Domini non intervenisse. Atque in hanc . sententiam nuper Lutphanicae curiae pares iudi- earunt in tali specie. Jaeobus a Principe Car lo Anno is 3 i. per Dudalem concessionem obistinuerat deeimas in Herveli , ac nonnullossundos, hujus seudi nomine: post ipsum filitas,
hinc nepos, mox de Helena nepotis mater legitima successionis iure concessionis renovatio nem impetrarunt in solidum, absque cuiusquam participantis vel consortis mentione. Hine Helena refutante Principis legatus Α noldo, item Arnoldo resutante Ioannae , haec denique renitante eiusdem filio Eberhardo . eo essit seudum illud solidum, eum expressa
omnium partium eodem pertinentium rece
sone. Denique de Ebethaidi filius ejusque post
ipsum materHelena in eamdem formulam eon cessionem obtinuit. Rutgerus vero istius seudi
quasdam partes pro semisse indivisim cum Helena possidebat. Antὸ ipsum eodem modo possea
derat mater Eva . item avus Henricus patruus magnus Guillelmus, ac proavus Henricus, annis sexaginta atque ultra. Tandem vero Helena
socii partaea Ruigero possessionis quaestionem
movebat in Senatu supremo, qui Rulgerum in possessione esse defendendum pronunciavit, salva quaestione proprietatis. Mox vero fistipatronus adversus Rutgerum ; ut qui minime in fide Domini. nee Vasallus esset, manus iniectionem in illam semissem impetrabat, cui impetrationi Ruigerus intercedens, fidemque ac homagium οὐ rens , beneficiariam concessionem postulabat, atque obtinebat, Dominiae euiuscunque alterius iure salvo. Hinc devenis tum ad iudicium laudate; Helena eum suo Hecto tutore , nee non fisci patronus sese pro seudi consolidatione adiungens contendebant, semissem nullo juris admiaiculo per adversarium posses
667쪽
possessum In unum , atque integrum seudum eum actricis semisse esse consolidandum. Reus eontra obiecta longi temporis praescripti ne, seque sundans in seudali, quam obtinue
rat, concessione , concludebat actricem , aesset patronum minime essu receptibilem. In tentionis ratio ex parte actricis, atque adjuncti erat, quod unum semper hoc atque integrum suisset seudum, nee appareat unquam semissem alienatum , multo minus alienationi aD
sensu Moinini actum modatuni possedisse item adversarium ejusque auctores thselo Domino, cui invito alius, quam ipse velit, vasallus o trudi non debeat, maxime cum seudi huius east conditio, ut dividi nequeat, ne quidem inter eohaeredes absque expresso Domini Oonsensu. Depulsonis rationes erant a paris rei. φ solidi quid hm seudi homine semper actricem ejusque actores seu dalem concessionem impetrasse, sed pro semisse in eommodum ipsius rei, atque eorum , a quibus ad ipsum hoe jus per legitimam successionem fuisset transinisi i m. Hi ne pariter indi visim , ae quiete se , suosque
Ructores cum actrice , eiusque auctoribus ultra hominum memoriam possedisse , locasse. aliis nucis proventus percepisse, pleraque paternae familiae instrumenta piallotum calamitate suisse amissa, unde de legitima acquisitione apparere potuisset, sed quamvis hodie penes se non sint acquistionis instrumenta. lure tamen praescriptionis actricem, quae eum suis aucto ribus longam possessionem tempestive iuris remediis non interrupisset , esse repellendam, silvo iure Domini, eui hcimagio, ae fide prinstita satisfactum esset. euius item seudati eo cessione omne possessionis vitium' quod nocialiten qu m ipsus esse poterat respectu, sublatum sit atque abolitum , se eundum Zasium intractat. δε isti . nivis. vers tamen. post Ionga tandem partium replicationes, duplicationes, ae quadruplicationes , datus iudex cum asse
ten Bruthun tempore litis comestatam,
t penserende. Ustor. bestiaden den Dere
rei possesso nudatis iuris non haberet auia lictoritatem , de quemadmodum seuda per Vasallum absque assensu Domini minime aliena ri, se neque per Vasalli patientiam vel dissimulationem pollent praescribi, nequidem ipsius Masilli praeiudicio. Huius enim praejudicium vix polle separari a preiudicio Domini, cui invito per alterius negligentiam, quem ipse velit, vasallus obtrudi non debeat. Multo minus longa possessione praeter voluntatem Domini induci posse laudi individui consortium , vel participationem haereditariam aeperpetuam, ne quidem in eum finem , ut post completa piae scriptionum tempora consortes, absque nudi divisone vel pallium separati ne, maneant indivisim in participatione smulistaneae esse enim hoc onus, ae gravamen, quod quemadmodum & quaevis aha onera Vasallifacto vel patientia absque assensu Domini seudis nequeat induci. Feudatis item eonee sisso per reum impetrata nihil obstare videbatur: ob adiectam clausulam; Domino exterisque quorum interest servatur ius illaesiam , secundam Zasum in irat . vi Iesia. m. des d. privat. mers Solis. Itaque reci8 actuna ad seudi conis solidationem, maxime cum fisei patronus hoe item intendat.
Quid s autem quis rem seu dalem bona fide
tamquam mancipi longo tempore possederit. an ne hoe saltem casu adversus Dominum rem suam pleno iure vindicantem . & adversus in sillum seudi v ndicatione agentem , praescrip tione tutus erit η Primum quidem, an hoc eo se plenum dominium censeatur praescriptum, eum non si huius loci, dicemus h ravis. a.
De utili veris dominis , sis studi Domi- inns, sive illo auctore Uasallus agat; Respon- deo, illud non videri praescriptum , eum haernon fuerit possidentis intentio, quod item Cain toto Egmondatio Principi visum fuit in tali specie. Gellii Princeps Guardux Anno IIss. aliquot nudorum iugera nudati titulo conineeserat Arnoldo de La Wieh , euius deinde posteri Anno is 3 t. eosdem iandos Carolo Principi resutarant, Jaeob S natae deinceps In novum seudum coneedendos; concessioni
hie suit lex adiecta. ElIe partelen die mit
668쪽
dbstracia, I cous operam Lbis ali νψmiamm, ea- suam bonam fidem ae possessionis antἱqu Itaώve in ste nos usi n4iram 'in vatim ae Δ-niam rem, atque offerentes fidem, atque ho magium claritaram a cammadalimni. Ex hae lege Iacm per unum e suo collegio petebant is cirum iu-bus conveniebat Curatores hospitalis Divi gerorum nudatem concessionem. Verum pii Nicolai in ei vitate Arnhemiens, qui iugera ceps ex sua. suique consili sententia eos novo quaedam plus minus eentum retro annis possi- asallo cedere jussit , rescripto dato ai. Maris
debant, hi mox apud principem allegabant iij 3 33.
i. RUES proiisse praevales premi ori Domin. a. di Vaselli provisione qua requiramur.3. .assenseri Domini expressas requiri is in Viselli pavisione, nee Astiar ipsis praeseruia in acta. 4. 1 ac regula nullas in Geiam ad irris eruptiora. s. Vasastas via paest disponere de futabas usti mus paratas tame cost a Domni. In tabulis am n nati as de iis, non posse Aponi
s. Prim emii n pararivi an Alyopiam ρήsessoris minui uel turipsit. Τ proviso hominis quamvis po
sterior cessare facit provisonem legis priorem a se etiam in Vasalliae Domini prouisonum concursu,
Masalli posterior Domini prouisoni quamvisa priori praevalet. sed ut illa hom nia, si tae Vasalli proviso pro merci facto habetur, nullumque producit validum effectum, nisi aliunde stabiliaturi illa videlieet me legem, haec, per dominum. Nine fit quod vasalli super nudi Reeessone disposito, vel lex rei indicta. atque 1 Domini provisone diversa nihil
Cperetur absque Domini assensu. Idque m ribus nostris procedit, etiams presente, aeminime contradicente Domino factum sit. Item procedit, quamvis parens de seudo suci' inter liberos disposuetita Neque etiam excipimus, s seu dum ex meritis. vel re patris magis, quam ex beneficio concedentis suetit acquisitum. Nee s seudum novum sti Noditem , si aestimatio saltem petatur. Quibus exiaeeptionibus probandis non deessent quidem allegationum plaustrat Vertim militatis no
strorum ingenia uni certae regulae state ma luerunt, quam pet infinitas Doclarum ratio ei nationes . ae circumstantiarum eonsderatio anes, novarum molestiarum, ac litium mateiariam admittere. Neque sanὸ temeia, quod sDomini prouisio uni vel paucis per propinqui talis, sexus vel aetatis praerogativam des in vit, privata parentis, vel cognati assectione tolli, vel mutari debet. sunt item qui excipiunt , nis seudum si haereditarium, item, niasia, cujus interest defunctum Vasalltim daseudo non disposuisse, et haeres extiterit. sed nos in hae quoque specie regulam tenemus,
qua nulla defuncti disposito de seudo privata ullius est momenti. Neque obstat, quod haeredis res legari possit. nec reseri, suam putaverit defunctus, an haeredis esse sciverit. Lanam. g. ε rem suam. 1. de legat. a. Namque hoe non aliter procedit , ouam si forma lege praeseripta in disponendo suetit observata. At sorisma ubi neglecta est et non dessendenda semper haeredi aut probanda est defuncti voluntas. quamvis ab intestato haeres adversus eam, dum adiret, certasbi exceptione non eaverit. Fru sctus quoque. Vasallo ἡ vivis migrante necdum separati, citra Domini voluntatem dic. positioni minime subiecti sunt in id enim tempus tota res consertur, quo pereepti fiucius patrimonium disponentis auctuti sunt. Dispo-γsitiones etiam de sutura seudi Recessione in tabulis aram nuptialibus conceptae quae alioquin
669쪽
quin motibus nostris admodum sunt fauorabules, legitimam seu di successionem non ali erant, si Domini non aeeesserit assensus, uti iudicatum fuit in Zut phani eo seu dali judicio interviodorp Actorem ae Comitem Montensem reum 19. Octob. Anno a 3 6. Item in seu dati iudicio eiussem Comitis Montetiss inter Ioannem Schain agentem ac Lubbertum tenΚ uender reum , i 2. Martii Anno a 348. a Quaeritur autem, an ius praecipuum , quod maximuη natu inter proximiores esset habitu.
tu, ν dispostione possessoris tolli, vel gravati vel imminui possit φ Non posse respondit Ia
son cons. ii 3. n. r. O cons. a 63. u. a. Quod
haud dubiὸ quidem procedit in regnas, quae solo iure publieo deferuntur, quorum idcirco
suceesso nulla oldinatione poterit imminui, ne ad primogenitum inter liberos, vel proximiores militerales deveniat, uti in hae specie seribunt Guillielmus Benedictus ad M'. Rasna rim de te lamem. in verb. in eodem restamenta , flestephanus Auphrerius ad isti inem Theses amque 3. Itaque minime obfuit Carolo VII. dis postio patris tabulis ante nuptialibus inter Henricum regem, & Catharinam Caroli gemmanam inserta, quominus ille regnum Franistiae post patrem obtineret, expulsis Anglis, qui eius magnam partem occuparant. sed ubi nuda lia, non secus qu m municipale ultimi possessoris patrimonium . alienari, ab eo moribus permittituta nihil obest, cur non & ius hoc primogeniti possit imminui tolli tamen penitus, vel in sequentem transferri non sne magna eausa in curiis nostris permittitur. Permitteretur autem , s primogenitus fuerit furiosus, vel prodigus, ne lex seu datis similis, ae seudi saυore inducta in illius vergat detri mentum . ut in simili specie disputat Nicolau, Boetius decisa . nam. 34.
q. Disem de stadis valet, facta oem censensu D mini steriali.
extenditiar Bhra primas Padus ad sub titiaiones, alienationam notisitiones.
rur, sub tenerali 'Aintime dinarismum in reν conjuges. Io. Dissinuio facienda epram Dorias cum daabas
ATque haec in genere de Vasalli dispos
trone, quae deinceps est, vel eodicilla ris vel eonventionalis. Codicillarem generaliter voco quamcunque dispositionem de futura nudi successione ultimo Vasalli elogio factam, quae testamentaria vocari possit, si moribus hujus ditionis testamentorum lura de universis haereditatibin probarentur. Nam hic, quod a Tacitus de moribus Germanorum ait, haeretis sui tuiμe liberi or millum iesumensaim : si tiberi non μητ, 'axim gravi in passes me, straves, pamis,atumuli. Atque ex hoc generali ditionis iure cdm dubitaretur de validitate disposition m qsuper feodorum successione , Ordines Anno 16oo. mense Majo decreverunt, Dat erit.
len allebousten moiden; hoe est uti piis He
dria, Hollandia, ditione Trajectensi, ac plerisque aliis Belgis pari ibus, ex impetrato Domini consensu , de se is exua Domini curiam per testamenta validὸ disponitur. Quod nuper sub Carolo Caesare , ac Rege Philippo Gelliae Ducibus, absque ullo antiquitatis exemplo in hac quoque ditione invaluerat. Illo vero Ordianum deerrio requiritur, ut dispositio fiat in
Domini Curia, vel alibi facta ibidem consitis
. De dispositionibus autem illis ex Principis sindulto factis, quaesitum fuit, an ne etiam iaeis substitistiones, atque alienationum prohibitiones substant ' Estque receptum , Prin cipis vel Proprincipis indultum de disponendo supra seudis non extendi ultra primos rasus, ac substitutiones, atque alienationum prohibi'tiones , pro non scriptis haberi r in quam sententiam V. Cl. Neostadius in suis manuscriptis observationibus ecillegit res iudicatas Curiae se alis Hol. ae suprensi Senatus M. a. o.
Quaeritur item, si quis de seudis absque Domini indulto , vel assensu disposuerit, an Do mini confirmatio post mortem disponentis o tenta quicquam operetur me assirmant Bald.
670쪽
Alvaret. & Cardini Alexand. 1a cap. i. g. . nare. Qualiter olim sedil. alen. Iarra. ista enim,
aiunt, dispositio solum est praeter legem, non autem contra legem. Sed verius est, hane invalidae dispostionis approbationem hxredi seis gitimo ius aequisium minime auferre, quod item visum suit Curtio Juniori is stud. σι. r. m. Ir . & Antonio Capycio tis Iai. nam.
g Doctorum illa controvet saan in seudi alte. natione inferioris immediati, an vero supremi Domini consensus requiri debeat, eadem ordinum constitutione deciditur, ut sussciat immediati Domini consensus. Quaestum fuit, an conjuges in vi rem sevis P dalia mortis causa donare, vel legare possint q& an nudati a comprehendantur illa generalieonsuetudinis prohibitione, quod donationes
inter coniuges ac quidem mortis causa tolerentur Et videtur seudalia quoque contineri, ea que inter coniuges legati, vel mortis causa doanari non posse: donationes enim illae invalidae non sunt, ratione bonorum, quae donantur, sed ratione personarum. Fuit praeterea quaestum de numero testium* huiusmodi dispotitionibus adhibendo. Estque receptum suffecte, si Dominus duos Curiae pares adhibeat, sub quorum testimonio dispoti sitio condatur, vel insinuetur. Dominus enim ema paribus in seudalibus habet iurisdicti nem, adeA ut dispositio illa habeatur tamquam eondita apud acta, lava L emiam is . C. Ea
ctis item conventis interdum desertue sutura haereditas , ae seudorum successio, per
inde ae legibus publicis, quibus huiusmodi ,
pacta in tabulis amenuptialibus conventa Gel dris, di vicinarum ditionum moribus aequiis parantur. Numquam enim hic, nee apud pleras . que Germaniae, ae Frantiae gentes, observata suit ι. pactam Letali 3. C. de tollat. Invaluerunt enim moribus variarum regionum haeredita.
tum iura, haeredumque institutiones in tabulis ante nuptialibus. si e de Gallis testantur Ioan. Faber in I. 1. C si mantis. Da venieris, ne passis. Austerius indelis Thous que i. ω que a. Boetius duis iis . O ros Francisc. Marcus istis δεῖ
Gerard. Maynard. in detis. Notis Id. s. ncisso. nam. r. Idem de Germanis assirmant Z xius in Libal ita hoe modo I. δε vos. OM. Colerus detis si . nam. 21. Idque etiam apud Hollandos obtinere scribit Cornelius Neos ad ius remmius ai. de pact. darem s. ias a. saxonico item
jure probat ut huiusmodi conventio nandiu titht I a. an. 38. Suntque ridendi, qui co tendunt hujusmodi tacta salutis, ae moribus
sabiliti nom posse , quia captandae mortis V tum indueunt. Valeat haec ratio inter Italos nostratibus ita suspieio tanti non est, ut non magis matrimoniis faveamus, ac defendamus pacta, quibus invitantur homines ad nuptias contrahendas, quaeque sne inretitu salutis ae ternae observari possunt. plane extra matriis monii negotium aliae privatae conventiones minimὸ tam favorabiles habentur moribu nostris, aded ut pereas, ne quidem rerum sanis gularium successiones, ne dum universae hsreis ditates dentur. In duobus tamen cas bus re rum sngulatium successiones per privatas aequiruntur conventiones. Si videlicet hane legem communis haereditatis divisoni cohaere des dixerint, ut quae cuique per illam di .isonem obtigerint, reliquis deinceps diseramur