Joannis à Someren ... Tractatus de jure novercarum

발행: 1668년

분량: 332페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

NOVERCARUM.

tarii, intra certum tempus eidem conficiendo praestitutum obliga, tus est: quale inventarii, ut frae statici. cautionis onus ne testantento quidem remitti potest licctus assi tactus etiam cum po- testate alienandi superstiti relicitus suerit, ne leo gitimae vel Trebellianicae quid si audis satii propter absconditam patrimonii quantitatem, L . C. deus ruct Pech. de testam. contui . b. - q. m. ' atque ita decisum reserunt Radclant ueci . 7. hium is Georg. de Cabedo .i eos is 6. Neocta l. ecf. Cur.Hollaud. o.

ande libr. tit. 3. Suffcit autem secun- dum leges loci inventarium consci a Nota- rio sub ribi : quae enim biennitates hic jure civili requiruntur, as Hispania, Gallia, Lusi x nia, Belgium repudiant Petr. Zans deam bo-

r. res part r. m T. II. Qi: inventario exhibito antequam ad thae: editati divisionem perveniatur, multa' sa - pecontroverso oriri blent sa sui ei stilo conjuge haereditatis possessore non extingui,

sed promoveri videas, dum possidendi jure S II 4 privi

152쪽

privilegio audet. Facile enim in divisione hae-r ditatis hoc machinamur, ubi sub praetextrixi is lieni ignorari praetenditur, quantum de beatur. Sed num pendente hujusmodi lite interim privigni ab omni bonorum paternorum usu excludendi, an vero immissionem in posscssio nem rerum haereditariarum ex testamen paterno recte petunt; quidem immissionem denegandam censeo. Ius enim Massariae, id est, van boeilhar er quod 'nsuctudine apud nos introductura est, non nisi coniux superstes adipiscitur idque statutum Ultrajectinum Rubr. 23. . r. I. satis clare innuit, dum praeter conjugem reliquos ab haereditatis postedione repesiit nec ullam inter privignos extraneos haeredes distinctionem patitur verum sine perionarum desectione aut conditione ad maritum S uxorem solos sese resert. Unde cum liberi r ditus A uturas rerum paternarum debitoribus exegissent licet exclusa orct bonorum communio, lim eorum, CX quibus proven-xus percepti redierant nihilominus, cum questa novercaeis et seque Massariam diceret bono rum omnium, etiam extra communionem positorum, nec ninus in ruetibus, licet post mariti mortem natis perceptis, uri statutariae possessa onis locum iste, Civitatis ludicium ex consilio Pr, una secundii a Vercam senisi tulit, privignosque audire nolui , nisi

153쪽

NOVERCARUM. Di purgato in Massariae gratiam spolio. 29. Iunii

163 .in causa haeredum aurentii anmero hoven

e undam conjugem Nec est quod in caui testat privignos admittamus, eos cna autem in causa intestati conemur secludere, ex eo sundamento, quod inpra iubrica a de casu intestati agitur, quale statutum ad casum testamenti conditi non extenditur, riveli deci m. s. Unde statutum hoc tis Roma num, benescium leg' θ. de edict. Dim Hadrian tollenae sustulisse non praesumitur, quoties in privigno ejusdem constitutionis cequisita concurrunt, ita ut non nisi in causa int Nitati us Massaria subintraret, quo casu d. l. viri cessare scribit Menoch. adipi . posses. remeaea. m. O. Non eniim haereditatis sive ab inte-1tato relictae, sive ex testamento debitae, inart.' i ulla distinctio est, aut juris inter eas diversitas agnoscitur, sed universialiter loquendo Cinnem Omnino haereditatem absque ulla exceptione conjugi possidendam desert Neque i S. i.

ctiam verum est quod ea, quae sub praedicta I r. 3. disposita sunt, facto testamento non

admittantur,ut ex pluribus ibidem pates it E tat apud eos ad depact. anten pi ob ult Curiae ollandicar judicatum , quo noverca cum

privigna litigans causa cecidit eam autem deci- ironis rationem unicam affert, quod Massariae

xii tum non probaret, non vero quod testa mentu na

154쪽

mentum jus illud potuill ct auferre, ita ut o verca bonorum omnium pollessionem clineat, nisi forsan privignus in dubium trahat, an CX-tra Provinciam jus illud exicndi possit, remque alibi sitam assiciat. II . Neque aliud respondendum csst, si liberi cautionem osterant, qua noverca prospectum sibi pomi credcre, si aliter res evenerit, quam tempore divisioni statum est idque sententia inter praedicto litigantes eodem die a Scabinis lata confirmatur. Quod enim D. privignos ad haereditatis separationem sub hac conditione admittant, i cncdici Carprov. ad const. Saxon part a Con,i t. s. des. 7. posts Aer Heri . Perlici, alti alasc de

partis cap. 6 num litentionis uredes cendi , qu in compensationis naturam

sapiat , praeui ita cautione propter debitorum incertitudinem concedi nequit. Nec enim retentio oriani omnino praedes ancti mariti bona assicit, sed pro parte solummodo res aliqua haereditaria uxori assignari solet, pro rata creditidotalis, adhibito judicis arbitrio, Mai . Giurbarici Sicil 16 num. 9. Costa de ration. t. quae . 38. Statutum vero nostrum dum novercae possessionem largitur , benignius ipsi pros exit,

luam ut admissa cautione a jure suo resiliat nes ,rsan causi desperata postea demum adversiis

privignos remedium quaerere , novisque sesctilibu

155쪽

NOVERCARUM. 23

litibus implicare cogatur. Caeterum per illud temporis spatium certam quantitatem insin 'ulos annos judicis a b trio alii libcris concedunt, quam polica in legitimam jusque si eius imputant:aut certam portionem per modum pro visionis adjudicandam statuunt, data cautionu de citituendo, si minus ex haereditate ratione legitima d beri reperiatur, Joan Imbert. Tor Mib. I cap. 37. i. b. Ant. F abes de errori pragmat decaa. error. 9. m. 8. Bari Vsucclion lib. 6. it. s. in meae Saride lib. tit. de . . I ectius autem huic quaestioni accommodandum ci citiderim commune DI

tum, quod filio ad legitimam aspiranti, iiqu1datione nondum interposita, de alimentis providendum dictitat, prout personaequalitas e ligit, Icub'ch a Gazeti confici

IV. Post estio autem illa I statuto Novci cae concessa etiam contractis secundis nuptiis

curat.Nec enim ratione viduitatis introducitur hoc beneficium, sed ex causa matrimonii societatis, quaecum maritosuit, trahit ori inem: neque ut viduae, verum ut post conjugis mortem δε dissoluta societate, superstiti conceditur, quod ex ipsius articuli ii verbis patet in eamque sententiam judicatum reser Ant. Gamma ceci .lo . Va Gripartit cap. 6 nu.6o. Sicuti ius retentioni uia apud Saxones concessum nuptia

156쪽

nuptiarum reiteratione non amittitur Mariti,

Coler. eproces. execut. part l. cap. z. m. 222.

Neque jus Tenutae apud Cathalaunos, Acacius de Ripol et r. resol. c. O num. 9 I Fontanell. de Pact. Ante i t. l. 7. L . Drt, in m. q.

V. Quibus autem jus illud incognitum est , eorum moribus convenit privignorum peti tionem admittere. Immissionis autem modum ita metiri licet ut si omnium bonorum communio intercesserit, jure post ilionis societatis noverca pro dimidio bonorum defendenda, niat quoniam apoisellionem,stante naatrimonio inchoatam, pro sua parte continuat, donec ex familiae ci ciscunda judicio pateat, quid cuique generali haereditatis massa debeatur ita ut bonorum pars altera viduae, altera privignis fiduciari possiidenda statuatur. Otium enim

indivisim socii conjuges bona posederint,ad alterius modo credem sus partis transfertur pos sessio, inquit Choppinus a moris Pari . lib. 2. it. q. m. is ubi agit de interdicto, quod viduae adversus defuncti conjugis haeredes rerum conjugalium posses res conceditur. Quod si vero pacto antenuptiali exclusa fuerit bonorum

communio. institutus a patre privignus haeres testamenti tabulis contra Novercam sese tueatur, cum propter exclusionem communionis, non nisi quod in matrimunt subsidium

157쪽

contulit, vere possederit, tiam ulterius posse sionem non continuat,sed tabulis testamenti, factis dotalibus exhibitis, secundum eorum tenorem privigno duciati possessio pendente lite adjudicanda est , idque judicato firmat Neo- stadius de pact aneenvi observ. 2S VI Q od si defuncto patre noverca quoque natur satisfaciat jus Massari cum eadem extinguitur,nec ad haeredes transmissibile est quo adversus privignos eo iure uti possint. Privilegium enim lege personae concestum, nec ad alios extenditur,nec ad haeredes descendit,l.68 L 196. de Reg. r. Haec autem haereditatis. destincti per conjugem repraesentatio, privilegii loco est, V c. d. p. 6. .' . Statutum solis conjugibus prodesse voluit, cliquosque disertis verbis expresse ab eodem benefacio rena ovet d. Ru r.

Alia in marito uxor quam heredibus eorum ratio est. Conjux superstes conjugalem societatem tuetur, ita ut in eum omnes actionesti creditoribus dirigantur, vice versa adversiis debiti ros ipse solus jus h reditati seu societati nondum distracis competens in judicio exserat Patre autem ioverca simul mortuis, eodem modo&jure destinctos repr sentando tam privigni,quam novercae haeredes, concurrunt unde nihil excogitari potest,quod his majus quam illis privile-ziam . qurdem adeo exorbitans dandum sua-

158쪽

deat Possessio quidem sub praetextu istius uris denegari nequit iis, quos legitimos succes fore. testamentum, lex ipsa agnoscit. Re tentio quidem bonorum maritalium pro dote non tantum viduis, sed haeredibus quoque jure transmistronis tribuitur , Matth. Berlich.

pari 2 concc a num . . Verum di lium, quam societatis conjugalis ratio et t. Retentio enim ad haeredc transmittitur, quia actioni magis, quam personae cohaeret privilegia autem personalia non transeunt, Mevius

ad Ius Lubeci lib. I. D. . arta . V. 22. G seqq.

VII. Neque tamen retentio a foro nostro plane exulat. Cum enim in se adi jus Massaria locum non habeat, alas . 8 caque

extra communionem posita sint, Lambeii Goris adve tracl. L . . . sed bilis Obruta reperiatur haereditas lem dubitetur,aut alte i dinario de

159쪽

I. in matrimonio putativo locum habeat. III. nimiasi divortu eparationis.1 U. noverca Massaria a cautionem

neatur.

uuali cautio in judicio privi is praestan- sit, modo de spolio adversus eo dem agat.

VII. inventario nondum exhibito, recte apriet sinis debita exigat. VIII. An debitores ea in i valide ricii ssolvant. IX. Noverca an in habitatione domus per maria tu in aliquot annos conduci praeferri debeat' Quid juris in i mi Ditione aut munere. XI. Uuid statuendum de rebus quae non facile div ionem recipiunt. XII. communesiit, si quid bonis nondum dioisis noverca emerit. XIII. uomodo obitis ex tulisolennitate libe- retur. XIV. me contractu mariti quoa ori rogationem,obligetur Mastaria.

ARcet statutum privignos ab administratione , novercana patrimonio nondum divi D

160쪽

diuiso indesinite praescit neque in hac solummodo Dioecesi subsistit, verum etiam bona cxtra Provinciam complectitur Persense habili tatem magis Madministrationem , quam bono-ium mancipationes respicit. Jus cnutae apud Aragones ad bona alibi sita extendi docet Ludovicus de Cassinate cons num seqq, Idem de Cathalaianis resert Fontanella de pari. επtenu . l. 7. L . pari. . num. 2. Qualitas haec a consuetudine superstiti impressa legale mandatum est, quasi facultas, quae executoribus testamento demandari solet. Durius sanes ore superstitem in totum conveniri, ubi omnia non possideat, nisi in bonis juri Massariae exemptis extra provinciam subintrare retentio

nem statuas.

II. Dubium est num hoc ius Massariae in m trimonio putativo quoque locum habeat. Non equidem nudum hoc apud nos privilegium est, sed annexam habens cietatis defensionem, commimicatione debitorum comite Jus viduale apud sim in matrimonio putativo, non nisi bona fide contracto, admittit Cancerius Tar.

refit pari. R. c. r. num II R. cui Gamma

consentit decis 89. Regale hoc ibidem beneficium est, exactioni dotis conces uni Apud nos etiam aeris alieni communio, secietatis conjugalis desensio concurrunt. PII. Sed quid si divortii inter conjuges quaestio

SEARCH

MENU NAVIGATION