Joannis à Someren ... Tractatus de jure novercarum

발행: 1668년

분량: 332페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

NOVERCARUM. 29 qu vitio orta fuerit,existimat Vala cus de mi. c. G sqq. inspiciendum cujus culpa

hoc acciderit Cancerius vero indistinctd in di

vortio Justentatae concedit, var res para. 2.

c 7 n m. 37. Colaabitationem desiderat Antonius Gamma u. 97. Pendente quidem. Jorti quaestione&marito intcrim decedenteius illud novercae competit, quia nondum patrimonii custodia per ententiam ipsi deneoatur bonorum autem separatione subsecuta mitra locietatem conjugalem, quae evanuit, maria

to mortuo repraesentat.

IV. Pro administratione autem cautionem non praestat, uti de tenuia quoque thalaunica meritionianesidem amenupt c T. pari. r. m. 77. Legalis possessor hoc onere

gravari non solet, nisi legis usserit dispositio. De con)ugum probitate plenissim statutum conlidit delata bonorum administratione, cura. Neque sola hic privilegii ratio versatur in celsitas ctiam legis huic qualitati viduam sup-P laici convenitur. V. Alia itaq; via liberis prospicituri mota adversus novercam de separando patrimonio lite pro iudicato petenda cautio est, cui privignorum postulat oni nihil st quod opponi queat. In eo dissicultas versatur, num praecis fideiussores vel pignora desiderentur, an vero juratoria quoque cautios issiciat ad judicis arbitrium

162쪽

recurrendum hic monet ipsa Ordinatio Rubr. 2 Mart. s. in n. Desertur quandoque Massanae administratio juratoria cum inventario praecedente cautione, Acacius de Ripoli var resoLc. O num. 239. Sed nonnunquam etiam propter mores, inopiam similesque rationcs denegatur, admissa per judicem bonorum sequestratione, Cuido Papae deci 249 2 2 O. Me vius ad Ius Luberes lib. . in . art. I'. um 87. VI. Quod si liberi invita noverca haereditatem occupaverint, competit adversus cosdem

otii actio Acacius de Ripoli resol. c. IO.

num. 92. Zans de divis bonor. lib. I. . . num. 2ῖ. alas . de partit. c. c. num. I . Pectius σTestament. Con . lib. 2. c. II. num. . PriVigni, cum apud creditores haereditarios annuarumpensionum iusserarum inhibitionem impetrassent, judicatum sui Novercam non tenerirc sipondere,nisi, laxata prohibitiones arresto, uti reser Mevius ad Ius Lubec pari. . it. 2.art. 27. m. 6. Q locunque enim modo ex

possessione hujusmodi dejecta uerit, ante om nia restitutioncm jurei ostulat,Coler de proces.

ecut pari. I. c. 2. nam 222 Faber in C. S.

VII. Quamvis autem jura omnia activa' passiva possideat, haereditatisque creditores ex hoc

163쪽

NOVERCARUM. iiq. Acacius de Ripoll. ari, bl c- 7 Num, qQq. Non tamen recte fit toti fit, si quid communi patrimonio de ii nisi per inventarii exhibitionem detate mus valida pateat communi ultori dividundo udicio in i ternae sucecssion po' persequitu quod mox restitui jura post T

ruitur, si quid iacenti haei editati. - quidem hanc solutionem noti fodesili hJ-m Massariam bono

rum administrationi, scit; vidua societatem coniugalem utriusque nomine representati dversus debitores existente Massaria cin Vigni' n ure instituunt, tum itaq; ab

'o persequendi debitum, altei talia e n quam inde novercae lami

164쪽

caque mortua alias inivisset nuptias seclusabo norum communione tractatum codefuncto fuit , num in conductione liberi , an vero Noverca praeserenda esset Privigni enim tam jure matris, qua vivente contractus celebr tus fuerat, quamae patris succcstione, qui hoc jus ante secundas nuptias acquisitum, seclusa communione reservarat, cse potiores obtendebant; contra vero noverca sese Massariae jure tuebatur, neque hisce aedibus expelli poste sustinuit, cum restatutaria debitorum communione pro mercede locationis teneretur, unde

etiam jus retentionis sibi competens allegabat, Curia censuit Novercam provisionali judicio praeserendam esse, salva in familiae ei ciscundae iudicio liberis haeredibus actione, xj Aprilis X. Similiter responsum est administrationem,quam maritiis habuit, defuncto patre alia sariae prae privignis competcre eosdem tamen

simul cum noverca molumenti successores csse, i. f. 3. π pro Socio adeo ut Eaerum hisce, sibus communicandum sit, lato inde,si causa postulet, pro laboribus Novercae praemio Con ult.

XI. Quod si res communis in haereditate reperta fuerit, que non facile recipiat divisionem, definito per judicem pretio , privignos in capraeserri do ct Andraeas Rauchbar. p. t. I.

165쪽

NOVERCA It UM. 3a 7 se. r. m. 7. Contrarium vero decidit Berlichius novercam scilicet privignis poti rem esse, ecf. oo. m. 6. cor seqq. Verii mu' parvi momenti haec quaestio est, cum inter a

t: acta a peritis et ii matione, plus licitanti res

addici soleat, aut ad publicam venditionem procedi. XII. Sed quid si ante bonorum separationem Noverca quicquam merit, num commune Dei verius est, pro dimidio ad pretii restitutionem privignis solummodo competere actionem, non vero ad rem ipsam, quod jure civili quoque constitutum est, uti post alios docent

XIII. Quibus item debitis asariam stupra obligatam diximus, ab iisdem sese liberam

exhibet, si ex statutis arma feretro maritali claves imposuerit, Stat. Ultras u .2M art. 2Gaut si mortuo peregi P marito in Curiam eos dem transserat, vel si eχtra haereditatem vers tur coram Notario testibusque iacenti patrimonio renunciet. Quam tamen liberationem cedebitis ante matrimonio, non antea contractis intelligunt allade Reb. Dub. trest itanum. o. has an ad Cons Bur Rubr. a. f. 2I. Lῖ- ηγm. I l. Christin. a Leg. Mechliis. Di 9 art. 8. m. 7. Grot in a d. Lb. . I. num. 16 2 ibi Groene*c . Qi iam, is

166쪽

rum per matrimonium confusionem. XIV Aliquoties Curia judicavit Massariam ex prorogatione seri in contractu amarito adhibita non obligari, ne potestatis maritalis fictioiiltra suos terminos operetur. post mortem sori privilegium subuci tat aliter sentit Argenti aeus ad C. T. ar verb. bisai l. quem sequitur Sandius lib. I. t l. I. U. Eadem Curiacensuit viduam non teneri ad assumenda instri menta seu armamenta litis, quam maritus tutorio nomine alasque bonorum administratione gesserat, I .nfarti 166ῖ .iA causa an e roma evan cem ede, contra de Taron se an Erp. i A P i et VIII.

De domo Mortuaria ejusque

debitiS.I. O is teneatur funeris impensi erre. II. uanam sub sumptibus funerum comprehendantur.

III. sensumptibns j. Eirorum oberca ve- statur. IV. An noverca, ructuaria Galie m 'Aso at an vero privigni. si ozer pro de is prioris matrimo Di cuti

167쪽

NOVERCARUM. 13 sexcutipossis , antequampi regni convenian

tur.

VI. in repetitione dotis noverca privignis

. A, quae humando corpori impen- a striat, non de patrimonio uxoris aut bonis communibus, sed ex Q-lius defuncti haereditate deduci debent, . impensa ab relig. sum .s . Novercae autem, cujus nulla necdum est haereditas, imputari nequeunt idis luto enim morte conjugis matrimonio, dc cietate sato interrupta debita suneris, utpote post disiblutionem contracta, communicari non debent, sed a solo defuncti horrcde sustineri l. 6. et de reD t. si mr de ibi

II. Funeris autem limpius ille tantum intelligitur, qui corporis causa erogatur, ut Unglientum, sarcophagi, vestiaria , . q. f. q. l. 7. resil e sumpl. f . non vero Vestes, aut alia, quae ad pompam magis, quam necessitatem spectant vestis enim testiaria in E. sunt tegumenta, quibus corpus apud Veteres involvebatur, Carsias de expens cap. 8 m. T. funeris sumptus, inquit Ulpianus in A LIq.

168쪽

is demum videtur, qui ideo suit, ut sunus ducatur, sine quo unus duci non posset; adeo autem stricte Jurisconsultis haec determinata sunt, ut pateat, in quibus privilegium si inerariae

adtionis obtineat, quantum necessario humando corpori debeatur, non vero quantum suneri impendi oporteat ea enim pro diversitate regionum aut dilatantur, aut limitata sunt, Costa de ration. rat. quasi 1 q. m. I . Saepius autem apud nos definitum est, etiam chirothecas, vesic lugubres, sunebre convivium, 'uae sic porro ex ambitione potius quam ceta apud nos consuetudine introducta sunt, stineris sum ptu contineri, Anti Matthaeus deauclion lib. I.

III. Cum ita que vestes lugubres inter su-neris sumptus numerentur, etiam OVercam

privignorum sumptibus vesticia lana esse evincitur communiter tiam D. D. placuit vestes lugubre conjugi secundum consuetudinem aut deberi, aut denegari, Surdus deci 2 3. m. 28. Loesius ad Cons. Titur tit. 8. f. q. l. I. t. Auster ad Capeli Tho dcc m. . Christin vol. 2. decis. 97 Thom Grammaticio sici decis is Pannus autem Elgubris inter sumptus domus mortuariae, qui ab haerede praestari debent, numerari bici; qui nimpannum :gubrem apud nos vendidit, praeseri irreliquis creditoribus, Matthaeus , cap. 19

169쪽

m. 9 nec distinguitur, an in famulos, an vero in uxoris vestimenta impensus suerit, quod verum non foret, si subluneris sumptu haec non

continerentur, suneraria cnim alioquin actio de privilegium non competeret. pud alias gentes, quarum moribus substineris expensis vesti-rmenta non continentur, noverca suis, non pria, ignorum impensis maritum luget, GrOene .

Gomes Argent Gar am, Ore allegat Postquam enim separantur pati in Onia, de suo novercam ali, vestiri oporici praesertim apud nos, quibus dotes incognitae sola equidem dotis causa profundamento is est, qui absolute sine consuetudinis resis cetu ab haeredibus vercam cstiendam dictitant, cum enim jure

Romano mobilia dotis bona intra annum de-mUm a morte mariti uxori restinienda sint, Lumc. . . . de rei uxor.actio uxorem a mariti haeredibus intra annum luctus alendam ne inde colligunt interpretes, Anton Guiberi. s. te . . num. 18. Subalimcntis autem vestimenta contineri dubium non est l. 3. l. et q. f. a. avde QS. Et quamvis opinio de restitutione dotis dubio non careat, altem illud ex ipsa lege patet, non ulterius mariti haeredes lucrari fructus rei dotalis intra annum restituendae, nisi eos, qui X cbus mobilibus possent proficisci, ita ut praedicta D. D. sententia de alenda ut ore

I s haeredi,

170쪽

haereditatis impensis, donec restituta dos suerit, ad particularem demum casum restringenda foret, si scilicet tota uxoris dos in mobilibus consistat:cum enim immobilia statim restituenda sint, etiam noverca habet, unde statim sese alat &vestiat, siquid immobile in dotem cor tulerit Caeterum cum haec repetende dotis forma&modus apud nostrates exoleverit, intra brevissimum tempus uxori sua os restituatur, seu portionem sibi debitam possit obtinere, praedicti juris civilis, seu Interpretum ratio cessat, ita ut noverca suis sumptibus vestienda foret, nisi in contrarium consuetudo

extiterit.

IV. Es igitur alienum, quod, causa su-neris similibus contractum est, a mariti haeredibus solvi debet, ad quod singuli pro greditaria portione obligati sunt l. φ . . I. haereri

Ubi autem per bonorum venditionem debitis satisfaciendum est,noverca si usus ructuaria constituta suerit, sicuti liberi ni bus venditis proprietatem, ita ipsa pro rata usurus ructum amittet, ut tanto minus ex usus ructu percipiat, Costa de ration rat quaest. I o Leonin Cons. Tq. Griveli decisis Mohedan decis 2ῖ. Har

mann Pistor. lib. 2. pari. I. IO Cum enim

bona cujusque intelligantur, quae deducto aere alieno supersunt l. o. et pro Coc. l. 9.

SEARCH

MENU NAVIGATION